商建刚律师

① 商建刚的创设游戏规则

开拓网络法律服务
</strong>
终于在2001年，商建刚的努力有了回报。一个网友找到了他，请他做代理律师，状告某网站随意转载文章。就这样他赢得了自己执业过程中第一个有较大影响力的案件，肯定了作者享有网络著作权，还进一步确立了网络著作权侵权的法定赔偿标准为一万元。该案件被<文汇报>评为上海首例个人状告网站网络著作权纠纷案。
在2005年，商律师又参与了全国首例私服刑事案件，担任了私服案被告的代理律师。不少媒体都预测被告将被判七年徒刑。但由于商律师对网络方面已经很有经验了，所以在他的努力下，使被告人最终获缓刑。该案例也被评为“中国打击知识产权犯罪十大案件”。
除此之外，商律师还代理了全国首例个人与组织域名纠纷、上海市第一中级人民法院首例涉外域名纠纷案、上海市第一中级人民法院首例网络图片纠纷等等，并获得了不俗的战绩。一些律师遇到相关问题也来请他帮忙。
一位代理人曾颇有感触的说：“商律师，我只有跟你说话才觉得轻松点，跟别人说了半天都不懂。”的确，由于互联网行业相对比较年轻，并且涉及了很多技术问题，所以在全国甚至世界范围内，真正了解这个行业的律师可以说是凤毛麟角。
而商律师作为开拓者，也在实践中为网络法律服务开创了很多新的方法，比如虚拟货币的管理、虚拟道具的追回、打击网络游戏私服和外挂等等。他总是能找到别人发现不了的重要环节，用最简单也最经济的方式解决问题。最典型的就是打击私服和外挂。
有一次他用传统方法为网游运营商代理打击私服，先花了半年时间向公安部门解释什么是私服，证明为什么私服是犯罪，终于说服公安部门立案了。又花很多时间证明私服架设者的网络ID和现实中的犯罪嫌疑人是同一个。等到公安部门决定出击，问题又出现了：私服分布在全国7个城市，并有5名犯罪嫌疑人，警方需要派出12路人马，查封服务器、抓捕嫌疑人，算每路只派2名干警，再加上联络等后勤力量，总共就需要30来名干警，经费也是很大问题。前后折腾将近一年，就在警方出动前夕，嫌疑人听到风声，把服务器搬到国外去了。
于是商律师重新开始琢磨对付私服的方法，他发现私服都是租用运营商的IDC运行服务器的，如果在IDC这里就能制止私服，那么他们就彻底失去了生存的土壤。于是他向各IDC发送律师函，与他们协调，要求他们停止向私服提供主机托管。靠着商建刚和同事们的沟通努力，各IDC也纷纷配合。其中运营《精灵·复兴》的易当网络科技有限公司称，超过80%的游戏私服已停止运营，而易当也减少了约95%的打击私服费用。

② 网络打假团是干什么的团长是谁

我知道，我前几天也在找，今天搜到了好多资料，团长：黄相如，主要针对搜索引擎和网络售假店进行打假。

③ 游戏米果的封杀员工事件

敬各位业界同仁：
根据《劳动法》、《员工劳动合同》及《员工手册》的相关规定，本公司--游戏米果网络科技(上海)有限公司已于2006年07月04日、8月16日分别解除与本公司原游戏开发团队员工赖介婷小姐和赵千里先生、罗金海先生、童卓娟小姐、萧哿先生 ，林杨先生的劳动合同关系，为维护本公司、全体员工、合作厂商、推广人员与游戏玩家之权利特声明如下：
1.赖介婷小姐的竞业禁止期自2006年07月5日开始，至2007年07月04日止；赵千里、罗金海、萧哿、林杨先生、童卓娟小姐的竞业禁止期自2006年08月16日开始，至2007年8月15日止。本公司法律顾问、上海得勤律师事务所主任商建刚律师已于2006年7月11日先后向业界发出50多封《律师公函》，善意提醒业界同仁不以任何形式雇佣赖介婷小姐；本公司也于2006年8月17日左右请本公司法律顾问就赵千里、罗金海、萧哿、林杨先生、童卓娟小姐的竞业禁止向业界再次发出《律师公函》。任何公司或组织、团体、会所等在该等员工竞业禁止期内，以任何形式雇佣、邀请、聘请赖介婷、赵千里、罗金海、萧哿、林杨先生、童卓娟担任员工、顾问、代理人、合作伙伴等，本公司将根据有关法律、劳动合同约定对其本人违反竞业禁止约定提起法律诉讼，并同时对雇佣、聘请、合作等单位提起连带之诉。
2.被本公司开除之员工赖介婷小姐非法进入本公司开发团队办公室，窃取公司财物，并非法使用本公司计算机设备，本公司已于2006年8月2日向公安局报案，此案正受理中。
3.本公司将对赖介婷、赵千里、罗金海、萧哿、林杨、童卓娟等六人提起劳动仲裁，请求裁定赖介婷按照《员工服务期协议》约定，支付21个月薪资总额的违约金；请求裁定赵千里、罗金海、萧哿、林杨、童卓娟按照《员工服务期协议》约定各自支付20个月薪资总额的违约金。
4.本公司将对赖介婷、赵千里、罗金海、萧哿、林杨、童卓娟等六人，根据《刑法》第217条之侵犯著作权行为、219条之侵犯公司商业秘密规定，提请国家机关追究刑事责任。
5.本公司拥有：“Round Table Knighs Engine software ”V1.00(简称RT-Engine，登记号2004SR12928)、“Round Table Knighs Engine software ”V2.00(受理号200619505)、“真封神之天尊地魔网络游戏软件”V1.00(简称：真封神，登记号2005SR03644)的完整著作权，对于侵犯本公司著作权等合法权益的行为，本公司将坚决采取法律措施维护公司合法权益。
特此声明
游戏米果网络科技(上海)有限公司
地址：上海市淮海中路222号力宝广场25楼
赖介婷把对方告上法庭 以侵害名誉罪起诉
要求对方赔礼道歉 并要求赔偿2万元精神抚慰金
最终浦东新区法院判定游戏米果败诉
赔原告1万元人民币 并在游戏杂志上以和“游戏米果开除偷盗员工 禁止其就业”同等篇幅的文章向原告赔礼道歉。

④ 商建刚的人物经历

网络绝对是当下热得有些泛滥的词语，各行业都希望能与网络搭上边。而当大多数律师都还在摸索网络法律服务应如何开展的时候，有一个人已站在了网络法律服务的最前沿。
国家动漫游戏知识产权保护中心秘书长、上海市律师协会信息网络与高新技术业务委员会主任（自2007年起）、市信息服务业协会网络游戏专业委员会第一任律师……刚30出头的商建刚律师已是上海得勤律师事务所的合伙人，现为北京市大成律师事务所上海分所高级合伙人，并已在中国网络法律服务领域颇有建树。每当有网络热点问题出现时，商建刚总是各类媒体的红人。网络著作权、域名争议、网络游戏、电子商务、网络犯罪等等，他都能为当事人提供专业的法律意见甚至于行业观点。而几个网络“首例”案件更是让不少客户慕名而来。
抓住网络热潮
首任复旦法律版BBS版主
商建刚曾是狂热的数学爱好者，中学阶段曾多次获得全国数学竞赛一等奖。1994年，商建刚因奥林匹克数学竞赛获奖而被保送进复旦大学数学系。但只有“一支笔一张纸”组成的数学系生活让他感到有些乏味，于是在他的坚持下，1995年他转入法律系，成为了复旦唯一转专业的保送生。用他自己的话来说，到了法律系感觉就像是到了天堂，他又彻底转变成了狂热的法律爱好者。
也就在这时，互联网行业开始掀起一股股热浪，复旦大学BBS“日月光华”站也于当年诞生。靠一台286电脑，商建刚成了网络赶潮人，创设学校BBS的法律版并担任版主，从此他便与网络结下了不解之缘。
商建刚发现，理科生虽然懂技术，却往往缺乏管理知识和文字表达能力。他看到了网络发展中的技术与制度脱节及技术发展与法律滞后存在矛盾的问题，也预见到自己今后发展的契机——毕竟每个行业的发展都离不开法律的支持。
在他看来，律师这个行业只有第一，没有第二，当事人总是想找最好的律师。在刑事、金融、房地产等领域，已有很多经验丰富的老前辈，商建刚要想在这些领域超越前辈，并不容易。而网络是摆在自己面前的黄金机遇，正如当初股票兴起时，许多有经验的律师对股票证券方面的法律业务不以为意，一些年轻律师却把握住这个机会，获得了成功。于是，在大多数人对网络还懵懵懂懂的时候，商建刚就已开始为自己在网络法律服务方面的事业做起了准备。
这其中还有段小小的插曲。商建刚原来是理科生，转到文科后才发现文字表达的重要性。他开始勤奋地写文章投稿练笔，在不断的投稿过程中，他掌握了窍门，及时针对眼下热点问题，从法律角度撰写评论和解释性文章。他因此发表了不少文章，也在圈内有了名气。
后来，商建刚参加了一些IT聚会，在聚会上，他结识了很多各大网站的IT名人。得知商建刚经常发表文章后，这些IT人士便纷纷向他约稿。一时间，天极、千龙、Chinabye、Donews等网站上都可以搜到商建刚的文章。网络弊病、游戏纠纷、邮件责任、网络版权等等，商建刚的每篇文章都紧跟热点，获得了极高的点击率。渐渐的，传统媒体开始注意他，在报道有关问题时也会请他发表意见。这样，商建刚的名字为越来越多关心网络发展的人所熟悉。
最大的心愿
做网络法的布道者
</strong>由于不断接触各类网络公司，商律师积累了很多管理经验，同时也看到了这些公司存在的问题：中小网络公司的创业者多数是学理科出身的，他们对管理往往缺乏经验，公司合约、企业分权、商业模式、投资模式等各类框架或者细节问题都让他们摸不着头脑。同时这些企业业务又比较单一，专业性强，他们与外界的沟通也存在问题。
而商律师则会为企业提供各类解决方案，大到网络风险规避，小到如何激励员工工作积极性，可以说事无巨细。商律师说：“我是生产保健品的律师，而不是抗生素。”
就在不久前，商律师刚帮助一家经营网络游戏的公司进行融资谈判，获得了500万美元的海外投资。在谈判中，商律师向投资方介绍了我国对网络游戏的政策和相关法律条款并且坦诚地告知了行业存在的风险。这让投资方立刻与他产生了共同语言，并深深的信任他的专业性。
商建刚说目前由于行业缺乏规范，再加上许多企业规模还比较小，有法律意识并且有资金的公司并不多。他保守估计，五年后，这个行业就会开始成熟，到那时，网络相关方面的法律业务也会更加热火。但商建刚并不想做一个“孤胆英雄”，他希望更多的律师能加入到这一行列。当其他律师遇到网络法律方面的问题，他也毫不吝啬的帮助。而在得勤律师事务所中，他也在努力培养年轻律师，并鼓励他们开创自己的事业。
此外，他已出了四本相关的网络法律书籍，并在上海电视大学长期主讲“网络法律问题研究”课程。他为电视大学的老师授课，也直接为学生授课，这也占用了他大量的工作时间。但商律师并不介意这“赔本买卖”，并且觉得这也带给他很多快乐，他说：“我就是要做网络法的布道者。”

⑤ 商建刚的介绍

商建刚，男，1976年7月生，汉族，湖北黄梅人，大学，法律硕士，1999年7月参加工作，1999年1月加入中国共产党。拟任上海市第二中级人民法院审判员。1商建刚律师，北京市大成律师事务所上海分所高级合伙人，知识产权部副主任，1999年在上海市中建律师事务所参加工作，1994年从湖北省黄冈中学保送至复旦大学数学系，1995年转入复旦大学法律系。1999年毕业于复旦大学法律系，获国际经济法法学学士学位，复旦大学优秀毕业生。商律师对网络、电子商务领域法律事物有较多的研究，是天极网IT说法栏目主要撰稿人之一，千龙网、塞迪网已经发表了十余篇法学论文。商律师擅长房地产、在建工程等非诉讼及诉讼法律业务。其法律论文主要发表在《上海律师》杂志，天极网。为律师自助排档提供法律支持。主要从事房地产、建筑工程、网络法律、刑事法律业务。现任上海得勤律师事务所高级合伙人，国家动漫游戏知识产权中心秘书长，上海市律师协会信息网络与高新技术专业委员会主任、业务研究与职业培训委员会、规划与规则委员会委员，上海市律师学院特聘教授。著作包括《网络法》、《软件网络案件代理与评析》、《中国域名经济》、《知识产权法教程》，多次获“静安区十佳优秀专业律师”称号，张江集团推荐律师。2011年，被上海市律师协会评选为第四届上海市优秀青年律师。

⑥ “泄密风波”后，拿什么保护个人信息安全

一时间，短信、电邮、网站弹窗纷纷发出警示，强烈建议用户修改密码，“今天你改密码了吗”俨然成为网民之间的问候语，许多网民表示“改密码改到手软”。“谁来保护我的信息安全”成为公众的揪心之问。
“黑客产业链”浮出水面
《第28次中国互联网络发展状况统计报告》显示，2011年上半年，有过账号或密码被盗经历的网民达到1.21亿人，占24.9%。中国国家信息安全工程技术研究中心主任文仲慧表示，互联网信息安全是一个世界性的问题，随着网络应用环境的日趋复杂，企业核心数据被盗、用户数据丢失等事件频发。
值得警惕的是，此次网站“泄密门”中，一条“黑客产业链”已经浮出水面：黑客从网站盗取用户信息库后，会把这些信息倒卖、分销给黑公关或钓鱼公司。他们利用用户信息打击竞争对手或发放垃圾广告;传送木马、病毒或发布诈骗信息，甚至直接在网上支付平台自动批量发起交易，如果恰好试探出用户泄露的密码和网上支付密码相同，支付账户中的余额就可能被黑客全部盗取。
中国政法大学知识产权研究中心特约研究员、知名网络法律人士赵占领表示，在数以亿计的网络用户面前，蕴藏的巨大商业利益可能会让互联网服务的提供者铤而走险;用户在电子商务网站的浏览痕迹、消费记录、个人信息等，对电子商务企业来说都是宝贵的数据。
金山网络安全专家李铁军说，用户资料等数据包刚被盗取出来时，在黑客圈子里销售，价格非常昂贵。同时，黑客还利用用户资料进行互联网诈骗，利用发送广告信息牟利。
乌云网负责人认为，利用数据库赚钱的方法有很多，包括钓鱼欺诈，盗取游戏账号刷装备，利用微博等生成僵尸粉，黑客几乎发展到“产业化”的地步，并逐渐和线下欺诈结合起来。数据越保密，对他们的价值越大。
互联网企业安全意识薄弱
不可否认，“泄密门”暴露出部分网民安全意识薄弱，但更折射出整个中国互联网企业自身安全的脆弱和对用户数据安全保护的轻视。
互联网安全企业“奇虎360”公司副总裁石晓虹表示，此番密码遭泄露“都是明文密码惹的祸”。这是最不安全的数据保存方式，一旦数据库泄露，所有密码一览无余。有些网站由于用户数据安全意识欠缺，曾经明文保存过用户密码，近期被黑客公开的密码数据库大多属于此类情况。
资深程序员徐湘涛认为，明文保存密码是商业网站用户信息被泄露的关键。另外，目前国内不少网站包括政务网站，系统架构水平较低，网站开发和管理人员的安全意识较差。
瑞星安全专家王占涛持相同观点。他认为有些公司未意识到安全的重要性，对流程设计不够重视。尽管密码加密之后可能会被破解，但如果在安全方面给予更多重视，加大投入，找好的团队，情况应该会好很多。
上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉认为，互联网公司首先必须做好员工管理工作，坚决杜绝内部员工主动泄密的情形;其次，刑法修正案应加入“非法获取公民个人信息罪”，对此能起到警示作用;第三，应做好用户信息数据的安全防护工作，包括技术的投入和数据的管理，提升数据保密的层级。
个人信息安全保护法律缺失
“泄密门”事件凸显出个人信息保护相关法规的缺失。专家呼吁，出台专门的个人信息保护法，为打击网络犯罪、维护网民合法权益提供法律支撑。
中国社科院信息化研究所秘书长、互联网专家姜奇平表示，目前法律对于普通用户的信息安全保护还存在很大空白。除了国家相关机构有保密法外，对于企业的用户数据保护并没有相应的法律规定，甚至都没有一套成型的行业准则，各家网站都是各自为政。在没有一个权威第三方的监管之下，用户数据安全目前处在一个“没人管”的状态下，致使这次“泄密门”中的受害用户维权困难很大。他建议，政府尽快立法，从权利保护、责任认定、责任追究和法律保障上对个人信息予以保护，将个人、网站和监管机构所应承担的责任、义务厘清。
借鉴“他山之石”完善保障
借鉴发达国家的“最少信息收集”理念，尽量减少对互联网用户信息的收集。刘春泉认为，我国互联网企业在收集用户信息时太过随意。韩国此前也发生过知名网站用户信息被大规模泄露的事件，此后韩国要求个人或企业使用用户身份证信息时，需事先获得批准。这不仅降低了用户信息被盗的风险，也增强了事后追责的可操作性。美国在处理类似事件时，会倾向于对互联网企业施以惩罚性赔偿，企业为了避免打官司，也会尽量减少对用户信息的收集。
尝试采用第三方身份认证的方式，解决用户信息的管理分散问题。上海律师协会信息网络与高新技术业务委员会主任商建刚介绍，美国从2011年起尝试推行《网络空间可信身份国家战略(草案)》，希望建立一个“允许用户在线交易时创建可信身份”的系统，保护个人信息安全。“这其实就是建立一种‘身份属性供应商’渠道，当用户在网站进行登记、注册时，不需要直接向网站提供个人身份信息，而是由第三方提供身份证明，这样就减少了网络公司对用户信息的收集和保管，无疑降低了用户信息泄露的风险。”
推行微博实名认证的同时，做好个人信息安全保护的配套工作格外重要。专家表示，要尽量减少网民个人信息的暴露，如对掌握大量公民信息的电信、医疗、教育等单位，严格限制有权限查询公民个人信息人员的数量，建立分级查询制度、明确责任追究制度，防止个人信息外泄。(《半月谈内部版》2012年第2期)

⑦ 域名纠纷 管辖法院应该如何确定

读者：申申申申读者：根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。……在中华人民共和国领域内发生的涉外域名纠纷案件，依照民事诉讼法第四编的规定确定管辖。”
因此，根据该解释直接向法院提起域名侵权纠纷诉讼时，侵权行为地和被告所在地都可以作为确定法院管辖的依据。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，侵权行为实施地可以是递交域名注册申请地、域名注册机构所在地、域名服务器所在地；而侵权结果地则可以认为是被侵权人发现侵权事实地。但前文列举的侵权行为地都可以作为确定管辖法院的依据。
此外，根据《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》第十四条规定，在依据本办法提出投诉之前，争议解决程序进行中，或者专家组作出裁决后，投诉人(被侵权人)或者被投诉人(域名持有人)均可以就同一争议向中国互联网络信息中心所在地的中国法院提起诉讼，或者基于协议提请中国仲裁机构仲裁。
因此，对于由中国互联网络信息中心负责管理的CN域名和中文域名来说，无论是域名仲裁提出前、域名仲裁过程中还是对域名仲裁裁决结果不服时，均可以向中国互联网络信息中心所在地的中国法院，即北京市海淀区人民法院以及北京市第一中级人民法院提起诉讼。当然，若当事人之间有仲裁协议的，也可以提请中国仲裁机构仲裁。上海得勤律师事务所律师商建刚