张建成律师
A. 锦天城律师事务所的高级合伙人
锦天城律抄师事务所的高袭级合伙人有史焕章、陈乃蔚、丁启伟、傅东辉、黄毅、李东力、李培良、罗建荣。
B. 知名律师
张志勇律师撒,智豪律师事务所,我可不是打广告,我二审的时候找的他,要是早点找到他我也不至于白花冤枉钱,张律师真的黑负责到处调查取证,最后还给我减免的律师费的,因为实在没有钱了,而且张律师敢于说实话,你去打听一下就晓得绝对我没乱说,
C. 北京最著名的建设工程律师团队
北京办理建设工程纠纷的律师有很多。在执业期间凭借扎实的法律理论知识和专业态度,办理了大量的工程纠纷案件没有最好只有更好,张仁藏律师在这方面还是处理的多的
再看看别人怎么说的。
D. 张玉成律师是谁是哪里的厉害吗
是大成律所的律师,在北京,
张玉成
律师在业内很出名的,擅长重大商事争议解决、
刑事辩护
、刑民交叉案件。
E. 上海昌辰律师事务所
法律分析:上海昌辰律师事务所地址上海市浦东新区张江镇华益路。律师律师有韩晓敏律师、邵哲臻律师、王明龙律师等等。
法律依据:《中华人民共和国律师法》
第十四条 律师事务所是律师的执业机构。设立律师事务所应当具备下列条件:
(一)有自己的名称、住所和章程;
(二)有符合本法规定的律师;
(三)设立人应当是具有一定的执业经历,且三年内未受过停止执业处罚的律师;
(四)有符合国务院司法行政部门规定数额的资产。
第十五条 设立合伙律师事务所,除应当符合本法第十四条规定的条件外,还应当有三名以上合伙人,设立人应当是具有三年以上执业经历的律师。合伙律师事务所可以采用普通合伙或者特殊的普通合伙形式设立。合伙律师事务所的合伙人按照合伙形式对该律师事务所的债务依法承担责任。
F. 过失爆炸罪的案例
被告人杨某,男,1954年4月1日出生于福建省长泰县,汉族,农民,小学文化,住长泰县陈巷镇雪美村西厝38号。因本案于2000年2月14日被刑事拘留,同月24日被逮捕,现羁押于长泰县看守所。
辩护人张建成,漳州泰美律师事务所律师。
辩护人林南平,漳州泰美律师事务所实习律师。
长泰县人民检察院以泰检刑诉[2000]29号起诉书指控被告人杨某犯过失爆炸罪,于2000年3月28日向本院提出公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派代理检察员林蔚、洪东鹏出庭支持公诉,被告人杨某及其辩护人张建成、林南平到庭参加诉讼。现已审理终结。
长泰县人民检察院指控,1998年7月间的一天,被告人杨某为了防止他人损害其种植在本村后陈林的一棵龙眼树,遂取了一枚“狸仔炮”(俗称) 挂在该龙眼树上,并将此事告诉杨豆粒。过了一个多月,被告人杨某发现用于安挂“狸仔炮”的铁线已脱落,就以为该狸仔炮已爆炸或哑炮。2000年2月13 日下午,杨雪明在后陈林玩耍时,发现该龙眼树悬挂一个东西,即用手去转动,引起爆炸,致右手毁损伤,鼻骨开放性骨折。针对上述事实,公诉机关向法庭举出的证据有:证人杨豆粒、杨来花、杨旦骨、杨海春的证言;受害人陈雪明的陈述;伤情鉴定结论;现场照片、勘查笔录。证明被告人杨某过失爆炸致人重伤的事实。公诉机关认为,被告人杨某的行为构成过失爆炸罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款规定处罚。
被告人杨某对公诉机关的指控没有异议。
辩护人张建成、林南平提出被告人杨某是在偏远地方且在自己的果树上,而非在公共场所或众人聚集的地方放置狸仔炮,不会对不特定多数人造成危险,被告人杨某的行为不构成过失爆炸罪,建议以过失伤害罪对被告人杨某从轻处罚。
经审理查明,1998年7月间,被告人杨某因其种在本村后陈林的一棵龙眼树被人推倒,就从家里拿了一枚土制爆炸物“狸仔炮”,用铁线挂在龙眼树上,并将此事告知村民杨豆粒,一个多月后,被告人杨某去察看龙眼树,发现龙眼树已枯死,树周长有四、五十厘米高的杂草,没有看到“狸仔炮”,原先用于牵引“狸仔炮”的铁线已断掉,即自以为该炮已爆炸或是失效。2000年2月13日中午,同村的杨雪明(1989年4月1日出生)到后陈林玩耍,发现一龙眼树挂一不明物品,即用手转动,引起爆炸,造成右手毁损伤,鼻骨开放性骨折。
案发后,被告人杨某已与杨雪明及其法定代理人就杨雪明医疗费、残疾者生活补助费达成调解协议,并已支付人民币15000元。
上述事实,有公诉机关举出的下列证据可以证明:1受害人杨雪明证明,2000年2月13日下午,他到本村后陈林玩耍,发现一株已枯死的龙眼树上用铁线挂一个圆型的不明物品,他想将那物品拿下来玩,就用手转动,刚转二、三圈,那物品发生爆炸,将他炸伤的陈述;2证人杨旦骨证明,2000年2月13 日中午,他在本村后陈林旁自家菜地浇水,有听到一声爆炸声,当他赶到爆炸现场时,发现杨雪明被炸伤,右手的指头都不见了,鼻骨有伤的证言;3证人杨海春证明,2000年2月13日中午,他在自家菜园锄草时,有听到一声巨响,他闻声望去,看到社边后陈林草棚旁一棵用条石围着的已枯死的龙眼树冒着白烟,并听到旦骨在叫杨雪明的父亲赶快过去,说他儿子被炸伤的证言;4证人杨豆粒证实,她在98年约7月间,曾听杨某讲他种的在后陈林的龙眼树上有安炮,叫他们不要去弄龙眼树的证言;5现场勘查笔录,证明与爆炸中心点东侧相距5米处的一棵大树,南侧是空草坪,西南向相距2.5米处是杨老婴草垛,西侧相距3米是杨阿福的龙眼树,北侧相距3.8米是水稻田,东北向相距2.5米处是杨阿福草垛;爆炸中心点旁的条石上散落三小块人体骨内、爆炸物封口蜡丸、填充纸,纸上有一股很浓的硝烟味,纸团边缘呈不规则撕裂痕;6现场照片,证明爆炸现场周围散布着很多稻草及一座蘑菇房,发生爆炸的龙眼树用条石围着;7法医鉴定材料,证明杨雪明右手拇指及相连掌骨缺失,食指、中指及环指中、未节均缺失,右前额部、鼻梁部、右口角上方均有皮肤挫裂伤,左上臂、左大腿下段、左足背均有皮肤烧伤,并经175医院陈超鹏军医诊断为右手毁损伤及鼻骨开放性骨折;分析上述损伤属爆炸物,杨雪明伤属重伤;8本院(2000)泰刑初字第41号刑事附带民事调解书,证明被告人杨某已就杨雪明的医疗费、残疾者生活补助费与杨雪明及其监护人达成调解协议,并已支付人民币15000元;9被告人杨某对公诉机关的指控供认不讳。上述证据经庭审质证,可以作为本案的认定依据。
关于辩护人张建成、林南平提出的被告人杨某不是在公共场所或众人聚集的地方放置“狸仔炮”,不会对不特定多数人造成危险,被告人杨某的行为不构成过失爆炸罪的意见,公诉机关举出了现场照片等证据,公诉机关认为,被告人杨某设置爆炸物的地点——后陈林,是雪美村部分村民堆放稻草、茅草、拴牛及村民到责任田、菜园所需经过的地方,被告杨某在此设置爆炸物已危害不特定多数人的生命、健康安全,被告人杨某的行为应以过失爆炸罪处罚。以超级,本院采纳公诉机关的意见,对辩护人的意见不予采纳。
本院认为,被告人杨某在设置上制爆炸物时应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,却疏忽大意没有预见以致造成受害人重伤,其行为已构成过失爆炸罪。公诉机关指控被告人杨某的行为构成过失爆炸罪,指控罪名成立,适用法律正确,应予采纳。鉴于被告人杨某认罪态度较好,已赔偿了受害人部分经济损失,其余部分达成调解协议,有悔罪表现,且受害人及其家属对被告人的行为表示谅解,可以酌情从轻处罚。
为此,依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定,判决如下:
被告人杨某犯过失爆炸罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年
G. 大成律师事务所成员排名是怎么样的
排名如下:
1、卢跃峰
自1996年3月起执业,执业年限22年;现为大成律师回事务所全球答董事、中国区董事、大成广州分所主任、高级合伙人。
3、江斌
江斌律师执业22年,具有丰富的阅历和执业经验,在广东地区享有较高知名度。江斌律师目前主要专业领域为:公司并购重组及破产清算、私募股权法律服务、国企法律服务、诉讼仲裁。
H. 妨害公务罪时过失致人重伤和死亡该如何定罪量刑
1、妨害公务时过失致人重伤的,应以妨害公务罪定罪量刑,可处三年以下有期徒刑,其中过失致人重伤应作为从重量刑情节考虑。
2、妨害公务时过失致人死亡的,应定过失致人死亡罪,处三到十年有期徒刑,其中妨碍公务应作为量刑情节予以考虑。
但是,妨碍公务都是故意行为,因此而造成人身伤害的,一般应认定是故意伤害而非过失,上述二种情况都应以故意伤害罪论处。其中,致人重伤的,可处三到十年有期徒刑;致人死亡的,可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《刑法》
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
I. 李荣凯法律服务所里面有律师吗
1、没有。
2、依据律师法规定,律师必须是通过全国司法考试,并取得律师执业证,在律师事务所工作的人,是法定的律师。
3、法律服务所或法律事务所不是律师事务所,显然不可能有律师。
4、不排除法律服务所或事务所里有通过司法考试的人员,但不可能有律师执业证。故没有律师。
4、仅通过司法考试,未取得律师执业证的不得以律师名义宣传和提供有偿法律服务。
5、依据新的民事诉讼法规定,法律服务所或事务所的人员统称基层法律工作者,不能称作律师,同时不能办理刑事案件和双方或多方当事人均无一方在其所辖区的所有民商案件。
J. 目前中国敢有名的律师有那三个
中国著名律师排行榜(民意测试)阅读选项: 自动滚屏[左键停止] 作者: 来源:法律互联网 阅读: 651
引自《法律互联网》:
姓名 律所名称 投票比例 票数 田文昌 北京京都律师事务所 2.4% 28772票 苏义飞 安徽金亚太律师事务所 2.1% 24608票 朱树英 上海建纬律师事务所 1.8% 21327票 宋中清 山东龙头律师事务所 1.7% 20651票 王步林 广州金鹏律师事务所 1.7% 20278票 杨伟程 山东琴岛律师事务所 1.7% 20240票 张思之 北京吴栾赵阎律师事务所 1.6% 19447票 岳成 北京岳成律师事务所 1.6% 19424票 孔晓艳 天津嘉德恒时律师事务所 1.6% 19029票 肖太福 北京泰福律师事务所 1.5% 18356票 王天举 天津张盈律师事务所 1.5% 18212票 胡云飞 湖北百思得律师事务所 1.5% 17930票 栾少湖 山东德衡律师事务所 1.5% 17621票 孔建祥 浙江裕丰律师事务所 1.4% 17292票 李大进 北京高朋天达律师事务所 1.4% 17067票 彭雪峰 北京大成律师事务所 1.3% 16169票 王耀庭 北京逢时律师事务所 1.3% 15463票 王小明 浙江松州律师事务所 1.3% 15319票 卢慧斌 山西师达律师事务所 1.1% 13058票 胡凤滨 北京中高盛律师事务所 1.1% 12898票 程东伟 北京汉威律师所 1.0% 12406票 李庄 北京康达律师事务所 1.0% 11848票 马福祥 青海同一律师事务所 0.8% 9562票 皮剑龙 北京金台律师事务所 0.7% 9184票 王树全 尚志鹏龙律师事务所 0.7% 8850票 刘继业 吉林常春律师事务所 0.6% 7894票 范焱华 黑龙江华鉴律师事务所 0.6% 7148票 侯建文 辽宁国宸律师事务所 0.6% 7070票 王小耘 上海小耘律师事务所 0.6% 6947票 王雪华 北京环中律师事务所 0.5% 6918票 费建新 江苏无锡通运律师事务所 0.5% 6880票 尤玉凯 江苏徐州汇君律师事务所 0.5% 6856票 何镜清 广东君政律师事务所 0.5% 6652票 陈卓伦 广东法制盛邦律师事务所 0.5% 6244票 关勇 新疆元正律师事务所 0.5% 6029票 庄伟燕 广东鸿鼎律师事务所 0.5% 6025票 刘正东 上海君悦律师事务所 0.5% 5964票 徐焕茹 广东惠宏信律师事务所 0.5% 5955票 张耀东 辽宁法大律师事务所 0.5% 5941票 张粒 湖北松之盛律师事务所 0.5% 5825票 刘家森 河南君达律师事务所 0.5% 5807票 翟玉华 湖南天地人律师事务所 0.5% 5800票 杨文志 重庆志同律师事务所 0.5% 5793票 陈代隆 福建天恩律师事务所 0.4% 5775票 彭勇 四川洪运律师事务所 0.4% 5766票 田九禄 山东德州市法律援助中心 0.4% 5736票 李世亮 北京中润律师事务所 0.4% 5470票 何丹 北京德恒律师事务所 0.4% 5281票 文柳山 辽宁文柳山律师事务所 0.4% 5275票 翟建 上海翟建律师事务所 0.4% 5251票 吴国章 福建扬民律师事务所 0.4% 5194票 徐晓青 上海徐晓青律师事务所 0.4% 5023票 韩萌 山东平正大律师事务所 0.4% 4920票 陈庆阳 辽宁天元律师事务所 0.4% 4911票 李亚兰 黑龙江龙电律师事务所 0.4% 4908票 伍穗生 广东启源律师事务所 0.4% 4902票 靳长征 河北沧州海岳律师事务所 0.4% 4895票 吴革 北京中闻律师事务所 0.4% 4871票 何延法 浙江人民联合律师事务所 0.4% 4860票 王继民 国浩律师集团(天津)事务所 0.4% 4859票 杨建伟 湖南金州律师事务所 0.4% 4855票 李家有 河南国豪律师事务所 0.4% 4838票 章靖忠 浙江天册律师事务所 0.4% 4829票 唐有良 河南世纪唐人律师事务所 0.4% 4818票 颜湘蓉 广东南国德赛律师事务所 0.4% 4815票 徐桂元 黑龙江大公律师事务所 0.4% 4813票 林接明 海南弘纲律师事务所 0.4% 4789票 张文京 广东晨光律师事务所 0.4% 4742票 孙卫星 福建天衡联合律师事务所 0.3% 4542票 李奉青 北京市亿嘉律师事务所 0.3% 4494票 齐秀敏 河北齐心律师事务所 0.3% 4308票 王才亮 北京才良律师事务所 0.3% 4270票 鲁哈达 北京建元律师事务所 0.3% 4033票 王宁 山东王宁律师事务所 0.3% 4033票 刘银栋 山西成诚律师事务所 0.3% 4023票 柯汉英 湖北可达律师事务所 0.3% 4016票 杨志华 河南君志合律师事务所 0.3% 4005票 羿克 陕西鑫镝律师事务所 0.3% 4001票 刘彦 上海刘彦律师事务所 0.3% 3991票 邹强伦 河北天捷律师事务所 0.3% 3987票 赖声洪 宁夏合天律师事务所 0.3% 3974票 周国平 云南兴彝律师事务所 0.3% 3928票 李仁厅 安徽长城律师事务所 0.3% 3926票 蒋家开 新疆天雪律师事务所 0.3% 3922票 蔡旭 四川希正律师事务所 0.3% 3920票 方世扬 江西华邦律师事务所 0.3% 3898票 张晓维 北京汉华律师事务所 0.3% 3883票 张工 江西豫章律师事务所 0.3% 3878票 潘公明 辽宁申扬律师事务所 0.3% 3864票 高明芹 山东鸢都英合律师事务所 0.3% 3862票 蒋方斌 福建至理律师事务所 0.3% 3851票 宋世俊 安徽安泰达律师事务所 0.3% 3826票 韩振华 黑龙江海天律师事务所 0.3% 3806票 许光玉 广东纵信律师事务所 0.3% 3804票 鲍金桥 安徽承义律师事务所上海分所 0.3% 3765票 王瑛 山东英良泰业律师事务所 0.3% 3733票 阳运逵 四川运逵律师事务所 0.3% 3680票 王光辉 云南欣晨光律师事务所 0.3% 3674票 王莹文 广西王莹文律师事务所 0.3% 3602票 江宪 上海联合律师事务所 0.3% 3551票 樊斌 湖南民声律师事务所 0.3% 3546票 邹忠臣 北京汉衡律师事务所 0.3% 3531票 王祖国 甘肃金城律师事务所 0.3% 3492票 施杰 四川鼎立律师事务所 0.3% 3483票 唐国华 浙江泽大律师事务所 0.3% 3476票 冉赛光 北京中瑞律师事务所 0.3% 3471票 巴布 内蒙古爱德律师事务所 0.2% 3378票 魏家琳 四川太白律师事务所 0.2% 3227票 司昌荣 北京市瑞银律师事务所 0.2% 3189票 李盛祥 重庆红岩律师事务所 0.2% 3006票 刘玲 江苏盐城瑞信律师事务所 0.2% 2937票 张来柱 河北靖民律师事务所 0.2% 2894票 汤敏煌 北京国联律师事务所 0.2% 2886票 黄明利 安徽雄风律师事务所 0.2% 2877票 张栋 河南金研律师事务所 0.2% 2862票 刘艳 北京天元律师事务所 0.2% 2857票 胡祥甫 浙江星韵律师事务所 0.2% 2767票 赵文科 君佑律师事务所 0.2% 2629票 康健 北京方元律师事务所 0.2% 2626票 刘晰 海南泽田律师事务所 0.2% 2564票 丁强 江苏维世德律师事务所扬州分所 0.2% 2556票 刘正 安徽枞杨律师事务所 0.2% 2471票 胡明 浙江援手律师事务所 0.1% 2298票 刘修文 陕西文星律师事务所 0.1% 2287票 范云 浙江波宁律师事务所 0.1% 2278票 王建平 北京德恒律师事务所 0.1% 2277票 温长煌 福建知信衡律师事务所 0.1% 2196票 伍先彪 北京丰禾律师事务所 0.1% 2139票 周华明 河南晟大律师事务所 0.1% 2082票 罗新建 河南仟问律师事务所 0.1% 2082票 赖红文 广东深长城律师事务所 0.1% 2042票 赵春芳 吉林泉成律师事务所 0.1% 2020票 邓伟刚 德庆公职律师事务所 0.1% 2012票 傅鸿斌 江苏知本律师事务所苏州分所 0.1% 1968票 彭静 重庆静升律师事务所 0.1% 1939票 王广仁 山东众成仁和律师事务所 0.1% 1930票 李雷 湖北今天律师事务所 0.1% 1919票 龙旭英 湖北英达律师事务所 0.1% 1841票 郑锦春 内蒙古恒信长城律师事务所 0.1% 1787票 应东峰 浙江山鹰律师事务所 0.1% 1785票 任柏青 山东东方太阳律师事务所 0.1% 1765票 陆刚 江苏常州常联律师事务所 0.1% 1763票 马克伟 四方君汇律师事务所 0.1% 1708票 匡泉生 江苏知本律师事务所苏州分所 0.1% 1613票 杨锋 四川鼎立律师事务所 0.1% 1555票 金山 新疆天阳律师事务所 0.1% 1410票 朱建岳 北京金台律师事务所 0.1% 1373票 李先奇 北京金平律师事务所 0.1% 1341票 杨树立 河南成胜律师事务所 0.1% 1307票 孟大川 四川汇圣律师事务所 0.1% 1257票 代旭辉 中华全国律师协会 0.1% 1170票 张峰科 河北升阳律师事务所 0.0% 1111票 刘强 北京海维律师事务所 0.0% 1082票 毕凤睿 北京岳成律师事务所黑龙江分所 0.0% 1046票 江发春 福建汇德律师事务所 0.0% 1012票