当前位置:首页 » 律师援助 » 重庆徐敏律师

重庆徐敏律师

发布时间: 2022-05-16 13:58:32

❶ 错换人生后,杜新枝言之凿凿反驳,三点澄清真能站得住脚吗

在杜新枝的案件中一共表示了三点。

  • 没有任何证据表明是她偷换的。
  • 她否认了当时值班的护士是她的亲戚,但是也没说明郭希志是孩子父亲的姐妹。
  • 反对建立对立关系。她声称由于许敏的无端怀疑,严重影响了两家人的和谐。

对于杜新枝的三点澄清,或许在刚接触这个事情的人感觉并没有什么问题,但是当案情一步步的深入发展的时候,你就会发现其中的不对,而杜新枝的三点澄清也是丝毫站不住。

情感结语。

为了一个不是自己的孩子而倾其所有,最终还是没能留住对方的生命,不仅孩子没能保住,自己也因为为孩子治病而散尽家财,以至于现在的他们根本没有积蓄可以支持他们继续生活。

但是杜新枝在面对这样的事情,却依然言之凿凿,表示自己根本没有任何的罪过,属实让人感到气愤,别人为了你的孩子倾其所有,你还在这里不愿意进行赔偿。

想要以自己的几句话为自己开脱责任,时间会证明你是错的,而你最终也会遭到社会的严惩。

❷ “错换人生28年案”姚策生母杜新枝控告许敏,你觉得会控诉成功吗

这事现在闹得沸沸扬扬,杜新枝控告许敏,就是认为许敏和律师在网络上散布“偷换人生”等不实信息。目前已经向开封市公安局鼓楼分局控告,还向北京律师协会投诉律师李圣“偷换炒作”一事。双方已经彻底撕破脸皮,事情真相究竟怎么回事,都是外界很关注事情。

眼下外界,也是关注公安机关是否立案,早些许敏向开封警方报案。但是警方认为其行为,是否构成刑事犯罪,还需要进一步核实为由,认为不符合刑事立案条件,不予立案。当时警方这个行为就引起了外界很大的争议,如果警方不参与调查,那么这个事情有可能没有办法调查清楚。

事情已经过去了,这么多年,有些案子的证据已经确实找不到了,而这个时候更需要警方协助。杜新之究竟有无过错,当年是否有人来偷换孩子,除了当事人,恐怕没有办法调查清楚。若是还原当年事情真相,恐怕只是需要等待警方进一步调查。

❸ 出生证伪造,谎话大王,涉嫌军功章造假,为啥杜新枝还能安然无恙

杜新枝现在她已经成为流量明星,她的注意力不亚于一线明星。杜新枝是客户姚策的亲生母亲,他改变了自己的生活28年。改变生活事件后杜新枝被推到了舆论的风口浪尖。许多人认为郭威和姚策的交换是杜新枝计划的,而徐敏已经在九江起诉了杜新枝和郭锡宽。 怀疑是否为杜新枝串谋交换孩子,尚无最终结论。也不能断定杜新枝是这样做的。

我认为这可能是由于老年造成的。由于年代久远许多事情很难检查。可能涉及很多人,因此我很尴尬地进行调查。杜新枝即使在这种以老年为借口的混乱背景下,它仍然是安全无害的。这是令人遗憾的事情,但是徐敏仍然决心找到真相。大律师已经加入了许敏夫妇的营地以帮助她追求真相。我相信正义在人们的心中,杜新枝不会花费过多的时间来谈笑。

❹ 姚策生母杜新枝直播中满脸欢笑引争议!她怎么能笑得出来

“错换人生28年”当事人姚策生母杜新枝是否故意偷换孩子一事,一直是网友热议的焦点。面对许敏一方的质疑,姚策生母杜新枝这一方态度非常明确。她厉声指责许敏一方的律师是故意带节奏引导舆论,作为律师极其不专业。甚至表示将来会去告这位律师诬陷。

如果姚策将来不幸去世,杜新枝依然是赢家,他抚养了郭威28年,可以合情合理又合法的索要他的赡养。善良的郭威也不可能会抛弃她。所以她在直播中表现出的”放松“,折射出她最真实的心理状态。

❺ 重庆梁平区人民法院对套路贷相关人员徐敏如何判决

重庆法院宣判一起“套路贷”恶势力犯罪集团案

新华网客户端
发布时间:18-12-1810:20新华网股份有限公司
新华社重庆12月18日电(记者周闻韬)精心选择作案对象,诱骗借款人签订高于实际借款金额的“阴阳”借条,后又采取威胁、恐吓、上门骚扰等手段催收借款。17日,重庆市渝中区人民法院对这起以“套路贷”形式进行敲诈勒索犯罪的恶势力犯罪集团案公开宣判,六名被告人分别被判处有期徒刑八年六个月至一年三个月不等的刑罚,均并处罚金。
法院经审理查明,2017年2月起,被告人刘某、王某合谋在未经注册的情况下,成立“毅本商务小贷公司”及其“分部”从事高利放贷业务。二人陆续网罗和招揽被告人毕某、孙某、郭某、傅某等社会闲散和刑满释放人员,在放贷、催款过程中,采用欺骗、威胁、恐吓、滋扰等手段,多次有组织地实施非法放贷讨债的犯罪活动,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,逐渐形成恶势力犯罪集团。
为获取非法利益,刘某、王某伙同其他组织成员重点选择征信有问题急需资金且有固定资产的人作为借款对象,并以“公司平账”为由诱骗借款人签订高于实际借款金额的“阴阳”借条、收条等合同,在借款人失去还款能力后,采取威胁、恐吓、上门骚扰等手段催收借款。2017年5月至8月,该犯罪集团成员利用上述手段非法占有5名被害人财物共计15.8万元。
法院审理认为,六名被告人以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物,其行为均已构成敲诈勒索罪,依法应予惩处。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度及在共同犯罪中的作用、地位,依照《中华人民共和国刑法》相关法律规定,法院遂作出前述判决。
重庆沙坪坝法院宣判一起“套路贷”恶势力犯罪集团案10名被告人均获刑作者:税安礼 发布时间:2019-05-09 17:47:42 打印 字号: 大 | 中 | 小

近日,重庆市沙坪坝区人民法院依法对一起“套路贷”案件进行了一审公开宣判,以诈骗罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪数罪并罚对陈陶、何垒等10名被告人判处一年八个月至十年不等的有期徒刑,并分别处以罚金。
法院经审理查明,2017年9月至2018年3月期间,被告人陈陶与何垒纠集莫晓静、刘鑫等八人,在重庆市沙坪坝区两处房屋,对外以“众鑫贷款公司”(未经工商注册)名义共同实施“套路贷”违法犯罪活动,制造民间借贷假象虚高借款、制造资金走账流水、单方造成违约、以“甩单平账”恶意垒高被害人债务,在催债的过程中非法拘禁、敲诈勒索被害人,及在有关场所采取威胁、滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等“软暴力”手段使被害人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制,形成了以陈陶、何垒为首要分子,莫晓静、刘鑫为重要成员,其余六人为组织成员的“套路贷”恶势力犯罪集团。
以被害人黄明(化名)的经历梳理下这起“套路贷”案件的“套路”:某日,黄明与“众鑫贷款公司”人员陈陶签订了金额为2万元的借款合同并收到2万元的银行转账(此过程被录像拍照),陈陶当场以手续费为由哄骗黄明取现1万元返还给他,因此造成黄明借到2万元的假象。几日后,陈陶认定黄明违约,以录像和照片为证据要求黄明还钱2万元及利息,黄明仅能偿还1万余元。陈陶提议让黄明到何垒处借钱用来偿还,黄明不愿意,陈陶、何垒则以“今天不还清不能走人”,“不签第二份合同,则第一份合同算违约,必须支付50%违约金”等方式相威胁,黄明被迫签下新的虚高借款合同。此后旧戏重演,虚高债务由最初的2万元变成了18万元,黄明无力偿还,莫晓静等人则开始催收,通过电话“轰炸”、上门威胁、人身伤害、非法拘禁等方式,以索债之名行勒索之实。黄明深陷债务泥潭,日日处在极大的精神压力和人身威胁恐惧之中,最终只得报警寻求帮助。
法院审理后认为,该犯罪集团以非法占有为目的,假借民间借贷之名,与被害人签订虚高借款合同,制造资金走账流水等虚假给付事实,强立债权、虚增债务,并肆意认定违约,后采用暴力、胁迫、非法拘禁等手段向被害人索要虚高借款,其行为均构成犯罪,遂依法作出上述判决。
法官提醒,本案受害人多数为涉世未深在校大学生,有消费需求却缺乏经济来源,很容易被“套路贷”盯上,家庭、学校和社会应共同引导大学生树立正确的消费观念、加强法律知识学习,如不幸遭遇“套路贷”,应保存好证据,通过法律途径维权或向警方求助。

❻ 劳动争议中,分支机构如何承担责任

你好,劳动争议中,分支机构如何承担责任,下面整理了一下内容,希望能够帮到你。

要点提示:

一、分支机构具备一定条件下,可与员工签订劳动合同。在分支机构依法签订劳动合同并履行的,应认定分支机构与劳动者存在劳动关系;

二、即便认定分支机构需承担法律责任,但因分支机构无独立承担民事责任能力,相应的法律责任最终由总公司承担;

三、如无证据证明分支机构确实对劳动者进行用工管理,尤其不是分支机构签订劳动合同的情况下,应认定用人单位是总公司而非分支机构;

四、当然,对于分支机构、总公司之间的用人单位责任,各地有不同的规矩。最有趣的是在上海的司法实践中,分公司和总公司之间,你只能择一主张权利,什么连带责任、共同承担责任都是浮云,此要求劳动者主张权利的对象必须准确。

建议:

实践中,代理律师需注意,如果要求分支机构承担责任而要求总公司承担连带责任,则此为极其错误的诉讼策略,因为一旦认为分支机构不承担法律责任,则总公司的连带责任就失去了依据,诉讼风险极大。

为此,我们建议可主张共同承担责任,当然,共同承担责任在法理上并不一定说得过去,但员工如果确实选择困难时,此为较低风险的选项,因为只要立案中允许主张共同承担责任,则裁判时如只一方承担责任,一般也不至于权利落空(当然,有些地方在立案时不允许这样的诉请,比如之前举例的上海)。

案例

分公司为用人单位,但法律后果由总公司实际承担

徐敏、四川邦泰置业有限公司与四川邦泰置业有限公司宜宾分公司劳动合同纠纷上诉案【宜宾市中级人民法院,(2017)川15民终213号】

本案争议焦点一:徐敏主张解除与四川邦泰置业宜宾分公司的劳动关系能否得到支持?根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。……”、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构,依法取得营业执照或者税务登记证书的,可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同;……”之规定,四川邦泰置业宜宾分公司已经取得《营业执照》具备用工主体资格。徐敏于2014年12月到四川邦泰置业宜宾分公司从事营销助理工作,为该公司的销售付出劳动并接受公司的管理,且该公司接受徐敏提供的劳动成果,并向徐敏发放工资。虽双方未签订书面的劳动合同,但应视为双方于2014年12月起就已建立劳动关系。……根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。”之规定,因四川邦泰置业宜宾分公司不具有独立法人资格,因而该公司应当承担的责任应由四川邦泰置业有限公司承担。

综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第二款、第十四条第三款、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,《中华人民共和国公司法》第十四条之规定,判决:1、四川邦泰置业有限公司于本判决生效之日起20日内向徐敏支付未签订书面劳动合同的双倍工资22160.97元。2、四川邦泰置业有限公司于本判决生效之日起20日内向徐敏支付2016年6月1日至12日的工资,共计1461元。3、驳回徐敏的其他诉讼请求。

网页链接

❼ 姚策生母回应被指偷换孩子,你觉得真相是什么

今年2月28岁的江西九江青年姚策被查出患有肝癌,母亲 欲割肝救子,却发现儿子并非血清,而是河南郑州的杜女士所生 杜女士的儿子郭威则是徐女士的亲生儿子,28年前的一起医院抱错婴儿事件由此被揭开

自幼儿园时姚策被检查出有乙肝病毒当时养母许女士自责不已,想着夫妻俩没有乙肝,小孩儿是从哪里传染的。为了给姚策治病,家人从小对她千重百,唉,不敢让他累着,也不让他生气,这才稳定了病情,从幼儿园,小学,初中,高中都没有任何症状 如今他们知道了从小患病的真实原因

身世明了之后的另一个残酷真相是,姚策生母杜欣芝患有乙肝,28年前的错抱事件可能导致遥测未被及时采取乙肝母婴做阻断措施

❽ 错换人生28年,郭威舅舅带来了什么消息

28年的错换生活使我们想起,没有人认为28年的错位生活会在互联网上引起如此大的轰动,从去年到现在花了将近一年的时间发酵,从姚策的病情到姚策的去世,这件事一直没有定论,仍然充满迷雾, 很难找到此事件的真相的主要原因是该事件发生在28年前,已经有比较长的时间了,许多事情已经完全不同了, 如果有人恶意干预,将更加困难,每个人都希望真相能够尽快浮出水面,向当事各方作出解释,并使我们更加清醒,对分娩更加警惕,并防止坏人利用漏洞,郭伟大叔(徐敏的兄弟)澄清了事实,姚策过世了,互联网上的许多公众舆论引发了关于姚策是否将房子还给徐的母亲的讨论。

近日,郭伟的叔叔(即徐敏的兄弟)回答了, 这个问题,姚策名下的房子实际上是他的养母许敏所拥有的,徐敏在父母的支持下卖掉一所学区的房子是买了这套房子,由于姚策是独生女,徐敏只是简单地将房子的名字写为姚策,而当时并不在意,原来是徐敏的房子,后来当姚策生病时,他可能会意识到自己快没时间了,因此他多次与家人提到房屋问题,并希望做出垂死的安排,郭伟的叔叔说,姚策主动提出了房子的问题,他的家人都没有要房子,徐民没有带律师去病房向姚策要房,他们的家人不是这样的人。

在发现姚策不是他的亲生儿子之后,徐敏去了河南寻找真相, 杜玛的家人没有接电话,许敏偶然发现了他的儿子郭伟,他是一名辅助警察,这些是许敏的幸运之地,姚策去世后的第一个清明节,郭伟带着妻子和孩子们到江西与徐敏一家团聚,并崇拜他们的祖先,命运是如此神奇,在生活中的许多分叉处,碰巧他们遇到了生活中最亲密的人,在爱许玛的同时,我们也为她感到高兴,在母亲28岁的生活中,许马获得了一种新的幸福,并认为这种幸福可以减轻更多的痛苦。

❾ 郭威出生时被抱错,与姚策错换人生,你觉得许敏与郭威会不会有隔阂

许敏是郭威的亲生母亲,郭威是许敏的亲生儿子,这是不争的事实。

由于错换人生,他们母子时隔28年再相见,刚开始可能会有点不适应,现在会不会有隔阂?以后会不会有隔阂?这需要看许敏和郭威怎样调节了,这会随着时间的发展而改变的。母子连心,使他们会有共同点,成长的经历不同,可能会影响他们的情绪,许敏肯定不希望他们母子之间有隔阂的,她会积极主动与郭威沟通,挽回本该郭威享受的母爱。

热点内容
法治精神与创新 发布:2024-12-26 00:11:43 浏览:973
财务职业道德培训 发布:2024-12-26 00:07:12 浏览:60
管理者道德的重要性 发布:2024-12-25 23:45:51 浏览:267
中国政法大学法律硕士复试分数线 发布:2024-12-25 23:41:05 浏览:700
属于卫生行政法规的是 发布:2024-12-25 23:35:18 浏览:589
就业劳动法特征 发布:2024-12-25 23:27:55 浏览:619
职工教育经费劳动法 发布:2024-12-25 23:15:21 浏览:87
天朝魔法学院 发布:2024-12-25 22:45:44 浏览:10
安博律师事务所 发布:2024-12-25 22:45:42 浏览:122
宁强巴山法院 发布:2024-12-25 22:33:48 浏览:101