利辛律师事务所
『壹』 这个律师事务所太差了
律师所不是个体户
律师必须有律师资格或司法资格
才可以执业,只有不负责任的律师,没有差的律师所
『贰』 安徽哪个律师事务所最有实力
安徽金亚太律师事务所,下设六个业务部、一个法学研究所、多个法律网站,拥有一支由法学教授、副教授、法学博士、医学博士、法学硕士、法律硕士、双学士、注册会计师、安徽省十佳律师、合肥市十佳律师、十佳公益律师,跨世纪学术和技术带头人、专业技术拔尖人才等高层次人才组成的强大的专业团队,系安徽省目前规模最大的律师执业机构之一。事务所被合肥市司法局评为合肥首届AA级诚信律师事务所(最高级);被安徽省司法厅评为全省首届50强律师事务所。
金亚太是安徽省人民检察院、安徽省公安厅、合肥市人民检察院、合肥市公安局关于律师执业权益保护的执法监督定点联络单位;是安徽省仅有的三所全国211重点综合大学:中国科技大学管理学院、安徽大学法学院、合肥工业大学人文经济学院本科和硕博研究生定点培养和实习基地。
金亚太多名律师和研究员兼任安徽省人大常委会司法监督咨询员,安徽省人民政府法律顾问、经济顾问、立法咨询员、行政执法监督员,政协常委,知识产权协会、律师协会副会长、常务理事,大学教授,研究所高级研究员,博士生导师,硕士生导师,仲裁委员会仲裁员,独立董事等重要社会职务。中央电视台、安徽电视台、合肥电视台及全国、全省的新闻媒体,经常性地对金亚太律师进行专访和报道。
金亚太以“人和共创完善、执著成就经典”为宗旨,在专业化分工的基础上,进行各种资源的优化配置与整合,奉行团队精神,精诚合作。在执业过程中精益求精,为国内外客户提供优质高效的法律服务,打造经典法律服务范例,这是金亚太律师取得广大当事人充分信赖的坚实基础。
开业十多年来,金亚太律师在律师实务及法学研究方面取得了令人瞩目的成绩。成功地为国内政府机关、金融机构、企事业单位及境外客户办理了上万件诉讼及非诉讼业务,并先后担任数百家中外客户的常年法律顾问。客户多为在当地有影响的单位,如:中国科技大学、中国科学院合肥物质研究院、中国银行股份公司(总行)、安徽省人民政府、合肥市人民政府、淮南市人民政府、安徽省政府采购中心、安徽省银监局、安徽省土地局、安徽省水利厅、安徽省新闻出版局、安徽日报社报业集团、安徽互联网新闻中心、安徽人民广播电台、新安晚报社、安徽电视台、江淮晨报社、安徽省农业银行、安徽芳草集有限责任公司、长城资产管理公司、华融资产管理公司、安徽金种子集团、安徽双轮集团、安徽开元集团、中国人民保险公司合肥分公司、平安保险公司安徽分公司、安邦财产保险公司安徽分公司、合肥市公安局交警支队、香港金濠国际有限公司、澳大利亚城市集团公司、枫林房地产开发有限公司、合肥科技农行股份公司、元太置业(合肥)有限公司、合肥华顺房地产开发有限公司等。
『叁』 利辛县和协律师事务所离利辛县中国建设银行多远
安徽程韦伟律师为您答复:利辛县律师事务所相关具体位置,可以登陆亳州市律师协会网站查询获取。
『肆』 安徽有名的律师和律师事务所有哪些,怎么联系
安徽有名的律师很多,口碑好的首推胡瑾律师!胡瑾律师是北京盈科合肥律师事务所高级合伙人,刑事部主任。北京盈科合肥律师事务所是安徽省人数第一多的,影响最大的律师事务所。
『伍』 利辛律师在哪
你好,找利辛律师,建议网络登陆亳州市律师协会网站查询;一般可以获取利辛律师事务所相关地址及律师资讯。
『陆』 安徽汉仁律师事务所到底怎么样有没有找过他们的朋友麻烦回答下
找律师是一件辛苦的事。
我们每天在网上都能看到大量的帖子在求助,希望能找到一个靠谱的律师。
同样,我们也能在网上看到大量的律师广告。
但对这些律师,我们心里都会打上一个问号。这个律师,真的靠谱吗?
对于如何判断一个律师是否优秀,我们甚至很难有一个标准。
如果生病了,我们可以选择去三甲医院,我们可以挂副主任医师、主任医师,甚至专家号。
因为我们知道职称越高,他们的医术相对更精湛。但如果是要找律师呢?
同样是一个专业度强、门槛高的行业,我们要如何确定一个律师,是不是一个靠谱的律师呢?
虽然优秀的律师绝不是千人一面的,但我们还是能通过以下三个标准,来简单的判断一个律师是否靠谱。
01判断准确
就像医生开药前要诊断患者的病情,律师在面对用户的法律问题时,也需要给出准确的判断,这可以说是一切开始的第一步。
现实生活中,很多时候委托人委托的案件可以打的点非常多,这个时候就非常考验律师的判断。
曾经看过这样一个案件。在一次沉浸式的密室逃脱中,有两位玩家由于惊吓过度,对扮演npc的张某进行了殴打。
张某躲避的过程中造成了其所在的道具陈设台坍塌,张某也因此从台上跌落,左手腕骨骨折受伤,后经工伤鉴定造成10级伤残。
且密室馆并没有给张某缴纳工伤保险,张某通过诉讼,得到了密室馆的工伤赔偿。
现在密室馆打算通过向玩家李某和张某追偿这笔费用以及索要玩家王某殴打行为造成的相关损失。
在这个案件中我们可以清晰的看到,两位玩家是对现场道具造成了破坏,并造成了工作人员的伤残。
律师完全可以从侵权入手向对方索赔,但没想到原告律师竟然打出了违约这个点。最终结果也就可想而知了。
准确的判断是可以说是一切的开始,判断错误可谓是缘木求鱼,不管过程多努力,可能都难以得到好的结果。
02及时交付
是否能够及时交付是判断一个律师好坏的重要标准。
就像我们去餐厅吃饭,我们都会希望能够快点享受到美食,如果上菜太慢,即使食物再美味,也同样会影响我们的心情。
更何况法律服务本身就是一个及时性要求较高的行业。
当一个人需要找律师的时候,往往是处在一个相对无助、焦急的状态,如果这个时候律师还拖拖拉拉,更是会放大这种情绪。
如果一个律师总是以慢工出细活为由,拖沓着不交付成果,不管是出于什么理由,那他大概率不是一个优秀的律师。
03提供解决方案
当客户来找律师的时候,他们希望的是自己的问题得到解决,而不是听一大堆枯燥而无用的法条。
相关的条例再好,如果无法落到实处,无法帮他们解决问题,那对客户便没有意义。
当一个客户找到律师想要解决劳动纠纷时,他需要的不是你给他罗列出大量的法条,然后轻飘飘的告诉对方一句,你可以去找劳动站、不行就找劳动仲裁。
客户需要的是你站在他的立场,根据他的实际情况给出他切实可行的行动指导。
是协商和解,还是投诉仲裁?在这个过程中又有哪些细节需要注意,要怎样做才能更有利于维护客户的利益?
而只有一个真正站在客户的立场上,帮客户实现价值的律师,才是真正更有价值的律师。
大浪淘沙,由于巨大的信息差,我们目前找律师还处在一个比较难的状态。
但随着信息技术的发展,未来我们找到靠谱律师也将会是一件越来越方便的事。
『柒』 利辛县最有名打离婚官司
离婚官司
就是代理问题
主要涉及《婚姻法》及司法解释
律师都可以代理案件,不需要什么有名的律师,律师赢得是代理费,你失去的是家庭
『捌』 毫州安佑律师事务所怎么样
挺好的
亳州个人律师事务所设立办理材料
1、设立申请书;
2、律师事务所章程;
3、资产证明;
4、住所证明;
5、个人简历;
6、中华人民共和国居民身份证;
7、关系证明及交接手续证明;
8、未受停止执业处罚证明;
9、户籍迁移证明或居住证明;
10、人事档案存放证明
11、律师事务所党组织建设筹备情况材料;
12、律师事务所设立申请登记表。
亳州个人律师事务所设立条件
1、有自己的名称、住所和章程;
2、设立人应当是具有五年以上执业经历并能够专职执业的律师,且在申请设立前三年内未受过停止执业处罚;
3、有符合《律师事务所管理办法》规定的资产。
律师事务所是指中华人民共和国律师执行职务进行业务活动的工作机构。律师事务所在组织上受司法行政机关和律师协会的监督和管理。
『玖』 朱俊丽律师的律师事务所正规吗
很正规,她里面的律师都是专业有能能力的,比较靠谱。
『拾』 “罗尔事件”后该怎样看待网络捐款
网络募捐性质如何认定?
在深圳罗尔网络捐赠事件中,仅依靠个人和一家没有慈善资质的公司发布的两篇微信文章,就在几天内募集到200多万元捐赠款。这让人见识到国内网络捐助的蓬勃力量。
中国慈善联合会发布的报告显示,2015年我国个人捐赠达到169.30亿元,其中,个人小额捐赠(单笔金额在人民币1万元以下)的总额从2014年的58.6亿元上升到75亿元。而国内主要网络捐赠平台共筹款9.66亿元,较2014年增长127.29%。
然而,快速增长的网络慈善却常常“遇人不淑”。去年6、7月间,4岁南京重病女孩柯某获648万余元捐款,但其父母却被质疑滥用捐款,有数十名网友以涉嫌“诈捐”的名义报案,要求返还善款。
公众号、朋友圈等社交圈中,时常会遇到各类求助信息,有的是患病求医疗费、有的是贫困求学费……感动之下,动手转发或解囊相助的很多,但当事人如此募捐是否合法?信息发布方是否需要具有相关资质?
“按照慈善法的规定,个人进行公开慈善募捐,应当与慈善组织合作。”清华大学公共管理学院副教授贾西津说,个人和不具有慈善资质的公司在自己的平台上发布具体个人的求助信息属于“个人求助”,而非慈善法规定的慈善募捐,法律并不禁止个人求助。
中国劳动关系学院教授杨思斌则认为,个人求助是在有限空间内进行的私人行为,但是通过互联网公众号转发就带有了公共性,而“罗尔事件”中小铜人金融服务有限公司并非慈善组织,本身没有公开募捐资格,该公司的行为是否属于“不具备公开募捐资格的组织或者个人开展公开募捐”,要由执法部门根据事实来认定。
信息披露怎样避免“鱼目混珠”?
“罗尔事件”之所以遭遇舆论围剿,是由于部分重要信息未向公众披露。互联网时代,网络慈善最怕信息失实失真。记者梳理近年来网络上出现的多个网络募捐热点事件发现,舆论都在聚焦信息的真实性。
信息披露不充分。比如“罗尔事件”中,罗尔只提及女儿的遭遇、妻子长期没有工作、父亲得重病等信息内容,而未披露其家庭有房有车,以及白血病女儿的治疗费用情况。
无中生有说假话。去年8月,广西防城港市一女子利用天津滨海新区爆炸事件,谎称家人遇难,不仅骗取了数千网民同情,还诈骗近10万元捐款。
部分真实但“借鸡生蛋”。去年10月,安徽利辛女子李某自称下班路上为救女童而被恶犬咬成重伤,收到数十万善款。后经调查,李娟其实是在男友的狗场被咬伤的。从“见义勇为”到“骗捐善款”,舆论哗然。
家有难事向社会求助无可非议,但前提是信息披露必须真实。广东融方律师事务所律师吕胜柱说,“罗尔事件”表面上看是信息不对称、沟通不畅通等问题,实则暴露了现有募捐体系缺乏必要的信息证实机制,仍待规范。
艾瑞咨询分析师李超认为,网络募捐突破了传统募捐的时空限制,传播快、影响大、互动强、效率高,可及时有效地为受助者排忧解难。但网络的虚拟性和开放性使得募捐信息真假难辨,这就需要提供空间服务的网络平台具有较高的甄别募捐信息真伪的能力,在信息发布前进行核实验证,让受捐者尽量披露更多的个人真实信息资料,并及时公布资金的使用情况。
吕胜柱表示,根据国家网信办2015年发布的《互联网用户账号名称管理规定》的相关条款,平台要对用户实行实名制管理,如果网络平台出现诈骗、诽谤等事故,平台如未能提供溯源用户的实名信息,要承担相应责任。随着网络募捐的普及与社会慈善需求的扩大,募捐平台的数量也将越来越多。对于网络募捐平台的管理,宜从事前逐步发展到事中事后监管,比如对于网络募捐的信息公开与操作规范制定硬性要求,对接公众的知情权与监督权。
监管如何平息“花错钱”焦虑?
中国青年报社会调查中心进行的一项调查显示,47.4%的受访者曾通过网络平台参与过捐款,仅28.5%的受访者信任网络捐款中的慈善组织或募捐个人,62.4%的受访者担忧网络募捐存在诈捐、骗捐的潜在风险。
今年慈善法实行后,民政部通过了首批13家慈善互联网募捐平台。在不少法律界专家看来,13家“正规军”之外,不少带有慈善筹款性质的网络互助平台,以及利用微信朋友圈、网络论坛等形式发起的“个人求助”行为等,均面临资金监管公信力缺乏的问题。
记者调查发现,不少类似案例共同点是“个人求助”者发布信息后,常利用个人账户接收善款,在缺乏第三方监督制约的情况下,即使求助的情况如病情属实,也可能面临质疑。
近年来,发展迅速的网络互助平台也面临这样的尴尬:资金善款流向缺乏公信力的第三方监管。在当前行业仍缺乏监管细则的情况下,不少网络互助平台的资金监管常受到网友质疑。保监会于11月发布消息称,网络互助平台不具备保险经营资质及相应风险控制能力,其资金风险、道德风险和经营风险难以管控,容易诱发金融风险。
蚂蚁互助创始人廖晓平说,网络互助平台多处于经营灰色地带和监管真空地带,希望监管部门推进设定行业行为准则,制定相关监管规则,对潜在风险进行管控。
“网络募捐是个新生事物,希望这次事件成为相关制度完善和成长的契机,更好监督和管理网络募捐资金的使用。”广东南方福瑞德律师事务所律师向兰金说。