公司内部验收签字有法律效益么

1. 公司与员工签订的内部合同有法律效益吗

只要不违反法律的强制性规定的，都有法律效力。反之则无效。
这些协议，回不管内部还是公开的答，都属于合同的范畴，受《民法通则》和《合同法》或《劳动合同法》共同约束。

如，法律、法规规定，单位必须要为劳动者缴纳社会保险费。单位即使跟劳动者协议好了不购买，转而将钱直接发给劳动者，这样的约定是无效的。
又如，法律规定单位必须跟劳动者签订书面劳动合同，单位如果跟劳动者签协议为“工作做三个月后再签劳动合同”或者“试用期转正后才购买社会保险”等，这样的约定也是无效的。

《合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

2. 单位(子单位)工程竣工验收报告有法律交效力吗

有。根据相关资料查询显示竣工验收报告，是指工程按合同及图纸设计的内容,并且按照国家有关规范施工完成达到验收条件，并且经业主，设计，监理，勘察和施工单位共同验收合格出具的报告，竣工验交证书，是工程验收合格后移交物业公司管理的移交书，施工单位及物业单位双方签字确认。

3. 跟公司签订合同，但不是法人签字但盖有公章，合同具有法律效益吗

有效。
法人单位对外具有法律效力的形式有：公章、法定代表人的签字或书面授权代理人的签字；只要具备上述情形之一的即可。
除非合同中明确约定签字并盖章后生效，否则法定代表人签字和盖章具备其一即生效；因为合同法固定的是签字 或 盖章时成立。
《合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

4. 签字上签同意以上验收人员是否合法

你说的这种情况。应该是单位选派或者是推举出去检查验收人员 的名单，单位主管领导在名单上面批示签字注明 同意以上验收人员。这样的签字是完全可以的。这样已经表明了最后决定的结果。所以我认为这样是完全可以的。

5. 验收签字要负责相应的法律责任吗

如果没有出现什么问题是不需要承担的，如果出现了问题是需要承担的

6. 这份公司要求签的文件是否具有法律效益

签字是有效的，可以开除
但是必须有补偿。。
公司虽然这么规定
但是你要是申请仲裁，可以拿到补偿

7. 公司和员工签内部协议有法律效应吗

公司和员工签的协议虽然是内部协议，但是它是具有法律效应的，因为每个人从事工作或者是在用人单位从事工作当中都会签一份协议书的，所以这个协议书无论是在哪个方面哪个层次来签签约的，它都是具有法律效益的，这在我国是承认的。

8. 签字有法律效力吗

签字具有法律效益。合同只有签字即使没有盖章和指印一般也有效的，但是合同必须是双方真实合法的意思表示，并且要求合同双方当事人主体适格、意思表示均为真实且合同约定不违反法律规定和社会公共利益。当事人另有约定或法律另有规定除外。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

9. 甲方工程验收签字责任大吗

法律分析：工程项目签字的法律责任，应当依据具体签署的文件内容和性质，以及经理是否取得授权分别判断：

（一）、具有完全法律效力的情形。项目（经理）部一般仅是为实施特定项目施工而成立的临时性及一次性内部组织机构，多从事与项目施工有关的事务性工作，包括收发文函及资料，一般不对外进行经营活动。

（二）、在授权委托权限范围内具有法律效力的情形。在不是依法通过审批备案而是由企业或者其项目（经理）部自行刻制项目（经理）部印章的情况下，关键看项目（经理）部的行为是否得到建筑施工企业的明确授权。

法律依据：《中华人民共和国建筑法》 第三十一条 实行监理的建筑工程，由建设单位委托具有相应资质条件的工程监理单位监理。建设单位与其委托的工程监理单位应当订立书面委托监理合同。

10. 装修竣工验收会签单非本人签字，有法律效益吗（说明

这要看这种现象是否严重，如果大部分都是不相关的人员签字，这样的验收会签单就是无效的，当然，如果建管局质检处（站）代表没有签字或甲方代表没有签字，这些也是无效。如果他们出具委托书委托别人签字的，就有法律效力。
希望我的解答能帮到你