刘晓律师

『壹』 河南省2011通过年检的律师事务所

2011年 1月-3月全省审批设立的律师事务所名单

河南李剑律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年1月17日，地址：河南省沁阳市书香莲郡门面房12-13号，主任：李剑；
河南科技通律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年1月17日，地址：郑州市金水路95号通苑大厦A座15楼56号，主任：张建东；
河南迪卡沃律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年1月24日，地址：郑州市管城回族区紫荆山路72号4号楼13层38号，主任：刘用；
河南俊卿律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年1月24日，地址：济源市天坛中路，主任：党俊卿；
河南卓大律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年1月24日，地址：洛阳市九都路亚威金港商务1620、1621室，刘亚林；
河南开瑞律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年1月24日，地址：漯河市源汇区大学路108号，主任：杨国威；
河南英搏律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年1月24日，地址：濮阳市黄河路与长庆路交叉口万利财富广场1507号，主任：张凤英；
河南渝海律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年3月8日，地址：河南省洛阳市西工区九都路45号4-42，主任：杨涛渠；
河南国豪（郑州）律师事务所，性质：合伙，设立时间：2011年3月8日，地址：郑州市金水区丰产路与政七街交汇处思达数码大厦C座9楼，主任：万卫强；
河南星歌律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年3月14日，地址：河南省焦作市万基商务5楼F座，主任：成群星；
河南永力律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年3月14日，地址：漯河市源汇区大学路108号，主任：曹淼；
河南巩信律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年3月21日，地址：河南省巩义市桐本路南段安泰大厦北二单元二楼，主任：崔跃武。

2011年 4月-6月全省审批设立的律师事务所名单

河南君琦律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年4月11日，地址：新乡市开发区14#街坊化工路龙苑小区，主任：邓琦；
河南科迪律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年4月12日，
地址：郑州市金水区金水路与玉凤路交叉口名门盛世A座11楼1118-1121房间，主任：宋一伟；
河南丽恒律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年5月6日，地址：洛阳市洛龙区牡丹大道望春门街交叉口西中原康城步行街1栋1-301室，主任：徐要魁；
河南昊文律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年5月18日，地址：郑州市丰产路SOHO世纪城东塔15层C座，主任：吕亚东；
河南律范律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年5月18日，地址：郑州市金水区中州大道与郑汴路交叉口建业置地广场A座25层140室，主任：李宏岩；
河南融业律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年5月18日，地址：郑州市二七区大学路18号金源大厦12楼1201号，主任：刘晓；
河南应国律师事务所，性质：合伙，设立时间：2011年6月13日，地址：河南省平顶山市新华区体育路博泰宾馆十六层，主任：贾红伟；
河南弘创律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年6月13日，地址：河南省洛阳市西工区八一路龙柏大厦12楼A室，主任：赵宏江；
河南速达律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年6月14日，地址：河南省三门峡市开发区太阳路1号，主任：党卫东；
河南英迪律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年6月29日，地址：郑州市金水路东段燕庄一队社区一号楼三单元三楼西户，主任：郭建勋；
河南诚然律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年6月29日，地址：洛阳市西工区洛浦路1号华源财富广场A座801号，主任：尚旭辉。
2011年 7月-9月全省审批设立的律师事务所名单

河南创力律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年7月15日，地址：郑州市中原区桐柏路与农业路交叉口东南角戊丰新城B座1101室，主任：杜向华；
河南劳学律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年7月15日，地址：郑州市金水区金水路95号兴达通苑2单元27层216室，主任：李永红；
河南澄析律师事务所，性质：合伙，设立时间：2011年8月11日，地址：郑州市金水区花园路15号院临街楼二层南侧，主任：李贺永；
河南坤创律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年8月12日，地址：郑州市丰产路128号177室，主任：楚子毅；
河南争先律师事务所，性质：合伙，设立时间：2011年8月22日，地址：安阳市北关区东工路51号院中原实业公司营住楼1单元，主任：马永庆；
河南耀骅律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年8月24日，地址：洛阳市西工区玻璃厂路9号天力商厦917、914房，主任：段耀峰；
河南洺水律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年8月31日，地址：周口市郸城县人民法院对面，主任：张广明；
河南卫都律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年9月7日，地址：濮阳市开州路与政和路交叉口北50米路西裕鑫商行二楼，主任：郭建忠；
河南亮辅律师事务所，性质：合伙，设立时间：2011年9月8日，地址：郑州市东风路与信息学院路交叉口向西50米财智名座1412，主任：王超；
河南华昂律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年9月13日，地址：滑县道口镇文明路，主任：李希轩；
河南康益律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年9月27日，地址：郑州市郑东新区金水东路21号10层1018室，主任：孙新战；
河南扬善律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年9月27日，地址：郑州市紫荆山路75号东城花园6楼011房，主任：黄彪；
河南允衡律师事务所，性质：个人，设立时间：2011年9月27日，地址：郑州市文化北路126号北晨颐商苑10号楼103室，主任：高灿杰；

2011年 10月-12月全省审批设立的律师事务所名单

河南宇言律师事务所，性质：合伙，设立时间：2011年10月24日，地址：商丘市归德路应天花园东门北侧，主任：张涛；
北京德恒（郑州）律师事务所，性质：合伙，设立时间：2011年11月1日，地址：郑州市商务外环路世博大厦10层，主任：魏俊超；
河南天苑律师事务所，性质：合伙，设立时间：2011年11月1日，地址：许昌市许都路125号茂源国际公寓11层，主任：卢长青；
河南得佳律师事务所，性质：合伙，设立时间：2011年11月10日，地址：郑州市惠济区江山路9号附4号圣鼎商务大厦C座6层3-6室，主任：李建超；
河南仟问（长垣）律师事务所，性质：合伙，设立时间：2011年11月14日，地址：长垣县亿隆商业街二期112号，主任：张东；
河南明商律师事务所，性质：合伙，设立时间：2011年11月22日，地址：郑州市管城回族区紫荆山路8号阳光铭座A座1401室，主任：杨立凯

『贰』 请问刘晓原律师在北京做律师难吗

因人而亦，关键看毅力、耐心、细心了，北京市场比较广阔，但竞争激烈

『叁』 有谁知道北京比较有名律师的电话

北京刘晓原律师,咨询电话010-89106978

『肆』 大唐飞歌之如梦令

刘晓

片花：
一个美丽的大学老师 几套专业的人体照片
（00：06：56）拍了两天，才拍完
（00：49：30）这一套作品，含有一定意义上的人体写真摄影的成份在里面
一个著名的门户网站 上千万次的网友点击
（00：10：16）然后我就知道，原来SOHU盗用我得照片
（00：50：30）最起码已经有上千万人次进行了浏览
网络维权，究竟路在何方？
敬请继续关注目击者《难了的裸照案》

口播：一说起敦煌，我们不禁会立刻想起漠高窟，它不仅是中国文化中的瑰宝，也是世界文化遗产中非常重要的组成部分。这些年由于旅游产业的发达，知道它，见过它的人那是越来越多，而每一个见过敦煌壁画的人无不为它那精美绝伦、超凡脱俗的艺术气息所感染，为它那酣畅淋漓的表现手法而震撼。 今天我们这期节目的主角，就是一位热爱敦煌艺术的大学女教师。最近，因为一组和敦煌有关系的照片，她和一家著名的网站，打起了官司。
解说：刘晓是南昌某大学的一名老师，工作之余爱好舞蹈和摄影。几年前，她参与了一个舞蹈的演出。
刘晓（00：05：16）正好有一个舞蹈就是敦煌的飞天舞，演出的非常成功，而且也演出了很多场。
解说：这个直接取材于敦煌莫高窟壁画中飞天形象的舞蹈在当时极受欢迎，刘晓像其他的舞伴一样，享受着成功所带来的喜悦感。但与他人不同的是，此时的刘晓，开始察觉出了，一个小小的遗憾。
刘晓（00：05：23）但非常遗憾的是，一直没有得到一张自己非常喜欢的剧照，所以一直有一个遗憾在这儿。
解说：为了弥补这个遗憾，刘晓想到了自己的专业。
刘晓（00：05：32）既然是学摄影这一行的，所以就非常希望能够通过摄影和舞蹈相结合的这一方式，把原来的梦再现一下。
解说：刘晓找到了摄影师雷辉，开始筹划拍片的事情。此时，那出舞蹈已经落幕，怎样才能拍出同样有着敦煌遗韵的飞天舞呢？
刘晓（00：06：10）之前也有收集大量的资料，图片啊、文字的，前前后后大概准备了半年的时间。
雷辉（01：23：34）05年的7月8月，我们还特意去敦煌感受了一下，大唐飞天舞的壁画。
解说：为了自己心中的这个敦煌情结，刘晓不仅在拍摄前做了大量工作，正式拍摄时，也同样费尽心机。
刘晓（00：07：07）拍的时候，是在摄影棚里面，开着很大的声音，放这个敦煌的古典音乐，电脑里也在播放收集来的图片，可以说整个环境实在这样一个舞蹈的氛围中去拍得，所以拍得非常愉快。
(艺术照片、滑入效果、叠画)
解说：你现在看到的就是刘晓和摄影师共同创作的作品，它们被统一命名为“大唐飞天舞”而按照背景、服装和效果的不同，这些照片又被分成了若干组。不久，刘晓就以兔子MM的网名，把这些照片上传至一家名为蜂鸟的专业摄影网站。
雷辉（01：25：54）上传得目的，就是想和业内人士进行交流，一个是想得到肯定，第二个是想得到专业人士给我们指出不足。
刘晓（00：11：08）发上去以后，可以说是反响相当好的，北京、上海、广州的很多摄影大师都给予非常好的评价。
解说：在得到业界好评的同时，一些摄影机构也慕名而来，并向他们伸出了橄榄枝，有意与雷辉和刘晓合作。
雷辉（01：26：52）南昌有一家摄影公司，它当时就是和我们意向性的签订了一个合同，想购买我们这个照片的版权。
解说：“大唐飞天舞”不仅了了刘晓的敦煌情结，圆了她再现飞天舞的梦，还为自己和摄影师带来了更多的现实利益，这让刘晓很高兴。然而事情却并没有那么简单，这组照片一旦进入网络世界，就具备了让刘晓难以控制的力量。到底发生了什么事情呢？请继续关注《目击者》，《难了的裸照案》。

片花：
照片上传专业网站 本为学术探讨
（01：25：54）上传得目的，就是想和业内人士进行交流
未曾想 竟被他人转载
（00：10：16）然后我就知道，原来SOHU盗用我得照片
是艺术 是色情 网友争论不休
（00：50：52）有一些评价就非常负面了，甚至是对模特的人生攻击
有偿下载 SOHU盗取他人利益？
（00：10：31）就是说作为一个手机短信下载
目击者《难了的裸照案》正在播出

解说：上传完第一组照片后，刘晓正忙着第二组照片的后期制作，就在第二组照片也上传至蜂鸟网站之后，刘晓突然接到了一个电话。
刘晓（00：09：56）有一天，有一个广西的摄友就跟我说，唉，你这个是不是发在sohu上了？我觉得很奇怪。
解说：为了核实这位摄友反映的情况，刘晓及时打开了sohu的网页。在sohu网站的论坛里，果然发现了自己的那组照片。
刘晓（00：11：31）开始我觉得很不可思议啊，作为sohu这么大一个门户网站，怎么可能做出这样的事情？（00：10：20）当时还是第一组，过了两天，马上我的第二组照片也被sohu侵权了。（00：10：16）然后我就知道了，原来sohu盗用了我的照片。
解说：刘晓立刻把这一切告诉了摄影师，摄影师雷辉也开始意识的了问题的严重性。
雷辉（01：27：40）像这种照片的话，上传到网站，是要经过我的模特同意的。（01：27：51）而且我（们）不可能上传到非专业网站。
解说：sohu是国内著名的网络公司，其门户网站在业界有着极高的知名度。在sohug公司的网站中，我们看到了“sohu公司是国内第一品牌网站、sohu公司注册用户累计已超过一亿人次”等诸如此类的介绍。相对专业摄影网站的小群体，sohu面向的，是更为广泛的网络用户。
刘晓（00：11：59）因为sohu是这么大的一个门户网站，对很多人开放的，很多其他的网友，看了我的图片后，给予了一些非常不好的，侮辱人格的评价，这是让我更加生气的地方。
解说：网友的评论让刘晓感到不安，与此同时她还发现，sohu还给这组照片提供了手机图片下载服务，只要输入手机号码，任何一个人都可以以两元钱的价格获得其中的一张照片，作为自己的手机待机图片或是彩信。更让刘晓无法接受的是，照片的名字也被改变了。
刘晓（00：12：23）按照我的创意的感觉，给它分别命名为“大唐飞歌之飞天舞”和“大唐飞歌之如梦令”，这是一听就很诗意的名字，但是被sohu侵权之后，他为了增加点击率，就恶意篡改我的名字。（00：12：47）特别是第二组，改成了“唐朝舞妓”，这个“妓”，还用的是妓女的妓，给人一种很不好的引导倾向。
解说：凭借这门户网站的影响力，更多刘晓身边的人，也在sohu网站上看到了被命名为“唐朝舞妓”的那组照片。
刘晓（00：23：23）很多朋友看到的都是这一些，所以当时他们都是抱着很不可理解的感觉来问我，就很小心翼翼的，说这是不是你啊，很像你啊。我说是啊，说完之后很多人就默不作声了。
解说：为了解决问题，刘晓和摄影师开始尝试着与sohu进行接触。
刘晓（00：16：13）后来再给他们打电话，他们就一直推脱，说不知道啊，不清楚啊，也就是这样得很回避的态度。
雷辉（01：30：22）当时我的第一个念头，就是要拿起法律的武器来维护自己的权益。尽管我面对的是这么强大的一个网站。
（静帧，字幕：章立讯 刘晓的代理律师）
解说：在接受我们采访的时候，章律师首先谈起了一个特殊的问题。
章立讯（00：58：40）如果你发现这个问题以后，证据可能是转瞬即逝的，有可能今天还在网页上，明天网页就失效了，或者网站就把它给删了，那么怎么办呢？我们国家的法律个规定的一个特殊的程序，叫证据保全。
解说：在刘晓的这个案子中，在发现sohu侵权后不久，他们就前往公证处把所有相关网站页面、文件等打印并公证，为将来的官司，保留了充分的证据，这便是证据保全程序。在涉及到网络的案件中，这一点，显得尤为重要。
章立讯（01：00：02）我们进行证据保全后，就给sohu发了律师函，sohu网站就把这套作品给删除了。如果没有证据保全，开庭的时候你再要点击这个网页就已经看不到了。
解说：刘晓的代理律师认为，sohu侵犯的分别是摄影师雷辉的著作权，和刘晓的肖像权，所以，这其实是两个案子。
章立讯（00：41：21）对于摄影师本人来说，这一套摄影作品，是属于摄影师的一个摄影作品，那么作为摄影作品的话，是应该受到著作权法保护的。
（00：50：30）当时把网站点击开的时候，我们可以非常明确的看到，网友的点击量一个非常地数字，已经上千万次了，等于这个形象，没有经过模特的同意，最起码已经有上千万人次进行了浏览。
解说：今年年初，两起状告sohu公司侵权的案件分别开庭。令人不解的是，直到开庭，sohu公司几乎仍然没有任何回应。
刘晓（00：18：19）对方没有任何人到庭，使缺席审判的。
解说：2006年 月南昌市东湖区法院作持一审判决。认为sohu公司的行为在未经摄影师及模特本人同意的情况下，在其论坛中刊出其照片，以构成对模特肖像权的侵犯和对摄影师著作权的侵犯。判处赔偿模特50000元，摄影师10000元，并须向两人公开道歉。两位原告对这个结果都非常满意，但是sohu呢？为此，我们曾尝试联系负责公司一切法律事务的sohu公司法务部。
（电话录音、不接受采访）
解说：这样的电话，记者打了很多次，但每次都是同样的结果。让人意外的是，sohu公司在今年6月，悄然提起上诉。
（南昌中院法庭镜头）
解说：庭审过程十分激烈，sohu主要提出了三点辩护理由：第一，sohu并不认为自己所刊出的是刘晓的照片；第二，把照片贴在sohu网站上的并不是sohu公司，而是sohu的注册网友。而网站是必须尊重网友的发言、发表权的；第三，在收到律师函后，sohu即删除了相关网页，并未对摄影师和模特构成权益侵犯。
面对形势的突变，原告刘晓和雷辉表达了愿意调解的愿望。Sohu公司同意调解。在庭审之后，我们终于找到了sohu方面的代理律师。
李静传（01：11：21）调解还没有最终定，有这个意向，基本上谈了一个反案，还没有最终定呢，我还得回去跟领导汇报一下。
解说：网络在带给我们方便的同时，也在不断的提出新的问题。网络侵权就是非常容易遇到的一件尴尬事。2003年，一个此前毫不知名的南宁小学生，因为一张照片被人上传到了网上，而引起了一场强大的网络风暴。一时之间，种种把他的照片修改后的图片，充斥在网络的各个角落中。“网络小胖”这个名字成了搜索频率最高的词汇之一，就连国外网站也能看到他那变成蝙蝠侠、007、甚至是美少女、布什形象的身体。人们在以恶搞、幽默、嬉皮精神诠释这个几乎是群体性的半癫狂行为的时候，是否有人想到过，这位小朋友的肖像权，受到了怎样的侵犯？而面对越来越多的人用博客、论坛、网络相册来记录自己生活的时候，我们又应该如何避免，虚拟的网络，侵犯我们现实的权益？
（专家意见，如何维护自己的网络权益、隐私保护、权益意识等。）
字幕：在我们的节目播出前，记者接到了刘晓的电话，她告诉我们，这一次的调解，双方由于对赔偿数额分歧较大，没有达成任何协议。将再选择适当的时机，进行第二次调解。

口播：到今天我们节目播出的时候，刘晓以及摄影师和SOHU公司的调解仍在进行中。相比最终议定好的一个关于赔偿的数字，我们更关心一场网络侵权案的最终解决方式。而更重要的，是我们在不断的努力改善这个现实世界的同时，也记得顺便完善网络世界这个虚拟而又现实的平台，说它虚拟，是因为只需要一个个的字符、程序，它就可以完成全部的运作。而说它现实，是因为，每一个在网络中寻求沟通的人，面对的，都是另一个电脑屏幕前，活生生的一个人。

『伍』 遇到一个经济纠纷，请问上海经济合同纠纷律师哪个比较有名

日常生活中经济合同纠纷是较为常见的一种的纠纷，但是当纠纷发生之后，当自身经济利益受到侵犯时，往往可以通过向法院进行上诉来维护自身利益。这类案件通常案情复杂，涉及法律问题及争点多，审理难度较大，也对律师法律服务的专业程度提出了更高的要求。像上海的徐宝同律师、深圳的刘晓壈律师这方面做的很专业，是国内比较专业的处理经济合同纠纷的律师▪⋅

『陆』 冀中星的最新事件

昨天21时，冀中星律师刘晓原在其新浪微博公开了这一消息，并随同微博发出了邹城监狱的《罪犯入监通知书》。该通知书直接投递给冀中星父亲冀太荣，称冀中星因犯爆炸罪，经人民法院判处6年，于2013年12月10日送山东省邹城监狱服刑。
该通知还注明了地址、乘车路线及联系电话等内容。
据了解，“首都机场7·20爆炸案”终审宣判后，三中院允许冀中星同哥哥等几名家属会见，冀中星哥哥称，法官告诉他们，过段时间会将冀中星送回山东老家，监外执行。
“现在看来，冀中星并没有被送回家监外执行，据估计冀中星会在邹城监狱待一两年。”昨晚9时20分，刘晓原律师分析称。
刘晓原称，冀中星状告东莞市政府的案子在东莞中院开庭后，至今还没有宣判；冀中星告广东省公安厅政府信息公开一案自2013年12月6日由广东省高级人民法院受理后，至今仍未接到何时开庭的通知。
前不久，东莞市公安局曾联系冀太荣，询问并确认邮寄地址，“目前，我们都盼望着东莞市公安局能邮寄回关于冀中星被殴打致残案的复查结论。”冀中星父亲表示。
2014年1月1日，刘晓原收到了广东高院的行政裁定书。该裁定书称，冀中星因诉广东省公安厅政府信息公开行政纠纷一案，不服广州中院行政裁定，向广东高院上诉，广东高院依法组成了合议庭对该案进行审查，现已审查终结。
该裁定为终审裁定。裁定书称，公安机关负有行政执法与刑事侦查双重职责。该案中，冀中星向广东省公安厅申请公开其被殴打致残案进行复查的结论，有关冀中星是否被治安队员殴打致残刑事案件的调查，属于公安机关的刑事侦查行为，不属于行政行为。对于刑事侦查机关在刑事侦查过程中形成的信息，冀中星作为刑事案件受害人，可以依据相关法律规定，向有关部门申请获取，但因此产生的纠纷，不属于政府信息公开条例的调整范围。故驳回冀中星上诉，维持原审法院一审裁定。

『柒』 上海国`际仲裁`律师哪个比较专业

仲裁作为国际通行的争端解决方式

『捌』 建筑过程中出现事故责任由谁承担法律依据是什么

由雇佣人承担，具体规定如下：

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。

前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。

(8)刘晓律师扩展阅读

雇员的追偿权利：

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第十一条 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。

雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。

第十二条 依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。

因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。

『玖』 长沙刘晓灿律师怎么样

刘律师做婚姻案件非常出色。另外我的一个合同纠纷也是找他帮忙的。人很不错，非常敬业，是个优秀的80后的律师。他们办公室就在神农大酒店对面的新时空大厦。好像是在20楼。希望刘律师工作顺利，我很感谢他。

『拾』 新车被人故意撞坏可否索赔一辆新车

■贬值赔偿案件渐受关注最近，北京市第二中级人民法院审结了一起交通事故损害赔偿案，判定车主王先生要向车主王女士赔偿“车辆贬值费”8500元。这起事故发生在2004年，当时王女士开着一辆捷达车正常行驶，被王先生驾驶的车辆追尾，后经交管部门认定，事故由王先生负全部责任。本来是一起平常的追尾事故，但是后来又起了波折。王女士将修好的捷达车取出几个月后，发现车辆出现了被撞之前没有过的毛病。王女士认为，由于那次追尾事故，自己的爱车已经无法恢复到原来的性能，因此，王先生应对此造成的车辆“贬值损失”做出赔偿，而王先生却不这么认为，于是王女士将王先生告上了法院。如果在网上搜索“贬值赔偿”就会发现，类似的案例并不少见。随着机动车数量的激增，交通事故的数量也在不断攀升，车辆被撞后的所谓“贬值损失”该不该赔付，该由谁赔付，也开始受到了各方的关注。事实上，早在去年底北京市二中院判决的一起民事纠纷案中，被撞车主的“贬值赔偿”主张就受到了法院的支持。2004年6月15日，杨先生刚买19天的蓝鸟轿车被许先生驾驶的小客车撞坏，交管部门认定许先生负事故全部责任。事后，小客车车主崔先生承担了杨先生车辆修理的全部费用。但是杨先生认为修复后的车子的性能已经打了折扣，实际价值发生了损失，随后向法院提起诉讼，向许先生和崔先生索要达4万元的“贬值费”。杨先生的主张在法院一审时遭到了驳回，法院认为杨先生索要“贬值赔偿”的主张没有法律依据。二审时法院接受了杨先生的司法鉴定申请，委托国家发展改革委价格认证中心对修复后的蓝鸟车进行了鉴定，鉴定车辆的“贬值费”为2.5万元。法院据此判决杨先生获赔“贬值费”2万元。■ 律师：民事赔偿应赔偿全部损失杨先生一案因车辆购置时间较短（仅19天即出事故），赔偿金额较大（2万元）而比较具有代表性。上周，记者采访了杨先生获赔“贬值费”一案的二审律师———北京市忆通律师事务所的刘晓原律师。刘晓原认为，当时法院一审认为杨先生在对方支付了修车款后又主张“贬值赔偿”的要求没有法律依据实际上是不妥的。他说：“虽然没有具体的法律条文规定交通事故后责任方应向受损方支付‘车辆贬值费’，但是，民事损害赔偿应当以赔偿全部损失为原则，而车辆在遭遇到较严重的碰撞后，即使经过再好的修理，也不可能恢复到原有的状态，而且在实际交易中，出过事故的车辆会比相同车况的非事故车辆转卖价格低，因此事故发生后车辆的实际价值必然会下降，这部分损失虽不是直接损失但属于间接损失，所以车主要求‘贬值赔偿’的主张是应当得到支持的。”刘律师认为，车辆在遭到比较严重的碰撞后，即便是更换了新的零部件，经过了专业的修理，但是安全性、耐久性等方面的性能还是会受到一定影响，因此，车辆无法恢复到事前状态的情况是客观存在的。尽管事故责任人或者保险公司出资对车辆进行了修理，并不意味着车辆没有发生“贬值”。据一位汽修行业的专业人士介绍，以车身外观的漆面修复为例，发生过碰撞的车辆就不可能恢复到原有状态。这位人士说，由于考虑到不使车身上的其它零部件受损，修理厂内的烤漆房的烤漆温度是达不到汽车在生产线上的烤漆温度的，这样情况下烤出来的漆和原厂漆必然存在差异，在车辆使用几年后，只要经过仔细观察，就能够分辨出车身上的修复痕迹。如果车辆发生过非常严重的碰撞事故，造成车架或车身变形，那么修复起来的困难则非常大，车辆也难以恢复到原来的行驶性能。■