张乐律师

① 丽水：对医疗鉴定“兄弟链”，法院说不

有猫腻存在。

② 养女能在养父生前承租的公房居住吗

养女是否有权在养父留下的房屋中居住

房地产律师靳双权作为从业十余年的资深房地产律师办理了大量房地产纠纷案件，积累了大量办理房地产案件的经验，现在房地产律师靳双权将这些案件改编为房地产纠纷案例，本案件是一起公房的居住权案件，现在我把这个案子改编为案例的形式，希望可以帮助到你。

（为保护当事人的隐私安全，本文当事人全部使用化名）

一、基本案情

1、原告观点：张乐起诉至法院称，其系张山养女，1970年由张山收养并与其共同生活，张欢系张山亲生女。北京市西城区502号房屋为张山生前承租的汽修厂的自管公有住房。张山与其妻李蝶分别于1983年7月3日、1989年8月2日去世。两位老人去世后，其与张欢一家一直居住在涉案房屋中，户口也都落在涉案房屋。2002年，张欢在其不知情的情况下，与汽修厂签订了购房协议，将涉案房屋以成本价的价格购，并将产权登记在自己名下。其认为涉案房屋是养父张山在生前的承租的自管公房，户口也落在涉案房屋，并且在本市没有其他住房。张欢购买涉案共有住房的行为侵犯了其合法权利，其对涉案房屋享有居住使用的权利。因此诉至法院，请求法院判令确认其对涉案房屋享有居住使用的权利，被告承担本案的诉讼费用。

2、被告观点：张欢辩称，张乐并非张山的亲生女儿，而是其叔叔家的女儿，是张山收养的养女，从1970年起与张山一起生活。涉案房屋是张山生前承租的公有住房，张山及妻子去世后，根据相关政策由其丈夫共同这算两人工龄购买，且交纳房费时张乐是知悉的。现在涉案房屋由张乐及其女儿，张欢一家四口居住，面积紧张，所以不同意张乐的诉讼请求。

二、法院查明

张乐于1970年由张山抚养，张欢为张山之女。涉案房屋位于北京市西城区502号房屋（2居室，总建筑面积50平方米）原为张山生前承租汽修厂的自管公有住房。2000年7月9日，汽修厂（甲方）与张欢（乙方）签订《成本价出售自管公有住宅楼房协议书》，由张欢购买了涉案房屋。2001年1月，张欢取得涉案房屋所有权证书，该房屋现为张欢所有。张乐自1984年起即居住在涉案房屋，且张乐、张欢的户籍均登记在涉案房屋。

法院经过审理后认为，张乐也是房屋的合法居住人，因此支持了张乐的诉讼请求。张欢不服，以其系涉案房屋的产权人、张乐与其无血缘、张乐的户籍虽登记在涉案房屋处但与享有物权系两个概念、张乐也未交纳过涉案房屋的使用水电等相关费用、涉案房屋现已被拆除，权利已灭失为由向本院提起上诉，请求驳回张乐的诉讼请求。

张乐答辩称：其是被张山收养的子女，张山系涉案房屋的承租人，张欢购买房屋时没通知其，其对涉案房屋有权居住，邻居也能证实其的居住情况，同意原审判决。

张欢提供收据证明张乐曾陪同张欢交纳购房定金，进一步证实张乐对张欢购买涉案房屋的情况是知晓的。张乐对该事实予以认可，但表示陪同交费并不代表其放弃相关权利。张乐提供谈话记录及邻里证明各一份，证明张欢买房时承租人是张山；邻居证明张乐长期在涉案房屋居住。

张欢对张乐提供的两份证据均不予认可，认为谈话记录系复印件不予认可；证人未出庭不符合证据形式。其在一审时认可张乐自1984年起在涉案房屋居住的事实，后对该事实予以否认但未提供证据。张欢称涉案房屋已被拆除，但事实上，涉案房屋所处楼栋现正处于拆迁过程中，涉案房屋现门窗已被拆除，房屋主体结构基本保持完整。

三、法院判决

一审判决：

张乐对北京市西城区502号房屋有权居住使用。

二审判决：

驳回上诉，维持原判。

四、律师点评

知名房产律师靳双权点评

知名房产律师靳双权点评：本案争议的焦点是张乐是否对涉案房屋有权居住使用。

根据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。涉案房屋原系张山承租的单位自管公房，用以解决家庭成员的居住。根据向职工出售公有住宅楼房的相关政策，以成本价出售的住宅是国家分配给职工的一种社会福利，此种福利的享有人不仅包括房屋购买人，还应该包括与其共同居住的家庭成员。涉案房屋原为公有住宅，后张欢作为原承租人张山的女儿，以成本价购买了该房屋。张乐自幼由张山抚养，经张山同意长期居住在涉案房屋内，其户籍也登记在涉案房屋处，并与其形成了共居关系，系涉案房屋的共居人。一审中张欢亦认可张乐自1984年至今在涉案房屋居住，户籍登记在涉案房屋的事实，虽然之后予以否认，但是并没有提供确实的证据证明其主张。另张欢在购买涉案房屋之初也并未明确要求张乐搬离，故张乐作为共居人对涉案房屋有权居住使用。张欢称涉案房屋已被拆除，但经现场勘验，与事实不符，因此也不能成为张欢排除张乐居住涉案房屋的理由。故张乐作为涉案房屋的共同居住人，其有权对该福利性房屋居住使用。张乐的诉讼请求有事实和法律依据，法院予以支持。张乐自愿负担案件受理费，法院不持异议。

③ 张乐是谁

姓名：张乐 毕业院校：上海戏剧学院03级表演系本科 身高：166cm 体重：45kg
三围：83；56；84 生日：8月18日 血型：B 星座：狮子座 籍贯：山东济南 特 长：表演；声乐；舞蹈
编辑本段影视作品
《把天堂般回家》 饰律师方圆 导演：孙树培 《非常女警之风雪梅》饰女警李映雪 导演：杜玉明 《追》 饰梁小曼 导演：郭靖宇 《红颜的岁月》 饰文颖 导演：马功伟 《五朵警花》 饰警花徐小虹 导演：徐静波 2007《快乐星球》第三部 饰 诸葛老师 2009《大侦探》饰 小蝶 2009《谁知女人心》饰 颜淑娴 2010《婚姻那些事儿》饰 宋紫涵 导演：陈伟祥 合作演员： 岳跃利

④ 榆林榆阳区法院张乐电话

摘要 您好，我是网络咨询的合作律师，已经收到您的问题了，目前咨询的人比较多哈~请稍等2分钟的哦，亲亲，正在帮您解决问题。

⑤ 快乐星球第3部里的诸葛老师是谁演的，演诸葛老师的这个人是男的还是女的

张乐毕业于上海戏剧03级表演系本科班，

姓名：张乐毕业院校：上海戏剧学院03级表演系本科身高：166cm 体重：45kg
生日：8月18
籍贯：山东济南，
视作品有：《把天堂般回家》 、《非常女警之风雪梅》、《追》 等。 视作品《把天堂般回家》 饰律师方圆 导演：孙树培《非常女警之风雪梅》饰女警李映雪 导演：杜玉明《追》 饰梁小曼 导演：郭靖宇《红颜的岁月》 饰文颖 导演：马功伟《五朵警花》 饰警花徐小虹 导演：徐静波 2009年《大侦探》饰 小蝶 2009年《谁知女人心》饰 颜淑娴 2010年《婚姻那些事儿》饰 宋紫涵 导演：陈伟祥 合作演员： 岳跃利 2012年《民国恩仇录》饰小英 导演：张家和

⑥ 追 电视剧演小曼的是谁

张乐毕业于上海戏剧03级表演系本科班，演员，影视作品有：《把天堂般回家》 、《非常女警之风雪梅》、《追》 等。把天堂般回家》 饰律师方圆 导演：孙树培《非常女警之风雪梅》饰女警李映雪 导演：杜玉明《追》 饰梁小曼 导演：郭靖宇《红颜的岁月》 饰文颖 导演：马功伟《五朵警花》 饰警花徐小虹 导演：徐静波
2009年《大侦探》饰 小蝶2009年《谁知女人心》饰 颜淑娴2010年《婚姻那些事儿》饰 宋紫涵 导演：陈伟祥 合作演员： 岳跃利2012年《民国恩仇录》饰小英 导演：张家和

⑦ 2013年9.1号枣庄生活教育频道晚上6:45-8:00左右播出的电视剧叫什么名字

您好;
您所问的电视剧叫 婚姻那些事儿《婚姻那些事儿》讲述的是4个职业，风格都各不相同的都市女人，在发现自己老公或男友有婚外情或移情别恋的迹象后，为了让自己的老公或男友，留在身边，不惜一切代价，所做的一系列行动和措施。整部戏是一部不乏诙谐幽默的轻喜剧，透露出近些年来男女感情问题上的普遍现象，非常顺应时代，贴近生活，很真实。中文名：婚姻那些事儿主演：岳跃利，杨洁玫，魏春光，唐夏娃集数：28类型：家庭伦理题材上映时间：2010年09月08日
主要角色▪ 胡新(岳跃利 饰) ▪ 张琴(杨洁玫 饰) ▪ 王小志(魏春光 饰) ▪ 秦雯(唐夏娃 饰) 其他角色▪ 宋紫涵(张乐 饰) ▪ 唐蕾蕾(周诗璇 饰) ▪ 方东伟(崔钟 饰) ▪ 徐丽华(孙岚 饰) ▪ 陈逸凡(张殿仑 饰) ▪ 周雪菲(王馨可 饰) ▪ 胡新(岳耀利 饰) ▪ 范琪(刘思彤 饰) ▪ 小志爸(丁勇岱 饰) ▪ 小志妈(滕爱弦 饰)

剧情简介：
《婚姻那些事儿》讲述的是4个职业，风格都各不相同的都市女人，在发现自己老公或男友有婚外情或移情别恋的迹象后，为了让自己的老公或男友，留在身边，不惜一切代价，所做的一系列行动和措施。整部戏是一部不乏诙谐幽默的轻喜剧，透露出近些年来男女感情问题上的普遍现象，非常顺应时代，贴近生活，很真实。秦雯、张琴、徐丽华、周雪菲是非常要好的四姐妹，她们经常聚在一起谈理想、谈事业、谈生活，谁家有了点什么事，其他人都会鼎力相助。
婚姻那些事儿全体演员原本电台女主播秦雯和做平面设计的丈夫王小志的婚姻生活非常美满，可是自从王小志升为设计部主任之后，敏感的秦雯察觉到了丈夫的变化，并且她的预感很快就变成了现实，一个偶然的机会她发现王小志跟过去的初恋女友唐蕾蕾交往甚密，而且那个女人竟然挺着个大肚子，秦雯受到了打击。秦雯跟姐妹们商量，几人都不遗余力的献计献策并且亲力亲为的给予支持，终于在几人的努力下弄清楚原来这是一场误会，王小志不仅没有出轨，并且是在做好事帮助被人抛弃的唐蕾蕾，秦雯和王小志终于冰释前嫌重归于好，并且携手帮助唐蕾蕾走出阴影，靠自己的双手来创造幸福的未来，几人的生活也重新恢复了平静。这部电视剧讲述现在一部分人的都市生活。

⑧ 哪位高手知道我国网络侵犯隐私权第一案

中国人肉搜索第一案幕后之谜 http://www.sina.com.cn 2008年07月29日 14:08 电脑报2008年7月9日，北京市朝阳区人民法院。一起特殊的案件三审难断——原告缺席，双方律师各持己见，争执不下，法官唯有宣布择日再审。随后，54名高级法官就此案件展开热烈讨论，但仍然难以决断。同时，网络上对此案的讨论达到一个新的高潮。这是一起什么样的特殊案件？隐藏了什么秘密？这件案件为何难以决断、矛盾重重？为何吸引从网络到媒体的热烈讨论？本报记者对此进行了深入调查。“人肉搜索第一案”始末一切都要从“死亡博客”说起，这个名为“北飞的候鸟”的博客承载了本案所有的秘密。博客主人姜岩是某公司售后部的员工，31岁。去年10月，姜岩关闭了自己的MSN SPACE公共浏览权限，两个月后突然打开。空间里记载了丈夫王菲的出轨及自己内心欲挽回而不得、欲弃之而不舍的煎熬，隐晦地表达了轻生的念头。2007年12月29日，在试图挽回丈夫无果后，姜岩从自家24层一跃而下，“死亡博客”由此得名。“从姜岩的朋友那里听说了这件事，我就把这个事情发到了天涯”。这位名为“撒加的橡皮鸭”的网友告诉记者，她是姜岩事件最早的爆料者，动机简单而又明确，但她没有料到事情会朝难以控制的方向发展。这篇题为《哀莫大于心死，北京从24楼跳下自杀的MM最后的日记》的帖子，几个小时内回复破千，浏览无数。网友群情激奋，认为是王菲和第三者“逼死”了姜岩。不久，大旗网刊载专题报道，天涯等社区出现了更多的贴文。为了替“姜岩讨回公道”，网友们展开了规模浩大的人肉搜索。王菲及第三者的电话、地址、公司被一一曝光，王家每天接到莫名其妙的骚扰电话。随着“人肉搜索”入侵现实生活，王菲从此过上了“惊弓之鸟”般的生活。王菲就职的公司也迫于网民压力，辞退了他。2008年3月，王菲将大旗网、天涯网、北飞的候鸟(姜岩朋友张乐奕所设祭奠网站，内有部分王菲信息)三家网站告上法庭，首次将“人肉搜索”和“网络暴力”推向司法领域，催生出“反网络暴力”中国第一案。尽管此前有“铜须门事件”、“虐猫事件”等网络暴力事件，但真正进入司法程序的，这在中国还是第一例。随后，本报记者多次试图联系上王菲，但均未果。知情人士向记者透露，王菲自从被“人肉搜索”引来就深居简出，拒绝接受任何媒体的采访。“每天都有许多人在屋外晃荡，我分不清谁是好人谁是坏人，是不是想害我！”王菲曾对该知情人士如此说。直击第一案庭审现场2008年7月9日，北京朝阳区人民法院第三次开庭审理“人肉搜索第一案”。一大早，就有很多网友专门赶到这里旁听，本报记者也伪装成普通网友，“混入”了旁听席。对于此案，到场的网友们议论纷纷。前来旁听的网友多是“倒王派”的，他们不相信“人肉搜索”触犯了法律。一位网友对甚至笑着对记者说“如果王菲胜诉，将是今年听到最大的笑话”。此案曾在今年4月17日和5月4日两次开庭审理，未能定案。这次，原告王菲仍未露面，天涯网也未派代表出席。开庭前，原告王菲的代理律师张雁峰与被告之一“北飞的候鸟”网站代理律师李春谊相视一笑。几个月前，两人曾在这里展开了一场唇枪舌战。今天，双方将为人肉搜索是否触及法律底线的问题再次展开交锋。法官宣布开庭，现场的气氛顿时紧张起来。到场的网友们保持了绝对的肃静，他们知道，审判结果将为“人肉搜索”书写浓墨重彩的一笔。法庭调查阶段，原告律师张雁峰提出新的诉讼请求，以被告侵犯了王菲的名誉权、隐私权为由，要求被告分别承担相应的法律责任及2万元到4万元不等的赔偿金额。该律师认为，三被告属于网络暴力的协同者，是“以键盘为武器，砍下他的头，给死者作祭品”。第三次审判开庭前，被告方“北飞的候鸟”网站负责人张乐奕提交了新的资料，证明北飞的候鸟网站提到的有关王菲的信息，别的网站之前已经披露过。“属于转载性质，报道公共事件并不构成侵权”。张雁峰立即回敬，“其他网站泄露的主要是王菲商业交流方面的信息，而王菲的家庭信息则是在‘北飞的候鸟’中首次泄露，张乐奕难辞其咎”。另外，原告方认为几家网站在侵犯原告隐私权的过程中起到了推波助澜的作用。“本来只有100个人知道的私人信息，你转载后200个人知道了，可以因为你是转载就不构成侵犯隐私权？笑话！”张雁峰律师在事后接受采访时对此举证表示匪夷所思。在辩论阶段，法庭上的气氛也到了一个高潮，双方亮出了自己的观点。原告律师认为，网民在未经证实的情况下，发表具有攻击性、煽动性和侮辱性的失实言论，对王菲及其家人名誉造成严重损害。被告律师李春谊辩称，“名誉不等同于美誉，王菲因婚外情这种不道德的行为给他带来了负面的社会评价，不能称之为名誉受损”。另外，王菲的姓名、单位、电话等属于商务场合用于交流的信息，并不在隐私信息之列，披露这些信息并不构成对王菲隐私权的侵犯。辩论阶段出现了一个小插曲，一位旁听的网友坚持要进行笔录，声称要“还原一个真实的现场”，经法官劝阻无效后被强制离场。在法官主持调解阶段，原告方同意和解，但遭到被告方的拒绝。在经过近2个小时的审理之后，法官宣布审理结果将由合议庭合议之后择日宣判。百家争鸣的“人肉搜索”日前，北京朝阳法院召开高级法官联席会议，54名高级法官就“人肉搜索第一案”展开热烈讨论。会上关于“人肉搜索”的三个关键问题被提出：一是公布普通公民的个人信息与隐私权侵犯之间的关系；二是网站对网友的不当留言有无监管义务及承担责任的程度；三是道德批判与隐私保护的限度。如果这三个问题得以顺利解决，不仅对本案审判有帮助，也将为日后同类案件提供参考依据。

⑨ 以心理疾病造而造成的具体案例有没有急急！！

以下是心理疾病造成的案件
1，2010年3月23日早上，福建南平市延平区实验小学门口发生特大凶杀事件，死亡人数上升至9人、4人受伤，伤亡人员均为南平实验小学学生。国家级高级心理医师林一芳认为，郑民生患有严重的心理疾病“癔症性病态人格”。
2，一名有精神病史的男子在北京朝阳区青年路大悦城东侧持刀行凶，导致两人死亡;22日中午，北京西城区马连道家乐福超市又发生精神病患者持刀伤人事件;23日，广西东兴市一名男子手持砍刀冲进当地计生局办公楼行凶，酿成2死4伤……犯罪嫌疑人有精神病史
3，北京市公安局某分局指挥中心2001年8月5日8时47分的一份电话记录显示，该局某地区刑警队破获了一起杀人碎尸案。犯罪嫌疑人李非到分局某地区刑警队投案自首。其供认，因爱人每天唠唠叨叨，他产生反感，以致无法忍受，遂于8月2日7时许，在家中趁其妻熟睡时，用事先准备好的哑铃将她砸死，之后又肢解了尸体，后抛尸于海淀区温泉附近。李非患有严重的精神抑郁症。
4，被告人张乐声，男，35岁，初中文化，原系安徽省当涂县血防站职工。2000年3月14日晚9时许，被告人张乐声从其母亲住处回家，途经当涂县城关镇某洗头房时，看到该店女店主秦某某独自一人从店中走出，张见其年轻漂亮，顿生歹念，便尾随其后，直到秦某某进入租住的房子后才离开。
次日凌晨1时许，张再次来到秦的住处，用身份证将门锁捅开，见秦一人睡在床上，因害怕秦喊叫，遂在门外找到一块石头，并在院门口衣架上取下一块尿布包住石头后，进入秦的卧室，用石块朝秦的头部猛砸几下，至秦不动。被告人张乐声为满足变态的窥视心理，又将秦的棉毛裤、三角裤褪至踝关节下，因心里紧张，只好匆匆用被子盖住秦，关好门逃离现场。
案件在审理阶段，马鞍山中院根据辩护人的申请，委托芜湖市第四人民医院对被告人张乐声进行了司法精神病鉴定，证明其系性变态，但具备完全刑事责任能力，据此，法院确认被告人张乐声不属于《中华人民共和国刑法》第十八条第二款规定的可以从轻处罚情形，并依法判处其死刑。
5，“6·25”大学生杀人事件
“6·25事件”中的李想的确有一些偏离正常情形的心理特点，同时也反映出在大学生人格教育中出现的问题。

6，辽宁鞍山发生了一起连环杀人案，一名男子一次杀死了10人，10人当中包括其至亲的妻子、儿子、父亲，以及紧邻的一家洗车店内的3名洗车工，还有浴池的1名女服务员和浴池房东一家3口。
下面是心理问题造成的案件
歧视类
案例一：歧视让他举起了屠刀
钦州市那彭镇英学村村民梁某娶了一名外地妇女做老婆，生了一个儿子10多岁也不会说话、走路，梁某因此经常受本村人及邻居小孩嘲笑，其妻儿分别被称为“土婆”、“土鬼仔”。为此，梁某对村民产生怨恨。
2006年4月28日晚6时许，梁某听到邻居陆某厨房内有多人在讲话，遂怀疑是说自己坏话，于是冲进陆某厨房拿起一把柴刀，朝正在玩耍的两个男童头部猛砍。陆某得知后紧锁房门，但梁某破门而入，将躲藏在床底的另一名10岁男童拖出砍死。陆某和其他小孩及时逃离或躲藏才幸免于难。
梁某从厨房出来后继续行凶，又杀死了一名7岁男童和一名4岁女童。随后，他看见妇女陆某某带着4岁的儿子从隔壁厨房出来，又砍死了这对母子。
梁某作案后逃离现场，当天晚上被公安机关抓获归案。梁某的暴行一共造成6人死亡，一人重伤。
公诉机关指控梁某犯故意杀人罪，于同年6月13日向钦州市中级人民法院提起公诉。审理中，梁某和辩护人对指控的犯罪事实均无异议。辩护人指出，本案事出有因，村里人经常嘲笑梁某的老婆及生理上有严重残疾的儿子，使梁某产生了积怨。
钦州市中级人民法院审理后认为，虽然梁某因生活琐事而对本村的人产生怨恨，导致了本案发生，但是梁某故意杀害的大多数是无辜儿童，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果特别严重。
同年7月13日，钦州市中级法院依法判决梁某犯故意杀人罪，判处死刑。经最高人民法院核准，梁某已被执行死刑。
点评（国家二级心理咨询师李耕岩）：在人与人的交往中，不同的人心理承受能力是不同的，持续地受到人身攻击和伤害，就有可能超出人的承受限度。而拿他人的缺陷对他人进行人身攻击，被攻击的人心理承受能力很弱的时候，就会引起很大的反应。本案中，当事人之所以对别人的嘲笑反应那么大，可能是因为他在潜意识里也认为这个孩子给他带来了很大的屈辱，没有完全接受自己的孩子，这是他本身的一个心理缺陷。如果他的心理健康一些，能够正确地认识这件事，完完全全地接受自己的爱人和孩子，也许不会把村人的说法看得那么重要。生活中如果发生类似受歧视的情况，当事人应该多从自身寻找原因，想一想自己为什么会那么在意别人的说法，当认清自己了，情况就会大不一样。同时，遭遇不幸的人应该多与有相同经历的人交流沟通，寻找理解和支持。
案例二：被人嘲笑拿刀滥杀无辜
2008年2月11日（正月初五）凌晨3时许，昭平县凤凰乡中央洞村吴屋寨发生一起特大杀人案，造成数死数伤的惨剧。案发当天，警方将凶手吴昌怀抓获归案。命案源于27年前一场调戏风波。
27年前，吴昌怀与朱妹结了婚。吴昌疋是吴昌怀的堂哥，比吴昌怀年长5岁，见弟媳朱妹长得漂亮，他动了邪念。同年3月份的一天，吴昌疋见到躺在床上养病的朱妹时，欲对朱妹强奸。由于朱妹极力反抗，吴昌疋没有得逞。
自始，朱妹像变了一个人似的，闷闷不乐。一年后，朱妹终于向丈夫诉说了受辱经过。气愤的吴昌怀当场用手电筒打了吴昌疋，吴昌疋逃出老屋，从此不知下落。
十多年后，吴昌疋带着儿子吴生回到村里。此时村里人才知道，吴昌疋当年到了钟山县望高镇当上门女婿。伤疤一揭就痛。2005年的一天，吴洪校的小儿子当着吴昌怀的面叫朱妹做“晚婆”（吴昌疋与吴洪校的父亲吴昌提是亲兄弟，意思是朱妹是吴昌疋的小老婆）。此言一出，吴昌怀顿感当年的耻辱涌心头。
吴昌怀对吴洪校两兄弟的仇恨越积越深。2008年春节，吴昌怀拿了个手电筒及斧头、菜刀、柴刀，径直到了吴昌提家。吴昌提家大门没有上锁，房间睡着吴昌提的5个孙子，年龄在14岁到19岁之间。吴昌怀砍一通，结果造成3人当场死亡，两人受伤。凌晨4时许，吴昌怀砸开吴洪校的房门，用柴刀砍伤已入睡的吴洪校。之后，他又砍向吴洪盏。吴洪盏后因伤势过重死亡。吴昌怀落网后这样描述听到这些流言时的心态：“他们欺人太甚，害我生不如死。”
2008年3月21日，贺州市中级人民法院作出一审判决，以故意杀人罪判处吴昌怀死刑。自治区高院维持一审判决。
点评（广西律师协会刑事专业委员会委员龚振中）：27年前的一场调戏风波，但吴昌怀却把这种耻辱的阴影深埋心里，于是因27年后经后辈的提起并嘲笑，使得他内心的愤恨和压力急剧膨胀，一时冲动丧失理智，以致酿成惨剧。本来他可以用合理的方式化解仇恨，通过司法途径寻求法律上帮助的，追究那些人侵犯他名誉权的法律责任，但他以行凶杀人的方式来解决问题，已经触犯了法律，最终受到了法律的严惩。希望这种悲剧能给大家带来警惕。
情感类
案例一：恋人分手酿惨剧
年近五旬的陆某是一名厨师，他和小自己几岁的赵某曾经情投意合，两人同居了8年。然而不知从何时起，感觉悄悄溜走了，赵某向陆某提出了分手。陆某想不通，坚决不同意。
2006年12月19日下午2时许，陆某将赵某约到他暂住的出租屋，想好好谈一谈，谁知赵某再一次提出了分手。陆某恼羞成怒，拿出事前准备好的浓硫酸，劈头盖脸地朝赵某泼去。
赵某大喊“救命”，已经失去理智的陆某又将赵某扯在地上殴打，造成赵某头面部严重受伤，被送往医院急救。5个多月后，赵某因植皮手术感染，不治身亡。
陆某很快被抓获归案。审理中，陆某反复辩解说，他不是存心要杀害赵某，只是一时气愤才用硫酸泼她的。但审理此案的南宁市中级法院认为，赵某的死亡与陆某的犯罪行为有直接的因果关系，陆某因故意伤害致人重伤，主观恶性大，手段残忍，罪行极其严重，最终判处赵某死刑。
经最高人民法院核准，赵某于2008年11月21日被执行死刑。
点评（国家二级心理咨询师李耕岩）：因不愿分手而采取极端方式，是一种儿童式的思维逻辑。幼童分不清什么是属于他的，什么是属于别人的，凡是自己喜欢的东西，就一定要拿到手，否则就会哭闹，因不愿分手而行凶的人与此道理相同。事实上，在成人的恋爱关系中，“我的感受”与“对方的感受”是不一样的，换句话来说，“我爱他”是我的事，“他爱我”是他的事，只有分清人与人之间的界线，才是一个成年人应有的思维方式。
案例二：被“戴绿帽”连夺两命
严勇华是柳州市柳城县人。2003年年底，远在防城港的梁芳丽给他发来短信。2005年1月16日，严勇华与梁芳丽确定恋爱关系。
2006年11月初，梁芳丽到防城区打工，并租房居住。严勇华则在灵山县打工。同年11月下旬，严勇华发现女友的出租房里有几个避孕套。严勇华很是痛苦，好几次提出分手，但梁芳丽说不舍得他。严勇华的心又软了，但他忍受不了这种情感困扰，辞掉了在灵山县的工作。
2007年2月10日，严勇华带上一把“牛角刀”，再次到梁芳丽的出租屋附近守候。当天晚上，严勇华发现梁芳丽和情人陈于沅牵手从出租屋的小巷走出来，等两人走远后，严勇华潜回到梁芳丽出租房里，并躲进床底。过了许久，梁芳丽和陈于沅回来了，两人脱衣上床睡觉，发生关系后渐渐入睡。
2007年2月11日凌晨1时多，严勇华从床底爬出来，举刀捅向陈于沅和梁芳丽，两人当场死亡。因犯故意杀人罪，防城港市中级人民法院一审判决严勇华死刑。经最高人民法院核准，目前严勇华已被执行死刑。
点评（防城港市人民检察院公诉科科长黄建林）：严勇华说他好后悔，对不起自己的父母，也对不起梁芳丽的父母，不知道用什么去补偿死者家属。严勇华人长得挺帅的，是个上进的青年，不是不务正业的小混混。他之所以走上杀人这条路，主要是走不出对梁芳丽的那段爱情，当感情受到挫折后，由爱生恨。对于梁芳丽来说，她的一个同学也劝过她，不要玩感情，不要太玩火了，但是梁芳丽依然“一只脚踏两只船”，结果引来杀身之祸。其实，年轻人要有正确的爱情观，当发现对方出轨时，如果在劝说无果的情况下，应该学会放弃。
债务类
案例：钻牛角尖钻出人命
今年5月底的一天，34岁的何某被南宁铁路运输中级法院宣判了死刑，他当庭表示认罪。他走到这一天，竟然是由于多年前与工友的一次调班引起的。
何某曾在田阳铁路给水所工作。2002年初的一天，何某与工友韦某因调班发生矛盾，何某因此受到单位处分。何某十分气恼，不久，他伺机用药麻醉韦某，并抢走了韦某身上的钱物，但很快就被查了出来。当年8月，何某被判3年有期徒刑。
刑满释放后，何某到广东投靠朋友钟某。其间，钟某向何某借了一些钱，这些钱是何某向自己的大姐借来的。2008年10月，何某多次向钟某要债都没有结果，他因此也无法向大姐还钱，十分尴尬。何某恼羞成怒，决定杀了钟某解恨。但他思前想后，觉得自己如今的困境都是当初和韦某闹矛盾造成的。于是他准备先回去杀了韦某，再来杀钟某。
当年11月的一天，何某乘火车赶到田阳，在田阳铁路给水所的值班房内找到铁管、菜刀、剪刀等工具，将韦某捅倒在血泊中。随后，何某用棉被盖住韦某的尸体点燃焚尸，并掠走了韦某身上的财物。6天后，警方在广东东莞将何某抓获。
点评（李耕岩）：很显然，这是一种钻牛角尖的行为，当事人所关心的已经不仅是钱的问题，而是由钱引发出来的情感仇恨。他把注意力过于集中在这件事上，结果形成恶性循环，越想越觉得愤怒、委屈。事实上，这笔钱肯定不是当事人生活的全部，有时候现实的问题无法一下子解决，不妨转移精力暂缓一下，跳出牛角尖去关注别的事情，等再回过头来，原有的矛盾也许就没那么重要了。
■说法
多数恶性案件与心理压力有关
采访中，不少法官都说，现实中真正因为性格凶残而专门杀人的案件十分少见，多数恶性案件的起因都是些很琐碎的纠纷，而促使当事人最终动手的，除了脾气暴躁、性格冲动等因素外，很多都与现实的压力有关，比如经济问题、感情纠纷、人际关系等等。
“三姐妹命案”的犯罪嫌疑人兰新诚在归案后也写出万言书，称自己饱受失败压力的折磨，充满了挫败感。
那么，我们应该如何认识生活中的压力？当压力无法承受时，我们又该如何进行疏导和排解呢？
国家二级心理咨询师李耕岩老师分析说，生活在现在社会中，压力总是不可避免的，每个人都应该学习应对压力的办法。压力的形成，是由于注意力过于集中造成的。比如，在上述因受歧视而杀人的案件中，他的注意力过度集中在自尊上；因分手而酿成的血案中，当事人把注意力过多地集中在了自身的欲望上。因此，缓解压力最根本的办法就是转移注意力。比如，当感觉注意里过于集中在某件事情，甚至产生极端想法的时候，可以暂时把这件事放在一边，缓一缓再去处理。可以做做深呼吸，听听音乐，做做运动，或者把心思放到身边其他的人和事上。等过一段时间再来处理这件事，就会有不同的心态。