律师与法律

1. 律师跟基层法律工作者的区别有哪些

律师跟基层法律工作者的区别，很多人并不是很了解，甚至有些法学生都不知道，将律师与基层法律工作者混淆。实际上，律师与基层法律工作者有着很大的区别!下面中公法考小编为大家介绍一下
一、学历和法律专业知识要求不同
律师对于学历要求较高，2018年法考改革之前，大多数要求本科以上学历，只有少数法考成绩放宽地区，才会要求大专学历;而基层法律工作者的学历要求大多为专科!不过随着法律行业的发展，2018年之后基层法律工作者与律师的学历要求才基本相同，但从整体上看，执业年限较长的基层法律工作者与律师相比，在学历和法律专业知识上面都是有一定差别的。
二、考试证书要求
就目前情况来看，想成为一名正式的执业律师，需要参加国家统一法律职业资格考试(简称法考)并通过考试;而基层法律工作者则需要参加由省、自治区、直辖市司法行政机关组织的考试。相比基层法律工作者所参加的考试，法考的难度要大的多。
三、执业核准、执业证颁发部门不同
律师法规定，律师执业核准、律师执业证颁发由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门负责。
《基层法律服务工作者执业证》规定，基层法律服务工作者执业核准、基层法律服务工作者执业证颁发由设区的市级或者直辖市的区(县)司法行政机关负责。
四、执业提供法律服务的业务不同
律师执业提供法律服务的范围十分广泛，凡是涉及法律服务的事务，律师都可以提供法律服务，都可以发挥作用。
基层法律服务工作者执业提供法律服务的业务最大不同就是基层法律工作者的诉讼业务仅限于民事、行政诉讼，不得从事刑事类代理和辩护业务，即不能到看守所会见犯罪嫌疑人，不能出庭和检察院公诉人进行辩论，发表辩护意见。
五、执业区域不同
《律师法》第十条规定律师执业不受地域限制，可以在中国大陆任何地区执业。而基层法律服务服务定位于基层。
关于律师和基层法律工作者的区别，主要是上述中公法考为大家所介绍的相关情况，希望对大家能有所帮助。

2. 法律服务所和律师事务所有什么区别

一、两者的产生背景不同。律师事务所早在我国建国初期就在全国建立了，1957年被撤回销。1978年党的十一答届三中全会后，全国各地都逐步恢复了律师制度，原名是法律顾问处，1985年前后改名为律师事务所。法律服务所有的地去也称法律事务所或法律服务中心，它是在改革开放的形势下，基层司法行政工作中产生的具有中国特色的法律服务机构。

1985年前后，在全国各乡、镇等基层组织中又成立了司法所，法律服务是司法所的一项重要工作。1990年前后，有的司法所与法律服务所分离，有的乡、镇是两个牌子一套人马，有的县(市、区)司法行政机关成立了中心法律服务所。

二、两者设立的依据不同。律师事务所从恢复设立时就严格依法成立。即以1980年8月26日第五届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过的《中华人民共和国律师暂行条例》为法律依据设立，1997年1月1日后依据《中华人民共和国律师法》设立。

法律服务所是依据司法行政机关的行政规章或批复设立的。所以，两者设立的法律依据不仅不同，而且所依据的法律和规章的效力也是有差别的。

3. 律师和法律工作者有什么差别

二者的相同点是，都是为社会提供法律服务的人员，但二者的区别却是相当大的。
区别之一，二者产生和存在的法律基础不同。律师的产生和其执业的基础，是根据法律《中华人民共和国律师法》的规定.法律工作者的产生和其执业的基础，是根据行政规章《关于乡镇法律法务所的暂行规定》(现为《基层法律服务所管理办法》和《基层法律工作者管理办法》)的规定。也就是说，法律服务所和法律工作者的设定是没有法律基础的。
区别之二，二者执业的准人不同。要想做律师，必须先参加全国律师资格考试，取得律师职业资格。从2002年起，要想做律师，必须先取得法律职业资格。而做基层法律工作者，就没有这样的准入程序，只要你想做并得到司法行政部门的同意就行。
区别之三，二者执业的法律水平或者说是法律知识的含量不同。做律师，首先得是法律本科毕业，才有报名参加考试的资格。参加考试，不是一般人就可以成就理想、如愿以偿的。就以2002年的考试为例，全国报名参加考试的人有38万之多，但因此而获得资格的人只是报考人数的百分之六点多有资格做律师的人，其知识含量的程度有多少，我这里不说，你也会猜想了。而做法律工作者，只要具备高中文化就可以了。
区别之四，二者服务的范围不同。律师的服务范围十分广泛，凡是社会生活中用得上律师的事务，律师都可以发挥作用。而法律工作者的服务范围仅限于从事简单的民事类代理事务，他们不具备从事刑事类代理和辩护业务。
区别之五，二者执业的地域不同。在全国范围类，律师执业不受地域限制，在国家与国家之间，律师也有一定的执业空间。法律工作者的执业受地域范围限制，根据司法部对行政规章《乡镇法律法务业务工作细则》的解释，基层法律工作者不能代理当事人任何一方均不在本辖区内的民事、经济、行政诉讼案件。现在广东\上海\北京等发达地方已经不允许法律工作者出庭参加.
区别之六，二者体现的社会价值不同。律师作为一种职业，是世界各法制国家的同类设定，律师的社会作用，国际条约《关于律师作用的基本原则(1990)》有系统的揭示，其中之一就是“要求所有人都能有效地得到独立的法律专业人员提供的法律服务”。因此，有人说：“没有律师就没有司法公正”。法律工作者的职业设定，只是中国的现象，不是国际上通常的做法，因此也就没有“没有法律工作者就没有司法公正”的说法。
区别之七，二者的历史使命不同。律师是法制国家的产物，与法制国家同发展，共存亡。法律工作者只是为解决乡镇聘请律师难的现状而暂时的措施，司法部早在2002年，就要求大中城市的法律工作者，淡出诉讼领域，可见，法律工作者作为一种临时制度，意味着将要完成其历史使命。
相对于我国其他地方来说，要区别哪是律师、哪是法律工作者，其难度比较大.现就我们的法律服务市场做一个比较和分析，以帮助大家鉴别真伪。
一是从执照上进行鉴别。律师的执业执照是红色的,象结婚证,内页纸张上对光可发现有水印。基层法律工作者是工作证是绿颜色.象离婚证.内页纸张上对光可发现没有水印。
二是从招牌上进行鉴别。律师执业的场所是律师事务所，其招牌是“行政区名称+字号+律师事务所”。法律工作者执业的场所是法律服务所，其招牌应当是“x x县x x(乡镇)街道+法律服务所”。法律服务所的招牌很少是按照要求制作的，到处悬挂的是“湖北x x x法律事务所”，比律师事务所的招牌要张扬得多了。
三是从服装上进行鉴别。根据规定，律师只有在出庭的时候，才会着律师袍，平时的着装是大众化的，有时可见左胸前的别有象西服商标样的金色徽章，仔细看可发现上有“中国律师”字样，那就是律师徽章。而平时着有“司法”臂章，象警察服装颜色的制服的，可能就是“乡镇(基层)法律工作者”了。
有人也许会问，在我们这，还有许多的社会人员也在帮人打“官司”，这又是怎么回事?
在我们国家，根据三大诉讼法的规定，其他公民经人民法院同意，是可以为当事人代理民事类案件和参与刑事案件的辩护的，但有严格的限制。限制之一是要经人民法院同意。限制之二，是不得收取任何报酬，冒充律师者由公安机关处以以5000元以内的罚款。非冒充律师而收取报酬者，由司法行政机关责令停止非法执业，没收非法所得，可以并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款。限制之三是在刑事辩护案件中，可以担任被告人的辩护人的人只能是被告人的亲友。

4. 律师和法律工作者有什么差别

律师与法律工作者都是法律服务业的从业人员，但是二者之间存在重要的区别，版主要体现在：
1、从业的法律依据不权同。律师是依据《中华人民共和国律师法》依法执行业务，维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施。法律工作者是依据司法部发布的《基层法律服务所管理办法》从事法律服务工作的。也就是说律师是依法执业，法律工作者是依部门规章执业。
2、法律服务执业的范围不同。我国刑事诉讼法规定，律师可以被委托为辩护人。因此，法律工作者从事刑事辩护业务，没有法律依据，也没有部门规章依据。也就是说律师可以从事刑事辩护，而法律工作者没有此项权限。
3、取得执业资格的条件不同。律师法规定，律师执业，应当取得律师资格和律师执业证书。取得律师资格应当经过国家统一的司法考试。具有大学本科以上学历（我县法律类专科也可），经国家司法考试合格的，才能取得律师资格。法律工作者执业资格要求具有高中或者中专以上的学历，从2000年起由司法部统一组织执业资格考试。
4、执业的单位不同。我国律师法规定，律师应当在律师事务所执业，律师事务所是律师的执业机构。法律服务工者者取得资格后，被基层法律服务所决定聘用，方可申领执业证。

5. 律师与法律工作者有何区别

律师抄是要经过司法考试。而法律袭工作者是不要的。只对法律知识了解就好了。律师可以上法庭辩护。特别是在诉讼的开始阶段。可以查看有关案件的材料。而法律工作者，如果没有律师资格。只能由案件的办理人员说案情。而不能查案卷哦。所以律师的权利要大得多哦。

6. 法律执业者与律师的区别

从事法律工作的人都是法律执业者，包括律师，法官，检察官，各种社会法律机构工作者，监狱工作者等等。法律职业体系是非常庞大的，律师只是其中的一小部分而已。