律师逻辑思维

① 如果没有语言表达能力和罗辑思维还能当律师吗

如果说没有很好的语言表达能力和逻辑思维能力，那么当律师就很难能够在现场作出很好的，应答能力和应变能力。这个应该是律师所具备的最基本的条件，语言组织能力是平时训练和锻炼，所能掌握的基本本领。而逻辑思维能力是你综合能力的表现。

② 一个好的律师应该具备怎样的思维方式

双向思维，站在对方的角度上想问题，要有周伯通一般双手互博的本事，知己知彼，百战不殆。想问题要尽可能考虑到最坏的结果。

③ 律师的逻辑思维及谈判

看一本书叫 思维的笔迹。

④ ~~~~~~以后想做律师，请问如何培养逻辑思维

其实没有必要专门培养，多看些案例，结合程序，就可以了，没那么玄乎。只要接受正常教育，能考出资格证，逻辑就没问题。

⑤ 律师的思维，和普通人有什么区别

从事法律职业其他工作的人，我不了解，只说说律师。大多数情况下律师和从事其他工作的人版相权比没有什么特别之处。不同之处主要表现在以下方面吧。

1.当自身权益受到侵犯时，会考虑依法维权，但首先会考虑维权成本。为了几块钱去打官司的律师，并非真的维护自己的权益，可能真的是维护社会公众的利益，也可能就是为了吸引关注。

2.做事首先会考虑法律规定，是否有法律风险。所以做过几年律师后，没有人会转行自己搞个公司，分析来分析去，觉得法律风险太大。

3.看到过太多的社会不公，当年“仗剑护法”的初心虽然还有，但对各种糟糕的结果基本上可以淡然处之了。

4.当年的文学青年现在连一句打油诗都很难说出来，但是，写份合同、律师函手到擒来，立马可待。

5.时间观念强，最讨厌不遵守时间的人。

6.做事情喜欢列清单。

7.因为诉讼中常常有各种不确定性，所以在生活中尽力避免各种不确定性，能够预先安排的事情，一定预先安排。

⑥ 想成为一名合格的知产律师应该具备哪些能力

第一：律师要有诚信意识

诚信为民是2005年司法部根据党中央、国务院领导同志若干重要批示的精神，结合当前律师队伍工作的实际，对律师队伍提出的一项重要要求，也是当前律师界正在认真研究、正在探讨的一个重要话题。《律师职业道德和执业纪律规范》第8条规定：“律师应当诚实信用，严密审慎，尽职尽责地为当事人提供法律帮助。”。常言道，“言必信，诺必诚”。所谓诚信，即守诺、践约、无欺。诚信是一个人做人做事的基础和前提，也是成为一名优秀律师的首要条件。俗话说得好，要做事，先做人。而要成为一名优秀律师，最重要的是，先做好一个人，做一个正直的、有品行的人。人无诚信不立，业无诚信不兴。律师是法律之师，是向社会民众提供法律服务并以维护客户的合法权益为已任的专业人员，在律师行业高度市场化的今天，诚信已成为律师行业的立足之本。律师在执业过程中，绝大部分的权利都来源于委托人的授权，而委托人授权的基础在于对律师的信任。因此，只有以诚为基、以信为本，方可赢得客户的信任，进而得到客户的委托。

第二：执着敬业

对待客户要有高度的责任心。这一点十分重要。敬业要求我们新执业的律师“不以案小而不为”，精心做好每一个案件和法律服务事项。作为律师应该明白，对于客户来讲，多小的事情都是大事，都是他个人遇到实在无法解决的难题才想到花钱找律师帮助。所以对待每一个案件都要站在当事人的高度为他着想，树立高度的责任心。律师在办案的过程中一定要重视与当事人的沟通，事情的进展如何，遇到了哪些困难，律师在想哪些办法都要及时与当事人沟通，让他了解律师的工作和努力，不要只做事不沟通，等出了大障碍的时候再去与当事人沟通，那样的话当事人会不理解，会认为律师不负责任。

第三：专业素质

这是一个老生常谈的话题，谁都知道“专业”是律师执业的根本，但我们现在所看到的现实是许许多多的律师并不真正懂得他们的专业，认为我们在学校学的课程就是专业了，其实这些与律师的实际业务中所说的专业相差甚远。我们需要精通的是该类业务的特殊规律，独到的处理方法和最顶端的理论水平，而不是流于泛泛。既然你选择了律师这个汗液，就有责任达到这个领域所要求的专业水平。也只有具备了相应的专业知识，你在这个领域才能有足够的发言权。如果一名律师不具备很高的专业素质，他在执业过程中一定会出现许多不应当出现的情况。如果他不能以理服人，他就会选择诡辩，甚至脱离实际，感情用事，使人感到与其打交道非常的不安全。因此，一名优秀的律师应当擅于发现和确定符合自己的专业方向， 努力使自己成为某一业务领域的专家。

⑦ 法官、检察官和律师的思维方式

法官与律师的不同点
换一个角度看，法官和律师又是“阶级立场”截然不同的两种法律职业。
中立与非中立在诉讼中，法官处于绝对中立的地位，超脱于公诉人和被告人，超脱于原告和被告，其主要工作就是认定事实、适用法律、作出裁判。而律师在诉讼代理活动中，总是为其中一方的利益进行诉讼代理，处于非中立的地位。尤其在民事诉讼活动中，或者作为原告的诉讼代理人，或者作为被告的诉讼代理人，律师总是以被代理人的意志进行着诉讼代理活动。当事人所期望的利益最大化，也决定了律师必须以自己的法律知识和诉讼技巧来实现被代理人的最大利益。这样的出发点决定了律师的非中立性。
多向度与单向度法官是作为中立的裁判者来审视整个案件事实，从超越当事人各自利益的立场来认定事实和适用法律，因此，他的思维与律师的思维方式有所不同。法官的理念是根据案件的事实情况正确适用法律。这样必然会全盘地来考虑整个案件的情况，而不会从一方当事人的角度来考量案件事实。在许多情况下，法官甚至会将一个特定的具体案件置于整个社会的宏观背景之下，来考虑案件的处理。而律师基于其职业特点，在诉讼活动中会从尽可能有利于被代理人的角度去理解法律的规定。法律无论它规定得多么详细也不可能将社会上的万千现象加以具体规定，总会给人们以解释的空间和余地。而且法律作为一种规定或表述，总会因解释不同而有所不同。作为当事人代理人的律师也就必然要利用法律的解释空间，最大限度地为被代理人争取最大的利益。律师作为代理人时，只能作为一方当事人的代理人，这就决定了律师在代理被代理人进行诉讼时，仅仅是从被代理人的角度，也只能从被代理人的角度来思考如何为自己的被代理人争取最大的利益，因此，他的视角是单向度的。
平衡与失衡不管是原告的律师，还是被告的律师，他们代表的都是各自当事人的利益，必然会向法官提出自己对案件法律适用的主张，尽可能以自己的法律认知去影响法官对案件的法律认知。然而在诉讼中，一方利益的受保护必然导致另一方利益的受损，双方当事人的利益状态是失衡的。法官必须从案件的全盘来加以考虑，他在具体案件中对于法律认知的正确实施，需要通过一种冲突来实现。这种冲突，即双方律师代理观点的碰撞，这种碰撞和冲突是实现法律正义所必须的。因为如果没有来自律师的意见，法官就可能完全从自己的认识角度来理解、适用法律。只有充分了解了双方律师的代理观点，先从失衡的角度来看待案件的情况，然后才能达到视角的多向度，实现公平和正义，达到法律原则上的平衡。

⑧ 从事什么职业的人逻辑思维，语言表达能力强律师的逻辑思维能力强不强

律师啊，法官，检察官都是啊，还有相关的，例如，公正，仲裁都是的啊。其实无论从事哪一种职业，都需要一定的逻辑思维和语言表达能力。