钱仁凤案律师

Ⅰ 国家公务员法和警察法关于钱仁凤一案的处理

云南：钱仁凤服刑13年后无罪释放 投毒案真凶至今逍遥
法外

2002年，云南省巧家县一幼儿园发生投毒案，1名2岁女童因“摄入毒鼠强”身亡。幼儿园17岁的保姆钱仁凤因“投放危险物质罪”被云南省高院判处无期徒刑。
2015年11月21日下午3点，云南省高级人民法院下达了再审判决书，钱云凤被无罪释放。她已失去自由超过13年。
“钱仁凤蒙冤近十四年，人生最美好的年华却在狱中度过，虽然钱仁凤被无罪释放，但这并不是本案的终点，真正的凶手还在逍遥法外，制造此案的相关人员是否应该被罪责，我们拭目以待。”律师杨柱说。
投毒案真凶至今未查明
2002年，云南省巧家县“星蕊宝宝园”幼儿园发生投毒案，1名2岁女童因“摄入毒鼠强”身亡。幼儿园17岁的保姆钱仁凤因“投放危险物质罪”被云南省高院判处无期徒刑。
2012年12月有网友通过云南网金碧坊社区、腾讯微博曝光《巧家16岁少女被指“投毒”深陷牢狱十年之灾》引发社会广泛关注。
2015年11月21日下午三点，时隔13年，云南省高级人民法院下达了再审判决书，钱云凤被无罪释放。
虽然钱仁凤已被无罪释放，但在钱仁凤代理律师杨柱看来，这并不是本案的终结。“真正的凶手依然逍遥法外，钱仁凤无辜蒙冤13年，不能只以钱仁凤无罪释放就草草了事，还需给大家一个完整的答案。”律师杨柱说。
律师杨柱对上游新闻记者表示，警方在调查投毒案时，对当时的首要嫌疑人却并没有进行调查，这是他最困惑的一点。
投毒案发后，“星蕊宝宝园”园长朱梅将家产赔尽，幼儿园也关闭了，但在当年幼儿园园长朱梅的笔录中，朱梅向警方陈述，当年巧家县某资源局局长儿子罗佐（化名）曾追求过她，但被朱梅拒绝，而随后另一名追求者谢才（化名）也被她拒绝，两名追求者在遭到拒绝后，联手偷盗朱梅家财物3次，共计6000多元，随后被朱梅告发后遭到关押。朱梅在笔录中明确说道：“他们两个都非常恨我。”
此外，律师杨柱向上游新闻记者透露，在对朱梅家进行实地调查时得知，从2002年1月14日罗佐刑满出狱，到2002年2月22日投毒案发，这短短一个月内，朱梅家曾三次被烧，但在之后的调查中警方却只查投毒案却并未调查纵火案。
更离奇的是，据案发十年之后，律师杨柱及其助手随行四人再次下巧家县调查此案归来，朱梅家老喽再次纵火焚烧。“那次大火火势很猛，险些烧死了朱梅的表哥和侄儿，但对于这次纵火案，警方依然没有进行调查。”
此外，另律师杨柱感到疑惑的是，为何在幼儿园老板朱梅伊提供首要犯罪嫌疑人时，为何如此众多的干警都视而不见。
“虽然当年参与侦查此案及做案发现场和辨认笔录的干警多达18名，却没有人对最重要的两个嫌疑人作出只言片语的调查，而罗佐的父亲罗伍（化名）曾任该县某局政委和某资源局副局长，但愿不是这个原因使谢、罗二人逃脱调查。”律师杨柱说。
最后，给朱梅的幼儿园小保姆钱仁凤定罪的理由是对校长有意见和而报复。
但2002年2月26日，当朱梅被侦查人员问及与钱仁凤关系如何时，她说“关系还是好的，没有矛盾”，否认与钱仁凤有矛盾。
三名警察为何做假证
在检方复查的卷宗中，对于钱仁凤案的供述笔录签名和指纹的鉴定结果显示，在钱仁凤的讯问笔录及辨认笔录中，有5份笔录后的落款签名并非钱仁凤本人所书写，而是蒋某、李某、杨某三名记录人所签。
在法院给出的判决书中也提到，云南省人民检察院云检技鉴文字［2013］23号《笔记鉴定书》、云检技鉴痕字［2013］01号《指纹鉴定》，证实对钱仁凤的第一、三、五次讯问笔录，钱仁凤对菜刀和针筒的辨认笔录上的签名为侦查人员代笔，手印均为钱仁凤本人指纹，钱仁凤的上诉状为蔡某代笔。
在接受检方复查调查时，钱仁凤证实，那几份认罪供述并非自己所签，她称遭受了疲劳审讯和刑讯逼供。
2012年10月18日，钱仁凤在给杨柱的信中称，当年在审讯室，她遭到警察的殴打，“我不承认，他们就让我跪在地上，跪了七八个小时。他们还脱下黑皮鞋打我的脸，皮鞋的跟有点高。”
在信中，钱仁凤表示在坚持不承认的情况下，警方又将她的双手反铐。最终，在投毒案发生3天后那次长达12个小时的审问中，钱仁凤供述是自己投了毒。
令律师杨柱感到不解的是，三名警察为何要做假证，“对于警察来说，他们不可能不清楚做假证的后果，为何他们在明知会造成严重后果的情况下，甘愿冒险做假证陷害钱仁凤呢？”

杨柱向上游新闻（全国爆料热线17702387875）记者透露，在他提出警察代替钱仁凤签字的笔录是非法证据应当予以排除时，检方认为该份证据的取得属于证据瑕疵，属于办案机关的错误，但不应当予以排除。
从2010年4月接手钱仁凤投毒案，到如今钱仁凤无罪释放，漫长的五年时间里，杨柱表示过程是艰难而又曲折的。“这个案子对于不仅对于钱仁凤来说意义重大，对于推进法治公平也有着重大意义。”在杨柱看来，虽然钱仁凤等了13年终于无罪释放，但这并不是终点。
“只要疑点还没有解开，这个案子都没算完结，钱仁凤13的牢狱之灾需要一个交代，朱梅家的落魄需要一个交代，中毒身亡的女童更需要一个交代。”律师杨柱说。

Ⅱ 关于钱仁风事件的文章

2002年，云南省巧家县一幼儿园发生投毒案，1名2岁女童因“摄入毒鼠强”身亡。幼儿园17岁的保姆钱仁风因“投放危险物质罪”被云南省高院判处无期徒刑。2015年11月，云南省高级人民法院下达了再审判决书，钱仁风被无罪释放。

【案件详情】
2002年2月，云南巧家县发生一起投毒案，3名儿童鼠药中毒，其中1人死亡。托儿所保姆钱仁风涉嫌，最终被以投放危险物质罪被判处无期徒刑。时年17岁的钱仁风身陷囹圄后，多次委托律师申诉，始终坚称无罪。为其申诉的律师杨柱认为，此案在证据链上疑点重重，且仅凭钱仁风的口供就定罪，略显草率。5年前，在监狱里，钱仁风向律师下跪喊冤。在场的律师朱翰中回忆，钱仁风的案子令他很意外。
“认定钱仁风有罪，事实不清，证据不足，申诉人的申诉理由成立。”今年5月4日，入狱13年后，此案迎来大逆转。云南省检察院立案复查后，向钱仁风下发了刑事申诉复查通知书，并向云南省高院发出了《再审检察建议书》。前日，杨律师到省检领取了复查通知书。据了解，云南省高院已对此案正式立案。
2015年11月，云南省高级人民法院下达了再审判决书，钱仁风被无罪释放。

【投放危险物质罪】
投放危险物质罪所侵犯的直接客体是国家对投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质的禁止性管理秩序及社会 公众的人身安全及公私财产安全。本罪行为人务必实施了投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安全、尚未造成严重后果的行为；抑或投放了毒害性、放射性、传染病病原体等物质致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。投毒案件的直接后果是致受害人受伤或死亡，直接影响家庭。

Ⅲ 根据国家相关赔偿法钱仁风错判13年之久应该赔偿多少钱

估计社团可能要赔至少60多万，不包括精神损失。找律师算一下比较准确。

Ⅳ 从钱仁凤的经历上,你能得出

云南：钱仁凤服刑13年后无罪释放 投毒案真凶至今逍遥法外 年，云南省巧家县一幼儿园发生投毒案，1名2岁女童因“摄入毒鼠强”身亡。幼儿园17岁的保姆钱仁凤因“投放危险物质罪”被云南省高院判处无期徒刑。年11月21日下午3点，云南省高级下达了再审判决书，钱云凤被无罪释放。她已失去超过13年。“钱仁凤蒙冤近十四年，人生最美好的年华却在狱中度过，虽然钱仁凤被无罪释放，但这并不是本案的终点，真正的凶手还在逍遥法外，此案的相关人员是否应该被罪责，我们拭目以待。”律师杨柱说。投毒案真凶至今未查明年，云南省巧家县“星蕊宝宝园”幼儿园发生投毒案，1名2岁女童因“摄入毒鼠强”身亡。幼儿园17岁的保姆钱仁凤因“投放危险物质罪”被云南省高院判处无期徒刑。年12月有网友通过云南网金碧坊社区、腾讯微博曝光《巧家16岁少女被指“投毒”深陷牢狱十年之灾》引发社会广泛关注。年11月21日下午三点，时隔13年，云南省高级下达了再审判决书，钱云凤被无罪释放。虽然钱仁凤已被无罪释放，但在钱仁凤代理律师杨柱看来，这并不是本案的终结。“真正的凶手依然逍遥法外，钱仁凤无辜蒙冤13年，不能只以钱仁凤无罪释放就草草了事，还需给大家一个完整的答案。”律师杨柱说。律师杨柱对上游新闻记者表示，警方在调查投毒案时，对当时的首要嫌疑人却并没有进行调查，这是他最困惑的一点。投毒案发后，“星蕊宝宝园”园长朱梅将家产赔尽，幼儿园也关闭了，但在当年幼儿园园长朱梅的笔录中，朱梅向警方陈述，当年巧家县某资源局局长儿子罗佐（化名）曾追求过她，但被朱梅拒绝，而随后另一名追求者谢才（化名）也被她拒绝，两名追求者在遭到拒绝后，联手偷盗朱梅家财物3次，共计多元，随后被朱梅告发后遭到关押。朱梅在笔录中明确说道：“他们两个都非常恨我。”此外，律师杨柱向上游新闻记者透露，在对朱梅家进行实地调查时得知，从年1月14日罗佐刑满出狱，到年2月22日投毒案发，这短短一个月内，朱梅家曾三次被烧，但在之后的调查中警方却只查投毒案却并未调查纵火案。更离奇的是，据案发十年之后，律师杨柱及其助手随行四人再次下巧家县调查此案归来，朱梅家老喽再次纵火焚烧。“那次大火火势很猛，险些烧死了朱梅的表哥和侄儿，但对于这次纵火案，警方依然没有进行调查。”此外，另律师杨柱感到疑惑的是，为何在幼儿园老板朱梅伊提供首要犯罪嫌疑人时，为何如此众多的干警都视而不见。“虽然当年参与侦查此案及做案发现场和辨认笔录的干警多达18名，却没有人对最重要的两个嫌疑人作出只言片语的调查，而罗佐的父亲罗伍（化名）曾任该县某局政委和某资源局副局长，但愿不是这个原因使谢、罗二人逃脱调查。”律师杨柱说。最后，给朱梅的幼儿园小保姆钱仁凤定罪的理由是对校长有意见和而报复。但年2月26日，当朱梅被侦查人员问及与钱仁凤关系如何时，她说“关系还是好的，没有矛盾”，否认与钱仁凤有矛盾。三名为何做假证在检方复查的卷宗中，对于钱仁凤案的供述笔录签名和指纹的鉴定结果显示，在钱仁凤的讯问笔录及辨认笔录中，有5份笔录后的落款签名并非钱仁凤本人所书写，而是蒋某、李某、杨某三名记录人所签。在给出的判决书中也提到，云南省检察院云检技鉴文字［］23《笔记鉴定书》、云检技鉴痕字［］01《指纹鉴定》，证实对钱仁凤的第一、三、五次讯问笔录，钱仁凤对菜刀和针筒的辨认笔录上的签名为侦查人员代笔，手印均为钱仁凤本人指纹，钱仁凤的上诉状为蔡某代笔。在接受检方复查调查时，钱仁凤证实，那几份认罪供述并非自己所签，她称遭受了疲劳审讯和刑讯逼供。年10月18日，钱仁凤在给杨柱的信中称，当年在审讯室，她遭到的殴打，“我不承认，他们就让我跪在地上，跪了七八个小时。他们还脱下黑皮鞋打我的脸，皮鞋的跟有点高。”在信中，钱仁凤表示在坚持不承认的情况下，警方又将她的双手反铐。最终，在投毒案发生3天后那次长达12个小时的审问中，钱仁凤供述是自己投了毒。令律师杨柱感到不解的是，三名为何要做假证，“对于来说，他们不可能不清楚做假证的后果，为何他们在明知会造成严重后果的情况下，甘愿冒险做假证陷害钱仁凤呢？” 杨柱向上游新闻（全国爆料）记者透露，在他提出代替钱仁凤签字的笔录是非法证据应当予以排除时，检方认为该份证据的取得属于证据瑕疵，属于办案机关的错误，但不应当予以排除。从年4月接手钱仁凤投毒案，到如今钱仁凤无罪释放，漫长的五年时间里，杨柱表示过程是艰难而又曲折的。“这个案子对于不仅对于钱仁凤来说意义重大，对于推进法治公平也有着重大意义。”在杨柱看来，虽然钱仁凤等了13年终于无罪释放，但这并不是终点。“只要疑点还没有解开，这个案子都没算完结，钱仁凤13的牢狱之灾需要一个交代，朱梅家的落魄需要一个交代，中毒身亡的女童更需要一个交代。”律师杨柱说。

Ⅳ 蒙冤者钱仁凤结婚了吗

从17岁入狱，到31岁无罪释放，钱仁凤错过了自己和同伴的青春。等到她要结婚时，曾经的姐妹都已经是十几岁孩子的母亲。找了一圈，“伴娘都找不到”。最后，从小被她抱大的侄女当了伴娘。

整个婚礼中，巧家人堵着门要红包的时候，钱仁凤觉得那种热闹最幸福。

她读书读到小学五年级，家穷辍学。为了补贴家用，她14岁就外出打工。她向往县城繁华的生活，在她的回忆中，在巧家县城的幼儿园当保姆时，一堆孩子熙熙攘攘围着她，每天都是开心的。

后来被捕入狱，生活一下子安静了。高墙里滴答滴答下起雨时，是最孤寂的。天上下雨，就到了父母种稻谷的繁忙时节，水田里父母的身影就在她眼前晃。获释后，她更喜欢安静。工作的地方在广州市外一个镇子附近。平日里，同事们去厂里上班，只剩她一个人看管宿舍。安静一度让她觉得安全，不用应对外界急剧的变化。

但婚礼上的热闹是属于她的。

在亲友的欢呼中，白延平抱着她，从酒店的3楼一步一步走到1楼。楼梯狭窄，快到大厅时，丈夫的腿有点打颤，她抓着他汗涔涔的衬衣，有那么一瞬间，觉得被夺走的青春似乎又回来了。

进白家的大门前，婆家还有个风俗，要把辣椒面点燃，围着新人撒三圈。新娘要用蘸了白酒的毛巾捂住口鼻，气味呛人，但是不能咳嗽，“是吉祥、长久的意思”，钱仁凤的婆婆解释。

谈起新生活的味道，钱仁凤笑笑。她想起来的是热闹、辛辣和刺鼻的感觉。

婚礼归还了原本属于她的一些滋味。她穿着红色的龙凤褂，盘起的发髻上别着金色的步摇配饰，橘红色唇膏提亮了整个人的气色，参加婚礼的人夸她：“小凤，真漂亮”。

Ⅵ 钱仁凤投毒案的无罪释放

12月21日下午3点，云南省高院宣判：钱仁凤被改判无罪，并且当庭释放，终获自由。
云南省高院认为，本案是否系毒鼠强中毒，毒物来源、投毒时间，投毒方式的证据存在无法排除的矛盾与合理怀疑，原判决认定钱仁凤投放危险物质罪事实不清，证据不足，因此再审宣判钱仁凤无罪。此外，审判长还表示，钱仁凤可以依法提出申请国家赔偿。
虽然钱仁凤入狱13年后最终无罪释放，但是投毒案的真凶至今逍遥法外。换句话说，幼儿园投毒案，还没有真正意义上盖棺定论。此外，对于那份认罪供述，钱仁凤声称，并非是她自己签名，到底是属于警方作假，还是属于证据瑕疵？
钱仁凤亲属和律师认为，警方提供的认罪供述，存在作假。在检方复查的卷宗中，对于钱仁凤案的供述笔录签名和指纹的鉴定结果显示，在钱仁凤的讯问笔录及辨认笔录中，有5份笔录后的落款签名并非钱仁凤本人所书写，而在9月29日庭审时，检方认为该份证据的取得属于证据瑕疵，属于办案机关的错误，但不应当予以排除。
而法院最终给出的判决书中写道，对钱仁凤的第一、三、五次讯问笔录，钱仁凤对菜刀和针筒的辨认笔录上的签名为侦查人员代笔，手印均为钱仁凤本人指纹，钱家呼吁有关部门，对当年的办案民警的这种行为启动调查。
钱伦荣说这个案子和呼格案等还是有不一样的，就是存在“做了假证”的情况，笔录不是钱仁凤本人签的，所以性质比较严重。

Ⅶ 钱仁风的处理结果

2011年，杨柱代钱仁凤向云南省高院提交了再审申请书。同年12月16日，省高院认为，原审所认定的证据经过原审法庭的质证、认证，证据客观真实，能够相互印证，形成证据链。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故驳回钱仁凤的再审申请书。
2013年7月29日，云南省检察院调取了钱仁凤投毒案的全部卷宗，正式立案复查，但至今无果。
钱仁凤入狱服刑已经12年，当年的未成年少女如今已届而立。 按照当年的刑事诉讼法计算，如无意外，钱仁凤至少要到2015年才能出狱。
2015年5月4日，云南省检察院认为，该案“事实不清，证据不足”，向云南省高院提出再审检察建议。同日，云南省高院决定另行组成合议庭进行再审。
2015年5月11日，钱仁凤案将再审，云南省某监狱。面对帮自己申诉了5年的律师杨柱，女犯人钱仁凤露出了笑容：“终于看到一点希望了！”杨柱说，她其实没有很开心，更多的是心情复杂。
2015年9月29日，在时隔13年后，云南省高院开庭再审钱仁凤投毒案。
2015年12月21日，云南省高院对钱仁凤投放危险物质再审案进行宣判，以事实不清，证据不足，宣告钱仁凤无罪。
2015年12月26日，云南省高级人民法院及相关政法部门已成立调查组，调查钱仁风无罪案中侦查、批捕、公诉、审判的问题。