投保人赔偿后向保险公司追偿的法律依据

❶ 投保人垫付保险费能否向保险人追偿

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条公布后，全国各地基本将商业三者险一起合并审理，尽管要求一同审查商业三者险保险合同内容，但相比保险合同纠纷案件的审查深度，交通事故在审查保险合同中比较粗糙，如有的甚至缺乏保险合同一方的主体，不审查投保单等。尽管审查过程可能相对简单，但是交通事故形成的判决仍然具有既判力。如案例一，交通事故案件中已经否定了非医保药的效力，那么保险公司不能再以合同约定向被保险人追偿非医保药。同理，这一点不因被保险人是否垫付医疗费而影响，案例二中法院不再审查保险合同，直接以被保险人是代保险人垫付，直接判决保险公司支付垫付费用。而案例三中，尽管根据保险合同保险人享有免赔率，但由于交通事故案件中的弃权，仍然不能向被保险人追偿。
那么是否存在类似交强险中的追偿情形？如果被保险人无证或醉驾呢？商业三者险与交强险不同，根据保险合同，此种情况属于商业三者险保险公司免赔，也没有直接赔偿受害人的义务，因此不能判决保险人赔偿受害人后向被保险人追偿。
那么是否就不存在商业三者险中保险人向被保险人追偿的情形呢？答案是否定的。根据保险法六十五条，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿。如果保险人疏于审查或者被保险人伪造证据的，保险人赔付后可以基于不当得利主张向被保险人追偿。

❷ 财产保险投保人在侵权人处获得赔偿还可以向保险公司理赔吗

保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。

保险公司是与侵权人之间形成保险合同关系，侵权人在赔偿受害人后，可能依据保险合同向保险公司申请理赔，受害人与保险公司之间没有直接的合同关系，因此，受害人不能直接向保险公司索赔。当然，交强险除外。

❸ 保险公司赔付之后追回

法律分析：追偿权应当是在保险公司实际向受害人赔付后才取得,在交通事故损害赔偿案件中，保险公司一般都没有全部赔偿，尚未取得追偿权。

法律依据：《中华人民共和国保险法》 第十七条 订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。

❹ 交通事故被保险人向第三人赔付后可以向保险人追偿吗

1、保险人在赔偿被保险人的损失后，应取得对造成损失的第三人的追偿权，保险上叫代位求偿权。
2、代位求偿权的取得，是依据法律规定。但我国目前的法律规定，代位求偿权只适用于财产险范围内，人身险范围内不适用代位求偿权，所以保险人在赔偿被保险人后不能向第三人追偿。
3、我国目前法律规定人身险范围不得适用代位求偿权的主要理由是：
（1）保险代位求偿权主要适用于有补偿性质的保险中，而人身险的标的大多是被保险人的生命和身体，保险人给付保险金是履行合同义务，而不是填补投保人或受益人的损失，不具有补偿性。所以，即使投保人或受益人具有基于保险事故所产生的对第三人的赔偿请求权，保险人也不能在给付保险金后对第三人请求赔偿。
（2）人身保险的标的特殊，主要是被保险人的生命和身体，而生命和身体在遭受侵害后所产生的对第三人的赔偿请求权属于专属身份性的，只能由有一定身份关系的人行使，不得让渡于其他人代位行使。
综上，目前来说，在法律没有修订的情况下，我国的保险人在人身险范围内不能取得代们求偿权。
附：相关规定
《中华人民共和国保险法》第四十六条：被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，【保险人】向被保险人或者受益人给付保险金后，【不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。】

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"