公诉人与律师辩论大赛

❶ 易胜华的人物事迹

首届国家司法考试全国前50名，曾荣获《亚洲法律杂志（ALB）》2013“中国十佳诉讼律师”、“十大优秀辩护人”、“北京市优秀律师”等称号。第二届中国律师原创文章大赛刑事组第二名。全国首届“公诉人与律师电视论辩赛”北京赛区律师选拔赛“最佳风采奖”、团体第一名。

易胜华律师曾是司法厅演讲比赛一等奖获得者，优秀论文获得者，曾在《检察日报》、《方圆法治》、《新法制报》、《上海法治报》、《律师与法制》等报刊、杂志发表法律作品数百篇。

易胜华律师是畅销书《别在异乡哭泣--一个律师的成长手记》的作者。该书于2013年5月由北京大学出版社出版，上市两个月，三次加印，得到广泛好评。易胜华律师将所有版税都捐献给了公益项目--“免费午餐”工程，为贫困地区的中小学生提供免费的营养午餐。

易胜华律师从事法律工作十余年，2002年取得法律职业资格证，2004年开始正式执业。易胜华律师长期研究中国刑事法律制度和死刑刑事政策，代理了数百起刑事案件，在刑事辩护领域经验丰富。

擅长经济职务犯罪、贪污贿赂犯罪、死刑案件、毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪以及其他重大、疑难、复杂刑事案件的辩护。易胜华律师还常年担任数家大型公司企业法律顾问，有着极为丰富的谈判经验。

(1)公诉人与律师辩论大赛扩展阅读

易胜华，江西九江人，北京盈科律师事务所刑事部主任，高级合伙人律师，盈科全国刑事专业委员会主任。

中国国民党革命委员会党员，北京市朝阳区律师协会争议解决委员会副主任，作家协会会员，清华大学法学院、北京师范大学法学院硕士研究生联合导师，中国人民大学法学院“律政菁英坊”导师。北京市高校模拟法庭大赛专家评委，北京市高校辩论赛特邀评委。

❷ 第五届十佳公诉人大赛辩论稿

公诉人辩论大赛之我见
初到单位检察院，就有机会现场观看惠州市检察院优秀公诉人评选的对决辩论赛，目睹一对对公诉人以比赛的形式，面对往往两难的法律问题坐而论道，相互唇枪舌剑的风采，内心不免有几分惊喜。惠州市优秀公诉人评选活动分为论文写作，检察业务知识笔试，审查文书制作，论文答辩和辩论赛等诸环节，评委不仅限于本系统，还邀请法官和律师参与，辩手从各个县区检察院推荐，整个活动安排紧凑有序，评价系统公开公正，选手均代表各县区检察院公诉的真实水平，可谓才俊云集，盛况空前。闭幕式由主管检察长主持，检察长讲话，院领导颁奖，已经是本系统活动的最高级别。用黄建明检察长的话说，“公诉机关代表着检察院的脸面，公诉人能力的发挥和高低代表着检察机关的形象，决定着检察机关法律监督职能行使的效果”，可见本市检察系统对通过这一评选和比赛活动提高本市检察系统公诉人业务水平，保障法律监督职能正确行使的重视。
然而，在目睹活动中辩手的表现，并且相信这类活动的开展，其示范和指针作用会极大地提高检察院特别是公诉人的整体素质和业务水平的同时，我对通过公诉人辩才的培养，是否可以从根本上保证检察院法律监督职能的正确有效行使，有利于社会主义法治建设，仍然心存疑虑。
个人认为：没有法律的信仰确信和刚性实施作为基础的辩论，其实只是智力和口才的表演。参赛者在这样的比赛中展现了自己既有的才能，从这样高强度对抗辩论中获得的经验，也会使自己在出庭公诉时辩论起来更加气势如虹，甚至同行观众也能从观摩比赛中获益良多，但是，这样的辩论，却无法真正解决法律实施中所面临的问题。现代法治要求控辩机制的核心在于，增强控辩双方的对抗性，检方和被控方处于相对平等的位置上，通过程序内的双方的对抗性活动，特别是对抗辩论，使犯罪或者无辜的法律真实得到呈现。而我们目前真实的刑事司法状况是：嫌疑人最基本的权利无法得到有效的保障，一旦身陷囹圄，即使是真正的无辜者，也逃不过被剃发、穿囚衣的厄运，甚至连涉嫌犯罪的律师，都无法得到为自己书写辩护词的一支笔和一张纸，会见自己的亲属和律师的合理要求也无法得到满足。在这样严重失衡的控辩力量对比面前，公诉人的高超的口才与能力，除了作为表演，其实没有太大的实质意义，与真实的庭审控辩相比，公诉人辩手大赛的区别在于，一个是绝对力量失衡的表演，一个则是地位平等势均力敌的表演。由于辩论比赛出题的限制，比赛往往没有单边和标准的答案，就这一点来说，其不能真正解决问题的结果与真实的控辩是完全相同的，不同点则在于一个博得满堂的掌声，一个却可能把无辜者顺理成章地投入监狱。
所以，从根本上来说，公诉人辩论大赛虽然提升了公诉人和检察机关的形象，却无法实现控辩制度的初衷，即通过控辩还原指控事件和行为的法律真实。当然，如果检察机关从提高公诉人的能力入手，在公诉人能力提高的基础上，行使法律监督的权力，自身身体力行并敦促其他司法机关逐渐落实嫌疑人的诉讼权利，放松对辩护人的不合理的限制，使公诉人与辩护人的对抗，不再是一方手持削铁如泥的宝剑，一方却只能戴着脚镣和手铐跳舞，而是一场诉讼程序规范内的势均力敌的较量的话，则是真正的法治之福和社会之福，使刑法真正成为守法者和罪犯的共同的保护神。
3、全国十佳公诉人比赛又将拉开帷幕啦！
5月30日最高人民检察院发布《关于开展第四届全国十佳公诉人暨全国优秀公诉人评选活动的通知》，第四届全国十佳公诉人将于2009年9月举行。全国十佳公诉人比赛是公诉领域最高水平的颠峰对决，可以说是公诉领域的最高荣誉，“全国十佳公诉人”可是分量好重的无比荣耀哦！提早一年的时间公布比赛通知及评选规则，在向鹏的印象中好象是第一次。
全国十佳公诉人比赛也是难度最大、要求最高、竞争最激烈的比赛，何以如此？首先，每个省只能选派3名选手参加，所以能参加最终全国十佳评选的都是各个省通过残酷淘汰赛选出的精英，能参加最终全国十佳评选的都是一些公诉高手，都代表了所在省份的最高水平。其次，比赛的内容多，比赛的面比较广，竞争之激烈是空前的，比赛的项目包括公诉业务笔试、论文写作、公诉业务答辩、论辩四个大项，既包括法学理论功底的较量，也包括公诉实战经验的比拼，这就要求参赛选手必须具有较高的综合素质，必须有扎实的理论功底，必须有敏捷的应变能力，必须有雄辩的口才，因此，十佳公诉人比赛是实力与智力的激烈对抗，是全面素质的体现。第三，参加全国十佳公诉人比赛既是智慧的挑战，也是体力的抗衡，要知道，整个封闭式比赛要在激烈、紧张的对抗中持续10天，10天之内参加四项高智力的比赛，没有较强的体力和意志力是很难坚持下去的，所以，较好的心理素质很重要。综上，能参加参加全国十佳公诉人比赛很难啊，要想获得好成绩更加难！对于上述三点，向鹏参加了2006年第三届全国十佳公诉人评比江西省选拔赛，深有体会，在那次选拔赛上，我仅获得“全省优秀公诉人”未进“十佳”。
向鹏留意了一下公布的评选规则，有两点体会：
一是在比赛成绩的综合评分上，论辩只占总分的15%，而公诉业务笔试占50%，公诉人的水平确实需要通过具体办案得以体现，但敏捷的思维能力和雄辩的口才是一名优秀公诉人最基本的职业素质，而论辩最能体现这两项基本素质，所以，论辩项目与公诉业务笔试必须占据同等的分数比例，并且该两项应该占总成绩的绝大比例。
二是评选规则规定选手在论辩赛开赛前20分钟抽题，也就是说不给选手较多的准备时间，这更能体现选手的功底、素质和平时的积累，当前不少地方在组织公诉人论辩赛时，提早半天甚至一天时间给选手选定题目，选手可以充分地、详细地准备甚至可以背出来，有的甚至与辩方密切沟通互相商量、演练好论辩的具体交锋细节，到正式比赛时按照事先商量好的方案演戏以谋求双方都获得高分，这是不妥的,这不能比出真正的水平，所以，高检院规定论辩赛在比赛前20分钟抽题比较合理,因为即兴比赛更激烈,更能体现选手的功底与实力。
各位公诉人好好珍惜这次难得的机会吧!
以积极的心态积极投入到全市、全省乃至全国的十佳公诉人比赛吧!
好好准备，努力拼搏吧！

❸ 法学等专业失业率比较大，这个专业真的没有出路吗

所有的专业都说有用的，只有不够优秀的大学生，没有绝对不好的专业。法学这个专业基本上是任何一所大学都会开设的专业，因此报考就读的人非常多，这也是造成为何学习法学的人非常多，而且很难找到好工作的原因。但是这是不是意味着学习法学的人就一定没有出路了呢，事实上并非完全如此。

最关键的是，很多人将来从事的工作往往与大学所学的专业不相关。这也在提醒所有的大学生，不要认为大学时候学习的专业不好，就错误认为一辈子不行。只要你培养终生学习的观念，在参加工作和进入社会后仍然保持着良好的学习习惯，你从事任何行业都是非常厉害的角色，根本不用担心会被淘汰。

希望以上的回答能够对大家有所帮助。没有最合适的专业，只有最合适的自己。努力吧，每一个正在拼搏的年轻人。

❹ 首届公诉人律师辩论大赛，辩论前知道论题么

呵呵，同学参加了的；
是提前知道题目的，分组也抽签分好了，似乎是提前一个月左右吧；
表演性质很重的，要不就丢检察官和律师的脸咯。

❺ 记得几年前有档电视节目，是国内顶尖律师之间的辩论赛，非常好看，但我忘了叫什么了。有人看过且记得吗

你搜一下tvb电视剧看有没有你要找的

❻ 首届全国公诉人与律师电视辩论大赛 哪个台播出

中央台，法治频道，十二套。

❼ 律师和公诉人要比谁更雄辩

审判机关（人民法院）通常会站在公诉机关的立场上，公诉人代表攻速机关提出的量刑建议意见，主审法官很容易采纳，律师提出的建议，主审法官很难采信。因为，主审法官要考虑公诉机关“抗诉”的因素。

律师（lawyer）是指接受委托或者指定，为当事人提供诉讼代理或者辩护业务等法律服务的人员。

律师须通过法律职业资格考试并依法取得律师执业证书方可执业。按照工作性质划分，律师可分为专职律师与兼职律师；按照业务范围划分，律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师；按照服务对象和工作身份划分，律师可分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务。

公诉人是指不用当事人而是由国家司法机关来直接提起诉讼的人。

在中国公诉人主要由人民检察院的司法人员来担任，也就是说，在人民检察院担任诉讼的人，就是公诉人。审查起诉，出庭支持公诉，进行诉讼监督是检察机关公诉部门的基本职能；公诉工作，既是一门充满斗争艺术的检察官工作，更是检察机关的一项门面工作；公诉人在某种程度上就是检察机关的形象代言人。要成为一名优秀的公诉人，就要争做“学习型、敬业型、实干型”的公诉人。

❽ 青海竞帆律师事务所毛尊超

毛尊超律师，男，汉族，1981年11月生，2008年取得律师资格，2009年取得青海民族大学民商法方向法学硕士学位，同年在本所执业至今。现为青海竞帆律师事务所党支部书记、青海省律师协会律师教育与青年律师委员会主任、西宁市司法局机关党委宣传委员、青海省第十届青年联合会委员。主要从事民商事诉讼代理、刑事辩护、行政诉讼代理等诉讼业务，以及政府法律顾问及公司非诉讼业务。现担任祁连县人民政府法律顾问团成员、青海物产物资配送有限公司、青海塔尔寺旅游资源有限公司等数家单位常年法律顾问。荣获首届“青海省首届公诉人与律师论辩赛最佳辩手”、“海东地区首届公诉人与律师论辩赛最佳辩手”、“西宁市首届律师辩论赛最佳辩手”称号、荣获“致锟杯”首届青海律师辩论大赛最佳辩手称号

❾ 以前中央台有一个比赛，学生参加的，关于法律的，还有什么主持好像有撒贝宁，谁知道叫什么名字

1、辩论形式：
一、大赛名称：全国公诉人与律师电视论辩大赛；
二、首届大赛于2011年9月14日至17日在中央电视台演播大厅举行。主持人撒贝宁。
三、大赛由最高人民检察院、司法部、中央电视台主办，中华全国律师协会和中国检察官协会协办；
四、首次大赛，检察机关派出了北京、上海、江苏、浙江、广东、重庆六支公诉代表队参加，六支律师参赛队则分别来自广东、四川、辽宁、上海、北京、浙江。

2、问答形式：
撒贝宁主持的关于法律知识的问答节目：《班长对班长》

❿ 求首届全国公诉人与律师电视论辩大赛资料，视频的、文字的都可以。

辩论大赛将于9月中旬正式举办，通过6场半决赛和3场决赛决出团体一二三等奖和论辩大赛最佳辩手奖等个人奖项。届时，法制网和中国普法网等媒体将进行同步图文直播，中央电视台社会与法频道将播出辩论大赛盛况。