常慧律师

Ⅰ 北京最好的婚姻家庭律师

需要根据您的个人情况选择合适的婚姻律师。
婚姻家庭纠纷与其他类型的纠纷不一样，律师除了很高的法律素养以外，还要具有与当事人、法官良好的沟通能力、心理与情感的把握能力等。虽然婚姻法看上去比较简单，但是在离婚纠纷中会涉及到离婚诉讼的具体程序、财产的价值确定、如何组织证据等具体细节问题，再加上每个家庭的具体情况、当事人的个性特点与期望都不一样，因此对于个案来说，需要根据具体的婚姻家庭情况，针对性的制定适用于个案的专业的法律服务方案。
基于婚姻家庭纠纷案件的特点，建议由专业的婚姻家庭律师根据具体情况，争取以协议、调解的方式解决婚姻问题，律师可以在法律的基础上，加入心理咨询辅导，化解双方的情感纠纷，以最短时间、最小成本、最小伤害、最小代价解决家庭纠纷，用最优的方式解决家庭问题。

Ⅱ 深圳福田最好的律师是哪个

首先，不知道你来说的最好的律源师的标准是什么；其次，什么事情交给什么样的专业人士处理，这是一条比较好的方法，我认为。再次，福田属于深圳一个区，深圳的律师目前已经有很详细的专业分工，比如我转业做刑事案件一样，律师有婚姻家事、商事、金融等不同分工，所以，最后建议你根据自己需要处理什么案件找什么专业律师为好。

Ⅲ 第三调解室的调解员律师

刘宏辉
刘宏辉律师，中央电视台《法律讲堂》节目主讲律师、中央电视台《热线12》节目特约嘉宾“刘谈判”、北京电视台《非常看法》、《第三调解室》调解律师，贵州卫视《现场》栏目主持人。
刘宏辉律师的专业领域是房地产与矿产法律，是上海“楼倒倒”案（上海市闵行区莲花河畔景苑倒楼案件）、北京“最牛钉子户”案（北京太阳宫张氏兄弟拆迁案）、北京房山区“阳光邑上”小区迟延交房120户集体维权案、大连“顺风里”小区180户供暖、搬迁、房屋质量集体维权案的代理律师。
实践中，刘宏辉律师经常主张用谈判的方式解决纠纷，所以在媒体节目中被称为“刘谈判”。通过十余年的法律实务，刘律师认为，对于解决久拖不决的疑难复杂案件，冷静、智慧、创新的协商谈判往往会寻找到共赢的第三方案，也是当事人解决纠纷的最好出路。
2009年，刘宏辉律师创建了专业的房地产及矿产法专业律师团队。
团队律师均为房地产、土地矿产、建设工程及涉外房产业务领域的专业律师，在刘律师的带领下，团队先后代理了上百起房地产专业案件，其中包括多起房地产重大影响案件及北京、上海、大连等地多起集体诉讼案件。
团队代理范围涉及：楼盘确权、大宗土地流转、小区规划变更、房屋质量集体纠纷、征地拆迁、小区地下空间及公摊部位纠纷以及建设工程价款、建设工程质量、建设工程抵押确权等房地产专业领域。团队律师以高度责任心，精湛的法律知识，为客户解决实际问题。

Ⅳ 全国历届十佳律师是谁全国十佳律师的标准是什么

他说完了，到我了
聚峰始为岳，忠信业竞成，或许，正是这来自于姓氏的禀赋，早已昭示着他———岳成———终究要在律师这条充满荆棘和艰辛，又充满人类正义的智慧之路上去寻求人生的辉煌。
走在前面的人总是艰难的。整整20年的律师路，凭着对律师业的无比忠诚和顽强信念，岳成积聚起一座又一座事业的山峰。
1994年，他荣登黑龙江省首届“十大优秀律师”榜首；
1995年，他又被评为首届“全国十佳律师”，并被黑龙江省司法厅授予个人一等功；
1996年，他将事务所开到了北京，实现了“76年进县城，86年进省城，96年进京城”的“三城曲”；
现在，装修一新的事务所为律师提供了优雅舒适的办公环境，为每位律师配置了一台计算机，建立了内部局域网和对外信息网站，已基本具备了规模化大所的条件。
迄今，全所律师已逾百人，集中了法律及相关专业的各类人才。这一次次的“龙门跃”，岳成不断地拓展着自己的发展空间，不断地挑战自我，跃向成功的峰巅。
进京以来，岳成不仅办理过《工人日报》被诉侵权再审案，还代理过《秋菊打官司》原作者陈源斌名誉侵权案、《浏阳河》词作者徐叔华著作侵权案以及全国政协委员、全国“十佳”优秀民营企业家李晓华的名誉侵权案等全国闻名的案件，还担任着司法部劳教局、国内贸易局欧洲商业开发投资管理中心、海信集团、《人民文学》、《半月谈》、《环球》、中央电视台《今日说法》等数十家政府机关、社会团体、大型企事业单位、新闻机构的常年法律顾问。
善办难案、大案是岳成办案的一大风格；善于为身处劣势的被告人赢得官司是他办案的另一特点。近几年来，岳成所办的标的额超过百万元的重大、疑难案件达80多件，其中有不少是为被告代理而胜诉，甚至是为一审败诉的被告打赢了二审官司。
岳成能有今天的成就，是和他的努力学习、刻苦钻研分不开的，也是和他坦荡、豪迈、诚实、正直、富有同情心的品性分不开的。
今年4月在中国政法大学的一次演讲中，当有学生问到他最优秀的律师应该具备哪些条件时，岳成说：“一个优秀的律师业务要精、人品要好、要有敬业心，还要有自信心。”
当学生问到他成功的经验是什么时，他说：“总结20年律师生涯，我有4点体会：
1、“诚实、正直、富有同情心是成功之本。”这是我的座右铭。
2、“律师挣人家钱都是乘人之危，人家摊事才找你，所以要拍良心，服好务。”这是我的职业道德。
3、“不说其他律师的坏话，不说其他律师事务所的坏话。”这是我的做人原则。
4、“交岳成不会让别人后悔。”这是我的朋友观。
这些，他做到了，也成功了。他从艰难中起步，一步一步地走向成功。今天，他依然如故，踏实地走着每一步。生性豪迈的他知道，做律师不能盲目，孤芳自赏等于孤独自败，真正的事业是没有止境的，成功只是一种新的挑战。这个世界上，只有毅力和进取心才是无可替代的。
他清楚地看到中国律师服务业必然走向大型化、全球化，一些专门性专业化的律师业将广泛出现。此时，他所勾画的21世纪发展战略是：巩固提高诉讼业务，大力拓展非诉业务和国际业务。立足北京，面向全国，建成中国一流大所。《人民日报海外版》

Ⅳ 陕西最好的律师事务所是哪家

律师事务所没有什么最好的标准，只有最适合的、经验丰富的，你只要找某领域经验最丰富的就好了

Ⅵ 中国国际法学会的理事成员

名誉会长
任建新（全国政协原副主席、最高人民法院原院长）
史久镛（国际法院原院长）
王厚立（外交部法律顾问、外交部条法司原司长）
会长
李适时 （全国人大常委会委员、全国人大常委会法制工作委员会主任，全国人大法律委员会副主任委员）
常务副会长
饶戈平（北京大学教授）
刘振民（外交部长助理）
曲星（外交学院副院长）
兼职副会长
周忠海（中国政法大学法学教授、研究生院副院长）
尚明（商务部条法司）
黄进（现任中国政法大学校长）
刘楠来（中国社科院法学所）
金克胜（外交学院国际法系）
李兆杰（清华大学法学院）
秘书长
秦晓程（外交学院）
常务理事
（包括上述学会会长、常务副会长、副会长、秘书长在内）:
赵秀文（人民大学）王传丽（女，中国政法大学）李保东（外交部）
钟建华（外交部领事司）高之国（国家海洋局）董世忠（复旦大学）
张勇（南开大学）董立坤（深圳大学）陈致中（中山大学）
王献枢（中南政法学院）李金荣（西南政法学院）朱揽叶（女，华东政法大学）
曾令良（武汉大学）曾华群（厦门大学）李勇（中国贸促会法律部）
江国青（外交学院）陶正华（中国社会科学院法学研究所）李鸣（北京大学法学院）
朱文奇（人民大学法学院）凌兵（香港城市大学）王小耘（上海小耘律师事务所）
张绪生（北京竞天律师事务所）王红松（北京仲裁委员会）周洪钧（华东政法大学）
周汉民（上海世博会展览事务局）赵建文（中国社会科学院）
学会高级顾问、学会顾问
汪道涵 马骏端木正邵天任 费宗祎
罗豪才 朱曾杰 徐鹤皋 魏家驹 潘抱存
兰明良 许光建 梁西赵维田盛愉
陈公绰 邵津 贺其治 黄嘉华 沈韦良
吴焕宁 邵循怡 郑成思 徐振翼 高尔森
高树异刘文宗唐厚志范国祥毕季龙
谢启美 陈平初 李道豫 史久镛 任继圣
姚壮 汤宗舜 沈达明 陈鲁直 郭日齐
郭寿康 钱骅 陈安 郑兆璜 丘日庆 欧阳楚屏
理事名单
（理事候选人均由本人所在单位根据学会提出的条件和名额推荐）
丁丽柏
女
重庆西南政法大学国际法教研室
万鄂湘
男
武汉大学法学院国际法研究所
王玫黎
女
西南政法大学国际法教研室
刘仁山
男
中南政法学院国际经济法系
朱崇实
男
厦门大学法学院
余劲松
男
武汉大学法学院
李仁真
女
武汉大学法学院国际法系
杨泽伟
男
中南政法学院国际经济法系
肖永平
男
武汉大学国际法研究所
邹立刚
男
中南政法学院
陈治东
男
华东政法学院国际法系
周洪钧
男
华东政法学院国际法系
徐崇利
男
厦门大学法律系
谢石松
男
中山大学法律系
慕亚平
男
中山大学法律系
王可菊
女
中国社会科学院法学所
陶正华
男
中国社会科学院法学所
杨力军
男
中国社会科学院法学所
李旺
男
清华大学法学院
丛文胜
男
军事科学院军制部
赵少群
女
贵州大学法律系
柯良栋
男
公安部法制局
刘锦
女
海南大学
韦经建
男
吉林大学法学院
车丕照
男
清华大学法学院
吕岩峰
男
吉林大学法学院
刘世元
男
吉林大学法学院
洪莉萍
女
上海政法管理干部学院（上海大学法学院）
浦伟良
男
上海政法管理干部学院
秦晓程
男
外交学院
叶兴平
男
深圳大学法学院
高智华
女
中国人民公安大学法律系
邵沙平
女
武汉大学法学院
贾午光
男
司法部律师公证工作指导司
何敏
女
司法部律师公证工作指导司涉外涉港澳台处
刘伟民
男
中国民航管理干部学院
王雪江
男
中国民航总局安全技术中心
夏兴华
男
民航总局体改法规办公室
李培传
男
国务院法制办
李建
男
国务院法制办公室政法劳动社会保障法制司
吴浩
男
国务院法制办公室财政金融法制司
回沪明
男
最高人民法院
李健
男
最高人民法院经济庭
邵文虹
女
最高人民法院研究室
贺庆
男
国家法官学院
顾经仪
女
上海社会科学院法学研究所
王 慧
女
北京大学法学院
龚刃韧
男
北京大学法学院
余敏友
男
武汉大学法学院
白桂梅
女
北京大学法学院
邵景春
男
北京大学法学院
黄亚英
男
西北政法学院国际法系
王浩
男
西北政法学院法学四系
刘晓蜜
女
河北大学法律系
王叔良
男
上海社会科学院法学研究所国际法室
王生长
男
中国国际经济贸易仲裁委员会
陈波
女
中国贸促会法律部中国海事仲裁委员会
高宗泽
男
中华全国律师协会
冯秀梅
女
同上
朱洪超
男
上海市联合律师事务所
刘大力
男
上海市通力律师事务所
战宁
男
北京时代律师事务所
肖微
男
北京君合律师事务所
谢思敏
男
信利律师事务所
韩小京
男
北京通商律师事务所
叶蓁
男
外交部领事司
张军
男
外交部国际司
高燕平
女
驻美使馆
黄惠康
男
外交部条法司
胡志强
男
外交部条法司
王宗来
男
外交部条法司
王晓渡
女
外交部条法司
尹玉标
男
外交部条法司前司长
王淑芬
女
外交部条法司
苏伟
男
驻联合国代表团
马亚欧
男
外交部条法司
徐宏
男
外交部条法司
段洁龙
男
外交部条法司
刘大群
男
外交部条法司
高风
男
外交部条法司
李燕端
女
外交部条法司
王海英
女
烟台大学法律系
吴双全
男
兰州大学法律系
黄瑞
女
江西南昌大学政法学院
陈立虎
男
苏州大学法学院
刘健
男
湘潭大学法学院
徐天锡
男
上海市法学会
马晓玲
女
安徽大学法学院
王在邦
男
中国现代国际关系研究所政治研究室
张灵强
男
山东青岛大学文学院法律系
张恒山
男
中共中央党校政法部
沈秋潮
男
中央军委法制局
赵建文
男
郑州大学法学院
宋永新
男
浙江大学法学院
陈寒枫
男
全国人大外事委员会办公室
周卫国
男
全国人大外事委员会办公室条法处
吴慧
女
国际关系学院国际政治系
周建海
男
中国政法大学
刘廷吉
男
中国政法大学研究生院
佟连发
男
辽宁大学法学院
张文彬
男
中国人民大学法学院
董安生
男
中国人民大学法学院
牛文军
男
内蒙古大学法学院
刘金科
男
东北财经大学法律系国际经济法教研室
刘满达
男
宁波大学法学院
周晓燕
女
对外贸易经济合作部条约法律司
万国华
男
南开大学国际经济法研究所
程宝库
男
南开大学法政学院
江国青
男
外交学院
刘慧珊
女
外交学院
卢松
男
外交学院
许军珂
女
外交学院
许建中
男
外交学院
任超英
男
中国民航总局航空安全中心
吴高盛
男
全国人大常委会法工委研究室
梁淑英
女
中国政法大学国际法教研室
黄丹涵
女
中国建设银行法律部
许卫凌
男
中国司法杂志社
张庆珍
女
山西大学法学院
汤树梅
女
中国人民大学法学院
江伟钰
女
南京审计学院
周健
男
外交部
赵永琛
男
公安大学科研处

Ⅶ 广东国晖律师事务所的律师成员

负责人：孙智峰
合伙人： 曾刚强 曾峭峰 车力宇 陈建忠 傅冠英 何带勇 黄灿金 霍 静 胡战飞 梁伟东 梁旭 廖日尚 李斌泉 李桂梅 林国强 刘海涛 李毅红 彭志斌 时秋芳 温轶群 吴劲锋 肖 晖 夏学义 谢 挺 谢文 杨光成 杨慧 杨秀宏 晏辉 叶健红 岳永军 于非林 喻俊 张露丹 赵琼花 赵瑞媛 郑敏然 周新忠 邹志聪
执业律师：曹抚全 曹迅 曾刚强 曾峭峰 查达来 车力宇 程丽华 程清秀 陈浩 陈慧敏 陈建忠 陈家养 陈凯旋 陈亮婷 陈强 陈秋玲 陈燕 陈燕梅 陈招娣 戴述耀 邓钜明 丁广洲 杜婉纯 范丽霞 樊琼 傅冠英 付文元 付依致 高鹭 耿琳 龚龑 关淼 郭兰 郭晓华 顾萍 郝海涛 何带勇 何二豪 何方钦 何佳宾 何继成 黄灿金 黄湘琼 黄小凤 黄潇葳 黄志玲 胡冠军 霍静 胡战飞 贾环安 经玉才 雷庆新 雷自豪 梁伟东 梁旭 廖日尚 李斌泉 李桂梅 李国威 李厚金 李剑刚 李景飞 李军 李林屏 李立秋 林国强 林秋曲 林秀 林彰才 林征华 李琪 李淑娟 刘发钧 刘海涛 刘嘉丽 刘济键 刘开忠 刘淼 刘其祥 刘素珍 刘涛 刘晓珑 刘小吟 刘岳利 刘仲坚 李毅红 李永华 李月彬 卢丹 路光明 罗昂 罗敏 骆勇生 马静 毛敏 闵明 欧大革 彭旦平 彭建军 彭峥灵 彭志斌 蒲永红 邱日华 屈静 饶明辉 饶世永 沈国辉 申庆延 石复伟 时秋芳 宋晋超 孙军民 孙智峰 唐白磊 唐彤平 唐忠付 谭仲萱 谭宗成 陶沙 王成冈 王德松 王国芳 王慧升 王若萍 汪帅 王伟 王宜娟 王政友 韦四强 韦用文 魏志敏 文超 温轶群 文政明 吴国平 吴劲锋 巫禄泉 吴岩岩 吴勇 肖晖 夏学义 谢锋 谢建华 谢 挺 谢 文 谢莹 谢祝钦 熊厚仕 许谨瑜 许学军 杨丹凤 杨光成 杨慧 杨小梅 杨秀宏 杨洋 晏辉 姚捷 叶健红 叶玉成 易靖霆 岳永军 于非林 禹剑锋 喻俊 余丽红 余龙 余映真 章爱萍 张赤晨 张娣清 张解义 张静煜 张继生 张露丹 张美龄 张蕊 张险峰 张信宽 詹婷 赵琼花 赵启太 赵瑞媛 郑敏然 郑委 钟晓华 钟勇军 周海明 周科 周新忠 庄展坤 朱淑苹 邹祯林 邹志聪

Ⅷ 如何打赢离婚官司，一位著名家事律师眼中的天道和人道

天之道，损有余而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有余。
这是老子在《道德经》中所说的“天道”和“人道”。
在老子看来，天道是公平的，世界有一种力量会实现强弱的平衡，太富裕、太强大就会遭殃，正如你钱再多也会死，死后富不过三代。你人脉广，财产多，如果不知道适可而止，天之道就要发生作用。
而人道呢，则基于人性的自私、贪念，总是倚强凌弱。强者之间形成强大的利益共同团体，对弱者进行欺压、掠夺。正所谓，强者愈强，弱者愈弱，用国外的理论叫“马太效应”。
这两个道，一个是“杀富济贫”，一个是“杀贫济富”。
若能参悟这两个道，对解决离婚案件有相当大的帮助。
壹

婚姻法夫妻共有财产制告诉我们，一个人在婚后不管创造多大的财富，离婚时都会被对方分走一半。
这是婚姻法实现男女平等的天道。
如果一方仗着自己创造财富的能力，不珍惜婚姻，在外面胡作非为，最终婚姻难以维系。离婚的时候，对方就要分走一半的财产。
然而，既然强者具有创造巨大财富的能力，在离婚的时候，定会有保护财产的能力，不会坐以待毙，甚至会不惜一切代价让对方分不到财产。
这是离婚夫妻强弱之间的人道。
夫妻双方强弱差距越大时，人道往往就变得更明显。
离婚时，只有少数强者会净身出户或者将主要财产给予弱势方和孩子，让他们没有后顾之忧。
更多强者的逻辑是，“财产都是我辛辛苦苦创造的，她不配拥有那么多财产。我有20个亿，但给她和孩子1个亿也够他们过一辈子了！我没有给她弄个20亿的债务，就算不错了。我身边的股东一个个都离婚了，他们之间相互欠债，让妻子带着一套房子就滚出家门。我比他们好多了!”
弱者明明知道对方有很多财产，但没有线索，没有证据，跟他打官司，又给不起律师费。你要分他的公司股权，要么他找人代持了，要么早就巧妙地通过虚假交易、关联交易，把公司资产掏空了。他们背后不仅有会计事务所、律师事务所，还有人愿意为他做假证！
你一个家庭主妇或打工仔，怎么跟他斗？
这个时候，弱者或者委屈求荣，或者拿着一丁点财产出户。离婚的时候，就像丧家之犬。
在我所接待过的这类客户的眼神里看到的是无奈、恐惧和恍惚。她们饱受的压迫，让她们像一个忧郁病患者，既想有尊严地离婚，但又无能为力，好不容易找到“救世主”，但又害怕“救世主”被对方买通，一起来害她。
贰

这么说，离婚中还要什么天道啊？简直毫无天理，毫无人性！
财产平分，只是天道的一种。
世间万物，因果循环，所有的人道触碰在一起，就会出现天道。只是，在某个案件中能否一定实现天道，则未必。
比如，有一个私人顾问的案件，年产值5000万的企业，利润全部被掏空到后方了。尽管当事人做了很多努力，掌握了资金的走向和职务侵占的线索。在谈判过程中，男方也给予女方一定的利益保障，但比起多年来企业的产值还是不公平的。然而，近期纪委进驻该产业系统，其中有一笔的行贿的证据恰恰掌握的在女方手里了。
这已经是今年所办的几起拥有犯罪证据的离婚案件了。
极尽人道之人，终究会遭天道所谴。这是极尽贪婪、自私的结果。
可以说，中国最赚钱的方法，都写在《刑法》里面了。
纪委办案，往往也是从配偶、情人作为突破口。
离婚，本身是打破原有人生平衡的重要事件，其带来的各种变数，也不能低估。
真功夫的股权争夺和蔡达标的牢狱之灾，都源于夫妻不和。
叁

强者要保住自己的财产，只要舍得花钱，就会有大把律师帮他处理，甚至可以做得天衣无缝。
在这方面，强者是很舍得花钱的。
因为他们知道，所有事情都有它的对价，100万能买到什么，买不到什么，他心里清楚得很。花小钱或不花钱而能办大事，他们根本不信！
而弱者要战胜强者，不是不可能，只是极其困难，需要满足一定的条件。
弱者之所以为弱者，不是因为他没钱，而是没有强势文化，根本不知道强者之间的游戏规则。
凡是不按规则办的事情，都不可能成功。
在离婚案件中，这些都是让弱者无法逆袭的因素：

弱势文化：不知道强者的思维和行为模式。
心理脆弱：遇到什么风吹草动，都无限放大强者的能力和自身的心理阴影，不相信可以战胜强者。
疑神疑鬼：对身边所有人都不相信，包括可以帮到他的人，她也会担心会被强者买通，随时陷害她，把所有人都当做假想敌，最终导致没有人愿意帮他。
无支付力：尽管弱势方手里攒了一些钱，但主要不是她赚回来的，而是强者给的。钱花出去了就没了，以后生活更没法过。
弱者除了要克服以上弱点外，还需要得到强者的大力帮助，才有可能逆袭。
一般而言，强者帮助的来源：
与其他强者拥有共生的利益关系，比如财产的分割与律师利益的捆绑、与对方的竞争者联盟等等。
与其他强者拥有性关系，但这种关系并不会牢固，分分钟骗财骗色。以前有个离婚案件，当事人事后才跟我讲，如果当时你搞不定的话，我还差点去认干爹了。（难道天道还不如阴道好用吗？）
与其他强者拥有原生亲属关系，若能加上利益关系，这种关系比较牢固。
获得纪委、公安、检院等刑事司法部门的介入。
肆
律师是游走于强弱离婚夫妻之间的重要角色。
那么，律师该为哪一方做事呢？
在我看来，不管律师为哪一方做事，只要是接受了委托，都要尽自己最大能力维护当事人的合法权益。
然而，律师走天道，还是走人道，其承受的风险是不一样的。
与强者为伍，主要的风险是为了实现强者的不正当利益，采用违法犯罪手段。比如，最近有一起律师教唆当事人通过伪造债务侵吞夫妻共同财产被判刑了。我们在一些案件中，也遇到过对方律师教唆当事人伪造债务，只是案件赢了，我方当事人没有去举报，否则也会遭殃。
为弱者为伍，争取的是正当利益，其主要的风险来自于强者的打击报复或利诱。要打败强者，必定是你死我活，刀光剑影，尤其当使用了刑事手段去解决时。强者在法律上，正面战场要面临失败时，无非通过两种方式来解决，一是威胁律师，二是行贿律师。
幸好，离婚诉讼不是零和游戏，很多时候是财产分到多少而已。如何与强者为伍时不失去自我，与弱者为伍时进退有度，都考验着律师的人生智慧。
很多时候，和是为了打，打是为了和，攻是为了守，进是为了退。在一场激烈的对抗中，最终实现双方调解离婚，是最完满的一种结局。
所谓道可道非常道，以上都是从自身办案中得到的一些感悟，未必正确，但至少对我而言是很有帮助的，希望对大家都有所启发。

作者：吴杰臻律师，广东广强律师事务所副主任暨高级合伙人，著名家事律师，广东电视台、广州电视台法制栏目嘉宾，法律评论常载于各种纸媒、官媒。

Ⅸ 西安有名的律师事务所是哪个

许小平律师事务所。