围攻律师

⑴ 美国参议员围攻扎克伯格了吗

做足功课的扎克伯格面对一些问不到点子上的参议员，最后的结果可想而知。投资者对这位脸书创始人长达5小时的作证过程反应积极。在扎克伯格整场作证会过程中，Facebook股价一路上扬，最终收涨4.5%。

对于他的表现，有消息人士赞扬道，“扎克伯格很紧张，但他也很有自信，是个聪明人。”此外，此前“特训”的效果也体现了出来，这也使得扎克伯格在整个过程中相当冷静和权威，在应答时也展现出了适当的懊悔和恭敬态度。CNN更是称其“毫发无损”地熬过了5小时的国会质询。

不过，这还仅仅是扎克伯格面临的第一道坎。当地时间11日，他还将在众议院能源和商业委员会出庭作证, 并在关于数据隐私的听证会上发表证词。针对扎克伯格的问题是否能切中要害？他又能否再一次的顺利过关？让我们拭目以待。

⑵ 企业拆迁找哪家律所呢

遇到住宅拆迁或者厂房拆迁，被拆迁人都希望找一个值得信赖的、有经验的、专业的、有责任心的拆迁律师。什么样的拆迁律师值得你信任呢？英淇律所总结以下几点供参考：

一、注意一个第一、三个声称。

“全国第一”，“最好拆迁律师”等类似的宣传都是违反广告法的！这样的律师您敢信吗？谁给的“全国第一”称谓，好像没有这个组织。我们认识拆迁律师界有相当知名度的老律师，他也不敢自称“全国第一”。看到这样的宣传，我们私下开玩笑，能找到第二你就是幸运的。

声称“100%官司全胜”的，也不可信！没有100%全胜的！据不完全统计，拆迁案件基本都是行政案件，行政案件百姓胜诉的只有10-19%左右。其实现实中拆迁律师行政案件败诉的多，因此多年经验的拆迁律师不会100%全赢。其实拆迁案件补偿基本都是谈判谈出来的，讼不是目的，只是手段，以打促谈而已，行政官司败诉或者撤诉了，补偿反倒是达到了当事人的预期。这是正常的拆迁打法。

声称和媒体关系好的要慎重！很多拆迁人希望媒体能介入自己案子，给相关部门施加压力。因此有的律师会以此为借口宣传来吸引你，其实现在阶段媒体报道拆迁是限制，基本不报道。如果真需要，建议你委托中写到合同上。

声称做过成百上千案件的要小心！一个律师的工作时间是有限的，拆迁案件跨度时间长，而且一个拆迁案件有好几个诉讼。因此律师的经历是有限的，没做几年拆迁律师就做了上百上千案件简直无法想象。

总之，不要盲目相信网络上宣传的内容，学会从网络中剔除一些虚假信息，剔除一些明显过分夸张宣传的律所。

二、选择拆迁律师一定要见面谈，切记，切记!面谈这样的律师不要选。

1、不如实分析案件。直接告知没问题，保证能打回多少钱。你听着是舒服，说的都是让你高兴的事。但绝对是不靠谱的律师。就如你碰到一个包治百病的江湖郎中，你信吗？具体自己体会不细说了。

2、不告知风险。任何案件都有风险，何况拆迁案件涉及多个部门权益，因此不确定因素一直存在。找律师一定要先了解自己的风险在哪里，自己是否能够承担最坏的后果。因此没有告知风险的律师，不是合格的律师。拆迁补偿不确定因素很多，这都是风险。

3、拒绝忽悠律师。见面过程中，一直说自己多能多能，和媒体多好多好，基本没有分析案件。拍胸脯、打保票、张牙舞爪的律师不要选。

4、直接口头承诺的律师不要选。拆迁案件错综复杂，无法精准预测后期。上来就是1000万，5000万没问题的律师，也是违反律师法的。这样的律师不可信。如果您真想聘这样的律师，最好把他的承诺写在合同里，达不到怎么办，一试即可知道。

5、暴力维权律师不可选，上来就让当事人上访，让被拆迁人围攻相关部分，这不是律师应该有的维权方式，也会给当事人带来巨大风险，这样的律师不要选。

三、望、闻、问、切的了解律所和律师。

1、“望”要充分了解律所和律师，拆迁案件复杂因为周期长，案件多，最好找团队办案。一般拆迁团队有五名以上的律师即可，可到当地司法局网站查询时即可。例如：北京市司法局网站，有查询律师的页面，输入律师事务所名字后，该律师事务所的全部律师即可呈现。

2、“闻”就是律师说的是否真诚，老百姓的俗话就是“是否实在”。

3、“问”积极的请教律师相关的案例、办案思路、执业年限等与律师相关的信息，也可以多问几家律师事务所进行比较，但不宜过多，三四家即可。

4、“切”就是针对自己的案件，倾听律师有何高见，有何有价值的建议等。

⑶ 朴槿惠律师遭10名同行围攻，你赞同律师们对柳荣夏所列举的罪状吗

海外网1月11日电朴槿惠最信任的律师柳荣夏最近摊上事儿了。11日，10名韩国律师指责柳荣夏“助长犯罪”,并以违反《律师法》《律师伦理法案》为由，向首尔地方律师协会递交请愿书举报，要求对他进行处罚。

除此之外，律师们还对柳荣夏近期探视朴槿惠的做法表示不满。请愿书中表示，柳荣夏去年10月辞掉朴槿惠辩护律师职务后，以非聘任律师的身份前往拘留所探视朴槿惠，“此举已直接违反《律师法》相关规定”。

⑷ 怎么评价电影《第三度嫌疑人》

有幸在昨天的日本电影周开幕式上看了这部颇受争议的《第三度嫌疑人》，起初在豆瓣上看到6.6的评分后心凉了好一阵儿，因为，在我心里是枝导演是为8.5分以上的电影而生的。

很多时候会在想存不存在真正自由的选择，存不存真正的自主决定自己的命运，“很多事情都没有选择，每个人都是没有被征得同意就来到了这个世界，没有被征得同意就被带离这个世界。”所以，片尾曲响起的一刹那，每个观影人都像站在十字路口的重盛律师，然后摸一摸脸……

⑸ 《江歌案》刘鑫连律师都不愿替你辩护，你到底掩盖了怎样的真相

说到“江歌案”，如今可能已经转变成一个社会性的案件。北京时间12月11日，江歌案在历时403天之后，终于在日本开庭，开庭的地方叫做裁判所，整个开庭过程大概需要7天左右。江歌刘鑫事件，引发各大媒体关注。近日终于在日本开庭了，此前江妈妈已经通过网络、现场募集等方式，共征集了近452万人签名。这些签名已交给日本法院，本次庭审将用时7日，当地时间12月20日14时至15时宣判。本次庭审将用时七日，12月11日-15日、12月18日，12月20日宣判。看了全程的直播，发现真相肯定没有那么简单，没想到其荒诞程度远远超出大众的想象。刘鑫果然说谎了，之前在视频采访时她说没锁门，说如果知道外面是陈世峰肯定冲出去，但是警方录音证明她把刀递出去之后就把门锁了。陈世峰就更离谱，不承认故意杀人（因为刀不是他的），甚至连过失杀人都不承认，第一刀是误伤，陈世峰方称因为怕赔不起医药费，才连刺多刀将江歌杀死。一个拼命撒谎，一个拼命脱罪。虽然结果还未宣判，但我们的期盼和江妈妈一样――希望杀人凶手能判死刑。无论如何，江歌都不会回来了，但我们希望正义能还她的冤魂一个。然而场外也有看热闹不嫌事大的人在喧嚣。12月12日自称刘鑫律师的人宣布单方面解约。之前还口口声声替刘鑫说话骂网友，也在替刘鑫发微博，晚上十点就换画风了！但担任刘鑫法律顾问之后，则态度180度大转变，不仅积极地为刘鑫奔走呼吁，还不停地怼江歌妈妈。该名律师平日还是相当活跃，在新浪微博的粉丝达到30万。在喜马拉雅电台也有节目，粉丝也是相当不少。在微博里，不仅文字点评热点案件，还经常直播现身说法，仅对江歌案就直播过多次，更像一名网红主播。对于同一个案件，没有接到委托时，她站在江歌妈妈一边；接到委托后，又力挺刘鑫；解除委托后，她又叹被捅一刀，律师的职业操守应该是怎样的？律师的见解一定要跟随自己业务随波逐流？知名度真的可以等同于实力？这名律师真可以去参加《演员的诞生》这一演技综艺节目了。可惜网友们不买账了。事发当晚，江歌等刘鑫一起回家的地铁口。刘鑫你说谎了。江歌死后，江歌母亲不止一次的问刘鑫，陈世峰行凶时，你是不是听到了江歌的呼救，却视若无睹，反而为了自身安全将江歌反锁了家门。刘鑫从头到尾都否认自己锁了门，坚称自己没有意识到陈世峰在门外。也没有听到江歌的呼救声。在大家眼里杀人偿命，陈俊良律师要为杀人犯做辩护，简直不能忍！于是铺天盖地的谩骂短信、电邮从四面八方砸向陈律师，甚至在大街上，都有人直接冲上来当面骂他。陈律师说，当律师这么多年来，这样的情况是第一次，来自广大群众的围攻让他一度精神紧绷。不管是江歌案、还是虐死妹妹案，吃瓜群众纷纷享受了口舌之快。可是大家好像忘了：谁都没有权利去剥夺他人生命，谁也没有权利去谴责别人的职业自由。这个社会最终还是要靠法律来维护的！就像医生的职责是救死扶伤，律师的职责就是为嫌疑人辩护。医生应该去救助所有的病人，即使被判死刑的犯人，也应该被同等对待！网友评论也是快要炸裂，小编仅仅截取了一些网友的评论，有网友认为，刘鑫的代理律师被刘鑫坑了，也有网友说道：苦苦哀求我们帮她的时候一个样子，套路你的时候又是一个样子，真的很可怕！不可思议！

⑹ 南京知名土地征收律师有哪些

如何选择 什么样的拆迁律师值得你信任呢？以下几点供参考： 一、注意一个第一、三个声称。 “全国第一”，“最好拆迁律师”等类似的宣传都是违反广告法的！这样的律师您敢信吗？谁给的“全国第一”称谓，好像没有这个组织。我们认识拆迁律师界有相当知名度的老律师，他也不敢自称“全国第一”。看到这样的宣传，我们私下开玩笑，能找到第二你就是幸运的。 声称“100%官司全胜”的，也不可信！没有100%全胜的！据不完全统计，拆迁案件基本都是行政案件，行政案件百姓胜诉的只有10-19%左右。其实现实中拆迁律师行政案件败诉的多，因此多年经验的拆迁律师不会100%全赢。其实拆迁案件补偿基本都是谈判谈出来的，讼不是目的，只是手段，以打促谈而已，行政官司败诉或者撤诉了，补偿反倒是达到了当事人的预期。这是正常的拆迁打法。 声称和媒体关系好的要慎重！很多拆迁人希望媒体能介入自己案子，给相关部门施加压力。因此有的律师会以此为借口宣传来吸引你，其实现在阶段媒体报道拆迁是限制，基本不报道。如果真需要，建议你委托中写到合同上。 声称做过成百上千案件的要小心！一个律师的工作时间是有限的，拆迁案件跨度时间长，而且一个拆迁案件有好几个诉讼。因此律师的经历是有限的，没做几年拆迁律师就做了上百上千案件简直无法想象。 总之，不要盲目相信网络上宣传的内容，学会从网络中剔除一些虚假信息，剔除一些明显过分夸张宣传的律所。二、选择拆迁律师一定要见面谈，切记，切记!面谈这样的律师不要选。 1、不如实分析案件。直接告知没问题，保证能打回多少钱。你听着是舒服，说的都是让你高兴的事。但绝对是不靠谱的律师。就如你碰到一个包治百病的江湖郎中，你信吗？具体自己体会不细说了。 2、不告知风险。任何案件都有风险，何况拆迁案件涉及多个部门权益，因此不确定因素一直存在。找律师一定要先了解自己的风险在哪里，自己是否能够承担最坏的后果。因此没有告知风险的律师，不是合格的律师。拆迁补偿不确定因素很多，这都是风险。 3、拒绝忽悠律师。见面过程中，一直说自己多能多能，和媒体多好多好，基本没有分析案件。拍胸脯、打保票、张牙舞爪的律师不要选。 4、直接口头承诺的律师不要选。拆迁案件错综复杂，无法精准预测后期。上来就是1000万，5000万没问题的律师，也是违反律师法的。这样的律师不可信。如果您真想聘这样的律师，最好把他的承诺写在合同里，达不到怎么办，一试即可知道。 5、暴力维权律师不可选。上来就让当事人上访，让被拆迁人围攻相关部分，这不是律师应该有的维权方式，也会给当事人带来巨大风险，这样的律师不要选。 三、望、闻、问、切的了解律所和律师。 1、“望”要充分了解律所和律师，拆迁案件复杂因为周期长，案件多，最好找团队办案。一般拆迁团队有五名以上的律师即可，可到当地司法局网站查询时即可。例如：北京市司法局网站，有查询律师的页面，输入律师事务所名字后，该律师事务所的全部律师即可呈现。 2、“闻”就是律师说的是否真诚，老百姓的俗话就是“是否实在”。 3、“问”积极的请教律师相关的案例、办案思路、执业年限等与律师相关的信息，也可以多问几家律师事务所进行比较，但不宜过多，三四家即可。 4、“切”就是针对自己的案件，倾听律师有何高见，有何有价值的建议等。

⑺ 记者律师接连被殴施暴者不只是“故意伤害罪”那么简单吧

12月4日，记者采访天价停尸费被关太平间殴打；6日，2名律师庭审后遭到20余不明身份者围殴，并扬言要被活埋。近期，此类恶性事件引起公众广泛关注。

反问号发现，一般性地打架斗殴事件多以故意伤害罪和寻衅滋事罪处理，但如果暴力事件发生在记者和律师身上，其性质已悄然发生变化。

记者被关太平间殴打

12月4日，陕西电视台《都市热线》节目官方微博消息，节目组一记者在对西安周至县人民医院疑似“天价停尸费”事件调查中，遭到相关人员的阻拦和殴打，送医后被诊断为闭合性颅脑损伤。

据悉，从11月27日开始，该电视台栏目组一直在持续关注周至县人民医院“天价停尸费”一事。11月4日，记者前往医院进行采访，求证时，一位李姓院长指使十余位身着制服疑为保安的年轻男子，对记者进行拳打脚踢。

随后十余人又将记者强行拖拽至一楼保安室，在此过程中再次对记者进行殴打。而在保安室内，记者遭遇十余人用木棍猛击。殴打结束后，对方又强行将记者带至医院太平间。当记者被放出太平间时，对方拿着两千元人民币强行塞给记者，并要求记者“配合笑一下”，否则便是一顿毒打。

12月6日晚，陕西西安周至县公安局发布《关于“周至县人民医院12.4案件＂进展通报》。通报指出，3名涉案当事人因涉嫌非法拘禁已被刑事拘留。

民警发现犯罪嫌疑人车内有大量铁锹和布袋等工具

不只是“故意伤害罪”那么简单

记者是揭露真相的战士，律师是维护正义的使者，殴打记者和律师无疑是对公众权益和法律法规的践踏。作为两个比较特殊职业的工作者，对其施以暴力行为只是“故意伤害罪”那么简单吗？

关于律师的合法权益保护

《中华人民共和国律师法?》第一章第一条规定，为了完善律师制度，保障律师依法执行业务，规范律师的行为，维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施，发挥律师在社会主义法制建设中的积极作用，制定本法。

该法第四章第三十六条规定，律师担任诉讼代理人或者辩护人的，其辩论或者辩护的权利依法受到保障。

第四章第三十七条进一步规定，律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。

对于扰乱司法公正的行为，2015年11月1日起《中华人民共和国刑法修正案（九）》颁布施行，其中第三百零九条规定：“有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：殴打司法工作人员或者诉讼参与人的；侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的。”很明显，律师是诉讼主要参与人，所以殴打律师涉嫌犯扰乱法庭秩序罪。

此外，2015年9月，最高法、最高检、公安部、国安部、司法部印发《关于依法保障律师执业权利的规定》，明确规定法院、检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关和律师协会应当建立健全律师执业权利救济机制。律师因依法执业受到侮辱、诽谤、威胁、报复、人身伤害的，有关机关应当及时制止并依法处理，必要时对律师采取保护措施。

关于记者的权益保护

记者的新闻采访权、报道权和舆论监督权尽管不是行政权力，也不是司法权力，但它却是公民的社会知情权、批评建议权、监督权的代表和延伸。目前，殴打记者多以故意伤害罪处理，因为我国并没有针对记者这一职业出台专门的新闻法规范，来切实保护记者的合法权益。但《宪法》第三十八条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方式对公民进行侮辱、毁谤诬告和陷害。”

而如今记者被打新闻屡见不鲜，对此某新闻界业内人士表示：“该反思制度缺陷和法律失位了，记者被打一旦成了‘家常便饭’，法律的及时补位就显得十分必要而且迫在眉睫。”

确实需要完善的法律保障制度！保障记者律师的人身安全。

⑻ 为什么需要为“坏人”辩护的律师

最近，西安大学生药家鑫驾车撞人后刺死伤者案，在媒体和舆论又被热炒了起来。热炒源于此案在庭审中，在辩护律师与公诉人之间，出现了激烈的争议，争议的焦点在于，药家鑫属不属于“激情杀人”，对他是否可以从轻处罚以及是否应当判处死刑立即执行。 药家鑫的辩护律师认为，药的行为属于“激情杀人”，且他的行为属于投案自首，因此，应当对他从轻处罚。辩护律师此言一出，在网络上遭到群起围攻，在网易的留言板上，最受追捧的前五条留言，有三条直接指向律师，随之附送的都是“讼棍”、“没人性”、“禽兽不如”等字眼，甚至，宣称“要杀了辩护律师”的极端言论也并不罕见。 在我看来，这远远不是个案。律师只要为网民公认的“坏人”进行辩护，收获的必将是无数的口水与板砖，比如在“重庆打黑”案中，著名刑法学专家赵长青为“红顶商人”、“黑社会头目”黎强辩护时，就被网民围攻谩骂。流风所至，甚至一些律师不敢、不愿为“坏人”辩护，例如，在贵州省习水县公职人员嫖宿幼女案中，一些原本由司法部门为被告人指定的辩护律师拒绝出庭，并声称“我不愿为这种人辩护。” 律师队伍中有无令人讨厌的人呢？当然有。比如一些律师与法官权钱交易，妨碍司法公正，例如曾获“重庆首届十佳女律师”称号的胡燕瑜系原重庆市高级法院执行局局长乌小青的情妇，仅在一起执行案件中，乌小青利用手中的权力就帮助胡燕瑜得到律师代理费4000万元。但是，我们这个社会，却缺少不了为“坏人”辩护的律师，而且，社会上出现为“坏人”辩护的律师，恰恰是社会进步、法治发展的表现。 这个道理很简单。什么是“坏人”、什么是“好人”，在法庭宣判之前，谁也说不清楚，法律和司法只认“有罪”还是“无罪”。完全有可能出现公众认为的“坏人”，实际上他在法律上是无罪的而公众认为的“好人”，实际上他在法律上是有罪的。如果任由公众来评判某个被告人是“好人”还是“坏人”，进而决定是否为他辩护，实际上就是将公众审判代替了司法审判。 哪怕一个“坏人”最终被法庭认定为“有罪”，也需要为他进行辩护的律师，因为，对于一个“坏人”而言，他可能存在罪轻、罪重等问题，需要律师来帮助他找到来自法律的依据。尊重坏人的权利恰恰也是保护好人权利的前提，如果坏人的合法权利得不到保护，那么，权力滥用最终也会到好人头上来。 再有一个问题，药家鑫的律师提出他属于“激情杀人”可以从轻，他属不属于“激情杀人”姑且不谈，即便他的说法是胡说八道，那么，为“坏人”进行辩护的律师有无在法庭上“胡说八道”的权利呢？律师并不是仲裁者，他的职业职责是为当事人提供最有利的辩护意见，为法庭裁决作参考。在我看来，只要律师没有伪造证据，没有跟法官“勾兑”妨碍司法公正，他所提出的意见，哪怕是“胡说八道”也是他履职的体现，应当得到尊重，你可以反对他的意见，但不能剥夺他的说话权或者对他进行人身攻击。 历史上那些著名的审判，例如“纽伦堡审判”、“东京大审判”，这些审判之所以能经得起历史的检验，正是因为审判者给公认的“坏人”以最充分的辩护权，每个“坏人”都有请律师或者自己进行辩护的权利。今天，要让药家鑫案的审判能经受住历史的检验，恰恰是需要他及他所聘请的律师进行最充分的辩护，而不是试图封住他们的口，甚至是将为坏人辩护的律师从法庭上驱逐出去。

⑼ 韩寒和方舟子是怎么回事

不能说是一场闹剧，尽管韩寒的一众脑残粉丝像喷了APHNFIC似的群情激奋，对老方进行360度无死角围攻，但是质疑精神是打不败的，事实上，韩寒的确败了，因不胜其位，所以倒下神坛！

中国最缺的不是“善”，而是“真”。没有“真”作为客观性支撑，“善”就必
定是伪善，“美”注定就是画皮。你们能理解吗？质疑者们这么累，又不讨好，要的就
是这个“真”，要的就是中国从传统文化和落后人格的泥坑里面走出来，去追求真实，
捍卫真实，用真实来支撑和监督善。都别做圣人，装圣人，招摇撞骗，先做真实的小人
。我的这个愿望，可以实现吗？

⑽ 朴槿惠律师遭10名同行围攻，你认为他应该受罚吗

朴槿惠最信任的律师柳荣夏最近摊上事儿了。11日，10名韩国律师指责柳荣夏“助长犯罪”,并以违反《律师法》《律师伦理法案》为由，向首尔地方律师协会递交请愿书举报，要求对他进行处罚。韩国检方近日申请冻结朴槿惠的财产，但他们在调查中发现，朴槿惠曾将30亿韩元（约合人民币1800万元）的支票交由柳荣夏管理，不过柳荣夏称之为“聘请律师预付款”。

首尔地方律师协会表示，将在确认请愿书内容后，对当事人进行调查。