律师的底线
『壹』 律师有什么执业风险吗，那些行为需要格外注意
律师还是存在职业风险的，需要注意以下几点，第一禁止向法官检察官等找关系。第二，禁止与当事人串通作假证提供假证据。
『贰』 律师职业伦理问题
法律职业伦理是关于从事法律职业的群体或个人的一些总体性的价值要求，其实就是一种法律的规范，是一种被书面化、公开化和具有强制力的律条。
本质上律师的职业伦理具有道德的内涵，形式上它完全具备法律的形式要求，是道德的法律化；律师职业伦理是一种由律师的角色和职业内在所要求的特殊道德，它的内容必须服务于律师执业技术与法律和法律程序，因此它是一种程序伦理、技能伦理，它是一种不必然服务于实体正义，但必须服从于程序正义的伦理道德。
律师职业伦理是一种底线的道德规定，它是作为一个合格律师所必须符合的道德要求，而并不是一种理想化的、道德高尚的人的道德指标。只要律师符合作为道德底线的职业的伦理要求，那么个体的利益与实质的非正义，也不受道德的苛责。
律师的特殊道德与大众的一般道德存在着极大的分野。大众的道德是一种服务于实体正义的道德，其要求尽可能地发现真实与事实，尽可能地动用法律武器达到惩戒罪恶、发扬良善的目的。而律师的行为与伦理往往囿于程序，不能绝对地追求实质正义，在大部分情形下，是为了委托人而服务的。
(2)律师的底线扩展阅读：
由于律师职业伦理的特殊性，作为法律工作者的律师们在执业过程中不可避免的会经常面临诸多的伦理冲突，而这些冲突则主要表现为以下几个方面：
1、商业机能和专业功能的冲突。
2、当事人利益和社会公益的冲突。
3、程序正义和实质正义的冲突。
4、律师和法院之间的冲突。
『叁』 律师是否就应该没有道德，没有底线
律师既受《律师法》的约束，又受职业道德的约束，律师的职业道德的底线绝对应高于《律师法》的规定。如果指望律师会违背正义颠倒黑白，这就错了。
『肆』 对一名律师来说，律师最怕的投诉是什么投诉
每个行业都有每个行业的规则，每一个行业都不容易，做事情都会小心翼翼的，生怕一不小心犯了错误，被老板炒鱿鱼，毕竟现在工作不不好找，竟然有一个工作，那就好好的做，失业是很可怕的。对一名律师来说，律师最怕的投诉是伪证投诉，也就是伪造证据，被别人发现然后投诉到律师组委会，那么就会吊销律师执照，永远都做不了律师，上不了庭。
律师工资非常高，收入来源主要就是来自当事人的咨询费用，但是也有免费咨询的，就是别人来找律师咨询，但是不收任何费用，是义务的。现在社会上有很多事情都是需要律师来帮助他们完成的，所以律师这个行业还是比较稀缺的。
『伍』 想要成为一个优秀的律师，有哪些需要注意的地方
想要成为一个优秀的律师，你需要注意你自己的心态，你必须做好不屈不挠、屡败屡战、迎难而上的准备。还有，想要成为优秀的律师，你要时时刻刻注意自己，反思自己的职业道德素质是否过关。再有，你看待问题时，要用理性的思维来处理，不能感情用事。
『陆』 律师到底是个什么样的职业对于律师来说存在职业道德这种东西吗
挺有趣的问题，试着整理一下我的看法：
1、律师是存在职业道德的，这一点无论是法律上的明文规定，还是行业自律，抑或是律师自己心中的信仰，毋庸置疑，都是存在的；表现不同而已。
2、道德很大程度上有着不同的解释。刑辩律师的行为更多来自公平理念，以及衍生出来的程序正义，这与实体正义不同，因为无证据即无真相，真相可能永远无法查明，而必须有良好的程序来保证结果可以被接受，这是法的正义价值取向决定的。作为一个法律人，认同了这种理念，就不应该把“为有罪的人作无罪辩护”等同于“律师没有职业道德”；
个人认为，道德是存在一些冲突的，在这些冲突中如何取舍，都不能算作违反道德。 如上所述，如果法治的理念认为，“当事人无须自证其罪”是法治的体现，而又要求律师必须对发现其当事人未被发现的罪行予以检举，那么显然前一个法治的体现就很有可能无法实现。如果坚持前一个，而放弃了后一个，你如何判断？在现在的国内环境里，刑辩律师并不好做，坚持作这行的，会有自己独立的理念和看法，看你能不能理清这些道德之间的层次关系。
关于“明知有悖于事实而仍然辩护”，学理上是有办法解释和规避的：这是为了保障当事人的合法权益，这种权益既是实体上的，也是程序上的；至于实践操作中，我相信不乏为了钱而做事的律师，他们的内心是否接受道德的拷问，我想大多数律师可以在心理上说服自己（笑），从而在实践中把握一个度。对于良心确实受到谴责的律师，他们想摆脱这样的辩护任务也很容易。（另外吐槽一句，实际上这个度对律师本身也非常重要，如果当事人虚构了事实导致律师决定了律师的辩护策略，最后当事人说律师教他这么作的，律师会被坑的很惨）
3、最后一个比喻，我认为不太恰当。生命权无疑是被公认的普世价值之一，这一点无法与一个“待证事实”相比较。
『柒』 律师的职业道德有哪些
中华人共和国律师法
第二章律师职业道德基本准则
第四条律师应当忠于宪法和法律，坚持以事实为根据，以法律为准绳，严格依法执业。律师应当忠于职守，坚持原则，维护国家法律与社会正义。
第五条律师应当诚实守信，勤勉尽责，尽职尽责地维护委托人的合法利益。
第六条律师应当敬业勤业，努力钻研业务，掌握执业所应具备的法律知识和服务技能，不断提高执业水平。
第七条律师应当珍视和维护律师职业声誉，模范遵守社会公德，注重陶冶品行和职业道德修养。
第八条律师应当严守国家机密，保守委托人的商业秘密及委托人的隐私。
第九条律师应当尊重同行，同业互助，公平竞争，共同提高执业水平。
第十条律师应当自觉履行法律援助义务，为受援人提供法律帮助。
第十一条律师应当遵守律师协会章程，切实履行会员义务。第十二条律师应当积极参加社会公益活动。
『捌』 律师的“两拥护，三底线”是什么为什么要遵守这些规则
拥护中国共产抄党的领导袭、拥护社会主义法治;忠于祖国、忠于法律;决不能利用律师身份和以律师事务所为平台炒作个案，攻击社会主义司法制度、攻击社会主义制度，从事危害国家安全活动;决不能利用律师身份策划、煽动、组织有关利益群体，干扰正常社会秩序、破坏社会稳定;决不能利用律师身份教唆、指使当事人串供、伪造证据，严重扰乱法庭秩序，干扰正常司法活动,律师要依法依规执业，严禁触碰这三条执业底线。
『玖』 那些为坏人辩护的律师，他们有道德吗
那些为坏人辩护的律师，他们有道德吗？其实把那些为坏人辩护的律师，他们也有道德，语文会说那些律师为什么要为坏人辩护呢？它们这样还有道道吗？其实并非是这样子的，律师的职业道德就是为当事人辩护，无论他的当事人是好是坏，他们依然是要为当事人辩护的。
总的来说，任何一个律师都有报答，他们为当事人辩护也是无可奈何的，是她们职业道德，无论他们的当事人是好是坏，或者说当事人罪恶滔天，做多么坏的事情，他们依然是要为他们的当事人辩护，这是他们的职业道德，她们作为一个律师就是要履行他们的职责，无论他们的当事人是好是坏，或者说当事人罪恶滔天，他们依然是要为当事人辩护的，因为这是他们的职业道德，也是他们的职业职责，律师的职责就是为当事人辩护。