老都亢律师

① 北京海淀区刑事官司打的比较好的律师都有谁

在日常的生活中，可能有些群众比较暴躁，就会发生一些冲突，然后产生打人事件。在发生这种斗殴事件的时候，就是涉及到了刑事案件，就必须寻求律师的帮助。那北京海淀区刑事官司打的比较好的律师都有谁呢？

总结

总的来说，刑事官司还是比较难打的，如果想把这个关系打赢，一定要请一个经验比较丰富，并且对于《刑法》研究比较深的律师。不过这类名气比较大的律师，他们的收费也是很高的，所以如果你想把关系打赢就不要怕花钱，这个钱花的也是很值得的。

② 律师怎样处理与法官的关系

作者：宋振江律师（河北浩博律师事务所主任,全国优秀律师） 按：律师与法官的关系是个敏感话题。年轻律师常常追问，老律师却又缄口不提。许多青年律师往往在此误入歧途。下面是本人的一点体会。感谢李文召律师的整理。 律师行业属于中介机构，是提供服务的，但又不同于一般的服务行业。律师的性质决定其要有绅士风度，贵族血统，这就要求律师拿捏好分寸，做到不卑不亢。当事人是你的客户，客户就是上帝，不能拒人于千里之外；法官呢，手里握着公权力，也不能太装，这些关系都得处理好，所以律师在处理这些关系上是很有讲究的。律师面对不同的当事人也是不一样的，当事人有穷富之人，也有城乡之别，雅俗之别，面对不同的人，得说不同的话。同样，法官跟法官也是不一样的，基层法官和中层以上的法官完全是不同的风格，基层法官相对来说更入俗一点，而中层以上的法官学院派的就多一点，可能更儒雅一些。有的法官很愿意跟律师接近，是想榨点油水，律师越是面对这样的法官越是得注意，这样的法官最容易出事。律师应该接近有思想有品位的法官，建立起来君子之交，找到一种知音、知己的感觉。往往这样的法官还是潜力股，有升迁的可能，一般人缘也好，能帮一些忙。 在中国，律师完全不跟法官搞关系，是不现实的，也是不可能的。所以，律师跟法官打交道，交朋友，关键就是怎样打交道，交怎样的朋友的问题。律师跟法官还是要交真诚的朋友，从法官中找到真正的友谊。这样至少在这个法院，会避免很多小麻烦，比如至少进门问题解决了吧，另外还可能知道一些内部消息。多少律师就是因为不知道内部消息被当事人炒掉了。当事人都打听到的消息，律师还不知道呢，当事人还怎么信任你？好多年轻律师说做不下去，一方面是案源问题，再一个就是有了案子，一个法官都不认识，也很难做下去，所以说律师在某个法院里面，一定要跟某个法官建立一种友好的关系，但是也不要把这种关系想得多肮脏，关键是一定要选择好法官，有些法官很愿意为你服务，但是这种服务是有偿的，这是很危险的，面对这样的法官，一定要注意，不能深交，一旦法官出事，律师也会被牵扯进去。这样的法官就好比是易燃易爆品，检察院盯的也比较紧，是很危险的。法官是有优劣之分的，选择一个好的法官，首先是选择了安全，同时也是选择了发展，这样的法官一般都发展得比较好， 再者，律师不可能跟所有的法官都建立好关系，找一个好的法官，可以起到以点带面的作用，给办案带来方便。很早以前景法官就说过这样一句话“吃饭不办案，办案不吃饭”。这是一种很通俗的说法，朋友跟朋友之间不可能不吃饭，但是有一个前提就是在没有案子的情况下吃，这就靠人的自律。在这种情况下，律师不要给人施压，不要像拧螺丝一样，越拧越紧。长期的交往，不要太短见。还有一句话就是“徇私不枉法，枉法不徇私”，前半句是说，别的律师跟法官交谈可能得注意方式，法官也可能不太有耐心听，但是作为朋友的律师来了，说话更随便一点，法官也更有耐心听下去。但是法官也不一定就按律师的意思办，要维护公正，这在中国才是现实的；后半句相对就不太好理解，但一说就明白，是指，有些案子判的可能是有问题，但是绝对不是因为徇私，可能是基于各种压力，比如社会稳定啊，上级压力呀等等，但是一句话，和“私”无关。这样的法官交往起来是很让人放心的。真正的朋友不会因为别的顾忌疏远，但是可能会因为他的提拔，事务多了，避讳也多，见面不太方便，但是感情还是很好。 跟法官交往，还要注意要客观的对待，有的法官，或者不跟律师交换意见，或者是交换起来，容易针锋相对。这种情况，一是因为法官可能受贿，站在对方立场说话；再一个是，法官从策略角度来讲，他听一方律师的意见，对方不在场，避免一面之词，要扮演对方的角色，来进行一场辩论，其目的是了解真相，寻求公正，当然也不排除在调解的时候压你一把。不要因为这个对法官怒发冲冠，对立起来。当然也有一种法官，看卷后，确实会有先入为主的认识，不善于掩饰自己的观点，在面对律师时把自己的观点流露出来了，这样的法官是最可爱的，很淳朴的。这样的法官，律师更不能把他当敌人，这更容易成真正的好朋友。知道他在想什么才知道怎样去应对，怎样去组织证据，不要拘泥于去探究没有说服法官的原因，法官很多时候会受到政策或上级的干扰，不能因此对他本人产生成见，要办一个案子交一个朋友，而不是给自己添一堵墙，有的律师就做的很好，就是因为与人为善，善交朋友。律师就是要把法官当做自己的盟友，本来对方当事人一方已经是对立面了，更没有必要与法官相悖。 要想交到层次较高的朋友，很重要的一点是自身要具备较高的素质，自身的素质达不到，这样在法官的眼里也会受鄙视。律师作为一个没有公权力支撑的社会角色，要想与法官平等交流，就要凭借自身较高的素质。通过在与法官的沟通交谈中，就能感知案件的走向。律师自身强大，自身修养较高，有人格魅力，才能有希望结交到良师益友，此外，不要指望与所有的法官结交，总有远近之分，法官与律师交往也有选择性，要考虑安全性，不可能结交那些心无城府的人，引起不必要的麻烦。法官与律师的交流不排除出于善意的相互帮忙，特别是在个人生活方面，比如买车买房子女入学等等方面，凭借自己的资源为别人方便，这与行贿受贿是有明显区分的。 再有，要不吝于赞美法官，无论是公共场合还是私人社交场合要去肯定法官，可能这些赞美有助于其升迁，关系自然拉近。还可以组织一些有益的活动，例如踢足球、旅游之类的活动，都能增进关系。在中国做律师，水至清则无鱼，单纯，不能与法官只有纯粹的业务关系，肯定是要建立个人关系。 最后，也是很重要的一点，与法官的交往要保持低调，不能到处炫耀，否则法官会提防你，把你拒之千里。

③ 北京知名律师事务所前10位有哪些前几名律所真的很优秀吗

北京比较知名的律师事务所有锦天城律师事务所、北京恒略律师事务所、北京大成律师事务所等。前段时间因为一点生意纠纷和朋友闹到了法院，本来我以为我们这些小地方比较太平，没有那么多案件接触之后才知道，每天都有各种形形色色的案卷，法官和律师平时甚至还需要加班处理工作，在我们这些小地方，就这么多刑事案件，就更别提在北京这种人多事多的地方。不管是立纠纷还是刑事纠纷，当你的权利受到危害时，首先想到的就是用法律保护自己。

说到律师事务所,大家首先考虑的肯定是作为律师的能力,也就是胜诉率,而北京恒略律师事务所作为北京唯一一家胜诉率达到90%的律所,其知名度是最高的,深受大众的信赖。北京大成律师事务所作为北京十大知名律师事务所第二名也是不遑多让,这家律所在全国各地都有分机构,最华南地区的影响力堪称全国第一。上海锦天城(北京)律师事务所位居北京十大知名律师事务所第四名,在各方面的实力比较综合,所以知名度虽然没有冲进前三,但是也不可小觑。

一.锦天城律师事务所实力很强

排名靠前的律师事务所，虽然接待的费用很高，但是绝对的物有所值，他们打的官司基本不会输。

④ 北京著名律师事务所都有哪几个

北京著名的律师事务所有瀛台律师事务所、盈科律师事务所、金杜律师事务所、中伦律师事务所、炜衡律师事务所、京都律师事务所、岳成律师事务所、两高律师事务所、中闻律师事务所、大成律师事务所。这十个律师事务所凭借多年的发展，已成为律师行业的巨头。

⑤ 北京排名前10的律所有哪些

1 北京市金杜律师事务所 北京市朝阳区东三环中路7号北京财富中心写字楼A座40层 120

2 北京市大成律师事务所 北京市东城区东直门外大街48号东方银座写字楼12层 106

3 北京市中伦金通律师事务所 北京市朝阳区建国路118号招商局中心01楼12层 81

4 北京市君合律师事务所 北京市东城区建国门北大街8号华润大厦20层 77

5 北京市炜衡律师事务所 北京市海淀区中关村南大街1号友谊宾馆迎宾楼7层 70

6 北京市天元律师事务所 北京市西城区金融大街35号国际企业大厦C座11层 67

7 北京市金诚同达律师事务所 北京市东城区建内大街甲22号华夏银行11层 66

8 北京市观韬律师事务所 北京市西城区金融大街28号盈泰中心2号楼17层 50

9 北京市建元律师事务所 北京市西城区阜成门北大街6号楼国际投资大厦C座7层 48

10 北京市中高盛律师事务所(高盛律师集团） 北京市宣武区珠市口西大街120号太丰惠中大厦18层 34

(5)老都亢律师扩展阅读
就“律师”的属性而言，包括：其一，具有一定法律知识，按现行《律师法》之规定，是具有“高等院校法律本科以上学历”之法律知识或“高等院校其他专业本科以上学历具有法律知识”；其二，经国家“司法考试合格”，取得资格；其三，经国家司法行政部门批准，取得执业证书；其四，为社会提供法律服务，并以此为职业。

因此律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师的性质就是为社会提供法律服务为职业的法律服务工作者。

在上述四项基本特征中，前一项或一、二项为其他法律工作者，如执法工作者，司法审判工作者（法官），司法检控工作者（检察官）所共有；后二项为“律师”这一法律工作者所独具。

⑥ 拆迁律师哪个做的比较好

吉林：一家人三次拆迁的维权故事，万典律师给力支持
原标题：吉林：一家人三次拆迁的维权故事，万典律师给力支持
这是三个真实的案例，哥哥王甲、弟弟王乙一家人经历的三次拆迁，携手万典律师事务所走过的维权故事，通过三次拆迁，万典律师给予的给力支持，一家人与万典律师事务所结下深厚的友谊，三次拆迁，三次维权，真实案例鉴证了万典律师的实力，拆迁路漫漫，万典长相伴，在您面对种地拆迁中的困难重重的法律问题无力的解决的时候，请您记住，被拆迁，找万典。
第一次拆迁故事：遇拆迁，律师给力支持结友谊
经典博弈—— 强拆裁定下的法与权的较量
当事人：王甲、王乙等10人，承办律师王卫洲、冯凯
新拆迁法的出台用司法强拆取代了行政强拆，似乎加强了对被拆迁人物权的保护，但地方法院为支持政府拆迁行为，违法裁定强制执行怎么应付，对于行政强拆可以起诉予以制止，但对于司法强拆似乎连告状的地方都没有，所以一旦法院裁定强制执行对于被拆迁人来讲维权难度远远大于行政强拆。2012年6月吉林省德惠市十位拆迁户以巧妙的方式抵制了数次行政强拆和司法强拆，获得拆迁维权的胜利，且看他们是如何应付强制拆迁的。
吉林省德惠市王甲，王乙等10人因房屋拆迁纠纷委托我所律师王卫洲办理，接受委托时正值该市国土资源局向王甲，王乙等人下达《责令交出土地决定书》限期7日交出被征土地，否则申请法院强制执行，很有可能这是政府与法院已经协商好的处理方式，王卫洲、冯凯律师代理本案后嗅觉到这将是一起抵挡强制拆迁的博弈，难度很大。
初次交锋
代理案件之后律师团立连夜进行审查，发现《责令交出土地决定书》存在严重违法，于是立即向德惠市人民法院提起行政诉讼，希望通过诉讼制止强制行为，但令人失望的是德惠市人民法院并不予受理该案件，一线希望被打破了，此时当事人心急如焚，时间紧迫律师团认为不宜与德惠法院纠缠，应立即向长春市国土资源局申请行政复议，在复议期间申请停止执行。
我们在行政复议指出：责令交出被征土地应当首先经省级人民政府批准征地并予以公告《征收土地方案》《补偿安置方案》，至今被申请人未履行两公告一登记申请人有权拒绝交出被征土地；其次被申请人对申请人的被拆迁房屋及附属物具体情况尚未测量评估，其行政决定认定的数据不符合实际情况，目前尚未没有进行合理补偿，故根据《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》不得强行用地等一系列实体及程序上的问题，案件受理后，自知理亏的德惠市国土资源局自行撤销《责令交出土地决定书》，燃眉之急得到了化解，但问题远远没有解决，王甲，王乙等深知一次强拆不成，下一次即将强拆接踵而至。
调查与出击
经查，该市国土资源局主张王甲，王乙土地房屋是被省政府《关于德惠市人民政府2007年第11批次农用地转用和土地征收的批复》批准征收，经过调查，律师发现《关于德惠市人民政府2007年第11批次农用地转用和土地征收的批复》办理过程未经被征地农民知情确认；征地报批前拟定征地补偿标准和安置方案未告知被征地申请听证的权利，也未召开听证，程序违法；此次耕地补充方案存在严重的问题，显然是张冠李戴、挪用耕地补充指标；超越国土资源部要求的市县每年控制范围于是依法向省级人民政府申请行政复议，并随时准备申请国务院进行裁决。法律程序的稳步推进当事人的物权得到了有力的保证，案件进入相持阶段，数月时间王甲，王乙的房屋没有遭遇强拆，因为在本案行政复议和最终裁决作出之前，是不能履行强制拆迁的。
奇怪诉讼和先于执行，决胜时刻
几个月的平静之后，一个星期五的下午王甲，王乙等突然接到法院的传唤，于是忐忑不安的赶到法院，我们并没有向法院起诉，为什么法院会传唤我们，到了法院才知道，原来行政强拆程序走不通，该市房屋征收中心向法院提起民事诉讼，以政府批准房屋征收中心拆迁王甲，王乙等的房屋为由，要求王甲，王乙排除妨碍，停止侵权，将土地房屋予以拆迁，刚接到诉状法院立刻给王甲，王乙下达了《先予执行裁定》：三日之后强制执行，收到裁定书后五日之内可以复议一次，但复议期间不停止执行，这意味着，本案不经法院判决将直接进入强制执行，补偿问题拆完再说，拆迁方做这样的安排可谓“用心良苦”，案件又进入了万分紧张的时刻，当事人与律师明白，这一次意味着决战，是最难的一次，驳倒法院的裁定即意味着问题能够合理的解决。
细心的律师一眼看出其中的问题，房屋征收中心履行发房屋征收属行政职责，本应通过行政手段来处理，提起民事诉讼，该案根本不属于民事诉受案范围更谈不上先于执行，于是律师立即起草《停止执行申请书》《复议申请书》，《复议申请书》直击要害，明确指出：1、“根据最高人民法院《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》（法释[2005]9号）已经明确规定“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，”2、本裁定违反我国基本的征地拆迁法律制度，该裁定申请主体、申请程序均均属违法；3、如果从《民事诉讼法》角度考虑，房屋征收经办中心不具备对涉案土地房屋不存在使用权和所有权，故不具备起诉资格，更不能要求房屋所有权人停止侵权，拆迁房屋。《复议申请书》还表明：《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》，《国土资源部办公厅关于切实做好征地拆迁管理工作的紧急通知》（国土资电发〔2011〕72号），《中央纪委关于加强监督检查进一步规范征地拆迁行为的通知》（中纪办﹝2011﹞8号），《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》等一系列关于违法拆迁追究相关人员责任的规定。由于文书完成时，法院已经休假，当事人用特快专递寄送，并在周一早晨重新亲自递交一次。
三天时间到了，该市法院没有实施拆迁方周密计划的《先于执行》，而是促使双方进行协调，由于法律的给力支持，强拆被没有实施，当地征收部门多次与王甲，王乙一家进行协商，
最终双方达成了协议，王甲，王乙一家得到了满意的补偿，一起行政强拆、司法强拆交错压力下拆迁案件画上了圆满的句号，法律再次战胜了权力。
第二次拆迁故事：
第一次拆迁之后，弟弟王乙到公主岭市租了一块土地搞养殖业，哥哥王甲继续留在德惠过着幸福的生活，然而在这一家似乎与拆迁有缘，过了几年，弟弟王乙的养殖场以王乙周边的两个养殖场因公路建设需要，被当地拆迁部门强制拆除，王乙在无力解决时，再次找到了万典律师。
吉林公主岭：市政府强制拆除后不承认，如何维护权益？
当事人：王乙，承办律师，陈海峰
基本案情：原告乙在公主岭市承包一块土地用于养殖场，因“京哈高速公路长春至四平段改扩建工程建设项目”征地需要。王乙的养殖场被列入了征地范围之中，2015年7月1日，原告承包经营土地的地上附着物被施工单位强制清除。原告对此不服以公主岭市人民政府为被告依法向人民法院提起行政诉讼。
一审裁定，驳回起诉
本案一审由吉林省四平市中级人民法院管辖，吉林省四平市中级人民法院审理裁定认为，原告虽提交了现场照片及视频光盘，但该证据显示的内容不能证明，强制清除地上物行为是被告工作人员实施的。其提交的公主岭市人民法院（2015）公行初字第26号行政裁定书，只是证明原告起诉时错列了被告，并不能证明原告所诉的行政强制行为是被告公主岭市人民政府实施的。故原告提交的证据不能足以证明被告实际实施了被诉行政强制行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，原告提起的诉被告公主岭市人民政府行政强制行为违法，没有足够的事实根据，其所诉意见本院不予支持，故裁定驳回王乙的起诉。
省高院，撤销一审，发回重审
一审裁定作出后，王乙对此不服，陈律师代为提起上诉，上诉称：（一）公主岭市法院作出的行政裁定已经明确了应由公主岭市人民政府对当天的强制行为负责。四平中院片面认定其错列被告错误。（二）上诉人一审过程中提交了强行征地的照片和视频资料，该证据显示被上诉人组成部门公主岭市城市管理行政执法局等单位具体实施了强制行为。原审法院一方面认定当日被上诉人派工作人员到场，一方面又认为其到场只是维持秩序明显不成立。（三）公主岭市人民政府是本次项目征地的法定实施主体，应承担相应责任。故请求撤销一审裁定，指令四平中院继续审理。
吉林省高级人民法院经审理认为：《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”即集体土地征收过程中，被征收土地所在地的市、县人民政府是组织实施的主体，应对组织实施行为负责。本案中，被征收土地为集体土地，组织实施的主体为公主岭市人民政府，上诉人提供的视频照片显示政府相关工作人员在强制清除行为现场，故上诉人针对该行政强制行为以公主岭市人民政府为被告提起行政诉讼符合法律规定的起诉条件。原审法院以“原告提交的证据不足以证明被告实际实施了被诉行政强制行为”为由裁定驳回起诉错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销四平市中级人民法院（2016）吉03行初3号行政裁定；
二、指令四平市中级人民法院继续审理。
胜诉，公主岭政府承担法律责任，强拆违法
本案发回吉林省四平市中级人民法院后，四平市中级人民法院经审理认为：本院认为：被告虽在诉讼中否认其实施行政强制行为，但按照《中华共和国土地管理法》第四十六条第一款“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”的规定，被告是涉诉集体土地的征收实施主体，应对组织实施行为负责，且原告提交的证据能够充分证明被告的工作人员组织实施了该项行政强制行为。根据《中华人民共和国行政强制法》第四条“行政强制的设定和实施，应当依照法定的权限、范围、条件和程序”、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行”的规定，被告作为涉诉集体土地的征收主体，如认为被征收人阻挠其征收土地，应按照法律规定的条件和程序，由土地主管部门责令交出土地，拒不交出的，只能申请人民法院执行。因此，法律并未赋予县级以上人民政府在集体土地征收中的强制执行权。综上，被告公主岭市人民政府在进行集体土地征收过程中，强制清除原告承包的集体土地地上物的行政行为违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）的规定，判决如下：
确认被告公主岭市人民政府强制清除原告承包的集体土地地上物的行政行为违法。
案件受理费50元由被告负担。
本案胜诉后，补偿标准问题尚有争议，公主岭政府称已将补偿款支付到村委会，王乙对此对此不予认可，万典律师就补偿争议已经起诉至吉林省高级人民法院。
第三次拆迁故事，王甲老家在拆迁，官司打到最高院
拆迁补偿不合理，律师帮他把官司打到最高法院，终获满意补偿，案件圆满结束
当事人：吉林省德惠市，王甲
案件承办律师：陈海峰、冯凯，均为北京万典律师事务所律师。
家住吉林省德惠市的村民王甲，手机中一直存着一位律师的电话号码，这就是北京万典律师事务所主任律师王卫洲的手机号，那是五年前的一起民告官与官告民交织的案件，德惠市房屋征收中心提起民事诉讼要求拆除他们家的房子同时申请先予执行，被德惠市人民法院准许裁定三日之内强制执行，在危急情况下他们通过王律师成功阻止了法院的违法强拆，最终在王律师的有力支持下，这个案件一直打到国务院裁决阶段，那一次拆迁补偿纠纷得到圆满解决，王甲一家同德惠市房屋征收中心达成和解，补偿款达到满意，详见《经典博弈、司法强拆下法与权的较量》，而王甲的另一处宅基地听说也被列入了拆迁范围，于是王甲特意嘱咐王律师：“如果几年后我另一处房子拆迁需要你代理，请你一定要帮我！”
果然几年后，政府再次启动棚户区改造，王甲的另一处宅基地属于征收范围之中。
拆迁改造是件好事，可是同上一次拆迁一样，看到房屋征收的标准王甲怎么也无法接受，但是经过多次协商拆迁方寸步不让，而王甲家中多次发生被砸玻璃、赌锁子眼等恶作剧，加上周边的拆迁施工使得这处房屋已无法正常居住，困境中的王甲毅然决定再次聘请北京万典律师事务所的律师为其维护权益。
律师介入、依法维权
王甲同王律师反映情况后，北京万典律师事务所决定受理这一起案件，经过讨论律所指派冯凯、陈海峰两位律师办理此案，冯律师、陈律师接受委派后，立即赴当地进行调查取证，经过查询发现该项目的土地征收审批过程未依法经被征地农民知情确认、未履行听证程序，在补偿方案制定过程中也没有充分征求被征地农民的意见，王甲家中的玻璃、门窗等受到人为性严重损坏，经商议律师决定双管齐下，采取法律途径维护权益：
一方面针对一些不明身份人员对王甲居住的骚扰行为，向当地公安机关申请查处，在公安机关不予受理的情况下，针对公安机关的不履行职责提起行政复议要求其法定职责，保护公民人身财产权益。
另一方面调涉案项目土地审批的批文，针对该批文申请行政复议请求撤销，然而吉林省人民政府以德惠市人民政府已经发布土地征收公告，告知行政复议的期限和权利，王甲的行政复议申请超过期限为由驳回了王甲的行政复议申请，但是王甲却从来见过这样的公告，对此律师向人民法院提起行政诉讼，请求撤销省政府的复议决定，责令其重新审理。
经过几个月的诉讼，王甲的人身财产权益得到了有效的保障，公安机关进行立案调查后，砸窗户、砸门等事件不再发生了，可是针对土地批文的行政诉讼却并不是很顺利，而问题的关键恰恰在这里。
中院裁定不予受理，省高院撤销一审，指令继续审理
针对吉林省政府的驳回行政复议申请决定，律师向长春市中级人民法院提起行政诉讼，然而长春市中级人民法院却根据《行政复议法》第三十条第二款认为：以省政府的行政复议决定属于最终裁决为由裁定不予受理。
《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定为：根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。
这一款规定：其实是指根据省、自治区、直辖市人民政府根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，对自然资源的确权行政复议决定属于最终裁决，而非指省政府对征地批复行为作为的行政复议决定，但是一些法院却把该条的内容进行了扩大化，致使行政复议申请人的权利受到限制。
对此律师依法提起上诉，上诉指出：《行政复议法》第三十条第二款只是将省级人民政府确定土地所有权、使用权所做的“行政复议决定”列为最终裁决。在司法实践中、确实存在部分人民法院以该条规定为由认为“征地批复”属于最终裁决，而提出对于征地批复只能行政复议而不能行政诉讼的观点，但这种观点显然是自相矛盾的，因为最终裁决是对争议事项的最终处理结果，针对最终裁决既不能提出行政复议也不能提出行政诉讼，只有具体行政行为不属于最终裁决才可以针对其提出行政复议或诉讼。从裁决的含义来看，其应当是对某一争议事项所作出的处理决定，近似于人民法院的判决。而政府的征地批复是一种行政审批行为，显然不属于裁决的范畴。在法律实践中，省级人民政府针对征地批复作出的行政复议决定均在结尾处告知“如不服本决定，可以向国务院申请最终裁决或向人民法院提起行政诉讼”；而国务院法制办公室处理行政复议案件绝大多数是针对省级人民政府的征地批复，这属于经过省级人民政府原级行政复议后的行政复议裁决（虽然人民法院对省级人民民政府征地批复案件受理较少，但这可能与我国司法相对不够独立有关，而非法律本身的问题）。我认为在这类案件中国务院作出的“行政复议裁决”属于最终裁决，而省级人民政府作出的征地批复或者行政复议决定均不属于最终裁决。针对某一具体行政行为是否具有可诉性的问题，我认为只要符合行政诉讼法第四十一条规定，具有利害关系、符合起诉期限、原被告主题明确、被诉行为属于具体行政行为均应当具有可诉性，在此我强调一下：最终裁决近似于人民法院的最终判决，裁决本身是不可诉的，但是最终裁决所处理的争议事项，既然可以行政复议裁决，说明其具备可诉性，最终裁决只是处理争议事项的最终结果。省级人民政府的征地决定完全符合《行政诉讼法》第四十一条《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条、第四条、第九条的规定。
最终吉林省高级人民法院采纳了陈律师和冯律师的意见，裁定撤销一审裁定，指令长春市中级人民法院继续审理本案：
附件：吉林省高级人民行政裁定书
吉林省高级人民法院
行政裁定书
（2015）吉行立终字第114号
上诉人（原审起诉人）王甲，男，汉族，19xx年9月5日出生，住吉林省德惠市。
委托代理人陈海峰，北京万典律师事务所律师。
上诉人王甲诉吉林省人民政府行政复议一案，不服长春市中级人民法院（2015）长行立初字39号行政裁定，向本院提出上诉。
上诉人王甲上诉称：1、原审裁定认定事实不清。本案是因上诉人不服吉林省人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》向一审法院提起行政诉讼，诉请撤销该驳回决定，并责令吉林省人民政府恢复审理上诉人向其申请的行政复议案件，而不是对征收土地决定提起行政诉讼，一审法院对驳回决定的起诉与对征收土地决定的起诉等同起来看待明显是故意混淆事实，对上诉人的起诉未认真审查。即使本案是对征收土地决定的起诉依然属于人民法院受案范围，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；”不论是对行政机关的确权决定还是对征收、征用决定，行政相对人都有权提起行政诉讼，维护自身合法权益，一审法院以本案不属于行政诉讼受案范围作出不予立案的裁定，明显认定事实不清。2、原审裁定故意混淆法律规定。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款：根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。行政复议法的此款规定是指：省、自治区、直辖市人民政府根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，对自然资源的确权行政复议决定属于最终裁决。此款明确规定的是对自然资源的确权行政复议决定属于最终裁决，而不是一审裁定认为的“一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定”，故一审裁定所谓的“征收土地决定具有不可诉的性质”，明显是一审法院自己对法律的歪曲理解，与行政复议法和行政诉讼法的规定明显相违背。3、一审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条：公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。上诉人对吉林省人民政府作出的《驳回行政复议申请决定书》不服依法提起行政诉讼属于上述第四十五条规定的不服复议决定向人民法院提起诉讼的情形，属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院裁定不予立案明显适用法律错误。综上，一审裁定明显认定事实不清、故意混淆法律、适用法律错误，依法应予撤销。故请求撤销原审裁定，责令长春市中级人民法院依法受理立案，进行审理。

为了感谢陈律师和冯律师，王甲一家特地送来锦旗一面，以感谢律师为这个案件不懈努力这份沉甸甸的锦旗是委托人对万典律师的鼓励和信任，万典律师事务所将继续努力，珍惜每一份委托，力争将每一个案件打造成经典之作，不负信任，不辱使命！

⑦ 必要时问下大家海外欠款追讨哪个律师比较专业

客户资金周转确实困难时，企业应及时跟进客户情况。可以帮助对方消减库存、增加销量，增进资金流入。还可以给予客户一定的还款折扣，或者要求客户以分期付款的方式归还拖欠的货款。同时，密切关注客户动态，一旦客户有了流动资金，国内公司需要第一时间联系对方，确认还款事项，避免客户将有限的资金先支付给别人。关于外贸欠款，可以网络下处理国际贸易纠纷比较专业的律师团队，像上海的徐宝同律师团队，深圳的吴启霏律师团队，都是国际贸易方面做的比较好的律师团队，他们在国际调查和国际贸易纠纷处理方面比较有经验，算是国内比较专业的律师团队了，我们老板之前找他们处理过美国的货款，200多万美金，40多天要回来了。

⑧ 寻求常州执行全风险律师

霍慧清，北京市盈科（济南）律师事务所股权高级合伙人，2017年任刑民交叉法律事务部主任，2018年至今任民事法律事务部，民建济南市委法制专业委员会委员，获得了济南市“2017年度议政建言先进个人”和“2018年度议政建言先进个人”，其纪念新中国成立70周年散文《我的坷垃 我的乡土》感情真挚，语言细腻，被民建中央官网全文刊发。
对理想执着追求，实现律师梦

从小我就有做律师的梦想，因为律师可以仗义执言、刚正不阿，我就想着为大众来服务，尽我的力量去保护弱小，不被强权所欺压。但是我的数学不好，不得不先考入师范学校，在大学里辞去了做班干部的职务，一边学习中文，一边自学法律，功夫不负有心人，1999年，我以菏泽地区第一名的成绩考取了在我心中最神圣的中华人民共和国律师资格！
2000年，我怀揣着对律师执业的满腔热情，由单县小县城来到济南这座省会城市，以寻求更大的舞台和发展空间。我独立办案时接的第一个案件是交通事故，发生在即墨，两个刚刚毕业参加工作的女大学生，吃过晚饭过马路时被车辆撞飞，两位均当场死亡，一位是菏泽曹县的，一位是济宁汶上的，其中曹县的家属找到了我并办理了委托手续。得知其家属在即墨已悲痛欲绝，并且与用人单位发生了激烈的冲突，场面不可收拾时，我决定连夜赶到即墨，单位的同事很担心地问我：“小霍，你自己去行吗？一个女孩，刚刚独立办案，还是路盲，去外地处理冲突激烈的案件？”我说：“让我试试，应该能行！”我连夜赶到，见到了家属，问明了与用人单位发生冲突的原由，原来是家属不懂法律，认为孩子在用人单位工作，出了事就应该单位负责，于是两家的家属联合起来，到单位大吵大闹，导致单位报警。我告诉家属，两个孩子不是在上下班途中发生的交通事故，不属于工伤，单位不应该负责的，我详尽地给家属普及了这方面的法律知识，应该向肇事方要赔偿，家属听后，悲伤的脸上露出了歉疚的表情。我知道家属对单位的情绪我安抚下了，然后，我对家属说：“尽管单位不负法律责任，但是，我想办法让单位给咱们些钱。”家属听后，忙阻止说：“霍律师，没有人家的责任，而我们闹了人家这几天了，耽误了人家，别再给人家要钱了，俺对不起人家了。”说着，两家的家属都大哭了起来，哭声在整个宾馆回荡，白发人送黑发人的哭声让人肝肠寸断，农民的质朴和忠厚老实更让人感动，在失去孩子的巨大悲痛中仍怀有对别人的不忍之心，这是多么崇高的胸怀！我被深深地感动了，泪眼朦胧中，我仿佛看到了自己的父母。我满含眼泪，因为对当事人的同情和感动，我没有让眼泪流下来，因为我做为律师，有我的职业尊严。在这一片哭声中，我满含热泪地拨通了用人单位负责人的电话，听到我是家属的代理律师时，对方情绪异常激动：“你们不要再给我打电话了，你们认为我单位应该赔偿，直接到法院告去！再打电话就告你骚扰！”我说：“我做为律师认为你单位不负任何法律责任。”她听到我这句话，像吃了镇定剂一样，情绪马上平稳了，像抓住了一棵救命的稻草一样，开始向我诉苦，并求我安抚家属情绪，别再来闹了，他们的单位小，经不起折腾，警察来了，看到家属哭的死去活来的，也没有好办法。我说：“失去亲人的人，容易失去理智，加上家属不懂法律，悲伤的情绪不知到哪里发泄，请你们理解并谅解！有我在，我不会让他们去闹。”电话那头表示了对家属的深深同情和谅解。有了这样良好的沟通基础，我认为提出我的要求的时候到了：“法律，是一门关于善良的艺术，也是为人处世的底线，我们为人处世，除了不触碰底线外，还有道德这更高的要求。”她说：“对对对。”我继续说：“当一位老人在你面前摔倒时，你没有法律上的义务去扶她，但是互帮互助、解危济困的美德要求你扶她一把。”她又说：“对对对。”我直切主题：“这两位因交通身亡的大学生女孩，是你单位的职工，就在离你们单位不远的地方不仅摔倒，而且死亡，你单位扶不扶？有无人道上的帮扶？”她问：“霍律师，你的意思是？”我直截了当：“他们人没了，你单位在道义上用金钱的方式帮扶一把。”“好，我给领导汇报一下。”
过了有两三个小时，单位的两位律师提着六万元人民币送到了宾馆，每家三万元。家属很是感激，说，他们闹了几天，一分钱没有拿到，霍律师一个电话，人家就拿来这么多钱。
肇事司机的律师听说了我化解了警察都感到棘手的激烈冲突，也抱着试试看的心情找到我说：“肇事司机在看守所，他老婆马上生孩子，给死者家属些赔偿金，你们出份谅解书，让司机出来吧。”我说：“交通肇事罪本来就是过失犯罪，他们双方前世无怨后世无仇，发生了事故纯属巧合，所以，这可以谈。三者险是多少？除了三者险之外的赔偿，你们一次性支付，可以出谅解书。”司机的律师说：“一次性支付有点苦难，能否先拿出一部分，其余的再凑凑。”我说：“谈事要换位思考，我方的人没了，钱没有拿到，你们再不押个人在看守所，我都不答应，我的当事人也不会答应。”最后，他们拿出了三者险之外的赔偿数额，两位死者的家属均拿到了十余万元，我将他们送到了回家的列车上，后期的三者险，通过一次诉讼解决，两位死者的家属除了一分不少的拿到了赔偿金以外，还拿到了单位的人道主义抚慰金三万元。
初战告捷，他们回去说，有事得找律师，不用闹腾就能拿到钱。当事人是最好的宣传窗口，当事人给我介绍了很多交通肇事案件，有的是当事人的主动介绍，用的是受害人家属到当事人的家里要我的电话号码，一时间，我被贴上了交通事故律师的标签。至今让我心有余悸的一次办案是，由于刮大风，山东大学老校区，将树枝刮断砸死女大学生的那一天，我接到了一起交通案件，为了防止肇事方转移和处置财产，我自己开车去开封车管所去查询开封市第三运输公司的车辆，大风刮得我的方向盘颤抖，像开飞机似的，感觉是往前飘着走，路两边的大树被风刮得如弯腰的大虾，路上被刮断的树枝到处都是，碗口粗的树很多被拦腰刮断，一路上是“前不见古人，后不见来者”，有种独自仗剑走天涯的莽撞和勇猛。到了开封车管所，调取了车辆登记信息，然后驱车赶到菏泽曹县法院，申请将调取的车辆信息依法查封。由于肇事方的人被拘留，财产被查封，主动找我调解，圆满的解决了赔偿问题。
十年前，我为了维护农民工的利益也曾经和地方官员进行一次交锋。当时，某地名人协会因农民工工资被拖欠起诉到法院，当时的林副省长派当时的泰安市委书记，后济南市市长（已落马）代表政府部门官员调解。面对主政一方的副部级官员，我只是一名小小的律师，地位悬殊很大。但我不卑不亢，说：“在我们律师办案过程中，只有我方当事人和对方当事人、我方当事人的代理人和对方当事人的代理人的区别，我是我方当事人的代理人，有完整的手续，你尽管不是对方的代理人，但是我认可你的谈判地位。”一句话把双方的谈判地位拉平了，他忙叫服务人员给我倒水。我继续说：“我方的诉求在起诉状中都一一列明，你有何答辩意见？”这句话，拉入了我自己擅长的领域。他忙叫会计来对账，最终，通过我有理、有节、有度的谈判，为当事人分文不少的要回了工程款。
我不考虑对方的身份地位，只考虑法律关系，这样就做到了复杂问题简单化。这就是明辨是非，找出症结，只对案件，不想其他，问题迎刃而解。
习近平总书记说：“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”，我做为一名律师，人民群众对法律的需求，就是我的奋斗目标，不管矛盾冲突多么激烈，不管办案途中的环境多么险恶，也不管谈判对手是多么强大，我将勇往直前，毫不退缩。我的律师梦，就是我的中国梦。
律师的担当

一、维护社会稳定

在我的执业过程中，我记不清有多少当事人拿着判决书找我上诉或申诉，绝大多数案件我对当事人做了息诉工作，因为法院的判决并没有错误，仅仅是对法律的认识不同。
我印象最深的是烟台一位70多岁的老人。这位老人在40多岁时，参与了一起破产案件的财产分配，他个人认为他应该获得破产企业的一个厂房，却没有得到法院的支持。他认为法院审理不公，多次到法院吵闹，曾以妨害公务罪被判刑两次。从监狱出来后他找到我，见到我的第一句话是：“我不相信在共产党的领导下就没有包公了。”我看到老年人那么激动和较真，我将他安顿到附近的宾馆，将他带来的厚厚的足有十余斤重的案件材料留下，仔细分析，原来，破产企业的债权人在企业破产之前，在另起案件的执行中，就将破产企业的债权转让给了这位老人。但是他们是私下转让，没有让法院下裁定，法院受理企业破产案件后，通知债权人申报债权，但是此债权人早已不存在，老人拿着债权转让协议申请代替债权人申报债权，由于无法核实原债权人转让债权的真实性，法院不予认可。
我认为，问题不是出在破产程序中，而是在另案的执行过程中，由于当事人法律意识淡薄，没有让法院下执行裁定，私下的债权转让由于找不到实际债权人，无法核对债权转让的真伪，对老人的债权不予认可是有法律依据的。老人较真的是客观事实，就是实际发生的事实，而法院认可的是法律事实，就是有证据证明的事实，客观事实和法律事实有时是不吻合的，这就是很多案件当事人认为很冤枉，但是法院的判决书没有错误的很大的原因所在，本案也是这种情况，老人觉得冤枉，但是法院的处理没有错误。
由于老人的年龄比较大，又较真的时间比较长，比较固执，面对如此固执的老人，我的不达目的绝不罢休的拗劲也上来了，我暗暗下定决心，我一定要充分利用老人对我的信任关系、我学的是中文并且做过记者当过老师又是律师的执业优势说服老人，不能再让他去法院和其他政府机关闹访，这件事在我这里要画上句号！在对老人的说服工作中，我举例子，打比方，讲故事，我感到是使尽了浑身的解数，用了一整天的时间，嗓子眼冒烟时，我看到老人誓死不屈的眼神里冒出了泪花，然后痛哭流涕地说：“以前咨询哪个律师哪个律师说他冤枉，所以才闹到现在。如果早遇见你霍律师，我的生活就不会这样了……”我把老人送上了回家的路，并且留下了我的电话。
阅卷、说服，整整两天高强度的工作，尽管我分文未取律师费，但是，我觉得这两天是最有意义的两天，帮助法院和其他政府机关解决了他们棘手的问题，解答了老人的疑惑，让他能安度晚年，稳定了社会的安定团结的局面。在我做客《周末说法》栏目时，提到了这个案件，某市司法局的局长听了这个节目说：“在我们的改革进入深水区，社会矛盾突出的时代，霍律师是我们新时代律师的楷模。”
在刑事辩护中，我一边做被告人的认罪伏法的工作，一边争取从轻和减轻的情节，使其出狱后能尽快融入社会，维护社会的稳定。
常州中院判决一个故意杀人犯死刑，二审我为死刑犯辩护，江苏省高院采纳了我的辩护意见，改判有期徒刑15年。这也不能认为常州中院判错了案件，只能说在二审时，我将上诉人从轻和减轻的情节充分展示，二审法院认可并采纳，从而挽救了一条年轻的生命。
2015年，山东省菏泽市曹县检察院在办理的某医院副院长黄某涉嫌巨额财产来源不明、贪污受贿案件过程中，声称要办成菏泽市第一贿赂大案。经过我的沟通和辩护，最后曹县法院作出了对黄某以受贿罪定罪，但是免除刑事处罚的判决。
2012年3月11日，被告人王某在某县计划生育服务站做结扎手术时，为了不扎断输精管，他向主刀大夫行贿3000元。被告人结扎后发生并发症，导致性功能丧失。按照计划生育并发症鉴定标准，他应当被鉴定为男扎术后并发症一级，但是被鉴定为三级丙等。2013年9月4日，某县计划生育服务站与王某达成和解协议，但是由于政策原因，有关协议条款没有得到全部执行，后王某继续向某县计划生育服务站施压，报销后续治疗的医药费。为此，该站将王某报销的后续治疗医药费作为敲诈勒索的数额，向法院提起公诉。经鉴定的王某为计划生育并发症三级丙等。按照国家、省、市三级规定，王某应当享受税收、建房等优惠政策，但是，有关部门的主管人员并未执行相关政策规定。而王某采取了打电话、跟踪拍摄等手段，迫使其给予规定的政策优惠，被指控寻衅滋事。
在我接受委托前，王某的家属曾为王某依次委托了两位律师。当律师了解到此案的受害人是当地权贵，都退出了辩护。
我评估，这个案件如果处理不好，还会有后续的报复再犯罪问题，在此情况下我接受了委托。对此，曾有朋友善意地告诉我：“多少律师都不敢接他的案件，会得罪一些人。”为了扫除在辩护中有可能遇到的障碍，我在公开的场合说：“每个被告人都有获得律师刑事辩护的权利，如果我再不敢给他辩护，那么我们的司法环境就会非常糟糕，为了法制进程，我要坚决依法为王某辩护到底，我坚守律师的原则和底线，站在法律公平正义的角度上去辩护，无私者无畏，我不怕得罪人。”
最终，在我的辩护下，当事人被指控的五项罪名中敲诈勒索罪和盗窃罪均不成立，最大限度地保护了当事人的合法权益。并且，在我会见的过程中，对被告人做了大量的说服教育工作，打消了他出狱后要报复社会的想法。
让人民在每一个司法案件中感受到公平和正义，是习近平总书记对法治社会的要求，也是我作为一名律师的职业追求。
二、传播社会正能量

在法庭上慷慨激昂；在生活中我愿做一盏明灯，为弱势群体撑起维权保护伞，传播正能量。
为什么律师是正能量的传播者？因为律师接触面很广，律师上接“仙气”，下接“地气”，中接“人气”，因为我们交往的对象是不确定的，上至高官，下至普通百姓，刑事的、民事的、行政的，甚至包括邻里之间的小纠纷，我们都会接触到，在解决矛盾的同时，传播正能量，维护社会的稳定。律师在执业过程中，不仅要维护当事人的合法权益，更要传播正能量、维护社会的和谐与稳定，我认为我是社会稳压器。
职称评定争议、拆迁补偿纠纷、老年人遭诈骗、女店主屡被骚扰、家人在养老院非正常死亡……在北京市盈科（济南）律师事务所，前来咨询我的市民络绎不绝。很多来咨询的群众生活拮据，他们在遇到问题时感到孤立无援。此时我就会及时伸出援手，让弱势群众无需因无力支付费用在面对解决问题的大门时望而却步。
我定期到济南市法律援助中心值班，今年春节除夕到初七，她也在法律援助热线电话旁坚守，主要是为困难弱势群众维权，尤其是职工权益侵害案件、家庭纠纷案件、交通事故案件。这些案件最为常见，经过法律援助，能使群众深深体会到法律的公平正义。每当办完一件案件，我心里就感觉到很欣慰，有一种成就感。为社区的妇女儿童和老年人进行公益维权，将维权活动常态化，被聘为“妇联执委”。
我所在的律师事务所现有50余位执业女律师，13位实习女律师，11位行政女员工，共计74名女士。我还担任着女工委主任，组织女工委每月开展活动，鼓励大家要做品质女人，做一名好的女性要有文化：要有根植于内心的修养，无需提醒的自觉，以约束为前提的自由和时刻为别人着想的善良。我对女律师提出了五个要求，第一要有底蕴；第二要有品位；第三要有思想；第四要会表达；第五是有颜值。”她们正凭借当代女性的独立、认真、美好和善意，在自己的工作领域发挥着越来越重要的作用。在我爱好的领域，均有一群志同道合的人同行。一个人可以走得很快，一群人才能走得更远。
好雨知时节，润物细无声。贫寒的出身让我对弱势群体有一种发自内心的怜悯，对弱者的保护程度是衡量一个社会的文明程度，所以我非常热心社会慈善事业。长清区马山镇，以历史名山——马山而得名，虽然民风淳朴，山清水秀，但因地理位置偏远等因素，该镇至今仍有17个村落尚未脱贫。在济南市司法局的牵线搭桥下，我和多家知名律师上门进行对口帮扶。在牛角沟村，我自费为村民购置了900斤黑小麦种子助力脱贫攻坚，把温暖送到群众的心坎上……借助我提供的种子，当地村民种下了30亩黑小麦，种植户年增收18000元。
响应习近平总书记提出的“安全第一 生命至上”的号召，多次在山东大学法学院讲授法律实践课，走进中小学，以我办理的和在社会上热议的事件为案例，从刑事案件被害人的角度，帮助学生们分析怎么来识别法律风险，怎么来避免法律风险，很多学校的师生一致反映非常实用和受益。
在业务上精益求精

以工匠精神夯实专业基础，以契约精神加强团队合作，我代理的很多案件成为类似案例的分水岭。
山东省枣庄市薛某在某保险公司投保了意外伤害险后去西藏旅游，因高原病死亡，保险公司以薛某患高原病死亡是疾病死亡而非意外伤害死亡为由拒绝赔付。我接受薛某家属的委托代理诉讼，济南市两级法院均采纳了我的代理观点，认为高原病符合意外伤害的四个基本特征，判决保险公司赔付保险合同约定的保险金。
此后我代理的北京市燕郊蒋某，西安、长沙类似的案件，受害人家属均得到了足额的赔偿，我代理的这些案件成为以后类似案例的分水岭。
在一起典当纠纷案件中，我的代理观点最终被法院采纳，案件标的额为1000多万元，与此典当公司在同一个法院的案件的判决结果相比，我为此典当公司多争取了100多万元。
不忘初心，砥砺前行

“相信真理，是一种优秀品质，用意志和毅力去追求和捍卫真理，却是全人类高贵精神之所在。”我坚信海明威这句话，20载风霜雪雨、花开花落，我走得铿锵而从容。当有人问起她心中的中国法治梦时，我说：“法律面前人人平等，首先，政府要主导社会运行，要依法行政，破除特权，一切在法治的轨道上行走；其次老百姓法律意识不断提高，与政府相辅相成，共同推动国家法治进程。”
金杯银杯不如老百姓的口碑。从事律师职业至今，收到群众送来的锦旗、奖杯、感谢信不计其数。我认为得到老百姓的认可，比任何荣誉都值得。我的眼睛始终向下，始终关注着黎民百姓。做好自己，比什么都重要。在我的锦旗中，有一面由北京送来的锦旗上面“厚德重法、专业精湛”八个大字熠熠生辉。做律师，道德品质必须放在首位，不迎合、不媚俗，专业一定要过硬，既要专长、又要博学，以工匠精神夯实专业基础，以契约精神加强团队合作。未来三到五年，我要传播更多的法律知识，培养更多的助手。
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。党的十九大明确提出“全面依法治国是国家治理的一场深刻革命”，习近平总书记在党的十九大报告中强调：“全面依法治国是中国特色社会主义的本质要求和重要保障”，“律师队伍是依法治国的一支重要力量”。新的征程意味着新的机遇，同时也意味着新的挑战、新的责任。我定会牢记“厚德重法、专业精湛”这份使命，不忘初心，砥砺前行，以自强不息的精神，团结拼搏的斗志，带领团队为法治中国建设谱写光荣与梦想的华彩篇章

⑨ 赞美“律师”的诗句有什么

1、禅客归心急，山深定易安。清贫修道苦，孝友别家难。雪路侵溪转，花宫映岳看。到时瞻塔暮，松月向人寒。——清江《送赞律师归嵩山》

2、薝卜花红径草青，雪肤冰骨步轻轻。今朝暂到焚香处，只恐床前有虱声。——贯休《律师》

3、乱后江边寺，堪怀二律师。几番新弟子，一样旧威仪。院影连春竹，窗声接雨池。共缘山水癖，久别共题诗。——齐己《寄怀江西徵岷二律师》

4、能知出世法，讵有在家心。南院开门送，东山策杖寻。经年期故里，及夏到空林。念远长劳望，朝朝草色深。——皇甫冉《送从侄栖闲律师》

5、为此疏名路，频来访远公。孤标宜雪后，每见忆山中。静影生幽藓，寒声入迥空。何年植兹地，晓夕动清风。——刘得仁《冬日题兴善寺崔律师院孤松》

6、沐浴前朝像，深秋白发师。从来居此寺，未省有东池。幽石丛圭片，孤松动雪枝。顷曾听道话，别起远山思。——无可《寄兴善寺崔律师》

7、苦节兼青目，公卿话有馀。唯传黄叶喻，还似白泉居。猿拨孤云破，钟撞众木疏。社坛踪迹在，重结复何如。——贯休《题惠琮律师院》

8、律中麟角者，高淡出尘埃。芳草不曾触，几生如此来。壑风吹磬断，杉露滴花开。如结林中社，伊余亦愿陪。——贯休《题峄桐律师院》

9、仪冠凝寒玉，端居似沃州。学徒梧有凤，律藏目无牛。茗滑香黏齿，钟清雪滴楼。还须结西社，来往悉诸侯。——贯休《题淮南惠照寺律师院》

10、锦溪光里耸楼台，师院高凌积翠开。深竹杪闻残磬尽，一茶中见数帆来。焚香只是看新律，幽步犹疑损绿苔。莫讶题诗又东去，石房清冷在天台。——贯休《寄题诠律师院》

11、遥知郡斋夜，冻雪封松竹。时有山僧来，悬灯独自宿。——韦应物《宿永阳寄璨律师》

12、释子喜相偶，幽林俱避喧。安居同僧夏，清夜讽道言。对阁景恒晏，步庭阴始繁。逍遥无一事，松风入南轩。——韦应物《起度律师同居东斋院》

13、出家童子岁，爱此雪山人。长路经千里，孤云伴一身。水中应见月，草上岂伤春。永日空林下，心将何物亲。——皇甫冉《送安律师》

14、相传五部学，更有一人成。此日灵山去，何方半座迎。麻衣逢雪暖，草履蹑云轻。若见中林石，应知第四生。——戴叔伦《送嵩律师头陀寺》

15、阳羡诸峰顶，何曾异剡山。雨晴人到寺，木落夜开关。缝衲纱灯亮，看心锡仗闲。西方知有社，未得与师还。——崔子向《送惟详律师自越之义兴》

⑩ 律师在法庭上注意的事项

刑事辩护律师在法庭上最好做到以下几点：
一、给各位出庭人员展现最佳的精神状态。“好的开端是成功的一半”，本人认为，作为一个律师，有必要在迈入法庭时就给众人营造一个良好的第一印象，这不仅包括衣着整洁得体，符合律师形象，还应适时搭配以恰当的表情和肢体语言。忌无精打采，目光胆怯。在正式开庭前最好是保持微笑，给自己和委托人以信心，同时也是表示对法官和公诉人的尊重。
二、模范的遵守刑事诉讼程序规定，听从法官的合理安排。该质证的时候就质证，该辩论的时候就辩论。在这次控辩赛上，本人有幸见到郑*剑*民老师正是参赛选手之一。为什么称郑*剑*民律师为老师呢？前几天本人参加了深圳市2008年实习律师集中培训，郑律师为主讲人之一，他主讲的题目是刑事诉讼实务，在课堂上，本人首先被郑律师机智幽默的语言表达所吸引，后又为郑律师推心置腹的知无不言、言无不尽的教诲而生敬佩之情。在模拟法庭上，郑老师依旧机智不失幽默，熟练援引各项法律规定，语言简洁但句句正中要害。而且与其他的参赛律师相比，郑老师的普通话是难得的相对标准。但是，郑老师犯了简单的错误，他不应当在质证时就主张各项证据之间无关联性。按照比赛规则，律师在质证时只须承认或否认证据的合法性和真实性。郑老师的实力无疑是雄厚的，但正因为这些简单的错误，倒致郑老师虽进入十佳刑辩律师之列但得分不高。
三、发言有理有度，抑扬顿挫，忌语速过快过慢。所谓有理有度，是指律师在据理力争时要言简意赅，不重复罗嗦。为突出重点，可以适当的采用疑问句和反问句，同时调整至恰当的语气语调。在刑事法庭上，公诉人与律师互为对手，两人针锋相对，但目的不是大吵一架决一雌雄，而是通过辩论说服法官采纳自己的意见。这次控辩赛上有对参赛选手很显眼，入场后经双方首次发表控辩意见，两人就不停的在掐架。公诉人即控方每出示一项证据，辩方即律师都要对该证据的关联性驳斥一番。这种情况下如果控方是个聪明人，他会说辩方刚才的发言与证据的真实性与合法性无关，待到辩论阶段他会作详细阐述以回应。但这位检察官没这样做，他不甘示弱，立即对律师的发言进行反驳。当时的比赛规则是，在质证阶段，律师的发言时间为五分钟，公诉人的发言时间为15分钟。直到这位律师把五分钟都用完了，主持人禁止她再讲话时，她仍显得意犹未尽，只能眼睁睁看着控方继续出示证据。公诉人证据还未出示完，主持人又说控方时间也到了，公诉人的半句话只得卡在那里。在辩论阶段和总结阶段，两人仍然是互相咬住不放，都是只到主持人说时间到了喊停时，才不甘心的闭嘴。其实他们的发言说来说去都是差不多基本相同的意思，看上去滔滔不绝，只是让人费劲去抓住重点。
四、不卑不亢。本人总结了一下，这次参赛的检察官们总体上是年纪轻轻、朝气蓬勃，有些人可说是后生可畏。与之相比，参赛的刑辩律师整体上年纪偏大，资格老，经验丰富。当一位年长的律师在控辩赛上的对手是初出茅庐的检察官时，本人猜想那位律师根本没把他的控方对手放在眼里。不知是因为经验不足还是一时的疏忽大意或是紧张，年轻的检察官竟犯了个低级的法律运用错误，这就使年长的律师更加得意忘形，辩论时是越来越亢奋，讲话是越来越不讲究措辞，不仅直白的贬斥控方对手的专业水准，甚至情绪激昂到对公安、检察院两大司法机关挨个进行了抨击。这令本人在台下看得有点瞠目结舌。在法庭上，这样的发言方式能赢得委托人的信任和好感，但无疑会使法官厌恶。公诉人和律师各为其主，在法庭上互为对立，但这种对立并不是敌我矛盾的那种对立，只是各司其职，共同推时社会主义的法制进步。本人认为律师和检察官应互相尊重、共同提高。当面对的公诉人博学多才、经验老到时，作为律师不应自卑，相反可通过法庭上的交锋取人之长以补己之短；当面对的公诉人年少且经验不足时，作为律师应有尊老携幼的气度。
五、就事论事，不扣帽子，也不自我褒扬。上文就说到了，公诉人和律师在法庭上只是各司其职，共同推进司法公正。因双方对案件的审判意见不同，需要在法庭上进行一番辩论说理，供法官听取后再根据具体案情决定采纳哪种意见。所以律师在法庭上只须就事论事，那种为达目的，而贬低公诉人专业水平或人格，或“王婆卖瓜，自卖自夸”说自己“已进行了充分、全面、深入的论证”的做法，不仅于事无补，还会招致法官及公诉人的反感。
六、踏实稳重。律师是专业人士，应努力彰显自己的专业形象，忌为出风头而故弄玄虚，最好不要摇头晃脑。
七、发言过程中保持与法官的目光接触。这样既可以使法官不走神，确实在倾听自己的讲话，也可以大概了解到法官是否已听清楚自己要表达的意思。
八、适当的灵活运用生活常识与专业技术，使辩论说理更加充分。