律师利益冲突

㈠ 律师利益冲突规则

法律分析：一、绝对利益冲突（绝对利益冲突的情形，即使当事人同意也不行）

有下列情形之一的，律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系:

1.律师在同一案件中为双方当事人担任代理人，或代理与本人或其近亲属有利益冲突的法律事务的。律师办理诉讼或非诉业务，其近亲属是对方当事人对方当事人的法定代表人或代理人的。

2.曾经亲自处理或审理过某一事项或案件的行政机关工作人员、审判人员、检察人员、仲裁员，成为律师后又办理该事项或案件的。

3.同一律师事务所的不同律师同时担任同一刑事案件的被害人的代理人和犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，但在该县区域内只有一家律师事务所且事先征得当事人同意的除外。

4.在民事诉讼、行政诉讼、仲裁案件中，同一律师事务所的不同律师同时担任争议双方当事人的代理人，或者本所或其工作人员为一方当事人，本所其他律师担任对方当事人的代理人的。

5.在非诉讼业务中，除各方当事人共同委托外，同一律师事务所的律师同时担任彼此有利害关系的各方当事人的代理人的。

6.在委托关系终止后，同一律师事务所或同一律师在同一案件后续审理或处理中又接受对方当事人委托的。

7.其他与上述情形相似，且依据律师执业经验和行业常识能够判断为应当主动回避且不得办理的利益冲突情形。

二、相对利益冲突

有下列情形之一的，律师应当告知委托人并主动提出回避，但委托人同意其代理或继续承办的除外。

1.接受民事诉讼、仲裁仲裁案件一方当事人的委托，而同所的其他律师是该案件中对方当事人的近亲属的；

2.担任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，而同所的其他律师是该案件被害人的近亲属的；

3.同一律师事务所接受正在代理的诉讼案件或非诉业务当事人的对方当事人所委托的其他法律业务的；

4.律师事务所与委托人存在法律服务关系，在某一诉讼或仲裁案件中该委托人未要求该律师事务所担任其代理人，而该律师事务所担任该托人对方当事人的代理人的；

5.在委托关系终止后1年内，律师又就同一法律事务接受与原委托人有利害关系的对方当事人的委托的。

法律依据：《中华人民共和国律师法》

第二十三条 律师事务所应当建立健全执业管理、利益冲突审查、收费与财务管理、投诉查处、年度考核、档案管理等制度，对律师在执业活动中遵守职业道德、执业纪律的情况进行监督。

第三十九条 律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。

㈡ 一个案子有利益冲突的三个人找一个律师可以吗

法律分析：一个案子有利益冲突的三个人不可以找同一个律师。

法律依据：《中华人民共和国律师法》 第三十九条律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。

《律师办理刑事案件规范》 第七条 律师不得接受同一案件两名以上犯罪嫌疑人、被告人的委托，参与刑事诉讼活动。

㈢ 律师利益冲突的情形有哪些

法律分析：利益冲突"是一个舶来的概念，描述的是这样一种情形：受不特定或特定人士委托的代理人违反了忠实于不特定社会公众利益或特定委托人利益的义务，在执行代理职责过程中滥用了委托关系和代理权，使委托人的利益受损而使自己获益（包括直接受益和间接受益）。利益冲突可以分为直接利益冲突和间接利益冲突两大类型,即委托人与受托人之间的利益冲突和同一受托人的委托人之间的利益冲突。

法律依据：《中华人民共和国律师法》 第三十九条 律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。

㈣ 律师方面有关利益冲突和回避的问题

中华全国律师协会于2017年修订了《中华全国律师协会律师执业行为规范》（以下简称专“《律师职业规范》”）属，该规范第四节（从第四十九条至第五十三条）均为利益冲突审查条文。其中第四十九条规定：“律师事务所应当建立利益冲突审查制度。律师事务所在接受委托之前，应当进行利益冲突审查并作出是否接受委托决定”。

该条再次印证笔者在开篇处提及律所建立利益冲突审查制度的必要性。经过审查后，若发现办理委托事务的律师与委托人之间存在利害关系或利益冲突的，则不得承办该业务并应当主动提出回避。

(4)律师利益冲突扩展阅读：

同一律师事务所或同一律师同时”出现的频率为四次、其他三种情形也离不开“同一案件”这个关键，也涉及到近亲属关系问题。

这些情形下律所不得接受当事人委托，因为彼此之前的利害关系比较明显，同一案件利益对立双方同时出现在一家律所，两位代理律师抬头不见低头见，很难保证案件信息的保密性，亦很难实现当事人利益的最大化。

㈤ 律师利益冲突有哪些情形如何回避

律师执业利益冲突的类型
利益冲突的理论分类有两种，即同时性利益冲突和连续性利益冲突。同时性利益冲突包括律师与委托人的利益冲突、现行委托人和现行委托人之间的利益冲突两种；连续性利益冲突也分为现行委托人和前委托人之间的利益冲突，以及由于律师的职业流动导致的推断性利益冲突。下面作简要分析。
（一）   律师与委托人的利益冲突。该类冲突的表现多样，主要可以归结为以下几种：
1、  感情冲突。最典型的例子是律师与委托人之间产生或存在恋情的时候，很难判断律师勤勉忠诚的代理行为究竟是出于职业的职责和道德还是出于对情人的保护。这样的话律师就有可能基于私人的利益而进行违反执业规则的活动。
2、  商业交易。当律师接受代理委托人的事项是以取得委托人的某种商业利益（如股权、债券等）为对价时，律师代理行为的纯洁性就值得怀疑。
3、  为委托人提供经济帮助。其可能后果是：（1）刚入行的律师大多没有足够的经济能力向委托人提供经济帮助，所以此举容易导致老律师对新律师的不正当竞争。（2）容易导致委托人在选择代理人时受此利益劝诱，而不是考虑律师的业务水平。（3）根据代理活动进行到某一阶段时的成果，律师已经能够取得一定的收益，而继续下去将有较大风险，那么律师就可能不去最大限度地考虑委托人的利益，而选择停止代理活动。
（二）   现行委托人与现行委托人之间的利益冲突。有利益冲突的双方当事人可能寻求同一名律师为其进行代理；另外，律师代理某委托事项过程中，与现行委托人有利益冲突的对方当事人请求该律师为其代理另一事项，律师若是接手后一委托，就难以保证对两个委托人的保密和忠诚义务。
（三）   连续性利益冲突。律师在前一代理所获取的信息，如果违反保密义务，将其用于后一代理并且有损害前委托人的可能，就可以判断前后代理存在连续性利益冲突，或者说前后两个案件具有实质联系。例如，律师甲完成委托人A的代理事项不久，A与B发生纠纷，B委托律师甲代理其起诉A，若允许甲接受代理，甲就可能利用在前代理获取的对A不利的信息来攻击A。
（四）   推断性利益冲突。其中有两种情况，一是转所的律师，由于可能获取了原律所委托人的信息（许多律所都有案件讨论制度），若接受原律所委托人的对方当事人委托，就可能对原律所委托人不利。例如，律所A的律师甲接受了原告的委托之后，律师乙从A所转到B所，而被告找到B所要求律师乙为其代理此案。二是曾经是政府官员或司法人员、仲裁员的律师，因其可能获取了原任职部门的管理对象的信息，在代理的事务属于其在原任职部门经办过的事务时，就可能对对方当事人不利。这就是所谓“旋转门问题”。
也有学者根据律师与本方当事人、对方当事人及其律师之间是否具有直接的利益关系，将利益冲突分为直接利益冲突和间接利益冲突。直接利益冲突是律师与本方当事人、对方当事人及其律师之间存在着直接和利害关系，使得律师在为当事人提供法律服务的过程中必然损害一方当事人的权益从而造成该当事人利益损失的利益冲突行为；间接利益冲突是指律师与本方当事人、对方当事人及其律师之间存在一定的利害关系，使得律师在为本方当事人提供法律服务的过程中有可能造成一方当事人利益损失的冲突行为。注这种分类虽过于抽象，但在处理和规制利益冲突行为时具有指导作用，对直接利益冲突的处理是禁止，而对间接利益冲突的处理是指导，允许委托人对利益冲突的豁免。

㈥ 律师回避规则与利益冲突规则的区别

律师回避制度是出现下列情况1、接受民事诉讼、仲裁案件一方当事人的委托，而同所的其他律师是该案件中对方当事人的近亲属的。2、担任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，而同所的其他律师是该案件被害人的近亲属的。3、同一律师事务所接受正在代理的诉讼案件或者非诉讼业务当事人的对方当事人所委托的其他法律业务的。
利益冲突是指不同利益主体基于不同需要在争取利益的过程中所产生的利益纠纷和利益争夺的一种对抗性的互动过程。这种矛盾状态只有借助利益主体间的关系才能真正形成并通过社会实践活动不断得到解决。
《中华全国律师协会律师执业行为规范》第四十八条律师事务所应当建立利益冲突审查制度。律师事务所在接受委托之前，应当进行利益冲突审查并作出是否接受委托决定。
第四十九条办理委托事务的律师与委托人之间存在利害关系或利益冲突的，不得承办该业务并应当主动提出回避。
第五十二条委托人知情并签署知情同意书以示豁免的，承办律师在办理案件的过程中应对各自委托人的案件信息予以保密，不得将与案件有关的信息披露给相对人的承办律师。

㈦ 律师利益冲突规则

法律分析：律师的利益冲突规则由两个部分组成，一是利益冲突规则的本体，二是利益冲突规则的例外或者豁免。

法律依据：《中华人民共和国律师法》 第二条：本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。

律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。

㈧ 律师执业利益冲突规则

法律分析：一、绝对利益冲突

1、有下列情形之一的，律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系：律师在同一案件中为双方当事人担任代理人，或代理与本人或其近亲属有利益冲突的法律事务的。律师办理诉讼或非诉业务，其近亲属是对方当事人对方当事人的法定代表人或代理人的。曾经亲自处理或审理过某一事项或案件的行政机关工作人员、审判人员、检察人员、仲裁员，成为律师后又办理该事项或案件的。同一律师事务所的不同律师同时担任同一刑事案件的被害人的代理人和犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，但在该县区域内只有一家律师事务所且事先征得当事人同意的除外。在民事诉讼、行政诉讼、仲裁案件中，同一律师事务所的不同律师同时担任争议双方当事人的代理人，或者本所或其工作人员为一方当事人，本所其他律师担任对方当事人的代理人的。在非诉讼业务中，除各方当事人共同委托外，同一律师事务所的律师同时担任彼此有利害关系的各方当事人的代理人的。在委托关系终止后，同一律师事务所或同一律师在同一案件后续审理或处理中又接受对方当事人委托的。其他与上述情形相似，且依据律师执业经验和行业常识能够判断为应当主动回避且不得办理的利益冲突情形。2、绝对利益冲突的情形，即使当事人同意也不行。

二、相对利益冲突

有下列情形之一的，律师应当告知委托人并主动提出回避，但委托人同意其代理或继续承办的除外。接受民事诉讼、仲裁仲裁案件一方当事人的委托，而同所的其他律师是该案件中对方当事人的近亲属的；担任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，而同所的其他律师是该案件被害人的近亲属的；律师事务所与委托人存在法律服务关系，在某一诉讼或仲裁案件中该委托人未要求该律师事务所担任其代理人，而该律师事务所担任该托人对方当事人的代理人的；在委托关系终止后1年内，律师又就同一法律事务接受与原委托人有利害关系的对方当事人的委托的。

法律依据：《中华人民共和国律师法》

第三十八条 律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。

律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪事实和信息除外。

第三十九条 律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。

第四十条 律师在执业活动中不得有下列行为：

（一）私自接受委托、收取费用，接受委托人的财物或者其他利益；

（二）利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益；

（三）接受对方当事人的财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人的权益；

（四）违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员；

（五）向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿，或者以其他不正当方式影响法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员依法办理案件；

（六）故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据；

（七）煽动、教唆当事人采取扰乱公共秩序、危害公共安全等非法手段解决争议；

（八）扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行。

㈨ 律师在执业时，发生利益冲突应怎样解决

摘要