北京死刑辩护律师

❶ 问:北京故意杀人死刑复核律师，杀人案判了死刑报到最高院有不核准死刑的吗有案例给我一个吗

故意杀人案件被告人有不核准死刑的。我可以给你提供一个不核准死刑的案例。
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书
被告人闫X柱，男，汉族，1965年12月10日出生于河北省清河县，小学文化，农民，住清河县××镇××村××号。1993年8月28日因犯强奸罪被判处有期徒刑六年。2011年1月13日因本案被逮捕。现在押。
河北省邢台市中级人民法院审理邢台市人民检察院指控被告人闫X柱犯故意杀人罪一案，于2011年8月17日作出（2011）邢刑初字第71号刑事附带民事判决。宣判后，闫X柱提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年2月28日作出（2011）冀刑一终字第160号刑事附带民事裁定，以部分事实不清为由，撤销原判，发回重审。邢台市中级人民法院依法另行组成合议庭开庭审理，于2012年9月5日以（2012）邢刑初字第101号刑事附带民事判决，认定被告人闫X柱犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，闫X柱提出上诉。河北省高级人民法院经依法开庭审理，于2012年12月24日以（2012）冀刑一终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。
邢台市中级人民法院和河北省高级人民法院认定：2010年12月7日12时许，被告人闫X柱及其妻陈某某与闫X柱的母亲吴某某因家庭琐事，在吴某某经营的代销店处发生争执，闫X柱持铁棍将代销店的门窗玻璃砸坏。闫X柱之弟闫某某（被害人，殁年38岁）闻讯赶来，与闫X柱发生厮打，闫X柱持尖刀捅刺闫某某左季肋区一刀，致闫某某失血性休克死亡。
邢台市中级人民法院和河北省高级人民法院认定上述事实的证据，有从被告人闫X柱家提取的作案工具尖刀、钢管等物证，证人吴某某、陈某某、闫某甲、闫某乙、田某某等的证言，证实从作案工具尖刀上提取的血迹中检出被害人闫某某基因型的DNA鉴定意见、尸体鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录和被告人闫X柱的供述等。
本院认为，被告人闫X柱因家庭矛盾，故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。犯罪情节、后果严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。鉴于本案系家庭矛盾引发，并具有突发性，闫X柱归案后认罪态度好，有悔罪表现，且本案发生在亲兄弟之间，考虑家庭的实际情况，对闫X柱判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（五）项、第三百五十三条第一款的规定，裁定如下：
一、不核准河北省高级人民法院（2012）冀刑一终字第202号维持第一审对被告人闫X柱以故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
二、撤销河北省高级人民法院（2012）冀刑一终字第202号维持第一审对被告人闫X柱以故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
三、发回河北省高级人民法院重新审判。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。

❷ 死刑辩护律师怎么收费

第一种：一般代理。依律师职业道德为当事人代理案件，维护当事人权利。一般为纠纷标的的3-5%。标的高的话也可以低于该比例。
第二种：风险代理。按胜诉金额或以得到的金额的百分比支付代理费，或按减少的支付额的百分比支付代理费，比例当然高于一般代理。
第三种：半风险代理。给一定的基本费用，其他的再按风险代理计算，当然就介于一般代理和风险代理的比例之间。

❸ 死刑期间的辩护人在哪些地方

死刑辩护的主要辩护点：
1、被告人是否有酌定从轻或减轻的情形；
2、伤害类犯罪的被害人是否有过错；
3、口供是否有刑讯逼供的情形；
4、证人的证言之间的矛盾点；
5、被告人是否有法定从轻或减轻的情节等。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

❹ 北京最厉害的死刑辩护律师

就中国目前来说还是对于打击毒品犯罪挺严格的，中国刑法规定海洛因50g以上就可以视情节有可能判处死刑，北京的牛律师我就听说过易胜华，因为我看过他的书，不过您可以去律师港湾看看，那里的很多律师都是政法系统出来干的，希望能帮到您！！

❺ 故意杀人犯批捕,诉讼。审查和检察院有关吗

当然有关的。刑事诉讼法第三条规定：对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外， 其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
公安机关提请逮捕需要检察机关批准；犯罪人的审判，由检察机关代表国家向法院提起公诉；对案件诉讼整个过程的法律监督，由检察机关负责。

❻ 死刑辩护律师怎么收费

你好，关于死刑案件律师收费问题，没有一个确切的数字，关于这个收费标准的问题，不同的地区标准有所不同，刑事案件收费一般是按阶段来进行的。但总之是不可以风险代理的，律师代理刑事案件实现风险代理，是严重违法违规的行为。具体详情咨

❼ 章莹颖案嫌犯换的新律师有哪些辩护经验呢

据悉，章莹颖案嫌犯换新律师有4次死刑辩护经验。

新律师有死刑辩护经验案件审理日期现在还未变

王志东介绍，9月8日开庭时，布鲁斯法官询问了前律师团要在这个时间撤出的原因，他们的答复是除了律师费的原因之外，现在知道联邦检察官将会有追加起诉，而且新罪名的可能刑罚是死刑。联邦检察官也确认了这一点。

❽ 死刑辩护取证的要求是怎么样的

死刑辩护取证这样进行：
1、辩护律师可以向法院提供相关证据线索，及时申请法院进行调查。
2、辩护律师可以亲赴现场，就现场情况对勘验检查笔录中记载的情况进行核实。
3、在征得法院同意的情况下，辩护律师可以向证人、被害人进行调查核实，可以进行同步录音、录像。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第四十三条
辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。

❾ 北京瀛台律师事务所怎么样有人了解吗

北京瀛台律师是个不错的律所，各方面的数据都不错，综合来看是可以的。
一、北京律师事务所：
瀛台律师事务所成立于2006年，总部位于城市核心：交通便利的北京，东长安街， 天安门广场1号东方广场E1座五楼。办公面积约2000平方米，是集业内各领域资深律师、名校人才于一体的具有多个核心领域的大型综合性法律服务机构。其业务范围涵盖：民商事法律事务、刑事法律事务、金融法律事务纠纷、企业咨询、破产重整清算、知识产权法律事务。可见，北京瀛台律师事务所已成为中国传统规模法在“融合”道路上的开拓者，不断探索自我成长、转型升级的可能性。
二、律师的业务范围是什么？
1、民商事案件诉讼代理人；2，为重大刑事案件和死刑案件辩护；3，代理重大民商事案件的上诉和再审；4、常年法律顾问和特别法律顾问工作；5，与知识产权案件有关的法律事务；6，公司并购、破产清算；7，证券法律服务业务；8、移民、投资等涉外法律事务。
法律依据：《企业经营范围登记管理规定》 第五条 申请许可经营项目，申请人应当依照法律、行政法规、国务院决定向审批机关提出申请，经批准后，凭批准文件、证件向企业登记机关申请登记。审批机关对许可经营项目有经营期限限制的，登记机关应当将该经营期限予以登记，企业应当在审批机关批准的经营期限内从事经营。 申请一般经营项目，申请人应当参照《国民经济行业分类》及有关规定自主选择一种或者多种经营的类别，依法直接向企业登记机关申请登记。

❿ 王永杰的“死刑保证书”案辩护词（节选）

4月25日当天，经过近7个小时的激辩，河南省平顶山中级人民法院以指控李怀亮犯故意杀人罪的事实不清、证据不足，判决李怀亮无罪，当庭释放。
“死刑保证书”案暨李怀亮被控故意杀人罪的辩护词
生命的轮回—活着
王永杰
致平顶山市中级人民法院：
北京市泽永律师事务所接受李怀亮家人的委托，指派王永杰律师担任李怀亮的辩护人，经过查阅案卷，走访了解，以及今天的开庭审理，提出以下无罪辩护意见，供法院参考。
当局者迷旁观者清。我和另一位辩护人蔺文财是来帮助李怀亮的，也是帮助大家解决问题的。在我们2013年1月参与辩护之前，本案已经陷入困局。查，查不清，审，也审不清，从2001年至今，折腾了12年，双方当事人都在上访。中院为了使被害人不上访，与之签署“保证书”后，判决李怀亮死刑和死缓各一次，史称“死刑保证书案”。
法律规定：律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。当事各方聘请律师是法律赋予当事人的权利，刑事诉讼法明确规定，可能判处的死刑案件必须要有律师为被告人辩护。律师受人委托，依法独立辩护。辩护人独立于当事人，置身于案件漩涡之外。
既然平顶山市办案机关办了12年，我想应该是慎之又慎的。但是，根据新的刑事诉讼法的规定，案件不能无限期的审判，到了该结案的时候。
任何公民未经法院判决，刚被抓时，是嫌疑人，到了法院，是被告人，被告人不等于罪犯，罪犯也有权利。冤冤相报，株连无辜，以暴制暴，是严重错误的。上访不能解决问题，闹访不能解决问题，我们一直是这样劝说李怀亮的家人的，告诉他们要克制，但是，人的忍耐是有限度的。
毕竟，人死不能复生，活着的人更应珍重。案件的判决要经得起历史的检验，如果稍有差错，就会出现河北高院审理的聂树斌案、河南高院审理的赵作海案的严重后果，这是任何人不愿意看到的。如果法治不彰，人人自危。今天的良民，明天就会被构陷成被告人。重庆事件，殷鉴不远。
我们既是为李怀亮辩护，也是为了防止其他公民被李怀亮。
正义迟到了，但，不会缺席；它，已经在路上。
一、程序之辩
二、证据之辩
三、法律之辩
四、无言结局
北京泽永律师事务所
王永杰律师
2012年4月15日