诸城法律援助

㈠ 山东.诸城《舜华园3号楼》由“青岛东方恒升房地产有限公司”开发，2010年5月份交钥匙，10月份基础下沉，,4

建议1、2011年3.15日，打维权热线“12315”或0531-85193252
2、拨打市长热线：053612345
3、诸城质量监督站电话：0536-6212480
5、山东卫视-生活帮栏目
6、北京中国城乡住房保障局
7、收集证据，房屋质量鉴定报告找专业律师，用法律维权。法律援助热线12348。
8、论坛、媒体、杂质、报纸、新闻、广告曝光，引起大众关注。

㈡ 中国有姓胥的吗

天大冤案《胥敬祥案》的受害者胥敬祥就姓“胥”！

天大冤案《胥敬祥案》

2005年3月15日，对在河南省第一监狱开封西司分狱服刑的胥敬祥来说，是个值得纪念的日子。这天，河南省鹿邑县检察院在河南省检察院督办下向胥敬祥宣读了不起诉决定书，胥敬祥被监狱释放，重获自由。至此，河南省首例无罪抗诉案终于尘埃落定。
此前，在今年春节期间，被羁押了13年的胥敬祥接到了该省高级法院的刑事裁定书，裁定书认为原判决认定其犯抢劫罪、盗窃罪的事实不清，决定发回鹿邑县法院重新审理。而值得人们关注的，对这起案件提出抗诉的河南省检察院所作的是无罪抗诉。
穿地摊上买来的旧衣物，成连环抢劫案嫌疑人。
要理清这起无罪抗诉案的思路，还得从14年前那起轰动河南省的连环入室抢劫案说起。
1991年春节过后，河南省周口地区（现周口市）鹿邑县杨湖口乡接连发生了十几起抢劫案，作案手法非常相似：夜深人静，蒙面入室，手持利刃、枪支、铁棍，疯狂抢劫。由于侦破工作一直没有取得大的进展，当地百姓人心惶惶。
但很快，一件绿色毛背心的出现使得案件有了突破性的“转机”。1992年2月，杨湖口乡小桥村村民卫国良和阎胥庄村的胥敬祥一起喝酒时，发现胥敬祥脱掉外衣后露出了一件绿色的毛背心，他认出这件毛背心是自己的妻妹编织的，而其妻妹正是这十几起抢劫案的被害人之一。这条线索引起鹿邑县警方的高度重视，警方当即传唤了胥敬祥，并于当年4月1日将其刑事拘留。
被带到刑警队后，胥敬祥起初说自己并不知情。但是没过几天，他承认：“这是我和梁小龙带来的‘青龙’、‘绿龙’、‘黑龙’等人干的，几次蒙面入室抢劫都是我们5个人一起去的。”
1992年4月13日，胥敬祥被鹿邑县检察院批准逮捕，连环抢劫案“告破”。
胥敬祥说，其实那个关键证据，即穿在自己身上的绿色毛背心，是他于1991年秋天和同乡一起在集市的地摊上买的旧衣物。对于这一辩解，直到1997年河南省检察院复查时，才予以证实。至于为何承认入室抢劫，胥敬祥说那是刑讯逼供的结果。“我被抓的第二天晚上，公安局的几个人将我捆绑住，先用棍子把我的脚打烂，后来用穿着皮鞋的脚跺我的脚踝骨，我疼得昏死过去。他们折磨我三天三夜，还用烧化的塑料布往我的身上滴，滴到我的背上、屁股上，疼得钻心……”至今，胥敬祥右脚踝骨还是畸形。
胥敬祥说，当时他只好按照刑警队办案人员的授意，揽下了“莫须有”的罪行。
直到现在，胥敬祥所供述的“几个同伙”都没有归案。1992年年底，警方在山东抓获了一个叫“梁小龙”的人，但是“梁小龙”否认曾经和胥敬祥共同抢劫，更不知道所谓的“三龙”。后来经过警方查证，连环入室抢劫案案发之时，这个“梁小龙”的确正在山东省济宁市打工。
审查办案民警涉嫌犯罪，该案再次被质疑。
胥敬祥被捕后，案件移交到鹿邑县公安局预审股审理，承办此案的是二级警督李传贵。
当时，李传贵详细审阅了认定胥敬祥犯有入室抢劫罪的全部共151页材料，发现了重重疑问。他认为，以现有的证据来说，根本无法认定胥敬祥抢劫的事实。
胥敬祥在首次提讯中大呼冤枉，否认了自己入室抢劫。
李传贵向上级部门反映，认为胥敬祥犯罪事实不能得到证实，案件暂时无法移送起诉，建议迅速抓捕“梁小龙”等4名同案人员。
后来，鹿邑县公安局还是将胥敬祥以涉嫌抢劫罪移送到该县检察院。鹿邑县检察院、周口检察分院（现周口市检察院）曾经7次退回补充侦查，但经过4年零4个月的补充侦查后，在没有查清事实的情况下，经过有关部门“协调”，鹿邑县检察院于1996年12月13日对胥敬祥提起公诉。
在胥敬祥被超期羁押近5年后，鹿邑县法院公开审理了胥敬祥入室抢劫案。在案件审理过程中，胥敬祥当庭喊冤。
1997年3月7日，鹿邑县法院一审判决胥敬祥犯抢劫罪和盗窃罪，分别判处有期徒刑十五年和一年，决定合并执行有期徒刑十六年。
得到这个结果后，胥敬祥选择了沉默，随后被送到河南省第一监狱服刑。对此，他解释说自己受到了威胁，他怕自己会被“整死”在鹿邑县看守所，想到监狱后再申诉。
1993年7月，李传贵被举报故意抽调胥敬祥的材料、藏匿犯罪证据。同年11月，李传贵以涉嫌徇私舞弊罪被提起公诉。鹿邑县法院在审理后认为，检察院对李传贵的指控没有事实根据，宣判无罪。鹿邑县检察院随即提起抗诉，周口地区中级法院于1995年8月28日终审裁定维持原判。
1997年11月10日，李传贵一案依照审判监督程序被移交到河南省检察院，河南省检察院在认真审查了李传贵案件的全部卷宗后，又把涉及的胥敬祥案件的卷宗一起调来，最后不但认定李传贵不构成犯罪，而且认为胥敬祥没有上诉的抢劫案也存在重大问题。
自此，胥敬祥案浮出水面。
13年5次审理无法定案，经抗诉被告人重获自由
2001年5月27日，在河南省检察院的指令下，周口市检察院向周口市中级法院提出无罪抗诉，认为鹿邑县法院关于胥敬祥案的判决错误。
同年11月7日，周口市中级法院就此案下达了再审决定书，指令鹿邑县法院另行组织合议庭进行审理。
2002年4月，鹿邑县法院的审理结果是维持原判。胥敬祥于当年5月8日提出上诉，然而2003年3月25日周口市中级法院作出的二审裁定却是维持原判。
在16个月内，周口市中级法院针对同一事实和证据，先后作出了两个截然不同的决定和裁定：第一个决定“胥敬祥构成犯罪事实不清、证据不足”；而在既没有新的事实被进一步查清，又没有新的证据的情况下，第二个裁定却以“胥敬祥构成犯罪事实清楚，证据确凿”，维持一审的有罪裁定。这确实令人难解。
胥敬祥案件从案发至今已经13年了，从河南省检察院发现问题时起已经历时8年了，但该案一直未能定案。2003年5月12日，河南省检察院认为此案属于错判，为了保障公民的合法利益，特提出无罪抗诉，将案件抗诉到河南省高级法院。
2004年6月16日，河南省高级法院对胥敬祥一案公开开庭审理。河南省检察院承办此案的检察官蒋汉生认为，法院认定的胥敬祥伙同他人持械入室抢劫8次，至今所谓的4名同伙一个也没有查清；认定的作案凶器利刃、枪支、铁棍等，一件也未能找到；从胥敬祥家中搜查到的35件物品中，没有一件能够确认为赃物；被告人口供和被害人陈述的事实经过，没有一起能相互吻合印证。所谓的8起入室抢劫案，属于无据可证犯罪。
2005年1月10日，河南省高级法院下达了终审裁定书，撤销一、二审法院对胥敬祥的有罪判决，以“胥敬祥犯抢劫罪、盗窃罪事实不清”为由，发回鹿邑县法院重新审理。2005年3月15日，鹿邑县检察院在河南省检察院督办下向胥敬祥宣读不起诉决定书，当日胥敬祥被河南省第一监狱释放。

辩护律师反思胥敬祥案

河南亚太人律师事务所律师汤路明作为法律援助人员，是胥敬祥抢劫、盗窃案件的辩护律师。他认为，作为公诉人的检察机关和作为被告人的辩护律师，本来是站在对立的立场上，现在却发表着相同的意见——胥敬祥无罪，这在他的律师生涯中，还是第一次遇见。
汤律师认为，胥敬祥的案件历时13年，三级法院5次审理不能定案，这说明我国的司法审判存在一定的问题。
按照《刑事诉讼法》第一百八十九条和第一百九十一条的规定，发回重审的案件一是原判决事实不清或者证据不足，二是一审法院的审理违反法定诉讼程序。在胥敬祥的案件里，两种现象都存在。案件违反诉讼程序的方面是，如果认定胥敬祥案件是入室抢劫的连环案件，按照最高人民法院的司法解释，像如此性质恶劣的严重刑事犯罪可以判无期徒刑以上刑期的，应由中级法院一审，胥敬祥案件却在县法院审理，这不正常。
《刑事诉讼法》第一百六十二条规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出犯罪不能成立的无罪判决。胥敬祥案件，检察机关认为原审法院的判决认定被告人有罪的事实不清，所谓的入室抢劫系无据可证犯罪，存在着无法排除的疑点，如果经过审理仍没有足够证据的话，法院应该确定其无罪，而不应该发回重审。在这种情况下发回重审，不符合新刑法“疑罪从无、无罪推定”的刑事司法理念。
胥敬祥一案存在着严重违法超时的现象。按照有关法定程序，所有可以延期的因素相加，从侦查到一审判决最长的期限也不应超过1年零6个月。而该案从1992年4月胥敬祥被逮捕，到1997年3月鹿邑县法院一审判决，历时4年10个月时间不能起诉、审判，到底是什么原因？汤律师认为，超期审理带来的是超期羁押，这致使被告人的基本权利受到侵犯。这些都是我们从该案中反思的问题。

㈢ 劳动法 农民工资不是不能拖欠吗

你好 你所说的这种行为 你所在打工地的老板是违法的．

首先你是否和用人单位 签定了劳动合同？
如果你没签 那你也有一定的过错．．

但主要原因不在你 建议你马上联合你的工友到劳动局反映情况 要求给个合理的 解决办法．．

如果还不行的话 你们一起找律师进行诉讼．

很多人联合起来不仅降低了诉讼的成本而且权利更能得到保障

首先去劳动部门反映情况！！你们是正义的祝你好运！

㈣ 山东潍坊诸城律师我想维护我的劳动合法权益该怎麽办

请你留好在供电所工作的证据，携带身份证，到诸城市劳动监察大队投诉，劳动部门应当依法受理并查处。
你可以主张的权利：供电所应为你缴纳社会保险；签订无固定劳动期限合同；因未签订劳动合同，可以申请双倍工资；如果企业辞退你，可以申请经赔偿金，工作满一年，赔偿一个月的工资。
如你不熟悉相关政策，可以到诸城市司法局申请法律援助，也可咨询有经验的主打劳动官司的律师。
祝你维权成功！

㈤ 去劳动监察大队要劳动仲裁申请书,他说要我自己写,态度不好.怎么办

不要的，劳动监察是填写投诉表，劳动仲裁是写仲裁申请书，劳动监察和劳动仲裁是两回事，
劝你找个律师咨询，让他帮助代写仲裁申请，要花费些MONEY，不过保险点，自己是搞不明白的，而且写错了，可能会丧失本来可以得到的权利。
劳动监察和劳动仲裁受理的地方都是这样的，他们都是希望事越少越好的，你去找事当然人家不高兴，
另外千万不要认为，这些所谓的机关只是为打工者维护权益的，他们也是保护当地企业的，劳动者要想争到权益，必须自己努力，咨询的话，不要找他们，找他们只会弄的你最后丧失权利，还是去找律师（法律援助千万不要去找，他们和仲裁及法院都是一起蒙劳动者的，以前我咨询过，居然告诉我仲裁后不用上诉，说对方上诉可以反诉，结果完全错误），直接法律解决，理由充分的话，强硬点，最后即使协商解决，也可以争到一半的权益，不然，光靠自己，会赔了夫人又折兵，就是即没争取到权益，又生了一肚子气，还耽误了时间和金钱。
还有一点，就是，一旦官司开打，要做好一年之内都解决不了的准备，因为，不是一裁终局的案子，上诉要到二审才终局，最快也要10个月左右，你衡量一下吧，先想好退路！！！
还有，赢了官司，要钱不给，强制执行的话，最少也要一两个月，慢的半年到一年！（而被执行人才只是支付百分之零点几的申请费和一点利息），真是没有合理的，官司不是普通人可以消费的起的，不过一般可以减少金额以求和解，看情况的，经历过才知道艰难。。。

㈥ 工资有理由要回吗

他们没有理由扣你们的工资
因为这是你们自己的劳动所得

给你几个办法1去劳动局，你们有十二个人可以互相作证，现在的劳动局还是有点效力的，这个我去过，还是有点作为的
2去他们厂里闹，不要破坏人家的东西，也不要骂人家，如果你们在那骂人家破坏人家的东西就是你们没有理了，就拿个广播十几个人在那说几天，说他们不发工资什么的，看他们厂里还有没有人给他们上班，一般的厂你在那说个两三天就会给你了
3多找几家记者过来说，看是你们损失几个工资重要，还是他们厂的名誉重要。
4申请劳动仲裁，如果还是不给就去告他们
总之一句话你们是光脚的，他们是穿鞋的，光脚的还怕穿鞋的不成！

他们的第一个和第三个罚款的理由都是不成立的
建议你可以直接去劳动局或者律师事务所问问，因为你在这里问，看你的问题都说不清楚，别人回答的就更不可能清楚啦

㈦ 农民工死亡

从雇佣关系的角度讲，农民和包工头之间存在雇佣关系，应当是包工头承担赔偿责任，但包工头已经一起坠楼死亡，最终的赔偿可能就无法实现。我国法律同时规定，发包方将工程承包给没有资质的单位或个人，在工程中发生事故事故的，发包方承担连带赔偿责任。所以，农民工可以要求酒店承担赔偿责任，赔偿明细：死亡赔偿金、丧帐费、被扶养人生活费（父母和孩子）、精神抚慰金、交通费。
《民法通则》。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第 五十七条规定：当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。

㈧ 求助：当年日本劳工名单！！！

日本在侵华战争中掳掠了大量中国劳工。今天上午，受害劳工家属济南市民韩先生向记者提供了一份《被掳中国人名单(1)(2)》，长达633页的日文中记录了约4万名劳工的详细资料。据了解，这份宝贵资料在战后被带到美国，由日本友好人士复印后转到国内。

今天上午，记者在槐荫区丁苑小区韩先生家见到了这份资料。《被掳中国人名单(1)(2)》共633页，详细记载了从1943年到1945年间被日军掳走的中国劳工情况，包括番号、姓名、年龄、出身地、劳动作业点、死亡纪录等。该名单一共记录了38953名劳工，以河北省最多，其次是山东、河南、山西等地，其中山东9294名。劳工年龄最小的才11岁，最大的有78岁，其中又以20岁到29岁的居多。当时近4万名劳工被迫在日本135个作业场所做苦力。在此期间，约6000人被折磨致死。

“我父亲的名字在第400页上。”韩先生的父亲韩瑞华被掳走前是游击队员，1943年9月被日军掳到日本北海道煤矿。所有劳工胸前都戴有一块印着编号、姓名的白布，同囚犯没什么两样。在恶劣的条件下，他们每天劳动十几个小时，遭受了两年的非人待遇后，终于等到日本战败投降，这才返回祖国。

记者从相关资料中查阅到，战后，中日友好协会等17个团体组成了中国人殉难者名簿共同作成实行委员会，调查整理这些资料，于1960年到1964年做成了《关于强掳中国人报告书》，该报告书的第四篇收录了《被掳中国人名单(1)(2)》，韩先生的名单与该名单完全一致。据韩先生介绍，日本战败后，该名单被带到美国，日本律师设法取得。一直致力于劳工官司的刘焕新在日本起诉时，又从日本律师团获得该资料。山东诸城受害劳工王子安曾随刘焕新到日本作证，复印了一份。去年，该名单得到日本外务省的确认。这些名单可给研究在日中国劳工问题提供丰富可靠的资料，为寻找中国在日劳工的下落提供了宝贵资料，日军侵华历史也因此多了新的罪证。

去年8月13日本报曾报道了王子安老人抄写的济南劳工名单，健在的劳工委托山东鹏飞律师事务所成立受害劳工法律援助团，联络山东的劳工进行维权，目前已经联系到了近80名劳工，其中健在的23名。

韩先生说：“王子安按照劳工被掳省份进行分抄，联系幸存劳工以及其家属。现在他已经80岁了，没有精力继续做这一工作，就把名单转交给我了。现在，我想继续寻找劳工及其家属。”(记者 赵国陆 实习生 郑晓刚)

或许你可以联系一下以上报道的主人，毕竟人多力量大