小吴发律师函
A. 还记得“发际线男孩”小吴吗如今过得怎么样了
不知道有没有小伙伴经历过一些不良理发店的套路，这些理发店或者是美容院，在你消费的时候总是先说有一个免费的项目可以推荐你试一试，结果到最后做完才发现要支付超高的费用，曾经的一个网红发际线男孩小吴应该很多人都记得，他就被这样的套路坑过，不过他最后却因为这件事情火了起来，并且把自己包装成明星，如今几年过去了，他怎么样了？
如今发际线小吴在各大平台上已经很少可以看到他了，他和现在很多网红一样，只是热一时，曾经他还在最火的时候表示自己绝对不会进军娱乐圈，这话语被很多网友嘲讽为太自恋，现在想进都没人请，对此大家怎么看呢？
B. 猫毛弄到睡衣上,洗了之后会不会感染细菌
不会
订阅
网络是一把双刃剑，能在短时间内将一个默默无闻的素人捧上网红的高度，赢得广泛的关注和巨大的利益。但也能在瞬息之间推翻这所有的一切，照出人内心最深处的魔鬼，将其打回原形，成为被舆论唾弃的对象，杭州的网红小吴就是一个典型的例子。
小吴走红还没有半年。当时只有18岁的小吴刚刚参加工作，为了形象更好看，他来到了一家美容SPA店想理一个精神的发型。理发店的套路你应该是清楚的，Tony老师一般都会竭力推荐各种套餐服务，忽悠顾客购买会员卡。18岁的小吴就没有抵御住Tony老师的口舌炮弹，体验了一个“免费的项目”，结果体验完之后，Tony老师伸手问小吴要39000块钱，将近4万啊！
感到受欺骗的小吴一气之下报了警，在警察的调解下，小吴还是向理发店付了2500块。
后来，此事被杭州一个民生节目1818黄金眼报道了。在采访中，小吴的遭遇让网友气愤和同情。但更引网友关注的则是小吴的长相，实在太有特色了，尤其是发际线和两道眉毛，成了网友的欢乐源泉，被P成了各种的表情包，被称发际线男孩。
事情在网络大肆发酵后，小吴的事情得到了圆满的解决，理发店道歉，并退回了小吴的所有费用。不仅如此，小吴更是在一天时间内迅速成为了新晋网红，吸粉无数，影响力巨大。
小吴本来只是一个租房子的业务员，成为网红后，各种的节目和活动邀请不断。一开始，小吴坚定得表示自己不想进娱乐圈。
但不久，我们就发现小吴开始频繁在公众场合出现，他代言了广告、参加了《快乐大本营》，还拍了很多的杂志硬照，俨然一副明星做派。
突然的爆红改变了小吴的生活，年纪轻轻就拥有了以前怎么都想不到的名气和财富。也改变了他的心境，最近小吴被爆出一份让人瞠目结舌的聊天记录，内容很是少儿不宜。
记录曝光后，小吴开始说自己只是逗女网友玩，然后又解释自己被盗号了，后来小吴的经纪人又出来说天是小吴堂哥聊的。最后，小吴发了一则律师声明，自称艺人，说网上的对话都是编的。这一连几波操作真是让人看不懂啊。
不管事情到底是怎么样吧，反正走红后，小吴肯定是膨胀了，巨大的名利诱惑让他迷失了方向。
因为发际线带来的热度，因为露骨聊天记录又冷却了。娱乐圈是一个让很多年轻人做梦的地方，这里有太多像小吴一样一夜成名的故事。但娱乐圈也是照妖镜，没有过硬的人品和优秀的作品加持，终究只能被拍死在沙滩上。
经过这次事件，希望小吴可以长点心，多充实一下自己的文化知识，培养智商和情商，静下心来踏踏实实得生活吧。
除了发际线小吴，最近杭州又出了一个相亲的小吴。
相亲小吴28岁，杭州人，是一家培训机构的数学老师。为了找对象，他在世纪佳缘交了10800元的会员费。然后，世纪佳缘给他安排了一个条件非常好的姑娘：上市公司老总的女儿，还是北大研究生。
小吴一听好啊，见面之后印象也不错，就对姑娘展开了追求，又买戒指，又送豪礼，三天时间就在姑娘身上花费了将近三万。
花了这么多钱的小吴才渐渐觉得有些不对劲，一个北大毕业的富二代，怎么能如此拜金呢？于是找女方核实，女方坚持自己身份是真的，却不敢拿出毕业证等证据，还说对小吴印象很差，拒绝了他。世纪佳缘的官微也回复女方身份真实，但小吴通过向女方工作单位的调查得知，女方离过婚，还有两个孩子，也不是北大毕业的。
这事和发际线小吴一样，也是通过杭州1818黄金眼节目爆出来的，引起了网友的关注。
目前，世纪佳缘终于承认了错误，发出致歉声明，给小吴进行三倍补偿，对涉事的朱女士提起诉讼。
事情算是圆满解决了，希望广大的单身男女们在网络相亲时一定要擦亮双眼，不要再像小吴一样被骗财了。
小吴的事情因为有节目的推波助澜，还有很多人误以为发际线小吴，引起了更多的关注。不知相亲小吴会不会成为下一个网红小吴呢？
如今的社会，是一个快速造星的时代，几乎每天都有新的明星出现，各种网红更是层出不穷。
但这个圈子红得快，过气也快，没有过人的才貌，过硬的人品和真才实学，就不要做一夜爆红的美梦了吧。
C. 一天没和女孩聊天他就生气了,尤其那种收费的相亲软件
骗子
网络是一把双刃剑，能在短时间内将一个默默无闻的素人捧上网红的高度，赢得广泛的关注和巨大的利益。但也能在瞬息之间推翻这所有的一切，照出人内心最深处的魔鬼，将其打回原形，成为被舆论唾弃的对象，杭州的网红小吴就是一个典型的例子。
小吴走红还没有半年。当时只有18岁的小吴刚刚参加工作，为了形象更好看，他来到了一家美容SPA店想理一个精神的发型。理发店的套路你应该是清楚的，Tony老师一般都会竭力推荐各种套餐服务，忽悠顾客购买会员卡。18岁的小吴就没有抵御住Tony老师的口舌炮弹，体验了一个“免费的项目”，结果体验完之后，Tony老师伸手问小吴要39000块钱，将近4万啊！
感到受欺骗的小吴一气之下报了警，在警察的调解下，小吴还是向理发店付了2500块。
后来，此事被杭州一个民生节目1818黄金眼报道了。在采访中，小吴的遭遇让网友气愤和同情。但更引网友关注的则是小吴的长相，实在太有特色了，尤其是发际线和两道眉毛，成了网友的欢乐源泉，被P成了各种的表情包，被称发际线男孩。
事情在网络大肆发酵后，小吴的事情得到了圆满的解决，理发店道歉，并退回了小吴的所有费用。不仅如此，小吴更是在一天时间内迅速成为了新晋网红，吸粉无数，影响力巨大。
小吴本来只是一个租房子的业务员，成为网红后，各种的节目和活动邀请不断。一开始，小吴坚定得表示自己不想进娱乐圈。
但不久，我们就发现小吴开始频繁在公众场合出现，他代言了广告、参加了《快乐大本营》，还拍了很多的杂志硬照，俨然一副明星做派。
突然的爆红改变了小吴的生活，年纪轻轻就拥有了以前怎么都想不到的名气和财富。也改变了他的心境，最近小吴被爆出一份让人瞠目结舌的聊天记录，内容很是少儿不宜。
记录曝光后，小吴开始说自己只是逗女网友玩，然后又解释自己被盗号了，后来小吴的经纪人又出来说天是小吴堂哥聊的。最后，小吴发了一则律师声明，自称艺人，说网上的对话都是编的。这一连几波操作真是让人看不懂啊。
不管事情到底是怎么样吧，反正走红后，小吴肯定是膨胀了，巨大的名利诱惑让他迷失了方向。
因为发际线带来的热度，因为露骨聊天记录又冷却了。娱乐圈是一个让很多年轻人做梦的地方，这里有太多像小吴一样一夜成名的故事。但娱乐圈也是照妖镜，没有过硬的人品和优秀的作品加持，终究只能被拍死在沙滩上。
经过这次事件，希望小吴可以长点心，多充实一下自己的文化知识，培养智商和情商，静下心来踏踏实实得生活吧。
除了发际线小吴，最近杭州又出了一个相亲的小吴。
相亲小吴28岁，杭州人，是一家培训机构的数学老师。为了找对象，他在世纪佳缘交了10800元的会员费。然后，世纪佳缘给他安排了一个条件非常好的姑娘：上市公司老总的女儿，还是北大研究生。
小吴一听好啊，见面之后印象也不错，就对姑娘展开了追求，又买戒指，又送豪礼，三天时间就在姑娘身上花费了将近三万。
花了这么多钱的小吴才渐渐觉得有些不对劲，一个北大毕业的富二代，怎么能如此拜金呢？于是找女方核实，女方坚持自己身份是真的，却不敢拿出毕业证等证据，还说对小吴印象很差，拒绝了他。世纪佳缘的官微也回复女方身份真实，但小吴通过向女方工作单位的调查得知，女方离过婚，还有两个孩子，也不是北大毕业的。
这事和发际线小吴一样，也是通过杭州1818黄金眼节目爆出来的，引起了网友的关注。
目前，世纪佳缘终于承认了错误，发出致歉声明，给小吴进行三倍补偿，对涉事的朱女士提起诉讼。
事情算是圆满解决了，希望广大的单身男女们在网络相亲时一定要擦亮双眼，不要再像小吴一样被骗财了。
小吴的事情因为有节目的推波助澜，还有很多人误以为发际线小吴，引起了更多的关注。不知相亲小吴会不会成为下一个网红小吴呢？
如今的社会，是一个快速造星的时代，几乎每天都有新的明星出现，各种网红更是层出不穷。
但这个圈子红得快，过气也快，没有过人的才貌，过硬的人品和真才实学，就不要做一夜爆红的美梦了吧。
D. 论述网络虚拟财产的法律保护
浅析网络虚拟财产的法律保护
哈尔滨商业大学法学院 隋东平
【内容摘要】随着网络游戏的出现和发展，针对网络游戏出现的纠纷频繁发生，特别是网络游戏中的虚拟财产成为纠纷的焦点之一。而我国现行法律并没有针对此问题作出明确的法律规定。加快进行相关的法律制度建设以保护具有中国特色的网络游戏业的健康发展，已成为网络游戏产业发展的重要课题。笔者在文中对虚拟财产的提出，虚拟财产的财产属性、价值，虚拟财产的特征、举证责任、游戏终止运营时关于虚拟物的责任和义务以及相关的重点问题进行了论述。希望对虚拟财产的法律研究以及相关立法起到参考作用。
【关键词】 网络虚拟财产 虚拟财产价值 举证责任 虚拟财产的法律保护
党的十六大指出“全面建设小康社会，必须大力发展社会主义文化，建设社会主义精神文明”，并提出“互联网站要成为传播先进文化的重要阵地”。根据新闻出版总署发布的有关调查报告，2003年，我国网络游戏用户达1380万户，比2002年增长63.8%；消费市场规模达13.2亿元，比2002年增长45.8%，同时带动电信服务、IT设备制造等关联行业增长近150亿元。网络游戏产业高速发展的同时，网络游戏所引发的一些法律问题和社会问题也相继出现，网络虚拟物品和游戏装备的法律地位、运营商法律责任、玩家的权益保护等诸多法律问题和社会问题直接阻碍了我国网络游戏业的健康发展。加快进行相关的法律制度建设以保护具有中国特色的网络游戏业的健康发展，已成为网络游戏产业发展的重要课题。但是我国法律，甚至世界各国法律的规定都相对滞后，都在网络游戏财产方面显露出巨大空白。网络“窟窿桥”急需法律堵“漏”。
随着网络游戏产业的快速发展，关于网络虚拟财产的纠纷不断出现，国内外关于网络虚拟财产的案例层出不穷。关于网络虚拟财产，至今仍然没有一个明确统一的定义。而在目前我国已经颁布和实施的《关于维护互联网安全的决定》、《计算机信息系统安全保护条例》等法律法规和行政规章当中，网络虚拟财产的保护仍是一片空白。据悉，韩国规定，网络游戏中的虚拟角色和虚拟物品独立于服务商而具有财产价值，网络财物的性质与银行账号中的钱财并无本质的区别。我国台湾有关部门也作出规定，确定网络游戏中的虚拟财物和账户都属存在于服务器的“电磁记录”，在诈骗罪及盗窃罪中均可看作“动产”，被视为私人财产的一部分。在网络游戏中窃取他人虚拟财物将被视为犯罪，最高可处3年以下有期徒刑。
第一、我国虚拟财产的保护现状
小吴玩某网游已经两年了，两个月前，他终于升到了32级道士，这意味着他的角色有了较高的战斗力，小吴着实为此高兴了几天。但没过多久，小吴就发现，32级道士的“道袍”不见了，战斗力也因此大打折扣。
而让小吴心疼的是，炼成这个32级道士不但耗费了他许多时间，还为此花了不少钱。算上购买游戏点卡的费用和上网费，升到这个32级道士需要1000多元。小吴找到游戏运营商要求追查，得到的答复是先到公安机关报案，但公安部门却以找不到法律依据为由拒绝受理。而我国现有法律，如《民法通则》、《消费者权益保护法》等均未对网络虚拟财产的保护予以明确规定。四川一名青年男子利用高科技软件在网络上盗窃了100多个《传奇》游戏的ID号，并把号上的虚拟装备挂在网上进行现金交易，被众网友当场抓获并送到成都黄瓦街派出所，警官只对该男子进行了严厉的批评教育。武汉3名男子在网上卖“兵器”，收到对方“寄”来的游戏币3000元“钱”，不料还未下网，“钱”已被盗。他们怀疑是被接替其上网的两名男子所窃取，要求对方还“钱”，遭到拒绝后遂报警。民警称，网络游戏中虚拟的“钱”，不能等同于真正的钱，不受法律保护，遂对此类“盗窃案”拒绝立案侦查。
在我国，网络上的虚拟财产并没有得到有效的保护，究其原因在于现行法律包括《宪法》和《民法通则》只对公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产予以认可，并没有对虚拟财产的合法性作出明确规定。在《消费者权益保护法》中，网民对虚拟财产的权利也不属于现有的消费者权利中的任何一项，因此出现了很多玩家在丢失财物后投诉无门的现象。因而为了保护网络游戏者的合法利益，促进网络事业的健康发展，加快解决“网络虚拟财产的合法性认定、制定保护网络虚拟财产的相关性法律法规等关键问题”迫在眉睫。
由此可见，当前我国并没有具体的法律法规对网络虚拟财产进行有利的保护，现实生活中，关于网络虚拟财产的纠纷日渐增多并且出现了一系列的恶性案件。网络“窟窿桥”急需法律堵“漏”。
第二、虚拟财产的范围、特征及其财产属性
网络虚拟空间里含有多种虚拟财产，笔者认为主要包括：1、游戏账号等级2、虚拟金币3、虚拟装备(武器、装甲、药剂等) 4、虚拟动植物5、虚拟ID账号及角色属性等
笔者认为，随着网络事业的发展以及关于网络虚拟财产纠纷的不断增加，各种形式的纠纷的不断出现，网络虚拟财产已经不在完全“虚拟”，侵犯虚拟财产已经突破虚拟空间而向现实空间过渡。具有一定的现实性虚拟财产不只是虚拟的或者独立存在于虚拟社会中的，而是逐渐与现实社会的真实财产建立了对应或者换算关系。因此，虚拟财产已经具备了现实社会中真实财产的价值。理应受到法律的保护，只是在保护的方式以及手段方面做出不同的规定而已。网络虚拟财产是随着网络的发展而发展起来的，它具有以下特点：
1、无形性（客观性），虚拟财产在本质上只是一组保存在服务器上的数字信息，台湾的相关立法称作“电磁记录”，其以电磁记录形式存储于游戏服务器上。
2、可转让性，虚拟财产既可以通过买卖的方式在玩家和游戏服务商之间转让也可以通过离线交易的方式在玩家间转让，现实中也存在很多网站进行这种交易活动
3、有价值性，网络虚拟财产也是有价值的，网络虚拟财产的价值包括使用价值与交换价值。
4、时限性，网络虚拟财产只存在于游戏运营阶段，游戏一旦停止运营，虚拟财产也会随之消失，因而具有明显的时限性。
5、依附性，虚拟财产基于特定的虚拟社区空间而存在，基于特定的网络游戏而存在。
同时笔者认为之所以在概念中使用“虚拟”二字，不是指这种财产的价值是虚幻的，更不是指此种财产的法律性质是虚幻的，而是为了与传统的财产形态提供适当的区分，表明虚拟财产因网络虚拟空间而存在。虚拟财产与传统形态财产的价值来源存在着巨大差别，存在于不同的形态领域。
虚拟物品的交易，直接表现出了虚拟物品在现实世界中的价值。我们应该承认虚拟财产的价值并予以保护。
对于财产的定义以及其特点，向来有争议，但是大体可以归结为以下几点特征：
1、财产可以是有体物，也可以是无体物。
2、财产并不限于绝对权，可以包括各种权利和利益。
3、财产作为有经济价值的利益，表现形态可以多种多样，即可能是权利人直接享有的不能转让的利益，也可能是权利人可以转让的利益。
由此我们可以看出财产的核心在于其价值属性，同时我们主张虚拟财产又是具有价值的，因而虚拟财产也具有财产属性。财产之所以具有财产属性是由于：
⑴ 虚拟财产是有价值的，虚拟装备、有一定级别的帐号以及其它虚拟财产在网络世界中是具有价值的，能够满足虚拟人物在虚拟空间的发展，同时获得这些财产也是需要耗费一定的劳动的（一般是通过做任务打怪取得）。⑵ 虚拟财产是可以进行交易的，法律并未禁止虚拟财产的买卖，现实生活中进行网络财产交易非常普遍，各大网站也都有专门的栏目进行网上交易。
第三、虚拟财产纠纷的表现形式
1、因游戏数据丢失损害到虚拟财产而引起的纠纷。
2、因使用外挂账号被封引起玩家与游戏运行商的虚拟财产纠纷。
3、因虚拟物品交易中欺诈行为引起玩家之间的纠纷。
4、因运营商停止运营引发的虚拟财产方面的纠纷。
5、因虚拟财产被盗引发的玩家与盗窃者之间、玩家与运营商之间的纠纷。
第三、关于对虚拟财产进行立法保护的迫切性与必要性
自2003年“中国网络游戏第一案”――李宏晨诉北极冰案以后，因网络游戏纠纷引起的诉讼不断。但是我国法律，甚至各国法律的规定都相对滞后，不论学理界还是实体法律，都在网络游戏财产方面显露出巨大空白。网络游戏财产问题，亟待讨论；关于保护网络游戏虚拟财产的相关法律法规也急需制定。2003年12月25日，一份《保护网络虚拟财产立法建议书》，连同19名律师的联合署名，通过邮政特快专递从成都寄往了全国人大法律委员会。该《建议书》建议制定一部《网络虚拟财产保护条例》。据悉，法律界人士联名上书呼吁保护网络虚拟财产，这在全国还是首例。《建议书》中认为，网络游戏目前在中国的年收入已达到10亿元人民币，已经形成了一项庞大的产业，拥有数千万的消费者。同时，网络虚拟财产本身附着了价值，已经具备了一般商品的属性，“理应立法进行保护”。
随着网络和网络游戏的普及，包括虚拟财产在内，网络虚拟世界中的一些现象，应该尽快由立法机关制订相应的法规加以规范和保护。为维护网络秩序，网络游戏的经营者也应当自觉规范行为，维护网络用户的合法权益。这种权益不仅包括物质利益，也包括精神利益。
虽然此前曾有过玩家因虚拟财产丢失起诉运营商并最终获赔的案例，同时还有法院“特殊的网络游戏环境，令虚拟物品具有了无形财产的价值，可以获得法律上的适当评价和救济”的司法解释，但我国的现行法律只对公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产予以认可，并没有对网络虚拟财产的合法性做出明确规定，而这种状态势必还将持续很长一段时间。我国《宪法》第十三条规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。”《民法通则》第七十五条规定：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”《刑法》第二条规定：“中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。”从以上法律条文可以看出，在我国的法律体系内，公民的合法私有财产无论是在民事领域还是在刑事领域，都受到了法律的保护。2004年《宪法》经过修改后，更是将公民的合法私有财产的保护明确的列入宪法，体现了我国对公民私权的日益尊重与现代文明社会的法治精神。那么，网络虚拟财产作为用户的一种特殊的财产权利，是否可以将其纳入到我国法律体系内的财产概念的外延，决定了司法部门是否可以直接适用我国的法律来保护网络游戏者的网增多，同时，因网络游戏纠纷而导致的恶性案件不断“命丧网吧”的事件不断，
“屠龙刀”是一种稀有的网络游戏装备，谁拥有了它就拥有了绝对的“攻击力”。邱魏将自己的“屠龙刀”借给游戏迷朱晓元后，朱却高价卖给了另一名网友。2004年10月，邱魏向朱屡屡索要出售钱款不成，竟用尖刀捅死了朱晓元，当晚他向警方投案自首。笔者认为，其中很大一部分原因在于我国并没有相关的法律法规对虚拟财产予以明确的届定，也没有对网络虚拟财产进行有效的保护，在司法上出现了无法可依的现象。
因而笔者呼吁为了我国网络游戏业的健康发展，加快进行相关的虚拟财产法律制度建设以保护具有中国特色的网络游戏业的健康发展，已成为网络游戏产业发展的重要课题。
第四、虚拟财产的价值评估
网络虚拟财产只存在于特定的网络环境中，其价值也只对特定的游戏玩家而有意义，因而在确定其价值上具有非常大的难度。目前来说虚拟财产的价格主要通过以下两种方式来确定：一是游戏开发商在出售虚拟财产时的自定价格，二是玩家之间私下的交易价格。但是，将这两种价格作为判断虚拟财产价值的标准都存在一定问题。首先，游戏开发商作为企业经营者，在制定价格时主要考虑的是销售量，因此其所制定的价格并不能作为虚拟财产价值的确立标准。其次，玩家就虚拟财产进行的私下交易易受感情等多种因素的影响，具有无序性和不稳定性的特点。玩家之间所进行的私下交易是自发产生的，没有相关有权部门的价格监督和指导，具有极大的随意性，所以作为标准也是有问题的。
对于虚拟财产价值的认定笔者建议应该采取以下几种方式：
1、由我国信息产业部牵头，组成一个由相关行政主管部门、游戏开发商、游戏高手等共同参与的机构，制定一套虚拟财产的认定和评估体系。
2、通过计算社会必要劳动时间计算虚拟财产的价值，虚拟财产的取得必须是玩家经过一定的劳动而取得的，网络虚拟财产中凝结着人类的劳动，通过游戏高手以及运行商的合作共同计算出虚拟财产的社会必要劳动时间来确定其价值。
3、根据玩家的投入成本计算出具体虚拟财产的价值，其中玩家必须出示合法的具有说服力的证明。
4、由于大多数的虚拟财物并不直接体现现实价值，具体到不同游戏中的虚拟财物的价值，应当跟游戏本身的性质、运营状况、运营商的运营成本密切相关的，因此需要综合各项因素对虚拟财物的价值进行各案分析后确定。”笔者认为，应当将网络虚拟财产价值的评估，交由独立于服务商与用户自发市场外的专业机构来进行，这样才能给网络虚拟财产的价值有一个公正而准确的认定。
第五、关于虚拟财产主体的划分与确认（虚拟财产的归属）
网络虚拟财产的主体到底是谁的问题也是当前需要解决的关键问题之一， 对于这一问题的回答有两种截然不同的观点:有一种观点认为虚拟财物是玩家在游戏中取得的，其取得方式与状态由游戏的规则所确定，属于游戏内容的一部分，网络虚拟财产本身是由游戏开发商开发和设计出来的，而游戏软件和程序是受著作权法保护的，因此网络虚拟财产的所有权主体是游戏开发商，而玩家所拥有的仅仅是根据网络游戏服务合同本身所代表的网络虚拟财产的使用价值。因此其所有权属于运营商，而玩家只享有使用权。
另一种观点则认为虚拟财产的主体应为游戏玩家，网络虚拟财产的取得方式有两种：一种是可以通过个人的劳动，虚拟财物、经验值等是玩家通过自身努力所取得，而经营商只是存储这些数据。通过玩家在游戏中升级攻关获得;玩家在这个过程中需要付出大量的时间和精力，并且还伴随着大量购买游戏装备的费用;另一种就是玩家直接从游戏运营商手中购买，或者从虚拟的“货币”交易商场以及私下交易上获得。因此虚拟财产的所有权是玩家，这些虚拟财物的所有权是属于玩家的。
笔者认为，虚拟财物虽然作为一种“电磁记录”产生于特定游戏运营商的服务器，并且通常只能存储在该特定服务器上，但是虚拟财物的产生和变化并不由运营商控制，而是玩家在接受运营商服务时自身特定行为的结果，具体虚拟角色和财物的种类和数量则是完全取决于玩家自身的活动。运营商只是提供游戏时段的服务及相应的保管工作。从这个角度来看，虚拟财物的所有权应当归属于玩家。
同时笔者认为：当一款网络游戏开发出来时游戏开发者对整个系统拥有知识产权，但游戏一旦投入运营以后，玩家就可以通过参与游戏或者通过其他方式获得游戏中的虚拟财产的所有权。这时，网络游戏中的虚拟角色和虚拟物品独立于服务商而具有财产价值， 而运营商只是在服务器上保存这些数据，并没有对其任意修改的权利。这样规定也有利于保证游戏的稳定性，规范运营商的行为和保护玩家的合法权益。
第六、关于虚拟财产纠纷中举证责任的分担
在现存的网络财产纠纷中，普遍存在着网络中取证难的现状，突出的就是双方的举证责任问题。在网络游戏中，玩家是消费者，相对服务商来说，玩家是弱势的。服务商在网络游戏合同中，不但具备了经济、技术上的优势，而且在游戏的维护经营中也起着操控全局的作用。在实际生活中，玩家一旦发生网络虚拟财产丧失的情况，因为技术上与经验上的弱势，玩家根本无从判断自己的网络虚拟财产的灭失是因为服务商外的第三人侵权还是因为服务商的过失操作所造成的，玩家无法判断对自己利益的侵害是由于服务商的违约还是第三人的侵权而导致的。这时，玩家往往将诉求本能的投向服务商。此时，根据公平原则，服务商基于技术、人力、财力、游戏运营控制上的优势，应当对其自身不存在游戏维护、管理上的过错而承担举证责任，若举证不能，应当推定服务商存在过错，要承担败诉的后果。相反，若服务商可以证明自己不存在任何过错或证明用户存在故意或重大过失，则相应的应该免责。在这种情况下，服务商承担的是一种类似“过错推定”的责任。同时，对用户而言，其也要就自身的债权的合法性，以及债权受到侵害的事实，而尽一般的举证责任，服务商也应当予以必要的协助和配合。通常玩家在提起诉讼请求前都要面临着两项基本的举证义务:第一，网络中的ID与现实中的你是否是同一个人？第二，你所诉称的装备、等级、程度等等信息是否是真实存在过？
对于第一个主体身份的确认问题，比较容易解决。因为一般玩家在加入某款网络游戏的时候，都会拥有相应的用户名和密码，而且此用户名和密码是非公开的，在注册时需要填写相应的能够证实自己真实身份的资料，比如身份证号码、电子邮箱地址等信息，而这些信息网络游戏运营商一般都会妥善保管，不易丢失。
对于第二个信息真实性的举证问题，却是相对困难的。因为玩家在进行游戏的过程中，所有的数据资料都记录于游戏运营商的服务器上，自己并没有保存。目前，我国相关游戏运营商大都不会定期保存玩家的游戏历史数据，也很少协助玩家重现游戏数据。正因为如此，大量的网络游戏纠纷中的玩家与游戏运营公司很难协调一致来处理纠纷，往往在协商未果的情况下，玩家把游戏运营商告上了法庭。笔者认为，从技术上来看，游戏运营商有能力协助玩家保存历史数据，防止数据丢失；而从法律上来看，游戏运营商由于收取玩家的费用，也有义务保存历史数据，防止数据丢失并重现游戏数据。所以，笔者建议今后应该通过制定一定的游戏规则对网络游戏进行规范，并明确网络游戏运营商应负担的法律义务。笔者认为：(1)对涉及虚拟物的诉讼，服务商应配合法院取证工作、提供相关的电磁记录数据； (2)对玩家证明其游戏主体身份的证据，服务商否认的，由服务商负责举证； (3)因虚拟物灭失引起的玩家起诉服务商的侵权诉讼，由服务商就其致使虚拟物灭失的行为的合法性承担举证责任。
第七、关于游戏运行商终止游戏运行时的责任与义务
任何事物的均有其产生、发展、灭亡的过程，不可否认的是，网络游戏产业仍处于发展的初期阶段，甚至可以说网络游戏产业仍处于起步时期。然而为了更好的维护广大玩家的利益，促进我国游戏产业的健康发展，对于游戏运行商终止游戏运行时的责任与义务的设定，笔者认为是非常重要的。
对于游戏终止现在通常的做法是，在游戏结束前，运营商向所有玩家统一提供若干免费的游戏时间。这种统一的解决方法并没有体现出运营商对玩家个体的赔偿责任，只是完全从运营商自身利益出发，节省了运营商的时间和金钱。更重要的是，免费的游戏时段仅仅给玩家提供了补偿预付款失效时段内游戏服务的可能而并没有真正的赔偿，而对玩家因虚拟财物的丧失而蒙受的经济损失更是没有的弥补。这种做法显然损害了游戏玩家的合法权益。随着网络游戏运营变化、终止等事件的不断发生，在法律上规范网络游戏运营各方的行为，保障玩家的合法权益已经确确实实成为立法界亟待解决的问题。笔者认为：
（1）网络游戏产品的期限性决定了网络虚拟财产的期限性，在合同未约定期限或约定不明的情况下，服务商一旦决定终止游戏的运营，那么需要根据诚实信用原则，要对用户尽提前的告知义务，否则服务商要对用户承担违约责任。在这种情况下，服务商应当赔偿用户因合同终止而导致的直接债权利益的丧失，对网络虚拟财产的价值衡量应该以用户利益被侵害时为标准进行计算，尽管在度量上可能难以把握，但是不能以此为由不予赔偿。
（2）网络运行商必须对游戏终止的原因做出合理合法的解释，有关部门也可以根据具体情况介入调查。
（3）成立相关的价值评估部门，对因游戏运行终止所造成的损失进行认定，同时督促游戏运行商对玩家的损失进行赔偿。
（4）可以由游戏运行商开发其它游戏同时将即将终止的游戏的玩家的所有资料在自愿、公平的原则下进行平移。
第八、结语
网络游戏产业的飞速发展，迫切要求对网络虚拟财产的有关法律问题进行深入研究。任何权利的实现都离不开法律的保障与救济，即只有通过法律禁止与制裁侵犯权利的行为的发生，权利才可以得到真正的实现。为了减少私力救济事件的发生，将侵犯虚拟财产的行为纳入法律的调整范围极其必要，制定保护虚拟财产的法律势在必行。我们可以看到，中国的网络游戏市场正在迅速的扩张发展。由规模不断扩展的游戏产业带来的一系列法律问题与立法的滞后性之间的矛盾，在网络游戏产业领域内得到了较为明显的体现。只有加快对网络虚拟财产相关的法律法规的立法步伐，在司法上得到认识上的统一并积极引导，才能全面，有效的调整网络虚拟财产这一特殊的法律关系，使网络游戏产业在社会主义法治的轨道内实现平稳、健康、有序的发展。正如网络游戏需要游戏规则一样，服务商与玩家（用户）这两大群体间的利益也需要规则。相信在不久的将来，与网络虚拟财产这一新事物相关的、较为完善的法律法规一定会应运而生，游戏玩家的合法权益必将得到法律的维护，中国的游戏产业也一定会得到健康、长足的发展。
【参考文献】
[1] “红月”玩家李宏晨在2003年2月17日发现自己一个ID中所拥有的装备全部丢失。虽然他与运营商多次联系，但都被拒绝。为此，他提出代理商北极冰公司赔偿他丢失的各种装备，并赔偿精神损失费10000元等诉讼请求。2003年8月27日和11月5日，北京朝阳区法院分别开庭审理了此案。
[2] 参见王利明著，《物权法论》，中国政法大学出版社1998年版，第200-204页。
[3]《网络游戏中虚拟财产的法律属性及其各方关系问题之分析》邓张伟、戴斌、谢美山 出处：www.chinaeclaw.com
[4]寿步在虚拟物品法律保护圆桌会议上的主题发言提纲
http://www.netlawcn.com/second/content.asp？no=1289
[5]《中华人民共和国民法》《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国消费者权益保护法》
E. 女子取快递被造谣事件两人被立案侦查！你对造谣事件怎么看
记者12月26日从浙江省人民检察院获悉，在检察机关的建议下，此前在网上引起广泛关注的“女子取快递被造谣案”当事人郎某、何某已被杭州市公安局余杭区分局以涉嫌诽谤立案侦查。2020年7月，被造谣的谷女士到小区快递点取快递时，被附近便利店店主郎某偷拍了视频。郎某随后与朋友何某“开玩笑”，编造“女子出轨快递小哥”等聊天内容，发至微信群。随后谣言通过不断转发，在互联网发酵。谷女士发现该情况后报警。
8月13日，杭州市公安局余杭区分局发布警情通报，称郎某和何某捏造聊天内容，并截图发至微信群，造成不良社会影响。依据相应法律规定，警方对二人分别作出行政拘留处罚。
10月26日，谷女士向杭州市余杭区人民法院提起刑事自诉，杭州市余杭区人民法院于12月14日决定立案，并依法要求杭州市公安局余杭区分局提供协助。
检察机关认为，在此期间，相关视频材料进一步在网络上传播、发酵，案件情势发生了变化，郎某、何某的行为不仅损害被害人人格权，而且经网络社会这个特定社会领域和区域得以迅速传播，严重扰乱网络社会公共秩序，给广大公众造成不安全感，严重危害社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第二款之规定，应当按公诉程序予以追诉。
12月25日，根据杭州市余杭区人民检察院建议，杭州市公安局余杭区分局对郎某、何某涉嫌诽谤案立案侦查。
检察机关表示，将恪守客观公正立场，会同相关司法机关推进该案得到依法公正处理。
杭州女子取快递被造谣事件调查
12月14日，吴妍（化名）收到杭州市余杭区人民法院的立案通知书：“经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。”
8月初，一段小吴被偷拍的视频在网络流传，编造的聊天截图演绎出“少妇出轨快递小哥”的故事。4个月过去了，被网络谣言折磨的小吴提起刑事自诉，让法律给她一个“说法”。
10月26日，小吴委托浙江京衡律师事务所律师郑晶晶向杭州市余杭区人民法院提交刑事自诉状及证据材料，要求以诽谤罪追究郎某和何某的刑事责任。
根据刑法规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的。
12月14日，记者来到网曝事发地点，见到郎某的父亲。他说，事情已过了很久，“最初就是个玩笑，后来的传播我们也没想到。”他说，最近有很多媒体来跟进此事，儿子已不在店里经营了。记者辗转联系上郎某，他表示已经知道诉讼的事情，“一切以法院判决为准吧。”
维权存难点，让“键”下守法成为习惯
4个月后，小吴依然没能走出这一事件的漩涡。“一次地震出来，会有无数次余震。虽然大家都知道我是被冤枉、被诽谤的，我是受害者，但这一负面新闻的阴影一直跟着我。”小吴对记者说。
11月，小吴认为自己已调整好，可以开始新的工作，但在多次求职过程中，无论哪家公司面试，都离不开上一家公司的离职原因。小吴说，自己说出原因后，洽谈会无法继续。“社会好像还没准备好去接纳我，更可怕的是，这种情况不知道还会持续多久。”
北京大学法学院教授薛军表示，此类案件维权难主要有几方面原因：一是主体难以确定，有时难以明确侵害人，需要平台协助；二是相关事实证据不易固定，网络上的文字视频可能会被删除；三是由于参与人数众多，大家都有法不责众的错觉，认为事后难以追责。
“要强调网络空间不是法外之地，在网络上辱骂、诽谤他人与现实中一样，都要承担法律责任，都有可能构成犯罪，承担刑事责任。”薛军说。
郑晶晶说，在实践中，部分人可能会咨询律师，选择民事侵权的救济途径；但还有很多人考虑到侵权行为不严重、维权成本过高，往往选择放弃司法救济。很多受害者甚至不知道法院可以受理刑事自诉案件，往往自认倒霉。
如何治理网络谣言和暴力，是信息时代面临的重要课题之一。业内人士认为，要加强必要的普法宣传活动，让普通公民能充分认识到网络谣言的危害，让身处网络空间的每一个人将“键”下守法当成一种习惯，保护自己和他人不受网络谣言和暴力的侵害。 来源：澎湃新闻·澎湃号·政务
F. 取快递被造谣出轨案已结束侦查，这件事情的始末是怎样的
吴妍（化名）收到杭州市余杭区人民法院的立案通知书：“经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。”一段小吴被偷拍的视频在网络流传，编造的聊天截图演绎出“少妇出轨快递小哥”的故事。4个月过去了，被网络谣言折磨的小吴提起刑事自诉，让法律给她一个“说法”。一个谣言带来的个人灾难一切都源于4个月前的一场“意外”。“就像是你每天正常走在马路上，突然被广告牌砸到一样。”小吴对记者说。一位朋友提醒小吴，有人在网上传播“少妇出轨快递小哥”的消息，女主就是她。小吴惊呆了。事后得知，她到楼下取快递时，被便利店店主郎某偷拍了视频。郎某随后与朋友何某“开玩笑”，编造聊天内容，发至微信群。通过不断转发，谣言在互联网发酵。消息已传到小吴所在的公司，所有的领导、同事都看到了。小吴当天就报了警。
按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的。记者来到网曝事发地点，见到郎某的父亲。他说，事情已过了很久，“最初就是个玩笑，后来的传播我们也没想到。”他说，最近有很多媒体来跟进此事，儿子已不在店里经营了。记者辗转联系上郎某，他表示已经知道诉讼的事情，“一切以法院判决为准吧。”
G. 77岁母亲为杀人犯儿子伸冤11年是怎么回事
12年来，张明在狱中给母亲写了100多封信，韦蜀勋也给儿子回复了100多封信，信中，张明说的最多的一句话是：“妈妈，您一定要相信您的儿子绝不是那种穷凶极恶的人，我相信早晚会有水落石出的那一天。”
韦蜀勋泪眼模糊，“还是好人多!”
为了给小儿子伸冤，她卖掉了自己的房子，耗尽积蓄，现在独居在大儿子的单位房内。大儿子争气，但是被单位远派到海南工作多年，张明申诉需要用的专家鉴定费价格不菲，也都是大儿子掏的钱。可就在去年，大儿子也被查出扁桃体癌，母亲再也不好意思麻烦他了。“我现在每个月有军工厂1000多元的退休工资，管自己肯定够用了，为张明奔波的费用就要能省则省。”
苦海中的母亲
2005年6月初的一通急促电话，彻底摧毁了韦蜀勋原本平静的生活。十几天前，河北人李某和他的女性朋友郝某，通过中间朋友介绍，来津找张明购买二手车，并请张明开车送他们去河北石家庄。原本看似一切如常，韦蜀勋没有想到自己等来的是“你儿子杀人了”的噩耗。
“我当时整个人都懵了，脑中一片空白。”
一审判决的时候，韦蜀勋站在法院审判庭的门外没敢进去，此前律师已经给她交过底，可能会判死刑。她伏在门口听，当听到“死刑”的字眼之后就瘫坐在楼梯上。此后一段时间，韦蜀勋回忆是“生不如死，度日如年，吃不下饭，睡不着觉，体重一下子掉了20斤。”
韦蜀勋没见到张明，直到2006年下半年，他才在河北高阳县看守所胡所长的“特批”下，第一次见到出事后的儿子。
在这之前，韦蜀勋已经跑了很多次冤枉路，受了一个母亲不该受的罪，但都比不过一句“不让见”的闭门羹让她陷入绝望。她坐长途车到县里，遇到路坏了或者下雨了，她就下车走过那段泥泞的道路，有一次泥巴把鞋子都粘掉了，深一脚浅一脚，好不容易走到看守所，对方却说“今天有卫生检查，见不了。”她只好默认白跑一趟，后来当地人笑话她“你不知道住一宿转天再去啊。”
在胡所长的帮助下，她终于见到了朝思夜想的儿子，所长提前叮嘱她见面别激动，她说自己已经麻木了。
“可是，我老远就听到张明脚镣子拖在地上的声音。”每一次声响都听得清清楚楚，深深刺痛着母亲的心。
张明服刑初期经常闹情绪，经过母亲的劝慰和时间的流逝，张明慢慢地平静下来，反过来安慰母亲：“妈妈，咱们经历了这场磨难，今后有再大的难处也能忍过去了。”儿子还对母亲说：“您来一次走了，我得难受好几天。您这么大的岁数还得来看我，这次如果河北高检提起抗诉就有希望，如果河北高检回复不予认定，那下一步还得去北京找最高检。真要是那样的话，妈妈您就别找了，等我刑满释放后我自己去找，我这个案子就是冤的，我相信一定有翻案的那一天。”张明在狱中改为无期，再改为有期，经过一次减刑后，目前的剩余刑期是13年。但是他一直喊冤，从未停止。
身为母亲，韦蜀勋不会丢下自己的孩子不管，只要有一丝线索，有一线希望，她都想要去抓住。2013年，经朋友引荐，她聘请了天津三实世纪综合律师事务所童新政律师为代理律师，此后，她和童律师两次回到案发地点，拿着铁钎一锹一锹地砸下，只想要印证指控中“张明两个小时杀人肢解藏尸”根本不可能做到。
2014-2015年间，她先后找到案发现场附近的农场主赵某、饭店老板霍某，张明同监室的哈某以及案发后去找张明送修车钱的朋友吴某，他们也都是当时结案的关键性证人。可是，对于十年前的证词，这些已经重新拥有了新生活的证人们却始终语焉不详，用一句“记不清了”搪塞过去。
但韦蜀勋为找到他们费尽了力气，张明的朋友吴某，案发后曾证实“车上有血，张明称其用刀将他人刺伤。”
韦蜀勋不信，“年轻时候小吴可是在我家住过，管我叫老娘的人。”只想找到他再问个明白。为此，韦蜀勋先后找过吴某父亲的户籍所在地派出所，吴某妹妹开的美容美发学校，吴某打过工的洗浴中心，听闻他在大胡同做生意，又挨家挨户在大胡同找了好几天，依旧杳无音讯。在一位好心人的帮助下，韦蜀勋获得了一些有用的线索，可是由于吴某的重名太多，她最初不慎找错成另外一个同名同姓的人，一整天守在别人家门口，最终被别人骂着鼻子赶走。
大儿子担心，劝她别再找了。韦蜀勋怎么肯放弃，愣是找到了在河北承德打工的吴某，他一见到韦大娘就嚷着说：“老娘，怪我那时候太年轻，胆也小，人家一吓我，让我怎么说就怎么说……”
原本以为看到了希望，“恨啊，我当时要是带个录音笔把这话录下来就好了。”韦蜀勋对记者说，本已答应要告诉她当时情况的吴某，后来不知因为什么原因就再也不肯见韦蜀勋了，只一再说自己忙。
真相不在他人的嘴中，韦蜀勋断了这条念想。
母亲的“朋友圈”
韦蜀勋不懂法律也不会上网，但在当年，读过高中的韦蜀勋是个有文化的人，她样貌清秀，在卫生院里工作。别人给她介绍了个对象，那个年代，她就毅然决然抛下在天津的一切，随丈夫去了山东山区里的一家兵工厂，一待就是13年，大儿子、小儿子相继出生。大儿子考上大学，小儿子张明却初中辍学，对小儿子，她总有很多愧疚。
1985年，韦蜀勋带着张明回到天津，她当过临时工、卖过煎饼果子，生活艰苦，但母子情深，生活也就是幸福的。可是，文化水平低、为人义气，在母亲韦大娘看来，这些都给张明日后埋下了“祸根”。
韦蜀勋今年78岁了，张明案发前她已经与丈夫分居，大儿子远在海南，小儿子仍在狱中。她孤身一人，无法像一般的老大娘那样愉快地跳广场舞、上老年大学、带孙子，她的人际圈是律师、狱警、信访人员，也包括记者，都成了她生命中的联系，也是一种支撑。
她生活的内容是不断写信、写材料，韦大娘不会用电脑，所有申诉材料都是她一笔一划写成，字迹清秀却饱含泪水。她给全国人大、最高法、最高检信访办写信，都石沉大海。她也去北京，两年多跑了10趟最高法信访办，聊起来发现身旁一个南方人一年跑了40趟都没有排上队，她沉默了;她又去最高检，工作人员告诉她，按照规定应先由河北省高检提起抗诉。
她还有一点捱板，某一次申诉，需要张明的委托书，她就急得给监狱打电话，后来连工作人员都看不下去了，“大娘，我都点你半天了，你就不知道自己手写一封么?”慢慢的，韦蜀勋学“聪明”了，不抽烟的她还随身带烟，带一整条的黄金叶。
但河北省高检控申处的座机号，大概是这世界上最难打通的电话之一，只有童律师，每月去一次石家庄，能见到控申处处长高颖茹本人。
童律师每去一次，就回来告诉韦蜀勋“最新情况”，“高处长已经亲自看过案卷了，表示确实有问题。”“但是高处长忙啊，一个处室只有4个人，积压了180个案子，院里不配备人手根本忙不过来。”“高处长还对我说了，看到网上好多人骂她，骂她就好了，才能引起院里重视。而她本人，明年3月就要正式退休了。”
到底能有什么办法让河北省高检动起来?对于现在唯一的希望，韦蜀勋一筹莫展。童律师也有很多案子要忙，律师并不是只有她这一位当事人，而她的世界里好像就仅剩下这一件事了。
朋友帮她找到一位天津市检察系统的检察官，对方建议：让张明找驻监狱的检察官反映情况;去河北省政法委信访办反映问题;上网让更多人了解到她的不幸。
张明称找不到人，韦蜀勋也不会上网，看起来只有第二种办法可行，韦蜀勋重新燃起了希望，彻夜整理起材料。而且这次，有朋友答应要陪她一起去河北，她终于不再形单影只。
为了替儿子伸冤，她以一个母亲的力量独自苦苦支撑。2013年8月，最高法工作人员建议她找到一位全国人大代表或政协委员，可以走最高法代表委员联络室的途径以省去排队的等候，回津后，她找了整整一年，竟真的通过大儿子所在单位的一位上届代表，找到了愿意帮助她的人——全国政协委员、天津大学教授张凤宝。张教授同情韦大娘的遭遇，在看过材料之后认为确实存在很多疑点，“在他的能力范围之内能帮就帮”。2014年他陪同韦蜀勋一起赴京递交材料，2016年全国“两会”期间，又再次为大娘呼吁。
2016年7月，河北省最高法以报告形式回复张凤宝委员，对于他所关注的张明故意杀人一案，“认定原判定罪量刑并无不当，应予维持。”
回归
韦蜀勋关注每一起沉冤昭雪的案情，聂树斌案、徐辉案、念斌投毒案、云南卢荣新案……有时候她在电视里看到案情，就拿笔记下来，有时候是邻居看到报纸报道，也给她送过来。其中某些案件，她觉得和自己的儿子情况很像。
78岁的韦蜀勋想去看看身体，虽有城镇医保，但还是舍不得看病的钱。每隔半个月，她才敢给大儿子打一个电话，既怕老大担心自己，也担心大儿子的病情，更怕麻烦老大。“哥哥也是支持申诉的，相信弟弟有冤。但是他的癌细胞被查出已经转移到肺部。好在老大精神头不错，还在坚持上班，毕竟，不上班就没法养活一家人。”韦蜀勋还惦念着读小学六年级的孙子，最想听到孙子的声音，“他现在太胖啦，要运动，但是成绩很不错，班上前几名，和他爸爸一样聪明。”
只有提到孙子的时候，韦蜀勋脸上才又见到了难得的笑容。她一直都是位母亲，慈眉善目，为儿操劳，但有生之年，她是否还能如这普天下的母亲一样，在余生尽享天伦呢?
韦蜀勋说，只有一个字，等。
记者手记：迟到一年的后续
在2016年5月16日的报道中，记者曾写下，新闻117将持续追踪这一事件。然而这一等，便又是一年，案情却依旧没有任何进展。
去年春天，我在律师事务所里第一次见到韦蜀勋，这一年，我们之间没有断过联系，大娘经常给我打电话。
作为记者，我总想多问她事情有没有实质性的进展以及河北高检的最新回复，但是没有，她说：“就是有些情况想再和你念叨一下。”
她说的很多疑点，因为反复听过多次，有时候不等她说下句，我大概已经知道她要说什么，这里仅指她申诉材料里曾经提到过的内容。
双方就都陷入了沉默。后来我们就聊别的，她告诉我张明最近在狱中状态不错，她告诉我要去海南过春节，我让她多注意身体。
我们也见过多次，在报社的传达室，在报社的沙发区，在她的家中，她也给我写信，至少寄了两三封。
第一次去她家中，看了很多材料，翻拍了近百张照片，韦大娘坚持挽留我一起吃中饭，便在厨房里忙活了起来，三菜一汤，她说是家常便饭，但还是能看出精心做了两条鱼。那顿饭很香，是母亲做菜的味道，但我吃得却是味同嚼蜡，因为我不知道该如何帮助她，我说，除了报道，给您申请个“轻松筹”页面吧，说不定有好心人愿意帮助您。但她最终还是婉拒了，“大儿子说能靠自己的时候不要麻烦别人。”
后来，我陪她去了一趟保定探监，那是她第一次坐津保高铁，返津后她一直坚持要给我车票钱，我没收。希望能以此弥补一些我的愧疚之情。但那一次，我听到了张明的声音，声音低沉，他在电话那头说，感谢我帮助他的母亲。
河北高检的电话我也打过，一次次的忙音让我放下电话转身就开始忙新的工作。这让我觉得惭愧，以至于这篇后续报道一拖再拖，成为我心中的疙瘩，却是无法回避的责任。
希望河北省最高检能尽快启动司法程序，重新认定这起疑点重重、不断喊冤的案件，把案件事实的认定建立在扎实的证据基础之上。只有如此，才能体现党的十八大以来全面依法治国的要求，才能提振人们对全面依法治国的信心。只有如此，才能让真相回归，给母亲以交代。
H. 培训机构不肯退还学费，学员该怎么办
一般很难退啊，打官司也难打，看看如下网上摘录就会有所理解啦：大学生退学能退学费吗？省首例退学费纠纷引发高校管理权争议[2006-11-818:02:00|By:吕淮波]大学生退学，学校不退学杂费。为了拿回学费，原集美大学学生吴同学将母校告上法庭，引发了全省首例要求退还学杂费的教育服务合同纠纷案。记者日前从集美区法院获悉，此案最终以庭外和解结束。吴同学撤回起诉，但集美大学最终退了多少学费，双方都不愿透露。这起退学退费纠纷至此已告一段落。但是，高校与学生之间的权利与义务应当如何界定？这个问题依然争议不止。有关专家认为，这一案件牵涉到高校自主管理权以及双方之间权利义务关系等问题，凸显了相关法律空白。■导报记者陈捷李学清大学生：退学就该还我学费吴同学原来是集美大学职业技术学院二年级学生。2004年8月，吴同学按时向学校缴纳了该年度的学杂费11100元。到11月时，小吴不想再学这类技术课程了，他想回家乡上海找工作。11月份，他向学校申请退学，学校同意了他的退学申请，但未同意退还学杂费。吴同学说，当初选择学校和专业时，由于并不详细了解学校的真实情况，进入学校后，现在他对自己的选择感到遗憾，觉得自己不合适自己的学院和专业，在这种情况下学生应当有权对自己未来的人生道路作出重新选择。吴同学说：“学校不退学费既不公平也不合理，学校是强者，学生是弱者，学费退与不退都是学校一方说了算，可我们交的学费总不能就这样蒸发了吧。”去年底，吴同学为了拿回学费，状告母校集美大学，请求判令集美大学退还剩余课时的学杂费等共计9267元。集美区法院受理了此案。集美大学：学校规定不退学费针对吴同学的起诉，集美大学为自己辩解说，学校与学生之间是教育管理与被教育管理的教育行政关系，退学审批行为当属学籍管理规定的行政行为，不具有协议性质，并非平等主体之间的民事合同关系；高等学校的学费属国家行政事业性收费，缴退费应按规定执行，而现行的国家法律和相关部门的规章制度中均没有学生退学可以退回学费的规定。另外，国家行政法规赋予高等学校自主管理权，有权制定和实施各项管理制度，集美大学依据国家行政法规授权制定的《关于退学、试读、留级学生有关问题的通知》和《集美大学学生交费管理法》等文件均明确规定退学的学生，其学杂费和住宿费不予退还；国家财政拨款约占高等学校教育经费的五分之四，而学校依法从学生中收取的学费仅占教育经费的五分之一，学生中途退学，学校却不能补招其他考生，势必浪费学校的教学资源，给学校造成不可弥补的损失；费2000元，学校已代吴同学实际开支，因此，吴同学现在要求返还学费，属于无理要求。苏敏昌集美区法院法官:法律空白引发争议不断小吴起诉至法院并经法院开庭审理后，当事人双方进行了协商，并最终在庭外达成和解，学校退还吴同学部分学费，吴同学同意撤回起诉。本案虽最终得以和解，然而本案主审法官苏敏昌认为，由此引发的法律问题令人深思。学费该不该退？目前法律没有明确规定。从公平合理的角度看，也是各执一词。苏敏昌认为，高等学校与学生之间在很多时候表现为一种管理与被管理的关系，如日常教学安排和学位学籍管理等，但并非所有关涉高等学校与学生之间的关系均属教育行政管理关系，本案中的学生中途退学要求退费纠纷，法院即应将其作为一种新类型的民事纠纷予以受理。苏敏昌还提出，国家行政法规赋予高等学校一定的自主管理权，却未明确其单方制定的各项管理制度是否对学生均有约束力？或者需经过何种程序方为有效？学校与学生之间到底是管理与被管理的教育行政关系，还是平等主体之间的民事合同关系？抑或是两者兼而有之？由于现行的国家法律法规对此未作出相应的明确规定，法律的空白使案的法官在断案中的不一致，影响了司法权威，也严重制约了教育事业的发展。对此，苏敏昌法官建议，立法界和司法界均应予以共同关注，并尽快从理论和实务上予以完善。廖益新厦门大学法学院教授:公高校多重身份是问题根源廖益新教授认为，学生与高校之间出现这样的纠纷，主要是由目前我国高校的多重身份引发的。他说，高校与学生之间有多层关系。首先，学校、尤其是公学校作为高等教育的机构，履行为国家和各行业培养后备干部和人才，教育和管理学生等行政和社会职能。其次，学生与学校之间还有一种关系，学生缴纳学费接受教育服务，双方也存在着一种教育服务合同关系。这种合同关系决定，双方同样要遵守有关合同法的一些基本原则。高校录取学生后，双方形成一种实际上的契约关系，如果学校事先没有告知学生，学校有退学不退费的规定，又同意了学生的退学申请，那学校就应该退还学费，不过可以扣除学生已消费的教育服务相应的成本费用。但是，如果学校事先已经明确告知学生，学校规定中途退学不能退还学费，那么学校可以不予退还。在我国，学校既然是一个事业单位法人，就应该有一定的自主管理权。高校在不违反国家教育法的情况下，有权作出退学不退费的内部管理规定，因为在目前国家拨款与高校的学经费需要存在较大缺口的现实情况下，高校也需要通过适当向学生收取一定的学杂费，来维持学校运作。学校在招生简章中事先明确向考生告知学校有这种规定，可以理解为是一种合同要约。如果学生觉得不公平，你可以选择不报这个学校而改报其他没有此种规定的学校。根据国家发改委公布的《民教育收费管理暂行法（征求意见稿）》，民学校学生退（转）学，学校应当根据实际情况退还学生一定费用。但公学校与学生之间并不是纯粹的合同关系，《教育法》和《高等教育法》都规定，教育首先要为国家培养德、智、体等全面发展的社会主义事业的建设者和接班人；其次，公学校的教育经费以国家财政拨款为主，收缴的学费要上缴财政，学校并不是学费的真正所有者。学校还拥有相当大的行政权力：如进行学籍管理，实施奖励或者处分，授予学历、学位证书等。廖教授说：“在高校与学生的一些纠纷上，我国相关法律规定还不是很具体。今后学校越来越多，学生有了的选择后，这类事情可能会更经常发生。要从根本上解决这个问题，最好在立法进一步明确、细化相关规定。否则，仅靠高校单方面制定内部规定，有的学生又不买账，很容易产生法律纠纷。”林志铭福建凌一律师事务所律师:本案应当适用《合同法》高校与学生之间既存在教育服务合同关系，也存在行政法律关系。这两种法律关系是相互平行的，分别受我国民法和行政法的调整。本案中，学生要求退回学费，在法律性质上属于要求解除教育服务合同，并退还服务价款。在这个问题上发生纠纷，属于民事纠纷，应当适用《合同法》。如果学生能证明其要求退学退费是因为学校的教学质量差，使其不能实现高等教育服务合同的目的；那么，在这种情况下，属于学校违约，应当退还学费。如果学生仅仅因为其自身的原因而要求退学，那么属于学生违约，学生应当向高校承担违约责任，在补偿高校因其退学而产生的的损失以后，学费如还有余额，也应当退还学生。在本案中，双方协议解除教育服务合同，因此不存在哪一方违约的问题。但是双方对退还学费问题没有约定，从公平合理的角度，学校如果不能证明其有损失，就应当退还学费。高校的自主管理权，是针对高校与其行政主管部门（例如教育部）之间的关系而言的，而不是针对高校与学生之间的关系而言的，指的是高校有权在其行政主管部门颁布的法规之外，自己再制定一些学校的规章制度，而不是指高校有权对学生进行一切管理，学生不得提出任何异议。随着高等教育的市场化，学生与高校之间的民事纠纷可能逐渐增多，这要求在审判实践中，重视学生的个体权利，正确对待学生与高校之间的平等关系，不要推诿矛盾，而作出公平的判决。此外，在高等教育的立法中，应当多多的倾听作为纳税人的学生家长的意见，以使高等教育这一纳税人支持下的公共服务更能体现公民的利益。相关链接徐长青（吴同学代理律师）：代理词尊敬的审判长、审判员：福建重宇合众律师事务所依法接受吴*的委托，指派徐长青律师参加委托人与集美大学之间的诉讼活动，现就本案发表如下代理意见，敬请法庭参考：一、学校侵犯受教育者合法权益，“造成损失、损害的，应当依法承担民事责任”。《中华人民共和国高等教育法》第29条规定，学校及其他教育机构应当履行义务包括：“遵守法律、法规”，“贯彻国家的教育方针，执行国家教育教学标准，保证教育教学质量”，“维护受教育者、教师及其他职工的合法权益”，“遵照国家有关规定收取费用并公开收费项目”。该法第42条规定，受教育者享有权利包括：“对学校给予的处分不服向有关部门提出申诉，对学校、教师侵犯其人身权、财产权等合法权益，提出申诉或者依法提起诉讼”以及“法律、法规规定的其他权利”。该法第81条规定“违反本法规定，侵犯教师、受教育者、学校或者其他教育机构的合法权益，造成损失、损害的，应当依法承担民事责任”。本案中，原告2004年仅在被告处接受教育不足三个月，却要求全年的费用，财产权利受到不应有不公平的损害，被告依法应承担返还费用的民事责任。二、原告、被告就教育与接受教育内容形成合同关系。原、被告之间的争议，不是学籍、学位、学历、退学的问题，也不是管理与被管理过程中发生矛盾的问题，而是被告终止教育服务后，费用如何清算的问题，是平等主体之间民事权利义务的争议。1、原告报考学校，接受教育，系依法自主行使宪法、法律规定的民事权利。根据《中华人民共和国宪法》第46条，“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务”。《中华人民共和国高等教育法》第9条进一步规定“公民依法享有接受高等教育的权利”。被告作为成年人，其需要和接受的是高等教育，不是九年制义务教育。原告这种受教育权既不来源于行政机关，也不能被行政机关人为限制、剥夺或妨碍。报考和进入被告处接受教育是原告自主行使受教育权的行为，并不是某行政机关命令、要求、指定等具体行政行为下的结果。原告这种受教育的权利与学校提供教育的义务是对等的，与被告地位也是平等的。2、被告招生，提供教育服务，是被告自主民事行为，并不是具体行政行为。根据《中华人民共和国高等教育法》第11条规定，“高等学校应当面向社会，依法自主学，实行民主管理”。第32、33、34条规定，“高等学校根据社会需求、学条件和国家核定的学规模，制定招生方案，自主调节系科招生比例”。“高等学校依法自主设置和调整学科、专业。”“高等学校根据教学需要，自主制定教学计划、选编教材、组织实施教学活动”。因此，在招生方案、招生比例、学科专业、教学计划、教材教学等完全是被告自主决定的情况下，被告提供的教育服务不能认定为国家或行政机关的行为，其地位与受教育者是平等的，均系平等民事主体，认为教育机构地位高于受教育者的主张不能成立。3、原告与被告就教育与受教育形成合同关系，此关系并不因国家法律涉及或行业主管部门的监督管理而改变性质。在我国，几乎每个行业都应当依照法律规定运营，并接受主管部门监督管理，如医院由卫生主管部门监管，房地产企业由建设部门监管，各个部门也纷纷出台部门规章和规范文件，但不能据此就认为各个行业自身的行为就是行政行为。《中华人民共和国高等教育法》第54条规定“高等学校的学生应当按照国家规定缴纳学费”。第64条规定，“高等学校收取的学费应当按照国家有关规定管理和使用，其他任何组织和个人不得挪用”。这些规定系国家法律对学费的规定，这与其他法律对行业的管理并无本质不同，绝不能因为国家法律提到学费，就武断得出收学费的行为就是行政行为，从逻辑上就不通，否则医院收取医药费、公司企业（特别是国有企业）业务收入岂不是因为应遵守财政部、税务总局的规定统统变成行政行为？而且从第64条规定看，收取学费的是学校，管理、使用学费的也是学校，学费本就是学校事业性收入的重要部分，如何收学费、退学费却变成行政行为？4、被告应当依法独立承担法律责任，公或政府扶持，并不能否定被告民事主体地位。根据《中华人民共和国高等教育法》第30条规定，“高等学校自批准设立之日起取得法人资格。高等学校的校长为高等学校的法定代表人。高等学校在民事活动中依法享有民事权利，承担民事责任”。因此，即使政府对被告进行经费扶持，被告法律地位并不因此改变，其民事活动也不能因此变成行政行为。否则，国有独资企业（如许多国有银行、医院）的收费行为岂不全都变成了行政行为？因此，被告应当对其终止教育服务后的后果承担民事责任，不能推卸给相关教育主管部门。三、学校制定的内部规定必须合法，并让受教育者知晓，这是受教育者遵守的前提。1、学校制定的规章制度必须合法，否则无效。《中华人民共和国民法通则》第四条规定，“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”。《中华人民共和国高等教育法》第53条第二款规定，“高等学校学生的合法权益，受法律保护”。因此，学校虽有权发布“通知”、制定管理法，但不得违反法律法规的规定，不得对受教育者作出不公平、不合理的规定，否则其内容无效。就住宿费而言，被告2000年元月30日《关于退学、退学试读、留级学有关问题的通知》（下称“通知”）规定，退学学生一学期住宿超过两个月的，不退该学期住宿费；2004年印发各院、单位的《集美大学学生缴费管理法》（下称“法”）又规定，只要是退学者，则其全学年住宿费不退。这种单方随意出台规定、任意剥夺学生权利的做法不应支持。就学费而言，被告终止提供教育服务后理应将剩余款项退还，但“通知”和“法”均要求该整个学年两个学期的学费全部扣留，显然毫无公平而言。要求学生被迫接受这些规定既不合法，也不合理。2、被告制定的规章制度必须公布或让受教育者知晓。从我国立法法的规定来看，即使是法律、法规、规章也必须经过公布才可生效，被告制定的内部规章制度也必须公布让学生知晓才可生效，不能自己单方制定，等待需要时再拿出来作为处理学生纠纷的依据。本案中，被告的“通知”是发给“各院、系、各有关单位”，从未告知学生或提示学生知晓有关学费退还的规定，被告2004年7月向“各学院（系）、各有关单位”印发《集美大学学生缴费管理法》，但并没有向学生公布。稍后，被告开始印制《学生手册》，欲将相关规章制度集中规定在《学生手册》中，但这本7月份开始印制的手册，截至原告退学时还未分发到原告手中，被告以此作为依据显然于法无据。四、其他问题1、被告在答辩中认为原告造成学校损失，但并没提出证据支持损失的存在，也未确定和提供损失的数额，更没有提出反诉请求，因此这种主张不能免除被告责任。2、本案不存在案由问题。根据最高人民法院关于印发《民事案件案由规定（试行）》的通知，“《规定（试行）》只列出当事人诉争的法律关系部分，而当事人的争议部分由受理法院根据当事人的具体争议确定”。“《规定（试行）》将案由分为四部分五十四类300种……为了便于司法统计，根据具体情况，少数案由列出一些特殊或者常见多发的若干项（用阿拉伯数字加圆括号表示），但此种案由并不限于所标明的几项。人民法院在案件中应当直接适用种案由或其中的某一项”。因此被告认为“合同纠纷案由中不存在教育合同纠纷”是错误的，其进一步主张原、被告权利义务不对等更无依据。综上所述，在提供教育和接受教育方面，原、被告之间地位是平等的，原告要求退学实际是请求解除合同，被告同意原告退学后，合同终止履行，被告无需再提供教育服务，退还原告预交一年费用中的剩余款项，方不违反民法公平合理之原则。谨请法院依法判决，维护原告的合法权益。谢谢！福建重宇合众律师事务所徐长青律师