北海律师团

㈠ 希望有律师谈案,给我们说说"北海案",起因是什么为什么那么多律师关注呢

主要由杨金柱律师发起、陈光武律师亲自率领的北海法律援助律师团伍雷回、朱明勇、杨名跨、张凯、王答兴六位律师，严格按照中国现有的《刑事诉讼法》权利，进行有利、有理、有节、依法的工作，在到北海后48小时，就迫使北海警方释放了三个律师，一个证人（以取保候审的方式）。同时，杨金柱最早接到救助呼吁的杨在新律师，反而被以主要嫌疑人身份批准逮捕。根据北京媒体记者的调查报道，在律师团到北海当天，广西警方在南宁进行了高度保密的内部磋商。律师港湾可以看出，在中国现在的环境下，不管一些地方法制已经被损害到何种程度，在公开化、法制化的社会舆论面前，法律仍然是保护公民基本权利的重要武器。任何强权，都不可能毫无顾忌。律师团的作用，只是用自己的无畏精神、深厚的法律功底、履险恭亲、精诚大义，让人民实实在在地看到了法律的光辉，看到了正义之师的力量，看到了当前中国正义的声音并没有完全凐灭。

㈡ 求康菲漏油事件全经过

康菲漏油事件始末

19-3俩平台相继漏油

6月4日，国家海洋局北海分局接到康菲石油中国有限公司(以下简称康菲)报告，称蓬莱19-3油田B平台东北方向海面发现不明来源少量油膜。

6月8日，康菲再次报告，在B平台东北方向附近的一条天然断层发现海底渗油。

6月12日，国家海洋局北海分局确认溢油源自蓬莱19-3油田。

6月17日，国家海洋局北海分局接到“中国海监22”船报告：蓬莱19-3油田C平台附近海域发现大量溢油。随后康菲报告，C平台在钻井作业期间发现油气气泡出现在海面，C平台C20井在钻井作业中发生小型井涌事故。该平台距B平台附近的海底渗油地点约两英里。康菲表示其通过打水泥塞，渗油在48小时内得到成功的控制。

康菲其后给予漏油事故原因的解释是：在其进行注水作业时，对油藏层施压激活了天然断层，导致原油从断层裂缝中溢出来。

责令停产 限期清污

7月5日，国家海洋局召开媒体通报会，向社会公布渤海湾蓬莱19-3油田溢油事故相关情况。除发生事故的作业平台附近偶有少量油膜出现以外，海面已无明显漂油，840平方公里海水恶化成劣四类。

7月6日，康菲在北京召开新闻发布会，就渤海湾油田漏油事件进行说明。中海油作为合作方出席了本次会议。据康菲公司介绍，海底渗漏点已被全部堵住。

7月13日，国家海洋局指示康菲公司暂停B平台和C平台的生产作业。康菲表示，停产将导致康菲公司暂时减产每天约17,000 桶原油。根据国家海洋局的指令，这次停产将持续至渗油的风险完全排除后。

8月5日，国家海洋局北海分局下发通知，要求康菲公司针对B平台的减压和弃井计划，制定专门的溢油应急处置预案报分局备案；同时要求康菲公司制定减压和弃井措施不力情况下彻底封堵溢油源的应对方案。

同日，国家海洋局北海分局要求康菲8月31日前完成所有的封堵工作，并提交第三方对封堵效果的评估鉴定报告。

8月8，日国家海洋局北海分局再次向康菲公司下发通知，进一步要求确保8月31日前完成油污清理作业并提交第三方最终评估报告。

终于道歉 承诺负责

8月16日，国家海洋局北海分局发布公告，面向全社会公开选聘一家法律服务机构为主、多家法律服务机构为辅的法律服务团队代理渤海溢油索赔案。

8月19日，康菲石油首次发布公告表示道歉，并将承担相应责任。

8月19日，国家海洋局在蓬莱19-3油田海域发现3处油膜覆盖区域，油膜长度从5公里到10公里不等，宽度约50米到100米，分布的海域范围达1.35平方公里，总体呈现银灰色和彩虹色、局部呈兰/棕色。C平台附近海底油污清理现场海水环境受到石油类污染，石油类浓度较前几日有所升高。

8月20日，康菲公司向国家海洋局北海分局承认在C平台西北侧发现9处海底油污渗漏点。

8月20日24时，渤海溢油索赔律师团队公开选聘报名截止时，国家海洋局北海分局共收到全国各地49家律师事务所的报名材料。

8月24日，综合卫星、海监飞机、海监船舶监测信息显示，蓬莱19-3油田监测海域表层海水石油类浓度较高。高值区主要位于C平台海底油污清理现场，平均浓度超第一类海水水质标准。

8月24日，康菲石油公司就渤海湾漏油事件在北京召开媒体发布会。康菲石油中国有限公司总裁司徒瑞在发布会上向公众道歉，表示将对溢油事件负责。他同时表示，康菲公司尚未收到任何有关赔偿的要求，如果收到要求，将“给予考虑”。

同日，司徒瑞还表示蓬莱19-3油田溢油原已被永久封堵，这一说法随即遭到广泛质疑。

油污未清 索赔开始

8月25日下午，国家海洋局在京召开蓬莱19-3油田溢油事故处置情况视频通报会议。国家海洋局局长刘锡贵明确提出“两个彻底”和“两个切实”——彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源；切实依法维护渔业渔民的合法权益、切实依法维护国家海洋生态环境利益。

8月25日，康菲公司承认蓬莱19-3油田C平台附近海床又发现新的油污(含油基泥浆)渗漏点，C平台附近先后共发现渗漏点16个。

8月26日，国家海洋局发出通知，再次催促康菲全面实现国家海洋局“两个彻底”的要求。

8月29日，康菲发表公告说，已在C平台周边海底清理出矿物油油基泥浆399立方米，或6月17日泄漏之矿物油油基泥浆总量的99%以上。

8月31日，据央视报道，目前蓬莱19-3油田附近海域依旧有油花。据《经济参考报》透露，海监部门现场调查显示，日前16个新溢油点的产生，与康菲公司在渤海湾5个钻井平台的继续作业有关。若有关部门已获得充分证据，有可能责令康菲公司的蓬莱19-3油田7个钻井平台全面停止作业。

8月31日，据经济观察网报道，国家海洋局北海分局在49家报名的律师事务所中，已初步选定了4家作为国家海洋局的法律服务团队，对康菲的索赔诉讼即将展开。

9月2日，康菲公司收到了中国国家海洋局的“三停”的指令。即，在整个蓬莱19-3油田停止回注、停止钻井、停止油气生产作业。康菲中国介绍说，此次在渤海湾停止作业的231口井中，包括180口生产井和51口注水井。

9月6日，康菲宣布将设立一项关于蓬莱19-3油田事件的基金。9月18日，康菲又宣布要为专门处理渤海湾的环境问题设立第二项基金。“第一项基金是赔偿基金，第二项基金是环境基金。”

12月16日，康菲石油公司有关人士在接受《华尔街日报》采访时表示,该公司对蓬莱19-3号油田钻井平台周围的水质进行了检测,还在海岸沿线进行了调查研究,基本没有证据显示渤海湾蓬莱19-3号油田今年6月份发生的漏油事故对环境产生了影响。

2012年1月25日，美国康菲石油中国有限公司、农业部、中海油总公司同时发布，康菲将出资10亿元，用于解决河北省、辽宁省部分区县养殖生物和渤海天然渔业资源损害赔偿和补偿问题。

㈢ 谁知道关于海牙国际监狱的简介

王宫改建成监狱

海牙监狱原来是王宫

塞维宁根监狱位于距海牙很近、靠近北海的小城塞维宁根市区。监狱原来是一座王宫，曾见证过荷兰王室的历史变迁，废弃之后变成了监狱。1994年，海牙国际法庭以900万荷兰盾（约合410万欧元）的年租金租下这座监狱并进行了一些改造。

现在的塞维宁根监狱可谓固若金汤。外面筑起一堵高5米的砖墙，里面架着一道难以逾越的铁丝网和铁蒺藜。从入口到探监处必须经过十几道门。这座监狱堪称是一座高科技监狱，其安全系统非常先进，电视监控系统可以对所有犯人进行“特别监护”，所有新来的犯人都受到监视器全天候监视。由于这座监狱看守严密，至今尚未有囚犯从这里逃脱。
监狱现在有73名工作人员，其中50人是后勤保障人员和心理医生。

据塞尔维亚媒体介绍，塞维宁根监狱的条件比一般的监狱要好得多。所有被拘押的战犯嫌疑人都住带淋浴的单人牢房，内有厕所、浴盆、咖啡机和一张单人床，衣柜、书橱、电视机、收音机等一应俱全。
战犯嫌疑人可到体育馆活动，去图书馆阅读，上语言课和手工课。当然，强制性的劳动也是少不了的，战犯嫌疑人可以凭劳动挣微薄的“薪水”，到监狱的小店买包香烟什么的。像米洛舍维奇就曾到图书馆整理书籍，每天获得1美元的“报酬”。
另外，如本人申请，战犯嫌疑人还可接受“精神帮助”。监狱长麦克法杰恩说：“由于这里的大部分囚犯曾是高级官员，他们入狱前后生活的反差很大，导致他们比其他囚犯更容易出现心理方面的问题。”
“战犯”们抱怨声不断
在旁观的记者们看来，监狱的条件不错，但被关在里面的滋味只有那些“战犯”们最清楚。
被关押在塞维宁根监狱的一些战犯嫌疑人经常对监狱侵犯人权和不人道的行为表示不满。米洛舍维奇曾愤怒地说：“我从到该监狱的第一天起，就遭到歧视，许多权利遭侵犯。我与两岁多的孙子的谈话遭录音监听；我被与新闻界隔离，不让我的法律顾问见我；我接受美国福克斯电视台记者的电话采访，狱警为此警告我说，如再有类似事件发生，就取消我打电话的权利；自愿为我辩护的国际律师团总被挡在监狱门外”。
前波黑塞族共和国总统普拉夫希奇前不久通过电话向其兄弟讲述了她在狱中受到的非人道待遇。她本是第一个主动前往海牙法庭接受传讯的战犯嫌疑人。只因她不同意作为证人在调查米洛舍维奇时出庭作证，主检察官就给她“穿小鞋”。根据规定，她有权享用属于她个人的服装、鞋子和书籍等，可是当她进监狱后，一切都被没收，仅发给她在跳蚤市场上买的化纤服装，导致身体不适。
在押的前塞尔维亚激进党主席舍舍利要求自我辩护。法庭却以舍舍利书写的自辩报告采用西里尔字母为由予以拒绝。塞尔维亚现行宪法明文规定，西里尔字母为塞语使用的法定字母。于是，舍舍利今年5月31日进行绝食，抗议法庭这种无理行为。
舍舍利的妻子德兰卡最近前往塞维宁根监狱探望丈夫。她日前向塞尔维亚《新闻晚报》发表谈话说：“我接受多次检查，面对许多充满怀疑的眼神，经过十几道门，走过很长的过道，才能见到舍舍利”。她不满地对记者说：“塞维宁根监狱对舍舍利不公。监狱规定，受到同样指控的战犯嫌疑人可以相互接触，但狱方却禁止舍舍利和米洛舍维奇接触。有一次，米洛舍维奇正与另一位战犯嫌疑人图塔下国际象棋，舍舍利要求观战，狱警就是不批准。”
德兰卡说：“舍舍利是个乐观主义者。他入狱后心情比较放松，一直坚持读书，有时下国际象棋，其他囚犯心情郁闷时，他还开玩笑为大家解闷。”

㈣ 什么事死磕派律师，求详解

死磕，北京话，就是没完，和某人或某事作对到底的意思。最代表性的一句就是“跟你丫死磕”，用于表现不达目的誓不罢休，跟你耗上了的态度。
死磕派律师就是对“以叫板，较劲，不通融，不认输，不达目不罢休”的“一派系”的律师们的称谓。

死磕派一词的首创者是杨学林律师，“黎庆洪案”后，死磕这个词就不断出现在杨学林的微博和博客上。2013年2月，杨金柱、陈光武、杨学林、刘志强等在“黎庆洪案”中死磕过的律师在江西办理“桂松案”时，斯伟江又发了一条微博，戏称：“你们死磕这班人又去搞新案子啦，不如任命你们为死磕派。”不久后，杨学林发了一条微博，根据辩护风格，将中国刑辩律师分成三种：死磕辩护派、形式辩护派和勾兑辩护派。后两者分别指走过场、做足样子的辩护律师和通过幕后勾兑解决问题的律师。

2013年7月24日，北京市司法局副局长吴庆宝在《环球时报》上发表了《死磕派律师更要维护法治社会》一文，肯定了死磕派律师的作用，提出“政府应主动团结这些律师群体，让他们成为决策的参谋之一”，但同时也提醒“切忌私下小范围形成与政府对立的意见和行动，将自己划到政府的对立面”。

同年8月28日《南风窗》18期刊登的《死磕派律师》一文中，认为死磕派律师的涌现，在律师江湖中掀起了不小波澜，也在更大的话题域中产生死磕派律师“到底是磕出法治中国，还是磕坏中国法治”的争论。

㈤ 第二届中国百强大律师评选活动最新情况

这样的活动缺乏群众基础，太虚。同时缺乏科学依据，太空。所以我不太喜欢。我打过交道的律师不多，但我知道西安余伟安律师，我咨询过一个建筑工程的法律问题，回答的非常妙，给了我很大帮助。所以在我心里，他就是一强律师。

㈥ 想了解一下佛山刘峰律师的办理刑事案件的情况，听说他是北海律师团成员

刘律师不光在佛山很有名气，在中国都有不小名气。他是北海律师团成员。
他办过不少辩护无罪案件。特点主要在于有才华、谈吐气质俱佳，专业程度好，很负责。有正义感。

㈦ 北海哪个刑事律师比较好

刑事业务新特点

与过去相比，当前刑事业务的发展呈现出一些新的特点。

首先，大环境发生更为显著的改变。刑事业务在诉讼业务领域属于比较复杂与敏感的版块，外部司法环境的改革与宏观环境的变化都会影响到刑事业务的发展。以近两年看，反腐与法治社会的建立为刑事业务的发展提供了一个更为广阔、更有竞争性的市场。这个市场的发展不仅在于其规模的扩大，更多体现在规范性的提高上。

一方面，公安机关、检察院与法院在办理刑事案件的过程中更加注重对自身要求的提高；另一方面，律师作为辩护人或诉讼代理人，与公检法的契合度也逐步提高。我个人体会，近两年的趋势是公检法希望律师能够更多地参与到刑事案件中，有点“兼听则明”的味道，这使得司法机关更多听到嫌疑人或被告人在法律上的抗辩权利与理由。从这个角度上而言，大环境的变化为刑事业务提供了一个难得的发展机遇。从目前来看，程序法正在发挥更重要的作用，在律师会见、公检法机关与律师的协作等方面都有很明显的改善，律师在社会上也获得了更多的价值认可，司法机关逐渐淡化将律师作为对立面的观念，通过个案的互动来提升法律圈的共同认识与价值标准。

其次，刑事业务市场更加细分。在近两年经办案件的过程中，我们注意到刑事业务市场也正在发生着悄然变化，逐渐区别于过去的传统模式，刑事律师们开始侧重于更加细分的市场。比如互联网领域、医药领域、金融领域等，对刑事律师而言，除了刑事法律之外，对该领域的商业模式、运营特点甚至技术特征都要有一定的涉猎甚至深度了解。

再有，刑事业务服务方式也发生明显变化。除了上述细分市场的发展，法律服务方式与过去相比也发生了一定变化。具体而言，现在的刑事业务更加注重律师的“精耕细作”。过去只需拿到委托书、会见当事人、阅卷并准备出庭即可，但现在需要做得很细。不仅我们金杜在这样做，许多同行最近几年都十分注重专业分析能力和展示能力的提升，包括进一步强化对证据的研究和对案情的分析，从多方面综合考虑，而非简单地抓住一个抗辩点不放。再有一个变化是从过去只关注无罪辩护向多元化辩护角度的转变，比如增加了量刑辩护、罪轻辩护等等，这样的转变带来的正面效果更加明显。

金杜刑事业务服务

金杜的刑事业务与金杜其他业务一样，立足于一个统一的综合性平台。我们没有刑事辩护界的大侠，我们只有形成大侠能力的机制。我们拥有中外籍各领域的人才，可以为客户提供多语种的专业服务。就刑事业务而言，刑法上规定的罪名涉及诸多领域，包括证券、信托、上市公司、高科技企业、房地产、跨境交易、医药行业等等。在提供涉及到这些领域的刑事服务时，刑事业务团队可以迅速邀请到这一领域的所内专家，该专家将直接协同到该业务的处理过程中，一起为客户提供深度专业性的刑事业务服务。

此外，金杜提供的刑事服务产品更加多元化。我们提供的刑事业务不仅局限于刑事辩护，更多涉及到刑事合规、刑事危机应对、刑民交叉问题的解决等诸多产品。从近两年的情况来看，事务所在上述服务产品所占业务比例已经远远超过了辩护与诉讼领域的比重。

刑事律师职业培养

现在社会上知名的律师中有相当一部分人是刑事律师出身，因为刑事律师较容易让人出名，一两个敏感的大案就可能上头条了。因此，寻找几个大案可能是跻身为大律师的合适选择。我个人理解，依赖于几个有名的大案成为大律师是有风险的，还是要夯实刑事业务的功底。在互联网时代，信息和知识更加扁平化，客户可以在较短时间内掌握一些基本的法律专业知识，现在经常可以遇到比律师更专业的当事人。

谈到刑事辩护的艺术性，比如辩护律师在法庭上的语言、语气以及阐述问题的方法，这些的确具有一定的行为特征。从这个意义上说，刑事辩护确实是一门艺术。反过来，我们也不应过分追求行为艺术、强调表演成分，而忽视对证据、事实和法律本身的理解，过分追求外在而忽视内在是容易出问题的。因此，我赞成至少七成的功夫要花在本职业务上，在本职业务之余，可以请教语言、服装、礼仪等方面的专家来提升自身的修养。

要成为一名优秀的刑事诉讼律师可能并不容易，先要成为当事人信赖的律师。首先，要建立起对法律的信仰，律师对法律缺乏信仰，当事人就对法律缺乏信心。其次，要培养跨学科能力，特别是短时间学习能力，当事人可以通过学习超越律师，律师也要尽可能保持再学习能力。正如前面提到的，刑事业务五花八门，涉及各个领域，若想厘清案件事实，必须迅速掌握相应的背景知识。再次要提高语言表达能力，归根结底，刑事律师需要解决的核心问题是如何说服各方司法相关人员，为当事人争取有利的结果。这项说服工作与语言表达、逻辑思维、驾驭能力以及推理能力密切相关。此外，刑事律师还要格外具备风险意识。高风险性是刑事业务的一大特征，律师稍不注意就可能会面临风险。

有人担心女律师在刑事业务领域的发展可能会存在天生障碍，我个人认为性别不会成为影响一个人成为优秀的刑事辩护律师的阻碍，甚至如果仅就表达能力而言，女律师可能具有更大的优势。但想要成为一名优秀的刑事女律师，也需要克服很多困难。首先，生理上的弱势可能会让她们在会见当事人或者长途奔波时面临更大的压力。其次，刑事案件的紧迫性与家庭责任的承担可能会产生矛盾，为女性的角色转换设置障碍。同时，刑事案件的严峻性将不可避免地让律师产生一定的心理压力，这也是为什么我们在一些大案结束后，组织进行心理层面的辅导，排解律师的压力。当然女律师也可以从事刑事非诉讼业务，包括刑事合规业务等，由于它们对抗性相对较弱，也可以作为女律师职业发展的选择方向之一。从今年起，我们由“铸金计划”培养实习生开始，陆续推出不同层级的律师内部培养计划，希望每一名诉讼律师可以从中找出符合自身发展的优选路径。

写在最后

正义，是人们自古以来孜孜不倦的追求。古罗马法学家乌尔比安将正义定义为：“是使每个人获得其应得的东西的永恒不变的意志。”对于法律从业者，尤其是刑事业务律师来说，他们就是正义的彰显。在他们身上，应当具备“敢为天下先”的理想与“悲天悯人”的情怀，一方面运用法律，给予有罪的人以惩戒，另一方面维护被侵权者的合法利益。成为法律人，并不应仅为一种谋生之道，而更应是一种超越生存与功利的追求。

㈧ 为什么现在法院不依法办案的越来越多呢

因为中国法院受到的制约比较少。
在国外，判决不是取决于法官的意志，而是回陪审团，很多甚至不懂法答律但品行良好的公民被请来当陪审团成员。中国法院所谓的合议庭根本区别于国外的陪审团，合议庭说白了就是关门审判，判决之前无人能干预。
而且检察院法院是一条龙、一家亲，互相依靠都来不及，怎么会监督呢。
总的来说，中国目前人治大于法治，当家做主的不是人民，而是领导。
你可以看一下北海律师团的相关报道，这就是我国现状。

㈨ 大家对于北海律师团开庭后被打 有啥看法

首先我表示震惊和愤怒，然后是表示同情，最后是表示疑问，你们是开庭后在法庭被打么，打到什么程度，有没验伤。。

㈩ 文康律师事务所的主要业绩

文康在商事诉讼、海事海商、房地产、涉外投资与贸易、知识产权、金融证券、劳动等专业领域表现突出，海事海商、房地产等专业律师团队在全国居于领先地位，金融证券等专业在山东省行业内名列前茅。文康律师代理的案件中，不乏在全省乃至全国有重大社会影响的复杂疑难案件，以下列举部分：
商事诉讼案例
l 代理澳柯玛集团债务危机系列案件
从2005年开始，文康律师受聘参与澳柯玛集团债务重组，为协助青岛市成功破解澳柯玛债务危局提供了有力的法律支持。在处理澳柯玛债务危机过程中，成功代理了二十余起复杂历史债务纠纷案件，均全面胜诉，其中包括一些引起较大社会反响的经典案件，如“青岛澳柯玛集团与甘肃海欣工贸有限公司、乔红霞返利合同纠纷案”。2006年，张金海律师受青岛澳柯玛集团总公司委托，代理澳柯玛集团总公司诉甘肃海欣公司、乔红霞欠款纠纷案。该案于2007年结案胜诉，并被评为2006年度全国最有影响的二十大案件之一。
l 代理青岛海洋渔业公司与DAC中国特别机遇（巴巴多斯）借款纠纷案
2008年5月，殷启峰律师携其团队律师代理青岛海洋渔业公司、青岛海洋渔业公司水产品加工厂与有限公司借款担保合同纠纷一案，诉讼标的额过亿元。在诉讼中，殷启峰律师代理被告青岛海洋渔业公司和青岛海洋渔业公司水产品加工厂重点从债权诉讼时效、连带责任保证范围、保证期间等方面进行了有效的抗辩。为促成和解，在充分论证原告债权转让程序的基础上，殷启峰律师提出了原告债权转让涉嫌无效的观点，并取得客户授权拟启动无效诉讼程序。由于被告的积极抗辩，原告DAC中国机遇（巴巴多斯）有限公司大幅降低了和解预期，最终该案件和解解决争议，使青岛海洋渔业公司有资金安置数百名下岗困难职工，取得了较好的社会效果。
l 代理青岛远洋祥和工贸公司与青岛啤酒股份有限公司、新世纪国际有限公司易货合同纠纷案
1997年11月，青岛啤酒股份有限公司与青岛远洋祥和工贸公司及其合作方新世纪国际有限公司签订《委托加工协议》，由祥和公司和新世纪公司向青岛啤酒提供大麦，青啤受委托加工成啤酒并给付上述两间公司。后青啤公司主张，其先后向新世纪公司发酒38万箱，应视为其向祥和公司发酒。
祥和公司否认与新世纪公司之间存在合作关系，拒绝为新世纪公司从青啤提酒38万箱的行为承担法律后果，并于1999年7月向青岛市中级人民法院提起诉讼，要求青啤支付大麦与啤酒的差价款3009万元。 该案经市中院审理后于2000年7月作出一审判决，判定青啤与祥和公司及第三人新世纪公司签订的《委托加工协议》实际为易货合同，认定在该易货贸易中祥和公司与新世纪公司存在合作关系。判令青啤公司返还祥和公司货款约49万元人民币。祥和公司不服，上诉至省高院。2001年10月，省高院裁定该案发回市中院重新审理。2003年5月，市中院对该案重新审理后作出（2002）青经重字第1号的一审判决，仍判定祥和公司与新世纪公司在案件中的合作关系，判令青啤公司向祥和公司返还货款约79万元人民币。
祥和公司仍旧不服该判决继续上诉至省高院，并聘请文康律师事务所张金海律师代理。张金海律师详细分析案情后，抓住祥和公司与青啤公司的贸易合同关系、祥和公司与新世纪公司的合作关系这两个法律关系成立时间上的先后顺序这一关键问题作为突破口，主张新世纪公司与案件的易货贸易没有法律关系，祥和公司不承担新世纪公司提取38万箱啤酒的法律后果。山东省高级人民法院采纳了张律师的意见，终审判令青啤公司返还祥和公司货款及折价支付麻袋款，两项合计约2378万元人民币。
此案判决生效后，上海证券报以《五年旧案赔偿额度翻了40倍 青岛啤酒陈年官司越打越赔》为题，对该案进行了详细报道，在业界引起巨大反响。
海事海商案例
l 渤海蓬莱19－3油田溢油事故海洋生态损害索赔案
2011年6月4日，康菲石油中国有限公司负责作业的渤海蓬莱19－3油田发生溢油事故。溢油事故发生后，国家海洋局北海分局在全国范围内公开选聘法律服务机构以进行海洋生态损害索赔诉讼，经过专家组多次考察及选拔，孙芳龙、张志国、高良臣律师代表文康所最终以排名第二的成绩成为国家海洋局北海分局委聘的四家法律服务机构之一，与来自上海、北京、广东的其他三家同行一起组成律师团，共同承担起针对蓬莱19－3油田溢油责任者的诉讼代理工作，张志国被指定为出庭律师之一。
该案于2012年4月办理终结，经过8个多月的艰苦细致工作，康菲石油中国有限公司和中国海洋石油总公司共计支付人民币16.83亿，用于赔偿海洋生态损失，并承担保护渤海环境的责任 。
l 代理中国“新星”号商船就俄罗斯边防军炮轰事件发表律师声明案
2009年2月15日，俄罗斯边防军炮轰中国“新星”号商船事件，文康所接受“新星”号光船承租人吉瑞祥船务（香港）有限公司紧急委托，孙芳龙、郭春风两位律师在做了大量调查并亲自询问当时船员后，于3月8日代表吉瑞祥公司发表了义正词严的律师声明，为澄清事实、明晰责任，起到了十分及时的作用，引起媒体广泛专注和采访，产生了广泛的影响 。
l 协助青岛市处理“昌盈”轮在台湾海峡遭遇台风沉没事故善后案
2009年8月，青岛大通公司“昌盈”轮在台湾海峡遭遇台风沉没，22名船员遇难，孙芳龙律师接受青岛司法局委派，作为市政府的顾问律师协助处理善后事宜，以专业的服务和优异的表现得到政府领导的高度评价。
l 代理中石化海底输油管线被盗漏油事故侵权赔偿案
2005年12月2日和2006年3月12日，中石化胜利油田分公司海洋采油厂埕岛油田中心一号至海三站两条海底输油管线被犯罪分子打孔盗油造成原油泄漏，造成重大海洋污染。自2007年6月至2008年7月，东营、烟台、天津陆续有海洋养殖户及海洋渔业局代表国家向海事法院提起诉讼，起诉中石化公司及关联分公司，主张巨额养殖损失和渔业资源损失5亿多元。高良臣、陈洁律师受中石化委托，代理出庭，律师团队充分发挥专业特长，做了大量艰苦细致的工作，凭借高超的办案艺术，最终圆满解决了上述系列漏油案件，得到了各级法院的认可，受到委托人及中石化总部的高度评价。
知识产权案例
l 代理山东瀚霖生物技术有限公司与上海凯赛生物技术研发中心有限公司、山东凯赛生物科技材料有限公司专利侵权纠纷案
2010年5月，上海凯赛生物技术研发中心有限公司、山东凯赛生物科技材料有限公司以山东瀚霖生物技术有限公司侵犯上海凯赛发明专利权及商业秘密为由，向上海市第二中级人民法院提起专利侵权诉讼，要求判令山东瀚霖立即停止生产、销售涉案专利产品的行为，赔偿经济损失4500万元，并在《人民日报》等报纸上赔礼道歉、消除影响。
文康律师代理山东瀚霖参加诉讼。在研究涉案专利的权利要求、保护范围的基础上，有针对性的采取了申请涉案专利无效、积极应诉作不侵权抗辩等应对策略。一方面向国家知识产权局专利复审委员会提出上海凯赛发明专利无效的申请，另一方面精心组织证据，从事实和法律两个方面反驳对方的主张。2011年3月，国家知识产权局专利复审委员会作出专利审查决定书，宣告上海凯赛的涉案发明专利全部无效；其后，北京一中院判决驳回上海凯赛的专利无效行政诉讼全部诉讼主张。因上海凯赛用于指控侵权的涉案发明专利被宣告无效，2012年2月，上海市第二中级人民法院判决驳回上海凯赛、山东凯赛针对山东瀚霖的全部诉讼请求。
l 代理住商肥料（青岛）有限公司诉刘进波专利权权属纠纷案
2008年10月，赵吉军律师代理住商肥料（青岛）有限公司诉刘进波专利权权属纠纷一案。本案是因将剽窃技术申请并获得专利权而引起的专利权属纠纷，这与通常因职务发明、技术开发等原因引起的专利权属纠纷完全不同。青岛市中级人民法院一审判决支持原告诉讼请求，将被告的专利权判归原告所有。被告不服提起上诉，2009年9月，山东省高级人民法院二审维持了一审判决。同类案件在国内司法审判中少有先例，使本案判决具有一定的典型意义和参考价值。此案被评为2010年青岛市中级人民法院十大知识产权案例，在2010中国律师知识产权业务创新论坛上获得“十佳案例奖”。
l 代理马达庆与山东食品、山孚集团不正当竞争案
2007年，由张金海律师及其团队2人受马达庆委托，在山东省食品进出口公司、山东山孚集团有限公司和山东山孚日水有限公司诉马达庆、青岛圣克达诚贸易有限公司不正当竞争案中，代理马达庆应诉。张金海律师准确阐释了商业机会与商业秘密的不同意义，提出了竞业限制应当有法律规定（如公司法对高管的竞业限制）或者事先约定，否则不具有不正当性，构不成对原单位的侵权。文康律师的代理意见被采纳，委托人赢得诉讼。该案被人民法院报等媒体广泛报道，且被评为2009年度山东省十大知识产权案件。
l 代理青岛麦凯乐公司与日本迈凯乐商标侵权纠纷案
2007年，日本株式会社迈凯乐向青岛市中级人民法院提起商标侵权诉讼，要求大商集团、青岛麦凯乐公司停止使用“麦凯乐”、“MYKAL”作为商号、字号、标示，并赔偿损失20万元。张金海律师、孙芳龙律师受青岛麦凯乐委托代理应诉，提出日本迈凯乐在青岛没有市场经营行为，“迈凯乐”、“MYCAL”商标不具有知名度。同时青岛麦凯乐公司通过自身大量宣传和推广，建立了“麦凯乐”、“MYKAL”的知名度和美誉度，不存在搭乘株式会社迈凯乐品牌的情形，青岛麦凯乐公司将“麦凯乐”作为企业字号使用的行为，只是起到标识销售场所的作用，不会造成一般消费者的混淆和误认。青岛市中级人民法院采纳了文康律师的意见，于2008年作出终审判决驳回株式会社迈凯乐全部诉讼请求。该案被评为2009年度青岛十大知识产权案件。
IPO上市案例
近两年，文康所证券业务异军突起，成为省内最具影响力的证券律所之一。文康律师作为发行人律师提供服务的企业已达六十多家，已成功上市的项目有三家：
山东蓝帆塑胶股份有限公司股票于2010年4月在深圳证券交易所上市交易；
青岛华仁药业股份有限公司股票于2010年8月11日在深圳证券交易所上市交易 ；
山东圣阳电源股份有限公司股票于2011年5月6日在深圳证券交易所挂牌上市。
全国中小企业股份转让系统（新三板）挂牌项目：
文康是山东省最早参与新三板业务的律师事务所之一。
文康的新三板项目已扩展到济南、青岛、潍坊、威海、淄博、唐山等地，已成功协助二十余家企业完成股份公司设立工作，其中，已通过券商内核的有八家。
1、 山东确信信息产业股份有限公司
2、 山东省远大网络多媒体有限责任公司
3、 山东乾舜矿冶科技股份有限公司4、 青岛英网资讯股份有限公司5、 青岛浩海网络科技股份有限公司6、 青岛宇方自动化控制股份有限公司7、 潍坊东升电子股份有限公司8、 威海远航科技发展股份有限公司
债券发行与票据融资项目

企业债（城投债）项目：
1、 青岛城市建设投资（集团）有限责任公司发行17亿元市政项目建设债券2、 济宁供水集团总公司发行3亿元企业债3、 乳山市城市国有资产经营有限公司发行不超过13亿元企业债
中期票据、短期融资券：
1、 青岛城市建设投资（集团）有限责任公司发行20亿元中期票据和10亿元短期融资券2、 烟台打捞局发行不超过5亿元短期融资券
中小企业私募债：
文康所为青岛市城阳蔬菜水产品批发市场有限公司非公开发行中小企业私募债券提供专项法律服务，是山东省开展中小企业私募债试点以来第一家成功在上海证券交易所备案企业。
并购重组项目案例
文康律师事务所在公司重组、融资、上市方面业绩突出。为多家大型企业集团的并购前的审慎性进行尽职调查，设计并购方案，参加并购项目谈判，配合并购项目的履行交割等；帮助客户设立公司制、合伙制企业，协助进行项目可行性分析、投资方式及股权结构设计等；起草、审查投资协议、合同、章程等各种文件。
为中集集团、华润轻纺集团、SK集团、海尔集团等多家企业在内地的尽职调查等重大并购重组项目提供专项法律服务。
其中，华润集团是位于香港的实力雄厚的中资企业集团，文康所参与了华润集团对南通第三棉纺织厂、四川锦华、浙江润昌、江苏太仓利泰纺织厂、江苏丹棉集团、陕西天王、惠民棉纺厂、聊城棉纺厂、临清棉纺厂等并购项目；
中集集团是全球规模最大、品种最齐全的集装箱制造集团，文康所参与了中集集团对青岛宇宙、扬州通运、扬州通利等集装箱制造及冷藏箱制造公司等公司的并购重组工作，对天津振华、青岛恒丰、福州海投、宁波润信、天津华泰等物流和堆场公司的并购重组工作，对青岛中集专用车、梁山东岳、湖北宏图等车辆制造公司的并购重组工作，对南京扬子石化设计院、陕西省燃气设计院的并购重组工作；
SK集团是韩国的第三大跨国企业集团，文康参与了SK集团在山东的部分投资、并购项目，主要包括在山东淄博合资项目的整体规范工作，在山东菏泽市的合资项目调查及规范处置以及在胶南市并购燃气公司、烟台合瑞达能源公司项目；
文康参与了海尔集团对中润旅游投资公司的并购重组工作，对山东德泰装饰工程有限公司的并购重组工作以及对北京美乐科技公司的并购重组工作。
除上述集团公司并购项目外，文康所还参与了中国石油总公司在山东的系列收购项目；新加坡安泰电子有限公司股权转让项目；山东金虹太钛白化工有限公司合资项目；印度阿波罗集团并购洛阳某轮胎企业项目；青岛国星食品有限公司收购广西湛江旭骏水产公司、青岛顺发食品公司项目；青岛中宸投资有限公司并购项目；德国保赫曼股份公司收购青岛泽青医疗器材有限公司项目；青岛国信集团收购汇泉湾广场项目；青岛城投集团收购圣海温泉项目等。文康所为省市两级国资委的中介机构入库成员单位，参与了多家国企的改制业务，文康所参与处理的国企改制项目主要包括：山东省五金矿产进出口公司改制项目、中化对黄海橡胶集团重组业务、澳柯玛集团下属的青岛澳柯玛集团实业开发公司改制项目、海丰集团改制后的组织结构规范业务、大连东展集团公司改制项目等。
政府法律服务
在政府法律服务方面，文康长期担任政府部门的法律顾问。包括为青岛市政府、开发区政府、崂山区政府、市北区政府、四方区政府、市地税局、市国税局、市民政局、市地税稽查局、市药监局、市教育局、市工商局、市建委、市土地局、开发区国税局、开发区商检局等政府部门提供常年法律顾问服务；
文康所曾为青岛市人民政府征收颐中体育场提供全程法律设计、法律服务；曾为青岛市人民政府的委托代理人，代理青岛市人民政府与青岛裕泰物业发展有限公司的青岛市人民政府不履行法定职责案；多次受青岛市政府、青岛市土地储备中心、青岛市黄岛区政府、青岛市崂山区政府等政府部门及房地产开发企业的委托，代理涉及土地出让、房地产开发等纠纷案件在最高人民法院、山东省高院和青岛中院等进行诉讼；曾作为四方区政府法律顾问，为四方区政府与法国和西班牙投资联合体就四方集装箱码头项目提供法律服务；曾任青岛市建委、青岛市土地局、青岛市土地储备中心等部门的常年法律顾问，在市土地储备、国有土地使用权公开招标拍卖、处置积压房地产、清理土地、经营城市等重大城市建设活动中提供重要法律服务；为青岛海湾大桥项目法人招工作提供全程法律服务。
地方立法调研起草项目
文康所积极参与地方立法，2004年和2011年先后接受青岛市人大常委会法制工作委员会、青岛市房地产开发管理局委托，为《青岛市房地产开发经营条例》、《青岛市国有土地上房屋征收与补偿条例》进行立法调研，起草法规草案，刘学政律师作为人大代表提出立法建议并推动了条例的最终通过，受到委托单位的高度评价 。