李健律师合肥

㈠ 萧县伏羊节创始人是谁啊

萧县伏羊节创始人是李健

伏羊节“空降”合肥 羊满堂创始人李健：为萧县羊肉汤正名

大暑时节，在皖北的萧县、淮北一带，一年一度的传统“伏羊节”如约而至。每年这个时候，来自方圆几百公里的美食达人总会驱车前往，只为喝上一碗纯正的皖北羊肉汤，李健也不例外

身为萧县人的李健，曾因“百万年薪总裁辞职创业”的故事被业内传为美谈。创业近两年来，他创办的“羊满堂”餐馆已有8家。继年初举办“合肥首届羊汤节”后，这几日他又把伏羊节从老家萧县“搬”到了省城合肥，在天珑广场上演“合肥首届伏羊节”，人气爆棚。谈及这些，李健笑言，“一切都是情怀使然。

第一次在合肥参加伏羊节，有一种久违的亲切感。”周女士是定居在合肥的淮北人，她向记者表示，往年伏羊节期间总会带着家人，约上朋友，回老家吃羊肉、喝羊汤，如今在合肥也能过上伏羊节，吃上了家乡的味道，找到了回家的感觉。

萧县羊肉汤久负盛名，已有300多年历史。对李健而言，创办“羊满堂”，更多的是一种家乡情怀和餐饮梦想——经营“更地道的萧县羊肉汤”

为此，李健于2016年10月辞去百万年薪总裁工作，创办了“羊满堂”餐厅，如今已开8家分店，并策划举办了“合肥首届羊汤节”“合肥首届伏羊节”，身体力行为萧县羊肉汤正名

㈡ 王菲当初因为演唱《传奇》，被告索赔300万，李健是怎么说的

2010年王菲受到了春晚的邀请，于是就赶紧给李健打电话说：“我想在春晚上唱你的那首传奇可以吗？”李健想都没想就爽快地答应了，可随后王菲就因侵权被告上了法庭索赔300万，王菲顿时无言。

如今，李健和妻子孟小蓓的生活，依旧过得如诗如画。正如李健所言：“与你在一起的日子才叫时光，否则只是时钟无意义的游摆，我一生都在度蜜月。”真是很甜。

㈢ 怎样才能查找上海县的李健律师

可以登录上海市司法厅网站，律师信息查询栏进行

查询。

㈣ 美英和李健是什么电视剧

美英和李健是韩版《命中注定我爱你》里面的角色人物。

剧情概述：匠人化学的社长李健（张赫 饰）是全州李氏9代单传独子，他潇洒干练，高度自信，全心扑在事业上。由于某种原因，他被家族百般逼婚，虽然有一个热爱芭蕾舞的女友姜世罗（王智媛 饰），但他们的婚姻始终没有着落。一次意外事件，让李健与大英律师事务所的普通职员金美英（张娜拉 饰）邂逅。

美英是一个太过赤诚以致于不懂得如何拒绝别人的善良女孩，结果却被大家召之即来、挥之即去、用完即仍，宛如毫不起眼的的便利贴。正所谓造物弄人，天降鸿运的美英中了澳门度假的招待券，她在当地重逢正准备向恋人求婚的李健，谁知二人阴差阳错进入同一个房间。

不期而遇的新生命萌芽，将没有任何交集的两人硬捏成夫妻。 别别扭扭的两个人住到同一个屋檐下，有趣而感人的故事由此展开……

㈤ 我想知道长乐火灾的行政人员的处理结果 有谁知道的话帮帮忙啊谢谢

1月31日晚，因几名年轻人在福建长乐“拉丁”酒吧庆祝生日燃放烟花，致使发生特大内火灾事故，容造成17人死亡。意外失火者与娱乐场所责任人，谁该为这起事故负责？知名专家及律师就此类案件的法律责任进行了探讨。
对17名遇难者而言，刚刚过去的春节无疑是他们喜庆之时的绝响。问题是，意外失火者与娱乐场所责任人，谁该为这起事故负责？湖南万和联合律师事务所李健律师认为，除酒吧应承担相应的法律责任外，肇事的年轻人也难逃其咎，即使其主观心态是过失，也应依法获刑。“当然，如果有关部门能出台娱乐场所禁燃制度，这一切都不会发生。”他说。

㈥ 查询李健执业证号为A20083102211987是否是律师

拿这个执业证号到当地司法局查询就可

㈦ 张海峡的参与事件

“凡是中国大陆的女孩子到法国留学的，回来之后都烂得一塌糊涂，都是‘超级潘金莲’。”2011年8月日，网友“巴黎观察”在微博上将司法部司法行政学院副教授张海峡评价留法女大学生的视频公布，引发大量网友围观。 该微博经知名学者于建嵘转发后，传播速度迅速加快。张海峡声称自己已完成取证，将起诉于建嵘。于建嵘对此回应，“难道这录相是人工合成的?”
随着网友转发次数的增加，当事人张海峡也看到引发争议的微博。23日8点59分，张海峡在微博回应此事，称于建嵘断章取义，将个案扩大化做为噱头恶意毁坏他人名誉、并将获取的不实信息大肆宣传欺骗公众的行为，表示将“通过诉讼途径让于建嵘对此轻率不负责行为负责到底。”
对于张海峡的指责，于建嵘显得不以为然。23日13点46分，于建嵘在微博回复，“现在张博士骂我没脑子，说要到法院告我，我还真的又笑了。难道这录相是人工合成?”
随后，张海峡发表言辞更为激烈的博文回应。他称于建嵘为“商业机构的走狗”，并表示，“扭曲事实的培训师及机构，你们将和这个走狗一起，一个都别想跑”。
【律师看法】转发不侵权
于建嵘转发微博是否侵权?记者就此采访了湖南万和联合律师所李健律师。李健律师指出，“于建嵘只是如实展现视频并转发，不构成侵权。”
对于引发争议的视频，李健律师认为：第一，公民有言论自由，可以对社会问题发表个人看法，但言论自由有相对性，不能恶意捏造相关事实，不能对他人、群体进行侮辱和诽谤，否则构成侵权。第二，留法女大学生中，的确有损害国人形象的，但侮辱全体留法女学生，有伤民族感情。无论是课堂中缓和气氛，还是其他公众场合，都不应该发生。
【微博热议】
@“采姑娘的小蘑菇”：“断章取义损害名誉的事情确实很让人内伤，但于建嵘老师也是一位值得敬佩的人，希望能够误会解除，妥善解决此事。”
@“这就叫爱吗”：“又不是整堂课都在说留法女子怎么样，只是调节课堂的气氛，而且没有点名到姓，这不过是常人的言论自由。”
@“炫彩普罗旺斯”：“很诧异，作为教授，居然能讲出这种话，而且顶着司法的背景，为在法国的姐妹们伸冤。”