吕俊律师

1. 是否台湾的车在大陆撞了人不能上公告

不是没办法，而是当然会比较麻烦，特别是处理的人员。
当然你可能影响不大，不过他会比较麻烦。
就算你成功告发了，但是他如果就待在台湾不再到大陆，你也拿他没办法，
要等他再入境大陆时才能逮捕他，大陆的法律在台湾是没有效力的。
也因为这样的矛盾，导致很多在台湾犯罪的人，都跑去大陆躲藏。
而且数量比例还不少。
后来两岸有针对此部分做出一些合作协议，不过效用不广仅是针对一些重大犯行的罪犯进行引渡，至於你这类小案子应该人家不会理会。而且你这类还是属於民事之间的纠纷而已，而不是刑事犯罪案件。

你当然可以告他，如果他在大陆法院当然会传他，或者他下次在入境时可能在入境当时直接被逮捕。但是如果他是在台湾，法院是传不到他的。

建议你可以直接提告，之后或许可以再寻求和解。你坚持直接提告执法人员当然是一定要接受的，即使很麻烦

2. 童某某是怎样被指控涉嫌“贪污”案

吕思源吕俊

案情简介

某某市某某区人民检察院指控被告人童某某、施某某、郑某某犯贪污罪。公诉机关认为，被告人童某某、施某某在分别担任孝顺镇党委书记、孝顺镇镇西开发办主任期间，利用分管及主管孝顺镇镇西开发办的职务之便，伙同被告人郑某某，经共谋采用隐瞒事实、虚报冒领的手段非法占用公款，应以贪污罪追究其刑事责任。一审某某区人民法院判决童某某犯贪污罪，判处有期徒刑十年；施某某犯贪污罪，判处有期徒刑十年；郑某某犯贪污罪，判处有期徒刑七年。

三被告人不服上诉，二审某某市中级人民法院认为“原审判决认定三被告人共同贪污公款的事实不清，证据不足。同时，一审还存在违反法律规定的诉讼程序的情形”，依法裁定撤销一审判决，发回重审。

某某区人民法院重审查明认为，“公诉机关指控的贪污部分事实基本清楚，有证据证实”，仍以初审判决再判。

在本案的重审二审阶段，吕思源、吕俊先后分别和吴正南律师共同担任童某某的辩护人，为童某某依法作了无罪辩护。

在此期间，吕思源上京邀请高铭暄、陈光中、梁华仁、吴志攀、陈兴良、张泗汉等我国著名刑法学家对本案作了论证，专家们一致认为童某某三被告人不构成贪污罪。吕俊和吴正南出庭严肃指出本案“贪污子虚乌有，取证刑讯逼供”的事实。

2006年9月21日，某某市中级人民法院经重审认为“三被告人及辩护人所提不构成贪污罪及与本院查明事实相符的辩解及辩护意见，本院给予采信”。

争议焦点

童某某等三人是否构成贪污罪。

控方认为被告人童某某、施某某和郑某某的行为已构成贪污罪。

辩方则认为童某某等三人不构成贪污罪。下面是辩方的主要观点：

(一)没有程序的公正，必然没有实体的公正

本案是实施酷刑、刑讯逼供，程序严重违法的典型案件。

1．刑讯逼供，法律明禁。

人类进入文明社会以来，对刑讯逼供行为，法律都明令禁止。我国的法律和法规明文规定禁止刑讯逼供，国际上还缔结了《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》，将刑讯逼供上升为“酷刑”，明令禁止。

2．本案刑讯逼供行为，铁证如山。

本案是否存在刑讯逼供行为，事实如铁。

本案有提讯登记证明提审三天三夜事实；有三被告人在无串供条件下的供述证实被刑讯逼供的事实，如三天三夜中不给睡觉、限制吃喝、反铐受讯、“车轮战”疲劳受审等等。

那么，上述这些行为是否构成刑讯逼供的行为性质，这只要对照法律，便一目了然：

三天三夜不准睡觉，应认定为“酷刑”。什么是酷刑?《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》第一条第一款做了规定：“酷刑是指为了向某人或第三者取得情报或供状，为了他或第三者所为或涉嫌的行为对他加以处罚，或为了恐吓或威胁他或第三者，或为了基于任何一种歧视的理由，蓄意使某人在肉体或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的任何行为，而这种疼痛或痛苦是由公职人员或以官方身份行使职权的其他人所造成或在其唆使、同意或默许下造成的。”该《公约》第四条还规定：“每一缔约国应保证，凡一切酷刑行为均应定为触犯法律”，并“加以适当惩处”。举世闻名的俄国生物学家巴甫洛夫曾对两只狗作了实验：一只狗关着不给其吃饭，但让其睡好觉；一只狗关着让其吃饱，但不给其睡觉。试验到第七天，不给吃饭的狗仍活着，不给睡觉的狗死了。可见，对于人和动物的摧残，不给睡觉的摧残是十分严重和危险的，因此，这三天三夜不准睡觉的行为对照《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》是酷刑(我国已于1988年10月4日批准该公约，同年11月3日，该公约对中国生效)。同时，上述行为对照我国有关法律的规定，便是变相的肉刑!

什么是肉刑和变相肉刑?所谓肉刑，是指对被害人的肉体施行暴力，如吊打、捆绑、殴打以及其他折磨人的肉体的方法。所谓变相肉刑，是指对被害人使用非暴力的摧残和折磨，如冻、饿、烤、晒等。

在刑讯方法上出现使用肉刑和变相肉刑，轻则应作出政纪处罚，重则应追究刑事责任。

被告人在这三天三夜不仅受这“不准睡觉”的严重摧残，而且还受到下述行为的摧残：其一，押到特讯室途中头上套上黑头套，只留两个鼻孔可吸气(注意：这使我十分震惊，太平世界，朗朗乾坤，堂堂检察机关，怎么能学“黑社会”方式押人?!)，使被告人恐惧，这便是对被告人的心身摧残!其二，限制吃喝，三天三夜，只喂过三四次水；只给吃过五六次小号方便面，这亦是对被告人的心身的摧残!其三，反铐受审，三天三夜，这当中除了小便外，其余时间都反铐着，这亦是对被告人心身的摧残!其四，三天三夜，两组四人连续审讯，打车轮战、疲劳战，这亦是对被告人的心身摧残!

上述这些行为，综合作用于人，对人的身体健康和精神健康是多大的摧残与损害!

上述这些行为都是法律明令禁止的行为，《刑诉法》第43条规定：“……严禁刑讯逼供……”《刑诉法解释》第61条规定：“严禁以非法方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。”因此，原审和重审一审的某某区法院根据这些刑讯逼供非法取得的所谓“证据”给被告人定罪，显然是错误的。

3．控方已承认了两点实施“变相肉刑”的行为事实：第一，控方承认了“三天三夜连续审讯”的行为事实，本案以前的庭审中，针对辩护律师提出长时间讯问和为什么反铐审讯的问题的辩解反证了这一事实。控方辩称：“对刑拘后的审讯时间法律没有规定。”(见庭审笔录)控方这辩解，恰恰反证了控方也承认了三天三夜不给被告人睡觉，连续审讯，打疲劳战的事实。

第二，控方承认了“铐着审讯”的行为事实。控方辩称：“铐着被告人是为了安全。”这辩解之谬在于，被告人既无反抗和自伤的迹象，又非涉嫌暴力犯罪，何用铐之?!同时，亦已反证了控方承认三天三夜铐着审讯的事实!

4．拒交全程同步录像，再次反证刑讯逼供事实的客观存在。

在被告人均提出刑讯逼供的问题，辩护律师亦向法院申请调取全程录像的情况下，控方如果没有实施刑讯逼供行为，为什么不拿出来以证明自己没有实施刑讯逼供行为呢?!这一拒交行为，亦只能推定刑讯逼供行为的客观存在，因此，控方只能承担法律规定举证不能的不利后果!

其实，控方的拒交理由是不能成立的。因为，设立审讯全程同步录像的目的就是为防止受讯对象翻供和对审讯人员的监督。因此，根据本案出现的三被告人均翻供和三被告人均称控方人员刑讯逼供的情况，无论从证实被告人翻供无理的角度，还是从控方人员应受到监督(注意：法律面前人人平等，没有不受法律监督的特殊公民)的角度看，控方都只有将全程同步录像交给法院组织质证(质证是否同步制作、有无时间跳跃、有无内容删改，被讯问人的行为、表情是否正常等等)的角度，没有拒交的任何理由!

控方如果再拒交，再审二审法院应根据三被告人受刑讯逼供的供述，采信三被告人的供词，排除刑讯逼供所取的所谓证据，同时，提请纪检部门审查!

(二)无据定罪，有罪推定，错控错判

“以事实为根据”的办案原则，说到底就是要求“重证据、凭证据”办案。那么，本案的证据如何?1．从“证据获取手段”看本案证据：本案没有一个足以给被告人定罪的证据，亦就是本案对被告人指控定罪零证据!

为什么说“定罪零证据”?请看本案事实：

第一，本案除了刑讯逼供取得的三被告人的“有罪”供述之外，其他任何证据都不能证明童某某等三被告人有罪!这是任何人也无法否定的客观事实。

第二，从上述第一点事实看，对本案被告人的指控和定罪，唯一的证据就是童某某等三被告人被刑讯逼供所作的所谓“有罪”供述(注意：且是违法藏匿了童某某等三被告人“无罪”供述之后的“精选”的“有罪”供述)。而根据法律规定，以违法手段获取的证据，不具合法性，应予排除。因此，本案赖以给童某某等三被告人定罪的所谓“有罪”证据，均是以违法手段取得的，均应依法排除，不应采信，所以说本案“定罪零证据”!

2．从“确实、充分”的证据标准看本案证据：控方违法获取的三被告人所谓的“有罪”供述及有关证据，亦不具备“确实、充分”的证据的证明标准。

《刑诉法》第162条第一款规定：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。”根据这一规定，我国刑事诉讼的证据的证明标准是“证据确实充分”。“确实充分”对证据体系从“质”和“量”两个方面提出了要求，是“质”和“量”的结合与统一。从“质”的角度而言，要求证据必须“确实”，证据确实是指证据具有客观真实性；从“量”的角度而言，要求证据必须“充分”。证据充分，是指具有证明力，足以证明待证事实。证据“确实充分”表明证明结果是排他性的、完全确实的客观事实。“足以证明”表明证据体系具有：相互印证性，即证据之间应当相互印证，能够相互支撑、相互说明；不矛盾性，即证据之间、证据与事实之间、证据与情理之间，不应存在不能解释的矛盾；证据的闭合性，即证据之间、证据与事实之间、各事实要素之间环环相扣，不出现断裂，以保证各个环节均有足够的证明；证明结论的唯一性，即在对事实的综合认定上结论应当是唯一的，合理排除了其他可能。

用证据体系的“事实充分”、“足以证明”的证明标准的“四性”要求，对照本案证据显然不符合“四性”要求：

第一，对照证据体系的“相互印证性”要求：

本案用以“定罪”的所谓证据，完全不符合这个要求。

本案所谓“密谋”问题，三被告人的所谓“有罪”供述中，已出现“时间不一”、“地点不一”、得赃款额度供述不一及因果不一的现象，而一个真实有效的证据，必须符合“五何”要求，即何时、何地、何人、何事、何因果，而三被告人供述之间已有“四个”要素不一，显然不具“相互印证性”，显然不符合证据的证明标准，不能作为认定“密谋”的依据。

第二，对照证据体系的“不矛盾性”要求：

本案所谓“得赃”问题，三被告人被刑讯逼供所作的所谓“有罪”证据，三人有三种说法：

童某某“供认”：自己得赃6万元，施某某得赃10万元，郑某某得赃1万元；施某某“供认”：自己得赃8万元，童某某得赃6万元，郑某某得赃3万元。

郑某某“供认”：自己得赃2千元，余款16万元都给了施某某。

这样三人三种说法完全矛盾的所谓“供述”，显然是在难以忍受刑讯逼供的重重折磨情况下的胡编乱诌，显然不符合“不矛盾性”要求，显然不符合证据的证明标准，不能作为认定三被告人私吞17万余元的证据!

在此，我们不禁产生这样一个难以排除的大疑问题：贪污是以非法占有公共财产为出发点和归宿的。若三被告人真的要共谋贪污，怎么连这个“出发点”和“归宿”的核心问题都不商定呢?怎么会出现“密谋”中只字不提的情况呢?若真的得过赃款，怎么会出现三个人截然不同、差距甚大的说法?若真有其事，连三岁孩童也不会说错分到几颗糖的!

第三，对照证据体系的“闭合性”要求：

由于本案的证据矛盾重重，无法相互印证与连接，根本无法形成一个完整的证据链，因此，不符合证据体系的“闭合性”要求。

第四，对照证据体系的“唯一性”要求：

由于本案证据存在上述的“不印证性”、“相互矛盾性”及“不闭合性”，因此也无法得出唯一的结论，从而不具备证据体系的“唯一性”要求。

正因为本案存在如此不能作为定案的依据的客观事实，所以两级法院三度审理，对本案的事实和证据的认定出现了如下情况：

原一审的某某区法院认定本案：事实基本清楚，有证据证明。

原二审的某某市中院认定本案：事实不清，证据不足。

重审一审的某某区法院对此避而不谈，不作结论。

上述的不同情况，明白无误地告诉人们：

原一审称“事实基本清楚，有证据证明”的结论，只能证明原一审法院不敢下“事实清楚”的结论，故在其中加了“基本”两字，不敢下“证据确实充分”的结论，故只得写成“有证据证明”，而这种结论是完全不符《刑诉法》第162条规定的定罪的法定要求的!

原二审法院就是根据本案事实，对照《刑诉法》第162条规定的法定要求，客观、公正地作出“事实不清、证据不足”的结论的!

重审一审法院在某某中院撤销原判，发回重审后，应该更清楚地看到本案在事实和证据上存在的严重问题，故而避而不谈，不作结论，这也是判决书中少见的!是执法极不负责任的表现!

(三)童某某的行为，不符贪污罪的构成要件

1．与本罪的客观方面要件不符。

本罪在客观方面表现为利用职务之便，侵占、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。

本案的指控和两次一审判决均认定：2003年8月，被告人童某某、施某某、郑某某经密谋(或称共谋)，采用隐瞒事实、虚报冒领的手段非法占有公款17余万元，其行为已构成贪污罪。该认定被告人的构罪的客观方面表现为“隐瞒事实、虚报冒领”，非法占有，也就是表现为“骗取”的行为特征。其实，根据本案的全部证据，根本不能证明被告人的行为符合上述特征。

第一，综观本案证据，不仅不能证明“隐瞒事实”，恰恰只能证明三被告人的行为是公开的：

①商量是正常公开的商量。

其一，从身份看，是正常的公开的：参加会议的童某某是当时的孝顺镇党委副书记，施某某是分管镇西开发区的主要领导人，郑某某是拆迁涉及村的村委主任又是拆迁已受影响的人，这三人商量是正常的、公开的。

其二，从商量的内容看，均为涉及拆迁事宜，亦属正常的、公开的。

其三，从地点看，在办公室，且门是开着的，送茶的同志可以随时进出，且送茶的同志还称听到其中几句，这都证明是正常的、公开的!

因此，本案证据证明不了非法的“密谋”(或共谋)。

②列“清单”和附“清单”是正常、公开商量的公开“延伸”行为。

其一，“清单”给郑某某的170935元已单列为一条(第11条)，并单列了A．一层厂房(东)600m2×200元，计120000元；B．厂房基础(西)600m2×60元，计36000元；C．围墙166米×90元，计14935元等三项细目，标明得如此详细，是特殊青苗等无法混同的，亦是与其他人的厂房无法混同的，给郑某某就是给郑某某的，这也足以证明是正常的、公开的。

其二，有书证(领款凭证)证明：施某某在该凭证背书了：“附清单，请审批”字样；该书证的正面有徐双弟的批示：“同意付款”的字样。而施某某的供述当时是附了“清单复印件”的(见原二审庭审笔录)，而张某某、徐双弟等人的证言称：没有看到清单，事实上所谓附的是《报告》而不是清单。

面对这针锋相对的两组证据，孰真孰假，应当是一目了然的：

A．法定的证据效力：书证高于言证。控方和某某区法院凭什么以张某某、徐双弟等人的言证否定书证。

B．控方称三被告搞“清单”是为了作为将来应付检查之用，此是无据的推测，而推测是不能作为证据的!

C．本案的“清单”问题，推不出“只附报告不附清单”的结论：

首先，施某某在财务凭证上背书了“附清单，请审批”字样，这是无法否定的铁的事实。

其次，对此笔款有五个审批环节，徐双弟等人作为审批的人员，又不是文盲，不认得“附清单”三个字，如果附的是《报告》而不是“清单”，在审核批准过程中，不可能不发现，定会要求将《报告》更换成“清单”，“附清单”三个字是对审批款项用途的特殊而重要说明，不可能没有看到和不要求更换的情况，因此，有“附清单”三个字，应推定为附有清单(注意：这还有同一天两张发票，另一张148万元的凭证，施某某也背书“附结算清单”，而实际也附了清单，可间接证明本案财务凭证上当时也确实附了清单的)，这是正常的合理推定。

再次，既然财务凭证背后有“附清单”字样，尔后不见了清单，这不能反推当时没有附清单。因为，这无法排除所附清单的复印件的两种去向的可能：一是遗失的可能，二是故意被抽掉的可能。更何况，童某某和施某某均称：其后在财务资料中还看到过清单的复印件，故前述两种可能更无法排除。

我们上述推定是合法的无罪推定。而控方认为“没有附清单”和清单是为了应付将来检查之用的说法，既违反“书证效力高于言证效力”的证据规则，又是违法的“有罪推定”的结果，而“有罪推定”是法律所禁止的!因此，控方想用“没有附清单”来证明三被告人“隐瞒事实”的结论，是完全站不住脚的!

③郑某某领钱是公开的。虽然郑某某没有给村会计凭证，但不能据此认为郑某某领钱是隐蔽的。请看事实：

其一，出纳方金银知道领了这笔钱；其二，村副支书傅某某和村民知道郑某某领了这笔钱。傅某某的证言，详细地证明了他曾多次去镇里要求解决特殊青苗款的问题，后知道郑某某领了这笔钱，并向镇里反映过。

上述足证郑某某领这笔钱是公开的，假如郑某某真的是与童某某、施某某合伙贪污的，敢这么公开领款吗?显然不能。我们这个推定是合法的“无罪推定”，而控方抓住郑某某收款不出具凭证就推定其“隐瞒事实”(注意：事实上，郑某某收款不出具凭证的行为，绝不能掩盖前述他公开领款的行为和方金银、傅某某知道他领了这笔厂房拆迁款的事实!)，构成贪污，又是使用违法的“有罪推定”的结果!

综上可见，本案三被告人对郑某某的拆迁补偿款从商量、审批(附清单)、领取(郑某某这17余万元)的三个根本环节上都是正常的、公开的，根本不存在控方指控的“隐瞒事实”的情形，绝不能以言证否定书证，以点(郑某某无收款凭证)代面，管中窥豹，作有罪推定!

第二，综观本案证据，不能证明“虚报冒领”的事实：

①本案不存在“虚报”问题：

什么叫“虚报”?没有事实而虚构事实为虚报。

但本案根本不存在此情况!

其一，郑某某厂的围墙已被拆了20米，客观存在；其二，郑某某的12间厂房被“叫停”(叫其停建)，客观存在；其三，张某某也承认这“叫停”是他通知的(“我发现郑某某的厂房在施工……我就叫童某某通知郑某某停建”)；其四，“叫停”原因(因按规划要拆迁部分)和其后因下水道问题而暂不拆迁的原因，均是镇里引起，显然应给予补偿，这也是客观存在；其五，镇委张某某书记以郑某某厂在拆迁红线之内，要求童某某通知郑某某停建厂房，证明郑某某厂部分在拆迁范围内，客观存在；其六，从道路实际情况看，第一期30米的工程已完毕，但新路要与老路对接，必须拓宽，拆迁郑某某厂房只是时间问题，这亦是客观存在。

这些客观存在充分证明本案给郑某某的钱，不是“虚报”!

至于这笔钱先付(拆迁前付)后付(拆迁后付)、多付少付(可以按实际结算，可以多还少补)，均与“虚报”无涉，更与贪污无涉!

至于控方和金东法院称：经测绘，这笔钱还不到赔偿给郑某某厂预计损失的一半。他们均想以此来证明“虚报”的事实。对此，我只能掩口葫芦，控方和金东法院怎么能将“部分拆除”和“全部拆除”混为一谈呢?凭此一点，就能反证错控错判!三被告人根据规划拆除的部分预计付款，不把按规划不拆除的部分厂房的损失计算在内，这更证明了三被告人的实事求是的态度和行为，控方和金东法院怎么将三被告人的实事求是的行为作为“虚报”的依据呢?!这真是南辕北辙!如此办案，焉能不谬?!

至于所谓郑某某在拆迁时可以再领一笔补款问题，第一，郑某某领款是公开的，绝对不可能再领；第二，即使可“再领”，也仅仅是一种推测，不能作为定案证据。

②本案不存在“冒领”问题：

什么叫“冒领”?领取非属于自己的钱物，叫“冒领”。本案根‘本不存在这种情况。

“清单”虽未标明郑某某的厂房，但已标明“厂房围墙拆除拓宽”(这里少了“道路”两字)，并且列明了三条细目，且是因道路延伸与拓宽被拆除了20米围墙和“叫停”(令其停建)的事实。出现上述这种情况，只有郑某某一家厂，这是绝对“排他”的，不可能产生其他厂的误认，确指就是郑某某的厂，因此郑某某领的是他的厂的拆迁费(包括预支的)，郑某某不是领别人厂的拆迁费，因此，从内容看，从领款人的身份看，都不存在“冒领”问题。

第三，关于“赃”问题。控方称：到郑某某领出款时，贪污罪已经构成。还称：赃款去向问题不影响贪污罪的构成。

我们亦可以坦言，凭上述“虚报”、“冒领”不存在，贪污罪就不能成立了。但我们还是要剖析“赃”问题，以进一步证明指控“贪污”，子虚乌有!

①“赃”，是行为人意图非法占有的目的物，是行为人的出发点和归宿，将其与定罪割裂开来，显然不当。因为，不以得“赃”为目的，谈何非法占有的故意，谈何构成贪污罪?!

②本案在“赃”的问题上，存在许多足以影响定案的问题：

其一，假如三被告人真的有共谋贪污的商量，那么为什么不商量“分赃”的问题?!

其二，假如三被告人真的有共谋贪污问题，为什么会出现一手转一手的随意给予，且三被告人被刑讯逼供的供词中会出现供述的得赃额有三种说法，且三人在解除刑讯词逼供后都作出相反的辩解?!

其三，假如三被告人真的得了款，为什么经查实，被刑讯逼供供述的赃款去向均一一被事实所否定?!

对这一个个问号，在控方至今没有确实充分的证据作出否定的情况下，只能认定本案三被告人根本没有实施共同贪污的行为12．与本案的主观要件不符。

在被刑讯逼供的供述中，童某某虽然说：“因为当时我和施某某买地资金都很紧张，缺钱用，所以想利用这种方法套取公款。”又说：“其实不是我买的，是我姐姐要买地，资金很紧张，我才会这样做的。”(2005年3月23日讯问笔录P6第6—7行)童某某在2005年3月31日被讯：“你们套取这17万元左右钱时，你是怎么想的?”童答：“心里想把这笔17万元左右钱套取来买土地的，当时大家都想如果出事情就说郑某某厂拆迁赔偿款，不出事就我们拿来用了，说到底我们都想占为己有的。”

但这些供述已被如下事实否定：

第一，童某某称“为姐姐买地缺钱而套钱”之说，已被事实而否定，这样，童某某供述产生“套钱”想法的基础没有了，因此此说法已成为“空中楼阁”，不足以凭，何况此证系刑讯逼供非法取得，更应排除!

第二，2005年3月31日童某某被讯，童为了能获取“取保候审”仍不敢向控方人员“翻供”，即便如此，将童此话一分析照样立不住脚：

其一，童某某称“为姐姐买地缺钱而套钱”之说，已被查明的事实而否定。

其二，按童说“如果出事了就说郑某某厂房拆迁赔偿款，不出事就我们拿来用了，说到底我们都想占为己有的”。或许，控方认为拿到这样的证据就是证明被告人的主观故意的“铁证”了。其实，即便童某某当时屈招，亦恰恰只能证明被告人“非法占有”的主观故意不存在。

为什么?从童某某这句话存在“两种性”的矛盾，就不能证明其“非法占有”的主观故意。因为，第一种情况“出事了”，而郑某某已公开领钱，是绝对无法再领到补偿款的，且从童这话中也不存在郑可以领两笔钱的想法，因此，就必须将这笔钱给郑某某，这样，童与施就不存在占有这笔钱的问题了。既然存在两种可能性，怎么又能得出“说到底我们都想占为己有”的结论呢?!

其三，郑某某其后供述：我没有把钱给童某某和施某某，更反证了童某某当时关于“主观故意”的供述是虚假的!

综上所述，童某某亦不具备构成贪污罪的主观方面要件，故而童某某不构成本罪!

审理判决

某某市某某区人民法院一审判决认定公诉机关指控的贪污部分事实基本清楚，有证据证实，认为被告人童某某、施某某在分别担任孝顺镇党委书记、孝顺镇镇西开发办主任期间，利用分管及主管孝顺镇镇西开发办的职务之便，伙同被告人郑某某，经共谋采用隐瞒事实、虚报冒领的手段非法占用公款，其行为已构成贪污罪，判处被告人童某某和施某某有期徒刑十年，郑某某有期徒刑七年。后因原审认定三被告共同贪污公款的事实不清，证据不足，同时原审还存在违反法律规定的诉讼程序的情形，浙江省某某市中级人民法院裁定撤销原判，发回重审。发回重审后，某某区法院判决结果和被撤销的原审判决一样。之后，被告人上诉至某某市中级人民法院，中级人民法院审理后，撤销了浙江省某某市某某区人民法院部分判决，并改判被告人童某某、施某某和郑某某犯挪用公款罪，其中被告人童某某和被告人施某某免予刑事处罚，被告人郑某某被判处有期徒刑二年。

经典评析

贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。从主体而言，童某某、施某某两人属于国家机关工作人员，郑某某虽然不具有典型的国家工作人员身份，但如果在上述二人构成贪污罪的前提下，亦有构成共同犯罪的可能。从客观方面和主观方面而言，证据却不确实充分，并不能认定他们故意骗取非法占有公共财物。第一，童某某等人的行为并不符合“骗取”的行为特征。骗取是指行为人利用职务之便，采用合法的形式，虚构事实或隐瞒真相，非法占有公共财物。本案中，行为人在支付款项的事上是经过汇报的，并没有隐瞒，也存在客观真实的事由来支付该款项，童某某三人的行为既没有虚构事实，也没有隐瞒真相，因而不符合该特征，不存在“骗取”的行为。第二，款项的去向也影响贪污犯罪的构成。在贪污罪中，赃款的去向是证明犯罪构成要件的证据，缺少了它就无法排除其他合理的怀疑，就无法达到确实充分的程度。在本案中，三人对所得赃款的数额供述不一致，赃款去向也被证据所否定，去向不明，并没有被查清，从而也无法证明什么，这些不明直接影响了这三人犯罪行为的成立。第三，本案的证据材料并没有达到法律要求的证明标准。本案中，办案人员存在刑讯逼供，公诉人员长时间地使用械具进行讯问，所以在关押期间童某某等三人所作的供述并不能采信，根据我国非法证据排除规则，应当予以排除。且本案中的证据也不能相互印证、相互支撑、相互说明，中间的矛盾也无法解释和排除。所以童某某等三人的行为并不符合贪污罪的构成要件，不能构成贪污罪。

3. 下属不服从管理怎么办我来了公司3个月,下属来了公司5年.

做为一个管理人员，
我也遇到过同样的问题，
分享给你：
作为主管，在本部门资历最长，下面有专员，
但是近期分别新来了2位经理，

1位经理来了之后先找本部门所有员工分别沟通，
并且对他们的工作给予肯定，对下属给予赞扬，
然后召开部门开了个会，
让比他先来的同事分别讲一下本部门过去的工作业绩及现状，
最后从一些急迫的问题开始入手慢慢展开工作。
一周后，他主动请部门全体下属一起去吃了顿饭，
把关系拉近了，但是有任务的时候他还是用比较缓和的语气交待给下属，
大家都很佩服他。

另一位经理，来了之后只找老板谈了一下话，
没根任何一位本部门下属谈话，
也没开部门会议，
有新的工作任务就直接用命令的语气通知下属去做，
结果让大家很反感，给的工作能拖就拖，
做了也不汇报，你要问就问，不问拉倒。

我想你一定知道该怎么办了吧。

4. 口头承诺不算数 避开买房十大陷阱

对大多数家庭来说，买房是件大事，马虎不得。而随着居住品质的不断提高，消费者对住宅小区的设计也更加讲究舒适、健康、安全性。今年3·15到来之际，不少购房者致电晨报热线，投诉遭遇的购房陷阱。重庆晨报地产记者就消费者投诉的典型案例，采访了重庆百君律师事务所吕俊律师和重庆尚然律师事务所杨沁山律师，让他们一起为消费者支招。

陷阱1

口头夸大赠送面积

案例：西彭70岁的老人李先生，买房时听置业顾问介绍，看户型图有约12.5平方米的院馆赠送。可是签合同时，没发现总平面测绘图上“蚂蚁小”的尺寸标示院馆面积缩水了一半。

专家支招：虽然置业顾问口头承诺及户型销售资料上都标明了赠送的面积，但这并不视作“要约”。因为户型图上还有这么一句：“本资料所有图片及文字说明仅供参考，实际交付标准以规划国土部门的批准文件及双方签署的买卖合同为准”。因此，建议购房要求与开发商签附加协议约定清楚赠送的面积。

陷阱2

商业烟道串味居民楼

案例：江北华新街光华观府国际的业主王先生投诉，3号楼的居民在大厅、电梯或家中，不时能感受到楼下商业门面排出的刺鼻油烟。开发商承认是建设施工单位没有按规范修建，还扣押了施工方的保证金。但1年多来开发商也一直没整改，找物管解决也无济于事。

专家支招：烟道属于公共部分，在保修期内应由开发商整改。若超过保修期将动用大修基金整改。购房者是与开发商构建的合同关系，开发商不能以施工单位没履行义务来抵消其应该对购房者履行的义务。开发商可以用原施工方的保证金找第三方整改。》》》年轻月光族选房指南少花钱买高性价比房

陷阱3

套内实得均价诱惑你

案例：去年底，薛先生看上一套商品房，当时吸引他的原因是“套内实得单价5500元/平方米”的广告。但实地考察才发现套内均价竟达8500元/平方米。原来，该套房子的赠送面积有五六十平方米。

专家支招：开发商标注的套内实得均价多少，看似便宜，其实把赠送面积都算在里面了。羊毛出在羊身上。防折扣当中的数字游戏买房也要学会讨价还价同时，购房者应关注赠送面积是否载入商品房买卖协议。若没约定，则赠送面积可能成泡影。

陷阱4

赠送的地下室风险大

案例：陈先生在渝北买了一套叠拼别墅，获赠了负一层地下室。原打算将地下室做影音室的，但后来发现不妥：虽然《使用说明书》和《质量保证书》上写明“地下室防水渗漏保修5年”，但无采光、通风的地下室很容易损坏电器。地下室形同鸡肋。

专家支招：保修期是按照接房时间起算的。专家提醒：是否提前还房贷要算好账赠送的地下室，是业主专有部分之下的非公共部分，属个人受益，因此，若超过保修期出现渗漏等质量问题，在司法实践中，往往不能通过业主大会决议动用大修基金维修，一般由业主自己买单。

陷阱5

车位配比严重不足

案例：陈女士2009年买下渝北宝圣大道某楼盘时，没问清车位数量，但合同附件上开发商标明“本项目车位总数量配置符合政府规划部门批复的规划经济技术指标的要求”。可等她去年底接房时才发现，小区车位仅有170余个，而该小区有10栋高层，总户数至少在2700户以上。因此，车库每天上演现实版“抢车位”。同时，小区内车辆乱停放现象严重。以致于小区车主间日常口角、摩擦不断。

专家支招：按《重庆市城市规划管理技术规定》，2012年起报规的建设项目，“普通住宅车位/100平方米建筑面积”应达到0.8的指标。业主根据相关技术规范可以向规划局投诉。因此对于私家车车主，在买房时一定要合理关注车位配比，把其当作购买与否的重要条件。

陷阱6

忽悠你“优惠明天结束”

案例：售楼部里，在房子的数量、户型、朝向等推出和价格制定上做文章制造假象，这实在太常见了。而所谓的“最低价”，一旦有客户来购房，就不翼而飞了。

专家支招：很多售楼处都设立了销控表。置业顾问说其它房源已经卖了，就剩这几套了，实际不然，多半是开发商制造的紧张空气;说“活动今天为止”、“明天优惠结束”，多是逼单行为。目前在房地产交易过程中，开发商处在强势地位，与购房者之间信息极不对称，存在开发商做霸王买卖的现象。为此，消费者要摆正心态，不畏强权，购房时要把问题搞清、搞细，对合同条款有异议、约定不明确、不满意的，就坚决别签。专家支招：地板花样PK谁最得宠.

陷阱7

隐瞒规划欺诈购房者

案例：张先生是南岸区南坪福利社福红路17号民敦道小区的住户，已经接房3年。现在开发商突然说有一个幼儿园的室外场地规划未完成，要拆掉住房室外的3处花台，腾出地方修建幼儿园室外游戏场。200多名业主进行反对，开发商仍坚持修建。

专家支招：开发商无权自行改变规划设计。如果开发商明知规划设计，却刻意作虚假宣传的话，那就涉嫌欺诈，应当承担相应的法律责任。法律明确规定，以欺诈方法订立的合同，当事人有权请求人民法院予以撤销，并可要求对方赔偿相关的损失。

陷阱8

设计有安全隐患等问题

案例：2011年张女士在大渡口区国瑞城3期4栋购买了一套房。但之前在图纸上并没有看到排气口会在住家窗户的位置，交房时才看到。这个排气口是用来排废气的，刚好在她家窗户那里，非常不利于人健康。

专家支招：房屋存在重大安全隐患或不能满足基本使用功能时，购房者可以拒绝接房。购房者在哪些条件下可以拒绝接房.一要尊重当事人的约定;二要看是否满足法律法规规定的标准;三要考虑房屋存在的质量瑕疵是否能够满足房屋的基本使用功能。

陷阱9

物管只收费不好好服务

案例：朱希仲是南岸区茶园世纪花园小区住户，家住2楼，1楼是化粪池。由于主水管堵塞污水倒流，已经影响到了3楼的住户。业主向物管反映，问题并没有得到解决。物管表示，有些住户没有交物管费，所以很多事情他们不管。

专家支招：审查与物业部门签订的合同内容，查找物业违约的表现，然后要求物业承担违约责任。协商不成，可以起诉要求物业提供服务及承担违约责任。同时，建议选择品质好一点的开发商。

陷阱10

精装房其实并不“精”

案例：去年9月，杨女士在上清寺曾家岩名流公馆买了一套精装房。但今年1月杨女士接房验收时发现房屋存在很多问题：生活阳台没有做防水、洗手间流水不畅等，导致不能接房。杨女士称，同时接房的多户人家都反映存在类似问题。

专家支招：消费者首先要搞清楚精装房合同上约定的是“精装修”还是“全装修”。但如果合同没有明确约定，房屋一旦出现问题，维权会比较麻烦。同时，购房者买房时要锁定相应的装修标准，接房时要一一检查。

（以上回答发布于2017-02-08，当前相关购房政策请以实际为准）

更多房产资讯，政策解读，专家解读，点击查看

5. 一站到底冠军有哪些

1、胡晓

胡晓即大型益智类节目《一站到底》一位神级战神，比赛日她烈焰红唇再加上一袭红色透视长裙惊艳亮相，她横扫全场不用一次免答权，才貌兼备的重庆彭水县辣妹胡晓爆红网络，声称自己是“燃烧的雅典娜”。在《一站到底》“英雄联盟”第二季“穹顶之上”决赛中打败劲敌周涛，夺得“题神”之称，成为183期的冠军。

2、檀越

檀越，1987年出生，北大硕士，1080°无死角的一站到底站神，绰号“地图全球通”，2006年高中毕业于石家庄第二中学，以石家庄市文科第三名，628分的优异成绩考入北京大学，专业是社会学类，2010年保入北京大学外国语学院翻译硕士。在2012年10月18日晚播出的江苏卫视益智攻擂节目《一站到底》中，檀越作为第六个守擂者，最后一战到底，成为63期冠军。

3、周唯达

开播以来的第二位自始至终在攻擂位置上的大满贯站神。一位来自天津的公务员周唯达作为挑战者亮相之后，因为将《一站到底》的舞台比作左轮手枪，而被冠以“左轮哥”的称号。十位守擂者也都是实力不凡，有来自上海的牙科医生、钢琴老师、职业游戏经理、理财师、高端管家等。面对十位守擂者的轮番阻击，他沉着冷静一一击败，最终成为《一站到底》第28期的冠军。

4、朱娴静

朱娴静，女，毕业于浙江舟山中学，2011年浙江高考文科状元，参加《一站到底》成为了《一站到底》史上的首位女战神。宽阔的知识面、良好的心态、风趣的谈吐、伟大的对手，这一切都让朱娴静的战神身份含金量极高。《一站到底》高考第一名专场播出之后，观众们通过荧屏上看到了完全不一样的“第一名”风采。

5、蒲熠星

蒲熠星，男，四川省绵阳人，就读于南京大学商学院，2016年1月11日参加《一站到底》节目，作为最后一位当场的应战方，与挑战者吕俊的比拼精彩非常，最终以19:21的成绩漂亮的胜出；继续挑战精选五道题，荣登2016《一站到底》第一位擂主之位。第一期播出后，占据微博热搜13小时，被主持人李好郭晓敏戏言“成功收获大批少女心”。

6. 马加爵公诉意见书

只找到这个。。。
---------------------------------
【 审理法院 】 云南省昆明市中级人民法院
【 案 号 】 (2004)昆刑一初字第107号
【 判决时间 】 2004年4月24日
【审 判 长】 刀文兵
【审 判 员】 张兆龙
【人民陪审员】 杨德华
【 审理法院 】 云南省高级人民法院
【 案 号 】 (2004)云高刑复字第492号
【 判决时间 】 2004年6月2日
【审 判 长】 吕俊
【审 判 员】 王新龙
【代理审判员】 张宣平
公诉人：云南省昆明市人民检察院，检察员朱彬彬、李云兵，代理检察员朱立。
被害人：唐学李，男，白族，1980年6月11日出生，云南省泸水县人，云南大学生命科学学院2000级生物技术专业学生，住本市翠湖北路52号云南大学学生宿舍。
诉讼代理人：李俊华、孙可，云南建广律师事务所律师。
被害人：邵瑞杰，男，汉族，1982年1月17日出生，广西苍梧县人，云南大学生命科学学院2000级生物技术专业学生，住云南大学鼎鑫公寓6幢317宿舍。
诉讼代理人：翟建，上海市翟建律师事务所律师。
诉讼代理人：卢泽铭，文威律师事务所律师。
被害人：杨开红，男，苗族，1982年4月15日出生，云南省开远市人，云南大学生命科学学院2000级生物技术专业学生，住云南大学鼎鑫公寓6幢316宿舍。
诉讼代理人：耿国平、陈磊，云南建广律师事务所律师。
被害人：龚博，男，汉族，1983年6月12日出生，陕西省勉县人，云南大学生命科学学院2000级生物技术专业学生，住云南大学鼎鑫公寓5幢418宿舍。
诉讼代理人：陶武平、王嵘，上海市申达律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人：李文杨，男，白族，1954年7月14日出生，云南省怒江僳僳族自治区泸水县人，农民。系被害人唐学李父亲。
附带民事诉讼原告人：唐先和，女，汉族，1958年3月3日出生，云南省怒江僳僳族自治区泸水县人，农民。系被害人唐学李母亲。
诉讼代理人：李俊华、孙可，云南建广律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人：邵渭清，男，汉族，1945年4月19日出生，农民，广西梧州市人。系被害人邵瑞杰父亲。
附带民事诉讼原告人：黄燮梅，女，汉族，1954年8月8日出生，农民，广西梧州市人。系被害人邵瑞杰母亲。
诉讼代理人：卢泽铭，文威律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人：杨绍权，男，苗族，1953年10月15日出生，云南省开远市羊街区人，农民。系被害人杨开红父亲。
附带民事诉讼原告人：马存英，女，苗族，1953年2月5日出生，云南省开远市羊街区人，农民。系被害人杨开红母亲。
诉讼代理人：耿国平、陈磊，云南建广律师事务所律师。
被告人：马加爵，男，汉族，1981年5月4日出生，广西壮族自治区宾阳县人，系云南大学生命科学学院生物技术专业2000级学生。2004年3月17日因涉嫌故意杀人被昆明市公安局经济文化保卫分局刑事拘留，同年3月19日经昆明市人民检察院批准被逮捕。
一审指定辩护人：赵耀，照耀律师事务所律师。
一审指定辩护人：冯明俊，昆明市法律援助中心律师。
复核指定辩护人：金正中、赵见春，云南震中律师事务所律师。
云南省昆明市人民检察院指控：
2004年2月上旬，被告人马加爵在本市云南大学鼎鑫学生公寓与其同学唐学李、邵瑞杰、杨开红等人在打牌过程中发生冲突，于是产生了杀害唐学李、邵瑞杰、杨开红、龚博四人的念头。尔后，被告人马加爵为实施犯罪积极进行准备。2004年2月13日晚23时许，被告人马加爵趁唐学李坐在317宿舍内看报纸之机，从衣柜内将事先准备好的铁锤取出，从背后打击唐学李头部致其死亡，拿走其随身携带的工商银行“灵通卡”及波导手机一部和少量现金。然后将唐学李尸体藏匿于宿舍317—4衣柜内，并用报纸、毛巾和水清理了现场，用事先准备的透明胶带纸将报纸贴在柜内遮挡尸体，将衣柜锁住。2月14日晚23时许，被告人马加爵趁邵瑞杰在317宿舍内洗脚之机，用铁锤从背后打击邵瑞杰的头部致其死亡，并用黑色塑料袋套住邵的头部，拿走其随身携带的少量现金，将邵瑞杰的尸体藏匿于317—3衣柜内，清理了现场后将衣柜锁住。2月15日中午，被告人马加爵趁杨开红坐在317宿舍看报纸之机，用铁锤从其背后打击杨开红头部致其死亡，并用黑色塑料袋套住杨的头部，拿走其随身携带的西门子手机一部及少量现金，将杨开红的尸体藏匿于317—9衣柜内，清理了现场后将衣柜锁住。2月15日晚19时许，被告人马加爵到鼎鑫公寓5幢418室以打牌为借口，将龚博骗到317宿舍趁其坐着看报纸之机，用铁锤从背后打击龚博头部致其死亡，并用黑色塑料袋套住其头部，拿走其随身携带的少量现金，将龚博的尸体藏匿于317—2衣柜内，清理了现场后将衣柜锁住。被告人马加爵于2月15日将拿走的二部手机丢到盘龙江里，“灵通卡”在银行取款时被吞卡。马加爵作案后于2月15日晚23时许，乘坐昆明至广州的火车逃离昆明。2004年3月15日晚，在公安部的通缉下，马加爵在海南省三亚市被当地公安机关抓获归案。经昆明市公安局法医鉴定：四名被害人均系被他人用锤类工具打击头部至颅脑损伤死亡。
被告人马加爵当庭对公诉机关指控的事实供述称：公诉机关指控的犯罪事实属实，是自己实施了杀害唐学李、邵瑞杰、杨开红、龚博四位同学的犯罪行为。
被告人马加爵的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人马加爵的犯罪事实不持异议；2、不同意公诉机关指控马加爵因为打牌就杀死四位同学的说法，该说法不符合逻辑，该案的动机尚无法确定，公诉机关指控的动机不可信；3、在犯罪现场发现了马加爵的血迹，虽然不影响对马加爵的定罪，但马加爵是否受了伤应予查清；4、被告人马加爵的精神状态存在问题；5、被告人马加爵在三亚市被抓获后，如实供述了全部犯罪事实，应认定为自首；6、被告人马加爵认罪态度好，真诚悔罪，犯罪前无前科，请求法庭应当考虑给予失足青年悔过自新的机会，请求法庭对被告人马加爵慎重处刑。
各被害人的诉讼代理人对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议。
被害人唐学李的诉讼代理人发表意见认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿、充分。被害人唐学李被杀害是十分无辜的；被告人马加爵视他人生命如草芥，作案手段残忍，对其应处以相应刑罚。
被害人邵瑞杰的诉讼代理人发表意见认为：相信法庭对马加爵一定会做出一个公正的判决；被告人马加爵的行为已经造成了包括他家庭在内的五个家庭的痛苦，但比制裁马加爵更重要的是如何避免类似悲剧的发生。希望通过本案的审判而使整个社会更加关注青年一代的心理健康。
被害人杨开红的诉讼代理人发表意见认为：公诉机关出示的证据足以证明马加爵杀害了杨开红，证据充分，定性准确，马加爵应承担相应的刑事责任，恳请法庭作出理性判决。
被害人龚博的诉讼代理人发表意见认为：被告人马加爵犯意坚决、作案步骤分明，其准备作案、实施犯罪、出逃等环节均富有逻辑性。被告人马加爵对他人的生命权利麻木、漠视，连续五天之内充满杀机，主观恶性极大；其杀人手段极其残忍，对各被害人均反复打击，对被害人亲属造成极大伤害，被告人马加爵没有任何从轻、减轻处罚的情节，应处以极刑。
附带民事诉讼原告人李文杨、唐先和提出诉讼请求：(1)请求依据《刑法》第232条之规定追究被告人的刑事责任；(2)请求法院判令被告人向原告公开赔礼道歉；(3)请求法院判令被告人赔偿因故意杀人给原告造成的经济损失计人民币160343.35元。其中：误工费309.45元、丧葬费6214.50元、死亡赔偿金152871.40元、交通费768元、住宿费180元。
附带民事诉讼原告人邵渭清、黄燮梅提出诉讼请求：(1)请求以故意杀人罪追究被告人的法律责任；(2)请求法院判令被告人向原告人支付邵瑞杰的死亡赔偿金152880元、丧葬费1600元、交通、住宿费共1063元、误工费1200元、精神赔偿损失费200000元，以上共计人民币356743元。
附带民事诉讼原告人杨绍权、马存英提出诉讼请求：(1)请求依据《刑法》第232条之规定追究被告人的刑事责任；(2)请求法院判令被告人向原告公开赔礼道歉；(3)请求法院判令被告人赔偿因故意杀人给原告造成的经济损失计人民币310217.30元。其中：丧葬费6214.50元、误工费309.40元、死亡赔偿金152871。4元、交通费552元、住宿费270元、精神抚慰金150000元。
附带民事诉讼原告人李文杨、唐先和的诉讼代理人提出：原告人所提诉讼请求，实现的机会为零，之所以提出，其象征意义大于实际意义，目的是要被告人知道，他不仅要承担刑事责任，同时还要承担相应的民事赔偿责任，请求法庭予以支持其诉讼请求的代理意见。
附带民事诉讼原告人邵渭清、黄燮梅的诉讼代理人提出：原告人的家庭已经因为被告人的犯罪行为造成了严重的经济损失，虽然原告人也清楚赔偿可能得不到，但仍希望法庭能伸张正义，予以公正判处的代理意见。
附带民事诉讼原告人杨绍权、马存英的诉讼代理人提出：原告人向被告人要求赔偿经济损失于法有据，虽然被告人不具有赔偿能力，提出的诉讼请求不可能得到执行，但之所以提出是为了让被告人知道他不仅要承担刑事责任，也要承担相应的民事责任。
被告人马加爵对各附带民事诉讼原告人所提诉讼请求表示：应该赔偿，但没有个人财产可供赔偿。
被告人的诉讼代理人提出：附带民事诉讼原告人所提“精神抚慰金及公开赔礼道歉”的诉讼请求与刑事附带民事的受理范围相悖，法庭不应支持。原告人的诉讼请求，有的不符合法律规定，有的超出受理范围，有的符合规定但计算数额上存在问题，希望法庭核实，作出公正判决的代理意见。
审理查明的事实：
被告人马加爵因与同学唐学李、邵瑞杰、杨开红等人为琐事积怨，马加爵认为邵瑞杰、杨开红等人说自己为人差、性格古怪等，并认为自己在学校的名声受到了他们的诋毁，原因都是邵瑞杰、杨开红、龚博等人所致，感到绝望，于是决意杀人，因担心同宿舍的唐学李妨碍其作案，所以决定将四人一起杀害。
犯意确定后，被告人马加爵到本市张官营旧货市场购买了铁锤；并制作了假身份证；到昆明火车站购买了火车票，以便作案后逃跑。被告人马加爵还特意对宿舍进行了布置，以便作案。
2004年2月13日23时许至2月15日19时许，连续三天被告人马加爵在317宿舍内，采用铁锤打击受害人头部的同一犯罪手段，先后将唐学李、邵瑞杰、杨开红、龚博杀害，并将尸体分别藏匿于317宿舍柜子内，清洗、打扫现场后潜逃。经公安部通缉，被告人马加爵于2004年3月15日19时许在海南省三亚市被公安人员抓获。
庭审中，根据被告人马加爵指定辩护人的当庭申请，法庭宣读了对马加爵所作的司法精神病学鉴定书[云法鉴精字(2004)字第595号]，证实根据指定辩护人提出的申请，云南省精神疾病司法鉴定委员会于2004年4月17日对被告人马加爵进行了司法精神病鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人马加爵无精神病。2、被鉴定人马加爵在作案过程中精神状态正常，有完全责任能力。
各被害人的诉讼代理人对公诉机关当庭出示的指控证据均不持异议。被告人马加爵的辩护人对司法精神病学鉴定结论存疑，申请重新鉴定。
公诉人发表公诉意见认为：该案证据规范、全面、客观、真实，证据已形成完整的体系，充分证明了马加爵的犯罪事实。被告人马加爵的行为构成故意杀人罪，并有现实的作案动机、有故意杀人的主观故意。被告人马加爵犯罪手段极其残忍，后果特别严重，马加爵在毁灭了与他朝夕相处的四个同学的同时，也毁灭了他自己。马加爵应对其犯罪行为承担相应的刑事责任。
云南省昆明市中级人民法院经一审审理认为：被告人马加爵因不能正确处理同学间的人际关系，因琐事与被害人积怨，即产生报复杀人的恶念，为实施犯罪，被告人购买了作案凶器；为逃避罪责被告人制作了假身份证并购买了作案后逃往异地的火车票，经周密策划和准备，先后将四名同学杀害。被告人马加爵为了报复杀人而进行了一系列周密而细致的准备，积极实施犯罪，残忍地致四人死亡；其主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了非法剥夺他人生命的行为，已触犯国家刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人马加爵的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法予以确认。各被害人的诉讼代理人提出的代理意见，法院已经充分注意并予以采纳。
针对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，法院认为：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼”；最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”；该解释第二条规定“被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失”。故附带民事诉讼原告人提出的精神损失赔偿要求以及要求判令被告人赔礼道歉的附带民事诉讼请求，依照法律规定，不属于附带民事诉讼的受理范围。附带民事诉讼原告人提出要求被告人马加爵赔偿丧葬费、误工费、交通费、住宿费等诉讼请求，有事实和法律依据，法院依法予以支持，并判令被告人马加爵承担民事赔偿责任。被告人马加爵的诉讼代理人所提此节代理意见，法院予以采纳。
针对被告人马加爵的辩护人关于申请法庭对被告人的精神状态重新进行司法精神病鉴定的问题，法院认为：辩护人在接受指定提出申请后，已由法院依法委托鉴定机构，组织了具有专门知识的人员，在严格按照鉴定程序的前提下作出鉴定结论，就该鉴定的合法性、真实性，辩护人并未提出事实和法律依据予以否定，对无充分理由和证据支持而对鉴定结论存疑的臆断，法院不能支持。法院同时认为，被告人马加爵具有独立意识、独立的个体特征，其当庭并未否认曾经供述的作案动机，且经司法精神病学鉴定，存疑的法定因素已经排除，故被告人马加爵供述的作案动机有其自身基于生活、环境所形成的现实基础和个体特性，法院应予确认。关于辩护人提出的被告人马加爵“自首”的辩护意见，法院认为，被告人马加爵当庭陈述其在潜逃过程中主观上并不想自首，在客观上被告人马加爵也无主动投案的事实，其在三亚市被抓获系在公安机关掌握大量相关证据后，已确认其为重大犯罪嫌疑人，并由公安部向全国发布A级通缉令后，人民群众发现其行踪，向公安机关举报，公安机关据此抓获被告人马加爵。基于上述事实和理由，被告人马加爵的行为不构成自首，对辩护人的该辩护意见，法院不予采纳。
在本案中，被告人马加爵仅因同学之间的琐事发生纠纷，即产生杀害同学的犯罪故意，并积极准备、实施、完成了整个犯罪过程，凶残地杀害了与其共同生活、学习、住宿三年有余的四名同学，被告人马加爵声称“要毁灭自己也要毁灭他们”，并且连续、残忍地杀害多人，非法剥夺他人生命权利，在整个犯罪过程中杀人犯意坚决，作案时手段残忍；在犯罪行为完成后畏罪潜逃。其犯罪行为具有严重的社会危害性，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重。虽然被告人马加爵被抓获后如实供述了自己的罪行，但我国法律对公民的一切合法的权利给予了充分的保护，而公民的生命权利是一切权利的基础，我国刑法将公民生命权利的保护置于《刑法》的重要位置，《刑法》第232条规定对“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”，体现了法律对公民生命权利的保护，法律所体现的是我们所生存的社会对人的生命权利的珍视，任何无视他人生命权利的犯罪行为，必将受到法律的严厉制裁。为此，一审法院依据庭审查明的事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人马加爵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；二、被告人马加爵赔偿附带民事诉讼原告人李文杨、唐先和人民币20000元；三、被告人马加爵赔偿附带民事诉讼原告人邵渭清、黄燮梅人民币20000元；四、被告人马加爵赔偿附带民事诉讼原告人杨绍权、马存英人民币20000元；五、作案凶器铁锤一把予以没收。
云南省昆明市中级人民法院一审宣判、送达后，本案在法定期限内未上诉、抗诉。附带民事判决部分发生法律效力。云南省昆明市中级人民法院依法将本案报送云南省高级人民法院核准。云南省高级人民法院依法组成合议庭对本案进行复核。
复核中，复核指定辩护人提出：被告人马加爵认罪态度好，有悔罪表现，请求从轻处罚。
云南省高级人民法院认为：本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人马加爵无视国家法律，因不能正确处理人际关系，为琐事与同学积怨，即产生报复杀人的恶念，经周密策划和准备，先后将4名同学残忍杀害。被告人马加爵主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了非法剥夺他人生命的行为，其行为已构成故意杀人罪。在整个犯罪过程中，被告人马加爵杀人犯意坚决，作案手段残忍；杀人后藏匿被害人尸体并畏罪潜逃，其犯罪行为社会危害性极大，情节特别恶劣，后果特别严重，应依法严惩。被告人马加爵的指定辩护人关于马加爵认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见虽然符合事实，但被告人马加爵的罪行极其严重，对其不予从轻处罚。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照最高人民法院《关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定及《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第四十八条第一款之规定，裁定如下：
核准云南省昆明市中级人民法院(2004)昆刑一初字第107号以故意杀人罪判处被告人马加爵死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。

7. 深圳公司律师或者企业律师：我们有个股东想独立，是解散公司还是把那个人开了

基本思路，是将公司股东纠纷和公司财务问题分开来看，遇到特殊情形则进行特殊处理。
一、股东纠纷
1、股东纠纷，不论什么原因，只要确实无法合作，都可以采取一方退出的方式。但是，不要直接采取解散公司的方式。因为，解散公司，会使公司财产大幅贬值，通常自己也会受到损失。
2、一旦确定其中一方必须退出，则建议先友好协商，通过股权转让或者加上公司财产转让的方式，争取使各方都有比较满意的结果。如果分歧太大，而且自己和同盟者股权总体比例占优势，则可以通过公司股东会决议的方式，直接或者通过对公司实施控制而间接决定对方的命运；如果分歧较大，而自己方面的股权比例不占优势，可以通过向股东外第三方转让股权等方式，采取适当策略，退出公司并获得理想的股权转让对价。
二、财务问题
控制财务，如果不伴有侵占、挪用公司财产等侵权行为，通常不会对公司造成损害，更不会进一步对股东造成损害。如果有确实的证据可以证明财务控制者有侵占、挪用公司财产等侵权事实，可以通过公司诉讼、股东派生诉讼等方式，维护公司利益。
三、特殊处理
对于“不按常规出牌”的股东以及财务控制人，则应当咨询专业人士，制定切实可行的方案，采取有效措施，争取主动，以维护公司和股东的合法利益。

【提示】慎用民事程序之外的方式处理问题，尽量避免矛盾激化以及局面失控。
如果利益巨大或者案情复杂，可以直接咨询吕俊山律师（网上搜索“吕俊山律师”即可获得吕律师的联系方式）。

8. 关于我的好朋友英语作文带翻译10篇

我们身边的同学很多也都各有各的形象，你有最深刻印象的那个朋友吗。关于写朋友的 英语 作文 的有哪些呢?下面是我为大家带来的关于我的好朋友英语作文带翻译10篇，希望大家能够喜欢!

我的好朋友英语作文1

My Friend(我的朋友)

Zhang Dong is my best friend。 He entered our class last semester。 He is a boy。 Both of us are good at English， so we often have a chat in English in our spare time。 After school， we often play football together on the playground。 He runs so fast that I can not catch up with him。 He is an excellent student。 He not only gets good marks in all subjects but also is very kind and modest。 He loves popular songs and also classical music。

There are three people in his family and he is the only child。 His father is a doctor and his mother is a Beijing Opera actress。 Though Zhang Dong's family is wealthy， he is usually simply dressed。 He has a dream which is to be a lawyer。

Such is my friend， a clever and kind boy。 He is highly praised by the teachers and students。

张东是我最好的朋友。他是上学期来我们班的，他是个男孩。我们两个人都擅长英语，因此我们经常在课余时光用英语聊天。放学后，我们经常在操场上踢 足球 。他跑得个性快，我追不上他。他是个优秀的学生，他不但各科功课好而且很友善、谦虚。他喜欢流行音乐，也喜欢古典音乐。

他家有三口人，他是独生子。父亲是个医生，母亲是个京剧演员。尽管张东家境比较富裕，但是他的穿着却十分朴素。他有一个梦想，就是将来当个律师。

这就是我的朋友，一个聪明、友好的男孩。老师和同学们都喜欢他。

我的好朋友英语作文2

我的朋友 My Friend

Zeng Qiao is one of my friends。 She is a beautiful， outgoingand good-tempered girl。 She smiles frequently。 I think it’s her smile that makes her beauty。 We live in the same dormitory， so that we always stay together， no matter going to classroom or having dinners。 At first， I don’t like her very much， because she is always talking。 It seems that she can’t stop open her mouth。 I am a little bit quiet and introverted， so I seldom talk to others。 But graally， I find that she can have influence on others by what she says。 Zeng Qiao likes sharing interesting things with others。 For example， she likes telling us her funny stories of her childhood or her former classmates。 She always tells me that I should be more extroverted and learn to talk to others。 Under the influence of her， I municate with others more frequently and I find that it feels so great。 I am so grateful that I can have such a good friend。

曾巧是我的一个朋友，她是个漂亮活波，脾气又好的女孩子。她很喜欢笑，我觉得是她的笑容使她看上去漂亮。我们住同一间宿舍，因此不管是去教室还是吃饭都形影不离。之前我并不喜欢她，我认为她太喜欢说话了，总是停不住她的嘴。相反我性格内向，喜欢安静，很少跟别人说话。但是渐渐地，我发现她是个善于用言语影响别人的女孩子，她喜欢跟别人分享搞笑的事，那些童年的 故事 或是以前同学的事情。她经常开导我要变得外向，多试着跟别人说话。在她的影响下，我跟别人交流也更多了，并且发现这感觉十分好。我觉得有这样的朋友很幸运!

我的好朋友英语作文3

I have a good friend。 She is a girl。 And she is pretty。 She is very good at English! And her English grades are very well!

My good friend is a student of HengFu Road Middle School in class five junior one。 She is 13 years old。 She is 1 years older than me。 And she has two beautiful eyes。 She has a cherry mouth and a little nose。 She loves to smile。 And her smile is very beautiful。

Do you know her hobby? Let me tell you! Her favourite sport is badminton。 She enjoys doing housework and playing puter games。 So her mother loves her very much。 And all of her family love her， too。

I am very happy to be her friends!!

我有一个好朋友。她是一个女孩。她很漂亮。她英语非常好!她的英语成绩也很好!

我的好朋友是恒福路中学初一五班的一名学生。她13岁。她比我大1岁。她有两只美丽的眼睛。她有一张樱桃色的嘴和一个小鼻子。她喜欢微笑。她的微笑非常美丽

你知道她的 爱好 吗?让我告诉你!她最喜欢的运动是 羽毛球 。她喜欢做家务和玩电脑游戏。所以她的母亲非常爱她。她的家人也都爱她

我很高兴成为她的朋友!

我的好朋友英语作文4

My good friend's name is LV Junru. He is tall, has a pair of big, bright eyes, curved eyebrows like a sickle, short hair, sharp chin, round face, and smiles like a ripe red apple.

We often play and do homework together. After school, we went home happily together. When we do our homework, we take out our Chinese and math homework first, and then take out our pencils and sharpen them. Then we did our homework quietly and seriously. Suddenly, I encountered a problem that I couldn't do. Just when I was sweating, he came to me and taught me detailed problem-solving methods and steps. With his help, I finally fully understood.

We help and learn from each other every day, and slowly we become good friends.

我的好朋友叫吕俊儒。他个子高高的，有一双大大的、炯炯有神的眼睛，弯弯的眉毛像镰刀，头发短短的，下巴尖尖的，圆圆的脸蛋笑起来就像一个熟透了的红苹果。

我们常常一起做作业、玩耍。放学后，我们一起开开心心地回家去。写作业时我们像在学校里一样，我们先把语文和数学作业拿出来，再把铅笔拿出来削好。接着我们安安静静、认认真真地做作业。突然，我遇到了一个不会做的题目，正当我急得满头大汗的时候，他来到我身旁教我详细的解题 方法 和步骤。在他的帮助下，我终于完全理解了。

我们每天互相帮助、互 相学 习，慢慢地我们成了好朋友。

我的好朋友英语作文5

I have a close friend whose name is LiBing。 He is half head taller than me。 He likes to dress in blue jeans and he is very friendly to people。

我有一个好朋友名叫杰克。他比我高半头。他喜欢穿蓝色牛仔服，对人十分友好。

Once I was ill at home。 He lived far away from my house but he came and helped me with my study。

有一次我生病在家。他家离我家很远，但他放学之后帮忙我学习。

He always says， "A life without a friend is a life without sunshine。" My friend has done the same as he says。 I'm happy to have such a friend。 If he is in trouble， I'll try my best to help him。

他常说：“一个人没有朋友，就像生活没有阳光。”我的朋友这么说，也这么做了。有这样的朋友我真的很高兴(作文地带也推荐翻译为“自豪”)。假如他遇上麻烦，我必须会尽力帮忙他。

朋友不需要说的太多，只需要一个问候，就能让他心里泛起涟漪，作文地带期望每一个人都能够在您幸运的时候还记得起以前和你在一齐的朋友。

我的好朋友英语作文6

Zhu__ He is my good friend. She has a pair of big eyes, watery like two big grapes, and her eyelashes are dense and long, very beautiful. She has black and beautiful hair, and her little face is always red, like a big apple. She wears a ponytail every day. It's very cute!

We often play the game of Eagle catching chicken together. At the beginning of the game, we always use the form of stone, scissors and paper to decide who is an eagle. Once, when Cheng Rui was an eagle, her movements were very agile. I blocked left and right, and I did my best to solve the skill. I couldn't protect my chicken. She caught her. We had a good time every time, and happy laughter spread all over the campus.

We often run together, jump rope together and draw together... We do a lot of things together. We are a pair of inseparable good friends.

朱__是我的好朋友。她有一双大大的眼睛，水汪汪的像两颗大葡萄，睫毛又密又长，非常漂亮。她有一头乌黑亮丽的头发，小脸总是红彤彤的，好像一个大苹果。她每天扎着一根马尾辫，可爱极了!

我们经常一起玩老鹰捉小鸡的游戏，游戏刚开始时，我们总是用石头剪刀布的形式来决定谁当老鹰。有一次，程睿当老鹰，她的动作非常敏捷，我左挡右挡，使尽浑身解术，也保护不了我的小鸡，被她捉住了。我们每次都玩得很开心，欢乐的笑声传遍校园。

我们还经常一起跑步，一起跳绳，一起画画……好多事情我们都一起去做，是一对形影不离的好朋友。

我的好朋友英语作文7

____ She is my good friend. She is a lovely little girl. Her eyes are big and bright, like shining stars; She has a round face and a pair of lovely dimples when she smiles. LAN LAN is very optimistic and always smiles. Whenever I see her smiling face, I feel happy.

After school, LAN LAN and I often exercise on the playground. We like running very much and often have running competitions. In a running race, I accidentally fell down and couldn't help crying. Lan Lan hurriedly ran over to help me and encouraged me to carry on the game to the end. I clenched my teeth and tried to rush to the finish line. LAN LAN is waiting for me at the end. Cheer for me!

This is my good friend, a kind little girl. She always gives roses and shares happiness with others.

____是我的好朋友，她是个可爱的小姑娘。她的眼睛大大的，亮亮的，就像闪亮的星光;脸蛋圆圆的，笑起来有一对可爱的小酒窝。兰兰非常乐观，总是面带微笑，每当我看到她的笑脸，也跟着快乐起来。

放学以后，我和兰兰经常在操场上锻炼身体。我们很喜欢跑步，经常进行跑步比赛。在一次跑步比赛中，我不小心摔倒了，眼泪忍不住流下来。兰兰连忙跑过来扶我，还鼓励我要将比赛进行到底。我咬咬牙，努力冲向终点。兰兰在终点等我呢，为我欢呼加油!

这就是我的好朋友，一个善良的小姑娘。她总是予人玫瑰，与人分享快乐。

我的好朋友英语作文8

My good friend's name is Zheng __, He is nine years old. He is almost as tall as me. When he smiles, his eyes are always narrowed into a line, which makes people feel very playful. He also has a eloquent mouth. He always competes to answer questions in class and talks endlessly every time. He is very knowledgeable and is a little doctor in our class. We all like him very much.

We play games together, draw pictures together, do experiments together and play flying flower order together. I remember once when we played the flying flower order, we said to each other poems containing "Moon". At first, we said one thing to me and you said one thing. It was a lot of fun! After about a dozen sentences, Zheng Haoren got stuck. He touched his head and thought hard for a long time, "if you can't say it again, I'll win!" "I'm sure I can think of it!" He didn't give up, and finally came up with a sentence: "the moon geese fly high and escape alone at night." Look, this is the "little doctor" in our class, a "little doctor" who refuses to admit defeat!

我的好朋友叫郑__，他今年九岁了。他个子跟我差不多高，他笑起来的时候，眼睛老是眯成一条线，给人感觉很俏皮的样子。他还长着一张能说会道的嘴，上课的时候总是争着抢着回答问题，每次都说得滔滔不绝。他知识很渊博，是我们班的小博士。我们都很喜欢他。

我们一起玩游戏，一起画画，一起做实验，一起玩飞花令。记得有一次玩飞花令的时候，我们互相说含有“月”的诗句，起先，我们我说一句你说一句，说得不亦乐乎!大概说了十几句后，郑皓仁卡住了，他摸摸脑袋，冥思苦想了半天，“你再说不出来，我就赢了!”“我肯定能想出来的!”他不放弃，最后终于想出了一句：“月黑雁飞高 ，单于夜遁逃。”瞧，这就是我们班的“小博士”，一个不服输的“小博士”!

我的好朋友英语作文9

She, her name is Li _. She is my good friend.

Her hair is black and has a braid. Her red face glowed like a ripe apple in September; There are also a pair of childish eyes decorated with long eyelashes on his face, like two crystal grapes. Look, when she smiles, her white teeth show up!

We often play a game called "horse riding". This game can be played by 4-8 people. At this time, Yu Hanyu and Hu Shuxiang also want to play. Of course, we are very welcome! The first is grouping. Li zhangchi and I are in a group, and they are in a group. I am a galloping "fine horse", running with her. Originally, they were ahead. I found that Li zhangchi didn't hold on. I said to her, "hold on, I'm going to rush." I fired like an "arrow" and pursued them closely. At the critical moment, we caught up with them and shouted happily, "we win!"

It's nice to have a little partner!

她，她叫李__。她是我的好朋友。

她的头发乌黑乌黑的，还扎了一条辫子。她红嘟嘟的脸蛋闪着红光，就像九月里熟透了的苹果;脸上还有一双带有稚气的，被长长的睫毛装饰起来的眼睛，就像两颗水晶葡萄。瞧，她笑起来洁白的牙齿就露了出来!

我们经常玩一个游戏，叫做“骑马”。这个游戏是4-8人可以玩的。这时，正好余翰宇和胡舒翔也想玩，我们当然十分欢迎啦!首先是分组，我和李张弛一组，他们俩一组。我是一匹奔驰的“骏马”，带着她飞奔。本来，他们领先，我发现李张弛没抓紧，我对她说：“抓紧，我要冲了。”我就“箭”一样地发射了过去，紧追不舍，在关键时刻，我们追上了他们，欢呼雀跃地喊道：“我们赢啦!”

有小伙伴的感觉真好啊!

我的好朋友英语作文10

I have a good friend named Cheng, He is a humorous and cheerful person. He is tall and fat. He has a chubby round face and a pair of black and blue glasses on the bridge of his short nose. The little eyes narrowed into a slit when laughing. He also has a loud voice and a eloquent mouth. He sometimes pretends to be serious, like a little alt.

We often read, study and play games together. What makes me most happy is playing Taekwondo. Qiye taught me Taekwondo. I worshipped him as my teacher. He first taught me the basic attack 'Zha Ma Bu'. At first, I learned from him, put my feet apart, stretched my arms straight, and said with a smile, "this is a standing horse step"! I squatted down. He frowned like a coach and said seriously, "this is a squatting horse step!"! I quickly stood up again. He pointed happily and said, "yes, that's the position. Hold it for ten minutes." But this half squat is so difficult that I can't hold on for a minute. He saw me lazy, standing there with my waist crossed, complaining while angry. Looking at his little alt appearance, I couldn't help falling to the ground laughing and stammering: Master... Stop talking. "There are so many jokes because of a horse step.

This is our friendship.

我有一个好朋友，叫程__，他是个即幽默又开朗的人,他个子高偏胖，有一张胖乎乎的圆脸，不高的鼻梁上架着一副黑蓝相间的眼镜。小小的眼睛笑起来眯成一条缝。他还有一副洪亮的好嗓子和一张能说会道的嘴。他有时候装正经，像个小大人 。

我们常在一起看书、学习、做游戏。最让我开心的是玩 跆拳道 游戏，祺烨教我跆拳道，我拜他为师，他先教我基本攻‘扎马步’。开始，我学着他的动作摆好‘扎马步’姿势两脚分开，双手臂伸直，他微笑地说："这是站马步"!我就蹲下去了儿，他像个教练似的皱着眉头严肃地说："你这是蹲马步"!我赶紧又站起来点儿，他高兴地指着说："对，就是这个姿势，保持十分钟。"可这个半蹲动作好难，我一分钟也坚持不住。他看我偷懒，叉着腰站在那里一边生气一边发牢骚，看着他这副小大人的样子，我忍不住倒在地上捧腹大笑，结结巴巴地说：师傅……你别再讲了。"就因为一个扎马步闹出了那么多笑话。

这就是我们之间的友谊。

关于我的好朋友英语作文带翻译10篇相关 文章 ：

★ 关于我的好朋友英语作文带翻译5篇

★ 我的好朋友英语作文带翻译范文4篇

★ 英语作文我的好朋友带翻译范文4篇

★ 关于我最好的朋友英语作文

★ 我最好的朋友初中英语作文带翻译

★ 我最好的朋友英语作文5篇

★ 有关我的朋友初中英语作文带翻译

★ 我最好的朋友的英语作文

★ 关于我的好朋友英语作文100字

var _hmt = _hmt || []; (function() { var hm = document.createElement("script"); hm.src = "https://hm..com/hm.js?"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(hm, s); })();

9. 林某玩忽职守案的评析是什么走向

吕俊苑亮

案情简介2002年9月，×县政府形成(2002)63号会议纪要，同意Y市国发房地产开发公司变更其在某工业园区内的国发花园项目的土地使用功能。2003年3月，国发房地产开发有限公司委托×县土地资产评估咨询有限公司(以下简称土地评估公司)对该地块变更前后的地价进行评估。根据土地评估公司出具的地价评估单，该地块变更前后的地价分别为1771万元、2062．2万元。评估单上注明：“以上测算结果仅供参考，不作任何依据。”随后，国发房地产开发公司依据会议纪要，向县国土资源局提交上述有关资料，要求对该地块进行土地使用功能变更登记。

2003年4月，时任县国土资源局地产交易中心副主任的林某负责对国发花园项目用地变更土地使用功能进行审核。根据前述地价评估单以及县国土资源局1999年《关于调整土地使用权转让收取出让金及业务管理标准的通知》规定，县国土局决定按地价评估单上的差价乘以20％补充收取国发房开公司土地出让金58．24万元。同日，国发房开公司即缴纳土地出让金。同月13日，县国土局核发了该地块的《国有土地使用证》。

但到2003年11月，县府办《县政府［2003］55号专题会议纪要》认为：“……国发房开公司补交出让金按‘现土地用途评估总价减去原土地用途测算价后的20％标准收取出让金’，显然不合理，应予以纠正。”2004年2月25日，县府办《县政府(2004〗3号专题会议纪要》进一步明确：“……国发房开公司补交出让金问题……土地价格要参照附近土地条件较为相似的……”，以它们“当时公开拍卖的平均地价确定；……”

如此计算，国发房开公司因少缴纳土地出让金，给国家造成了465．91万元的损失。

2005年4月7日，×县人民检察院指控林某在审核国发花园项目土地改变使用功能及土地转让的手续过程中，由于工作严重不负责任，不正确履行自己的职责，给国家财产造成重大损失，构成玩忽职守罪，应追究其刑事责任。立案前，检察院已追回300万元的损失。至起诉时，损失被全部追回。

同年，浙江思源昆仑律师事务所律师吕俊、苑亮接受了林某的委托，担任林某的辩护律师。经过认真研究，两位律师整理出了成熟的辩护思路，决定为林某作无罪辩护。

争议焦点

本案的争议焦点就在于林某玩忽职守罪是否成立。

本案公诉机关认为林某明知国务院国发(2001)15号文件有关收取土地出让金的规定，仍按照县国土局1999年《关于调整土地使用权转让收取出让金及业务管理标准的通知》规定以及“根本不能作为依据”的地价评估单决定国发花园应缴纳的土地出让金，致使国家财产大量流失，犯罪事实清楚、证据确凿，构成玩忽职守罪。但被告人的两位辩护人针对检察机关的指控依据认为林某不构成玩忽职守罪。理由如下：

1．从主体上说，林某没有征收土地出让金的职责，不能成为玩忽职守罪的犯罪主体

《关于建立×县地产交易中心的批复》中规定：“×县地产交易中心……主要职责是……协助有关部门做好……土地出让金等税费的征收工作。”可见其并无本案所涉及的改变土地使用功能事项的审批和土地出让金收取的职责。

此外，涉案的国有土地使用权出让合同上的印章为国土资源局而非地产交易中心；合同内容也表明用地单位应向甲方也就是×县国土资源局而非地产交易中心缴纳土地出让金。

从以上两个方面可见林某所在的地产交易中心不具有收取土地出让金的职责。由此可推知，林某也没有该职责，在本案中不可能成为玩忽职守罪的主体。

2．检察机关提到的国发［2001］15号文件本身存在多个方面的问题，不能作为依据

首先，2004年4月17日有国土资源局盖章证明“为普发行文件，传阅对象为局领导及各科室”。其中并不包括地产交易中心，也不包括林某。

其次，国发［2001］15号文件并非行政法规或者其他必须遵守的强制性规定，违反该文件不能认为构成玩忽职守罪。

国发［2001］15号文件不属行政法规，只是一份政策性文件。

(1)根据《中华人民共和国立法法》第61条规定：行政法规必须以国务院总理签署国务院令公布。而15号文件没有总理签署命令。

(2)《立法法》第62条规定：签署公布后必须及时在国务院公报和在全国范围内发行的报纸上刊登。而15号文件没有此形式。

(3)该文件的内容均是一些原则性的要求。该文件结尾要求“国务院各有关部门和各省、自治区、直辖市人民政府要认真贯彻落实本通知精神，制定具体的实施办法，逐步建立和完善各项土地管理制度”。由此看来，如果没有制定相配套的行政法规、规章制度或具体实施办法，根本没有办法执行。这样，该文件的内容不具备直接执行性和实际操作性。在这种情况下，林某依照国土局1999年的规定作出决定是完全合情合理的。

(4)国发［2001］15号文件现已不再适用当前有关土地政策的要求，实际上已经失效。

温州市国土资源局对该案提出的处理意见包括“建议×县政府及时废止和纠正违反有关土地法律、法规、规章、政策而制定的文件、纪要等。同时，建议抓紧制定与国发［2005］28号文件相配套的具体实施办法”。这充分说明：未及时废止和纠正县政府的文件、纪要是本案发生的一个原因；国发文件的执行需要县级人民政府制定配套的实施办法；国发［2001］15号文件已经时过境迁，否则处理意见在要求制定相配套的具体实施办法时应将该文件包括在内。

3．林某以×县土地资产评估咨询有限公司出具的《估价报告》作为依据，属正确履行职责

检察机关抓住评估单上“以上测算结果仅供参考，不作任何依据”的语句不放，认为林某将此评估单作为计算土地出让金的依据之一就属办事不规范，属玩忽职守。但事实上，检察机关作为指控依据的世博评估代理有限公司的土地估价报告第15页同样也注明：“本地估价旨在……为委托方掌握该地块的土地资产值提供咨询服务，当用于其他目的，则本报告的估价结果无效。”这番话与检察机关所凭恃的“仅供参考，不作任何依据”言辞有异曲同工之妙。即便世博公司有话在前，检察机关仍依据世博公司出具的土地估价报告提起公诉，那么同样的情况到了林某身上怎么就变成玩忽职守了呢?检察机关如此指控林某犯玩忽职守罪显然不能成立!

审理判决

本案的诉讼可谓柳暗花明。2005年8月16日，浙江省×县人民法院做出一审判决认为林某玩忽职守罪成立，但由于案发后损失已全部追回，可酌情从轻处罚。鉴于林某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。林某不服，提出上诉。二审温州市中级人民法院判决发回重审。2006年4月7日，×县人民检察院做出撤销案件决定书，认为林某对损失结果虽负有一定的责任，但是鉴于县国土局对改变土地用途时土地出让金如何收取尚未明确规定，这也是导致损失的原因之一。因此，尚不能认定林某构成玩忽职守罪。根据《刑事诉讼法》第一百三十五条规定，决定撤销案件。

2006年9月21日，林某以没有犯罪事实而被锗捕错判为由，向×县人民法院提出共同赔偿申请，要求×县人民法院与×县人民检察院共同赔偿相应损失并消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。2006年11月24日，×县人民检察院与×县人民法院做出共同赔偿决定书，赔偿林某合计2272．3元，并给予消除影响、赔礼道歉。

经典评析

所谓玩忽职守罪，是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

作为渎职犯罪，玩忽职守罪与非罪的界限就在于职权是否被滥用。这里就涉及如何理解“职权”以及如何理解“滥用”的问题。

1．如何理解“职权”

职权(职守)，是指行为人享有的一般职务权限或者承担的相应职责。这里取的是职权的实质要件。

判断是否构成玩忽职守罪的前提就是该被告人是否具有“职守”。而反观本案，根据相关的地方政府规章，收取土地出让金是国土资源局的职责。而林某所在的土地交易中心仅仅是个事业单位，仅完成协助收取土地出让金的工作。因此，说林某在收取土地出让金的手续中犯玩忽职守罪，其构罪的“职权”首先就不存在。

2．如何理解“滥用”

所谓职权的滥用，是指违背法律授权的宗旨行使职权，超越职权范围或者违反职权行使程序，以不正当目的或不法方法实施职务行为。包括主观上具有玩弄职权、随心所欲的心态，客观上实施了超越、违反职权的行为。

反观本案，检察机关判断林某玩忽职守的依据就是国发(2001)第15号文件，认为林某违反了职权行使的程序。但国发(2001)15号文件根本不具有直接执行性。在没有具体执行规范出台之前，林某只能根据县国土局1999年的规定计算应收取的土地出让金，根本无可厚非。这样来说，林某主观上不是出于对工作的不负责任而适用国土局1999年的规定，客观上也是因为没有其他的具体执行规范而适用1999年的规定，因此，林某根本不符合玩忽职守罪的构罪情形。

因此，林某案件的情形只是一般的工作失误。工作失误是行为人由于政策不明确、业务能力和水平低等原因，造成失误，导致公共财产、国家和人民利益损失的行为。这同玩忽职守有本质区别，故对此不能认定为玩忽职守罪。

10. 吕俊的简介

吕俊教授1967年毕业于东北师范大学外文系，现任南京师范大学外国语学院教授、博士生导师，兼中国英汉语比较研究会副会长，专业方向翻译理论与实践。现致力于建构主义翻译学和翻译批评学的理论研究。发表论文七十余篇，著作4部，译著5部。我国著名翻译理论家。
1967年毕业于东北师范大学外文系，并兼任中国英汉语比较研究会副会长。自1981年至今的二十余年中一直从事英汉翻译理论研究工作与教学工作。在理论研究方向取得突出成绩，先后发表论文七十余篇，其中核心刊物论文近六十篇（包括《外国语》这一权威刊物上发表论文十篇）。出版本科翻译教学的教材二部，高等院校英语语言文学专业研究生教材一部、专著一部。在国内外首次提出建构主义翻译学的理论，并首次将翻译研究划分为语文学范式、结构主义语言学范式、解构主义范式和建构主义范式的四种研究范式，对翻译研究有较大的指导作用。在实践方面，先后翻译了学术专著两部，其中包括《弗洛伊德文集》之《释梦》，《局外生存》以及英美现代小说三部，《马拉默桂短篇小说选》、《金色的耶路撒冷》、《贫民律师》共计一百三十万字。除此以外，为社会以及一些单位和学校翻译各种实用性或学术性文字近四十万字。