中美律师对比

㈠ 给你印象最深的中美文化差异是什么为什么会出现这种差异

有时候，想要做到相互理解，真的是一件困难的事情。你不能完全的做到感同身受的话，就只能是以一个旁观者的角度去揣摩。而旁观者的角度是最骗人的，没有谁会真的从旁观者的角度而完全的理解某一件事情。当理念不同的时候，自然会有着各种各样的误会和不理解。典型的不理解就是隔代差异，父与子，老与少之间因为身处的年代不同，对于一件事情自然有着不一样的看法。而两种人都觉得自己的看法是正确的，都在极力为自己的看法辩护，那么最终会产生一种难以消除的误会。

文化碰撞的结果是需要相互理解，而仅仅是单方面的理解并不能促成大家消除隔阂。任何时候带着有色眼镜去看待一件事实的话，那么问题并不会得到真正的处理。即使最后成功处理，之前造成的伤害却已经抹不去了，儿子和儿媳双双辞职，父亲回到老家，看似一切和解了，但是这种对家庭的伤害却已经发生，这才是最可惜的。

㈡ 中美双方关于知识产权的官司。胜诉败诉的均可。

中国企业突破专利壁垒 打赢中美知识产权第一案

中国通领科技集团董事长陈伍专胜不久前属拿到了美国法院下达的中美知识产权官司胜诉的判决书，虽然这是中国企业首次在中美知识产权领域拿到胜诉判决书，陈伍胜却显得出奇的平静。
７月１１日，也就是陈伍胜拿到胜诉判决书的第二天，他受国家知识产权局的邀请，出席了国家知识产权局召开的知识产权专题学习会，并作了报告。他向国家知识产权局的官员们详细介绍了通领科技集团知识产权工作开展情况，以及相关涉外知识产权诉讼过程。而此次知识产权专题学习会也是国家知识产权局首次邀企业家在国家知识产权局做知识产权方面的讲解。
打赢中美知识产权第一案
"这是一场没有硝烟的战争。不抗争，就意味着行业的技术制高点和知识产权永远受制于人，我们只能给人家做低端产业。"陈伍胜对中国经济时报记者说。谈到三年前开始的那场中美知识产权纷争，陈伍胜仿佛又回到了那段痛苦的日子。
２００４年，由通领科技集团生产的ＧＦＣＩ

㈢ 王进喜的论文

1．《律师事务所管理评价体系研究报告》，《中国司法》，2007年8月；
2．《律师职业属性的内在逻辑》，《中国司法》2007年4月；
3．《论律师法修改的几个问题》，《中国司法》，2007年1月；
4．《美国律师协会关于促进目击证人准确辨认的最佳做法的声明》，译文，《证据学论坛》第12卷；
5．《风险代理收费：制度理论与在中国的实践》， 《中国司法》，2005年8月；
6．《律师的流动：管理策略与理由》，《中国司法》；2004年6月；
7．《中国律师职业道德：历史回顾与展望》 《中国司法》，2005年2月；
8．《论未决羁押的司法控制》 《诉讼法学研究》第八卷，2005年1月第1版；
9．《中国律师业的现代化与制度准备》，《中国律师》；2004年2月；
10．《认真地对待法律职业行为规则》，《法制日报》，2004年6月；
11．《自然化认识论与证据法（上）》，《证据学论坛》第七卷，2004年1月版，译文；
12．《自然化认识论与证据法（下）》，《证据学论坛》第八卷，2004年1月版，译文；
13．《裁判中的真实》，《诉讼法学研究》第五卷，2003年6月版，译文；
14．《律师的侦查讯问在场权》，载《刑事审前程序改革与展望》，中国人民公安大学出版社，2005年3月第1版；
15．《证人证言质证模式比较研究》，《证据学论坛》第五卷，2002年11月第11版；
16．《论证人的先前陈述》，《诉讼法学研究》，2001年10月；
17．《论证人保护制度》，《政法评论》；2001年卷；
18．《加强律师职业道德建设，促进刑事辩护活动的有序化》，《3R视角下的律师法制建设》，中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集，中国检察出版社，2004年4月第1版；
19．《律师职业道德的教学：水门事件后的25年》，《律师文摘》，2003年第2辑；
20．《合伙的替代形式：职业公司和有限责任公司》，《律师文摘》，2005年第2辑；
21．《合伙事务》，《律师文摘》，2004年第3辑；
22．《认真地对待法律职业行为规则》 《中国法学教育研究》，2004年第4期
23．《论证人的公共利益豁免》，《政法评论》，2002年卷。
24．《中美律师职业秘密问题比较研究》，《政法评论》，2000年卷；
25．《律师职业秘密问题研究》；《程序法论丛》，1999年第三卷；
26．《美国律师协会司法行为示范守则（1900）评介》，《中外法学》，1999年8月；
27．《简论中国律师职业行为规则的完善》，《中国政法大学继续教育》，1999年6月；
28．《20年来中国律师制度的回顾与展望》，《政法论坛》，1998年10月；
29．《律师广告问题研究》，《当代司法》，1997年10月。

㈣ 中美法律差异

第 一，法律渊源不同，大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政 法规以及本车参加的国际条约，但不包括司法判例。

英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，而且，判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重 要的地位。

第二，法律结构不同，大陆法系承袭古代罗马法的传统，习惯于用法典的形式对某一法律部门所饮食的规范做统一的系统规定，法典构成 了法律体系结构的主干。

英美法系很少制定法典，习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定，因而，其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干而发燕尾 服起来的。

第三，法官的权限不同，大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件，法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制，故 法官只能适用法律而不能创造法律。

英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件，而且，也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的 技术创造新的判例，从而，法官不仅适用法律，也在一定的范围内创造法律。

(4)中美律师对比扩展阅读：

法的特征：法律是一种概括、普遍、严谨的行为规范；法律是国家制定或认可的行为规范；法律是国家确认权利和义务的行为规范；法律是由国家强制力保障实施的行为规范；法律是调整社会关系的行为规范；法律是具有普遍性的社会规范。

法是由国家制定或认可的：法体现着统治阶级的意志，但统治阶级意志本身并不能直接形成为法，由统治阶级的国家制定或认可，才能成为法。

法所体现的统治阶级意志之所以采取国家形态是为了取得普遍遵守的行为规则，具有普遍的约束力；法是由国家强制力保证其实施的。

一切行为规则、社会规范都具有一定的强制性，但法所具有的强制性是最强的――即不执行由国家强制力保证其实施。不执行――轻者剥夺权利、重者剥夺生命；国家强制力的物质形态：即一系列的国家执法组织：法院、检察院、监狱、军队、警察等保证实施。

参考资料来源：网络-法律

㈤ 去美国做律师需要什么条件

CA BAR EXAMINATION
（制1）美国本土Juris Doctor (JD) 或 Mast er of Law ( LLM )。（ABA approved Law School )
（2）申请考试资格时间：六周
（3）获取申请者本国律师执业资格并提交由当地法院或司法局或律师协会出具的良好操守证明。
（4）完成加州承认的乔治梅森法学院网授课程——Online LLM课程。
*加州不接受其他国家的LLM

NY BAR EXAMINATION
（1）美国本土Juris Doctor (JD) 或 Master of Law( LLM )。（ABA approved Law School)
（2）申请考试资格时间：六个月
（3）纽约州不接受直接以海外律师身份、其他非普通法系国家的JD和LLM（包含在线课程）学历报考。

㈥ 美国大学生如何学习法律

我朋友就在美国学法律，现在已经成为律师了。跟你说说他的情况吧。
首先你英文要一流吧，我说的是法律英语，一般英语口语比较好的人法律英语也可能一窍不通。他们每周一般天天都背书，至少要4个小时，周末参加很多司法实践，非常锻炼，是中国不能比的。我朋友学了5年才考证，以下是美国的“司法考试”仅供参考

一、取得律师资格人员的总体情况

美国的法律制度是“双轨制”，即联邦法和州法共存，再加上美国是判例法国家，所以美国没有统一的律师法。有关律师制度的法规，散见于宪法、判例法以及律师协会制订的《律师守则》中。据美国的律师协会ABA（THE AMERICAN BAR ASSOCIATION）统计，到2005年1月止，美国拥有35万律师。美国律师协会成员为40万人（有5 万为非律师成员），美国的律师协会ABA是世界上最大的自愿性律师职业组织，ABA的成员除执业律师以外，还有5万是法官、法院行政人员、法律教师、公设律师、不执业的律师如政府官员、商业管理人员和法学院学生。协会具有职业服务与公共服务的双重职能。美国律师制度相当发达，律师的数量，无论是绝对数还是在总人口中所占的相对比例，远远超过其他西方国家，居世界第一。据统计，美国人口占世界人口的10％，但律师的这一人数却占世界律师人数的70％。

美国律师收入的情况缺乏祥细、全面的统计资料，但不可否认的是，近年来美国法学院毕业生的起薪的确在不断上升。据《华盛顿时报》介绍，在纽约、旧金山和华盛顿等大城市，法学院毕业生在律师事务所的平均起薪高达12万到14万美元。但是耶鲁大学法学院副院长史蒂夫·扬德尔说，这样的数据只反映大城市和大的律师事务所的情况，很容易给人造成错误的印象：“实际上，每年的法学院毕业生中只有大约10％的人能够到这样的环境工作，他们往往是法学院最优秀的毕业生。”

从中美律师数量的比较来看，我国尽管律师队伍发展迅速，但从总体上看，律师数量仍然不足，而且地区分布不均衡、不合理，中西部地区律师数量严重短缺。我国目前大约有1.1万余家律师事务所，11.4万执业律师，按全国人口比例平均1．2万人当中才有一个律师，与美国3亿人拥有35万律师相比，人均拥有律师的数量只有美国的十分之一。而且，我国的律师基本上都集中在大中城市及东部沿海经济发达地区。“最令人吃惊的是，全国还有206个县没有律师。”这一状况表明，我国的律师业从数量上还有很大的发展余地，与建设法治国家对律师的需求相比，还有很大的差距。

二、律师资格的教育背景要求

在美国，如果要参加律师资格考试和当律师，必须是法学院的毕业生。一般人可能会认为，美国一定有很多法学院。实际上美国正规法学院的数目比商学院和医学院要少得多。这是因为美国律师协会把法学院作为“律师职业的守门人”，对法学院的质量有严格的要求。在目前，美国有法学院200所左右，其中美国ABA认可的法学院有185所，约有2000名专职法学教授在教授法律，法学院的学生都是本科后教育，律师协会每年都要对这些学院进行评估，以保证他们的质量。其它还有数量不小的非正规法学院。其中包括州律师协会承认的法学院，但是这些学院的毕业生只能在本州执业（即不能得到其他州的考核承认），或者当律师的助手。

美国最好的法学院是耶鲁大学法学院。这所法学院连续多年在各种排行榜中夺得“全美最佳法学院”的称号。去年，它又在《美国新闻与世界报道》杂志评比中名列第一。申请时竞争很大，如耶鲁大学每年170个名额，申请的人大约是5000人。美国法学院学习的费用很高，私立大学的学费约为每年30000美元；公立学校约为15000—20000美元。毕业时，很多学生负债10多万美元。

从法学院毕业后就是法学硕士。实际上，获得这个学位一般需要3年。第一年的课程内容广泛，学生在这一年学习法律基本知识的必修课，如宪法、刑法、资产法、合同法和民事法等；第二年的内容则非常深入，课程的变化多，如证据收集、商业交易、税法和公司法等，学生需要花相当多的精力和时间才能过关；到了第三年，学生已找到了自己感兴趣的领域，可以根据自己的兴趣来选更深入的课程。

三、法律考试的基本情况
美国，由各州最高法院组织法律考试。如在科州，由最高法院的“科罗拉多法律考核委员会” （The Colorado Board of Law Examiners）主持法律考试，其成员由科罗拉多最高法院指定，又由两个委员会组成，一个是法律委员会，负责州律师考试。另一个是律师委员会，负责对要从事法律职业的申请者进行道德、心理上的训练，同时对那些在其他州通过律师考试而在本州从事律师职业的人进行考核，以决定是否免考授予律师资格。这种考试的特点是，通过各州单独组织考试，可以根据各州的情况决定通过考试的分数，避免地区教育程度的不同而形成差异，当然各州通过的考试只能在各州分别作为执业的资格依据。

除了少数不经考试授予法律职业从业资格的情况以外，美国的法律考试（law exam）也称为律师考试（bar exam）是从事律师和检察官职业的前提，而从事过一定年限的律师和检察官职业，又是从事法官职业的前提，因此在美国并没有法官资格考试和检察官资格考试。从科州的情况来看，这个考试（CBE, The Colorado Bar Examination）由三部分组成，一为各州统一的考试内容MBE（ The Multistage Bar Exam），一为科州组织的法律写作考试CEE（ the Colorado Essay Exam），一为各州统一的法律实务考试MPT （Multistage Performance Test），总分为400分，2005年冬季为276分合格。但是应当指出的是，尽管其中有些科目是各州统一的，但是，确定合格人数的权力仍属于各州，在各州合格的人，其资格只在各州内有效。

美国的律师考试通过率整体较高，各州的通过率大致相差不大，我们以科罗拉多州近年的考试通过率为例加以说明。在科罗拉多，法律考试和考核的目的是为了满足法律职业的需要。每年举行两次，一次考试的通过率在75%左右。以1999年到2002年举行的7次法律考试来看，全部科目通过率分别为68%、77%、64%、78%、66%、75%、63%。2003年，科罗拉多大学、丹佛大学毕业学生第一次参加考试的人通过基本科目的分别为88%、71%，通过全部科目的分别为86%、69%。当然，他们中首次没有通过的，将来还可以重考。因此，一个在较好的大学具有法律学位的人，通过法律考试是一件不难的事情。

四、律师资格与法律职业资格

首先，从律师职业的要求来看。

美国没有关于律师从业资格的统一规定，一般来讲，律师的从业资格由三个方面的条件构成，即学历要求、资格考试和品行要求。美国律师协会规定，申请从业律师资格，除了必须具有相应的学历并且通过资格考试，还需要具有良好道德品质。另外，还有一种可以在其他州获得律师资格、在本州可以通过相互承认而免考（Colorado Bar Reciprocity）的情况，通过最高法院的考核委员会考核可以获得法律执业资格。申请者的具体要求是1、毕业于美国律师协会（ABA）承认的法学院，2、必须在允许科州律师执业的州执业，3、必须只在该州实际从事法律职业，4、必须已经在该州直接从事5年或者7年的法律职业。

其次，从法官职业的要求来看。

19世纪以前，美国的法官一般都不是律师协会的成员，甚至从来没有接受过正规的法律培训。那时主持法院审判活动的人多为不懂法律的“外行法官”。今天，美国法官的情况已大为改变。除少数州审理轻微犯罪案件的基层法官外，其他法院的法官都必须具备律师资格；在科罗拉多州，所为不经律师考试就可以担任的法案法官（peace justice）制度已经废除（不少中国学者因为熟悉1801年3月因国务卿詹姆斯·麦迪逊(JamesMadson)扣发17份治安法官的委任状而引起的美国宪法诉讼第一案----马伯里诉麦迪逊案而误认为今天的美国还普遍存在200多年前的治安法官制度。其实今天美国绝大部分州已经不存在至今还在加拿大、英国等国家存在的治安法官制度，除陪审员外，法官都必须是通过律师考试按法定程序遴选的专业法官。）。实际上，美国法官一般都有多年的律师实践经验。从这个意义上讲，美国的法官属于“律师法官”。科州法律规定：最高法院被提名的法官必须是科州合格选民，合格律师执业5年以上，被提名时年龄不超过72岁。地区和县法院的法官也必须是该地区或者县的居民，合格律师执业5年以上，被提名时年龄不超过72岁。

从事检察官职业的要求与从事律师职业的要求基本相同。

在科州的历史上曾经规定，对于人口不超过35000的小县中，不具备法学高等教育即研究生文凭（只有获得其他专业本科文凭的人才有可能在大学学习法律，所以法律文凭全部为研究生文凭），只有高中学历或者相当于高中学历的人，也可以经过考核获得法律执业资格。据科州的律师介绍，这一规定虽然没有从法律上废除，却实际上却一直废弃不用，因为各县的情况来看，都有足够的取得律师资格的人，因此，实践中，取得律师资格是从事法律职业的必经途径。

美国的法官在法律考试时虽然相对宽松，但对于法官的法律职业从业经验却放在一个非常重要的地位。就科罗拉多的情况来看，要求只少从事过5年法律职业。从法官的年龄来看，一般情况下（即因考核不需要大学教育的除外），要先有4 年非法律专业教育、3年本科后法律教育，加上从事律师或者检察官5年，如果以18岁进入大学计算，从事法官职业时，最低年龄为30岁。有这些经历的人，无论从生活经验、法律职业经验来看都相当丰富了。

㈦ 邓爽事件是怎么回事

简单来说是这样：郑爽和张恒在美国代孕的两个孩子（不是双胞胎，分别代孕），代孕母亲怀孕到七个月的时候，郑爽一家不想要孩子想弃养，因此双方产生纠纷，张恒目前滞留美国。此外郑爽和张恒分手后开始打经济纠纷官司。
张恒朋友给网易娱乐提供了两个孩子的出生证明。一份《内华达州人口记录出生证明》显示，女童出生时间为2020年1月4日，母亲现用法定姓名“Shuang ZHENG”，年龄28，父亲现用法定姓名“Heng ZHANG”，年龄29，父亲生日为1990年2月16日。
探究的一般过程是从发现问题、提出问题开始的,发现问题后,根据自己已有的知识和生活经验对问题的答案作出假设．设计探究的方案,包括选择材料、设计方法步骤等．按照探究方案进行探究,得到结果,再分析所得的结果与假设是否相符,从而得出结论．并不是所有的问题都一次探究得到正确的结论．有时,由于探究的方法不够完善,也可能得出错误的结论．因此,在得出结论后,还需要对整个探究过程进行反思．探究实验的一般方法步骤：提出问题、做出假设、制定计划、实施计划、得出结论、表达和交流．
科学探究常用的方法有观察法、实验法、调查法和资料分析法等．
观察是科学探究的一种基本方法．科学观察可以直接用肉眼,也可以借助放大镜、显微镜等仪器,或利用照相机、录像机、摄像机等工具,有时还需要测量．科学的观察要有明确的目的；观察时要全面、细致、实事求是,并及时记录下来；要有计划、要耐心；要积极思考,及时记录；要交流看法、进行讨论．实验方案的设计要紧紧围绕提出的问题和假设来进行．在研究一种条件对研究对象的影响时,所进行的除了这种条件不同外,其它条件都相同的实验,叫做对照实验．一般步骤：发现并提出问题；收集与问题相关的信息；作出假设；设计实验方案；实施实验并记录；分析实验现象；得出结论．调查是科学探究的常用方法之一．调查时首先要明确调查目的和调查对象,制订合理的调查方案．调查过程中有时因为调查的范围很大,就要选取一部分调查对象作为样本．调查过程中要如实记录．对调查的结果要进行整理和分析,有时要用数学方法进行统计．收集和分析资料也是科学探究的常用方法之一．收集资料的途径有多种．去图书管查阅书刊报纸,拜访有关人士,上网收索．其中资料的形式包括文字、图片、数据以及音像资料等．对获得的资料要进行整理和分析,从中寻找答案和探究线索

㈧ 中美联合律师事务所怎么样 专业性强吗

现在一般律师的业务水平都很好，特别是现在有些律所将律师业务进一步细分化，专业性更强。你如果需要委托律师，可以先网上检索律师事务所或者律师姓名，检索律师的成功案例，寻找适合的律师。

㈨ 谁能告诉我国际律师考试的情况及要求

美国律师考试
美国没有全国统一的司法考试。 每一个州都是独立的司法单位，都有自己的律师考试、报考条件和通过标准。如果获得了某个州的执照，通常只能在该州执业。跨州执业要另行申请，一般需要四到七年的执业经验才可以申请到其它州免试执业。到联邦法院出庭也要经该法庭另外核准。首都华盛顿特区有点特殊，只要你有任何一个州的执照，你都可以到首都执业。加州和纽约是美国人口最多，经济最发达的两个州，因此考生人数也最多。纽约是世界金融中心，国际化程度最高，超大规模的国际律师事务所多云集于此，也就吸引了最多外国考生。

美国律师考试，每年两次，分别在二月底和七月底举行。美国律师考试本身由两大块组成：全国联考部分和各州单独测试部分。考试时间两到三天，各州不等。纽约州考两天。上午三小时，下午三小时 15分。通过律考的考生，还必须通过职业责任联考Multistate Professional Responsibility Examination (MPRE) 才能被授予执业资格。MPRE是单独的全国考试，全是选择题，一年多次，可在当地考，各州分数线不一，但成绩全国有效。 纽约是85分通过。
美国律师全国联考部分是有专门机构统一命题，有 MBE（Multi-state bar exam）和MPT (Multi-state performance Test) 两部分，各州自行决定采用其一或全部，考的是联邦统一法和通行普通法。联考科目包括：宪法、刑法和刑事程序法、证据法、合同法、不动产和侵权行为法。MBE一共有两百道选择题，被四十八个州采用，考生按每三个小时一百题的速度在两个时间段内完成。MPT是文书写作，被二十一个州采用. 各州有权决定统考部分在总分里的比重。纽约州采用了MBE 和MPT，MBE 占总分的40%，MPT占总分的10%。律考的各州单独测试部分侧重于本州岛的法律。既有选择题，也有综合问答题（essay question）。纽约单独测试部分考十八门法律，有五十条选择题和七条问答题。选择题占总分的10%，问答题占总分的40%。

J.D.学生通常会在三年级下学期报名，各州随意考，如果考试时间无冲突，可以申请参加多个州的考试，同次联考成绩（MBE）各州之间互相承认。LL.M.学生只能在美国的11个州报考，纽约是其中一个，它吸引了绝大多数的LL.M.考生。LL.M.学生要在考试前的六个月向考试单位申请“考试资格审核”， 一般要求递交本科四年法律教育的成绩单，律师执照 和LL.M.证明等。只有审核通过后，方可在考试前三个月缴费报考。
美国律师考试的考前培训 (Bar Review)课程非常重要，几乎所有的考生都会参加。课程由专门公司举办，最有名的是BARBRI公司, BARBRI 的课程学费约3000多美圆，越早报名越优惠，找到单位的学生可以向雇主申请报销。BARBRI 只在美国的一些主要城市和大学开课。如果你距离教学地点太远，没办法到现场听课，也可以另行购买磁带和CD在家复习(Home Study)。现场听课和在家复习两种方式各有好处，实质上效果相差无几，视每个人的经济情况和备考习惯来做选择。自律性强和不愿挪窝的人可以在家复习。

培训课程大约持续六个星期。 BARBRI有合理的进度安排，每天上什么课、做什么题都有一个明确的指导。冲刺阶段会有模拟考试和专家的评改意见。BARBRI的老师都是优秀的法学教授和培训专家。几乎每个老师都有多州律考经验，他们猜题押宝有一定的准确性。美国的法律多如牛毛，浩如渊海。如果没有培训课程，根本就无从入手，更摸不着方向。培训课程可以帮你把握重点，理清线索，帮你把“一头大象压缩为一条大腿”。要考BAR，参加考前培训（Bar Review Class）是通行的保险做法。

BARBRI复习资料有十本书。每本教材从几百页到上千页不等。既有复习试题、模拟考题，也有内容精要和作文范例。其中最重要的一本叫“The Conviser Mini Review”，此书内全是重要法条（Black Letter Law），内容简明扼要，务必逐字逐句看，弄明白，记牢固。BARBRI有大量的习题、详细答案和解题指导。对于外国考生，大量做题是致胜的唯一法宝。每做完一套题，都应该认真核对答案，找出做错的原因。出错的部分要多做几遍。不理解的地方要回头弄清楚。解题时，宜提纲挈领，分清主次；顺藤摸瓜，找出考点。由于题量很大，所以阅读要快，判断要准，要敢于取舍（有些难懂的地方，如“Rules Against Perpetuity”理解个七七八八就行了，不要太钻牛角尖）。MBE的选择题，有许多是干扰性答案，容易迷惑人，大量解题，有利于你适应命题风格，避免掉进诱导性的陷阱。问答题部分（Essay question），要简洁地归纳事实，适用法例，注意结构严谨，条理清晰。文书写作部分要严格按照legal memoranm 格式、步骤来完成。评卷人是按考点(testing point)和步骤给分的，所以只要想到了什么都应该分步写下来。BARBRI的磁带很好，应该多听。做一些图表和卡片（Flashing Cards），会有助于巩固记忆。除了BARBRI的数据， 另外有套教材“PMBR multi-state specialist”也非常好， 一红一蓝共两本，各一千页。 全是联考的选择题，共两千题。如果可以将这两千题做两遍，好好理解、消化， 联考部分应该不会太难。

纽约州律考，一半是客观选择题， 一半是主观写作题。对于外国学生，由于语言功底相对较弱，要通过考试就必须在选择题部分拿高分。今年的纽约州律考，总分按 1000分算的话， 660分通过，（有消息说，一年后达标分数要提高至675）。外国考生能在写作部分拿五成的分数已经相当不易，这样的话，选择题部分至少应该有75%的准确率。多做多练，准确率自然就上来了。备考的最后阶段应多模拟测试几次，严格按照考试时间来，把握好解题的节奏，找出临场应对的感觉。外国考生通常要到纽约州的州府阿巴尼(Albany)，而非纽约市考试。考试当天，会有几千外地考生云集阿巴尼。考试地点一般设在酒店，阿巴尼公共交通不算便利，如果你能够尽早订到考点附近的酒店，可省心多了。

对比中美两国律考，如果没有语言的障碍，美国律考会容易点。中国的报考门坎底，通过律也低；美国的报考门坎高，通过率也高。中国的试题刁钻，好像故意跟考生过不去，理论题不好解答，有争议的地方多。美国的试题阅读量很大，覆盖范围广，但考点清晰、内容规范务实，高水平的考生容易拿高分。中美律考的特点从某种程度上也反映了中美法律的差异。

美国律考，语言是关键。如果阅读能力和写作能力很好，通过律考不难。中国很多学生读完 LL.M.后马上报考。由于来美时间短，语言方面的障碍会客观存在。美国律考是法律知识的总复习，总汇演，准备起来肯定会有难度。如果单独就某条题目而言，美国律师考试的问题没有教授的课堂提问和期末考试难。总体上，在美国读法学院比在国内读研究生要辛苦好几倍。美国学生对成绩的追求比中国学生执着10倍。法学院学生每天都要面对繁重的功课和无穷的作业。孤独、重压，挫败感常伴左右。这种感觉几乎每个学生都有，只不过异乡求学、举债度日的外国学生会更强烈。

很多中国学生来读法律就是冲着美国律师资格来的。有人认为读了三年的 J.D.比只读一年的LL.M更容易通过律考，这是误解。律考和读LL.M.还是读J.D.没有太大的联系。有许多LL.M的朋友一试边过而一些J.D.则屡试不过。律考要考的大部分科目法学院头一年都学过了，J.D.后两年学的大多是实操性的课程，如知识产权、税务、证券交易等，这些技术性很强的法律绝少在律考中考到。美国律师考试的内容，即使以前没有学过，但是有了BARBRI 的教材后，通过自学也能搞懂。LL.M学生在校期间如果能集中选修律考重点测试的六大法，趁热打铁在暑假参加BARBRI课程，预留充足的时间练习解题，再加上原来比较好的法律基础，过硬的英语功底。一试过关是可以达到的。有些朋友对律考信心不足，犹犹豫豫的。抱着“试一试，积累点经验”的态度来备考，这殊不足取。要考就大考，拼就地死拼。只要下足了工夫，一试即过的大有人在。据统计，美国各州律考，一试通过的比率比复试通过的比率高得多。

纽约是世界经济中心，需要很多的国际律师。它鼓励外国律师报考，但也有条件限制：外国大学四年法律教育，并且在美国修满至少 20个学分的LL.M课程。参加纽约律师考试首先需要通过资格审核，然后再交250美圆的报名费。如果有J.D.资格， 则可以随便报考，毫无限制。

LL.M则只能在部分的州考试。花9个月的时间和三分之一的J.D.价钱，就可以获得考BAR的资格, 这对于发展中国家的律师很有吸引力。这种短平快的学位，立竿见影，值得投资。我个人认为，如果你在中国已经有了很过硬的法律背景，有了律师执照，毕业后想回中国发展。 LL.M学位在未来十年是够硬的了。如果希望在美国发展，有J.D.会更加marketable 和competitive一些。考虑到J.D.投进的时间和金钱是 LL.M.的三倍，如果竞争力强一些，后劲足一些，也不足为奇。这里，我要强调的一点是，在美国法学院，成绩意味着一切。美国律师事务所非常迷信成绩单。很多有名望的律所只招收顶尖10%的学生或者法律期刊编辑（Law Review Editor）。达到前10%或者当上法学编辑对中国J.D.学生很不现实。比较而言，下相同的工夫，LL.M学生的成绩单可能会漂亮一些。况且，LL.M提供了一个很好的平台让你能尽早地证明自己，比J.D. 多了两年的工作经验和收入，也挺不错。 这年头，经济低迷，失业率高涨，律师满地跑，想找到一份美差，委实不易。不过，“沧海缚龙”要靠真本领。你硬要崛起，谁也没办法阻挡你。

加州的律师考试报名要求比较宽松，主要是对于本州岛学生报考条件放得很宽松，允许众多杂牌的加州法学院学生报考。加州对外国律师报考条件要求较严格，外国执业律师通过审核后也可报考determination of ecational equivalency，但过程很烦琐，报名费很高。加州律师的考试通过率比较低。

约有 90% 的LL.M.考生投奔了纽约。纽约只允许ABA 认证(American Bar Association approved)的法学院的毕业生参加考试（全美大约只有180所学校），而加州则纽约集中了美国最多的超大型律师事务所，是国际金融、贸易和法律业务最发达的地方。如果你希望搞金融证券、资本运作、跨国投资等业务，我认为纽约资格会好些。加州地大物博，气候温暖，发展空间广阔。如果你想供车养楼，住好玩好，眺望太平洋，一解乡愁，还是加州“律”卡好。加州和纽约是最受欢迎的两个州，也是公认最难考的两个州。如果通过了任何一个，职场前景应该是一片光明。不过，话说回来，机会多的地方，竞争也激烈，在美国发展，说到底要英语好。如果在小州读法律，考了该州的执照，由于外来竞争较少，说不定你更有机会找到好工作。得克萨斯、佛罗里达、内华达和伊利诺斯州的执照正变得越来越热。如果考下关岛、波多黎各，Paulau或者处女岛等美国海外飞地的律师执照，到那里去执业的话，赚的钱也应该不会少，因为这些地方是资本外流和洗钱逃税的天堂。

美国还有一个专利律师考试（Patent Bar Exam），一百道选择题而已。只要理工本科毕业都可以报考，和通常说的美国律考没有内在关系，许多法学院学生第二学年就考过了，应该不会太难。