法律援助案件评语

A. 丢了性命的医疗纠纷

中国十大律师排名：
NO.1 郭建梅
LawFirm50专家评语：“12年如一日，不但践行了公益律师的神圣责任，而且让更多人的人认识、理解了公益律师这个职业。”
郭建梅律师，现为中国法学会婚姻家庭法研究会理事，北京大学法学院妇女法律研究与服务中心执行主任，2009年9月创办北京市千千律师事务所。先后荣获《南风窗》杂志“2005为了公共利益年度人物”奖、中国第三届公益事业发展论坛颁发的“公益楷模”奖章、“中国法律界2007十大社会公益人物奖”、美国重要之声组织颁发的“2007全球女性领导者”等奖项。
公益援助领域：妇女权益保护、劳动者权益保护等
代表性成果：其领衔的北京大学法学院妇女法律研究与服务中心12年来，提供免费法律咨询7万多人次，代理案件2000余件，提交法律提案或调研报告70多份。NO.2 佟丽华
LawFirm50专家评语：“他提供的公益法律援助的广度和深度，迄今难以逾越。”
佟丽华律师，现任北京市致诚律师事务所主任、北京青少年法律援助与研究中心主任、北京市农民工法律援助工作站主任，担任全国律师协会法律援助委员会常务副主任和未成年人保护专业委员会主任、北京市未成年人法学研究会副会长。先后荣获司法部“全国法律援助先进个人”、 “中国保护未成年人十大杰出公民”、 “十大法治人物”、 “第五届中国优秀青年卫士”等。
公益援助领域：未成年人权益保护、农民工权益保护等
代表性成果：在佟律师的推动下，2003年5月中华全国律协成立了未成年人保护专业委员会，佟律师被任命为主任至今。在全国律师协会的支持以及佟律师的努力下，截止现在，全国共有24个省、市、自治区成立了未成年人保护专业委员会。他所推动成立的“中国律师未成年人保护志愿协作网”成员已经发展到4000 多人，是目前全球最大的未成年人保护志愿律师协作网络；2005年9月8日，创办北京市农民工法律援助工作站，年提供援助案件超过1000起，挽回农民工损失超过千万，出版《农民工普法手册》、《谁动了他们的权利——中国农民工维权案例精析》等书籍。
NO.3 陈岳琴
LawFirm50专家评语：“她开启了中国法律硕士的时代，她正在奏响公益律师的时代琴音。”
陈岳琴律师，博士学位，现任北京陈岳琴律师事务所主任、北京市律师协会公益事务专门委员会委员、中国人民大学法学院经济法学研究中心副主任等职。
公益援助领域：环境与动物保护、业主维权等
代表性成果：成功阻止北京动物园搬迁案，并促成建设部修改《城市动物园管理规定》；商品房小区配建防空地下室确权案，并向国务院和北京市人大提出关于废止相关法律规定的违宪审查建议、向全国人大常委会提出《物权法》草案立法建议；中消协关于阜阳毒奶粉受害者维权方案设计，等。
NO.4 贺海仁
LawFirm50专家评语：“积万众之私，成天下之公，东方公益的意义远大于‘公益’二字。”
贺海仁律师，博士学位，现为中国社会科学院法学研究所助理研究员，北京东方公益法律援助律师事务所主任等。
公益援助领域：公益诉讼等
代表性成果：在电动自行车上书案、黄金荣诉北京铁路局侵犯消费者知情权案、徐志鸣等三名职工诉扬州市人民政府国有股权转让批复案等公益案件中担任主要律师。其领衔的东方公益法律援助律师事务所是我国首家公益律师事务所，已经提供数千起法律援助案件，提交立法建议数百件，社会影响深远。
NO.5 孔维钊
LawFirm50专家评语：“他用法律为武器，托起明天的太阳。”
孔维钊律师，安徽震一律师事务所合伙人，全国律协未保委副主任、安徽律协未保委主任。先后获全国未成年人保护特殊贡献律师、中国十佳维权卫士、安徽青年五四奖章、安徽省法律援助先进个人、安徽省优秀青年律师等。
公益援助领域：未成年人权益保护
代表性成果：未成年人烟草公益诉讼案件、劣质柴油烧伤男童案件、阜阳劣质奶粉案件、昔日支教明星殷某猥亵男童案件，等。
NO.6 刘丕峰
LawFirm50专家评语：“生而为职工维权，这条路上，他越过了一座又一座高峰。”
刘丕峰律师，博士学位，现任山东舜天律师事务所主任、山东省农民工维权工作站站长。先后荣获“全国五一劳动奖章”、“全国维护职工权益杰出律师”、 “山东省优秀律师”等荣誉。
公益援助领域：劳动权益保护
代表性成果：王文进等十名农民工拖欠工资纠纷案、湖南籍农民工段海文工伤纠纷案、韩乃花等8名养路工工资纠纷案等；其领衔的山东省农民工维权工作站已免费接待电话咨询近万件，接待咨询人数8463人，受理案件328件，为农民工讨薪220万元。
NO.7 吴冬
LawFirm50专家评语：“小诉讼挑大变革，不积跬步，法治何以至千里。”
吴冬律师，现任上海市汇业律师事务所高级合伙人、上海律协公司法律研究委员会副主任、上海律协青年律师工作委员会委员、上海消保委汽车专业办公室专家组成员等。
公益援助领域：消费者权益保护、未成年人权益保护
代表性成果：邓维捷诉中国银联、交通银行、建设银行、工商银行跨行查询收费案；东芝笔记本电脑欺诈中国消费者集团诉讼案；上海车主状告德国奔驰汽车（BENZ）、宝马汽车（BMW）、英国美洲豹汽车(JAJUAR)、美国别克汽车（BUICK）、澳大利亚霍顿汽车（HOLDEN）等一系列汽车产品质量纠纷案，等。
NO.8 丁强
LawFirm50专家评论：“以时代的精神，担负起中国律师的责任。”
丁强律师，现任江苏扬州尚鼎律师事务所主任、江苏省律师协会未成年人保护业务委员会主任，江苏省青年联合会委员，先后荣获江苏省十大杰出青年律师、第二届全国法律援助先进个人、全国未成年保护特殊贡献律师、全国优秀律师、第7届中国时代新闻人物等奖项。
公益援助领域：未成年人权益保护、消费者权益保护等
代表性成果：“小朱逊药物致聋损害赔偿案”，“小皓天输血感染丙肝案”等。
NO.9 田坤
LawFirm50专家评论：“没有惊天大案，却获得了社区街头每一个老百姓最诚挚的尊敬。”
田坤律师， 现任北京泰福律师事务所律师、北京市社区服务中心法律志愿者。荣获第四届“全国十大社会公益之星”
公益援助领域：普法教育
代表性成果：2004年至今，田坤到北京市社区服务中心进行志愿法律咨询，接听咨询电话1200余个，接待面对面咨询100余人次，此外，累计服务12355北京市青少年法律与心理咨询热线时间超过9300分钟。
NO.10 周立太
LawFirm50专家评论：“他在为无数人的权益奔走，我们又能为他的权益做点什么呢？”
周立太律师，重庆立太律师事务所主任。2000年、2001年十大新闻人物及十大风云人物。2003,2004年被司法部，中国残联评为残疾维权先进个人、“公益之星”和第二届法律援助先进个人。
公益援助领域：劳动者权益保护
代表性成果：目前已受理来自于全国的工伤赔偿及劳动争议案件达5000余件，通过一系列的诉讼，创造了中国工伤赔偿假肢更换费的先例，并推进了广东及深圳市的立法；曾代理国内最大工伤赔偿案件刘涛诉深圳金龙毛绒布织造有限公司工伤赔偿案件，获得158万元的赔偿；曾办理的吴雪等56名女工状告深圳市龙岗区坑梓宝洋产业制品厂非法搜身案，使女工获得了赔偿，引起了国内外的广泛关注。
祝您好运！

B. 法律援助工作存在的问题及几点建议

存在的问题
（一）是有限的法律援助资源与大量的法律援助需求之间的矛盾较突出。我国正处在社会主义初级阶段，一方面有众多的法律援助需求者，特别随着法律援助制度的实施和普法宣传的深入，广大群众尤其是社会特殊群体的法律意识不断增强，法律援助的需求量越来越大。特别是援助案件范围扩大后，须援助案件数急剧上升。以工伤和劳动合同纠纷为例，2010年罗庄区仲裁委办理293件，今年办理188件，上述案件中，根据上级文件规定，凡是农民工的都属于法律援助案件，每年就有150件左右；另一方面，由于列入区财政办案补贴经费较少，能够用于法律援助的资源有限，受到人力、财力等条件的限制，法律援助中心只能量力而行，受理的法律援助案件仅限于刑事指定辩护案件以及经济特别困难的当事人寻求法律援助的案件，其他许多依法可以获得法律援助的事项，我们还无力顾及。
（二）是法律援助队伍人员编制不足、专职律师缺乏。法律援助工作站是依托基层司法所设立的，人员由司法所人员兼任。目前我区各基层司法所占编人员仅1个，既要负责司法所的工作，又要负责法律援助工作站的工作，这无疑增加其工作负担，影响工作效率。其次，专职律师缺乏，目前罗庄区法律援助中心在岗的只有一名专职法律援助律师。
（三）是法律援助案件的质量不高。由于经费的制约，该区诉讼案件办案补贴发放办法是2006年制定的，诉讼案件每件补贴500元。2012年制定了非诉调解案件补贴办法，每件补贴50元，有时连律师支出的交通费都难以冲抵，导致律师办案热情低。有些承办人员在办理法律援助案件工作中走过场，准备不认真细致，直接影响案件质量；有的法律援助承办单位将援助案件大多交由年轻律师和实习律师办理，缺乏资深律师必要的指导，办案质量不高。
（四）是经济困难证明缺乏完善的制度。1、虽然《山东省法律援助条例》第九条规定，公民经济困难标准执行当地人民政府规定的最低生活保障标准，但公民如何证明自己达到经济困难标准，现在全国范围内还没有一个统一的规范。实践中的做法是要求公民提供乡镇或者街道政府盖章确认的经济困难证明。申请人到乡镇街道出具证明较为困难，一是街道未必配合；二是街道未必了解情况，也不愿出具。2、对于申请人提供的经济困难证明是否属实，以法律援助中心的人力和财力几乎无法向有关机关、单位查证。
(五)是民事援助与法院司法救助衔接机制和刑事法律援助中公检法司配合机制不完善。1、在《山东省法律援助条例》第十八条做出了救助应援助，援助应救助的规定，但相互之间的衔接缺乏具体的制度。2、刑事法律援助与法院的配合，在《法律援助条例》第十二条做出了规定，但目前与公安、检察尚无明确有效的配合机制。
对策建议
（一）进一步加大法律援助工作的宣传力度，不但要向人民群众宣传，还要向领导干部宣传，让他们真正意识到法律援助工作是依法治国不可或缺的事业，是实践科学发展观的必然要求。真正把法律援助事业纳入党委、政府的重要议事日程，从人员编制和经费保障等方面保障法律援助事业的健康发展。
（二）提高办案质量方面。应建立资深律师优先办案制度，根据律师专业优势，建立资深律师名录，根据案件分类，优先指派相关专业的资深律师承办。因县区律师人数较少，专业面较窄，对有些专业案件指派律师可打破地域限制。
（三）完善法律援助经费保障机制。1、建立最低经费保障标准。法律援助既是政府的责任，也是一项社会事业，法律援助的资金来源主要由政府财政负担，纳入同级财政预算时，应当根据当地人口，建立起政府对法律援助的最低经费保障标准。2、积极开辟多元化资金保障机制。《山东省法律援助条例》第二条明确规定：鼓励社会对法律援助工作提供捐助，但如何接受、由谁接受捐助却没有明确。可参照慈善基金和光彩基金的模式，在市、县（区）设立法律援助基金会，依法募集社会的捐助。也可在慈善基金中设立法律援助专项基金，通过慈善基金会接受社会捐助，并明确政法系统的捐助列入法律援助专项基金，用于法律援助事业。
（四）建立经济困难证明和核实制度。《山东省法律援助条例》第九条只是规定，公民经济困难标准执行当地人民政府规定的最低生活保障标准，因此，应在全省或全市范围内制定统一的经济困难证明和核实制度。我们的做法是让村居、乡镇街道司法所、民政所参与出具经济困难证明，并由司法所代为向申请人单位或村居核实。这样不但了解情况，也方便申请人。
探索建立困难群众申请法律援助免审查经济困难制度。应与民政部门联系，建立困难群众资料库，将城镇低保、农村低保等群众纳入，凡是困难群众资料库中的，申请法律援助均免审查经济状况。这样方便群众，无需申请人再到村居、乡镇街道开经济困难证明。
（五）民事援助与法院司法救助的衔接应由司法行政机关与法院联合出台具体规定，就司法救助转法律援助、法律援助转司法救助程序、公函样式和负责部门作出具体规定。司法救助转法律援助，我们的做法是法院给援助中心出具指派代理人通知书，援助中心接到通知后，直接与申请人签订协议，安排律师代理诉讼。刑事法律援助中公检法司配合机制，应由政法委牵头尽快建立。刑事法律援助我们与法院的做法是由法院给援助中心出具指定辩护人通知书，援助中心接到通知后，指派律师为被告人提供法律援助

C. 法律援助案件的承办情况报告怎么写啊

法律援助案件的承办情况报告可以这样填写：

1、写明援助案件的时间版。
2、写明以何权种方式援助案件。
3、将案件的具体情况，包括案件的内容，办案过程以及法院是否采纳辨护人意见，以及受援助人的意见。
4、最后写明结案的时间。

D. 法律援助的案件范围

1、公民对下列需要代理的事项，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助：
(一)请求国家赔偿的;
(二)请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的;
(三)请求发给抚恤金、救济金的;
(四)请求给付赡养费、抚养费、扶养费的;
(五)请求支付劳动报酬的;
(六)因家庭暴力、虐待、遗弃，合法权益受到侵害，请求司法保护的;
(七)因交通事故、工伤事故、医疗事故、产品质量事故以及其他人身伤害事故造成人身伤害请求赔偿的;
(八)法律、法规及市人民政府规定的其他法律援助事项。
2、公民申请法律援助的经济困难条件，按照国家和本市低收入家庭认定标准执行。
3、农民工因请求支付劳动报酬或者工伤赔偿申请法律援助的，不受本条例规定的经济困难条件的限制。
4、公民因实施见义勇为行为致使自身合法权益受到损害的，可以申请法律援助，不受本条例规定的经济困难条件的限制。 见义勇为行为的认定，依照国家和本市有关规定执行。
5、刑事诉讼中有下列情形之一的，公民可以向法律援助机构申请法律援助：
(一)侦查阶段犯罪嫌疑人自被第一次讯问或者被采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的;
(二)公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人因经济困难没有委托辩护人的;
(三)公诉案件自提起公诉之日起，被告人因经济困难没有委托辩护人的;
(四)公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的;
(五)自诉案件的自诉人及其法定代理人，自人民法院受理案件之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。
6、公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。
被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无需对被告人进行经济状况的审查。

法律依据:
《中华人民共和国法律援助条例》
第十条 公民对下列需要代理的事项，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助：
(一)依法请求国家赔偿的；
(二)请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；
(三)请求发给抚恤金、救济金的；
(四)请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；
(五)请求支付劳动报酬的；
(六)主张因见义勇为行为产生的民事权益的。省、自治区、直辖市人民政府可以对前款规定以外的法律援助事项作出补充规定。公民可以就本条第一款、第二款规定的事项向法律援助机构申请法律咨询。
第十一条 刑事诉讼中有下列情形之一的，公民可以向法律援助机构申请法律援助：
(一)犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的；
(二)公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；
(三)自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。

E. 刑事案件法律援助

如果犯罪嫌疑人家庭条件很困难没有财力支付律师费用的，其本人或者家属可以向法律援助机构申请法律援助。对于可能会判无期徒刑或者死刑的犯罪嫌疑人，如果他没有委托律师的，司法机关也应该通知法律援助机构为其提供律师。如果犯罪嫌疑人是盲、聋、哑或者精神病人，法律援助机构也应该为其提供律师。

F. 法律援助办案人员应该具备的能力标准是什么

唯法为尊！有律师执业资格，丰富的司法实务经验，一颗热忱为人的心，不计报酬能吃苦。

作为一名法律援助工作者责任重大、使命光荣。做一名合格的法律援助工作，就一定要始终牢记肩负的使命，始终牢记自己的工作职责，始终胸怀大局、心系群众，不畏艰辛，不惧困苦，锐意进取，扎实工作，只有这样，才能不辜负法律援助工作者这一称号。

一、必须进一步明确法律援助制度的重大意义，深刻认识做好法律援助工作的重要使命

法律援助工作直接为困难群众提供法律服务，是一项重要的民生工程、德政工程；建立法律援助制度的目的，就是为了落实“法律面前人人平等”的宪法原则，让困难群众平等享受法律保护，享受社会公平正义；要始终把保障公平正义作为法律援助工作的首要价值追求

二、必须进一步明确法律援助工作的职责，深刻把握法律援助工作的确切定位

要必须充分认识理解法律援助工作的特殊属性，一是要有强烈的法治意识。做到唯法是尊，不能引导当事人通过其他不正当手段维权；二是要有强烈大局意识。在法律援助咨询和案件受理审批过程中，要增加政治敏锐性和政治鉴别力。三是要有强烈的服务意识。要带着对困难群众的深厚感情做好法律援助工作，尽心竭力为他们提供帮助，切实维护他们的合法权益。

三、必须进一步明确法律援助工作的专业性，不断提高自身的业务素养

要注重自身业务学习，通过个人自学、岗位自学、集中培训等形式，切实加强业务能力建设，不断提高自身业务素质，努力提高依法执业能力、群众工作能力、应对突发事件能力。

G. 法院找的法律援助会对当事人案件尽心尽力吗

首先，法律援助应该当事人申请，并由法律援助中心指派。同时，申请法律援助必须符合如下法律规定：

《法律援助条例》第十条规定，公民对下列需要代理的事项，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助：（一）依法请求国家赔偿的；（二）请求给予 社会 保险待遇或者最低生活保障待遇的；（三）请求发给抚恤金、救济金的；（四）请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；（五）请求支付劳动报酬的；（六）主张因见义勇为行为产生的民事权益的。省、自治区、直辖市人民政府可以对前款规定以外的法律援助事项作出补充规定。公民可以就本条第一款、第二款规定的事项向法律援助机构申请法律咨询。

第十一条规定，刑事诉讼中有下列情形之一的，公民可以向法律援助机构申请法律援助：（一）犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的；（二）公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；（三）自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。

其次，关于提问者提到的法律援助律师是否会尽心尽力，这本来就就是一个职业道德，执业操守的问题，真的没有固定答案。简单的说，就要看你遇到了什么样的人吧。

法律援助义务，与其他收费代理一样，都是律师应尽的义务。也就是说，根据相关法律法规的规定，律师在接受委托后，就应该竭尽全力的维护委托人的利益，就应该尽心尽力的在法律规定的范围内，替委托人服务，这就是律师的义务。

说的简单直白些，尽心尽力替委托人办案，是律师的义务，这种义务是法律规定的，律师必须履行。如果律师不履行相关义务，就会受到惩戒。

法律依据：

《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第九条规定，有下列情形之一的，属于《律师法》第四十七条第五项规定的律师“拒绝履行法律援助义务的”违法行为： （一）无正当理由拒绝接受律师事务所或者法律援助机构指派的法律援助案件的； （二）接受指派后，懈怠履行或者擅自停止履行法律援助职责的。

法律明明白白的摆在那里，是否执行，如何执行才是关键。所以我个人认为，还是要看碰到什么样的律师。

在以往的法律援助案例中，有很多律师都会尽心尽力的为当事人服务，这就是一个人的执业操守问题。

反过来说，有些没有执业操守的律师，即使你花了再多的钱，他该怎么混还是怎么混，这与钱有什么关系呢？

这是大部分当事人及其家属共同的疑问。所谓便宜没好货，更何况还不用钱， 社会 大众有怀疑十分正常。我也必须承认，律师办一个法援案，投入和收益的确不成正比，所以有的律师对法援案的确是草草处理。办法援案，要求律师要有公益心和奉献精神，不计较得失。作为律师，我深知除了极个别人，大部分人要通过法律援助实现诉讼权利，是因为没能力请律师。他们本来就是弱势群体，如果在司法上也成为弱势，那是对他们极大的不公平。但凡我经办的法援案，我都要求自己要有敬畏心，要争取把每个法援案办成精品案。这几年下来，的确也把办的法援案办成了自己满意的结果。其实，这也不是我高尚，充其量只能说是我高傲，要我在一份垃圾般的法律文书上签字、开一个糊弄人的庭，再让自己的名字出现在一份明显对不起自己专业的裁判文书上，感觉是自取其辱。要么不办，要办就得办好。

看到有人说问题不成立，法院不会找法律援助。其实不然，因为现在部分地区实施刑事辩护全覆盖。所以法院对于没有辩护律师的刑事案件，基本都会让当地法律援助中心指派刑事辩护律师。随着刑事辩护全覆盖政策，法律援助也将愈发普遍。

至于法律援助是否会尽心尽力，这个确实不好说，只能取决于辩护律师个人。总体来说，多数律师还是能够比较尽心尽力履行个人职责。但我们也要客观看待，法律援助的律师不同于个人聘请的律师，我们也不能以个人聘请律师的要求或标准来认定律师是否尽心尽力。若跟聘请律师比较，那不排除多数律师都不尽心尽力。律师是否尽心尽力应当看按照《刑事诉讼法》等规定履行辩护职责。法院援助中心也会对律师的工作进行考核，并提交相应的工作记录及工作材料。

当然，这样一来，很多人会认为援助律师就是走程序，没有起到实质性作用。客观说，这种情况存在，并且是相对普遍。刑事案件不同于民事案件，有时候想起到辩护效果确实比较难。特别是刑事二审案件，现在除了抗诉、死刑立即执行等必须开庭以外，基本都是选择不开庭。从实践来看，多数不开庭的案件，结果基本就是选择维持原判。

这个问题就是错误的，不成立的。法院不会给找法律援助的。

民事或行政诉讼的法律援助是需要当事人自己去法律援助中心申请的，法律援助中心隶属于司法局？

刑事案件的法律援助，到了法院话，被告人及其近亲属，被害人或其近亲属可以向法律援助中心申请。被告人没有律师的，法院会通知法律援助中心为其指派律师。

多数人基于自己道听途说的一点点认识恶意揣测，最终是害了自己的。信关系被骗钱的太多了

看法援律师的职业道德吧。

这个没法说，因为我看过不少法援律师真是走过场。

近期我本人被指定援助的一个故意杀人案的被告人，我不仅替被告人取得了受害人家属的谅解书，还协助取得了当地社区和群众给被告人的求情信。尽管还没开庭，但是我觉得凭这两样文书我可以算是尽心尽力了。

对于法律援助案件，律师会不会尽心尽力，主要还是看承办律师自身。

第一，法律援助的案件对符合条件的人免费，但是，承办律师还是会获得一些费用的。

法律援助严格来说并不是无偿的，实际上法律援助是政府购买法律服务提供给符合条件的当事人，这类人主要是因为经济困难，请不起律师的人群。 因此，对于承办律师，他们还是会获得一定的办案费用的，只不过该笔费用不是当事人来掏，而是由政府来出。

那么经济困难主要是哪些标准呢？具体标准是参考当地生活水平，一般是低保户，残疾人等有相关证明的人员可以享受到法律援助，所以不是随随便便一个人就可以申请法律援助的。当然对于某些刑事案件，比如可能被判处死刑的或者未成年被告人没有委托辩护律师的，这类人应当也有法律援助。

第二，法律援助案件，承办律师能否尽心尽力，还是要看承办律师执业操守。

目前，绝大多数律师事务所都承担一定的法律援助任务，这项任务主要是当地司法局委派的。以南京为例，承办法律援助的律师必须要执业三年以上，而且办案还能得到司法局支付的一笔费用，这笔费用不需要交税，也不需要交所里管理费，虽然比正常律师收费要低，但是，收入也是可以的。 所以，对于案件能否尽心尽力，这完全要看执业律师的操守了，根据实际情况来看，绝多大多律师还是会尽职尽责的，毕竟律师本身承担了一定的履行 社会 公益的任务。

第三，对于民事案件，还是要尽可能请律师代理，不要一开口就要提法律援助。

日常咨询中，我们经常听到当事人问申请法律援助要什么条件，尤其是民事案件，许多当事人这类咨询相当普遍。我们碰到这类问题都是很含糊地回答，一般都是让他去问当地司法局法律援助中心。 对于民事案件，实际上申请法律援助的条件还是相当苛刻的，基本上要是低保户、残疾人这些，一般的人单纯口称自己经济困难，很难申请到法律援助的。 因此，没有这些证明的当事人，还是不要去申请法援，还是请律师，一般的案件也不会太贵。

总之，对于法援案件，律师能否尽心尽力，主要还是看承办律师的职业操守。

关注孙律师，你身边的律师朋友。

大部分来讲都是敷衍应付一下，赚几个义工的时间而已。

总体来讲法律援助的律师肯定没有正常委托的律师对案子上心，但是也有例外。其实上心还是不上心和负责法律援助的律师的个人操守和职业道德有很大的关系。

法律援助是国家为某些特定案件的指派律师作为诉讼代理人或者辩护人的一种制度。第一种 情况是当事人因为经济条件差而没有能力聘请律师。 第二种 情况是当事人可能被判处死刑的情况下，自己和近亲属都没有委托律师的情况。

有的律师在承办法律援助案件时，总觉得自己是在做公益做贡献，他们会觉得一个法律援助案件才能获得一千块钱左右的补贴，只要自己肯接这类案子对方就已经很幸运了。因为如果不是所里要求每年必须要有法律援助案件，他肯定是不会接的。因为法律援助律师所能得到的一千块钱左右的补贴，也就够最基本的办案交通费用，需要出差的话还得自己贴钱。

但现实中，我也见过特别认真负责的法律援助律师。他们不把这类案件当做累赘，反而会尽心尽力的去办，这类律师心里会觉得律师在挣钱的同时还应该承担一部分 社会 责任，能当事人解决一个案子，就是为推到法治 社会 的发展贡献自己的一份力量。

综上，法律援助的律师尽心还是不尽心主要跟这个律师的职业道德有关，因为法律援助的律师是指派的，你没有选择的权利。但如果是自己委托律师，你最起码有选择律师的权利，至于你能不能选对律师，那就不好说了。

以上，希望能够对你有所帮助。 我是榨汁小二郎，有任何法律问题都可以关注并私信我，我会尽快解答。

你好，法律援助对于当事人来说是免费的，免费的服务能有多好，想必你在日常生活中也是清楚的。

律师接法律援助的案件，会有少量的补贴，当然这个补贴远远赶不上客户委托的案件收费，在这种情况下，律师是否尽心尽力，很大程度上就是取决于这个律师的个人素质和职业道德了，如果这个律师是一个凡事都认真去做的人的话，可能会尽心尽力一些，不过指望收费的和免费的一样的服务，恐怕是不太现实。（除非这个案件非常有影响力，律师为了打出名气）

举个简单的例子，换成你是律师，一个客户不出钱来找你白嫖，一个客户出几万元找你代理，你说你会对哪个客户更上心呢？这是很简单的道理。

律师有执业规范和职业道德，应当依法维护当事人的合法权益，至于是否尽心，则因人因事而异。律师做为代理人，应当理解当事人的心情，尽量满足委托人的合理要求，但是委托人也应当信任和尊重律师，双方要互相配合，当事人要毫无保留地对律师陈述案情的所有细节，以便律师从中发现有利的情节，当事人要认真听取律师对案情的分析和解释，了解自己有哪些有利的情节和不利的情节，对最坏的结果和最好的结果达成共识，共同努力争取最好的结果。如果当事人有无罪罪轻或免除减轻从轻情节而律师没有发现和提出来，则是律师的失职，当然，律师水平有高有低，但是对于专业律师来说，是不会犯这样低级失误的。如果当事人认为律师不负责任或存在重大失误，可以撤销委托要求更换律师。

H. 法律援助

没事，但你应作到以下几点：

1：向交警申述理由，索取肇事及一切有关手专续；

2：民事经济赔偿案件[医疗属]其诉讼时效期为 一 年；

3：以刑事附带民事案件为由予以起诉；在追究肇事者刑事

责任的同时还应承担民事经济赔偿责任。[因对方经交警认

定是负全责]对方的行为已涉嫌构成交通肇事罪；

4：因伤员医疗费用紧张可以申请法院先予执行；

以上意见供你参考。