动保蔡律师

㈠ 关于物流公司收取司机押金的问题

看完了，解决不了，这类事情太多了。

㈡ 蔡康永的爸爸简介 详细点的好 有加分

蔡康永的爸爸蔡天铎是1949年沉没的著名豪华客轮“太平轮”的船主。太平轮海难后，蔡天铎陷入赔付遇难家属的官司导致破产，到了台湾后不得不做起了律师。

相关介绍：

蔡天铎从二十四岁开始在浙江宁波当律师，一直到八十八岁过世，朋友都称他“蔡律师”。律师们的工作是打官司，可是蔡律师打官司有三不，一不接告人的、只接被告的案子；二不接离婚的案子；三不接刑事案，只接民事案。

(2)动保蔡律师扩展阅读

相关背景：

蔡天铎1933年毕业于复旦大学法律系第一届；1935年起在宁波执行律师职务；1949年去往台湾，是台湾资历最久且最有名望的大律师之一。

相关事件：

由蔡天铎在上海所经营于1949年1月，由大陆上海驶往台湾基隆的中联轮船公司客轮“太平轮”因超载、夜间航行未开航行灯而被撞沉，导致船上近千名绅士、名流罹难。与其相撞的是荣毅仁哥哥荣鸿元的货船建元轮。这一事件曾被称为“中国的泰坦尼克号”。

参考资料来源：网络-蔡天铎

㈢ 蔡天铎的人物经历

蔡天铎的人物经历是

1933年毕业于复旦大学法律系第一届，1935年起在宁波执行律师职务，1949年去往台湾，是台湾的律师。

蔡天铎（1912年—2000年）是台湾有名的大律师，1949年前曾在上海经营过轮船公司，是1949年沉没的著名豪华客轮“太平轮”的船主。太平轮海难后，蔡天铎陷入赔付遇难家属的官司导致破产，到台湾后做律师。

(3)动保蔡律师扩展阅读：

人物评价

蔡康永评价：爸爸从二十四岁开始在浙江宁波当律师，一直到八十八岁过世，朋友都称他“蔡律师”。律师们的工作是打官司，可是蔡律师打官司有三不，一不接告人的、只接被告的案子。二不接离婚的案子，三不接刑事案，只接民事案。

爸很少吹牛，可是有一次我问他一整柜的档案为什么不丢掉时，他被逼吹了一次牛，他说“蔡律师只有打不赢的官司，没有打输的官司。”我问这是啥意思，爸说：“只要是会输的官司，蔡律师就是一直拖、拖个几十年、拖到当事人都‘消失’为止。

㈣ 医学硕士将好友一家灭门分尸 庭审时翻供杀人动机成迷，后来怎样

2009年7月14日，天气炎热，因接到市民报警，鼓楼警方来到位于黑龙江路的蓝山国际公寓9楼的一个单元房门外，请物业打开房门后，一股血腥味夹杂着恶臭顿时弥漫在空气中。过道上一具女尸，书房内一具男尸，盥洗室里则躺着一个小女孩……让办案人员万万没有料到的是，房间里还有一个活人。一个30岁以上的男子木然地坐在沙发上，面对民警，他的第一句话是：“杀人了，快救命！”还想离开现场的他，立即被警方控制了起来。除了三具被分割的尸体，办案人员在现场还找到了一些作案工具。凶手在杀害一家三口后，企图毁尸灭迹。经调查，7月12日就已作案的凶手一直没有逃跑，戴上手铐时他已在灭门现场住了整整两天。遇害一家的户主名叫徐健，生前是先声药业公司的一名中层干部。杀人犯罪嫌疑人艾建国，籍贯河南驻马店，药科大学硕士研究生学历，曾就职于另一家药业公司，与徐健做过一段时间同事，后离开公司，和徐健有业务往来。

7月7日，震惊南京的“蓝山国际公寓灭门惨案”一审宣判，被控锤杀好友一家三口并残酷分尸的艾建国，被南京中院以故意杀人罪判处死刑。艾建国强硬面对判决结果，表示要上诉――这个34岁的医学硕士口口声声说“凶手是另外三个男人”

尽管艾建国不承认杀人，但本案有充分确凿的证据显示，艾建国实施了杀人分尸的行为。最终江苏省高级人民法院维持了一审判决，并报请了最高人民法院核准。2011年8月12日下午，医学硕士艾建国被江苏省南京市中级人民法院押赴刑场，执行死刑。

㈤ 刚刚收到金成律师事务所蔡律师发来的短信起诉书是真的吗

你好，这个问题很简单，作为法院工作人员，起诉书一定是法院以书面形式邮寄给你或者送达，不会是律师事务所，也不可能是短信，所以不要亲信，如果还不确认就到当地的法院咨询关于有没有你的案子。

㈥ 不良资产的处理方式

处理银行不良资产
一、国有银行不良资产与政府债务
中国银行系统特别是国有银行系统的坏债占银行贷款总额的比重很高 ，这似乎是一个不争的事实。我们没有这方面的准确的数字，只能根据各方面的信息加以估计。为了最大程度地估计风险，避免低估问题的严重性，采用见到的各种估计当中较为严重的一种，即估计不良资产占银行贷款总额的25%。
国有企业负债严重，当然首先是因为体制方面的问题。在国有企业、国有银行、政府干预这种三位一体的国有经济体制下，国有经济这个整体对社会欠下的坏帐 总会以各种形式发生（财政补贴、三角债、工资拖欠、垃圾股票、垃圾债券、通货膨胀，等等，我们这里暂不详细分析）。但以银行坏债这种特殊形式发生，其中一个具体的原因，就是从80年代开始，中国政府逐渐地将国家财政对国有企业的财务责任，转移到了银行。这体现在以下几个方面：
1.从拨改贷开始，政府几乎不再对国有企业投入资本金，企业的建立与发展，主要依靠银行贷款（当然要有政府批准），无论是固定资本还是流动资本，都是如此。所谓国有企业，很多其实从一开始就没有国家财政的投入。
2.当企业发生亏损的时候，政府也几乎不再给企业以财政补贴，而是由国有银行对其债务进行延期或追加新债。发生亏损的原因可以是多种多样的，可以是经营不善，也可以是社会负担（如国家抽走了各种本应留下的劳保基金等等），也可以是上级决策失误（有些企业根本就不该建），但只要发生了亏损，以前由财政出钱补贴的办法改成了银行追加贷款的办法，这是造成银行坏债增加的一个基本的直接原因。
这也就是说，银行坏债实际上起到的是财政补贴的作用。搞国有企业而没有国家财政为其注资和补贴，其结果必然是国有银行出现大量不良资产。这是国有经济三位一体的内在逻辑。在思考国有企业负债与金融风险的关系时，我们应该将财政负债的问题联系起来进行综合考察，将国企对银行的坏债视为准政府债务 ，而将国企坏债和政府负债一起都算作国家负债.这一分析首先可以解释两方面的问题，一方面是为什么中国有这么大的国有经济而政府负债却特别的低（政府债务余额占GDP的比重只有8%左右）；另一方面是中国银行的坏债比重特别的高。
这里要明确的是，只有银行坏债才构成国家负债的一部分。因为只有坏债才构成社会和政府负担，必须运用某种国家权力（税收、国债、货币发行、国际融资等）加以处理。只要企业还能用自己收入付息还本，其负债则不构成我们这里所说的国家负债的组成部分。
在更加一般的意义上，即使假定不存在国有经济，私人企业和私人银行之间发生的坏债，也具有外部效应或公共性质，因为由银行坏债引起的银行危机、金融危机，会对整个社会的经济稳定和经济发展造成不良后果，要解决这个问题，通常也要由政府出面，运用公共资源（纳税人的钱）加以处理。其他国家的实践经验（如80年代的美国，当前的日本、韩国等），都表明了这一道理。无论如何，从一个经济整体的角度看问题，银行坏债和政府负债，都同样可以视为社会整体的一种债务负担，其数量的增长，都意味着一个经济金融风险的加大。
从一个经济应付金融危机的能力的角度考察问题，我们也需要将银行坏债与政府负债联系起来考察。银行坏债率高，若政府债务率也高，政府在应付风险时的能力就差，相反，若政府负债较低，危急时刻就可以用增发债务的办法来清理债务，稳定经济。一国金融风险的大小，不仅取决于金融系统本身的健康程度，而且取决于政府应付危机的能力。
二、外债
另一个需要考虑的因素是外债.中国政府所借外债并不多，不构成问题，在讨论中甚至都可以忽略不计。但是，东南亚金融危机的教训之一是，尽管许多外债是私人部门借的商业贷款，但到头来也都变成国家负债，也要由国家或全体国民来承担其后果。对中国来说，这个问题就更严重一点。因为中国的外债，即使不是政府借的，至少也是国有企业、国有金融公司借的，出了问题都要政府负责，都要全体国民承担。因此，从国家金融、债务状况的角度分析问题，我们不妨将中国的全部外债也都视为政府债务或国家债务来加以计算，以最大限度地估计金融风险。这种债务约占中国GDP的14%左右。
当然，更加细致的分析方法是只算短期外债，因为就风险而言，主要是短期债务起作用，引发支付危机。如果这样算，中国面临的风险似乎就更小一些，因为短期外债占GDP的比重只有1.5%左右。即使再多算一些地方上没有登记的短期外债（如广信事件所揭示的那样），最多也不超过3%，以此衡量的金融风险就会更低一些。
对于资本市场已开放的经济来说，问题更复杂一些，因为还要计算那些流动性较强、能够很快撤出市场的外国证券投资.不过中国还不存在这方面的问题，因此在本文中不予讨论。这一点请充分注意。本文提出的国家综合负债和国家综合金融风险的概念，只对我们这样的资本市场尚未完全开放的经济来说，是较为综合、较为全面的，对于资本市场完全开放的经济，则还要加进更多、更复杂的因素。我们后面所作的国际比较，也只是比较与中国有可比性的方面，而不包括其他一些方面。
三、国家综合负债率
以上三项，即政府债务、银行坏债和全部外债，可以说涵盖了一个经济中已经发生的可能导致金融危机的主要国民债务，其他一些潜在的、隐含的政府欠债，要么可以归结为以上三项中的一项（比如政府欠国企职工的养老基金债务，实际上正以企业坏债的形式发生着），要么在经济中有着其他一些对应物（比如政府对职工的住房基金欠帐，可以由住房私有化和拍卖一部分国有资产加以偿还）。
将以上三项放在一起，我们可以得到一个国家综合负债率的概念，它在数量上可以由以下的公式来表达：
这可以说是衡量一国金融状况的一个综合指数，它包含了在资本帐户尚未开放的经济中的一些主要的可能引起宏观经济波动和金融动荡的不利因素。
利用这一综合指数，我们可以分析以下问题。
（一）经济整体金融风险的大小（国际比较）
一国是否会发生经济危机，取决于很多经济、政治、社会、国际方面的因素。一个经济指标再综合，也不能绝对准确地判断一国经济是否面临陷入危机的风险。但是，较为综合的指标总比较为单一、片面的指标要好。利用这种指标进行的横向比较，也更能说明问题。
与其他一些国家相比，中国经济的特点是银行坏债较大，而政府负债与外债相对较小。因此，尽管中国的银行系统问题较大，？；国家综合负债率总的说来相对较低，1997年底只有47%，1998年也不超过50%。如果只计算中国的短期外债，这一指标就更低，只有37%左右。而其他亚洲各国的这一比率在1997年底都比中国高许多（见表1）。欧洲货币联盟要求各成员国达到的政府债务占GDP的比率标准为60%；美国的同一指标也长期高达70%（请注意发达国家银行坏债较少，而且由于政府不干预银行信贷活动，出了坏债政府的责任也较小，因此我们只计算政府负债）。
这可以解释为什么中国银行系统坏债问题如此严重，问题比别的一些发生金融危机的国家可能更大，但仍能保持经济稳定，经济还能增长，也没有爆发金融危机的威胁。那种仅仅根据中国银行系统坏债较多就预言中国不久也将陷入经济危机的简单推断，之所以不正确，就是没有综合地分析一个经济的整体经济负担。而当人们之所以没能及时地预测出东南亚一些国家会陷入经济危机，也是只看到了一部分债务指标，而缺乏综合的观点。比如若只看政府债务，韩国和泰国当时情况似乎都不错。但若将非政府部门的银行坏债和短期外债都加到一起进行分析，结论就会大不一样了。
（二）宏观政策选择
对一国国家综合负债的债务结构分析，有利于我们宏观政策的选择。当前中国经济面临增长率下降、总需求不足的问题，需要政府采取扩张性的宏观政策。这时面临的一个问题是在各种可供选择的政策工具中，哪种更为合适、有利？给定其他种种因素，从综合债务的结构分析中我们可以看出，在中国经济银行负债较大、政府负债较小的状况下，最大的风险来自银行坏债，因此，当前较为合适的政策组合是：保持较紧的信贷政策而较多地利用财政扩张政策，从而一方面继续保持银行改革、企业改革的压力，力求降低银行坏债的比重，另一方面扩大内需、保持经济的增长。
由于中国国家综合负债率较低，政府债务余额占GDP的比重相对更低，利率仍低于经济增长率（关于这个关系见后面的分析），在两三年的时间内增加一些财政赤字和政府债务，确保经济的持续增长，虽然不可避免地会？quot；国家综合负债率以及相应的金融风险有所加大，但在假定经济体制问题不继续恶化（而是加大改革力度，包括控制银行坏债和清理对外不良债务）的前提下，这种政策不会引发严重的问题，不会发生债务爆炸.也就是说，对于中国来说，还有一定的发债余地.
从体制改革和宏观政策的关系的角度看，如果我们能通过改革控制银行坏债的增长，我们的宏观政策就有更大的操作余地，就能更多地借债（无论是内债还是外债）来支持经济的增长。
四、通货膨胀与国家综合金融风险指数
另一个需要考虑的因素是通货膨胀或通货紧缩。通货膨胀对于化解银行债务和政府债务问题有利（相反，通货紧缩对于化解债务问题不利），因为它可以使债务相对贬值，使我们的国家综合负债率因分母的增大而缩小（通货膨胀也可以视为一种隐含的税收或财政盈余）。但是，通货膨胀也会从另一个方面增大金融风险：
第一，在固定汇率条件下，通货膨胀导致币值高估，引起金融市场波动，就象一些东南亚国家前两年发生的那样。
第二，在已经存在通货膨胀的情况下，政府就很难再用增发货币、增发债务的办法来应付金融体系中的困难，化解债务过高的问题，更不用说通货膨胀本身会引起社会、政治的不稳定。
为了将通货膨胀的不利方面也考虑进来，我们在前面国家综合负债率的基础上，进一步构造了以下的国家综合金融风险指数：
利用这一指数进行分析，当前的通货紧缩一方面是不利的因素，因为它使已经存在的债务相对升值（因为它导致分母名义GDP缩小），但在另一方面，它又有其正面的影响，因为它使政府增发债务、增发货币的余地加大。事实上这相当于是在说：通货紧缩的形势要求政府采取扩张性的政策，而且这时增发一些债务引起金融风险扩大的程度相对较小。按此公式计算的中国国家综合金融风险指数1998年底为47.95%，低于国家综合负债率50.53%，就表明了这一点。
以上这个国家综合金融风险指数，可以说涵盖了有关宏观经济波动的各种因素。既有前些年人们分析宏观经济问题时最为重视的通货膨胀和政府债务，又有最近两年因亚洲金融危机的教训而使人们逐步加以重视的私人部门债务（银行坏债和外债）。通过对这个指数的观察与分析，我们可以及时地对整个经济的宏观金融风险加以控制。当然，必须认识到，任何指数都只具有指数的意义，只是现实情况中一些经济关系的一种反映，而不是全部反映，不可能完全和准确地表明现实中的一切关系、一切趋势。利用一些指数，可以使我们更好地分析现实，但任何指数都不可能代替更加全面的经济分析。
以上的分析表明了中国还有一定的发债余地，以便采取有效的宏观经济政策。需要明确的是，短期内中国经济的一个重要问题是如何保持经济增长的势头，因此需要扩张性的宏观经济政策，这种扩张性政策就短期来看对控制金融风险有利；但是，从长期来看，任何宏观政策都不能替代体制改革，只有改革才能从根本上降低金融风险。只不过这是不同层面上的关系，我们不在一篇文章中一起论述罢了。
五、银行坏债如何消除：重要的问题仅在于控制增量而不在于清理存量
以上的分析只是一种静态的分析。从动态的角度看，与各种债务相联系的金融风险以及这种金融风险发展、演变的情况，取决于其他一些因素，其中最重要的是（债务的）利息率、坏债增长率与经济增长率的关系。
为了较为方便地分析问题，也更为深入地讨论对中国经济来说目前最为头痛的问题即银行坏债，我们就集中地以银行坏债的清理问题为例来对动态过程中的债务金融风险问题加以讨论。我们不妨假定一切对国企的补贴都是通过银行坏债实现的，假定国家综合负债只包含银行坏债，则前面分析的一切问题都必须通过解决银行坏债来加以解决。
以D代表银行坏债；以gd代表坏债的每年的增长幅度，它近似地是坏债本金的增长率与债务利息率的和；g代表名义GDP的增长率，它近似地是GDP实际增长率与通货膨胀率的和；以B代表坏债/GDP比率，t代表时间（年头），0代表初始年份，则我们有以下关系式：
在动态过程中，当gd<g我们有
上述关系式表明，给定经济的潜在增长率，只要使坏债的增长率得到控制，使之低于经济增长率，长期看，坏债的问题就不会趋于爆炸，而是会逐步得到缓解，并随着改革的进展而逐步消除。
这一关系有以下两个重要的政策含义：
第一，解决坏债问题根本上要着眼于控制增量，也就是要着眼于体制改革，使坏债今后减少发生。只有坏债的增长得到控制，问题才可能解决，才能走出困境，否则便是陷入恶性循环，最后发生金融危机。这里的改革，首先重要的是企业的改革和政府的改革，也就是花钱者的改革，否则坏债问题的根子将不会被拔除。银行本身的改革当然也很重要，从短期内看首先要加强风险管理，尽可能减少坏债；从中长期看，要从根本上改变国有银行一统天下的金融体制，鼓励非国有银行的发展，发展银行业的竞争，从产权关系上进一步加强对风险的控制。
第二，清理已有坏债是不重要的。现有的坏债存量，是已经花出去了的钱，再清理也是收不回来的。而当前面对的D0再大，在长期的经济增长过程中也是微不足道的。在这种情况下，与其用政府支出的办法去清理坏债，不如使它们继续保持在企业和银行的平衡表上，反倒有利于保持对企业和银行的一种改革压力.否则，体制没有改，今天清理了明天又会冒出来。不清理现有的坏债，而是着力于控制增量，存量的问题到日后会更容易地得到解决。
从以上的公式中我们就可以看到，只要我们从今天起控制住了坏债的增长率gd，使它低于经济增长率g，则不管最初的坏债D0有多大，随着时间的推移，我们的坏债率都会逐步降低，处理起来会越来越容易。
需要明确的是，在加强银行风险管理的问题上，应将坏债率B的缩小作为目标，而不是将减少坏债的绝对额作为目标。而要想保证坏债的问题不日趋恶化，最根本的就是要确保经济增长率高于坏债的增长率。这就是为什么：第一，体制改革是重要的（以确保坏债增长率下降），第二，经济增长是重要的（它使坏债的比率下降）。
再做进一步细致的分析，我们还可以注意到以上公式中的另外两个隐含的关系：
第一，坏债率的分子中所包含的坏债增长率gd近似地等于坏债本金的增长率与利息率的和，其含义是今后还本付息的总额的增长率。坏债本金的增长，当然越低越好，这取决于体制改革。而给定坏债增长率，债务的利息率越低，债务增长所引起的风险越小，反之则越大。这意味着，在利率较低的情况下，为了实行扩张性政策，增加一些债务，所会引起的风险较小。
第二，坏债率的分母中所包含的GDP名义增长率（近似地）等于GDP实际增长率与通货膨胀率的和。这实际上也是说通货膨胀对解决坏债问题有利而通货紧缩对解决坏债问题不利。可以想象，如果我们每年有7%的GDP实际增长率，同时有5%的通货膨胀，我们的坏债，每年就相对贬值12%；如果坏债就那么多，改革使坏债不再增长，5年的时间内，尽管我们一点清理坏债的事情也不做，我们的坏债率仍然可以相对地减少50%。认识到这一点对我们清理坏债是有启发意义的。

㈦ 黄常青的内幕披露

2015年4月2日，深圳市中级人民法院副院长黄常青被深圳市纪委立案审查，4月22日，黄常青因涉嫌受贿400余万元被开除党籍并移送司法机关。
黄常青与深圳原市委常委、政法委书记蒋尊玉系亲家关系。黄常青落马之前，蒋尊玉已经落马。
根据披露，黄常青沉迷于麻将，通过麻将与律师蔡某结识，长期为蔡某的案子打招呼，以至于当地流传“龙岗的官司只要找蔡律师肯定能赢”。一些老板也通过蔡某结识黄常青。
此外，龙岗法院多名法官为谋求升迁也通过打麻将送钱，龙岗法院先后有8名法官因行贿、受贿被查处。 调查中发现，向黄常青行贿的几乎都是黄家麻将房的座上宾。黄常青的麻将圈俨然一幅活生生的法院院长“权力图”。这幅图里有律师，也有拍卖老板，有基建老板，也有下属。
2005年，蔡律师给黄家麻将房带来了一个新客人——张老板。张某出手很大方，黄常青说：“他每次打麻将的时候，都会把十几万元港币放在桌边，告诉大家，钱在这，拿不拿得到就看本事和运气了。”张某的豪气做派很对黄常青的胃口，为了拿到这些港币，他不仅给主审法官打招呼，而且还亲自出面协调对方当事人，最终张某的案件以庭外调解“和气收场”。
2007年，黄常青应“麻友”王某请求，照顾其拍得一栋执行标的，随后黄常青打着“解决疑难案件，平息上访群众”的由头，以龙岗区法院的名义向该区国土规划部门申请提高建筑容积率，顺利将容积率从1.6提升至3.2。王某自然投桃报李，事后送给黄常青100万元。 黄常青一次次被麻将台上的朋友用“交情”和金钱“绑架”，把法律当成麻将游戏的筹码。黄常青说：“我作为院长，本应远离老板和律师，但自己却毫不避讳，经常和他们吃饭、喝酒、打麻将，勾肩搭背，拉拉扯扯，甚至还觉得这样才显得自己豪爽。”
2015年4月2日，黄常青被深圳市纪委立案审查，4月22日，黄常青因涉嫌受贿400余万元被开除党籍并移送司法机关。在得知这一消息后，他号啕大哭：“我做了一辈子法院院长，断案无数，判人无数。今天，自己却要从审判席走到被告席，还有什么脸面去面对审判台上的法官啊！”还有个细节——
纪检监察报还透露，在接受调查的20天里，黄常青常常陷入悔恨中，不能自拔，只有在与办案人员谈起麻将时，才能从中短暂抽离，还绘声绘色地介绍着“和平麻将”的打法，手舞足蹈地吹嘘着曾经的“辉煌战绩”，甚至说：“等我出去了，我们一起切磋，我肯定赢你”……

㈧ 蔡天铎的介绍

蔡天铎（1912年—2000年）是台湾有名的大律师，1949年前曾在上海经营过轮船公司，是1949年沉没的著名豪华客轮“太平轮”的船主。

太平轮海难后，蔡天铎陷入赔付遇难家属的官司导致破产，到了台湾后不得不做起了律师。蔡康永评价：爸爸从二十四岁开始在浙江宁波当律师，一直到八十八岁过世，朋友都称他“蔡律师”。

(8)动保蔡律师扩展阅读：

人物评价

蔡康永评价：爸爸从二十四岁开始在浙江宁波当律师，一直到八十八岁过世，朋友都称他“蔡律师”。问题是，上海话发音“蔡律师”，听起来像“查理士”，所以爸的上海老友们打电话找蔡律师的时候，总机小姐总是很困惑：“查理士？我们公司没有查理士………”

律师们的工作是打官司，可是蔡律师打官司有三不，一不接告人的、只接被告的案子；二不接离婚的案子；三不接刑事案，只接民事案。前“二不”都跟积阴德有关，至于“第三不”不接刑事案，只有一部分跟积德有关，另一部份，爸爸说，他怕被人砍。

爸很少吹牛，可是有一次我问他一整柜的档案为什么不丢掉时，他被逼吹了一次牛，他说“蔡律师只有打不赢的官司，没有打输的官司。”我问这是啥意思，爸说：“只要是会输的官司，蔡律师就是一直拖、拖个几十年、拖到当事人都‘消失’为止。”爸活到九十岁，肯定拖到一缸子的人都比他先消失了吧。

㈨ 诚意金及工资拖欠

你好，就你描述的问题，律师答复如下：
首先，你们要确认和单位之间的劳动关系的事实，如 工资单，考勤记录，工作过程中的文件记录。
其次，确认劳动关系后，对于单位拖欠工资的违法行为，可以要求单位补发工资。而且应当退还诚意金。
第三，如果协商不成，带好相关资料到劳动监察部门投诉，或者直接到单位所在地的劳动仲裁委提出劳动仲裁。
祝福！

㈩ 就是法院已宣判强制执行但被告一直不执行怎么办

法律问题：朋友借钱一直未还，我选择了到法院起诉，可是法院已经做出判决快三年了，被告就是不肯还钱我该怎么办呢? 蔡律师：自判决生效之日起两年内申请法院强制执行，启动执行程序后，还需要你积极向执行局提供被执行人的财产线索。 许律师：可以申请法院强制执行。 如果您有法律问题，请进入首页拨打免费法律咨询电话，进行在线律师免费咨询。 相关知识——强制执行的条件 如果其他单位和个人持有被申请执行的财产、而由人民法院书面通知协助执行的，都有义务按通知的规定执行。凡是无故推托、拒绝或者妨碍执行，因而造成严重后果的，有关单位和个人要负法律责任。 法律文书 又称执行文书。人民法院的执行工作，应以法律文书为根据。法律规定下列法律文书具有执行效力：民事判决书、裁定书和调解书;具有财产执行内容的刑事判决书和裁定书;法律规定由人民法院执行的仲裁文书;法律规定由人民法院执行的公证文书;法律规定由人民法院执行的其他法律文书。这些法律文书必须发生法律效力，没有生效的不能作为执行的根据;法律文书还必须具有给付内容，如果只是确认或者变更法律关系的，则无需执行。 法定期限 第二百一十五条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 清偿顺序 强制执行被申请人财产所得的现金，应及时清偿债务。如果有多个申请人时，则由人民法院执行员按照法定的清偿顺序分配，而不采取平均分配的办法。其顺序是：首先偿还所欠申请人的工资和生活费;其次偿还所欠国家的税款;然后偿还其他债务。先满足上一顺序申请人的债权，再满足下一顺序申请人的债权。如果在同一清偿顺序内尚不能满足所有申请人要求的，则依各人债权数额的多少，按比例分配。未能清偿的债权，债务人以后偿还。 执行收费 强制执行，是要收取费用(执行费)的，按照诉讼费的标准收取。申请强制执行之前，法院不会问申请人收费，等执行完毕后，被执行人要付费到法院。执行费上缴国库。 利息 要是有生效的民判决书、裁定书和调解书，上面的财产。都要计算利息的，一般是2.1%*2倍。依据《民事诉讼法》第229条，应当加倍支付利息。 注意安全 强制执行，一般都会引起一些仇恨。申请人尽量不要和被执行人见面，最好委托律师。