跨国公司在国际上的法律地位

Ⅰ multinational company(跨国公司)与global company(全球公司)区别在哪

跨国公司（transnational corporation）,又称多国企业（multinational enterprises），多国公司（multinational corporation）,全球公司（global enterprises）等，在法律界目前还未有对其下统一的定义。根据联合国《跨国公司行动守则》（code of conct）的"序言与目标"中指出，"1.（a）本守则所使用的'跨国公司'一词，系指一种企业，构成这种企业的实体分布于两个或两个以上的国家，而不论其法律形式和活动范围如何。各个实体通过一个或数个决策中心，在一个决策系统的统辖之下开展经营活动，彼此有着共同的战略并执行一致的政策。由于所有权关系或其他因素，各个实体相互联系，其中一个或数个实体，对其他实体的活动能施加相当大影响，甚至还能分享其他实体的知识、资源，并为它们分担责任。"⑵"1.(c)守则中的'跨国公司'一词指企业整体及构成这类企业的各个实体。"⑶因此，从经济角度来看，跨国公司是一个经济组织，它是由分属在不同国家的两个或两个以上的实体组成，是在母公司控制下所形成的一个整体。从法律角度来看，跨国公司并非一个法律实体，因为它所属的公司或企业都是依据不同国家的法律成立的，每个公司或企业都有自己的国籍，在日常的经济活动中和现行的各国法律体制下，跨国公司的各个子公司都是基于东道国的法律而获得其法律地位。由此，我们可以看到跨国公司是不同于国内一般公司的垄断组织，它具有跨国性，战略的全球性，管理的集中性和公司内部的相互关联性的基本特征。正是由于跨国公司本身的特殊性，使得它产生了一些诸如上述的特殊的法律问题。值得特别关注的是，跨国公司母子公司之间的相互关联性是跨国公司的一个最为关键的特征，这种独特的关联性，导致其在国际经济贸易交往关系中，具很大灵活性和主动性。在国际税法领域，也正是这个关联性的特点，为跨国公司进行国际避税，获取高额利润提供了方便，同时也使传统的各国法律受到前所未有的挑战。
http://cache..com/c?word=%BF%E7%B9%FA%3B%B9%AB%CB%BE%2Cglobal%2Ccompany&url=http%3A//www%2Eiolaw%2Eorg%2Ecn/shownews%2Easp%3Fid%3D13140&b=0&a=3&user=

Ⅱ 国际投资法下的跨国公司法律规制有哪些

国际投资法下的跨国 公司法 律规制有哪些? 跨国公司的法律地位 作为国际投资法的基本主体，跨国公司的概念始终与国际投资联系在一起。跨国公司的经营全球化是国际投资发展的主要动力，显然，跨国公司对国际投资乃至国际经济都有着举足轻重的影响。跨国公司的法律规制不仅涉及跨国公司内部关系、行为守则与法律责任这些环节，还包括跨国公司的法律地位、法律关系与法律调整等问题。 (一)跨国公司的规模 在国际直接投资中，跨国公司无疑是最活跃的主体。国际直接投资在全球的生产与拓展主要是由跨国公司来完成的：1990年国际直接投资流入和流出总额分别为0.203万亿美元和0.233万亿美元，2000年国际直接投资流入和流出总额分别增加到1.27万亿美元和1.15万亿美元，分别比1990年增长了5.26倍和3.94倍;跨国公司对外直接投资的存量由1990年的1.7万亿美元增加到2001年的6.6万亿美元;2001年跨国公司的海外分支机构销售总额占全球GDP的1/10和世界出口总额的1/3。① 由此可知，跨国公司已成为全球生产与跨国经营的主体，是国际直接投资快速增长的主导力量。 根据联合国贸易与发展会议(UNTCAD)2002年《世界投资报告》的统计，全世界近6.5万家跨国公司1995年在直接投资地区开设的 分公司 已达85万个，拥有5,400万职工，总营业额为19万亿美元，相当于2004年世界贸易总额的2倍。该投资报告认为，以跨国公司为核心的“国际生产体系”在各国和地区出口竞争力及经济全球化中的作用越来越突出，外资直接投资则作为纽带连结着发展中国家的出口与跨国公司的活动。 跨国公司能够主导国际化经营的主要原因是：跨国公司的垄断优势、比较成本和交易费用等因素促进了跨国经营和外国直接投资的产生与发展。跨国公司所拥有的垄断优势通常体现在对专有技术的控制、对原材料来源的垄断、雄厚的资金与经济规模、对产品开发能力和销售渠道的控制等方面，这些因素促成了跨国经营或对外直接投资的实现。 (二)跨国公司的界定 跨国公司实际上为企业集团，由分布在不同国家的公司或企业所组成，因其跨国性质而必须具备一定规模，反映为一定的企业数量标准。根据联合国贸易与发展会议(UNCTAD)的统计，1995年全球共有约4万家跨国公司，27万家国外 子公司 ;其中每一家跨国公司拥有的子公司，在20世纪90年代中期约为7家。② UNCTAD在2002年9月发布的《世界投资报告》则表明，到2001年全球跨国公司总数约为6.5万家，其海外分支机构约为85万家，③ 每一家跨国公司平均拥有的子公司或分公司约为13家。 关于跨国公司的定义，实际上并无法律上的界定，但其含义在人们所达成的共识上还是清楚的。一般而言，跨国公司是由总部设在本国的母公司及其在国外设立的子公司、分公司和附属企业构成的企业联合体。具体而言，母公司是指通过拥有一定股权份额在母国以外控制其他实体资产的企业。控制的最低限度为10%以上的普通股权份额子公司是指另一实体直接拥有50%以上的股权，有权指派或撤换多数管理、经营或监督人员的东道国联合企业;附属企业是指投资者拥有10%以上，但不超过50%股权的东道国联合企业;分公司是指投资者在东道国完全拥有的非法人企业。 关于跨国公司定义，联合国跨国公司委员会采用的“决策中心论”认为：跨国公司是指由分设在两个或两个以上国家的实体组成的企业，而不论这些实体的法律形式和活动范围如何;这种企业的业务是通过一个或多个决策中心，根据一定的决策体制经营的、可以具有一贯的政策和共同的战略;企业的各个实体由于所有权或别的因素相联系，其中一个以上实体能对其他实体的活动施加重要影响，尤其可以同其他实体分享知识、资源以及分担责任。⑤ 这一定义为母公司应对子公司的 债务承担 责任提供了一定的依据。在国际投资实践中，子公司通常指被母公司拥有50%以上股权，但具有独立法律地位和管理任免权的东道国联合企业，其主要形式为合营企业、独资企业;分公司则是指在东道国独资的非法人企业，主要形式有常设机构或办事机构、 合伙企业 。 (三)跨国公司对国际投资的作用 关于跨国公司在国际投资中的作用，经济合作与发展组织(OECD)早在1976年的《关于国际投资与多国企业宣言》中就予以充分的肯定。该宣言第一条写道：“通过国际直接投资。跨国企业在国与国间有助于资本、技术与人力的高效利用，故能为本国与东道国带来实际利益。从而能在提高经济与社会福利的水平上产生重大效果。” 从多年的国际投资实践看，跨国公司的确通过直接投资给东道国带来资金与技术，而且其效果不同于 商业贷款 与证券投资。直接投资的流量是稳定的，并且更容易偿付，因为跨国公司投资的基本都是长期项目。一般而言，跨国公司的投资能为东道国提供出口市场，通过高科技使生产经营从国内市场转向国际市场，增加了东道国的生产能力、就业机会和贸易出口实力。同时，还为东道国提供了管理技术，使设立于东道国的子公司进入跨国公司系统，从而产生竞争性收益。 国际投资法有自己的相应规定，公司向国际发展，都必需在国际投资法的规定法治下进行投资，跨国公司的规模势必强大，对国际投资的作用也不可小觑，切不可随意不安法治规定进行投资，这对公司和国际的经济发展都是有害的。

Ⅲ 2.为什么说跨国公司不具有国际法上的人格,而只是国际经济法律关系的主体

国际法主体也可称为国际法律人格者(subject of international law),其基本要件是:(1)具有独立进行国际交往和参加国际法律关系的能力。(2)具有直接承受国际法上权利和义务的能力。(3)具有国际求偿能力。
1.母公司、子公司和分公司的法律人格

它们的法律地位是依各自的所在国法律形成的。

（1）母公司依据母国法律成立，法律能力由母国法律决定。

（2）子公司则是依东道国法律规定的程序、条件成立，是具有东道国国籍的独立法人，法律能力由东道国法律确定，东道国对于子公司既有属人管辖权，又有属地管辖权。

（3）分公司是总公司在东道国境内设立的办事机构或营业机构，没有独立的法律地位，不具有独立的法律人格，具有总公司的国籍，分公司代表总公司在东道国从事营业活动营应经过核准注册登记，获得东道国有关机构的认可才能进行，总公司所在的母国对于分公司具有属人管辖权，而分公司所在的东道国具有属地管辖权。

Ⅳ 跨国公司的国际经济法主体资格

国际公司是一定范围内的国际经济法主体:国际司法，国际组织相关规定的证明。承认起有限的国际经济法主体地位是为了更好的调整其行为，促进全球财富更加公平的分配，有利于建立更加合理的国际经济秩序。
在国际经济法发挥调整作用的过程中，享受法定权利和承担法定义务的主体，就是国际经济法的主体。
对于跨国公司，强调的是其经济活动对国际经济法的影响以及其参与国际经济活动的行为，这也证明了它是国际经济法的主体。

Ⅳ 论跨国公司在国际经济法中的主体地位

真厉害，国际经济法的问题都回答的是公司法内容。
我是没论文了，但是我建议你参看武大韩老师的《国际经济法》或者邓瑞平的《国际经济法》，后一本很厚也很贵－－70！！

Ⅵ 跨国公司是一个经济实体,但可能是多个法律实体，对吗

跨国公司作为在国内外拥有较多分支机构、从事全球性生产经营活动的公司，与国内企业相比较，是有其一些区别的。这些区别表现在：

1，跨国公司的战略目标是以国际市场为导向的，目的是实现全球利润最大化，而国内企业是以国内市场为导向的。
2，跨国公司是通过控股的方式对国外的企业实行控制，而国内企业对其较少的涉外经济活动大多是以契约的方式来实行控制。
3，国内企业的涉外活动不涉及在国外建立经济实体问题，国内外经济活动的关系是松散的，有较大偶然性，其涉外经济活动往往在交易完成后就立即终止，不再参与以后的再生产过程；而跨国公司则在世界范围内的各个领域，全面进行资本、商品，人才、技术、管理和信息等交易活动，并且这种“一揽子”活动必须符合公司总体战略目标而处于母公司控制之下，其子公司也像外国企业一样参加当地的再生产过程。所以，跨国公司对其分支机构必然实行高度集中的统一管理。

跨国公司并不是一个法律实体，只是若干公司的集合，作为一个整体跨国公司并不具备国际法或者国内法上的法律主体地位，也不具备国际经济法主体资格。联合国及国际社会对跨国公司的调整是将其作为法律关系的客体来进行的。跨国公司中的母公司和子公司在其所在国各具独立的法律地位，由于关联企业所产生的问题可以通过相关的法律制度的强化来解决。

Ⅶ 跨国公司的法律地位

楼主你好， 1、跨国公司是国内法主体而非国际法主体； 2、国际法主体是直接拥有国际法上的权利和义务的法律人格，国家是国际法主体。 3、跨国公司是由具有不同国籍的、受所在国法律管辖的子公司组成的。国际上不存在私人的“国际公司”，也没有国际公司法律对其支配调整。跨国公司是内国公司，受所在国法律管辖已成为公认的法律准则。 4、当今的跨国公司及其子公司不仅是所在国的法人，受所在国法律管辖，而且是否给其外交保护，也是由国家自由决定，这种权利不能转让。 母公司与子公司关系： 1、控制关系 子公司虽然是独立的法人，可以在自己的经营范围内从事各种经营活动，但其自主性是有限的。母公司在子公司的股东会上起主导作用，子公司的经营方针和投资计划实际上是母公司决定。 2、投资关系 母公司拥有子公司，除了极少数通过协议控制外，基本通过投资实现。母公司与子公司间的投资关系分为两种情况。 a.子公司的资本全部由母公司投入， b.母公司与其他公司共同投资于子公司，但母公司投资所占比例使其可对子公司实际控制。 3、财务关系 子公司是独立的法人，实行独立核算，母、子公司在财务上是相互独立的，但是母公司可以调剂资金的名义，通过正当或不正当手段从其子公司“抽血”。子公司的财务状况和发展前景直接影响着母公司的收益。 4、管理关系 虽然子公司是独立的法人，母公司与子公司名义上生产和经营等各方面各自享有自主的权利，但事实上存在管理与被管理关系。通常，母公司除了自身直接进行生产经营活动外，其主要职责还是对所属子公司的领导和管理。 我就帮你说明这几点，不知是否有帮助，谢谢～

Ⅷ 跨国公司的国际经济法主体资格

国公司是一定范围内抄的国际经济法主体：国际司法，国际组织相关规定的证明．承认起有限的国际经济法主体地位是为了更好的调整其行为，促进全球财富更加公平的分配，有利于建立更加合理的国际经济秩序。
在国际经济法发挥调整作用的过程中，享受法定权利和承担法定义务的主体，就是国际经济法的主体。
对于跨国公司，强调的是其经济活动对国际经济法的影响以及其参与国际经济活动的行为，这也证明了它是国际经济法的主体。

Ⅸ 跨国公司在国际经济法中的法律地位

对于跨国公司法律地位的看法

目前，跨国公司凭借其资金、技术和人力资源管理等优势，较之一般公司、企业，
跨国公司具有强大的经济实力和国际竞争力，已成为当今国际经济交往中的重要参与
者，毋庸置疑，它是国际经济法的重要主体。
但是关于跨国公司的国际法律地位有很多的争议，有学者认为跨国公司是国际法
主体，理由是：
跨国公司越来越多地参与国际关系，他的活动跨国公司的活动对于国家及国际组
织作为国际法主体享有权利承担义务及国际法所调整的国际社会秩序均产生重大影
响，使其成为国际法律关系的主体是国际社会实践发展的现实要求。我的观点：
跨国公司不是国际法的主体，而是国际经济法的主体，受东道主国家法律的制
约。
在学习《国际法》的时候，马立伟老师提到“王铁崖老前辈认为，国家是国际法
的主要主体，国际组织和争取独立的民族也同样具有国际法主体资格，但否认个人
(包括自然人与法人)
有国际法主体资格。”我赞同此观点，理由如下：
①国际法主体是指在国际关系中具有国际公法上的权利能力和行为能力的实体，有三
个要件：
A、具有享有国际权利和承担国际义务的能力
B、具有参加国际关系活动的能力

C、是“实体”

②跨国公司具有强大的经济实力，具有参加国际关系活动的能力，这是肯定的。此外
跨国公司直接享有权利承担义务的能力尚未获得现有国际法律的认可，并且无论它实
力再强，他也只是一个公司，其权利与义务不能与国家相提并论，因此它不享有国际

法上的权利，也不能承担国际法上的义务，还不是国际法的主体。

总而言之，跨国公司不是国际法的主体，而是国际经济法的主体，受东道主国家
法律的制约。

Ⅹ 跨国公司是否具有国际经济法主体资格

跨国公司具有国际经济法主体资格。
国际司法，国际组织相关规定的证明．承认起有限的国际经济法主体地位是为了更好的调整其行为，促进全球财富更加公平的分配，有利于建立更加合理的国际经济秩序。
在国际经济法发挥调整作用的过程中，享受法定权利和承担法定义务的主体，就是国际经济法的主体。
对于跨国公司，强调的是其经济活动对国际经济法的影响以及其参与国际经济活动的行为，这也证明了它是国际经济法的主体。