潘轶律师

㈠ 长兴朱亚运，就是清泉武校的，谁知道他现在在哪里

点击咨询在线律师朱亚运犯故意杀人罪案
2009年04月13日 来源： 浏览次数：419 【字体：↑大 ↓小】 背景色：
浙 江 省 湖 州 市 中 级 人 民 法 院
刑 事 判 决 书
（2007）湖刑初字第39号
公诉机关浙江省湖州市人民检察院。
被告人朱亚运，男，1990年9月22日生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化，学生，住(略)。因本案于2007年5月28日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于长兴县看守所。
法定代理人朱永权，男，1965年1月31日生，汉族，浙江省长兴县人，住(略)。系被告人朱亚运之父。
法定代理人李美红，女，1968年3月7日生，汉族，浙江省长兴县人，住(略)。系被告人朱亚运之母。
辩护人许火棠，浙江兴博泰律师事务所律师。
浙江省湖州市人民检察院以浙湖检刑诉（2007）39号起诉书指控被告人朱亚运犯故意杀人罪，于2007年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人朱亚运系未成年人，故本院于2007年10月9日不公开开庭进行了审理。浙江省湖州市检察院指派代理检察员沈国勇、陆峰美出庭支持公诉，被告人朱亚运及其法定代理人李美红，辩护人许火棠律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2007年5月28日中午11时许，被告人朱亚运与被害人沈尧因身体碰撞发生口角，随后被害人沈尧与吴旭明、朱彬等人对被告人朱亚运实施了拍脸等行为，被告人朱亚运返回寝室将弹簧刀藏于裤袋，再次与沈尧发生言语冲突时，被告人朱亚运拿出弹簧刀，先后捅刺沈尧胸部、背部及手臂。沈尧经医院抢救无效，于当日下午死亡。为证明以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人朱亚运的供述与辩解，证人范涛涛、郑颖、张俊杰等人的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，法医学尸体检验鉴定书，凶器弹簧刀等证据。公诉机关认为被告人朱亚运的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，被告人朱亚运犯罪时未满十八周岁，提请依法判处。
被告人朱亚运的辩护人许火棠对起诉书指控被告人朱亚运犯故意杀人罪的事实及定性无异议，提出被告人朱亚运的犯罪行为系出于间接故意，其亦有明显悔罪表现，且被害人沈尧有明显过错，请求法院酌情予以从轻处罚，另被告人朱亚运系未满十八周岁，依法应予以从轻或减轻处罚。
经审理查明， 2007年5月28日中午11时许，被告人朱亚运与被害人沈尧在湖州市清泉武术学校因琐事发生口角，随后被害人沈尧与吴旭明、朱彬等人在被告人朱亚运寝室附近找到朱亚运，对朱亚运实施了推搡、言语威胁等行为，朱亚运未还手,后返回寝室取出一把弹簧刀藏于裤袋，到寝室外再次与沈尧发生言语冲突，被告人朱亚运用弹簧刀捅中沈尧胸部、背部及手臂。被害人沈尧经送医院抢救无效，于当日下午死亡。经法医鉴定，被害人沈尧系被锐器（尖刀类）刺伤双侧胸部、背部、左前臂等处，造成心脏破裂合并失血性休克死亡。
证明以上事实的证据有：
1、证人朱豪的证言，证明2007年5月28日中午11时30分许，其和同班同学朱亚运去洗澡。其看到朱亚运在厕所门口和一个高一的同学在吵架，之后就散开了。朱亚运告诉其是因为和那人撞了一下，那人说朱亚运很狂，还问了朱亚运的班级和姓名，朱亚运就告诉了他。之后，朱亚运洗完澡就回寝室，其还在那洗头。一会儿后其看到和朱亚运吵架的那人带了四、五个人往朱亚运的寝室走去，其中有胡培峰、朱彬。其估计可能要打架，就跟着过去，看到那些人把朱亚运围了起来，有人拍朱亚运的脸，并把他的头往水泥柱上按。之后大家散开了，朱亚运也回寝室去了。三、五分钟后，朱亚运从寝室出来，见和他吵架的那人还在骂他，就朝那人走去，右手从裤袋中摸出一把弹簧刀，向那人捅去。朱亚运接连捅了几下后，被捅的那人流血倒地了。07春（3）班的教练赶来后，把朱亚运拉到一边。胡培峰和朱彬上去打朱亚运，朱亚运就用石头砸他们，但都被教练拉开。教练叫其和别的同学把朱亚运带到寝室看住。后来教练和徐校长把朱亚运带走。
2、证人胡培峰、吴旭明、沈亚斌、朱彬（均系湖州市清泉武术学校学生）的证言，证明2007年5月28日中午11时40分许，沈尧对吴旭明（绰号“小黑”）、沈亚斌讲，他在厕所里被人撞了一下，那人很狂，自称叫朱亚运。沈尧觉得自己被欺负了，叫吴旭明等人教训一下朱亚运。沈尧即和吴旭明、沈亚斌、胡培峰、朱彬等人，在230-232寝室处找到朱亚运，沈尧讲就是这个人。吴旭明即上前拍了一下朱亚运的肩膀，并掐了他膀子推了一把，对他讲以后别太狂。朱彬也口气很凶的质问朱亚运想干什么。朱亚运一直未说话，就回寝室了。之后不久朱亚运突然冲向沈尧，把沈尧的头往下按，右手朝沈尧身上挥过去，挥了几下后即退后。此时看到朱亚运手里有把刀，而沈尧肚子和后腰上都是血，他站了一会儿就倒下。这样就使很多人上来围观。边上春（3）班的武术教练上去夺朱亚运的刀，但没夺下来。胡培峰和朱彬跑上去打朱亚运，朱亚运看到朱彬就想用刀捅，被教练拉开后，朱亚运把刀扔到了地上。之后朱亚运拿石头砸朱彬，也被朱彬闪开了。后吴旭明、朱彬等人把沈尧送到医务室去，校医看后说送长兴，于是学校派车送沈尧到长兴人民医院，但因抢救无效而死亡。朱亚运被教练带走，教练还把捅人的刀带走了。
3、证人范涛涛、郑颖、张俊杰、胡峰峰、倪萧辉、蒋山、盛日鸿、董先超（均系湖州市清泉武术学校学生）的证言，证明2007年5月28日中午12时许，有几个人到朱亚运寝室找他，说朱亚运很狂，并问朱亚运是否想“群挑”（指打群架）。朱亚运没有说话。那几个人说完就走了。朱亚运走进其寝室穿上裤子后，对同寝室的倪萧辉讲外面有点事情。此时，朱亚运上身赤膊、下身穿了条长校裤，手插在裤袋里从寝室出来，听到沈尧仍在骂他，朱亚运即朝沈尧迎面走去，距他二、三米时，朱亚运从裤袋里拿出一把弹簧刀，右手持刀朝沈尧胸部、腹部等部位刺去，当时两人贴得很近。在场的张俊杰等人上前将朱亚运拉开后，朱亚运两次挣脱，冲过去刺沈尧。沈尧双手捂住伤口站一会儿后就倒地了。此时，07春（3）班的教练成国全赶过来，把朱亚运拉开了，并捡起被朱亚运扔在地上的刀，交给盛日鸿，由其将刀放到成国全寝室里。后沈尧的同学胡培峰、朱彬等人围过来打朱亚运，朱亚运用石头砸他们，也被成国全拉开。范涛涛、张俊杰和其他同学将朱亚运控制在寝室里。沈尧则被人抬到医务室。之后学校来人把朱亚运带走。
4、证人成国全〔系湖州市清泉武术学校春（3）班教练〕的证言，证明2007年5月28日中午11时45分许，其在寝室休息时，听到外面有打架声，其走到寝室门口看到前面水泥场上围了很多人，其中一个学生腹部衣服上有很多血，正被另外两个学生抱着，而朱亚运面对着那流血的学生站着。其走近时看到朱亚运手里拿着一把刀，刀上有血，当时其想肯定是朱亚运把人刺伤了。因为看到有学生围着朱亚运并骂着他，怕朱亚运再刺伤别人，其上去拿了朱亚运手里的刀交给盛日鸿拿回寝室，此时那几个学生上来打了朱亚运，其把他们劝开后，叫学生将朱亚运拉回寝室控制住，又叫了几个学生打扫地上的血迹。后来，学校总教练周子良来了，其就把刀交给了他。那受伤的学生被送往长兴医院抢救，后来死了。
5、证人周伟甲、雷升、胡豪杰、施建华、林勇（均系湖州市清泉武术学校学生）的证言，证明2007年5月28日中午12时许，在朱亚运把沈尧捅伤后，沈尧被人抬到医务室去了，地上流了很多血，成国全教练叫该五人把地上的血迹冲干净。
6、证人沈雪刚〔系湖州市清泉武术学校07春（2）班教练〕的证言，证明2007年5月28日中午将近12时，其接到成国全的电话，说朱亚运出事了。其即到朱亚运寝室门口，看到水泥地上有两滩血，成国全站在边上，告诉其说朱亚运拿刀把别人捅伤了，受伤的学生已被送去医院。成国全还把刀拿给其看了。朱亚运被控制在寝室里，其就到寝室里看着朱亚运。后来，其和周子良教练、徐慧明校长一起把朱亚运带到学校行政办公室里，等警察来后交由警察带走。
7、证人周子良（系湖州市清泉武术学校07春季段武术总教练）的证言，证明2007年5月28日中午将近12时，其接到成国全的电话，说朱亚运出事了。其赶到朱亚运寝室门口，看到朱亚运和沈雪刚都在寝室里，经向沈雪刚了解，知道是朱亚运用刀将本校的沈尧捅伤，沈尧已被送往医院。因为当时朱亚运情绪比较激动，为防止他自杀自残及逃跑，其和沈雪刚把他控制在寝室里，并稳定其情绪。成国全把朱亚运捅人的凶器交给其，之后其把刀交给了学校阮志强校长。警察来后把朱亚运带走。
8、证人徐庆祥（系湖州清泉武术学校党支部书记）的证言，证明2007年5月28日中午12时许，其接到学校老师电话称学校里有学生打架，就赶到学校，了解到是该校07春（2）班学生朱亚运与高一（8）班学生沈尧吵架，朱亚运用刀把沈尧捅伤了。沈尧被送往长兴县人民医院抢救，朱亚运被控制在寝室里。其打电话向片区民警刘有才报警，又打110电话报警，之后朱亚运被民警带走了。后沈尧因抢救无效死亡。
9、证人阮志强（系湖州市清泉武术学校副校长）的证言，证明2007年5月28日中午12时许，其从学校徐庆祥书记处得知该校学生朱亚运用刀把沈尧捅伤，徐庆祥已电话报警的事情。后周子良把朱亚运捅人的凶器刀具交给了其，警察来后其就把刀交给了他们。
10、证人徐慧明（系湖州市清泉武术学校副校长）的证言，证明在该校学生沈尧被送到医院抢救后，其才得知是同校学生朱亚运把他捅伤的，徐慧明即打电话给周子良，要求他安排人把朱亚运控制住，之后徐慧明去了朱亚运寝室。等朱亚运情绪稳定后，徐慧明和周子良、肖荟君、沈雪刚等人将他带到学校行政办公室(会议室)，之后民警来把他走到。
11、证人肖荟君〔系湖州市清泉武术学校07春（2）班班主任〕的证言，证明2007年5月28日中午其听同事说，其班里的学生朱亚运用刀把同 校的沈尧捅伤了，其就赶到男生宿舍楼，看到朱亚运被沈雪刚教练控制在寝室里，情绪很激动。之后徐慧明校长和周子良教练都来了，把朱亚运带到校行政办公室，等民警来后，把朱亚运带走。
12、公安机关110接处警单及情况说明，证实湖州市清泉武术学校党支部书记徐庆祥先后打电话向片区民警及110报警中心报警，称该校一学生持刀捅伤人的情况。
13、公安机关的抓获经过，证实被告人朱亚运的归案经过情况。
14、公安机关现场勘查笔录及现场方位图、平面示意图，证实案发现场方位及现场提取物证等情况。
15、公安机关生物物证鉴定书，证实送检的现场水果刀上提取的暗红色斑迹、被告人朱亚运运动裤裤腰部前侧的暗红色斑迹均检出人血，是死者沈尧所留的可能性是其他随机个体所留的5.51×1021倍。
16、公安机关法医学尸体检验鉴定书、尸体检验照片，证实被害人沈尧系被锐器（尖刀类）刺伤双侧胸部、背部、左前臂等处，造成心脏破裂合并失血性休克死亡的情况。
17、公安机关扣押物品清单，证实公安机关对被告人朱亚运杀害被害人沈尧所用凶器弹簧刀予以扣押的情况。经当庭出示，被告人朱亚运承认该弹簧刀系其捅死被害人沈尧所用之凶器。
18、公安机关检查笔录及人身伤情检查照片，证实被告人朱亚运身体受伤情况。
19、湖州市第三人民医院司法精神病学鉴定书，证实经鉴定，被鉴定人朱亚运作案时具有完全刑事责任能力。
20、户籍证明，证实被害人沈尧及被告人朱亚运的身份情况。
本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
另查明，案发后，被害人沈尧的父母沈学新、胡引娣已与湖州市清泉武术学校达成调解协议，湖州市清泉武术学校按协议内容已支付沈学新、胡引娣人民币51万元。在本院审理期间，被告人朱亚运法定代理人朱永权、李美红与沈学新、胡引娣达成和解协议，朱永权、李美红按和解协议已支付沈学新、胡引娣赔偿款人民币5万元。
本院认为，被告人朱亚运采用弹簧刀捅他人要害部位之手段，故意非法剥夺他人生命，并致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。因被告人朱亚运犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。被害人沈尧在与被告人朱亚运因琐事发生口角后，纠合他人对被告人朱亚运进行挑衅，其行为对引发本案存在一定过错，故对被告人朱亚运辩护人就被害人沈尧存在过错的辩护意见，本院予以采信。被告人朱亚运自愿认罪，如实交代，且案发后，其法定代理人朱永权、李美红积极赔偿被害人沈尧家属损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人朱亚运犯罪的事实，犯罪的性质、情节，对社会的危害程度以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱亚运犯故意杀人罪,判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年5月28日至2020年5月27日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 长 陈克娥
代理审判员 潘轶华
人民陪审员 李兴湖

二00七年十一月六日
本件与原本核对无异
书 记 员 凌烈妮

===================================================

===================================================
声明：本判决书由四川成都专业刑事律师网免费提供。
仅供学术研究参考使用，
请与正式出版物或发文原件核对后使用

㈡ 诉讼离婚好离吗（诉讼离婚为何这么难）

圆桌主持 陈宏光

本期嘉宾

上海光大律师事务所 潘轶

上海尚法律师事务所 和晓科

上海中夏律师事务所 李晓茂

主持人:

而湖南醴陵的汤先生以夫妻感情不和，且女方出轨生育一女为由，向法院提起离婚诉讼，并提交了亲子鉴定报告，证明双方抚养的3岁多女儿汤某某的生物学父亲并非汤先生。但法院判决认为：本案双方感情出现裂痕，但只要两人能够慎重考虑、理性对待，相互关心，相互体谅，共同协作，努力维系家庭，两人仍有继续共同生活的可能；且根据我国民法典关于“离婚冷静期”规定的立法精神，本案暂判决不准离婚，给予原、被告一定时间修复感情，更有利于社会稳定和家庭和谐。

公众不禁疑惑，为何想离个婚这么难呢？

“离婚难”一定程度上可保护弱势方

如果强势一方可以不顾对方的意愿，通过诉讼轻易解除婚姻，摆脱婚姻关系下的法定义务，弱势方的权益相对来说更容易受到损害。

李晓茂：对于离婚难，尤其是诉讼离婚难，我们需要理性看待。

我们知道，依法解除婚姻有两种途径，一是协议离婚，即双方对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致，自愿离婚。二是诉讼离婚。

在诉讼离婚的情形下，双方或多或少在是否离婚、子女抚养、财产以及债务处理等事项上存在分歧，需要由法院作出判决。

但俗话说，“清官难断家务事”，假设一方要求离婚，一方不愿意离婚，法官作为跟原被告双方完全不认识的人，该如何作出判断呢？

因此，法律给出了一定的指引。根据《民法典》，判决离婚的标准是“感情确已破裂”。

《民法典》还列举了一些具体情形，规定有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

如果没有上述情形，一方又坚持认为夫妻感情没有破裂，法官对判决离婚通常持慎重态度。

诉讼离婚难，一定程度上体现了对婚姻关系的保护，也往往是对婚姻中弱势方的保护。

因为在婚姻关系中，夫妻双方都有一定的权利义务，包括相互扶养的义务、相互继承遗产的权利，同时适用夫妻共同财产制。

法律对于婚姻关系中权利义务的规定，更有利于婚姻关系中的弱势方。

如果强势一方可以不顾对方的意愿，通过诉讼轻易解除婚姻，摆脱婚姻关系下的法定义务，弱势方的权益相对来说更容易受到损害。

冷静期仅适用于协议离婚

“离婚冷静期”仅适用于协议离婚，并不适用于诉讼离婚。而且在离婚诉讼的程序上，已经确保了当事人会获得“冷静期”。

和晓科：《民法典》规定，“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请”，这就是所谓的“离婚冷静期”。

但是，“离婚冷静期”仅适用于协议离婚，并不适用于诉讼离婚。

而且在离婚诉讼的程序上，已经确保了当事人会获得“冷静期”。

《民法典》规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

与一般的民事诉讼不同，离婚诉讼从法律层面规定了 “应当进行调解”。

在实践层面，离婚诉讼的调解往往包括诉前调解和诉中调解，而且从立案、调解、开庭审理直至作出判决，一般来说所需的时间远多于协议离婚冷静期的“三十日”。

判决离婚的情形应从常理出发加以判断

《民法典》明确将“其他导致夫妻感情破裂的情形”列为判决离婚的法定情形之一，对于这一条，法官应当从常理出发加以判断。

潘轶：我国《民法典》对判决离婚的标准，可以简单概括为一个原则五种情形。一个原则，就是夫妻感情确已破裂。五种情形，就是《民法典》中列举的，“有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚”的情形。

虽然从法律规定来看，列举的情形已经足够具体，但是在实践层面，当事人还面临举证的责任。

一般来说，普通人不具有相应的证据意识，也不可能随时对婚姻关系中另一方的行为留存证据。

因此一旦进入离婚诉讼程序，当事人往往才突然发现对另一方与他人同居、家暴、有赌博吸毒等恶习，自己并未掌握切实的证据。此时一旦对方矢口否认，法官在没有证据的情形下，也难以依据相关法律条文作出支持离婚的判决。

此外，《民法典》明确将“其他导致夫妻感情破裂的情形”列为判决离婚的法定情形之一。

对于这一条，法官应当从常理出发加以判断，比如一方出轨且跟别人生育子女，从常理来看显然足以导致夫妻感情破裂，除非有其他特殊情况，否则显然应当判决准许离婚。

■链接

女子5年5次起诉离婚终获准

据媒体报道，2016年12月以来，湖南省衡阳县80后女子宁顺花，因无法忍受丈夫陈定华长年沉迷赌博选择诉讼离婚。她先后4次起诉离婚，法院都未支持其诉求。4月30日，宁顺花第5次起诉离婚案开庭，法院审理后当庭宣判离婚。

宁顺花称，在前4次起诉离婚期间，丈夫陈定华曾殴打她和她的家人，并发短信称要对其进行报复。“派出所因为我们两人的冲突将我们行政拘留过。法院给我发过2次人身保护令。”即便如此，婚始终没有离成，理由都是“无证据证明夫妻双方感情确已破裂”。

4月15日，衡阳县人民法院发布通报：宁顺花于2016年12月2日、2017年7月31日、2018年10月23日、2019年11月7日向我院起诉，要求与陈定华离婚。从宁顺花第一次起诉至今的5年间，陈定华自始至终请求和好的意愿非常强烈。综合考虑全案客观情况，依法驳回了原告离婚的诉请。

2021年3月3日，宁顺花第5次向该院提出离婚诉讼后，该院当日登记立案，并指定两名审判委员会委员及一名资深法官组成合议庭，适用普通程序进行审理。

4月30日上午，宁顺花第5次起诉离婚在湖南省衡阳县人民法院开庭，经过3个多小时的审理，法院当庭宣判离婚。

值得一提的是，在法院通报后，媒体还报道了更多细节：

宁顺花曾对媒体表示，“我觉得法官担心被陈定华报复，也怕他报复我的家人。私下调解的时候，法院担心陈定华作出报复社会的暴力行为。”宁顺花前代理律师王震霆也透露，他代理此案时曾被陈定华砸过车，“他还威胁法官和承办人员。”

2017年，广西壮族自治区陆川县法院退休法官傅明生在其住所被杀害，据悉，行凶歹徒是其审理的一起离婚纠纷案件的被告，因对妻子家暴被傅明生法官判决离婚，对其怀恨在心，产生报复想法。去年11月，黑龙江哈尔滨市双城区法院周家法庭负责人被捅伤致死，也因犯罪嫌疑人不服离婚判决，酒后持尖刀将其刺伤致死。

近年来，现实中的一些案件表明，法官的裁判结果有时也伴随着风险，司法人员的人身安全同样不能忽视。

“法律权威不容挑衅，司法机关应当有担当、有作为，这是毋庸置疑的。”北京德翔律师事务所主任、北京市律协民法专委会副主任安翔认为，这并非不判决离婚的理由，“如果其中一方在家实施家暴，甚至不尊重司法人员，这恰恰证明他对家暴没有悔改，说明了夫妻双方感情的破裂，应当判决离婚。”

专家认为，在诉讼当中，如果一方当事人有威胁对方当事人或代理人的行为，属于妨害民事诉讼，法院可以对其进行拘留与罚款，重者则可以追究刑责。

而对于当事人威胁司法人员的现实问题，安翔建议应加强处罚力度。“执法上，可以从寻衅滋事的角度将之纳入，加强打击力度，给司法人员更充足的办案底气。”

㈢ 轶有几个读音

轶有一个读音：yì。

一、基础释义。

轶是汉语二级汉字，读音为yì，是一个形声字，古同“溢”，充满而流出。总笔画数为9，左右结构，部首为车，有超过、散失的意思。

二、详细字义。

1、（形声。从车，失声。本义：超车）

2、同本义。引申为超越轶，车相出也。—《说文》。段注：“车之后进突于前也。”轶云雨于太半。—班固《西都赋》轶，过也。—《广雅》轶鸡于姑苏。—《淮南子·览冥》。注：“自后过前曰轶。”超轶绝尘。——《庄子·徐无鬼》。成疏：“轶，过也。”

轶的造句：

1、她读到一桩轶事。

2、一件轶闻解释了原因。

3、他还描写了迄今为止最好的关于国家资本主义的奇闻轶事。

4、书中充满了趣闻轶事。

9、许多网民支持包小柏的决议，但是曾轶可的粉丝则认为这样的批评对曾轶可太过刻薄。

10、而名人轶事凝聚着古今中外社会精英的思想。