淮阴区律师

A. 法官违法判决怎么处理

如果您认为有关办案人员在办案过程中有徇私舞弊、玩忽职守等行为的，可以依法向法院、检察院控告 查看原帖>>

记得采纳啊

B. 遗弃罪刑事自诉状范文怎么写

【为您推荐】榆阳区律师
兰溪市律师
槐荫区律师
淮阴区律师
郯城县律师
滨城区律师
澄江县律师
刑法是我国法律体系中的一个很重要的法律，刑法规定了很多具体罪名，遗弃罪就是其中的一种，被遗弃的主体一般都是老人或者小孩子这些弱势群体，遗弃的行为一般会触犯遗弃罪，遗弃罪属于刑事自诉案件，那么要怎么来写遗弃罪刑事自诉状呢，下文中小编为大家准备了遗弃罪刑事自诉状范文供大家参考。
一、遗弃罪的概念和特征
遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。
遗弃罪主要有以下几个方面构成特征：
(一)、遗弃罪是被害人在家庭成员中的平等权利。对象只限于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员。我国婚姻法明确规定：“禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”并对家庭成员之间应履行的扶养义务作了规定。有负担能力而拒不履行扶养义务，就侵犯了年老、年幼、患病或者没有独立生活能力的人在家庭中的平等权利。
(二)、在客观方面表现为对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员
遗弃罪，应当扶养而拒不扶养，情节恶劣的行为。
(三)、犯罪主体必须是对被遗弃者负有法律上的扶养义务而且具有抚养能力的人。
二、遗弃罪刑事自诉状范文
自诉人：姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、住址等项。
被告人：同上，被告人的出生年月确实不知的，可写其年龄。
案由：列明案件罪名。
诉讼请求：请求法院依法惩处被告人______的________犯罪行为。
事实与理由：
写明被告人犯罪行为的时间、地点、手段、情节和危害后果等案件情况，并写明起诉的法律依据。
证据来源：
此
致
________人民法院
自诉人：
年
月
日
遗弃的行为不仅要受到道德的谴责，如果符合遗弃罪的构成要件还要受到法律的制裁，因此如果面对这种恶劣的行为时可以及时适用法律的武器保护自己的合法权益，这样才能更好的杜绝这种行为的发生，遗弃罪刑事自诉状范文如上所述，大家可以作为参考。也可以及时寻求专业的律师的帮助。
延伸阅读：
遗弃罪怎么判刑？
遗弃罪是自诉案件吗？
遗弃罪立案需要什么条件？

C. 盱眙律师事务所咨询电话

江苏-淮安
88278665
经济开发区合欢大道17-1号
江苏-淮安
13915234116
龙虾城19号
江苏淮安律师事务所：13952106950(王律师) 18796614471(叶律师)
江苏典业律师事务所
地址：江苏省淮安市淮阴区软件园B_30
律师：周克荣,本人从2011年开始执业，具有丰富的执业经验！擅长民间借贷担保纠纷！处理大量的交...
_ 江苏古楚律师事务所
地址：江苏淮安市淮海南路22号金方大厦3楼307室
律师：刘昀,刘昀律师，苏州大学法律硕士，从事律师职业多年，以扎实的理论功底和丰富的实践经验赢得当事人的赞誉。法律热线61766733。...
_ 江苏益新律师事务所
地址：淮安市健康东路116号
律师：宋崇迪,1998年毕业于西北政法学院，法学学士。先后在检察院、组织部、外资企业工作。现为淮安益新律师事务所律师，主要从事刑事辩护。江苏省法律顾问专业委员会秘书长，任淮安市政府重大项目点、线、面行动法律服务顾问...
_ 江苏昊震翰律师事务所
地址：江苏省淮安市健康西路158-5号
律师：薛美林,薛美林，0年出生，法学本科，中..员。2003年开始执业，擅长：婚姻家庭、劳动争议、房屋权属纠纷。薛美林律师在2011年所写论文获江苏律师论文；2011年荣获淮安市律师演讲比赛三等奖；2013年被淮安市...
_江苏淮安律师事务所：13952106950(王律师) 18796614471(叶律师)
建议综上问题所述盱眙律师事务所咨询电话，这些电话是有用的，此地区的公民可以记住这些电话，等到需要的时候拨打电话寻求帮助
法律依据：江苏淮安律师事务所：13952106950(王律师) 18796614471(叶律师)

D. 山羊不吃天堂草读后感

昨晚有幸拜读了曹文轩先生的儿童文学作品《山羊不吃天堂草》, 不禁被深深吸引住了。掩卷良久，脑海中还鲜活的浮现出几个主人公：三和尚、明子、黑罐、鸭子以及那个“她”。

小说写的是一群来自农村的手艺人在城市的打工生活，描绘出了此类弱势群体打工生活的酸甜苦辣。

三和尚继承了祖传的木匠手艺，凭一手绝活娶了一个漂亮媳妇。随着时代变迁，他的手艺在农村中不再吃香，媳妇也变了心，婚姻出现了变故。他一气之下背起行李来到了这座陌生的城市，领着两个小徒弟吃起了手艺饭。小徒弟明子和黑罐本该在学校读书学习，却因为家庭的贫困，不得不背负起了家庭成年人的希望和重担，跟着师傅闯荡江湖，饱受着世态炎凉，经历着人情冷暖，在社会这个舞台中生存，扎根，成长。在这座城市中，他们和来自全国各地的木匠一样，吃着冷饭，住着窝棚，顶着寒风苦雨在马路上等活，发现生意后一拥而上，靠竞相压价来获得生路。他们都做着一个淘金、发财梦，默默出卖着自己的廉价劳动力，咬着牙忍受着生活带给自己的磨难，固执而又坚持着乡下人特有的人格和尊严。

主人公明子是一个很有个性的孩子。他父亲养羊赔进了一千多元，沉重的债务像一座山把一家人压的抬不起头来。跟师傅出来后，凭着自己的灵性，他很快掌握了木匠手艺甚至超过了师傅，最后在师傅的赞许声中出徒独立支撑起了门户。他敢爱、敢恨，富有同情心：偶遇双腿残疾的紫薇，他主动帮助并且不计报酬帮助到底；遇上不把自己当人对待的主顾，他使坏心眼儿往人家的橱板夹层中塞肥肉，“让他臭了也不知道从哪里来的味儿”；孤苦无助的鸭子是他的好友，苦等多天找不上活还挨打的小木匠得到过他的帮助。明子还是一个很有主见的孩子。同在窝棚，黑罐抵挡不了赌博的诱惑最终深陷其中，是明子把他从火坑中救了出来，又一次走了正路。对师傅的冷眼善心，他看在眼里，记在心上，敢于和师傅使脸色，最终使师傅屈服。得到外国钱币，他去找懂行的教授帮助鉴别，让自己尽早了解了真伪。正如三和尚的那句话，“好马都是有点性子的。”当然，在他上也有很多不成熟的孩子缺点：打架、花200多元钱买彩票、割断人家苹果车上的绳子等等，这些缺点正把一个活生生的富有生活气息的人物给表现了出来。

小说的对象虽是少年儿童，可我在读后却也久久难忘，其魅力可见一斑。我觉得小说的最可贵之处，就在于扎根于社会现实，读起来如身临其境之感。小说的主人公生活在一个物欲横流、金钱至上的城市社会中，“钱”字深深的扎在每个人心中仅仅的束缚着每一个人。他们为钱而哭，为钱而笑，为钱而分，为钱而合，就连明子的尿床也与贫穷紧紧地联系着。正是在这样一个成人化的氛围中，明子、黑罐在成长着，谱写出了一首圣洁而动听的生命乐章。

《山羊不吃天堂草》？在小说的结尾部分，作者才向我们娓娓叙述了这个故事的来历：明子家养羊发财，带动了全村都养羊，结果羊多草少，和父亲来到外地放养，面对鲜嫩的天堂草养却不肯吃，一只只壮烈的倒毙，于是全家背上了沉重的经济债务。“天堂草”，多么动听的名字！作者的用意，恐怕要以此映衬山羊的壮烈、高洁，以此见证人物的成长吧？明子在一位好心人帮助下揽到了大活，在户主毫不了解自己底细的情况下，1500元押金被明子装在了兜里，成为了一个巨大诱惑。一方面是家里急需用钱，一方面是信守承诺，主人公将面临如何选择？最终，明子终于选择了正义，健全的人格在矛盾中终于形成。这笔钱的取舍，何异于“天堂草”？

掩卷深思，回味良久，我发觉曹文轩的小说总是在至善至美至真的氛围中，掺杂上生活的丝丝苦涩，而读者在品味生活的悲苦中最终会咀嚼到甜甜的味道。我想，这恐怕是令无数小读者乃至我们成年人倾倒、着迷的原因吧！

E. 检察机关自侦工作如何适应

这次刑事诉讼法修改,是1996年修订刑事诉讼法实施以来的首次“大修”,修改条文逾百条,在证据制度、辩护制度、强制措施、侦查措施、审判程序、执行程序等方面都有重要完善。修改后的刑事诉讼法更好地适应了我国经济社会发展形势,妥善解决了司法实践迫切需要解决的一些现实问题,对于有效地惩罚犯罪、有力地保障人权、切实维护社会和谐稳定,具有重大现实意义和深远历史意义。
刑诉法的修改给检察机关自侦工作带来了新的机遇
首先应坚持坚决贯彻,积极应对的态度,充分利用修改后的刑诉法中关于传唤、技术侦查等对办案有利的规定,逐步完善侦查措施、提高讯问水平,贯彻同步录音录像制度,保障犯罪嫌疑人权利以及律师执业权利,做到惩治犯罪与保障人权并重。其次犯罪嫌疑人在侦查阶段可以委托律师作为辩护人,为其提供法律帮助、代理申诉控告;再次完善非法证据排除制度,对自侦部门的侦查取证工作提出新的要求。
具体从法条上来讲:第一,修改之前的刑诉法第96条规定:犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询,代理申诉、控告,犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘请律师,应当经检察机关批准。
修改后的刑诉法第33条规定:犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。第36条规定:辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。
第二,修改之前的刑诉法第43条规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须按照法定程序,收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观的充分的提供证据的条件,除特殊情况外,并且可以吸收他们协助调查。
修改之后的刑诉法第54条规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
修改后的刑诉法的相关规定给检察机关自侦工作带来新的挑战
1、侦查难度系数加大。犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人,辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。自侦部门的侦查工作要面对的不仅仅是犯罪嫌疑人,还要直接面对律师,而且律师在侦查阶段是以辩护人的身份为犯罪嫌疑人提供法律咨询,代理申诉控告等活动,这样律师参与诉讼、了解犯罪嫌疑人所涉案情的程序极大地前置,不可否认,绝大多数律师能恪守职业道德,维护法律的公平正义,但亦不能排除少数律师为犯罪嫌疑人出谋划策,应付侦查、逃脱罪责。律师在侦查阶段作为辩护人,其可以根据犯罪嫌疑人的供述,从罪名、犯罪构成要件、刑罚处罚规定、沉默权的运用等诸多方面为犯罪嫌疑人提供法律咨询和帮助,指出笔录中不利的供述和辩解,提出如何供述和辩解的意见,甚至教唆犯罪嫌疑人翻供,给侦查取证工作带来极大的阻力。
2、对检察机关自侦部门的侦查取证工作提出新要求。采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据,职务犯罪讯问全程同步录音录像的规定,要求自侦部门工作人员在讯问犯罪嫌疑人时必须严格按照刑诉法的相关规定,告知其权利义务,全程录音录像要求侦查人员严格讯问方式方法以及讯问措辞,不能采用刑讯逼供等非法方法收集供述及证人证言,这无疑对自侦部门的侦查取证工作提出更高的要求,也对自侦部门干警的业务素质提出更高的要求。
3、犯罪嫌疑人普遍存在逃避法律制裁的侥幸心理。由于律师在侦查阶段就可以以辩护人的身份为犯罪嫌疑人提供法律咨询,代理申诉、控告,其参与相关职务犯罪案件的辩护、代理环节极大提前,一方面,这是保障犯罪嫌疑人权利的需要,另一方面,对犯罪嫌疑人讯问初期,是办案机关突破案件的最佳时机,在这一阶段,有了律师帮助,犯罪嫌疑人无疑吃了定心丸,辩护律师在侦查阶段的介入,可以大大加强犯罪嫌疑人对抗侦查的能力,而且法律规定不得强迫任何人自证其罪,犯罪嫌疑人可以充分运用沉默权,对一切有关犯罪的问题拒绝回答,或者避重就轻,只交代自己最轻的或者与犯罪无关的问题,以逃避法律制裁。检察机关自侦部门适应新刑诉法相关规定几点建议
1、全面转变当前的侦查观念和侦查模式。正确面对刑诉法修改,牢固树立证据意识、人权保护意识,处理好办案质量和数量的关系。切实加强自侦部门办案人员的证据意识,牢固树立"以证据为中心、以审判为目的"的观念,提高将客观事实转化为法律事实的能力,学会用证据说话。对案件的查处,不能急于求成,急于接触犯罪嫌疑人,善于经营线索,全面收集和掌握与案件有关的一切材料和信息,防止犯罪嫌疑人洞悉办案意图,毁证灭据、串供或订立攻守同盟。
2、切实研究讯问方法、提高讯问水平。本次刑诉法修改对讯问有利的规定是,传唤和拘传时间的延长。修改后的刑诉法规定:"传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。"重大、复杂案件,传唤、拘传的时间可延长至24小时,这为第一次讯问争取了时间,使拘留前办案时间的紧张得到了缓解,但即便时间有所延长,仍然要提高讯问水平,才会真正解决审讯难的问题。要重视初查,随着社会的发展,刑事犯罪的复杂性、智能性特点日益突出,针对当前刑事犯罪隐蔽性大,初查工作须秘密进行。侦查机关必须有目的地收集与案件有关信息资料,刑事犯罪案件在初始阶段往往证据较单一,所以一旦出现直接与案件相关的物证、书证等证据,必须高度重视,快速收集、查扣,以防毁灭转移。
3、灵活、审慎、及时适用强制措施。修改后的刑诉法对监视居住和逮捕等强制措施有了较为细化的规定,立案后首次讯问犯罪嫌疑人,既是法定程序,又是决定案件成败的关键。侦查人员既不要寄希望于犯罪嫌疑人能作有罪供述,又不能流于形式。要充分运用已收集掌握的证据,打消犯罪嫌疑人逃避法律制裁的侥幸心理,摸清犯罪嫌疑人的心理,关注其言行和细节,寻找适当时机突破犯罪嫌疑人的心理防线,进而发现新的线索和取证方向。
4、充分运用法律赋予检察机关的技术侦查权。修改后的刑诉法第148条规定,人民检察院在立案后,对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件,根据侦查犯罪的需要,经过严格的批准手续,可以采取技术侦查措施,按照规定交有关机关执行。随着科技水平的高速发展和信息化的普及,职务犯罪日益呈现出技术化、高智能化乃至有组织化,犯罪手段也更加狡诈、隐蔽,犯罪分子反侦查手段不断增强,许多"一对一"的犯罪如受贿,不借助技术侦查手段,很难侦破。
5、采取有效措施应对律师提前介入侦查可能对自侦工作带来的影响。检察机关在查办职务犯罪案件过程中,要采用对事不对人的侦查策略,对已经掌握的案件线索或犯罪事实,经过慎密细致的初查后,首先以事立案,其次运用其他侦查措施进一步收集、固定证据,避免以人立案后,律师的提前介入,待时机成熟再转化为以人立案,待当事人到案后迅速突破。作者：淮安市淮阴区人民检察院 吕树峰

F. 豆饼老太的豆饼老太拣钱案和解结案

2009年12月7日上午，淮安市淮阴区法院第一审判庭，历经了3个小时的庭审之后，当事三方接受法院的调解，原告周继伟撤诉 。卷入这场风波的3个家庭达成谅解，按照调解法官的说法：“三方均表示这是一场误会”。
“这是目前所能得出的最好的结果了，三方皆大欢喜。”当地一位司法界人士说。 7日上午8时许，淮安市淮阴区法院门口，数十群众聚集，当天备受关注的卖豆饼老太捡钱成被告一案在该院开庭。围观群众中，不乏当地一些一直关注此案的网友。其中一位陈先生便对本报记者表示，本案关乎公序良俗，它的审判势必关系到人们的道德观，因此他对案件的审理结果非常期待。
记者注意到，100多名旁听人士中，除了当事各方的亲属外，还有当地的人大、政协代表，另一个引人注目的群体便是媒体，当天有包括新华社、央视、江西电视台等全国10余家媒体共30多名记者全程旁听此案。
出现在原告席上的周继伟表情略显平静，除了最开始表达了“请求归还其所丢失的6500元”的诉讼请求外（周称共丢失了8200元，被告之一周翠兰已归还其1700元），庭审过程中，他大多数时候都由母亲代言，鲜有言语。被告席上，第一被告周翠兰则显得较为疲惫，庭审期间，周翠兰一度趴在桌子上，法警也是多次上前关切，询问其身体状况；第二被告王长玉则低着头，冗长的庭审显然让他有些不适应，其间一度差点睡着。
庭审自当日上午9点半开始，至中午12点半左右结束。和略显沉闷的庭审过程相比，淮阴区法院对该案可谓高度重视。据悉，为了准备此案，该院多日前便开始着手，开庭前晚相关人员更是忙到当晚11点多才结束。 淮阴区法院小营法庭副庭长陈国君主持审理此案，“两被告是否拾得原告丢失的8200元”很快成为庭上争议的焦点。
法官询问原告周继伟是否有证据，周回答没有，但经法官提醒，要求出示法庭从淮安市公安局淮阴分局西坝派出所调取的三份接处警登记表，以及对出租车司机胡某的询问笔录。警方记录显示：11月6日，周继伟带着出租车司机胡某到派出所报警，称其前晚搭乘出租车回家，有4200元现金遗失在出租车上。但出租车司机胡某称，车上并未见到周继伟遗失的钱。11月7日，西坝派出所接到报警称，辖区内华能电厂附近，有一起因捡钱引发的纠纷。纠纷双方分别为周继伟和周翠兰，周继伟称，5日晚上丢失了8200元钱，要求拾到钱的周翠兰还钱；而周翠兰当时则称，确实捡到了钱，但不知道是多少，因为钱很快被王长玉拿走了。几人去王长玉家核实，因其不在家未果。第三份接处警记录显示：11月9日，周继伟家和周翠兰再起纠纷，警方出警协调，让周继伟拿走了周翠兰所拾的1700元钱，周继伟不服，表达了民事诉讼的请求。
这是原告方唯一能出示与自己丢钱事件相关的证据，但两位被告均表示，这组证据并不能证明周继伟丢了8200元钱，且也不能证明周翠兰所拾的1700元钱就是他所掉的，因此要求法院驳回原告的诉讼请求。 进入到法庭辩论阶段，原本沉闷的庭审进程突起波澜。
周翠兰要求法庭收缴此前她给周继伟的1700元钱，理由是原告并不能证明这笔钱就是他的；并表示此事给其带来了财产、精神损失，她将视事态进展另行主张。
学识不高的周翠兰并不能完整表达这一意思，其代理律师——江苏法轩律师事务所律师吴成香表示：庭审调查中，原告自始至终没有证明其丢失了8200元，也没有说明在什么时间、什么地点丢的，丢的是4000元还是4200元原告自己也没有说清楚。吴表示：周继伟既然不能证明他丢了8200元，也不能证明这钱是被周翠兰捡到的，但是却从被告周翠兰处拿了1700元，现在还要从周翠兰处拿回650 0元，是不合法的，他应该承担举证不能（当事人对自己的诉讼主张举不出证据）的责任。
“在这1700元没有找到真正的失主前，应予以收缴，并给予周翠兰适当的补偿或者表扬”吴成香语出惊人，她当庭激昂陈词：周翠兰捡到钱也捡到了官司，周翠兰的行为符合拾金不昧的精神，应对其给予褒奖。
吴略显激动地陈述道：周翠兰是以卖豆饼为生，捡到钱还没有数就被王长玉拿去，后来一想捡到1700元，把这钱拿回来后给了周继伟，周继伟连一句谢谢也没说。周翠兰老实巴交，少言寡语，邻居都知道周翠兰的为人，不能凭猜测就说周翠兰把钱揣进口袋了，没数钱就被拿走了。
末了，吴成香表示：周继伟对周翠兰的起诉没有事实依据和法律依据，应予以驳回；而且，原告对被告周翠兰的伤害（卖豆饼的财产损失以及精神损失等），他们将待事态发展保留诉权。 第二被告王长玉的代理人淮阴兴淮法律服务所的谷珍芹亦称，原告没有证据证明其丢失8200元，也没有证据证明被告所捡的1700元是其丢失的。因此，周继伟不具有遗失物丢失的主体资格。她表示：原告报警所称的丢钱数额前后不一致，不管原告所丢的是4200元还是8200元，均与被告所捡的钱不一致，而且原告所说的丢钱是夜晚10点，两被告捡到钱是在第二天7点，在乡村小道上，说不定这钱被别人捡走了。而且原告是听邻居说的被告捡到他丢失的8200元，却没有证人出庭作证，应承担举证不能的责任。
王长玉请求了两位证人郭士久、陆玉权出庭，按照他的说法，正是在这两人的见证下，三人一起数钱，总共为1500元。其代理人随后表示，从整个捡钱的过程来看，王长玉并无贪念将钱占为己有，他从周翠兰接过来的钱是1500元，整个过程也有陆玉权目击。
随后，这位女代理人不无感情地表示：“王长玉没有贪过别人的钱，却惹来非议，恳请社会各界对王长玉的所作所为予以认可，这样才能有更多的人敢做好事。”
对于两被告轮番质疑其不能证明自己丢了8200元、且不能证明这笔钱就是被对方所捡到，苦于无证据的周继伟颇为无奈，他为自己辩解道：现在这件事社会关注度这么高，但依然没有别人出来要这个钱啊，足以说明这笔钱就是他所丢失的；而且周翠兰也曾经有“捡到了七八千，有厚厚一沓”的说法，没捡到这么多钱显然不会这么说。
三方各说各话，庭审一时陷入僵局。 正当媒体记者皆以为本案将以“择日宣判”的惯常方式结束时，庭审进行到最后陈述阶段，周继伟向法官示意，要“说几句心里话”。法官当庭应允，周继伟开口说道：“假如这钱被周翠兰拿去了，你年纪大，就当我孝敬你；要是你真没有捡到，那就是一场误会，我对你说一声‘对不起’!”
话音未落，旁听席上已是一片唏嘘之声，众人都没有想到，此前已和两被告成水火难容之势的周继伟会说出这番话来。
这为其后的最终调解成功埋下伏笔。当各方最后陈述完成之后，法官询问原被告是否同意调解，除了王长玉外，周继伟、周翠兰均干脆回答，表示愿意接受调解。而在法官表示：“同意调解并不意味着承认某些事实，同意调解能够更好地解决案件纠纷”之后，王长玉亦同意接受调解。三方随后进入法院调解室。
20分钟左右后，法官和原被告均是一脸轻松地走出调解室。法官当庭宣布：“双方当事人经本院主持调解达成和解，双方是因为对对方的误会而产生纠纷诉至法院，原告周继伟对其起诉被告周翠兰、王长玉表示歉意，现在双方消除误会，达成谅解。原告现自愿向本院申请撤回对两被告的起诉。”
法院随后裁定：准予原告周继伟撤回对被告周翠兰、王长玉的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告周继伟负担。
一场引起社会广泛关注的“口水之战”，由此暂时画上句号，若干隐情亦一并永埋其中。 当庭法官：这场诉讼或可避免
一场沸沸扬扬的风波，经历短短20分钟左右的调解，原被告双方便“握手言和”。这让媒体对三方的调解会颇感好奇：这20分钟里究竟发生了什么？
主持调解的法官陈国君接受本报记者采访，介绍了当时的情况。据其介绍，该院受理此案后，一直未曾放弃对各方的调解。开庭之前就曾通过电话沟通或者基层组织，分别做工作。“在完全自愿、合法的前提下，我劝说各方换位思考，从他们是邻居的角度，乡里乡亲的，应该增强信任……最后，原告相信被告真是捡到了1700元；而被告也相信原告掉了8200元。”陈国君说。
对于此案留给社会的教训，陈国君发表了个人看法。他认为，今后如果发生类似事件，首先拾得的人应该及时归还或者上交相关部门，以免引发类似纠纷；其次，如果发生纠纷，双方应该善意地看待对方的行为，诚信对人，多做换位思考。“就本案而言，如果双方当事人在庭前及时换位思考，发生矛盾后，及时交流沟通，这场诉讼或可避免。”陈国君对本报记者说。
周继伟：当庭撤诉是最好的结果
庭审结束后，当事三方均成为媒体记者争相采访的对象，王长玉与周翠兰在他们家人的簇拥之下很快离开法院。在众多媒体包围之下，焦点之一周继伟也匆匆驾车带着其母亲离开法院。在法院大门口，他接受了记者的采访。对于为什么会选择当庭撤诉，他告诉记者，他没有想到事情会引起这么多媒体的关注，现在看来，事情本身也有可能是一场误会，当庭撤诉是最好的结果。周继伟对结果表示满意。他表示：自己与周翠兰、王长玉都是一个村的人，平时抬头不见低头见的，以后还要做邻居，所以他也不愿伤了双方和气。
周翠兰：高兴之余，略有遗憾
认为自己提出的三项要求没有得到支持，周翠兰对本案的结果表示：“不太满意”。
在法庭上，周翠兰提出，要求周继伟赔偿她为此事所遭受的经济、精神损失；当庭赔礼道歉；返还她当时所捡的1700元钱。法院最后选择调解，原告撤诉，上述要求自然不会得到支持。因此，周翠兰高兴之余，略有遗憾。
周翠兰告诉记者，庭审过程中，她趴在桌子上，是因为头晕。事情发生后，她身体一直不好。但昨天下午，记者从周翠兰儿子孔德奎处获悉，庭审结束后，她的精神明显比以前好多了。中午吃饭也恢复到事情发生前的饭量，而且刚丢下饭碗又开始做她的豆饼。周翠兰告诉记者，以后她如遇到别人丢钱，她会在第一时间选择报警或者直接去派出所。
王长玉：差点掉下眼泪
“当知道周继伟会当庭撤诉时，他这么多天所受的委屈全部爆发出来，差点流下眼泪。”王长玉代理人淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者谷珍芹告诉记者。
据谷介绍，当事三方进入调解室时，没有外界所想象的老死不相往来，也许是周继伟在法庭上当庭道歉的缘故，三方都显得心平气和。因此，最后法庭调解成功。不善言辞的王长玉庭审后接受记者采访时也表示，对结果表示满意。被记者问道，他为何会有流泪的过激反应时，其代理人代为回答：“因为在他看来，法律已给了他一个公道。”
北京一老总向老太捐助8000元并表示：“好人一定有人惦记着”
本报日前意外收到一张来自北京的汇款单，金额为8000元，汇款人指定这笔钱要捐给周翠兰，汇款单上只留了一句话：“我们还有多少能让好人寒心的资本呢”。话外之音，令人深思。汇款人为北京惠尔轮胎公司总经理王加中。这位家产不菲的老总表示，他在网上看见本报关于豆饼老太的报道后，心里特别难受，于是想到了捐钱。
“不能让好心人寒心，”王加中如此解释自己的动机，他说他要保护好人的善举。2005年6月，《京华日报》报道了一位在抗日战争中立下赫赫战功的老八路因为证件遗失，领不到抚恤金的事迹后，他亦是当即捐款。此外，他还积极助学、资助小众艺术等等，近年来捐款无数，数额没有统计。王加中特意叮嘱本报记者，一定要将这句话转告给周翠兰——“要让她知道：好人一定有人惦记着。” “淮安老太拾金案”之所以引人关注，是因为其关乎公序良俗。公众渴望这场事关道德的审判，能够以司法的方式，给全国各地发生的类似纠纷以警示或标榜。
但事与愿违，此案戏剧性的结束，它以此前常人没有想到的方式结束。当事双方看似轻松地接受了调解，原告撤诉，被告的主张也不再提。各方都保存了自己誓要捍卫的面子。而公众关注的真相，诸如到底周继伟是否丢了8200元钱？两被告到底是否昧金等关键问题，随着法官的一声槌响，势必归于沉寂——尽管此前原被告双方都曾想竭力弄清楚。当庭法官接受本报记者采访时亦坦言：此案事关法律，更关乎道德，不要指望法律能解决这一道德问题。这句大实话显示了一个现实，那就是今后类似的“拾金风波”还会发生，且最后都将不了了之。如果要给本案一个私下的评论，这一点或许是完美之中的唯一遗憾。

G. 张国无认罪悔罪表现

红星资本局6月22日消息，“阿里女员工案”有了新进展，法院以强迫猥亵罪判处被告人张果有期徒刑一年六个月。

对于这个结果，当事人周女士说:“这个判决我等了太久了??”

的妻子季女士说这“太不公平了”，当场提出了上诉。

“阿里女员工案”被告人张果获刑一年半

2022年6月22日，济南市槐荫区人民法院依法对被告人张果强制猥亵案进行一审公开宣判，以强制猥亵罪判处被告人张果有期徒刑一年六个月。

《中华人民共和国刑法》第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法猥亵妇女、侮辱妇女或者猥亵儿童罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

或者在公共场所聚众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。

猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

法院经审理查明，2021年7月27日晚，在参加酒席时与被害人周初次见面。乘周某醉酒之机，在餐厅前台附近及包间内对周某实施猥亵。第二天7时许，进入周某的宾馆房间，对周某实施猥亵。

法院认为，被告人张果违背妇女意志，在被害人醉酒状态下对其实施猥亵，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控张果犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张果无认罪、悔罪表现，依法应予惩处。据此，法院作出上述判决。

《中华人民共和国刑法》第四十七条规定，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前拘留的，拘留一日折抵一日徒刑。

张果已经被拘留了300多天。据此计算，张果的实际刑期为6个月。

的妻子季女士:她当场就提出了上诉。

面对这样的判决结果，据封面新闻报道，当事人周女士在新闻上看到判决结果后表示，“我不知道该如何形容我现在的心情。我已经等这个判决很久了...我很委屈，很难过，但是没有人同情我。”

然而，的妻子季女士告诉红星新闻记者，她“太委屈了”，当场提出了上诉。

在法院通知中，在周喝醉时对他进行猥亵。对此，纪女士表示，检方在诉讼中的主要主张是周醉酒，失去反抗能力。但她本人不止一次询问在场证人，证明周当时并未醉酒，处于清醒状态。“一个喝醉酒，忍不住的人能自己走下楼梯吗？他们还在谈论生意。”

此外，如法院通知所述，张果没有认罪或悔罪。纪女士说，根据笔录，检方认为在侦查阶段曾说自己碰过周，并表示认罪，但之后在看守所和庭审中一直大喊大叫，认为自己“清白无辜”，所以才如此坚决。

事件发生后，季女士一直通过微博认证账号@阿里女员工案，张的妻子发声。今日，@阿里女员工案张妻子再次发文称，“我老公坚决向法院提起上诉。在此之前，我丈夫一直在看守所里大喊大叫...即使还有很多不公平，我们也会坚决上诉到底！”

回顾案例

2021年8月7日，阿里前女员工周在公司食堂发表公开信、发传单，投诉其在济南出差时，被上级王某文、客户代表醉酒猥亵。在公开信中，周表示，她已经报案，正在等待法律的制裁。

济南市公安局槐荫区分局以涉嫌强制猥亵罪、王某文涉嫌强制猥亵罪，提请槐荫区检察院审查批准逮捕。

2021年8月25日，张果因涉嫌强制猥亵罪被济南市槐荫区人民检察院批准逮捕。

2021年9月6日，淮阴区人民检察院依法对王某文作出不批准逮捕决定，淮阴区警方对王某文终止侦查，并作出拘留15日的决定。

2021年11月25日，因周女士违反阿里巴巴集团员工管理制度中的1、5、3条规定，阿里与客户周女士解除劳动合同。在接受大河报采访时，周表示，如果他不接受这一结果，他将通过法律手段捍卫自己的权利。

2022年6月6日至6月7日，被告人张果强制猥亵儿童一案在济南市槐荫区人民法院开庭审理。此案的当事人之一张果在被拘留302天后出庭受审。

红星快评:

如何理解“不认罪不悔罪”

根据刑法理论，司法机关是否对行为人定罪量刑，主要取决于行为人的主观恶性和社会危害性，以及取得事实证据的证明力。强迫他人猥亵是受到法律严惩的犯罪行为。如果法院已经核实公诉人指控的事实清楚，证据确实充分，那么依法认定张果犯强制猥亵罪没有错。

至于很多网友关注的“不认罪悔罪”，只是法庭审判中的酌定情节，主要影响量刑而非定罪。根据刑法规定，强制猥亵罪的量刑幅度为五年以下有期徒刑或者拘役。在这种情况下，法院判处张果一年半监禁，这应该属于“低于平均水平”的惩罚。考虑到我国已经建立了认罪认罚从宽制度，如果张果确实认罪悔罪，量刑幅度可能会进一步探索。

值得注意的是，对于张果和他的家人来说，在律师的帮助下，不可能不知道“认罪后从轻处罚”的好处，但仍然是“不认罪不悔罪”，实在让人不解。

此前，张的妻子通过微博认证账号发了一份文件，连续问了五个问题，“酒店是周自己的名字。你是真醉了还是装醉了？”“反复打电话已经迫使我自己的一个人陪她过去了。是淫秽还是诱惑？”等等。这些来自涉案人员亲属的质疑，也形成了舆论的声音。

法律不会纵容坏人，也不会冤枉好人。案件进入二审程序的，将对一审判决认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、定性是否准确、量刑是否适当进行全面审查。张国防的上诉权得到法律保障，让真相更完整地浮出水面，也能更精准地打击犯罪，保护当事人的合法权益，彻底终结这场风波。