广东普罗米修律师事务所

Ⅰ 勉县有名的律师

晏华明律师
晏华明律师首席资深执业律师 合伙人、刑事部主任,对刑事辩护和民事诉讼有独到研究,其所办案件经常被当事人所称赞。
累计帮助495人
刘加民律师
刘加民律师,专注于公司法律顾问及刑事辩护等专业领域,奉行“精益求精,力争不辜负每一位客户的信任”...
累计帮助1495人
蔡大鹏律师
蔡大鹏律师,近年成功办理多起疑难、复杂性案件辩护,为客户提供优质、高效、专业的法律服务...
累计帮助918人
韩冰律师
韩冰律师,山东大学(211、985高校)法学院学士,广东普罗米修律师事务所专职律师,专注破产清算、各类民商事...
累计帮助592人
张晨光律师
张晨光律师在民商事法律服务及刑事辩护等领域积累了丰富的实践经验...
累计帮助1266人
尚志浩律师
尚志浩律师办案思路开阔、清晰、准确,办案态度非常认真、负责,具有较强的实战经验;...
累计帮助1758人
朱朝红律师
朱朝红律师自从事法律事务以来审核各类合同上百份,亦为十多家企业提供过法律服务...
累计帮助1344人
左殿勇律师
左殿勇律师擅长办理知识产权案件,特别是技术性强的发明专利侵权案件以及专利无效案件...

Ⅱ 请问深圳哪家律师事务所知名度比较高

我们在现实生活中肯定会面对各种各样的纠纷事件，当我们遇到了自己没有办法解决的问题的时候，最好还是选择为自己找一个专业的律师进行辩护，这样才能够在最大程度上维护自身的合法权益。在深圳有哪家律师事务所的知名度是比较高的呢？

三、结语

小编在网络上也查找到了有关信息发现很多人都说这家律师事务所的服务是非常好的，而且这家律师事务所的专业是非常在行的，能够给大家提供非常专业的帮助。

Ⅲ 普罗米修律师收费怎样

正常。如果按计时收费。按计时收费方式收费的收费标准200-3000元/小时。如果按计件收费方式收费。不涉及财产的民事、行政诉讼：3000-20000元/件。普罗米修律师事务所成立于2002年3月，是由广东省司法厅批准设立的综合性、合伙制律师事务所。

Ⅳ 广东普罗米修律师事务所怎么样待遇怎么样

总体待遇还不错，是罗湖区最大的律师事务所

Ⅳ 离婚后女方财产怎么分割（离婚财产女方能分到多少）

网友咨询：

老公不给生活费，我和孩子在娘家，他在外地，家里 的矛盾 影响了我们的感情，他现在一分钱都不给我和孩子，请问要是离婚的话我们能分到一点钱吗？

广东普罗米修律师事务所程亚兰律师解答：

婚姻关系存续期间，一方的收入为夫妻共同财产，可以分割。

程亚兰律师解析：

什么是离婚财产分割，离婚财产分割需要分割哪些财产？

离婚财产分割是指夫妻双方在离婚时，就婚姻关系存续期间的财产进行分割，占为己有的行为。离婚财产分割在一般情况下，是对夫妻双方所有的财产进行分割，包括：夫妻一方个人财产的分割、夫妻双方共同财产的分割等。对于不是自己的财产，则不能要求分割，如父母出资买房，产权在父母手里，分割的时候就不能要求分割此房产。

夫妻离婚，财产怎么分？离婚财产分割原则是什么？

1．男女平等原则。该原则体现在离婚财产分割上，就是夫妻双方有平等地分割共同财产的权利，平等地承担共同债务的义务。

2.．照顾子女和女方利益原则。这里的“照顾”，既可以在财产份额上给予女方适当多分，也可以在财产种类上将某项生活特别需要的财产，比如住房，分配给女方。同时，在分割夫妻共同财产时，要特别注意保护未成年人的合法财产权益。未成年人的合法财产不能 列人 夫妻共同财产进行分割。

3．有利生活，方便生活原则。在离婚分割共同财产时，不应损害财产效用、性能和经济价值。在对共同财产中的生产资料进行分割时，应尽可能分给需要该生产资料、能更好发挥该生产资料效用的一方；在对共同财产中的生活资料进行分割时，要尽量满足个人从事专业或职业需要，以发挥物的使用价值。不可分物按实际需要和有利发挥效用原则归一方所有，分得方应依公平原则，按离婚时的实际价值给另一方相应的补偿。

4．夫妻一方所有的财产，在共同生活中消耗、毁损、灭失的，另一方不予补偿。

照顾无过错方的原则，就是指在一方存在过错的时候，离婚财产分割照顾无过错方，及对无过错方对分财产。此项原则根据地区的实际操作不同，没有明确的定论。主要还是看法官是否认可此项分割标准。

离婚财产分割标准是什么？

离婚财产分割的标准是，一般情况下，夫妻个人财产归属个人，夫妻共同财产平均分割。对于夫妻共同财产视具体情况进行分割，也就是参照上面的分割原则进行分割。

程亚兰律师总结：

从文中我们可以了解到，离婚财产分割是指夫妻双方在离婚时，就婚姻关系存续期间的财产进行分割，占为己有的行为。离婚财产分割在一般情况下，是对夫妻双方所有的财产进行分割，包括：夫妻一方个人财产的分割、夫妻双方共同财产的分割等。

Ⅵ 深圳有哪些知名律师事务所

深圳已有的知名律所如下：
广东国晖律师事务所、华商律师事务所、北振律师事务所、霆天律师事务所、益人律师事务所、依法律师事务所、方达律师事务所、经天律师事务所、深万鸿律师事务所、度量衡律师事务所、罗湖区律师事务所、金湖律师事务所、深港律师事务所、广东敏思律师事务所、广东华途律师事务所、广东万商律师事务所、广东耕兴律师事务所、广东信桥律师事务所、广东深天成律师事务所、广东蛇口律师事务所、广东益商律师事务所、广东嘉辉律师事务所、广东深亚律师事务所、广东中深律师事务所、广东森川律师事务所、广东宏俊威律师事务所、广东广和律师事务所、广东广深律师事务所、广东普罗米修律师事务所、广东君铭律师事务所、中伦金通律师事务所、广东金唐律师事务所、广东财富东方律师事务所、广东深和律师事务所、广东瀚宇律师事务所、广东新振昌律师事务所、广东卫权律师事务所、广东博合律师事务所、广东济诚律师事务所、广东文适律师事务所、广东瑞特律师事务所、广东巨龙律师事务所、广东深义律师事务所、君合律师事务所深圳分所、广东深亚太律师事务所、广东创基律师事务所、北京市地平线律师事务所、广东知和行律师事务所、广东国扬律师事务所、广东金地律师事务所

Ⅶ 深圳有哪些口碑好的律师事务所

"
1、北京市盈科（深圳）律师事务所
2012年3月成立，现有律师人数540人。
2、广东华商律师事务所
1993年12月成立，现有律师人数490人。
3、广东广和律师事务所
1995年10月成立，现有律师人数426人。
4、北京大成（深圳）律师事务所
2008年4月成立，现有律师人数309人。
5、北京德恒（深圳）律师事务所
2002年5月成立，现有律师人数239人。
6、广东国晖律师事务所
2004年12月成立，现有律师人数235人。
7、广东卓建律师事务所
2007年7月成立，现有律师人数229人。
8、上海市锦天城（深圳）律师事务所
2005年3月成立，现有律师人数212人。
9、广东晟典律师事务所
2002年11月成立，现有律师人数200人。
10、广东普罗米修律师事务所
2002年3月成立，现有律师人数166人。
推荐：中企律法。与各大律所都是深入合作伙伴。不同案件为你找到专业对口的律师."

Ⅷ 深圳超过一百人的律所

深圳超过一百人的律所有数十所。包括：广东华商律师事务所、广东广和律师事务所、广东国晖律师事务所、广东卓建律师事务所、广东晟典律师事务所、广东普罗米修律师事务所、广东诚公律师事务所、广东信达律师事务所、广东德纳律师事务所、广东星辰律师事务所。排名前十的律师事务所，都是业务能力突出的强所，专业精英律师团队，有着丰富的案件胜诉经验，胜诉率高，有保障，均超过100人。

Ⅸ 深圳房产律师哪个好

1、北京市盈科（深圳）律师事务所

2012年3月成立，现有律师人数540人。

2、广东华商律师事务所

1993年12月成立，现有律师人数490人。

3、广东广和律师事务所

1995年10月成立，现有律师人数426人。

4、北京大成（深圳）律师事务所

2008年4月成立，现有律师人数309人。

5、北京德恒（深圳）律师事务所

2002年5月成立，现有律师人数239人。

6、广东国晖律师事务所

2004年12月成立，现有律师人数235人。

7、广东卓建律师事务所

2007年7月成立，现有律师人数229人。

8、上海市锦天城（深圳）律师事务所

2005年3月成立，现有律师人数212人。

9、广东晟典律师事务所

2002年11月成立，现有律师人数200人。

10、广东普罗米修律师事务所

2002年3月成立，现有律师人数166人。

Ⅹ 茶位费属不属于餐饮服务

不属于，在很大程度上属于侵犯消费者的自主权和知情权。
律师：收取茶位费侵犯了消费者合法权益
收取茶位费、服务费是否合理，又是否侵犯消费者合法权益呢？广东普罗米修律师事务所律师王加媛认为，餐厅收取茶位费、服务费，侵犯了消费者的合法权益，违反了《消费者权益保护法》相关规定。
餐厅收取茶位费侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。王加媛介绍，《消费者权益保护法》第九条明确，消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
对于收取茶位费，每家餐厅做法不一，部分餐厅在菜单上明确收取相关费用价格，部分餐厅则未明确，消费者结账时才知悉要收取相关费用。对此，王加媛提醒道，如餐厅在消费者结账之前不明确知悉茶位费等事项及价格，属于侵犯了消费者的知情权以及自主选择权；如未提前告知，消费者可依据相关法律规定维护自己的合法权益。
顾客自带酒水，餐厅收取服务费，又是否合理，是否涉及法律问题？王加媛认为，餐厅收取自带酒水服务费是不合法的。《消费者权益保护法》第二十六条第二款、第三款规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。