律师王志毅
⑴ 请求厂房恢复原状
请求厂房恢复原状？答:例如:原告:固安县华盛兴源工贸有限公司，地址：河北省固安县固安镇十里铺北106国道西侧，注册号：131022000004798。
法定代表人：王华东，职务：董事长。
委托代理人：闫小波，北京市浩东律师事务所 律师。
被告：固安县盛兴通汽车服务有限公司，地址：固安县永定路西侧京九铁路南，统一社会信用代码：91131022760339816U。
法定代表人：李炳强。职务：经理。
审理经过
原告固安华盛兴源工贸有限公司（简称华盛兴源公司）与被告固安县盛兴通汽车服务有限公司（简称盛兴通公司）恢复原状纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华盛兴源公司的法定代表人王华东及委托代理人闫小波、被告盛兴通公司的法定代表人李炳强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告观点
原告华盛兴源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告对毁损原告原建厂房恢复原状；2、判令被告返还所占有的原告投入370万元获得的土地使用权和建造的厂房；3、判令被告承担本案诉讼费用。2004年5月31日，原告通过转让方式取得了坐落于固安县为，东：京开路：西：十里铺村地：南：华盛公司：北：道）5351.7平方米和2300多平方米的国有土地使用权。2004年9月1日，原告通过租赁方式取得了毗邻此地北部坑塘14亩（约1万平方米）十里铺村集体土地使用权。2005年6月18日，原告又通过向建设主管部门报建取得了建设工程规划许可证，遂投入大量资金进行厂房建设。2009年春季，因106国道两侧兴建绿化带，需要占用原告部分土地和厂区，固安县住房和城乡建设局下属市政部门收走原告二个土地使用权证拟办理部分土地的变更登记手续。事后，被告在没有法律原因的情况下，对原告所拥有的这块土地及其厂区进行占有、使用。期间被告擅自将原告原有的厂房全部拆除。并非法建造汽配城，进行出租等经营活动。被告盛兴通公司辩称，原告起诉依据的事实不属实，诉状中所说取得规划我公司不清楚，擅自将厂房拆除不属实，汽配城是我公司建设的，当时是空地。2013年7月通过政府拆迁获得的涉案土地，原有的土地因修建滨河公园占用，将案涉土地补偿给我公司，当时过户手续没有办成，允许先使用案涉土地，2016年我公司建的汽配城。南至复合肥厂、西至复合肥厂、北至京九铁路、东至106国道绿化带边缘，大院6700平米，大院北侧大坑4.9亩。给我公司时，没有原告说的厂房，西侧有五六间平房，比较破旧。目前我公司一直使用至今。不同意原告诉讼请求。
案件事实
经审理查明，2004年9月1日，华盛兴源公司与固安县固安镇十里铺村民委员会签订坑塘租赁协议，华盛兴源公司承租了位于亩坑塘，协议约定租期50年，租赁费柒万元整，租期自2004年9月1日至2054年9月1日。2004年6月华盛兴源公司取得两份国有土地使用权证书，证书记载位于固国用（2004）第06127号、使用面积2044.50㎡，位于京开路西侧十里铺北固国用（2004）第06128号、使用面积5351.70㎡。土地登记用途为综合用地。2009年7月31日，华盛兴源公司书面委托王志毅与固安县鼎兴市政工程有限公司签订《土地使用权转让协议》，协议主要约定华盛兴源公司以300万元人民币价款将固国用（2004）第06127号及固国用（2004）第06128号两宗土地及地上房屋、设施全部转让给固安县鼎兴市政工程有限公司。协议第二款约定，经甲方（华盛兴源公司）同意，在本协议生效后三日内，乙方（固安县鼎兴市政工程有限公司）向见证人（固安县公主府乡人民政府）一次性支付上述转让价款后即完成支付。其后再由见证人向甲方转移支付。2009年8月3日，固安县住房和城乡建设局付款300万元至固安县公主府乡人民政府。华盛兴源公司将两份土地证原件交付给固安县住房和城乡建设局。后固安县鼎兴市政工程有限公司被注销，其债权债务由固安县住房和城乡建设局承接。2013年由于滨河北路建设需要，征占廊坊市强盛汽车贸易有限公司部分国有土地，作为补偿，2013年6月17日，固安县住房和城乡建设局与廊坊市强盛汽车贸易有限公司签订征收补偿协议书，约定：对征占的廊坊市强盛汽车贸易有限公司的9980.55平方米土地，固安县住房和城乡建设局以原华盛兴源公司大院6700平方米土地进行置换。滨河北路控制红线范围内需征占
⑵ 1996年正月27是什么命，96正月初十出生属鼠
1996年正月27是什么命
一起25年前的案，在所有案犯都服完刑后再起无罪申诉
河南省三门峡市渑池县城关镇文化街居民区，受害者金桂芬生前住处。图/财新记者 黄雨馨
《财新周刊》 文|财新记者 黄雨馨
2022 年1月1日，新年之一天。62岁的河南渑池人吕振娜从律师处获悉，多年前令她身陷囹圄的案，被认定为同案犯的另外四人或家属均已收到河南省高级的申诉立案回复。一个月后，2月1日，吕振娜也向河南高院提交了申诉材料。
对于这起改变她命运的案件，20多年来，吕振娜与曾任渑池县委、县委办主任的丈夫陈来友绝口不提，“不想谈起让对方伤心的事”。直到一个多月前的2022 年11月，陈来友去世，她才决定申诉。
2022 年1月8日， 吕振娜展示与陈来友生前拍摄的合影。陈来友于2022 年11月去世。图 / 财新记者 黄雨馨
1996年1月5日，河南省三门峡市渑池县发生一起案，县电视台人、台长金桂芬与其次女被炸死，事后三门峡警方认定席定娃、李文玉、茹留栓、吕振娜、陈红卫五人作案。
这起25年前轰动豫西的恶性案发前，席定娃是城关镇北街村委会副主任，与吕振娜的父母及吕振娜表哥李文玉是邻居；李文玉是当地一家水泥预制品厂老板；陈红卫是席定娃的外甥，在渑池当地一煤矿当司机。茹留栓是渑池县交通局运管所果园交管 长，上学时与吕振娜的哥哥是校篮球队成员，熟识后认吕母为干妈。此案经过多次审理，河南省高院终审裁定：吕振娜因怀疑其丈夫陈来友与金桂芬有暧昧关系，便对金桂芬怀恨在心，于是授意席定娃、茹留栓报复金桂芬。席定娃又串通了李文玉、陈红卫，伙同茹留栓采取手段报复金桂芬，造成金桂芬和其次女被炸死、长女被炸伤。
最终，席定娃被判处并执行，李文玉、茹留栓被判处死缓，吕振娜和陈红卫分别获刑十年和八年。后四人均已服完刑期。
月圆夜的
古城渑池位于河南西北部，北濒黄河，与山西隔河相望，属于三门峡市。
1996年1月5日晚，渑池城关镇文化街居民区传来一声巨响，之后火光冲天，空气中充斥着味。县电视台台长金桂芬家厨房的墙体被炸了一个大洞，屋中物品被碎石覆盖，金桂芬九岁的次女当场死亡，金桂芬与长女金蕾受伤。循声赶去现场的人，至今对这惨烈的一幕记忆深刻。
被送去医院后，金桂芬很快咽气。金蕾虽然受伤但还清醒，事后向回忆了前家中的半小时：“晚上7点半，《新闻联播》刚结束，我妈回家。约一刻钟后，妹妹回家，家里停电，我妈去伙房吃饭，吃的稀饭，我用煤气煮饺子。妹妹在跟母亲说话，说骂她，又说了白天去考试的情况。饺子煮了六七分钟就了。我没听到响声，只感觉眼前一黑坐到地上。发生在厨房墙外。”
对于声，同居县城的吕振娜回忆称，自己当时并没有特别在意。那几天她忙得团团转：1月1日，陈来友姐姐的酒店开业；8日，陈来友妹妹举办结婚宴席。家族内的两件大事都需要她帮忙，案当晚，吕振娜正与亲戚商量第二天去洛阳买结婚用品。
1979年，吕振娜和陈来友于上海拍摄的婚纱照。图 / 受访者提供
备受 的案陷入了僵局。由时任三门峡市局长牵头成立的专案组调查一个月，最初被认为的四名嫌疑人均有不在场证明。临近1996年春节，省市在进行“严打”斗争，金桂芬是县城名人，县城居民、金桂芬的亲友等均对此案十分 ，这些压力让专案组成员“心急如焚”。
“渑池县城笼罩在一种神秘而又的之中，在人员摸排情况时，多数人噤若寒蝉，避之唯恐不及。”三门峡当地的《砥柱》《1·5渑池案始末》一文写道。
据《砥柱》记载，案发生前后，约1995年11月底到1996年1月中旬，渑池县均出现了攻击县委的小字报及散发的。
三门峡与渑池县出具的《 渑池县1·5特大案侦破过程的说明》（下称《侦破过程说明》）显示，正当专案组一筹莫展之际，有群众雪中送炭，“提供了线索”：
之一条线索是陈来友与金桂芬关系暧昧。“在案发前半个月，两人频繁，陈在案发前几日去过金家，但在金死后，却漠不关心，与平时形成反差；陈来友的妻子吕振娜还与金桂芬有过争吵，案发前五日，吕振娜与金桂芬在仰韶大厦相遇，吕振娜骂金桂芬不要脸，金桂芬则不屑一顾：‘我就是和陈来友好，你能怎么着我？’气得吕振娜悻悻而去。”
第二条线索即是陈来友与时任县委李某有矛盾。“陈来友进县委班子已十年，工作中曾屡励，他认为自己早该干县委了，仕途的不如意使他与李某之间产生芥蒂，这两年矛盾已趋明朗化，陈来友曾多次在不同场合说过李某的不是，县城出现的大小字报及恐吓诽谤极有可能是陈所为。”
专案组认为案与大小字报案可能有 ，决定将两案并案侦查。警方《侦破过程说明》记载：“因众所周知的原因，案现场的痕迹、物证几乎没有可能提取到，一切痕迹、物证都会随着被毁，所以要突破此案必须‘另辟蹊径’。经专案组讨论研究决定，以大小字报为突破口开展工作。”
五人落
考虑到吕振娜与陈来友在渑池是有影响力的人，专案组认为，吕振娜、陈来友不大可能亲自作案，若两案与他们有关，可能是二人策划，亲信实施。调查结论认为，金桂芬与陈来友没有过矛盾，陈来友不可能作案，但不排除陈来友周围人为讨好他而去作案。
谁会讨好陈来友去作案？村官席定娃和与吕振娜有亲戚关系的商人李文玉由此进入警方视野。
1996年4月9日晚，李文玉被带到三门峡市崤山宾馆。原因是专案组秘密提取李文玉字迹后，经过河南省新乡市鉴定，认定李文玉写了小字报。
“从4月9日晚开始，我经历了五天六夜的。”李文玉对财新记者回忆，4月10日晚，时任三门峡市姚姓副局长要求李文玉交代问题：“姚局长说，我们要搞陈来友，不是你，只要你老实交代陈来友如何指使你写、贴小字报，如何给李投恐吓信，如何指使你们干的案，我立马放你回家。我回答说我没干过，这些事我不知道。”
但就在4月10日深夜，李文玉承认，他写了小字报侮辱县委，并供认参与书写、张贴小字报的还有席定娃、陈红卫。
4月11日，陈红卫、席定娃被带到崤山宾馆。
据半年后1996年11月6日官讯问陈红卫的笔录记载，陈红卫回忆称：“人员还把我铐住，几天几夜不让我睡觉，搞车轮战。从4月11日到4月18日，我从白天到晚上，一直都没有睡过觉，每顿只给二两馍或。我说不对，他们还打我，打是捞住中间的链子，用脚蹬我的，至今我左手腕、右手腕处还有被勒伤痕迹。（伸手让承办人看，痕迹属实）。我长这么大还没受过这么多的折磨，在被逼无奈情况下，我编造事实，他们说我预谋，我就说预谋了，他们说我拉，我就说拉了。”
4月12日凌晨，案作案过程被李文玉首次供出。李文玉称与席定娃、茹留栓坐陈红卫开的吉普车前往现场作案。李文玉后来对财新记者说：“他们并不满意之一次的口供。我为了，经过人员提醒，三番五次改动，才形成了案口供。”
4月12日晚，茹留栓被带到了渑池县。4月13日，陈红卫、茹留栓作出了与李文玉一致的有罪供述。两人均承认，驾车去借与现场的司机是陈红卫；席定娃、茹留栓、李文玉实施案。陈红卫在申诉材料中称，自己不认识茹留栓，专案组找来了八张照片，让陈红卫指认，“指认了三四次后才指对”。
审讯笔录记载，审讯七天后才交代，人员称席定娃“态度最不老实”。4月18日，席定娃终于供述了与李文玉、茹留栓、陈红卫实施作案的过程。
案的作案人数与时间就此确定，李文玉的口供也得到了另外几人口供的印证：“1月5日下午，席定娃、李文玉、茹留栓、陈红卫预谋案，当晚实施。”除这一版本的作案人数与作案时间，茹留栓、李文玉、席定娃、陈红卫均出现过不同说法，最后未被侦查人员采信。
最后一个“落 ”的是吕振娜。在席定娃等人被讯问的同时，1996年4月16日，吕振娜的丈夫陈来友以及陈来友的姐夫、时任县矿管局局长王志毅也被刑拘。第二天，吕振娜和王志毅的妻子陈小花到郑州，向河南省纪委递交材料，进行营救。姑嫂俩用手机向家里打听情况，被告知“一直在找你们”。二人怕回家被抓，决定去向纪委告状，又去了律师事务所和更高。
5月14日早上，姑嫂俩回到郑州，再次去到省纪委告状。这一行为被渑池认为是“吕振娜投案自首”。当天，两人被带到省厅，又被渑池带回。
5月15日下午，吕振娜交代：1995年12月底某天，在仰韶大厦前其与金桂芬发生口角，遂叫席定娃、茹留栓教训金桂芬，没想到造成此后果。
该案移送起诉后，嫌疑人见到提审的官均翻供。席定娃提出，1月5日中午及下午，他并无预谋时间。后经侦查机关核实，1月5日下午，席定娃和本村的部分村民一起在渑池城关镇商谈建行圈围墙的事宜，李文玉也称自己当时在城关镇。7月4日，三门峡市认为该案事实不清、证据不足，退回渑池县补充侦查。
后来的一审庭审记录表明，李文玉、席定娃、茹留栓、陈红卫四人均当庭指出，退侦后，1996年7月15日始，他们遭遇了新一轮集中的，四人对预谋时间进行了新的供述，统一改为“1996年1月4日中午开始至下午”。
挤满人的公开庭审
1996年9月，三门峡市向三门峡市中级提起公诉。1996年12月12日晨，在渑池县看守所，三门峡中院开庭审理案。
“那天渑池风雨交加，寒气袭人。审判庭被围得水泄不通，大对外直播庭审情况。进不去法庭的人在门口，听着大的转播。”多位旁听庭审的人回忆。《砥柱》记载，当天“有2000余名群众冒大雨进行旁听”。
这次一审开庭，诉辩双方的争议点主要是吕振娜等五人是否有预谋、作案时间；是否遭遇过；案件证据是否充分。
指控称，吕振娜怀疑其丈夫陈来友与县广播电视局有线台台长金桂芬有不正当关系，对金怀恨在心，伺机报复。1995年底或1996年元月初的一天，吕纠集席定娃、茹留栓在其家中密谋报复金。席又串通李文玉、陈红卫。1996年1月4日下午，席定娃伙同茹留栓、李文玉、陈红卫在自家喝酒密谋如何威胁金时，茹留栓提出用崩金家的房子。席定娃遂进行了分工，让陈红卫开车由茹留栓负责借、、，让李文玉负责点炮，并约定5日晚在席家集中。1月5日晚四被告人在席家集齐后，由席、茹、李将、、进行组装后，乘坐陈红卫开的吉普车窜至金桂芬家附近，陈红卫在车上等候，席、茹望风，李文玉将包放在金家房子东侧，造成金桂芬和其小女儿被炸死、长女被炸伤。
起诉书称：上述事实，有席定娃、茹留栓、李文玉、吕振娜、陈红卫的供述，有证人证言，现场勘查记录，法医鉴定等在卷佐证。综上所述，吕振娜因怀疑其丈夫陈来友与金桂芬有不正当关系，便授意席定娃、茹留栓报复金桂芬，席又串通李文玉、陈红卫伙同茹留栓采取手段对金实施报复，造成金桂芬和小女儿被炸死、长女被炸伤的严重后果，严重危害了公共安全，了公民的人身权利和财产权利。席定娃、茹留栓、李文玉、吕振娜、陈红卫的行为共同构成罪。席定娃、茹留栓、李文玉、吕振娜在本案中是和主要作用者，系主犯，均应从重处罚；陈红卫在本案中起辅助作用，系从犯。
庭审笔录显示， 被告人是否有作案、预谋时间，争议甚大；其中预谋时间出现了两个说法。最初警方认定的预谋、作案时间均在1月5日。
警方《侦破过程说明》显示，1月5日中午，席定娃、茹留栓、李文玉、陈红卫四人在席定娃家吃饭喝酒，席定娃、茹留栓提到吕振娜说要报复金桂芬，四人便预谋案。随后，陈红卫开车载茹留栓去借，下午四人做准备，晚上实施。
对此三名被告人席定娃、茹留栓、李文玉均称自己没有作案时间。相关材料显示，1月5日下午，时任城关镇北街村村委会副主任的席定娃与多人在渑池县城关镇办公室开会，商谈当地的建设银行圈围墙事宜，当天未商讨出结果。
多位参会人员最初回忆，开完会约下午6点，众人便去了建银酒家吃饭。晚上7点左右，席定娃从建银酒家离开，去了同村人珍家。珍回忆，席定娃在家中待了一个多小时后，便接走了。
依据一名参会人员的工作日志原始记录，开完会的时间是晚上8点。然而相关资料显示，参会人员及珍多人在后期的询问中，又称并不准确记得席定娃离开建银酒家及珍家的时间。侦查机关认为，按照席定娃平常喝酒“不散场不离席”的习惯，他那天只喝了几杯酒便离席，因此席定娃的作案时间不能被排除，“席那天少喝酒，正是为作案做准备”。
李文玉也称自己无作案时间，1月5日下午，自己想旁听建行圈围墙事宜却被阻拦，知道未商讨出结果后，他便去了同村人袁玉子家，晚上与众多村民讨论此事，当时一直在袁家待到晚上8点多。有参与讨论此事的人员记得，“停电后，屋里点着蜡烛，继续讨论”。
身为渑池县交通局运管所果园交管 长的茹留栓，称自己当晚在值班。案卷资料显示，交管 多名证明，当晚茹留栓在交管 值班，开的罚款上也有茹留栓签字。
吕振娜当时的辩护律师张绍谦时任郑州大学法学院教授，他在辩护词中曾写道：“一名驾驶员指出5日晚上7∶20左右被查，晚上9∶40左右交钱走了。有两个人一直在，一个姓茹，另一个不知道姓啥，因为票上签着姓茹。他还记得当晚钱不够交罚款，茹留栓建议他在附近住下，第二天白天再回家取钱，将车先放在交管 。”
但警方也拿到了反证：有交管 表示，1月5日未看到茹留栓在上班，交管 所据的票号、日期十分混乱，并不能反映真实情况。
渑池将此案报送三门峡后，1996年7月4日被检方以事实不清、证据不足为由退回渑池县补充侦查。但在这次补充侦查阶段，预谋时间发生了改变：席定娃、茹留栓、李文玉、陈红卫四人均此前口供，统一将预谋时间改为1月4日。
预谋时间的变化后来成为庭审焦点之一。法庭上吕振娜的辩护律师张绍谦曾问李文玉：“你为什么刚开始说1月5日喝酒，1月5日作案，后来又说是1月4号喝酒？”李文玉回“开始是说定1月5日，后来说定1月4日，我就说是1月4日。”
庭审中，陈红卫称，即使改到1月4日预谋，自己也没有预谋时间。他是席定娃的外甥，案发前在渑池一处煤矿当司机。相关材料显示，陈红卫所在煤矿负责人锁某曾通过查记账及回忆，证明1月4日上午自己坐陈红卫的车往返县城购物，陈红卫在矿上吃午饭；下午该车停在矿上，4点左右被陈红卫开走。这一证言表明陈红卫中午不具备去席定娃家喝酒、开车，以及下午和茹留栓取的时间条件。
不料，案件开庭前八天，锁某改变了证言，称不确定陈红卫1月4日下午是否在矿上；对于陈红卫在矿上吃午饭、下午4点左右离开的细节，“是根据平时情况推测得来”。
“参与的人员和人数多次变更。”张绍谦认为，通过细致阅卷可以发现，起诉书认定的作案人员为席定娃、茹留栓、李文玉、陈红卫四人，但1996年4月11日，席定娃在之一次受审时交代的作案人有五个，后又称记不起几人，6月则完全翻供，7月才交代是四人作案；陈红卫、茹留栓、李文玉等人的口供也呈现对作案人员、数量不一致的特点。
作案工具、和的 ，张绍谦认为也并不清楚。他向财新记者介绍，被认定为出借的矿主高改禄说，茹留栓只借出了一包，共三公斤，还有几发“电”。但茹留栓称，借了两包共十公斤，八发“火”，两米。
“取的方式出现了三种说法。种类是火还是电？和的数量是多少、 是何处？捆的方式是什么？在金桂芬家附近放置的位置和方式是什么？进出作案现场的路线如何？这些问题，四人的供述均有出入。”张绍谦认为案件的证据链不完整。
张绍谦向法庭提出了他的疑惑：“为何四人口供差别如此之大？为什么到了7月补充侦查时，他们的交代则又迅速完全一致了？其中原因不能不引起怀疑。”他认为这种不正常的“偶然性”，很可能是所致。
但最终，四被告人对于人员的指控，由人员自身出庭作证否认。律师及当事人的验伤请求，未获支持。庭审持续到了第二天凌晨。
1997年3月13日，一审判决下发。席定娃、茹留栓、李文玉构成罪，三人被认为起主要作用，均系主犯，被；吕振娜构成故意伤害（致人死亡）罪，获刑十年；陈犯罪，系从犯，获刑八年。五人不服，提起上诉。
“天塌了”
1997年7月3日，河南高院以事实不清将案件发回三门峡中院重审。当年10月20日、21日，三门峡中院在渑池县第二次公开一审该案。
渑池县两公里外是县高中。读高一的陈峥一边上课，一边听着对母亲吕振娜的指控。“大放着庭审情况，在学校听得一清二楚。我真是想死的心都有了。”
这次庭审，是席定娃的女儿席苗苗最后一次见。“我开始没认出爸爸。壮实的他变得很瘦弱，状态不好。”席苗苗回忆，当时12岁的她想让看到自己，大声喊了一声“爸爸”，席定娃扭头望了她一眼，“我喊完，一个法警就向我走来，地抓住我的衣服，把我揪到大门外，推在地上，下手很重。只见了十分钟”。
在之后的庭审中，席定娃当庭承认有罪，这让吕振娜非常。“当时听说，二审都不认罪，就会把我们当庭释放，没想到席定娃承认了，结果死的死、判的判”。
这次庭审，各被告人都当庭陈述了被的过程，将自己身上的伤疤都展示给审判人员看了，并多次要求法庭当场验伤。
11月27日，三门峡中院第二次一审判决下达，有关事实的认定与此前判决相同，但对于席定娃、茹留栓、李文玉三人分工的认定发生了改变：“在实施中，席定娃积极进行分工，李文玉、茹留栓积极主动参与，但二人作用、地位与席定娃相比有差别”。席定娃被，茹留栓、李文玉被判死缓，吕振娜、陈红卫分别获刑十年、八年。五人不服，向河南高院提出上诉。
这个结果显然也出乎选择当庭认罪却被的席定娃意外。1997年12月11日，席定娃给河南省高院写了一封16页的申诉信。这份申诉信提到自己“多次被打得死去活来”：“对我拳打脚踢，用宾馆里穿的拖鞋往我脸上、头上打；抓住我的头发把头往墙上撞；手腕被磨烂，骨头露在外边；当场昏了过去，人员用凉水喷醒我，并威逼我，你要不说，我们就这样折磨死你，就是叫你死也。”
“长时间被强光照着眼睛，不被允许吃喝及。”席定娃在信中控诉，自己“被要求给一名人员下跪，跪了20多个小时，膝盖流脓水、发炎，疼痛难忍，就在我被折磨得不样时，审讯又开始了”“被打得遍体鳞伤，腿浮肿，无法动弹，因被导致脚部肿胀，袜子都脱不下来，用剪刀剪下后留存作为证据，将剪下的袜子呈现在法庭上”。
席定娃在申诉信中解释了自己为何会做认罪供述：“觉得自己秀才遇到兵，有理讲不清，抱着求生的希望，决定将计就计：照着说的重复一遍，先保住命，等案件到了再给说清楚。”但对于他为什么要在第二次一审中当庭认罪，申诉信中没有提及。“证据既不扎实，也不充分；案件事实很不清楚。”
20多年过去，64岁的张绍谦对该案印象深刻，“我当时做的是无罪辩护，但无奈当地的因素对案件影响很大，律师的意见没有被采纳”。
但当年12月31日，河南省高院终审裁定维持原判。判决书称，席定娃、李文玉、茹留栓及其辩护人称没有作案时间，但经向多位证人查证，均能证明三人有作案时间；所诉原有罪供述系、诱供所致，经查不能成立；吕振娜等五人被捕后，对共同曾多次供认不讳，所供时间、地点、情节及具体分工等与现场勘查笔录、证人证言相吻合，五被告人的供述亦能相互印证，足以认定。
1998年1月15日，席定娃被执行那天下的大雪，常浮现在女儿席苗苗眼前。“雪特别大，我从来没见过那么大的雪。走路很困难，深一脚、浅一脚，没等我们走到刑场见最后一面，就有人来通知说提前执行了，去领。”
申诉
在漫长的服刑后，恢复自由的茹留栓和李文玉更先提出申诉。
“一间门，60多岁的茹留栓‘扑通’向我跪下，他在门口痛哭流涕，说他是被冤枉的，口供是被做的。”2022 年，茹留栓一出狱，便赶去与律师彭瑞萍见面，彭瑞萍对当时的情景印象深刻，“他向我展示伤口，说如何被，哭了两个多小时。”
李文玉在服刑期间就申诉过。1997年至1999年与李文玉关押在看守所同一监室的鲁增民回忆：“李文玉关进去时直呼冤枉，说被打了，还被钳子夹手指。我看到他没有指甲盖，腿上有伤。他写了很多材料，一提案子就浑身哆嗦。”李文玉的家属也曾为其申诉十年。
2022 年中，李文玉、茹留栓二人找到吕振娜，邀请她一起申诉，但遭到病榻中的陈来友拒绝。在妻子被捕后不久，陈来友也以涉嫌受贿被捕，被指受贿2000元，但达不到立案标准。
他的姐夫王志毅于1996年4月被逮捕，涉嫌罪名是诽谤——有关时任县委李某的党内信，王志毅承认是他写的，1997年7月被三门峡卢氏县判刑一年六个月。经过十年的申诉，2006年5月三门峡中院终审改判王志毅无罪。
从2022 年到2022 年，历经波折，案的五名当事人及家属终于走在一起，决定讨个说法。原本两人的律师增加到12人，为席定娃、茹留栓、李文玉、陈红卫、吕振娜五家人提供援助。
知道申诉被受理，茹留栓热泪涟涟，不停地感谢律师。65岁的李文玉也释放了自己的情绪。“止不住放声大哭，哭了20多分钟，是高兴的哭。”李文玉看上去有些木讷，总把头低着，躲着别人的目光，说起话来断断续续，这是牢狱生活留下的印记。
“命运捉弄我。”回顾过去，吕振娜更大的落差和遗憾是，“不能给儿女安排个好工作，给子女的安排都乱了”。相比较申诉是否成功，吕振娜一家更关心“能否对当年的人员追责”。
注：本文刊发于《财新周刊》2022 年第11期，原题为：豫西旧案新波
相关报道：
显影|张玉环冤平归来_财新周刊频道_财新
蒙冤19年 天津发案再审改判无罪_政经频道_财新
科长喊冤记_财新周刊频道_财新
更多深度报道请 「链接」财新App阅读
【 声明】本文著作权归【财新传媒】所有，今日已信息 络传播权 ，任何 未经 ，不得。
以上就是与1996年正月27是什么命相关内容，是关于的分享。看完96正月初十出生属鼠后，希望这对大家有所帮助！
⑶ 我们的婚姻崴脚是多少集
31集。家庭不遗余力 沈慧星开心盛江川的改变
刘律师向蒋静率直，说明陆维斌提供的婚前和谈，出自于律师界顶级律师之手，并且是专为陆维斌量身订制的，对蒋静倒长短常刻薄的一份和谈。蒋静得知和谈内容，才知道陆维斌从起头成婚时，就曾经在算计她了，她想离婚可能甚么也得不到。蒋静没有想到，她会被陆维斌云云算计，而她也底子不知道陆维斌的财富状态，幸亏她没有向陆维斌提出离婚诉求，以是刘律师要求蒋静先连结缄默沉静，省得风吹草动。盛江川一小我大采购了家里所需的所有效品，包孕油盐酱醋，这让沈慧星很是不测，也感觉很甜美。黎小田感觉本人可能真的怀孕了，因而决议去一趟病院做搜检，成果在病院里碰着的都是双双对对出现的，只要她一小我。黎小田听到此外女人，跟老公撒娇是为老公生孩子，让她想起了霍连凯的话。霍连凯厌恶被女人绑缚落空自由，也感觉成婚是一个赔本的生意，以是他并不想要孩子，除非有人不要钱不要名份，替他生孩子。黎小田做了搜检，被大夫奉告确实怀孕了，但她曾经三十五周了，并且照旧初度怀孕，必需慎重斟酌是否要这个孩子。沈慧星照常放工回家，她很不测盛江川早就在家了，并且还会脱手做家里的工作，通下水道之类的赃活，让她有些不习惯。盛江川不但会做家务，还把家里的工作处置得仅仅有条，更会谢绝他人的邀约，自动留在家里陪她和盛糖，让她感觉特此外甜美。盛江川跟盛糖和沈慧星聊笑话，盛江川一时大意输给了她们母女，却哄得她们特此外开心，沈慧星差点是以心软让盛江川回房睡。盛江川为了哄沈慧星开心，找白小瑞帮手，高价买了乐团演唱会的票，邀请沈慧星一路去听演唱会。沈慧星不知道盛江川是何意，伪装本人要加班，盛江川有些失望，便不想去看演唱会，沈慧星见状只得准许去看演唱会。沈慧星为了陪盛江川去看演唱会，特地带着黎小田进来买号衣，聊盛江川改变的工作。盛江川看到妆扮后的沈慧星，间接就被沈慧星冷艳到了，他想陪着沈慧星先去吃饭再去看演唱会，成果拿出票给沈慧星看时，才知道看错了时候。盛江川看错了时候，演唱会马上就要起头了，他们只得不吃饭先打车去看演唱会，没想到半路遇上了大塞车。盛江川感觉票那么贵买的很惋惜，错过了上半场不想错过下半场，沈慧星因而让盛江川下车，一路跑步去现场。盛江川看到沈慧星穿戴这么高的高跟鞋，怕她崴脚伤到孩子，因而不让沈慧星跑了，想等今后看全场演唱会。盛江川陪着沈慧星一路漫步回家，两人聊了沈慧星怀孕时，他们漫步误以为沈慧星要生孩子，焦急送沈慧星去病院，成果发明闹了一场乌龙。盛江川和沈慧星正开心回想昔时的工作时，盛江川被曹大仁告急叫回公司，他想先把沈慧星送归去再回公司，可沈慧星不让盛江川这样做。盛江川回到了公司，才知道曹大仁叫他归去，是为了给他开庆功宴，由于酷鸟股份以十二个亿收买了玛露丽莲，而飞虎资本也在短短一个月时候内，投资了四万万换回了一个亿，以是曹大仁才必需为发明这个项目标盛江川庆功。曹大仁为盛江川庆功时，陆维斌到了公司，曹大仁便先容他们两边熟悉，便戳破了沈慧星和蒋静熟悉的工作。陆维斌一据说沈慧星熟悉蒋静，马上提示盛江川，替他保密他找洪飞代持玛露丽莲的股份的工作，他怕他的资产被蒋静知道。盛江川并不知道陆维斌的意图，只以为陆维斌想要低调，便没有多加在意此事。王志毅得知飞虎资本，投资玛露丽莲赢利的工作，把公司的高层都骂了一遍，这让董思佳很有压力，因而归去数落凭主观熟悉，否认了玛露丽莲项目标沈慧星。黎小田发起沈慧星，让她回家跟盛江川就教指点，由于盛江川是唯逐一个看好玛露丽莲项目标人。沈慧星回家，还未向盛江川就教时，被盛糖叫去看她画的画。盛糖很开心盛江川去加入她的运动会，她为此画了一幅画，并且获得了奖赏，以是她特此外开心。沈慧星在盛糖的画里，没有看到本人的身影，感觉特此外失踪。