斯伟江律师微博

❶ 思伟江新浪微博为什么被封

前天，伟江预感到他的微博将要阵亡，发表了告别演说。珍惜网络上的缘分，让大家记住以后大街上遇到的矮老头。今日下午看完了他给小斯的信（三），安特伟江，竟然发现他的微博阵亡。震惊之余，连发6条微博（其中一条是转发）。有幸被伟江关注，成为微博朋友，敏感时刻，不宜撰文，记录微博，祝福深深。
1、看了@斯伟江 给小斯的信三。这是给前总辩护吗？斯律真有文采，能把庸君夸成明主！[偷笑]
2、斯伟江真被删号了？？！！
3、斯律师的新浪博客也被封杀！我天天看他的微博，经常看他的博客。温和若斯的人也被封杀吗？Why？
4、震惊！愤怒！祝斯律平安！自由，我们会等得到！
5、//@赵磊r：曾经的基情您没有珍惜啊！//@陈有西：回复@shao_hua99：唉，想关注也来不及了。都保重吧。//@shao_hua99:陈律师，斯伟江的新浪微博刚被销号。
6、你那么热情似火，杀两回大家就习以为常了。可惜小斯，温柔如水的佳人一个。我有怜香惜玉之心，痛//@裴宣手札：#斯伟江#阵亡时，我正在会客。看到网友的解释，哀鸿一片。对于一个阵亡几十回的人来说，我对大家的过度解释，无法同意。我相信的，是从两年前开始，改变中国的力量，不在他们手里。相信自己，死有时并不那么可怕。
第一个问题：“为何斯律被封杀？”这个我来回答。原因是替海里的大大们写了三封信， 特别是今年发的第三封。至于深层次的原因，要问大大们。第二个问题：“斯律这么温和，为何被封杀？”这个由陈有西律师回答：“你以为激烈言辞就只是骂娘？真正的致命言辞都是笑着说的。三国君主杀弥衡，也杀杨修。

❷ 方竹笋是谁一坨屎微博怎么回事

方洪，网名“方竹笋”，为重庆涪陵区市民。2011年4月22日，就重庆检察机关对李庄案漏罪起诉的撤诉，方洪曾于腾讯微博上发布信息：“勃起来窝了一驼屎，叫王xx吃，王xx把这驼屎端给检察院吃，检察院端给法院吃，法院端给李庄律师吃，李庄说，这驼屎太臭了，谁窝的，谁自己吃。”

微博发布后的次日，方洪即被重庆涪陵区公安局网监警察传唤，要求他“把在腾讯微博上写的全部删了”，并说这个事情就“到此为止”，以后不准在网上说。方洪回家后，便将微博全部删除。

❸ 死磕派律师的概念成形

一直被认为是死磕派首创者的杨学林律师回忆说，他最初是听迟夙生律师说过这个词。2011年6月发生了“北海案”，4名刑辩律师以刑辩界臭名昭著的伪证罪被刑拘。当时恰逢“李庄案”第二季以检方撤诉告终不久，刑辩律师们还未从胜利的喜悦中回过神来，又被现实狠狠打击了一下。
激愤的律师从各地前往北海为被刑拘律师辩护或是声援。上世纪80年代就开始执业的齐齐哈尔律师迟夙生是律师界少有的全国人大代表，她一直偏安于东北一隅。“北海案”发生之初，前往声援的律师在当地遭遇了诸多困难和压制，迟夙生坐不住了，从东北飞往广西。她看到有律师受到不明身份的人员围攻被打伤，忧虑重重，说了一句“得死磕”。杨学林从那时开始对“死磕”这个东北方言留下了印象。
2012年初，贵阳发生“黎庆洪打黑案”，总共有50多名被告，涉及27个罪名，事态越发严峻，最先介入的周泽律师呼吁各地律师前往援助。最终有本地和外来的律师共88人出庭辩护，庭审前后持续了40多天，堪称共和国第一大规模刑事庭审。
“黎庆洪案”在贵阳第一次开庭时，天气异常寒冷，但庭审过程更为僵硬。甫一开庭，辩护律师便直指上级指派的公诉人身份不合法，要求回避。僵持之下，一个上午过去了，公诉人连起诉书也没有念成。中午吃饭时，迟夙生忧心忡忡地对杨学林说：“这个事情我看得坚决死磕。”
一语成谶。当天下午继续开庭时，律师继续申请公诉人回避，一直僵持到当天庭审结束。第二天，审判长一开始就宣布驳回前一天的回避申请，律师们立即提出抗议，要求复议，但是审判长不予理会，径直让公诉人宣读起诉书。一些律师按捺不住，纷纷站起来抗议，最终审判长命令法警将伍雷、刘志强和杨名跨3名律师驱逐出法庭，并训诫了多名律师。
直到开庭第五天，迟夙生律师激烈抗议审判长无故中断已经启动的非法证据排除程序，也被下令驱逐出法庭。面对围上来的法警，她情绪激动，血压升高，一头栽倒在地，被送往医院急救。这一幕成为“死磕”最形象的展示。
“黎庆洪案”后，死磕这个词就不断出现在杨学林的微博和博客上。2013年2月，杨金柱、陈光武、杨学林、刘志强等在“黎庆洪案”中死磕过的律师在江西办理“桂松案”时，斯伟江发了一条微博，戏称：“你们死磕这班人又去搞新案子啦，不如任命你们为死磕派。”
刘志强开玩笑说，“死磕派不是谁都能当，要搞一个认证”。杨金柱马上说，那就搞一个死磕派律师认证中心，还煞有介事地写了一份《关于拟成立“中国死磕派刑辩律师资格认证中心”的说明》，拟邀请陈有西、袁裕来、斯伟江等知名律师作为专家评审团。但在杨学林看来，杨金柱的“杨氏刀法”一向虚虚实实，纯粹是“搞着玩”，“后来都没人提认证的事情了”。
不久后，杨学林发了一条微博，根据辩护风格，将中国刑辩律师分成三种：死磕辩护派、形式辩护派和勾兑辩护派。后两者分别指走过场、做足样子的辩护律师和通过幕后勾兑解决问题的律师。此后，大部分参加过“李庄案”“北海案”“常熟案”和“小河案”的律师一般被认为是死磕派律师。

❹ 大家同不同意新浪关掉斯伟江博客及微博

在当下的人民民主专政制度，也即无产阶级专政制度（见中华人民共和国宪法），当领导阶级的宣传部门领导人，认为必须关掉斯伟江博客及微博 那就是王法，无所谓刁民们同意不同意的问题。

❺ 斯伟江的微博阵亡了！斯伟江的微博为什么被封号啊

斯伟江先生 国之先行者。 只是不想让自己律师的底线 被打破 不管是目的。 他的一系列做为 言论 是为了维护法律的神圣和不可侵犯 其实大家都活在皇帝的新装的世界 只不过总有那么想斯先生的天真的人嘟囔了几句。 特别是 斯先生有关法律 。 言论自由 等一系列敏感问题的发言 触动了当局。所以 阵亡了

❻ 斯伟江的个人履历

上海大邦律师事务所合伙人。曾任浙江协力律师事务所律师、浙江矛盾律师事务所创设合伙人、星韵律师事务所上海分所执行主任、国浩律师事务所合伙人。
华东政法大学兼职教授，同济大学兼职讲习（案例教学）。
1992年7月毕业于华东政法学院法律系，法学士学位。
1992年起执业，高级律师。
全国律师协会知识产权委员会副秘书长、执行委员。
上海市律师协会业务研究和职业培训委员会副主任。
上海市律师协会知识产权委员会副主任。
《上海律师》杂志编委。
上海投资咨询公司特聘知识产权专家。
中央电视台《为您服务》法律版块嘉宾、上海电视台《撞击》嘉宾、《夜线约见》嘉宾。
2011年4月19日斯伟江接受李庄家属的委托将出庭为李庄辩护。
2013年3月21日斯伟江的新浪微博被注销。
2013年3月21日斯伟江新浪博客、财新网博客、凤凰网博客、天涯博客全遭关闭。

❼ 复旦大学投毒案中的林某犯了何罪

1、故意杀人罪被判处死刑。
2、
【一审审理】
2013年11月27日上午9时30分，“复旦投毒案”在上海市第二中级人民法院C101法庭公开开庭审理。
庭审中，检方指控，被告人林森浩因琐事与被害人黄洋不和，竟采用投毒方法故意杀害黄洋并致其死亡，手段残忍，社会危害极大，其行为已构成故意杀人罪，提请法院对林森浩依法予以严惩。
被告人林森浩辩称，其只是出于“愚人节”作弄黄洋的动机而实施投毒，没有杀害黄洋的故意。辩护人对起诉书指控不持异议，但提出林森浩系间接故意杀人，到案后能如实供述罪行，有认罪表现，建议对其依法从轻处罚。
2013年11月27日下午6时15分，该案庭审结束，上海市第二中级人民法院择日对该案作出宣判。
2014年2月18日上午在上海市第二中级人民法院一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。
【终审宣判】
2014年2月25日，林森浩的二审代理律师唐志坚正式受林森浩委托向法院提起上诉。
2015年1月8日上午，上海市高级人民法院宣布林森浩投毒案二审维持原判；二审法院没有认可辩方提出的辩护意见，认为林森浩杀人手段残忍，后果严重，虽然到案后能如实供述，但不能从轻处罚；因故意杀人罪被判死刑。[5] 根据刑事诉讼法的规定，对林森浩的死刑判决将依法报请最高人民法院核准。[2]
【死刑复核】
2015年5月26日，最高人民法院针对复旦投毒案被告人林森浩的二审死刑判决复核听取林森浩辩护人意见。据林森浩辩护人斯伟江律师介绍，整个过程持续两个多小时，辩护人阐述4点意见，认为判处林森浩死刑的量刑过重，法官表示会依法审理。
2015年6月5日傍晚，“林森浩投毒案”代理律师斯伟江所在的上海大邦律师事务所发表声明称，应林森浩父亲林尊耀的要求，该所已与林尊耀解除委托协议。林森浩死刑复核仍在进行中，林父临时更换律师的行动引起各方猜测。林森浩案中，林父在一审结束后已经更换过一次律师，如今是他第二次提出更换律师。
与斯伟江解除合同后，林父或将委托北京律师、中国律师司法网总裁谢通祥接手林森浩案。谢通祥在个人微博简介中自称“专业办理最高人民法院死刑复核律师业务、死刑辩护律师”。同时，他还是最高人民法院死刑复核律师网首席律师。
2015年7月28日，经林父的律师谢通祥申请和沟通，最高法院刑庭主办法官经过请示领导研究和慎重考虑同意了被告人林森浩的父亲与主办法官的会见请求。在最高法院刑事审判庭内，林森浩案件的主办法官和林父交流了部分案情，并告诉林父最高法院已经多次派人到上海方面了解情况了。林父称，整个会见持续了几小时，法官与书记员还详细地作了笔录。
2015年7月31日下午，林森浩的父亲林尊耀和谢通祥律师第二次来到最高法刑事审判庭第三庭，这一次林尊耀向最高提交了一份由谢通祥与多位专家撰写的《请求最高法院不核准并撤销林森浩死刑意见书(一)》以及11份和案件有关的申请。
2015年12月9日，“复旦投毒案”出现新进展，林森浩的死刑复核已出结果，最高法已下发核准林森浩死刑的裁定书。
【执行死刑】】
2015年12月11日，备受社会关注的"复旦大学医学院学生投毒
案"的罪犯林森浩，被依法执行死刑。行刑之前，上海市第二中级人民法院依法安排林森浩与其父亲林尊耀等亲属进行了会见。11日下午，上海市第二中级人民法院遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，将罪犯林森浩执行死刑。

❽ 死磕律师到底怎么回事

死磕，北京话，就是没完，和某人或某事作对到底的意思。最代表性的一句就是“跟你丫死磕”，用于表现不达目的誓不罢休，跟你耗上了的态度。 死磕派律师就是对“以叫板，较劲，不通融，不认输，不达目不罢休”的“一派系”的律师们的称谓。 死磕派一词的首创者是杨学林律师，“黎庆洪案”后，死磕这个词就不断出现在杨学林的微博和博客上。二0一三年二月，杨金柱、陈光武、杨学林、刘志强等在“黎庆洪案”中死磕过的律师在江西办理“桂松案”时，斯伟江又发了一条微博，戏称：“你们死磕这班人又去搞新案子啦，不如任命你们为死磕派。”不久后，杨学林发了一条微博，根据辩护风格，将中国刑辩律师分成三种：死磕辩护派、形式辩护派和勾兑辩护派。后两者分别指走过场、做足样子的辩护律师和通过幕后勾兑解决问题的律师。 二0一三年漆月二四日，北京市司法局副局长吴庆宝在《环球时报》上发表了《死磕派律师更要维护法治社会》一文，肯定了死磕派律师的作用，提出“政府应主动团结这些律师群体，让他们成为决策的参谋之一”，但同时也提醒“切忌私下小范围形成与政府对立的意见和行动，将自己划到政府的对立面”。 同年吧月二吧日《南风窗》一吧期刊登的《死磕派律师》一文中，认为死磕派律师的涌现，在律师江湖中掀起了不小波澜，也在更大的话题域中产生死磕派律师“到底是磕出法治中国，还是磕坏中国法治”的争论

❾ 斯伟江的介绍

斯伟江，大邦律师事务所合伙人，知识产权律师。华政毕业，曾游学美国，思想囿于旧儒家和自由主义之中，律师执业位于商业和法律援助之间。2015年6月，复旦投毒案被告人林森浩代理律师斯伟江解除合同。

❿ 蟹妈事件的相关拓展

欲跳槽却被控受贿 反腐成权贵整人利器
欲跳槽却被控受贿
呼吁网友给予支持
随着开庭日临近，杨海鹏的维权举措有了新的形式。
庭审未对案件宣判
昨日的庭审最终未对案件宣判。
杨海鹏梅晓阳夫妇“蟹妈”案开庭 未能当庭宣判
21世纪经济报道作者：孙小林
9月19日晚9点30分，上海郊区的浦江镇，秋风瑟瑟。法庭门口互不相识的人们冻得直跺脚，他们在默默地等待杨海鹏、梅晓阳夫妇（蟹爸、蟹妈）从法庭出来。
他们中很多人已经等了很久，当日下午一点，这场马拉松式的“受贿案”庭审就已开始，到结束时，前后持续了8个小时。
这场官司中，杨并非是主角，其只是上海一个媒体从业人员，梅则是杨的妻子，原来是一个园林设计公司的部门负责人，这次梅晓阳被起诉受贿。
起诉书称，梅晓阳于2007年起，在任上海园林设计院经营计划室副主任期间，利用负责该院对外发包设计业务的职务便利，收受外协单位总经理胡曙光7万元、俞昌斌消费卡2万，以及谢震纬汇入其信用卡的3万。
梅晓阳方面否认了全部指控。梅辩称，2万的消费卡为设计院招待时公用，谢震纬汇入的3万为“上林”的注册资金，而胡曙光的7万，在其是过手，实为某设计家之劳务费。
由于法庭并没有当庭宣判，孰是孰非，还未有定论，但这个案子带来的影响之广泛却不容忽视。
这个金额不大案子，调查过程看起来或许并不繁琐，然而，正是这个案子，从2010年7月到现在，历经三次起诉，六次开取保候审单子，两次开庭取消。
过程的冗长让外界似乎嗅觉到某种“不和谐”，而杨海鹏通过微博平台、自行调查等方式为妻子申诉，并揭露相关调查中的“黑幕”，则更让该案复杂程度加深。
这个案子的奇特之处，在于它已经不是一个个案，而是一群人关注的内容。从微博上到现实中，有很多人支持着杨一家。
杨海鹏自身的努力是个中一大部分，这个近1米9的男人为了证明自己妻子无罪，东奔西走。事情发生之后，杨海鹏不仅通过各种方式来调查相关方的“问题”，也在“微博”上频繁发出相关证据，揭露问题。
“我一直关注他的微博。”一个中年男人在法庭门外说。他支持杨的看法，从下午两点就打车从徐汇区到浦江镇的法庭来。而这个男人从下午两点到晚上9点多都未被允许进入法庭。
开完庭出来，走出法庭的杨海鹏看起来略显憔悴。他大声说程序不公。旁人劝他先休息下，他把刚刚从法庭拿到的手机开机，看了下说，有40多个未接电话和上百条支持他的信息。
史上微博最关注的案件，就是2011年9月19日在上海闵行法院开庭的“蟹妈案”。诸多法律人的微博头像，换上“蟹妈蟹妹”的温情照。
根据《南都周刊》报道，“蟹妈案”是指梅晓阳涉嫌受贿案。梅晓阳是上海一家国有园林设计院的工程师，在设计院改制期间，因要跳槽，被检察院指控受贿三笔，律师辩护无罪，认为三笔笔笔有着落，是民事行为。梅晓阳之夫，是知名法治记者杨海鹏。杨海鹏在微博上把案件公之于众，并披露上海工商和公安联手办案违法取证，引起了社会的极大关注。杨海鹏之女自小喜欢吃蟹，称为蟹妹，故杨称蟹爸，梅则蟹妈，案件简称蟹妈案。
案件的关注来自三个角度：
1.案件本身争议大。从报道来看，控辩双方立场迥异，辩方一直持无罪立场，控方证据被指非法收集，尤其是无法律依据的“工商局与检察院联动办案”取证。案件事实取决于证据，本案证据的“合法性、真实性、关联性”如何，取决于法官的判断。
2.案件的社会意义。杨海鹏以一人之力，直面上海司法，披露内幕。杨海鹏在其微博上陆续透露案件进展，让人看到两个上海，地上的冠冕堂皇，地下的内幕重重，而其如堂吉诃德大斗风车，要把一切晒在法律阳光下。
3.案件中的真情。古有缇萦救父，今有海鹏护妻。杨海鹏以苏格拉底的牺牲气概，理性救妻。就如开庭日他的微博“与蟹妈手牵手出发。蟹妈，你是读书人的女儿，你是读书人的妻子，哪怕法庭给我们一杯鸩酒，我们俩都要有尊严地饮下。”
庭审于当日下午一点开始，至晚上九点半结束。起诉书指称，蟹妈2007年起，在园林设计院工作期间，收受外协单位总经理胡某7万元、俞某消费卡2万，以及谢某汇入其信用卡的3万。蟹妈律师辩称，3万是合建公司的股本金，2万是经领导同意的招待客户费用等。
出庭公诉的检察官是上海市检察院二分院的强将。此与海南雷庭非法拘禁案的公诉人如出一辙，即为对付大律师，由上级检察院派检察官参与下级检察工作。但法律上存在的问题是，一个人同时兼任上级检察官和下级检察官的双重身份，与《检察官法》不合。
蟹妈的辩护人是上海知名的严义明律师，而杨海鹏微博表示“鄙人最后悔的，是没有请一个外地律师，在法官不批准六人出庭为蟹妈作证时，他可以离席抗议。这六人的出庭，关系重大。园林设计院的前院长，可以证明一份去年8月的合同，实际签于今年5月底，乃为蟹妈罗织罪名而作。而其余证人，均可证明3万，7万两笔钱的虚妄。”
法官的表现，则因递条子而变化。审判过程中，出现法警递条子给法官的情形，这应是庭下坐镇的领导所为，这是一种很不严肃的行为。在法庭上，法官是最高指挥者，法庭外因素不应影响其独立判断。
前律师李庄在微博中表示“请注意：控方证据的形成时间、提交时间和证据之间的衔接”。旁听的斯伟江律师表示：“法官的问题，前半段不错，保持中立。哪怕常打断律师，都有其的理由。后来审查辩方的证人证言，非常苛刻，根据司法解释，检方的证言如果缺乏签名，可以补正后采信，律师的取证没签字居然排除。另外，不让辩方其他证人出庭，不合法。法官事先没有排除检方一份证据，居然事先排除辩方多份证据！”
案件中暴露出的工商局与检察院的联动执法，显然没有法律依据，检方说来自上面文件，这个说法不靠谱，即使有上面文件，也要符合法律。杨海鹏微博还透露“庭审结束后，蟹妈看笔录近一小时。律师气坏。庭审中被告人及证人大量关于刑讯逼供非法拘禁的大量言辞，未被记录在案。蟹妈及律师恢复了部分。”
从目前情况来看，开庭已经完毕，一审如何判决，拭目以待。 杨海鹏请求网友，更换这幅“蟹妈”与“蟹妹”的照片，以示支持。图片来自网络
欲跳槽却被控受贿
呼吁网友给予支持
随着开庭日临近，杨海鹏的维权举措有了新的形式。
庭审未对案件宣判
昨日的庭审最终未对案件宣判。
2011年10月20日上午，蟹妈被认定为受贿7万元，获刑4年。 翟大律师：
作为律师千方百计为委托人开脱是您的职业，不好评价您什么。可是堂而皇之地放到网上喊冤叫屈就有点过了。
根据您的一面之词，检察院马佳等检察官程序上有瑕疵是肯定的，软硬兼施虚张声势也是有的。但这并不奇怪，咱们不是在美国对不对？
同样根据您的一面之词，蟹妈同学的所做所为也够瞧的了，您是不是嫌拿的不够多呀？我也觉的少，但这跟有没有罪是两回事吧？
看看您所谓的“真相”是怎么回事，这可都是蟹妈同学自己说的：
“总之一定是不能够有任何经济往来。”
——这话没错，“朋友”长“朋友”短的糊弄谁呀？
“逢年过节，送点卡给别人，别人也送点卡给我，这个有的。”
——送点“卡”？我可很少听说朋友之间动不动送卡的。送蛋糕不成吗？
——从“2010年1月份”开始，通过“袋子”“袋子”“书”送了7万，收了7万，您这不是行贿受贿，难道是藏猫猫？
“没有退正商量，还没有来得及退，你们可以找胡曙光做证，这些话我是编不出来的。”
——又来了，没退就是没退，“正商量”？您想商量到什么时候呀？另外，没退算什么“隐蔽无罪证据”？
“海鹏有这么多关系，也许招呼打进来，我就可以放了。根本没有想到事态这么严重。”
——打什么“招呼”？这是什么行为逻辑？甭管进来有没有错，“打招呼”就能出去了？
“我认为我一心为公。”
——“因为我的价格”？您的什么价格让别人赚了那么多钱呀？“一心为公”？！牺牲了什么“私人利益”？拿少了？再说，扯别人有什么用？现在说你的事儿呢！
“我也没去几次。”
——“没去几次”也去了几次吧？“变成了一个公共的而不是私人使用的卡”？！谁给变的？赃款大家花了就不赃款了？