上海李小华律师事务所

㈠ 照顾老人多年感情超过亲人 保姆获赠遗产是谁的无奈

50多岁的姚姨照顾鳏居老人李伯7年多。李伯为了感谢姚姨多年的照顾，立下遗嘱将房子的1/3赠送给姚姨。但这份遗嘱在老人去世前就引发了儿子们和保姆的争执。
2001年11月，李伯在东城区购买了一套两居室住房，十几天后妻子去世。此后李伯没有再婚。3年后，姚姨来到李伯家当保姆，她的尽心照顾，李伯看在眼里，记在心上。
2008年11月的一天，李伯拿出一份遗嘱给姚姨，内容为“将其房屋委托两个儿子在其后按市值卖掉，售房款等分三份，其中一份遗赠给姚姨。”但李伯没和两个儿子谈过遗嘱的事。
2012年3月李伯病重住院，4个月后姚姨被赶出了房子。姚姨告诉李家兄弟，她手里有老人的遗嘱。11月李伯去世，姚姨便拿出李伯的自书遗嘱，诉至法院索要房产。
李家兄弟断然，大儿子李大华说李伯还有一份遗嘱在弟弟手上。小儿子李小华拿出李伯在2009年亲笔写的遗嘱，内容为“大华、小华：如我万一出现意外不能表达心意时，请把我给小姚存的养老金存折交给她。但我给她写的那份遗嘱就无效了。”
李小华称，他在父亲病重时打开其柜子时发现了这份遗嘱，同时将养老金存折拿出给了姚姨，存折以姚姨名字开设，存有3.5万元。但经法院查询，姚姨并未在该银行开立账户，亦否认曾收到该存折。因此第二份遗嘱无效。
法院认为，房子系李伯的妻子时买下的，该房屋系李伯与妻子的夫妻共同财产。东城法院判决，房屋由姚姨、李大华、李小华继承并共有，其中姚姨取得该房屋十八分之四的产权份额，李大华、李小华各取得该房屋十八分之七的产权份额。
40多岁的寇华在郑家当了近20年保姆。在郑哲的妻子时，她就在郑家帮忙。1995年底郑妻去世，郑哲生病住院。寇华说，当时郑哲的女儿郑小丽把家里存折拿走，父女俩的关系恶化，此后是她一直与郑哲共同生活、照顾老人。
1998年1月，郑哲购买了一套房屋。5个月后，70多岁的郑哲作为遗嘱人，与抚养人寇华签订了遗赠扶养协议，并在公证处办理了公证。
“寇华到我家后，一直是花我父亲的离休金，我父亲对外说把寇华当女儿，还出钱供她读大专。”郑小丽说，父亲有时也会骑电动三轮车到她单位见面聊天，但从没提过协议的事。而她也没给过父亲赡养费，因为父亲每月有8000元工资。
2014年5月，郑哲又留下一份代书遗嘱，称房屋及家中所有财物都归寇华继承所有等。遗嘱上有郑哲的签字与两名人签字。郑哲后因身体不佳入院治疗，出院时郑小丽将父亲接到自家生活，从此寇华照顾老人。
寇华以无法履行遗赠扶养协议纠纷为由告到法院。2014年8月第一次开庭时，80多岁的郑哲到庭，认可自己签过遗赠扶养协议。但郑小丽对协议和遗嘱不予认可，认为她是郑哲唯一子女，且对郑哲尽了主要赡养义务，涉案房屋应归她继承。但官司还没打完，一个多月后老人就去世了。
一审法院认为，寇华长期陪伴在郑哲身边照顾其衣食住行，陪同其看病治疗，并且让其晚年状态较佳，已经基本履行遗赠扶养协议。根据协议内容，房屋应该由寇华继承。考虑郑小丽赡养郑哲数月并处理丧葬事宜，法院酌定寇华给付郑小丽补偿款8万元。
2015年4月，50岁的保姆赵霞一纸诉状将老人三名子女告上了法庭，称自己有一份李泰的自书遗嘱，遗嘱将李泰名下的一套房子赠给了赵霞。
赵霞称，李泰的妻子十多年前去世后，她一直与李泰以夫妻名义共同居住生活，但二人未办理结婚手续。她拿出了一份2011年10月李泰亲笔写下的“遗嘱”，内容大致为：“如我去世后，该房屋（产权和房屋）内所有物件及赵霞本人物件均由（全都归属）赵霞本人处理，我的儿子及儿媳，女儿女婿均处理。”（注：括号内为后添加内容）
但李泰的三名子女对此不承认。李家子女认为，赵霞只是照顾其父亲生活的保姆，自称与李泰以夫妻名义共同生活不是事实。从2011年起他们发现家中的东西越来越少，赵霞拿走了父亲的所有财物。父亲每月上万元的收入都由赵霞领取，所有钱都由她掌握，父亲去世后一分钱都没有了。
李家子女认为，涉案房屋是其父母的夫妻共同财产。父亲留言中的“处理”二字与馈赠的意义是不同的，“处理”并不是赠与。且留言在重要的部位多处涂改增减。
东城法院经审理认为，涉案楼房应系李泰与其妻的夫妻共同财产。针对李泰生前留言记录的有效性问题，首先，该份留言记录中有多处错别字，尤其是李泰将房产地址都写错。其次，该留言中多处有添加部分，而添加的部分既没有被继承人的签名也没有被继承人加盖的指纹或印章。而添加的部分才是关键内容。
赵霞未能提供证明添加部分为李泰生前本人书写。东城法院2015年12月作出判决，对该留言记录的真实性未予认可，驳回赵霞的诉讼请求。
由保姆照顾老人终老，不仅折射出空巢老人缺少社会化照料的现象，同时也反映出很多老人的子女未尽到养老义务：一方面是保姆在老人身边殷勤照顾，另一方面是亲生子女长期不回家探望，对老人情况不闻不问。而非亲非故的保姆为老人辛苦付出，照顾他们几年甚至十几年，实际上履行了子女本应承担的赡养义务，按照法律的，他们可以获得相应的经济补偿。
安博律师事务所的陈卫平律师介绍，《继承法》，可以与抚养人签订遗赠抚养协议。按照协议，抚养人承担该生养葬的义务，享有受遗赠的。遗嘱继承也可以是继承人以外的其他人。按照《继承法》，继承开始后，按照继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗赠扶养协议约定“若扶养人不尽扶养义务，遗赠人有权取消所遗赠的财产”。
专家认为，孝敬父母是子女的伦理规范与责任，是的与，如果子女对父母多关心一些，可能就不会发生被保姆取代继承的现象。
近年来，很多空巢老人立下遗嘱将财产赠给保姆，并引发了保姆和子女争夺财产的诉讼。照顾老人多年的保姆们认为自己获得经济回报是应得的，但她们在这场和老人子女的财产争夺战中却是既有赢，也有输。而子女们在和保姆争夺财产的同时，内心深处是否也有？

㈡ 李小华的典型案例

李小华高级律师从事法律服务二十余年，是上海高级律师，承办了数百起在上海乃至全国极有影响的案件。
1、轰动上海乃至全国的上海市人民检察院第一分院指控：爱建信托公司原总经理马建平合同诈骗20亿、挪用资金16亿元，李小华担任刑事辩护律师，上海市第一中级人民法院作出对上述两项指控不能成立的判决。
2、在上海乃至全国极有影响的中祥集团董事长秦金龙贪污1.61亿元，李小华作为刑事辩护律师，上海市第一中级人民法院作出对其中贪污1.25亿元的指控不能成立。
3、由上海市高级人民法院开庭审理，美籍公民游仲渊走私普通货物案（涉税金额3760万元），李小华高级律师担任其辩护律师。
4、为上海第一中级人民法院审理的被告人李某虚开增值税发票2.26亿骗取出口退税3400万案担任辩护律师，聘请全国刑法专家出具法律意见书。 5、上海市高级人民法院开庭审理，新加坡籍公民戴某被指控非法吸收公众存款、集资诈骗罪（涉案金额非法吸收公众存款6542余万元，集资诈骗6775万元），李小华高级律师担任其辩护律师。
6、承办某中外合资上市股份有限公司遭高管叶某职务侵占900万余元案，代理被害单位追回被侵吞的全部款项。李小华高级律师出庭，最终，法院判决被告人叶某有期徒刑8年，并追缴违法所得发还被害单位。上海市第一中级人民法院维持原判。
7、上海市第一中级人民法院审理荷兰银行上海分行企业金融部客户经理戚某金融凭证诈骗罪（涉案93万余元），李小华高级律师作为辩护律师，法院判决指控罪名不能成立。
8、上海市第一中级人民法院审理周某合同诈骗罪（涉案3051万余元），李小华高级律师辩护后，判决缓刑。
9、上海市第一中级人民法院受理李某贩卖、运输毒品罪（涉案24余公斤），李小华高级律师担任其辩护律师。
10、上海市高级人民法院审理赵某贩卖毒品罪（涉案14000余克），李小华高级律师担任其辩护律师。
11、上海市高级人民法院审理谭某抢劫（故意杀人）罪，李小华高级律师担任其辩护律师。
12、上海市高级人民法院审理上海首例（斡旋）受贿罪，李小华高级律师担任陆某辩护律师。
13、宁波市人民检察院指控袁某等信用证诈骗（涉案288.1万元，美元4万元），李小华高级律师担任其辩护律师。宁波市中级人民法院采纳辩护观点，以合同诈骗罪定罪。
14、北京市中级人民法院审理邹某信用证诈骗298.2万美元，李小华高级律师担任其辩护律师。
15、上海市第一中级人民法院审理韩国籍公民梁某故意杀人罪（被害人泰国籍女友），李小华高级律师担任其辩护律师。
16、卢湾区人民法院审理李某内幕交易罪（390万余元），李小华高级律师担任其辩护律师。
17、静安区人民检察院起诉香港特别行政区居民程某寻衅滋事罪，李小华高级律师担任其辩护律师，法院判决缓刑。
18、韦某涉嫌挪用公款罪248万元，检察机关作出撤销案件决定，李小华高级律师担任其辩护律师。
19、魏某涉嫌绑架罪，浦东新区人民检察院作出不起诉决定，李小华高级律师担任其辩护律师。
20、王某对公司人员行贿罪（涉嫌132万元，认定61万元），浦东新区人民法院判处缓刑，李小华高级律师担任其辩护律师。
21、刘某销售假冒注册商标的商品罪（200余万元），李小华高级律师担任其辩护律师。
22、常州市郊区人民检察院起诉周某职务侵占（25项）490万余元，李小华高级律师担任其辩护律师。常州市郊区人民法院判决25项职务侵占罪不能成立。
23、浦东新区人民检察院受理庄某行贿12.1万元，检察机关撤销庄某行贿案件，李小华高级律师担任其辩护律师。
24、李小华律师团队为常年法律顾问单位一项涉及标的100亿元的外资并购项目提供全程法律服务，包括参与有关股权转让商务谈判，审核及修改股权转让协议，处理公司增资法律事宜，出具法律意见书等，优质的法律服务获得客户的认可。
25、李小华律师团队成为美国领事馆推荐的涉外律师法律服务单位。李小华主任承诺，将带领律师团队一如既往，切实保护海外公民在华的生活与经商活动，并与美方增进交流，共同探索加强合作的创新模式。
李小华律所为美方提供法律服务的领域：Areas of Practice：银行业务/金融Banking/Financial、保险Insurance、商业/商法Commercial/BusinessLaw、外国投资Foreign Investments、销售协议MarketingAgreements、专利/商标/版权Patents/Trademarks/Copyrights、民法Civil Law、商法Commercial Law、合同Contracts、公司法Corporations、外国人权益Foreign Claims、房地产Estates、税务Taxes、政府关系GovernmentRelations、劳动关系Labor Relations、移民Immigration、交通事故Auto/Accidents、法律顾问Legal Counselor、刑法Criminal Law、人身伤害Damages、麻醉毒品Narcotics、收养Adoptions、婚姻/离婚Marriage/Divorce

㈢ 想写一篇关于酒驾的作文，请告诉我酒驾被查出来后之后会发生的事，要详细！

一、《中华人民共和国道路交通安全法》规定：“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
“醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
“饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
“醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
“饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。”
二、关于“醉酒驾驶”：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。）
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。

醉酒驾驶机动车，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，又构成妨害公务罪等其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。

对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。

公安机关在查处醉酒驾驶机动车的犯罪嫌疑人时，对查获经过、呼气酒精含量检验和抽取血样过程应当制作记录；有条件的，应当拍照、录音或者录像；有证人的，应当收集证人证言。

血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。

犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到本意见第一条规定的醉酒标准的，应当认定为醉酒。

办理醉酒驾驶机动车刑事案件，应当严格执行刑事诉讼法的有关规定，切实保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，在法定诉讼期限内及时侦查、起诉、审判。

对醉酒驾驶机动车的犯罪嫌疑人、被告人，根据案件情况，可以拘留或者取保候审。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。对违反取保候审、监视居住规定的犯罪嫌疑人、被告人，情节严重的，可以予以逮捕。

㈣ 投诉广东省湛江市人民广播电台吹虚假、赤坎区妇幼保健院(假名黑医生)与卫生局勾结,并永远求助

2005年4月每晚10点半钟，在频率为951的【湛江市人民广播电台】听到一位宣称为“省药物研究员”的医生：张志华，得到国家国务院投资300万元的支助，开展性病大优惠活动的广告！

4月10月上午，为取得特效纯中药而预约从廉江来到赤坎该诊所，做了1免费化验及付款后，并无给我任何【收费单】，张志华又急带我去诊病了？那时，他又同陈医生说：“纯中药在前2天卖完了，只有无痛苦，很爽的灌注疗法，一次性能根治你的前列炎永不复发”因此，由特效纯中药突转为药物离子灌注疗法。当我顺医生的旨意，我莫名其妙脱光裤时，看到陈医生持直径为1厘米，长为25厘米左右的“大号”三枪管来时，我怕了起来。在屡求医生都不肯退款时，陈医生这样劝说：“不会痛的，这种疗法比你吃药强十倍“接着，陈医生又这样劝说：“来，把眼睛闭上，不然你会怕的”接着在我怕而不肯做的情况之下，陈医生又劝说：“来，把眼睛闭上，搞了之后你的病就会好的”在我屡求不肯退款的情况和劝告下，我无奈地忍痛插管共2次，前列灌注才成功，在挂完针时，张志华和陈医生又说：“你的病还要做5次”不但治疗没有优惠，接过【收据】又发现免费化验又被收取了？况且，我没有取过西药，却又发现金额填于西药此空格处？其它挂号单，化验单，门诊手册等又被张志华带走了？

4月11日早上，尿道极其刺痛难忍，连行路都痛，又想吐，不知到哪求助才好，跑到【湛江市药品/食品监督管理局】3楼的【药品监控中心】得到黄先生的指津，叫我一定要向该院取得挂号簿等医证，并要注明当前所做的项目-前列灌注，或向卫生局投诉！

接着来到湛江市卫生局，正局长吴铭铸表示“区的医院专门治死人的，以前我们说过，区还区，市还市，已经分清隔开，你以后不要来这里了。

5月11日，向湛江市工商局清委会投诉求助，填1张【消费者投诉登记表】交给黄卫东。但医生拒绝受理，黄卫东只叫我回赤坎区卫生局。

在我回到赤坎区卫生局时，医政科长：李小华拒绝处理。

就这样我不断冒着日晒雨淋的求助，走遍了湛江市所有部门，如：湛江市人民广播电台新闻中心，湛江市人民政府，赤坎区人民政府，赤坎区人民公安，湛江市人民法院，湛江市各律师事务所，湛江市人民日报…………等等部门重复又重复都无人受理！

最后，湛江市工商局消委会秘书长黄树平见到无人处理的情景，作出最后有力的终结措施，黄树平提出的3个条件医生都拒绝了。这3个条件是：①赔1200元给他吃药 ②带到大医院检查治疗尿道 ③先付款带他去做申请鉴定。

一直以来，自己找钱医治经常复发的尿道及起诉过赤坎区卫生局和妇幼保健院，而前列线病在自医尿道其间随之拖大丐化，心,脑,肾,卵.都出问题，无药可救！

曾第一次湛江市医调委协调对10多年总损失500万仅赔3万元塞牙钱，并在协调文件不让我知暗加捏造事实让10多年不受理的赤坎卫生局溜走！以赔小赚大的官僚制度！

二次赔偿在2015年11月权交廉江医调委李世春，当时我已向李世春请一段时间假，原因是廉江派出所暗踪挑拔平民围攻整我，糟蹋敲诈，禁止自由，朋友全散，父亲当乞丐饿死……，后与李世春提交文件时互相交流讲叙病拖十多年的变化，李世春表示：你的病情已大，要大钱到大医院才行，本人权限无法达力，叫我找【湛江市卫计局】正局长张建文处理。

2018年1月，亲自到湛江市顶着派出所挑拔的围攻求助！关于二次赔偿在9月5日赤坎区妇幼保健院表示无人来签领无法做主，叫我回赤坎区卫生局，但是在赤坎卫生局时，卫计局故意被拖到下班时叫几个高大中年人拖下楼关在厕所等手段，而卫生局的人从后门溜走！界时，致电向李世春求处理方案→湛江市政府信访局！但市政府信访杨志图表示无法处理你的事！

赔偿要求：

1.交通费4万元，误工费108万元，精神损失40万元，尿道自医12万元，继续防治费5万元，吃.住4万元，伤残补助金40万元，资料费1.1万元，共计214万元.

2.影响身体发育，造成形象矮小，婚姻，工作，交际，办事，完全受阻，三级残疾费35万元.

3.因本人钱有限，尿道妇院不医时，自己掏钱自医，当被插伤的尿道医好时，原来的初期前列线炎已拖大，由初期变丐化，吃药无效，妇院承担责任（我医好你插伤的尿道，你医好我前列线炎对数扯平，其它损失另计。若不医治，须另加赔前列线丐化的治疗费80万元，若治不好，妇院赔80万元给予本人买仔养，共计160万元）.另外：心.脑.肾.阴卵肿.拖出病，治疗费80万元.手.脚.面.骨瘦如柴，皮包骨！治疗费30万元.

4.从2017年11月起2018年10月31日.又欠3家小额贷款2万元，利息正在续升中!

5.本人手中有2005年的【前列线证明】，2005年的【尿道检查报告单】，2005年的【工资贷.工资条.上岗证】，2005年的车票【除2005年-2008年原版自医尿道药单，妇院假名黑医生的未处理门诊手册2本，尿道检查单于深圳遗失，复印件仍存在】

以上共计539万元

假名黑医生当年所在的医院

受害病人：许国森 2019年01月24日

手机18575914546，QQ119666724

爱心捐赠银行卡 622 188 591 2004 018 018（邮政银行）

采访地址:广东省廉江市城北沙岭路63号2楼，邮524400

另求高明法人,有势力正义大官,前往解救,打倒黑官赔我损失！

本人可能出众下跪求助，请关注优酷，快手，等自拍方面！

㈤ 房产证上我是产权我父亲是居住权 请问产权方能擅自卖房吗谢谢

案情回放

黄女士是一名来自江西的打工妹，其丈夫是上海人并有精神病史，两人于1991年登记结婚，并居住于上海府谷街的一套住房内。2000年初，原住房动迁，夫妻两人分得一套位于博华路的两室户公房。由于黄女士在上海没有户口，所以该房一直挂在其丈夫一人名下。2002年8月，黄女士的丈夫因精神病复发住院，同年10月，黄女士的婆婆将自己的户口迁入该房，并在不久后以3万元买下房屋产权，同时上市交易将房屋以17万元的价格出售给了张先生。

黄女士得知婆婆要擅自卖房，立即在小区内张贴告示，警示有意购房者，殊不知此时房屋已转至他人名下。在2003年3月黄女士的丈夫不治身亡后不久，房屋的买主张先生在办完房屋交割、拿到新房产证后上门，要求黄女士搬离。而在黄女士坚决不搬的情况下，张先生起诉到了法院。

法院审判

法庭上，张先生表示，房屋是通过正规途经购买的，却被黄女士占用，导致自己无法使用，因此要求黄女士搬出该房。而黄女士则辩称，房子是自己与已故丈夫动迁所得，是婆婆背着自己将房屋出售给张先生的，此买卖行为侵害了自己对房屋的合法居住使用权。

法院审理后认为，系争房屋是黄女士与其丈夫动迁安置所得，在动迁安置协议上也明确了黄女士是房屋的安置人员，只是由于户籍政策等客观原因，导致黄女士的户口无法迁入此房，因此黄女士不能成为房屋的同住人。但是，这并不能否定黄女士对房屋享有居住权、使用权的事实，黄女士这些权利同样受到法律的保护。因此，张先生获得的房屋所有权是有瑕疵的。不过，由于该瑕疵是张先生与黄女士的婆婆在房屋买卖中发生，不属于案件涉及范围，所以法院表示张先生可以通过其他合法途径向黄女士的婆婆主张权利。至于张先生提出的要求黄女士搬出的诉讼请求，法院判决不予支持。

律师点评

上海市李小华律师事务所的詹可岩律师表示，公民的合法民事权益是受到法律保护的。本案属于住房侵权案件，关键问题在于确定黄女士对系争房屋是否有居住使用权。根据案情，一方面黄女士在原住房动迁时被明确为安置对象，另一方面黄女士与其丈夫对分得的房屋夫妻两人有共同的使用权利。应该说，夫妻一方死亡后另一方属于房屋的非所有人是否能继续居住，我国在法律上并无明文规定，而且在过去公房属于福利分房性质，只针对上海市职工，像黄女士这样的外来人员的权利往往得不到保护，不过现在对这种虽不是房屋同住人，但对房屋享有居住权、使用权的情况同样受到法律保护。

私自卖房成功后的案例。 有就是没弄明白你的意思。！ 如果房产证上的产权100%是你的。 你父母没名字。！ 的话你就能卖 但是结果就是上面的案例。 如果你父母占有产权的哪怕0.1% 你卖房都需要他的同意。！ 小哥，卖个房子不让父母知道。 不好吧。！ 慎重慎重。

㈥ 复旦、交大还是华政

去外资，投行，综合类学校更好的，看那个交大就业的帖子就知道了。选复旦或者交大吧

㈦ 李小华的参加国际、国内论坛

1、2013年10月6日，由中国行为法学会和江西省樟树市人民政府主办，中国行为法学会金融法律行为研究会承办的“全国公司上市与法律服务研讨会”在江西省樟树市隆重召开，会期一天。中国行为法学会副会长、国务院法制办原副主任张穹，中国行为法学会副会长、公安大学原副校长李文燕，最高人民检察院申诉厅副厅长罗庆东，中共江西省樟树市委书记刘安安等领导出席会议并在开幕式上发表重要讲话。最高人民检察院侦监厅办公室主任周惠永等发表主题演讲。李小华高级律师发表题为《公司上市融资过程中的金融犯罪防范及思考》的精彩演讲。
2、2013年6月30日，由中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心、人民检察杂志社、检察日报理论部、方圆律政杂志社共同举办的“新刑诉法下的侦辩关系”研讨会在京召。
中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任陈卫东教授对侦辩关系作出界定。北京尚权律师事务所高级合伙人张青松律师对侦辩关系的内在属性有不同看法，认为侦辩关系式一种行政申请与行政审批之间的关系。清华大学法学院教授张建伟认为，制约侦辩关系的因素很多，中国传统文化中的兵刑同源塑造的我国独有的刑事司法性格，依旧影响着今日的侦辩关系。北京天达律师事务所高级合伙人钱列阳律师谈到，随着修改后刑诉法的实施，律师会见难问题基本解决，但是，指定居所监视居住情形的会见率偏低，几乎无法会见。中国社科院法学所刑诉法室主任熊秋红教授认为，在侦辩关系中，总体而言侦查机关仍处於强势地位，构建侦辩协作关系需以平等为前提，而且此种协作需通过制度化途径，在诉讼机制范围内来实现。中华全国律协刑法专业委员会主任田文昌律师提出，新型侦辩关系应是通过一种制衡制度，充分发挥侦辩双方作用来维护司法的公正性。在此意义上，既要打破敌对坚冰，又要保持对抗性，才能让侦辩关系充分发展。
上海李小华律师事务所主任李小华高级律师提出，修改后刑诉法加强了侦查阶段侦辩对抗性，但是法律赋予律师的调查取证变成了新的职业风险——可能引发律师伪证罪的指控。为了规避风险，律师取证如经过公证处公证，可合理规避风险。
3、 “金融法律服务与管理创新建设”论坛由李小华高级律师率领律师团队与中国行为法学会金融法律行为研究会、上海金融法制研究会、上海市法学会诉讼法研究会共同举办。出席嘉宾包括中央机关有关部门领导、法学家、金融家。中国行为法学会金融法律行为研究会会长张穹、中国行为法学会副会长李文燕、上海金融法制研究会会长倪维尧、上海市法学会诉讼法研究会会长张海棠并发表讲话。中央党校研究生院院长卓泽渊担任论坛开幕式主持人。
4、李小华高级律师率领律师团队与美国民间大使项目People to People共同主办了“金融投资全球化背景下中美法律实务论坛——法律人与企业家共谋发展”，美国律师协会国际法分会前任主席DeborahEnix-Ross带领一支30多位律师组成的大型美国法律专业团队参会。在李小华律所的精心组织与筹备下，为契合经济全球化发展的趋势，进一步促进中美双方的合作交流，此次论坛不仅限于法律人士的交流，更有诸多企业家互动、参与，规模为历届之最。

㈧ 李小华的介绍

李小袭华（1952），上海人，高级律师，上海李小华律师事务所主任。中国行为法学会金融法律行为研究会副秘书长、常务理事，上海市法学会诉讼法研究会副会长，华东政法大学硕士学位论文答辩主席，上海交通大学凯原法学院兼职教授，上海市黄浦区人民政府法律顾问，上海市黄浦区人大代表，上海市黄浦区人大常委会内务司法委员，上海市黄浦区商会副会长，黄浦区工商联（商会）法律服务中心主任，美国刑事辩护律师协会会员。