北京普贤律师事务所
『壹』 北京市昌平区有什么服务好的律师事务所
现在大家在社会生活中都会遇到各种各样的纠纷,当我们没有办法解决这些纠纷的时候,最好还是选择找一个专业的律师自己提供相应的帮助。北京昌平区有什么服务好的律师事务所呢?小编也收集到了一些有关的资料,想给大家介绍一下。
三、结语
而且小编在网络上特别去了解了这家律师事务所,发现网友对于这家律师事务所的评价是非常高的,进入到了这家律师事务所就会有相应的人员进行接待,而且他们的服务也非常好,可以为大家提供咨询或者是代理等相关的法律服务。
『贰』 北京十大征地拆迁律师事务所前10位有哪些
(1)中恒信律师事务所——马豹主任律师
(2)京云律师事务所——王兴华律师
(3)京哪芹平律师事务所——赵健律师
(4)信之源律师事务所——宫爱丽律师
(5)盛延律师事务所——毕文强律师
(6)京康律师事务所—虚态—史西宁律师
(7)京师律师事务所——艾行利律师
(8)农权律师事务所——于国华律师
(9)京兴律师事务所——赵文付律师
(10)浩硕律师事务李誉毕所——沈玉潮律师
『叁』 北京前十名律师事务所(8月排行榜)
推荐几个不错的律师事务所
1、北京冠领律师事务所, 北京市西城区宣武门庄胜广场北翼15层,5层
2、北京市金杜律师事务所,北京市朝阳区东三环中路7号北京财富中心写字楼A座40层120
3、北京市大成律师事务所,北京市东城区东直门外大街48号东方银座写字楼12层106
4、谨茄握北京市中伦金通纳敏律师事务所,北京市朝阳区建国路118号招商局中心01楼12层81
5、北陪州京市君合律师事务所,北京市东城区建国门北大街8号华祥庆润大厦20层77
6、北京市炜衡律师事务所,北京市海淀区码培中关村南大街1号友谊宾馆迎宾楼7层70
7、北京市天元律师事务所,北京市西城区金融大街35号国际企业大厦C座11层67
8、北京市金诚同达律师事务所,北京市东城区建芦模蔽内大街甲22号华夏银行11层66
9、北京市观韬律师事务所,北京市西城区金融大街28号盈泰中心2号楼17层50
10、北京市建元律师事务所,北京市西城区阜成门北大街6号楼国际投资大厦C座7层48
『肆』 北京刑事律师排名前十
北京刑事辩护律师前十名如下:
第一名:北京恒略律师事务所。
第二名:北京尚权律师事务所。
第三名:北京尚晖律师事务所。
第四名:北京盈科律师事务所。
第五名:北京大成律师事务所。
第六名:北京道生律师事务所。
第七名:北京两高律师事务所。
第八名:北京恒都律师事务所。
第九名:北京岳成律师事务所。
第十名:北京德恒律师事务所。
律师事务所的职责:
1、监督律师事务所在开展业务活动过程中遵守法律、法规、规章的情况;
2、监督律师事务所执业和内部管理制度的建立和实施情况;
3、监督律师事务所保持法定设立条件以及变更报批或者备案的执行情况;
4、监督律师事务所进行清算、申请注销的情况;
5、监督律师事务所开展律师执业年度考核和上报年度执业总结的情况;
6、受理对律师事务所的举报和投诉;
7、监督律师事务所履行行政处罚和实行整改的情况;
8、司法部和省、自治区、直辖市司法行政机关规定的其他职责。
县级司法行政机关在开展日常监督管理过程中,对发现、查实的律师事务所在执业和内部管理方面存在的问题,应当对律师事务所负责人或者有关律师进行警示谈话,责令改正,并对其整改情况进行监督;对律师事务所的违法行为认为依法应当给予行政处罚的,应当向上一级司法行政机关提出处罚建议;认为需要给予行业惩戒的,移送律师协会处理。
法律依据:《中华人民共和国律师法》第五十九条
律师收费办法,由国务院价格主管部门会同国务院司法行政部门制定。
- 1.顾永忠律师,中华全国律协刑委会主任,中国政法大学刑诉法学教授,60多岁,他主要兼职做律师,办理过不少重大刑事案件,以职务犯罪辩护为主。
- 2.李贵方律师,北京德恒律师事务所副主任,刑法博士,60多岁,办理了多个知名刑事案件,在业界享有盛名,以职务犯罪、经济犯罪辩护为主。
- 3.关振海律师,北京德恒律师事务所律师,刑法博士,检察官出身,40多岁,办理了多个重大疑难复杂案件的辩护,以职务犯罪、经济犯罪、涉黑涉恶案件辩护为主。
- 4.李肖霖律师,法学本科,北京炜衡律师事务所律师,70多岁了,早年因办理刘晓庆案出名,此后也办理了不少重大案件,以暴力犯罪、死刑案件辩护为主。
- 5.刘晓林律师,法律硕士,法官出身,北京大成律师事务所律师,40多岁,对法官办案的模式非常熟悉,能够进行有效沟通,以毒品犯罪、财产犯罪辩护为主。
- 6.张青松律师,北京尚权律师事务所创始人,办理了不少重大刑事案件,50多岁,还举办了很多刑事论坛。以职务犯罪、涉黑涉恶案件辩护为主。
- 7.钱列阳律师,北京紫华律师事务所主任,主要办理金融案件,60岁左右,在刑事辩护界知名度较高。
- 8.陈红律师,北京一诺律师事务所律师,法学硕士,40岁左右,对于职务犯罪、毒品犯罪辩护颇有心得。
9.王兆锋律师
10.许兰亭律师
『伍』 北京律师事务所排名
NO.1、北京恒略律师事务所
NO.2、北京中咨律师事务所
NO.3、北京天驰君泰律耐悉师事务所
NO.4、北京大成律师事务所
NO.5、北京君合律师事务所
NO.6、北京柯杰律师事务所
NO.7、北京竞天公诚律师事务所
NO.8、北京海问律师事务所
NO.9、北京百宸律师事务所
NO.10、北京万慧达律师事务所
NO.1、北京羡亩配恒略律师事务所
NO.2、北京中咨律师事务所
NO.3、北京天驰君泰律师事务所
NO.4、北京大成律师事务所
NO.5、北京君合律师事务所
NO.6、北京柯杰律师事务所
NO.7、北京竞天公诚律师事务所
NO.8、北京海问律师事务所
NO.9、北京百宸律师事务所
NO.10、北京万慧达律师事务所
NO.1、北京恒略律师事务所
NO.2、北京中咨律师事务所
NO.3、北京兄指天驰君泰律师事务所
NO.4、北京大成律师事务所
NO.5、北京君合律师事务所
NO.6、北京柯杰律师事务所
NO.7、北京竞天公诚律师事务所
NO.8、北京海问律师事务所
NO.9、北京百宸律师事务所
NO.10、北京万慧达律师事务所
『陆』 继承法案例
这样的案例很多的,可以上网查询,以下提供几个参考:
案例1:媳妇与公婆继承纠纷案
[案情介绍]
申请执行人:张某,女。
被执行人:邢某、宋某。
张某与邢某、宋某(张某系死者的妻子,邢某、宋某系死者的父母)继承纠纷一案,经东营区人民法院审理,作出一审判决,判令房屋三间归张某所有。判决生效后,邢某与宋某居住在该房屋内拒不将房屋交付张某使用。张某以邢某与宋某拒不履行法院生效判决为由向法院申请强制执行,要求法院强制被执行人邢某与宋某自该屋中迁出并将房屋交付申请人。
[案件的执行]
案件进入执行程序后,法院依法向被执行人邢某、宋某送达了执行通知书和传票,但被执行人未在法院限期内自动将房屋交付张某。在是否强行责令被执行人邢某、宋某强行迁出房屋时,执行合议庭产生弃议。
一种意见认为:该案是继承纠纷,当事人请求的是该房屋由谁继承,也就是此房屋归谁所有,是确认之诉。法院也只能就当事人的请求进行审理,并作出相应判决。法院判决房屋归张某所有,只是确认了房屋的归属,并未判决邢某、宋某自房屋中搬出。邢某、宋某占用了属于张某的房屋,是侵犯了张某的财产权,双方是另一种法律关系,与本判决并无关系。所以申请人以此生效判决作为依据向法院申请强制邢某、宋某从房屋搬出是不符合法律规定,应不予执行或终结执行。
另一种意见认为,该案是继承纠纷,当事人通过诉讼确定该房屋的权利归属,进而实现自己拥有房屋的权利。法院判决房屋归张某所有,确定了此房屋的权利归属。但权利人此项权利的实现,只有通过在邢某、宋某搬出房屋交付张某后才能实现。所以,该案法院应予强制执行。
[案情分析]
笔者同意第一种意见。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第254条规定,强制执行的标的应是财物或者行为。《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)〉》第18条第一款第4项规定,法院据以执行的依据是生效的法律文书,申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确。该案据以执行的生效文书,只是判决“房屋三间归张某所有”,未对邢某、宋某是否自房屋中搬出作出判决,只是确认了房屋的权属,并没有给付内容。此判决的标的是什么?既不是财物,也不是行为,只是对房屋所属的确定。邢某、宋某占用了属于张某的房屋,是侵犯了张某的财产权,双方是另一种法律关系,与本判决并无关系。综上,该案不符合立案条件,应不予立案。但因法院在立案时审查不严,案件己进入执行程序,不予立案己不现实。现在的法律又未明确规定补救方式。笔者认为,该法律文书己确定了张某对该房屋的所有权,己实现了判决的实质意义,不予执行无法律依据,所以裁定终结此判决的执行较为合适。
[案情结果]
笔者认为:该案是继承纠纷,当事人请求的是该房屋由谁继承,也就是此房屋归谁所有,是确认之诉。法院也只能就当事人的请求进行审理,并作出相应判决。法院判决房屋归张某所有,只是确认了房屋的归属,并未判决邢某、宋某自房屋中搬出。邢某、宋某占用了属于张某的房屋,是侵犯了张某的财产权,双方是另一种法律关系,与本判决并无关系。所以申请人以此生效判决作为依据向法院申请强制邢某、宋某从房屋搬出是不符合法律规定,应不予执行或终结执行。
[相关法规]
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第254条规定,强制执行的标的应是财物或者行为。《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)〉》第18条第一款第4项规定,法院据以执行的依据是生效的法律文书,申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确。该案据以执行的生效文书,只是判决“房屋三间归张某所有”,未对邢某、宋某是否自房屋中搬出作出判决,只是确认了房屋的权属,并没有给付内容。此判决的标的是什么?既不是财物,也不是行为,只是对房屋所属的确定。邢某、宋某占用了属于张某的房屋,是侵犯了张某的财产权,双方是另一种法律关系,与本判决并无关系。综上,该案不符合立案条件,应不予立案。但因法院在立案时审查不严,案件己进入执行程序,不予立案己不现实。现在的法律又未明确规定补救方式。
案例2:继子女的亲生子女代位继承
[案情]
李老先生与前妻生有阿英、阿田两个孩子。他与张女士再婚后,又生有阿扬、阿湘、阿楠三个子女。阿英从小由张女士抚养。李老先生、阿英早年去世。前不久,张女士也因病逝世。张女士生前一直居住在阿楠家,由他赡养。她的另两个亲生子女阿扬、阿湘经常去看望她,并为她支付了部分医药费。张女士去世后,阿扬、阿湘起诉阿楠,要求继承张女士的遗产。小山是阿英的儿子,他认为,张女士的遗产中有自己母亲阿英的份额,所以,加入到诉讼中,要求代位继承遗产的三分之一。阿田放弃了继承权。
[分歧意见]
本案中,关于小山是否享有代位继承权形成了两种不同意见:
第一种意见认为,小山不享有代位继承权,因为小山的母亲阿英是继子女,且先于张女士去世,没有对她尽到赡养义务。
第二种意见认为,小山享有代位继承权,因为继承法规定继子女同生子女享有同等的权利。
[分析]
笔者同意第二种意见,即小山享有代位继承权。
我国继承法规定,被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。《最高人民法院关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》规定,被继承人的养子女、已形成扶养关系的继子女的生子女可代位继承。本案中,小山的母亲阿英从小由张女士抚养,虽是张女士的继女,但已与她形成了扶养关系。因此,小山可以代位继承其母阿英有权继承的份额。
在遗产继承时,只有发生我国继承法规定的故意杀害被继承人,或为争夺遗产而杀害其他继承人,或遗弃被继承人,或虐待被继承人情节严重,或伪造、篡改、销毁遗嘱,情节严重的这4种情形,继承人才丧失继承权。所以,阿英虽然没有对张女士尽到赡养义务,但并没有做上述任何一种行为,也就没有丧失继承权,因而,小山依然享有代位继承权。
张女士在死后留有遗产,但没有留下遗嘱,她的遗产应按法定继承分配。阿田在遗产分配前表示放弃继承,法院应当准许。遗产分配应遵循权利义务对等原则,张女士生前一直由阿楠抚养,阿楠尽了主要赡养义务。阿扬、阿湘也常去看望老人,并为老人支付了部分医药费,所以,他们也尽了一定的赡养义务,但没有阿楠尽的赡养义务多且全面。小山的母亲阿英早年死亡,对张女士所尽的赡养义务较少。小山代位继承,只能继承其母亲可以继承的份额。
[案情结果]
最终,法院判决阿楠得到遗产的大部分,阿扬、阿湘其次,小山所得最少。
从上面的案例结合我国的《继承法》规定,被继承人的养子女、已形成抚养关系的继子女的亲生子女可以代位继承的。
案例3:立了遗嘱就肯定有效吗?
案情介绍:2007年4月3日,香港女富豪华懋集团主席龚如心去世,随即出现两份分别于2002年及2006年订立的遗嘱,受益人分别为华懋慈善基金及默默无闻的风水大师陈振聪。经双方先后向遗产承办处申请知会备忘,争产战表面上进入沉寂阶段,但实际上双方分别透过律师团交锋并未停过。
律师说法:北京市普贤律师事务所家事团队专业律师认为,根据我国继承法第二十条规定遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、变更公证遗嘱。也就是说不论遗嘱人订立几份遗嘱,遗嘱都没有公证的情况下,以最后一份遗嘱为准。如果有公证遗嘱,以最后一份公证遗嘱为准。但是这也有个前提,前提是订立的遗嘱需为有效遗嘱。无效的遗嘱或者不真实的遗嘱不能使用。遗嘱订立中会出现各种问题,没有专业知识的人很难订立出一份有效的、无瑕疵的遗嘱。如果订立了存在法律问题的遗嘱,不属于有效遗嘱就失去了订立遗嘱的意义。因此,这就需要聘请专业的律师作为自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱等形式遗嘱的见证人或遗嘱制定的质量把关人。
本案中,2010年2月2日,香港高等法院裁定,陈振聪所持2006年的遗嘱属伪造,判陈振聪败诉,他当日决定上诉;2011年2月14日,高等法院上诉法庭三位法官一致裁定陈振聪败诉,原本他想再次上诉,却被法院驳回申请。
『柒』 北京有名的离婚律师事务所排名
知名离婚律师排名如下:
1、北京中嘉律师事务所;
2、北京京声律师事务所;
3、北京君托律师事务所;
4、北京张玉成律师团队;
5、北京义臻律师事务所;
6、北京博瀚律师事务所;
7、北京智舟律师事务所;
8、北京凯亚律师事务所;
9、北京金格律师事务所;
10、北京明华律师事务所。
截至2022年6月,全国共有律师60.5万人,律师事务所3.7万余家。完善国家统一法律职业资格考试制度,党的十八大以来,共有102.9万人取得法律职业资格,进一步加强法学教育和法学理论研究,培养造就一大批高素质法治人才及后备力量。
现在的整体形势下法律服务行业竞争日益激烈,与此同时,客户的法律服务需求也日益多元、复杂。随着新兴行业的不断出现,新的法律服务需求接连产生,而这些需求,有的集中于特定行业,有的则是各个行业的共性需求。在这样的背景下,针对特定行业或者特定专业的法律服务,变得更加迫切,成为一片值得深耕的市场。