四川诚谨和律师事务所

Ⅰ 现在国家法律是不是新规定了一条【客人到影楼拍照底片归客人所有】

没有这抄样的法律袭规定，法律不可能事无巨细的规定到客人到影楼拍照底片归客人所有。

但对客人到影楼拍照底片的争议，属于生活消费权益争议，消费者可以向工商行政管理部门投诉，主张经营者提供底片。

消费者投诉应当符合下列条件：

（一）有明确的被投诉人；

（二）有具体的投诉请求、事实和理由；

（三）属于工商行政管理部门职责范围。

(1)四川诚谨和律师事务所扩展阅读：

《消费者权益保护法》第三十九条 消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：

（一）与经营者协商和解；

（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；

（三）向有关行政部门投诉；

（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；

（五）向人民法院提起诉讼。

Ⅱ 四川君合律师事务所的成员

主任：秦泽均
硕士研究生，毕业于四川大学法律系。1984年起从事律师职业，1994年牵头组建了合伙制的君合律师事务所，任所主任。现任四川省律师协会直属分会副会长，成都市人民政府参事，成都市人大代表，成都市仲裁委员会仲裁员。秦泽均律师擅长办理经济诉讼、涉外商贸及非诉讼案件；对金融、证券、期货、税务、房地产、知识产权方面的法律事务，有深入的研究。
在业绩累累的疑难复杂案件中，充分显示出秦泽均律师娴熟的法律技巧、善辩的口才、严密的逻辑论证、深厚的文字功底和丰富的社会阅历。从业20多年来，认真履行职责，刚直不阿、秉公办事，维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，以丰富的法律理论和高超的执业水平赢得社会各界的赞誉。
副主任：郑书宏
四川君合律师事务所副主任律师，核心合伙人，西南政法大学经济法硕士研究生，曾任检察官，1994年执业至今，现任成都市锦江区人大代表、成都仲裁委员会仲裁员、德阳仲裁委仲裁员、中国国际贸易促进委员会、中国国际商会四川调解中心调解员。郑书宏律师还担任了四川省律师协会保险事务专业委员会委员、,四川省保险行业协会法律专业委员会委员、四川省律师协会民营经济委员会副主任委员、四川省直属律师协会惩戒委员会委员。2011年1月入选人民法院出版社出版的《中国律师年鉴》，入选法律出版社出版的《2008中国涉外律师》，2009年8月参加由中国法学会案例研究专业委员会和荷兰乌特列支大学法学院组织的“律师国际法培训”并被评为优秀律师，2010年入选中国民主法治出版社出版的《中国优秀律师实务》。擅长保险、房地产、建筑工程、公司法务、合同、侵权、金融、国际贸易、刑事辩护和知识产权等领域。郑书宏律师工作理念：以专业化、团队化、品牌化为服务理念，以建立事前预防、事中控制、事后补救的风险防范和合规管理机制，将隐患消灭在萌芽状态为工作原则。知己知彼，方能百战不殆！
在房地产方面，郑书宏律师担任多家房地产企业的常年法律顾问，其中包括四川东方住宅开发有限公司、成都牡丹云锦酒店开发管理有限公司、四川金茂房地产开发有限公司、成都中财信不动产投资管理有限公司、成都德龙置业、成都智地置业等多家房地产公司担任法律顾问。郑书宏律师经常受邀参加四川电视台以及成都电视台主办的案例分析和点评节目，包括四川电视台的《四川房地产》和《庭审进行时》以及成都电视台的《房产全接触》等。
郑书宏律师擅长代理金融、保险法律事务，先后担任中国平安保险公司四川分公司、法国安盟保险公司中国公司、中银保险四川分公司、太平保险四川分公司、中华联合财产保险四川分公司、永诚财产保险四川分公司、太平洋保险四川分公司、安邦保险四川分公司等保险公司的常年法律顾问。在金融保险方面，郑书宏律师不仅代理当事人成功的处理了大量的保险法律案件，而且参加了国家保险立法的起草、论证和相关学术活动，对推动国家保险法制建设作出了实质性的贡献。如：在1999年—2001年，参与修改《机动车保险条例》；2001年—2002年，参与最高人民法院起草的《保险法》的司法解释；2003年9月，在四川省高级人民法院组织的有全省各中级人民法院院长和民庭庭长参加的《关于民商案件和金融案件司法座谈会》上进行专题讲说；2003年8月在成都市鞋业同业公会受邀进行关于品牌保护与推广专题演讲；2003年9月，参与国家法律出版社的《保险实务案例丛书》的编写；2004年9月，在房地产品牌推广与保护战略高层论坛受邀进行演讲；2010年，在中国民主法治出版社出版的《中国优秀律师实务》上发表文章《酒后驾车的是与非》。
郑书宏律师对公司管理、资产并购和涉外经济贸易非常熟悉，先后担任皇冠假日酒店、四川满庭芳餐饮有限公司、成都东方伊甸园餐饮娱乐有限公司、巨田证券公司成都营业部、中国轻骑集团成都分公司、四川港宏集团有限公司、新疆独山子石化总厂独蓉宾馆、四川东方住宅开发有限公司、成都牡丹云锦酒店开发管理有限公司、成都天友发展有限公司、死海旅游度假有限公司、四川金茂房地产开发有限公司、成都圣地亚实业有限公司、四川南洋集团、四川巷子深酒业有限公司、成都发动机集团有限公司常年法律顾问，曾与日本雅马哈株式会社、日本电装株式会社，美国、香港、台湾、以色列等国家和地区的知名企业进行国际贸易洽谈，创下了在短短的三个月内与日本雅马哈株式会社达成了3500万美元的合资合同的业绩；与日本电装株式会社、美国、香港、台湾、以色列等多家公司达成技术合作合同，国际贸易合同。在这些谈判中，作为中方法律顾问，全权负责法律事务，不仅显示了扎实、深厚、全面的法律功底，而且也体现了沉稳、敏捷、灵活的商务谈判技巧。郑书宏律师先后参与世界五百强日本伊藤忠收购四川港宏资产、四川金茂房地产开发有限公司收购拉萨诚信公司的股份项目。
在知识产权方面，郑书宏律师办理了全国首例“空中花园”专利权侵权案件，该案例被中国知识产权报、成都商报等多家媒体转载。
郑书宏律师热心于公益事业。2005年郑书宏律师出资十万元捐助彭州市白鹿镇中心学校；2008年汶川大地震发生后，从5月12日地震发生当天到7月4日，郑书宏律师通过组织志愿者、购买各种物资并将其送到灾区、亲自运送伤员、亲自从废墟中抢救伤员以及清理掩埋受难者遗体等方式参与抗震救灾，并通过自己出资和向他们认识的人募集等方式，为灾区共凑集1500多万元的救灾款，同时自己捐献10万元，用于购买各种物资送到各个灾区，郑书宏律师因此也获得四川省司法厅颁发的2008年“优秀志愿者”荣誉；2009年元旦，郑书宏律师与武侯区人民法院部分法官、部分顾问单位高管以及其他律所同行一同将大量电热毯、棉絮和暖手器等取暖物资送往极重灾区北川县和县医院。至今仍捐助四川金堂土桥中学品学兼优的孩子，帮他们改变命运，也让自己感到快乐！
副主任：寇亚明
毕业于西南师范大学、上海对外贸易学院与西南财经大学，获英语学士、经济学硕士、博士学位。国际商务师，副教授，硕士生导师,中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员。
曾长期在企业从事涉外商务、投资与管理工作，主持参与了多项引进项目全过程工作，创办海外子公司，具有较为丰富的企业经营管理实务经验。加入四川君合律师事务所后，担任多家企事业单位的法律顾问，成功代理诉讼与非诉等专项法律事务，主要服务领域为投融资、国际商务、公司并购重组、证券、房地产与建筑、电力；工作语言为中文与英文。
在房地产与建筑领域，先后担任成都市房管局、成都国地置业有限公司、成都华力森房地产有限公司、四川世纪百合置业发展有限公司、成都川泰房地产开发有限公司、成都建工集团、四川省第三建筑工程公司等常年法律顾问，成功代理成都市住保中心与四川鸿兴房地产公司、四川大地房产与农行蜀都支行等房地产与工程款纠纷案件。
在投融资与公司业务领域，先后担任香港财富金融市场交易中心、成都银科创业投资有限公司、四川嘉越投资有限公司、百城投资发展有限公司、成都乐普堂担保有限公司以及上市公司成都银河动力股份有限公司、创智科技股份有限公司等法律顾问。提供了众多公司、基金设立、项目收购与项目融资、债券发行、公司并购与重组、公司解散等专项法律服务，为不少企业资产重组、项目运作、法人治理结构、公司内控制度、风险投资和引进战略投资者出谋划策。
在电力领域，担任成都电业局、成都电业局高新供电局、四川郫县供电有限责任公司、四川大邑供电有限责任公司、成都九江环保发电有限公司等多家电力企业法律顾问，成功代理多起电费回收、触电人身伤害、电力设施侵权等纠纷诉讼案件。
在国际商务等涉外领域，成功为印度公司进口空压空分设备纠纷、天威新能源与荷兰技术转让项目、九江环保CDM温室气体排放权交易、设备引进等、美国Westley集团设立基金及投资管理公司等提供专项法律服务。
学术研究方面，先后在《国际经济合作》、《外国经济与管理》、《对外经贸实务》、《社会科学研究》、《国际商报》等核心期刊和杂志上发表论文多篇，出版专著《全球供应链：国际经济合作新格局》，主编《国际物流学》，参编《对外经济关系论》，参译《管理学原理》、《跨文化沟通》《新帕尔格雷夫经济学大词典》等，参加了国家社科基金（08BGJ013）项目《非传统安全威胁下贸易洗钱与反洗钱研究》研究工作。
执业律师：李远拓 律师
2000年取得律师资格，2002年取得律师执业证。一直在四川君合律师事务所执业，从事法律工作十二年，处理各类案件逾百；担任过各类公司、行政机关、金融机构的法律顾问，
从业期间担任过公证员，取得涉外公证资格。
从业期间在某房地产集团公司做过三年六个月的高管，分管行政、人事、资产、法律工作，对公司治理有深刻的理解，为企业法律顾问服务打下了坚实的基础。
擅长担任公司法律顾问处 理公司日常法律事务，办理经济、民事、房地产、劳动争议案件，在公司日常法律服务方面有独到的造诣。
热爱律师工作，严守律师职业道德和执业纪律，熟悉律师业务，有丰富的诉讼和非诉讼经验。法学理论功底扎实，实践操作经验丰富，先后为28家各类公司、事业单位、行政机关提供过顾问服务，代理过民事、刑事、行政各类案件。
执业律师：李娟 律师
毕业于西南政法大学法律本科。曾从事企业管理、部门协调等工作。
处事严谨、细腻、思维敏捷。
擅长办理房地产、合同、建设工程等方面的诉讼与百诉讼法律事务。
曾担任过政府机构和多家企业的法律顾问。为顾问单位的决策、管理、经营等方面提供法律服务。
维护法律的尊严，维护当事人的利益，是李娟律师庄严承诺！
执业律师：胡勇 律师
毕业于西南政法大学，法学学士。
主要业务领域：政府机关、企事业单位的常年法律顾问；合同法、建筑及房地产法、金融法、投资法、贸易法，知识产权法、公司法、诉讼与仲裁等。
曾成功的代理多起民事侵权、合同、公司事务、房地产、金融、劳动争议以及刑事等方面的诉讼和非诉讼案件。
执业以来，以办案严谨细腻，勤勉高效的风格深受委托人的信赖和好评，并赢得了良好的社会效益。
执业格言：受人之托、忠人之事。
合伙人：罗洪波 律师
汉语言文学本科毕业，法学研究生。1996年3月加入四川君合律师事务所执业至今。
曾任成人高校中文专业讲师，三级律师。办理各类诉讼和非诉讼案件300余件，担任房地产开发、建筑安装、投资贸易、机械制造、汽车销售、医药、酒店管理等10余家企业的常年法律顾问，对公司、企业法律制度和合同法有较深入研究；长于办理贪污贿赂和渎职等职务犯罪案件，以及为妨害公司企业的管理秩序、破坏金融管理秩序和侵犯财产等经济违法与犯罪案件的嫌疑人、被告人提供法律帮助和刑事辩护。
一向秉承“客户利益至上、依法维护权益、诚信执业为本”的原则。法学理论基础扎实、实践经验丰富、口头文字表达力强，在司法界和委托人中有极好信誉。
执业律师：卢宇 律师
基本背景：卢宇律师，东北大学法学学士，西南政法大学民商法硕士。卢宇律师法律知识全面、理论功底扎实、逻辑缜密，思维活跃，善于站在客户利益最大化角度为客户提供问题解决方案。卢律师的最大优势在于，专注于民商经济领域，对财务知识有一定了解并熟悉税法。目前，卢宇律师已成功代理的重大疑难民商经济纠纷案件已达到理四十余件，成功办理数项收购和连锁投资项目，为包括但不限于中国平安财产股份有限公司四川分公司、中银保险四川分公司、永诚保险股份有限公司四川分公司、太平保险四川分公司、港宏集团、环龙集团、四川欣天阳融资担保有限公司、成都广生投资担保有限公司、成都坤众投资管理有限公司、四川金茂置业集团公司、成都德龙置业有限公司、成都中财信不动产投资管理有限公司、四川东方住宅开发有限公司、新加坡华康医疗投资公司、成都西物集团、成都圣地亚实业集团有限公司以及四川鼎尖动物药业有限公司、成都鸿程股权投资基金管理有限公司等企业提供过法律服务。另外，卢宇律师还是成都唯一地铁报《新城快报》房地产栏目的特约说法律师和中共成都人才市场党委第113支部书记。
主要执业领域：
1、诉讼类：民商及经济纠纷（股权、合伙、合同、房地产与建筑、知识产权、融资纠纷等）；
2、非诉类：常年法律顾问、公司治理、私募股权投资基金设立、风险基金设立、资产收购、投融资顾问、税务筹划、商标管理及担保；
3、行 业：房地产（含建筑工程）、PE、VC、担保、信息产业等。
主要非诉业绩：
1、某二级城市公司改制及土地整合开发和融资项目；
2、某公司成都郊县资产收购（土地项目）项目；
3、某大型生产企业技术改造项目（政府部分投资）；
4、某大型生产型企业内部劳动合同制度建设和劳动风险防范项目；
5、四川JM置业集团公司华阳光明城市二期、三期项目；
6、某公司收购某房地产公司股权收购项目，为收购方提供尽职调查、交易流程设计、合同审查以及谈判等法律服务；
7、参与成都市XX拆迁办对某轮胎市场拆迁工作，担任被拆迁方法律顾问为其提供法律服务；
8、某大型跨国企业在川某地产投资项目提供咨询；
9、某公司股权质押及股权变更；
10、XX股权投资基金一期募集与设立、运作和退出全程法律服务。
学术成果：
1、《对承租人优先购买权保护被弱化之辨析——以<最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>等为据》，被中外民商判例网转载；
2、论中国建立个人破产制度的可行性分析》，发表于2009年《正义与法》
3、《成都首例代客泊车案引发的思考——机动车第三者责任险中保险人代位追偿权问题分析》，被以下知名法律专业网站转载：中国法院网、中国律师网、中国民商法律、法律教育网、济南法学会、西部律师论坛、合肥法律服务网、成都律师网、内蒙古律师网：
4、《有限责任公司股权质押是否应经其他股东同意 ——对担保法第78条第三款的理解》，被中外民商判例网转载；
5、《如何搭建优秀的私募股权投资基金管理团队》，发表于中国风险投资网；
6、《风险投资协议之防稀释条款解读与在中国法律背景下的运用》，发表于中国风险投资网；
7、《城管执法局强制拆除违法建筑的合法性分析——以“唐福珍案”为例》；
8、《论工伤范围的认定》，发表于2008年《理论与现代化》
9、《婚前购房婚后取得产权证的房屋所有权归属分析》，被中国民商法律网转载；
10、《关于拆迁条例中征收决定生效时间的确定》，刊登于新华网四川法制频道；
11、《浅析侵权责任法第52条对交强险免赔事由的影响》，被四川普法网转载；
12、《产品质量纠纷的法律关系及举证责任分析——以周某诉A汽车销售公司案为例》，被四川普法网及新华网四川法制频道转载；
13、《对<最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（征求意见第五稿）>的修改意见》，被中国民商法律网转载。
执业律师：张翔 律师
法学学士。2007年开始从事法律实务工作，长期致力于公司法、房地产（建筑）法、知识产权法等民法基本理论和民事诉讼法的学习与研究，具有较强的理论基础。致力于为大成都地区的公司、企业提供以公司常年法律顾问和公司专项法律顾问为核心的专业法律服务，围绕公司设立、公司股东出资、公司股权结构、公司治理结构、公司运营结构、公司增资减资、公司合并分立、公司股权重组、公司股权转让、公司债务重组、公司债务追偿、公司劳资纠纷、公司合同纠纷、公司解散清算、公司破产清算等关键环节和关键事务，帮助企业建立健全责、权、利明晰的现代企业制度，为公司、企业的稳健运行和发展壮大提供专业化、规范化、一揽子的法律服务。
先后参与为二十余家公司、事业单位和社会团体提供的常年法律顾
问服务及公司民商事法律事务处理、商务谈判及劳动纠纷解决。执业以来承办代理过商品房买卖合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、民间借贷纠纷、人身损害赔偿纠纷、房屋租赁合同纠纷、房屋占有使用费纠纷、影视作品信息网络传播权侵权纠纷、商标侵权纠纷、劳动争议纠纷等民事诉讼（仲裁）案件近百件。

Ⅲ 禹晋永的人物事件

在唐骏和方舟子两位中国知名人物吵的不可开交的时候，突然一个叫禹晋永的人跳了出来。此人在微博上力挺唐骏（唐骏学历门）。
中国世代投资集团董事局主席禹晋永在其微博上声援唐骏，称美国西太平洋大学是正规民办大学。在上述名单中，禹晋永的身份还是“北京凯爱投资有限公司董事长”。
禹晋永还在网上提供了两份扫描材料“以正视听”。该材料显示为中国驻美国洛杉矶领事馆教育组出具的证明，签发日期分别为2001年11月12日和2002年4月5日。“证明”称：经了解，美国西太平洋大学系经美国加州政府教育局批准，并经加州私立高中后教育和职业教育局认可的私立高等院校，具有颁发工商管理专业学士、硕士及博士学位的资格。
值得注意的是，该材料所证明的专业为“工商管理专业”，而唐骏称自己获得的是 “计算机专业”学位。此外，唐骏称取得学位的时间为1990年—1993年，而这两份证明覆盖的西太平洋大学办学执照的有效期分别为1998年6月15日—2002年6月 14日、2002年6月15日—2006年6月14日。 王小山在2010年7月15日的微博中称，禹晋永对四川江油市太平镇龙门小学的捐助两年多一直没有到位。王小山说：“如果今天之前，该小学已经建好，禹晋永320万捐款全部到位，我自费在绵阳日报和人民日报就此事，也仅就此事向他道歉。”王小山表示，自己与禹晋永没有任何关系，甚至没有见过面。微博上的内容全部来自网上搜集到的信息，而这样做纯粹是因为自己很爱较真儿。
灾区小学援建资金来源中途变更
负责此事的江油市太平镇第二中心小学的雷校长表示，龙门小学是中心二小下属的一个村小学，2008年地震后，江油市曾规划用63万元对该小学进行重建。“当时确实有一个北京的企业曾许诺为学校重建出资50万，但后来资金迟迟未到，事情也就黄了。”雷校长回忆，当时这家企业曾以小学的建设图纸不行为由，要求重新出图，但最终，款项也迟迟未到。“我们的重建任务很紧，事情不能一拖再拖，市里就又找到民盟河南省委出资援建了这所小学。”江油市教育体育局负责重建工作的杜老师也确认，2008年，有一家“北京现代控股公司”曾答应捐助龙门小学。“但事情拖了很久，最终这家公司说金融危机没钱了，我们就找来民盟河南省委对龙门小学进行了援建。”杜老师说，这家公司的老板他始终没见过，至于“北京现代控股公司”和禹晋永是什么关系，他也不知道。
在江油市发展和改革局网站，有2010年6月该局《关于同意变更太平镇龙门村小重建教学用房项目资金来源的批复》。批复中称，由于北京现代控股公司退出援建，经研究同意将原项目资金来源变更为：民盟河南省委援建。并追加8.6万元用于项目建设。
太平镇龙门村小在民盟河南省委的资助下已经完成重建，并早已复课。 山东省梁山县国土资源局指证，禹晋永及其兄弟禹晋川所拥有的梁国用(2003)字005号、梁国用(2004)字第007号等3份国有土地使用证为“伪造”。
投资之局10亿元“画饼”意在谋取土地
当唐骏疲于应付“学历门”之时，他的校友禹晋永却正忙着借凤凰卫视、北京电视台等媒体力挺唐骏，同时力挺美国西太平洋大学的博士“光环”，这是因为他自己也拥有与唐骏相仿的“成功历程”。
禹晋永曾表示，他在2004年“8·31”土地大限之际动用近50亿元收购、控股25家房地产企业，储备土地接近600万平方米。2006年7月4日，他在香港以10亿港元注册成立世代控股。此外，禹还与重庆市大渡口区签下投资协议，计划在钓鱼嘴修建385米的双子塔高楼，并享有9600亩土地的开发权，“总投资将近440亿元，资金全部自筹解决”。此外，据称禹在天津也有投资额高达260亿元的项目。
7月15日，梁山县经济开发区办公室主任李海英表示，禹晋永2002~2003年期间也是采用了类似的手段给梁山县画了一个投资10亿元的“大饼”。 2010年7月23日下午，中国政法大学副教授吴丹红以公民身份，正式向北京警方举报房地产商禹晋永涉嫌诈骗等系列罪名。吴教授把手上关于禹晋永的所有材料，包括他的个人信息、公司注册信息、包括查到的他北大的博士后造假、他的公司注册资本出入、包括他涉嫌的犯罪，全部列了出来，整个材料大概18页，全部交给了海淀公安经侦大队。海淀分局经侦大队查了之后，说禹晋永在昌平，他的公司好像也在昌平，会把材料转给昌平那边。
吴教授举报的内容包括诈骗罪，合同诈骗罪，虚报注册资本罪，虚假出资、抽逃出资罪，提供虚假财会报告罪，非法转让、倒卖土地使用权罪，提供虚假证明文件罪，出具证明文件重大失实罪，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。
吴丹红指称：“我们之前都停留在禹晋永的夸大其词、虚荣、诚信问题上。我觉得，这个已经不是道德层面的问题了，他已经涉嫌犯罪了。不知道你看过《每日经济新闻》的报道没有，倒卖土地使用权的（这个报道是指《国土局指证禹晋永1500亩土地证造假》）。
这里面，他涉嫌倒卖土地使用权罪，涉嫌倒伪造国家机关印章罪。然后，你看他注册资本，看他香港那个公司。一万港币的注册资本，他说是十亿港币；北京开业的一个公司注册的是一亿多，实际上出资50万。所以，我觉得这里面可能会涉及到虚报注册资本罪，或者是虚假出资、抽逃出资罪。”对此，禹晋永的回应是：“我每天生活得很好，为什么呢？因为心里很坦然。” 2010年7月28日，方舟子在其新浪微博上再爆猛料，“禹晋永‘博士’唯一的一篇“学术论文”《企业文化的关键点》（《现代企业文化》2008年第一期）抄的是7年前一篇署名王博的网文”。
律师声明
7月30日，禹晋永在个人搜狐博客上的《律师声明》，对《东莞时报》、《北京青年报》、《每日经济新闻》、《南方都市报》、《潇湘晨报》、《中国经济时报》的报道，以及知名网友王小山、“很傻的妮子”、吴丹红(北大博士后，中国政法大学副教授吴法天的网名)的网上言论发表声明，要求这些媒体24小时内在自己的报纸上消除对禹晋永的影响，并且在同版面、同位置作赔礼道歉声明。同时对上述侵权主体提出五千万元的高额赔偿。
此外，禹晋永在声明中称，依法追究某些主体的刑事责任。
媒体调查
禹晋永《律师声明》打印版的扫描图片在网上疯狂转载，这份《律师声明》的正规性、严谨性遭到网友质疑。专业法律人士刘恪麟对这份声明做了一一解读，最后四字点题：狗屁不通。
2010年8月1日，刘恪麟表示，禹晋永的《律师声明》像是律师函，但缺失了律师函的基本要素，比如没有注明时间、律师的联系方式，以及诉讼地等等。“通过律师事务所的名义，发表《律师声明》在中国十分罕见。”刘恪麟说。
他认为，代理禹晋永案件的北京盈科律师事务所，不应该出现这样的漏洞。
禹晋永的代理律师刘成喜坦言，盈科律师事务所的确代理了禹晋永维权案件，并且承认该《律师声明》存在诸多漏洞。“这份《律师声明》只是告诉媒体，我们的委托人在干什么，我们的职责在于保护当事人的合法权益。声明中不太严谨的地方，可能是有人在玩文字游戏，我们的观点在后半部分。前半部分是当事人的陈述，他要求什么，我们就写什么。我们肯定是要经过审查的，不属于法律规定的，我们会删除。我是代理人，不是委托人，这点请媒体理解。”
刘成喜，一再强调，律师的职责是保护当事人的合法权益。“《律师声明》不是律师函，律师函是要寄给个人的，寄给媒体。”刘成喜说，律师函会有严格的法律依据和侵权事实。
刘成喜表露了禹晋永发表《律师声明》的目的，“《律师声明》如果出晚了，会造成什么后果。打个比方，如果媒体有错误，它的报道有失实，这种情况下，会越传播越广。对禹总会造成更大的影响，这是大家都不想看到的。《律师声明》不是一个函件，律师函是非常严谨的。《律师声明》是告诉媒体，当事人要做什么事情。”
对于《律师声明》上没有标明日期，刘成喜说这是当事人故意不写的。“这是一个临界点的问题。比如说，我们发《律师声明》后，媒体立即删除，或者不再报道，更正了，我们可能就放弃(起诉)了。这个声明的目的，是告诉大家不要再扩散报道了。你仔细看下这个函件，字里行间都是这个意思，不是说是一个非常明确的法律函件，很多表述都非常模糊，不是具有完全的针对性。表述的对象都是‘某些’‘某个’。禹晋永的目的是，发布这些新闻的(媒体)，转载这些新闻的(网友)，不要发布转载了。真的要发布，你停一下，我们把证据拿出来以后，辨别真假后，再发布转载。”刘成喜一再强调，“该声明不是要追究你的责任，这个理解不是完全正确。”
7月31日，禹晋永在微博上表示，将在8月3日下午3时在北京召开新闻发布会。这条微博得到媒体同行的响应，尽管包括《东莞时报》在内的多家被禹晋永起诉的媒体，都没有收到邀请。而在微博上，禹晋永并没有具体说明新闻发布会的地点，和邀请的媒体。
对于2012年8月3日禹晋永召开新闻发布会，禹晋永的律师刘成喜表示他应该会参加。刘成喜说，“能透露的，我们都乐意和媒体交流，不能透露的，都是当事人的要求，我们也没有办法，这是律师的职责。”
《财经》起底禹晋永
在禹晋永发布《律师声明》的第二天，禹晋永更新微博的频率比较频繁。
2012年7月31日，禹晋永启动了收集侵权人资产状况工作，希望通过各种渠道将“侵权人”王小山、吴法天和“很傻的妮子”的基本账户和有效资产情况，以及薪金收入查个水落石出。为了方便和网友交流，禹晋永称，“私信全面开放”。但是，网友胡淑芬给禹晋永发私信却发现，“根据对方的设置，你不能进行此操作。”
自禹晋永发表声明，表示可能起诉上述媒体，以及王小山、吴法天等人，网友支招，希望上述媒体和网友反诉禹晋永。
8月1日，王小山坦言揭露禹晋永的初衷——骗子一定要被揭穿，而且迟早会被揭穿。
在收集到禹晋永涉嫌多项犯罪证据后，吴法天以公民的身份，向北京警方举报禹晋永，举报禹晋永涉及的问题有诈骗、合同诈骗，虚报注册资本，虚假出资抽逃出资，提供虚假财会报告，非法转让、倒卖土地使用权，提供虚假证明文件，出具证明文件重大失实、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章等行为，已经触犯了法律。
“公安局的高警官对我说，(举报)材料已经由海淀公安支队转移到昌平公安支队，他要我明天再看一下。”吴法天说。
举报禹晋永涉嫌犯罪是公民的合法权益，吴法天很高兴可以同禹晋永对簿公堂。禹晋永称王小山、吴法天以及“很傻的妮子”等网友捏造事实，吴法天却不认同。 “我们所有的信息，都是从公开渠道来的，都是自己提供的。捏造事实的是禹晋永，媒体也是如实报道，公众和媒体对禹晋永提出质疑，你出面澄清不就可以了。”
禹晋永的多份造假事实被公众和媒体揭露后，媒体界起底禹晋永的行动悄然进行着。《财经》杂志今天也有重磅新闻对“地产大佬”禹晋永进行全方位报道。 2010年8月3日下午的“维权”新闻发布会中，禹晋永对缠身的质疑作出了回应。他指出，西太平洋大学得到了洛杉矶大使馆认可，捐建小学没实施是因为在等批文，没交税是因为公司根本就没经营。在土地证方面，他拿出地方政府认可项目的文件。这些回应很快又引发新的质疑。有法律界人士指出，县政府的文件说明不了什么，只能说明同意该项目，但只要不投资，这些文件就没有用。
在“维权”发布会现场，禹晋永再次语出惊人，并向媒体宣战。这些语录在很大程度上挑战着人们的价值观。“我有这个能力，现在也不过十几家媒体，就算是150家我也要打。当5000万元(索赔)落到你的头上，你就知道什么是生不如死 。” 禹晋永如是说。他对诚信的观点是：“如果说我们要在某一件事情上说实话，那不叫诚信，那叫傻瓜。什么叫诚信，我的理解是，心中的那份坚持就是诚信。” 2008年，禹晋永高调宣布投资440亿元在重庆建超七星酒店，承诺在2009年5月1日前投入100亿元进入钓鱼嘴一期工程。7月27日，经调查发现，该核心区域仍是重庆城郊结合部。
在禹晋永及其公司一层层被暴露在公众面前之际，禹晋永借用“投资”之名通过在山东梁山县的1500亩的土地证造假，并虚构注册资金，将凯爱置业的注册资本从50万元增加到1.2494亿元。黎光寿称已掌握长达180页的禹晋永造假证明。
禹晋永公司有6年零纳税的记录。结合多家媒体报道和网友举报，《东莞时报》梳理出禹晋永涉嫌商业欺诈如下：
造假1：2003年12月24日，“鸟巢”正式开工。根据新闻报道，国家体育场总投资约35亿元人民币。58%由北京市政府提供，42%投资通过全球招标，向社会招募资金。然后，禹晋永捐出的17.5亿占35亿的50%。
核实：如果禹晋永没撒谎，要么鸟巢超支，据官方数据显示，鸟巢并没有超支。
造假2：禹晋永的中国世代投资控股集团的网站上显示，集团于2006年7月4日在香港注册成立，注册资金10亿港元。
核实：调查发现世代集团有两名注册人，一位是史维学，一位是禹晋永，注册股本为10000港币。事后经过查询，世代投资主页关闭。而史维学向媒体澄清，他根本不认识禹晋永。
造假3：在禹晋永向重庆大渡口区和梁山县提供的介绍中，1993年-1995年，禹晋永投身土地生意，进入四川绵阳市土地开发建设总公司，担任总经理兼党委书记；1995年-1999年，他出任四川永嘉房地产投资开发集团董事长、总裁。
核实：《中国经营报》调查发现，绵阳市土地开发建设总公司在1993年-1995年间根本没有“禹晋永”此人，而经114查询，根本就不存在四川永嘉房地产投资开发集团这个公司。
造假4：汶川地震后，禹晋永募捐上百万元，承诺全部用于捐助四川江油市太平镇龙门小学建设。
核实：《东莞时报》、《北京青年报》调查发现，禹晋永的中国世代以“校方设计的图纸不过关”以及“金融危机”为由退出援建。
造假5：禹晋永及其兄弟禹晋川拥有的梁国用(2003)字005号、梁国用(2004)字第007号等3份国有土地使用证。
核实：山东省梁山县国土资源局向《每日经济新闻》指证，这3份国有土地使用证为“伪造”；《每日经济新闻》记者同时发现，禹晋永正是凭借着子虚乌有的梁山县1500亩土地随后又在北京设下了一场1.2亿元的“圈套”。
造假6：记者综合禹晋永多次接受媒体采访资料发现，禹晋永的出生年份分别有1958年、1963年、1966年三个版本。
揭露：通过公安系统查询得知，禹晋永1964年3月生。
造假7：禹晋永注册的北京凯爱投资顾问有限公司，地址是北京市昌平区北七家镇温泉花园B区A座别墅2号。
核实：《中国经营报》调查发现，温泉花园根本没有A栋别墅。2007年，禹晋永的公司地址变更，但调查后发现还是错误地址。 事件缘由
2010年8月3日下午，一位微博客笑称：因为自己文字直播名人禹晋永的维权发布会，其微博的粉丝数量正急剧上升。在新浪微博上，关于 “禹晋永”的话题出现2.5万多次，跻身热门话题榜。人们对这位行事风格充满娱乐色彩的商界人士报以八卦但毫不客气的评说。
作为地产界人士，禹晋永是中国世代投资集团有限公司董事局主席、凯爱资本投资有限公司董事长。和唐骏一样，他拥有西太平洋大学博士学位。在唐骏“学历门”事件中，他力挺校友，多次在电视节目里和打假先锋方舟子辩论。 2011年12月20日下午，禹晋永发布的一条微博在网上掀起“眼气潮”。这条微博是这样的：“今天提前给员工发放年终奖，我讲到要让大家充分把公司的利润分享，元旦后我们就放年假，和往年一样正月十六后再上班，大家欢呼雀跃奔走相告。一个小姑娘哭了，我问她你是嫌年终奖少还是有啥不开心的事？她说都拿到6位数了，没有想到这么多，所以激动得哭了，人事总监悄悄告诉我，她是拿得最少的。”
从20日13时开始，这条微博即被疯狂转发。截至2011年12月21日上午8时许，这条微博被转发23400多次，网友留言评论6000多条。 2013年8月14日晚，禹晋永接连更新两条微博，实名举报北京某房地产开发公司老总，这一举动引发了众多网友关注。15日，禹晋永辩护律师李军表示，微博内容均经过禹晋永本人确认由其代发，而最新举报事件与正在审理的涉嫌诈骗案并无关联。
微博举报
2013年8月14日19点01分和08分，禹晋永的微博连续更新两条，发布的内容是禹晋永以个人名义实名举报北京某房地产开发公司董事长徐某，举报事项为涉嫌串通投标罪。
举报材料中写道：2009年10月1日，被举报人北京某房地产开发公司董事长、总裁徐某等人亲临天津某区现场考察土地后，多次与时任党委副书记、总裁的王某召开党委会、董事会商讨与凯爱资本投资有限公司、中国世代投资集团有限公司合作在天津某区投资违法暗箱操控土地招拍挂事宜等等。
在几千字的举报材料中，除了详细描述了事实经过，在结尾处还写明：以上事实有相关协议、往来函件及收款发票等直接证据予以证明。
律师代发
据了解，从2012年7月13日禹晋永被警方控制后就已被刑事拘留，之后一直羁押在海淀看守所。此前，著名刑辩律师许兰亭也曾表示，按照禹晋永涉嫌的犯罪事实，开庭后被取保的可能性不大。
记者致电禹晋永的辩护律师李军进行了求证。李军律师称，禹晋永的微博确实是由他安排人员代发的。李军律师表示，举报材料已递交将近半个月时间，至今相关部门还没有回复，因此才选择将举报材料发布到网上。
律师表态
“这些举报内容都是经过禹晋永口述，我记录、整理，然后再由禹晋永确认无误签字，然后我进行打印、发布。目前已经将举报材料递交到中纪委、国土资源部、公安部经侦局、北京市公安局经侦总队等相关部门，而且被举报人所在的房地产公司也已经收到。”
“举报的这个案子和禹晋永正在受审的案子没有任何关系。”李军律师说，“这次举报的事情发生在2009年，禹晋永也是参与者之一，因此举报这件事他本人也脱不了干系。而目前正在审的涉嫌诈骗案，是2003年发生在山东，我们进行的是无罪辩护。”
“接受委托之后，基本每周我都会和他见面一两次，两个月里已经见了十几次面了。”而2013年7月17日，禹晋永涉嫌诈骗案进行了第一次开庭。对于下一次开庭时间，李军律师表示，“最早也得月底，或者下个月。”

Ⅳ 泸州金牌律师有哪些

主任及副主任律师简介

主任及副主任律师简介



姓名：鄢小奇

职位：四川恒智达律师事务所—管委会主任

其他信息：西南政法大学法学本科毕业，川大刑法研修生。擅长刑事、房地产和建筑专业领域，先后为国企、民企等单位提供法律服务，以较高专业水平赢得了当事人的广泛赞誉。


点击图片了解更多



姓名：陈锋云

职位：四川恒智达律师事务所主任

其他信息：毕业于北京大学法学专业。1998年开始从事法律工作。二级（高级）律师、建筑工程师、四川省优秀律师等。擅长建筑、房地产开发、公司法律事务、金融、破产重整与清算、重大刑事案件辩护。


点击图片了解更多


姓名：邓勤

职位：四川恒智达律师事务所支部书记

其他信息：擅长合同纠纷、建筑工程纠纷、医疗纠纷等领域。2016年开始律师执业，自执业以来，深耕民商事、刑事领域法律专业，在合同纠纷、建筑工程纠纷、医疗纠纷等专业领域方面有所建树；


点击图片了解更多




姓名：杨 涛

职位：四川恒智达律师事务所常务副主任

其他信息：毕业于西南政法大学法学本科。擅长房地产与建筑、公司事务等专业领域，是二十余家大型房地产开发公司、大型企事业单位、建筑公司、医疗单位常年法律顾问。


点击图片了解更多


主任及副主任律师简介

主任及副主任律师简介



姓名：鄢小奇

职位：四川恒智达律师事务所—管委会主任

其他信息：西南政法大学法学本科毕业，川大刑法研修生。擅长刑事、房地产和建筑专业领域，先后为国企、民企等单位提供法律服务，以较高专业水平赢得了当事人的广泛赞誉。


点击图片了解更多



姓名：陈锋云

职位：四川恒智达律师事务所主任

其他信息：毕业于北京大学法学专业。1998年开始从事法律工作。二级（高级）律师、建筑工程师、四川省优秀律师等。擅长建筑、房地产开发、公司法律事务、金融、破产重整与清算、重大刑事案件辩护。


点击图片了解更多


姓名：邓勤

职位：四川恒智达律师事务所支部书记

其他信息：擅长合同纠纷、建筑工程纠纷、医疗纠纷等领域。2016年开始律师执业，自执业以来，深耕民商事、刑事领域法律专业，在合同纠纷、建筑工程纠纷、医疗纠纷等专业领域方面有所建树；


点击图片了解更多




姓名：杨 涛

职位：四川恒智达律师事务所常务副主任

其他信息：毕业于西南政法大学法学本科。擅长房地产与建筑、公司事务等专业领域，是二十余家大型房地产开发公司、大型企事业单位、建筑公司、医疗单位常年法律顾问。


点击图片了解更多



姓名：张艳艳

职位：四川恒智达律师事务所副主任

其他信息：毕业于西南政法大学法学本科，执业以来，擅长民商事及非诉讼法律事务的办理。曾先后担任多家企事业单位和社会团体组织的常年法律顾问。


点击图片了解更多


姓名：李万林

职位：四川恒智达律师事务所副主任

其他信息：法学专业本科毕业。擅长民商事诉讼及公司合同治理、公司投资非诉等领域。长期担任中交一公局建工集团有限公司等多家相关部门，国有、民营企业的常年法律顾问。


点击图片了解更多




姓名：蒋丽娟

职位：四川恒智达律师事务所—刑事业务部主任

其他信息：毕业于四川理工学院法学专业，学士学位。擅长刑事辩护，在办理各类案件过程中，认真分析法律关系，研究法律、法规规章及地方性法规，整理并制作证据目录，找出案件的争议焦点，拟写辩护词，从实务中温故而知新。


点击图片了解更多


专职律师简介

专职律师简介


姓名：赵利

职位：四川恒智达律师事务所专职律师、知识产权委员会负责人

其他信息：毕业于四川警察学院法学专业。擅长合同、侵权、公司事务、建设工程、离婚、工伤等法律事务。从事法律工作以来，担任了房地产公司、银行、医院等公司的法律顾问。


点击图片了解更多



姓名：张程

职位：四川恒智达律师事务所专职律师、银行与金融法律事务部部长

其他信息：法学专业本科毕业，执业作风踏实严谨，在金融资产贷款、建筑工程、劳动用工等领域有较强的理论功底和司法实践经验。曾在大型工程机械公司从事法务工作，系多家学校教育机构、银行部门、建筑施工公司的法律顾问。


点击图片了解更多



姓名：扈燕

职位：四川恒智达律师事务所专职律师

其他信息：毕业于四川师范大学法学本科。擅长处理合同纠纷、工伤赔偿、民事纠纷（婚姻、民间借贷）、人损赔偿等。


点击图片了解更多



姓名：张再君

职位：四川恒智达律师事务所专职律师

其他信息：毕业于川大法学本科。曾代理中国首例家族财产案，泸州市首例驾照行政诉讼纠纷案等一系列案件。


点击图片了解更多



姓名：王昭奎

职位：四川恒智达律师事务所专职律师

其他信息：毕业于西南政法大学。擅长于刑事辩护，民事案件中的合同、侵权、劳动纠纷的代理。有丰富的执业经验，多次参与本辖区有重大影响的涉毒、涉黑、故意杀人、抢劫等刑事案件，民事案件以诉讼为主要业务。


点击图片了解更多



姓名：闵友春

职位：四川恒智达律师事务所专职律师

其他信息：毕业于泸州医学院医事法律专业。自2012年开始从事律师工作，擅长婚姻家事（婚姻案件、家庭财富风险管理、继承纠纷等）业务、侵权纠纷（交通事故、工伤、医疗纠纷等）及其他民商事诉讼案件（含劳动争议）。


点击图片了解更多



姓名：黄燕玲

职位：四川恒智达律师事务所专职律师

其他信息：毕业于四川警察学院法学专业。擅长民商事诉讼案件、婚姻家庭纠纷等。系律所建设工程与房地产事务部、婚姻家事部骨干成员，拥有高级企业合规师证书、婚姻家庭咨询师证书。


点击图片了解更多



姓名：李云辉

职位：四川恒智达律师事务所专职律师

其他信息：毕业于四川警察学院法学专业。专注于刑事辩护与控告、合同法、建筑工程等法律领域，有较强的理论功底。参与过多起重大刑事案件办理，熟悉刑事案件办理程序，拥有丰富的实践经验，熟悉相关法律法规。


点击图片了解更多



姓名：刘浩一

职位：四川恒智达律师事务所专职律师、行政法事务部副部长

其他信息：毕业于西南政法大学法学专业，全日制本科，法学学士。擅长相关部门及国有企事业单位相关业务，对于合同、婚姻家事及刑事业务亦有一定经验。并在2022年被评为“首届酒城优秀青年律师”。



151-8251

Ⅳ 请问哪里可以找到证券违规的案例

最高检、证监会联合发布证券违法犯罪典型案例

2020年11月6日下午，最高人民检察院联合中国证券监督管理委员会召开以“依法从严打击证券违法犯罪 维护金融市场秩序”为主题的新闻发布会，发布12起证券违法犯罪典型案例，包括6起证券犯罪典型案例、6起证券违法典型案例。

证券违法犯罪典型案例

（一）证券犯罪典型案例

案例一：欣某股份有限公司、温某乙、刘某胜欺诈发行股票、违规披露重要信息案

一、基本案情

欣某股份有限公司（以下简称欣某公司）原系深圳证券交易所创业板上市公司。该公司实际控制人温某乙与财务总监刘某胜为达到使欣某公司上市的目的，组织单位工作人员通过外部借款、使用自有资金或伪造银行单据等方式，虚构2011年至2013年6月间的收回应收款项情况，采用在报告期末（年末、半年末）冲减应收款项，下一会计期期初冲回的方式，虚构了相关财务数据，在向证监会报送的首次公开发行股票并在创业板上市申请文件和招股说明书中记载了上述重大虚假内容，骗取了证监会的股票发行核准，公开发行股票募集资金2.57亿元。欣某公司上市后，于2013年7月至2014年12月间，沿用前述手段继续伪造财务数据，粉饰公司财务状况，并分别于2014年4月15日、2014年8月15日、2015年4月25日向公众披露了虚假和隐瞒重要事实的2013年年度报告、2014年半年度报告、2014年年度报告。

二、诉讼过程

辽宁省丹东市公安局以欣某公司、温某乙、刘某胜涉嫌欺诈发行股票罪向丹东市人民检察院移送起诉。检察机关审查发现，欣某公司上市公开发行股票之后，在向社会公开披露的三份财务报告中仍包含虚假财务信息，涉嫌违规披露重要信息犯罪，遂将该案退回公安机关，要求公安机关对温某乙、刘某胜在公司上市后的违规披露重要信息犯罪进行补充侦查。公安机关补充侦查后，以欣某公司、温某乙、刘某胜涉嫌欺诈发行股票罪，违规披露、不披露重要信息罪再次移送起诉。
检察机关审查认为，欣某公司为达到上市发行股票的目的，采取伪造财务数据等手段，在招股说明书中编造重大财务虚假内容并发行股票；作为信息披露义务主体，多次向股东和社会公众提供虚假和隐瞒重要事实的财务报告，严重损害股东利益。温某乙、刘某胜为直接负责的主管人员。2017年4月20日，辽宁省丹东市人民检察院以欣某公司、温某乙、刘某胜涉嫌欺诈发行股票罪，违规披露、不披露重要信息罪提起公诉。

2019年4月23日，丹东市中级人民法院作出一审判决，以欺诈发行股票罪，判处被告单位欣某公司罚金人民币832万元；以欺诈发行股票罪，违规披露、不披露重要信息罪对被告人温某乙、刘某胜数罪并罚，对温某乙决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元；对刘某胜决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币8万元。被告单位和被告人均未上诉，判决已生效。

中国证监会对欣某公司的欺诈发行和违规披露重要信息行为进行调查后，于2016年7月5日作出行政处罚。深圳证券交易所决定对欣某公司股票终止上市并摘牌。欣某公司退市后，主承销商设立先行赔付专项基金，涉案投资人的损失得到相应赔偿。

三、典型意义

1.依法从严惩治资本市场财务造假行为。上市公司在发行、持续信息披露中的财务造假行为，严重蛀蚀资本市场的诚信基础，破坏市场信心，损害投资者利益，必须严厉惩治。资本市场财务造假行为主要通过信息披露的方式表现出来，损害投资者利益。对于不同阶段涉财务造假信息的违规披露行为，刑法规定了不同的罪名和相应刑罚。司法办案当中要注意区分不同时期信息披露行为触犯的刑法规范，根据刑法规定的构成要件分别适用不同罪名，数罪并罚；对于审查发现新的犯罪事实和线索，通过退回公安机关补充侦查或者自行侦查，查清事实，依法追诉。

2.综合发挥行政执法和刑事司法职能作用。财务造假和信息披露违法行为，可能同时违反行政监管法律规范和刑法规范，触发行政处罚程序和刑事追诉程序。证券监督管理部门和司法机关应当发挥各自职能作用，根据执法司法工作的需要，及时追究相关市场主体的法律责任。证券监督管理部门作出行政处罚后，认为相关人员构成犯罪的，应当及时移送公安机关立案侦查，加强行政执法与刑事司法之间的有效衔接，防止以罚代刑，已经作出的行政处罚决定不影响司法机关追究刑事责任。对于欺诈发行、违规披露信息的上市公司，符合退市条件的，还应当由证券交易所依法强制退市。

3.注重维护投资者的合法权益。2020年3月实施的新修订证券法进一步完善了投资者保护制度，先行赔付、证券代表人诉讼等规定为更好地保护投资人合法权益提供了法律依据。本案办理过程中，主承销商设立先行赔付专项基金，投资人的损失得到相应赔偿，维护了投资者的合法权益，取得了较好的社会效果。

___

案例二：中某通机械制造有限公司、卢某旺等人欺诈发行债券、出具证明文件重大失实、非国家工作人员受贿案

一、基本案情

卢某旺、卢某煊、卢某光分别系中某通机械制造有限公司（以下简称中某通公司）的董事长、法定代表人和原财务总监；杨某杰、陈某明、王某宇和徐某分别系利某会计师事务所某分所副所长、项目经理、主任会计师授权签字人和部门经理；边某系某证券股份有限公司（以下简称某证券公司）固定收益融资总部业务部董事。

2013年下半年，中某通公司流动资金不足，卢某旺为发行私募债券融资，经与卢某煊、卢某光合谋，虚增公司营业收入5.13亿余元、虚增利润总额1.31亿余元、虚增资本公积金6555万余元、虚构某银行授信额度500万元、隐瞒外债2025万余元。利某会计师事务所承接中某通公司审计项目后，未按审计准则要求对中某通公司账外收入和股东捐赠情况进行审计，在审计报告中虚增了上述营业收入、净利润和资本公积金。其中，杨某杰在出具重大失实报告中实施了组织、管理等行为；陈某明实施了现场审计和初稿起草行为；王某宇作为利某会计师事务所授权的签字注册会计师，在未按审计准则对中某通审计报告进行审核的情况下，草率签发审计报告；徐某作为注册会计师，在未实际参与中某通项目现场审计的情况下，应杨某杰要求在审计报告上署名。承销券商某证券公司以此为基础出具了《中某通公司非公开发行2014年中小企业私募债券募集说明书》。经向上海证券交易所备案，中某通公司于2014年5月至7月间非公开发行两年期私募债券共计1亿元，被相关投资人认购。其中，两位投资人在边某的介绍下分别认购该私募债券，边某收受中某通公司给予的贿赂款150万元。2016年该私募债券到期后，中某通公司无力偿付债券本金和部分利息，造成投资人重大经济损失。

二、诉讼过程

上海市公安局以边某涉嫌非国家工作人员受贿罪，杨某杰、陈某明、王某宇、徐某涉嫌出具证明文件重大失实罪，中某通公司、卢某旺、卢某煊、卢某光涉嫌欺诈发行债券罪向上海市人民检察院第一分院和上海市徐汇区人民检察院移送起诉。

2017年8月3日，上海市徐汇区人民检察院以边某涉嫌非国家工作人员受贿罪提起公诉。2017年8月21日、11月21日，上海市人民检察院第一分院分别以杨某杰、陈某明、王某宇、徐某涉嫌出具证明文件重大失实罪，中某通公司、卢某旺、卢某煊、卢某光涉嫌欺诈发行债券罪提起公诉。

2017年8月21日，上海市徐汇区人民法院作出一审判决，以非国家工作人员受贿罪，判处被告人边某有期徒刑二年六个月，没收违法所得。2017年11月21日、2018年1月31日，上海市第一中级人民法院分别作出一审判决，以出具证明文件重大失实罪，判处被告人杨某杰有期徒刑二年、缓刑三年，被告人陈某明有期徒刑一年六个月、缓刑二年，被告人王某宇拘役六个月、缓刑六个月，被告人徐某有期徒刑六个月、缓刑一年，并分别判处罚金5万元至10万元不等；以欺诈发行债券罪，判处被告单位中某通公司罚金人民币300万元，被告人卢某旺有期徒刑三年六个月，被告人卢某光有期徒刑二年六个月，被告人卢某煊有期徒刑二年、缓刑二年。一审宣判后，陈某明、王某宇、徐某提出上诉，上海市高级人民法院裁定维持原判，判决已生效。

2020年4月，上海市人民检察院结合本案以及其他同类案件的办理，向中国注册会计师协会发出了加强会计师行业监管的检察建议书。中国注册会计师协会收到检察建议书后，积极采取措施增强中介机构职责重要性教育，完善注册会计师专业标准体系，加强法律知识培训和职业道德教育，研究完善会计师事务所质量管理相关准则，更好地发挥行业自律监管作用。

三、典型意义

1.坚持保护资本市场创新发展和惩治证券违法犯罪并重，促进证券市场健康发展。为规范中小企业私募债券业务，拓宽中小微型企业融资渠道，服务实体经济发展，深圳证券交易所和上海证券交易所于2011年开展了中小企业私募债券业务试点；在总结中小企业私募债试点经验的基础上，证监会于2015年发布《公司债券发行与交易管理办法》，全面建立了非公开发行债券制度。中小企业私募债券市场是多层次资本市场的重要组成部分，是解决中小企业融资问题的有益创新，但一些中小企业的欺诈发行行为，严重损害了私募债券市场信心，侵害了投资者合法权益。对于私募债券、新三板、科创板等资本市场中的创新活动，检察机关应当坚持保护创新和惩治犯罪并重，坚定地维护资本市场正常运行秩序，依法惩治财务造假、信息披露违法等严重破坏资本市场秩序的犯罪，为资本市场健康发展提供司法保障。

2.严厉惩治中介机构参与财务造假，促进落实“看门人”责任。资本市场中的证券公司、会计师事务所、律师事务所等中介机构是信息披露、投资人保护相关制度得以有效实施的“看门人”，中介机构不依法依规履职将严重影响资本市场的健康运行。在惩治市场主体财务造假行为的同时，应当主动开展“一案双查”，同步审查相关中介机构是否存在提供虚假证明文件、出具证明文件重大失实以及非国家工作人员受贿等违法犯罪行为，并依法追究相关主体的法律责任，引导市场主体合法经营和中介机构依法依规履职。

3.注重结合办案提出检察建议，促进资本市场制度机制不断健全。对于办案当中发现的相关中介机构及其执业人员违反职业操守、职业规范，以及相关监督管理缺失问题，检察机关应当深入分析原因，向有关主管机关提出改进工作、完善监管的检察建议，促进社会治理。

___

案例三：唐某博等人操纵证券市场案

一、基本案情

2012年5月至2013年1月间，唐某博伙同唐某子、唐某琦使用本人及其控制的数十个他人证券账户，不以成交为目的，采取频繁申报后撤单或者大额申报后撤单的方式，诱导其他证券投资者进行与虚假申报方向相同的交易，从而影响三只股票的交易价格和交易量，随后进行与申报相反的交易获利，违法所得金额共计2581万余元。其中：

2012年5月7日至5月23日，唐某博伙同唐某子、唐某琦，采用上述手法操纵“华资实业”股票，违法所得金额425.77万余元。其间，5月9日、10日、14日撤回申报买入量分别占当日该股票总申报买入量的57.02%、55.62%、61.10%，撤回申报买入金额分别为9000万余元、3.5亿余元、2.5亿余元。

2012年4月24日至5月7日，唐某博伙同唐某子、唐某琦采用上述手法操纵“京投银泰”股票，违法所得金额1369.14万余元。其间，5月3日、4日撤回申报买入量分别占当日该股票总申报买入量的56.29%、52.47%，撤回申报买入金额分别为4亿余元、4.5亿余元。

2012年6月5日至2013年1月8日，唐某博伙同唐某琦采用上述手法操纵“银基发展”股票，违法所得金额786.29万余元。其间，2012年8月24日撤回申报卖出量占当日该股票总申报卖出量的52.33%，撤回申报卖出金额1.1亿余元。

二、诉讼过程

2018年6月，唐某博、唐某子、唐某琦分别向公安机关投案，到案后对基本犯罪事实如实供述，主动缴纳全部违法所得并预缴罚金。唐某博还检举揭发他人犯罪，经查证属实。

上海市公安局以唐某博、唐某琦、唐某子涉嫌操纵证券市场罪向上海市人民检察院第一分院移送起诉。

2019年3月20日，上海市人民检察院第一分院以涉嫌操纵证券市场罪对唐某博、唐某琦、唐某子提起公诉。

2020年3月30日，上海市第一中级人民法院作出一审判决，综合全案事实、情节，对唐某博、唐某子减轻处罚，对唐某琦从轻处罚，以操纵证券市场罪判处被告人唐某博有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2450万元；被告人唐某子有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币150万元；被告人唐某琦有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10万元。操纵证券市场违法所得2581万余元予以追缴。被告人未上诉，判决已生效。

三、典型意义

1.严厉惩治各类操纵型证券犯罪，维护证券市场秩序。操纵证券市场行为违法干预证券市场供求关系，破坏自由、公平的证券价格形成机制，损害其他投资者合法权益，严重危害证券市场健康发展。随着证券市场的发展，操纵市场行为的专业性和隐蔽性明显增强，操纵手段花样翻新。新修订证券法和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理操纵证券、期货市场刑事案件适用法律若干问题的解释》进一步明确了“幌骗交易操纵”“蛊惑交易操纵”“抢帽子交易操纵”“重大事件操纵”“利用信息优势操纵”“跨期、现货市场操纵”等常见操纵手段，并降低了定罪标准，全面加大了惩治力度。司法机关要准确认识操纵型证券犯罪方法手段的变化，根据法律和司法解释的规定，对各类操纵证券交易价格和交易量、危害证券市场秩序的行为予以严肃追究。

2.准确把握虚假申报操纵犯罪和正常报撤单的界限。虚假申报操纵是当前短线操纵的常见手段，操纵者不以成交为目的，频繁申报后撤单或者大额申报后撤单，误导其他投资者作出投资决策，影响证券交易价格或者证券交易量，并进行与申报相反的交易或者谋取相关利益。司法办案当中要准确区分虚假申报操纵行为和合法的报撤单交易行为，着重审查判断行为人的申报目的、是否进行与申报相反的交易或者谋取相关利益，并结合实际控制账户相关交易数据，细致分析行为人申报、撤单和反向申报行为之间的关联性、撤单所占比例、反向交易数量、获利情况等，综合判断行为性质。

3.有针对性地提出量刑建议，不让贪利型犯罪获得经济上的利益。操纵证券市场的犯罪目的是为了获取非法利益。惩治操纵证券市场犯罪，要注意发挥各类刑罚方法的功能作用，检察机关在提出量刑建议时，要注重剥夺自由刑与财产处罚刑、追缴违法所得并用，不让犯罪者在经济上得到好处，增强刑事追究的惩罚力度和震慑效果。

___

案例四：王某、王某玉等人内幕交易、泄露内幕信息案

一、基本案情

2014年间，某基金公司总经理王某，向上市公司青某公司推荐华某公司的超声波制浆技术，并具体参与了青某公司收购该超声波制浆技术及非公开发行股票的全过程。其中，2014年8月6日至7日，王某参与了项目的考察洽谈活动，并于同月28日与青某公司、华某公司签订了《三方合作框架协议书》，约定了某基金公司、青某公司、华某公司的合作内容。2014年10月14日，青某公司公告停牌筹划重大事项。2015年1月29日，青某公司发布签订收购超声波制浆专利技术框架协议的公告。2015年2月12日，青某公司复牌并公告非公开发行股票预案。中国证监会依法认定，上述公告内容系内幕信息，内幕信息敏感期为2014年8月7日至2015年2月12日。在内幕信息敏感期内，被告人王某分别与其朋友尚某、妹妹王某玉、妹夫陈某、战友王某仪联络、接触。上述人员及王某仪的妻子王某红在青某公司内幕信息敏感期内大量买入该公司股票共计1019万余股，成交金额2936万余元，并分别于青某公司因重大事项停牌前、发布收购超声波制浆技术及非公开发行股票信息公告复牌后将所持有的青某公司股票全部卖出，非法获利共计1229万余元。

二、诉讼过程

福建省泉州市公安局以王某涉嫌泄露内幕信息罪，王某玉、尚某、陈某、王某仪、王某红等5人涉嫌内幕交易罪向泉州市人民检察院移送起诉。

在检察机关审查过程中，王某、王某玉、尚某、陈某不供认犯罪事实，王某仪、王某红如实供述了犯罪事实。泉州市人民检察院对全案证据进行了细致审查分析，认为现有证据能够证明王某玉、尚某、陈某、王某仪在涉案股票内幕信息敏感期内均与内幕信息知情人王某联络、接触，并从事与该内幕信息有关的股票交易，交易行为具有明显异常性，且无法作出合理解释，足以认定王某构成泄露内幕信息罪、王某玉等5人构成内幕交易罪。2016年10月10日、10月11日、12月28日，泉州市人民检察院分别以王某仪、王某红涉嫌内幕交易罪，尚某、陈某涉嫌内幕交易罪，王某涉嫌泄露内幕信息罪、王某玉涉嫌内幕交易罪提起公诉。

2017年11月13日，泉州市中级人民法院分别作出一审判决，以泄露内幕信息罪判处被告人王某有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币1235万元；以内幕交易罪分别判处被告人尚某有期徒刑六年、陈某有期徒刑五年、王某仪有期徒刑三年、王某红有期徒刑三年、王某玉有期徒刑六个月，并处罚金不等，违法所得予以追缴。其中，对犯罪情节较轻、能如实供述犯罪事实、积极退赃、具有悔罪表现的王某仪、王某红依法从轻处罚并宣告缓刑。一审宣判后，王某、王某玉和尚某、陈某提出上诉。2018年12月28日，福建省高级人民法院裁定维持原判，判决已生效。

三、典型意义

1.依法惩治内幕交易违法犯罪，促使内幕信息知情人严格依法履职。证券期货从业人员及上市公司高管、员工应当恪守职业道德，严格依照证券期货法律法规的规定，对可能影响市场行情的敏感信息履行保密义务，不得主动、被动向第三人透露相关内幕信息，不得直接或变相利用掌握的相关内幕信息谋取利益，自觉维护证券从业市场生态。

2.准确把握内幕交易犯罪的证据特点和证据运用规则，全面准确认定案件事实。犯罪嫌疑人、被告人不供认犯罪事实，依靠间接证据同样可以证明犯罪事实。在指控证明过程中，要根据内幕交易行为的特征，围绕内幕信息知情人员与内幕交易行为人之间的密切关系、联络行为，相关交易行为与内幕信息敏感期的时间吻合程度、交易背离程度、利益关联程度等证明要求，有针对性地引导侦查取证，全面收集交易数据、行程轨迹、通讯记录、资金往来、社会关系等相关证据，按照证据特点和证据运用规则，对各类证据进行综合分析判断，构建证明体系。犯罪嫌疑人、被告人不供述犯罪事实，其他在案证据能够形成证明链条，排除其他可能性，证明结论唯一的，可以认定犯罪事实，依法追究刑事责任。

3.贯彻落实宽严相济刑事政策，当宽则宽、该严则严。在办理共同犯罪案件时，对于主动认罪悔罪、退赃退赔的犯罪嫌疑人、被告人，应当依法从宽处理；对于拒不供认犯罪事实的犯罪嫌疑人、被告人，应当依法从严惩处。检察机关在办案当中要注重做好对犯罪嫌疑人、被告人的释法说理工作，通过讲法律、讲政策、讲危害、讲后果，促使其认识犯罪行为的社会危害性，主动认罪认罚、退缴违法所得，尽可能挽回犯罪造成的损失。

___

案例五：胡某夫利用未公开信息交易案

一、基本案情

胡某夫于2007年开始在某基金管理公司中央交易室工作，先后担任交易员、副总监，负责分发、执行基金经理的指令，下单操作交易股票，具有知悉本公司股票交易信息的职务权限。2010年4月至2015年5月，胡某夫按照基金经理指令下单交易股票后，使用其父胡某勋、岳父耿某刚证券账户或者指使胡某勋使用其本人证券账户，同期交易买入与本公司相同的股票，买入成交金额共计11.1亿余元、卖出金额共计人民币12.1亿余元，非法获利共计人民币4186.07万元。

二、诉讼过程

北京市公安局以胡某夫涉嫌利用未公开信息交易罪向北京市人民检察院第二分院移送起诉。

被告人胡某夫辩称，对利用未公开信息交易股票缺乏违法性认识，部分买入与基金经理指令相同的股票的行为属于“交易巧合”。

检察机关审查认为，胡某夫身为基金管理公司从业人员，利用因职务便利获取的内幕信息以外的其他未公开的信息后，明知其所在的基金管理公司禁止员工交易股票，仍由本人操作涉案账户或明示其父胡某勋操作，构成利用未公开信息交易罪，且犯罪行为持续时间长，交易数额和违法所得数额特别巨大，属于情节特别严重。2017年10月9日，北京市人民检察院第二分院以胡某夫涉嫌利用未公开信息交易罪提起公诉。

经释法说理，胡某夫家属在法院审理过程中代为退缴违法所得800万元，胡某夫在庭审时当庭表示认罪，有一定悔罪表现。2017年12月29日，北京市第二中级人民法院作出一审判决，以利用未公开信息交易罪判处被告人胡某夫有期徒刑七年，并处罚金人民币9000万元，违法所得予以追缴。被告人未上诉，判决已生效。

三、典型意义

1.充分认识“老鼠仓”行为对证券市场的危害，依法严肃查处犯罪。基金公司从业人员利用未公开信息交易行为，违背了基金从业人员对基金公司的忠实义务，破坏了证券市场公平交易秩序，损害基金管理人的声誉和投资者对有关基金及基金管理人的信赖和信心，也同时危害了有关基金的长期运作和基金份额持有人利益。基金公司从业人员知悉未公开信息后，不论是在基金公司下单前交易，还是在基金公司下单同期交易，都属于利用未公开信息交易，司法机关应当根据犯罪情节及认罪悔罪、退赃退赔表现等因素综合评价其刑事责任。基金公司从业人员应当从案件中深刻汲取教训，杜绝侥幸心理，强化守法意识，严格依法履职，共同维护证券市场秩序。

2.重视客观性证据的证明作用，以证据证明反驳不合理辩解。随着证券市场监管力度加大，证券市场犯罪活动日趋隐蔽，犯罪手段狡猾多变，案发后规避责任、企图以拒不供认犯罪事实逃避惩罚的现象日趋增多。检察机关办理证券期货犯罪案件，应当加强与证券监管机构和公安机关的协作配合，加强对客观证据的收集固定和审查运用，依靠严谨的证据体系和科学的证明方法，准确认定案件事实，以有力的指控打消犯罪嫌疑人、被告人的侥幸心理，使其受到应有惩罚。

___

案例六：滕某雄、林某山编造并传播证券交易虚假信息案

一、基本案情

2015年5月8日，深圳交易所中小板上市公司海某股份有限公司（以下简称海某公司）董事长滕某雄未经过股东大会授权，明知未经股东大会同意无法履行协议条款，仍代表海某公司签订了以自有资金2.25亿元认购某银行定增股的认购协议，同时授意时任董事会秘书林某山发布公告。次日，林某山在明知该协议不可能履行的情况下，仍按照滕某雄的指示发布该虚假消息。随后，在原定股东大会召开之日（5月26日）前三日，又发布“中止投资某银行”的公告。

2015年5月11日至2015年5月22日，即认购公告发布后的首个交易日至放弃认购公告发布前的最后一个交易日，海某公司股价（收盘价）由18.91元上涨至30.52元，盘中最高价32.05元。按收盘价计算，上涨幅度61.40%，同期深综指上涨幅度20.68%，正偏离40.71%。从成交量看，上述认购公告发布前10个交易日海某公司二级市场累计成交4020万余股，日均成交402万余股；认购公告发布后的首个交易日至放弃认购公告发布前的最后一个个交易日的10个交易日中，海某公司二级市场累计成交8220万余股，日均成交量822万余股；放弃公告发布后10个交易日海某公司二级市场累计成交6221万余股，日均成交622万余股。虚假信息的传播，导致海某公司股票价格异常波动，交易量异常放大，严重扰乱了证券市场秩序。

二、诉讼过程

上海市公安局

Ⅵ 最高分求律师事务所实习日记30篇左右

成都，曾被《新周刊》杂志誉为继北京、上海、广州之后的“中国第四城”。作为悠久的历史文化名城，成都在中国经济文化中的地位可见一斑。现又正值中国入世，深化西部大开发的双重历史机遇，如何招商引资，打造城市竞争力，优化经济发展环境，做好西部城市的表率。税收作为国家财政收入的主要组成部分，无疑在其中扮演了极其重要的角色。因此为了加深对税收政策的领悟，了解税务机关——税务代理机构——企业三者之间的关系，我来到了成都锦瑞税务师事务所，进行了为期一个月(7月——8月)的挂职实习。

二、实习单位简介

成都锦瑞税务师事务所有限责任公司是经四川省国家税务局和四川省地方税务局注册税务师事务管理中心批准成立，为企业提供税务代理，税务咨询和税务策划等方面服务的税务中介服务机构。公司主要分为两个部门：综合部与代理部，此次实习我主要在代理部工作。

三、实习成果

代理部主要业务是为企业做税务代理，其中主要包括：1、税务登记；2、税款计算和纳税审核；3、申报和缴纳税款并依法退税；4、申请减、免税；5、代理企业税收复议，提供涉税诉讼税法依据；6、制作涉税文书。

一个月的实习期间我获取了不少新知识也巩固了许多老知识。

首先，刚进公司的几天我就体会到了公司制度的严明，还有从事税务工作的同事的敬业与热情，他们具备专业素质，不惧日晒雨淋，

对客户体贴备至，只要客户有要求，不管再辛苦同事们也马上行动，最大限度为客户着想，例如：有一次我和同事到春熙宾馆拿报表，结果客户的税控专用发票快用完了，需要马上补充，并且由于税控收款机的限制，必须当天下午之前买到，同事对这额外的工作并没不悦，并承诺17点前一定送到。面对某些客户的故意刁难，同事不仅不恼，而且笑面相对耐心的解开他们的疑惑。例如：成都市政府就安置残疾人员下达了一号政令，这本一项是造福残疾人同志的很好政策，体现了社会主义国家的优越性。但是，当同事们把文件和相关资料送达企业手中时，企业却认为，是政府有意借此增加他们的税赋，十分不理解，同事们面对企业的刁难，并不是一问三不知，也不是有意推卸，而是耐心的向企业解释，对企业做工作，使很多企业最终明白了政府的用心良苦。

其次，纳税的申报期决定了代理部业务期的特点。每月的1号到10号是企业纳税申报期，因此这段时间的代理部的业务也是最繁忙的，此后的一段时期，时间就相对宽松些，同事们就可以利用这段时间来为自己“充电”，在所订的资料中，我能学到很多知识，尤其是《成都税务公报》这份杂志是由成都市地方税务局主办的，其中，“在税法公告”栏中，我能了解到最新的税务政策，例如，《成都市地方税务局关于开展落实下岗职工再就业税收优惠政策检查的通知》“依法治税”栏中我能了解到不法企业为了偷逃纳税所采用的各式花招，但是，魔高一尺道高一丈，恢恢法网，总是能将其一网打尽；“征管天地”栏是我最喜欢的，它通过一些具体实例，来告诉我们一个税种的征管，并且对一些特例也有说明。比如，我对个人所得税的征管，原来就只知道工资，薪金所得，税法规定以每月收入额除去费用800元后的余额为应纳税所得额，但是实际上考虑到不属于工资，薪金性质的补贴，津贴收入，不征税，要从个人所得税扣除，为便于计算，对不征税的项目从总的所得中扣除200元，加上税法规定扣除标准800元，故在实际操作中按1000元／月的定额标准进行扣除，所以工资，薪金应纳税所得=(月收入额-1000)╳适用税率-速算扣除数．

四、评价小结

在短短一月的实习时间中，我体会最深的莫不是税收的广泛性和复杂性，面对如此种种形形色色的大中小企业，诸多的税种加各种优惠政策，对我们的税务工作也提出了严峻的考验，企业——税务代理机构——税务机关，三者之间如何沟通以致达成默契，并传递出准确而有效的信息，我想寻求一种好的制度，把税务工作化繁为简，并采用科学的管理，才能创造出质量和效率．税控收款机的出现我想也是正是这种内在矛盾的产物，利用它税务部门就可以方便地取得纳税产每月的销售资料，并记录在税务部门的电脑中，供税务部门实施征收，统计，分析，稽查，为税务部门的征管工作提供了更加有效，准确和科学的第一手资料，同时它又能如实记录每一笔收入，业主不必亲自守在前台，既减轻了业主的管理负担，又担负起在前台监督经营的作用，帮助纳税人加强了企业管理，这样也有效的避免了偷逃税现象的发生．

这次实习是有益的，为我以后踏入社会工作准备了很多良好的知识与经验

实习地点：酒泉市肃州区司法局

实习时间：2008年4月10日～2008年5月15日

年级：2005级 班级： 法律文秘班 学号：51号

关 键 词

行政诉讼 立案程序 诉讼请求 简易程序 不作为
审理时限 合议庭

首先，我想向所有为我的实习提供帮助和指导的酒泉市肃州区司法局城关律师事务所的工作人员及我的老师致谢,感谢你们为我的顺利实习所作的帮助和努力。

我的实习是由西北师范大学知行学院和酒泉市肃州区司法局共同安排的。通过实习，我在我的专业领域获得了实际的工作经验，巩固并检验了自己几年来学习的知识水平。实习期间，我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件的立案过程中我还担任了具体的案卷整理工作,并且对部分参与案件提出了自己的想法。在此期间，我进一步学习了相关法律知识,对立案的程序有了更深的理解,同时注意在此过程中将自己所学理论与实习实践有机结合起来。实习结束时，我的工作得到了实习单位充分的肯定和较高的评价。

实习期间我主要对以下案件进行了深入的研究，参加了一些案件立案审判的过程，并提出了自己的一些意见：

一：73户居民诉市规划局侵犯其采光权、阳光权、通风权案

1：案件由来

73个原告认为市规划局规划的“富康家世界”从占地面积到与居民住房间距都严重违反了GB50180-93强制性国家标准，违反〈〈酒泉市城市规划管理办法〉〉的具体技术规定即〈〈酒泉市城市规划管理技术规定〉〉，并且其通道与防火安全均存在重大安全隐患，在多次请求政府协调未果后,向法院起诉,要求撤销行政许可,赔偿用户损失。

2：案件主要辩论焦点
被告酒泉市规划管理认为“富康家世界”规划许可的审查核发经过了严格的规划谁广泛征求相关职能部门的意见，并严格遵照规定的程序核发的，富康家世界与其北侧的居民所住建筑的间距符合被告所提的GB50180-93强制性国家标准和〈〈酒泉市城市规划管理办法〉〉，对原告的合法权益并不构成损害。而且，规划管理局提供了相关证据证明“富康家世界”不适用〈〈酒泉市城市规划管理技术规定〉〉。

3：原判结果
合议庭经过多次合议讨论，做出判决：判定规划许可，驳回诉讼请求。

本案是一个行政案件，通俗点就是民告官。通过对本案的审理，我认为在现阶段中国的行政诉讼原先要胜诉很难。如果有民告官的行政案件 原告胜诉了，媒体都会以大力度报道，以此为典范。其实这是个很大的误区，一个法治的社会不应当存在这样的现象。如果行政机关的具体行为违法了，它就应该承担相关责任。中国的行政诉讼之所以原告难以胜诉，主要还是司法与行政还没有完全区别开来，相互制约，相互牵扯。权比法大，政策高于法律。所以才会有这种状况的出现。在本案中，我觉得法院或多或少受到行政的影响：法院虽为司法机关，可其办公建筑用地、宿舍用地都得经规划局批准。

二：几起用简易程序审理的刑事案

这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用。这些案件案情清晰、事实清楚、证据充分、争议不大，肃州区法院也属基层法院，符合简易程序的条件。在整个审理过程中，审理时限很短，而且感觉开庭审理只是走下过场，法官对于此案如何判早有结论。

通过这几起适用简易程序的刑事案的审理，我看到虽然审理时限很短，必备的程序却很完备的，法院在这方面控制得很好。但是，另一方面了我认为法院在庭审制度方面还是存在一些缺陷的，而且审理的环境还可以改进。

三：一收废品公民诉酒泉市公安局肃州区分局行政不作为案

本案案件由来：2008年，本案的原告在清理从酒泉职业技术学院收购到的废品时被废品中掺杂的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受伤，经签定为四级残疾。事发报案后他将余下雷管交给被告酒泉市公安局肃州区分局，要求其查出该雷管出处，而被告称无法查出雷管出处。原告遂向法院提出诉讼，诉讼请求为要求被告给予原告一个关于雷管出处的明确的书面结论。

因本案尚未审结，故无法得知法院将会如何宣判。在此案中，通过了对此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想颇多：表面看，原告是一个以收废品为生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器维护自己的权益，这说明我国公民的法律意识在不断地加强，法治的思想已经逐渐深入人心。然而从深层次来看：一方面也正是因为原告的文化水平不高，使得他不能更好地运用法律武器来维护自己的权益———他不知道委托代理人，不知道收集对自己有利的证据呈给合议庭，他甚至不知道公安局的行为在法律上叫“行政不作为”；另一方面，公安分局的行为明显已经构成行政不作为，因为保卫地方公共安全是公安系统的最基本行政职能，对于雷管这类严重危害到公民人身安全的危险物品，原告即使不提出请求，被告也应本着尽职尽责的态度查明其来源，消除安全隐患。由此案我看到了我国普法工作的任重而道远，同时也深切地感受到在十六大报告政府职能中强调服务功能的重要性。

四：一起重婚案

本案中被告在已经结婚的情况下，通过欺诈骗婚与另一女性结婚。原告自诉其重婚。通过此案不由得联想起新实行的《婚姻登记条例》。新《婚姻登记条例》在简化婚姻登记程序，给人们带来方便的同时，又在一定程度上增加了婚姻的风险，一系列的问题也将随之而来。政府和个人谁该承担婚姻风险？个人在婚姻风险中如何自我保护？政府又如何加强管理降低婚姻风险？我想，这些问题应该是新条例所做的改革出台后，作为法律工作者和行政工作者应该考虑的问题。

五：一起人身损害赔偿纠纷

原告：杨新宇，男， 18岁，酒泉市第一中学学生，住酒泉市肃州区东环南路18号；

被告：酒泉市第一中学

法定代表人：肖国年，校长。

第三人：王斌，男， 53岁，酒泉市第一中学教员、班主任。

第三人：陈利民，男， 23岁，酒泉市第一中学教员、校团队书记。

第三人：杨国祥，男， 44岁，系杨新宇之父。

原告杨新宇向酒泉市肃州区人民法院提起诉讼称： 2007年12月26日下午，我因故未上第二节课，班主任王斌乘我不在教室，随意翻弄我的书包，从钱夹里翻出校外女生给我的信件，并将信件和书包拿到办公室。我得知后，前去索要，王斌令我将信件说清楚，否则不给我书包。为防信件内容扩散，我拿起信和书包欲走，王斌不让走。学校团队书记陈利民赶来，揪住我抢夺信件。我急忙将信塞入口中。陈利民即拳击我面部，并抠我嘴，因未能抢到信，便将我挟持到三楼阅览室内，反锁屋门。为摆脱教师对我的殴打，我跃上窗台，想从窗户逃脱。此时，听到一教师惊叫，我慌忙从三楼窗户坠落楼外，造成多处骨折、肺出血等严重后果。除被告已垫付部分医疗费用外，仍有父母因陪伴误工减少收入及营养费等计13000余元的损失。要求被告负担我治伤支出的一切费用，补偿我丧失部分劳动能力带来的经济损失，并负责解决我今后的生活出路问题。

被告酒泉市第一中学辩称：原告无故旷课，班主任王斌为防其放在课桌内的东西丢失，将原告的书包、钱包拿到办公室。因恐钱包内有钱，便打开钱包，发现未封口的信封，抽出信纸，见是原告早恋情书，即放在桌上。此时原告闯进办公室，王斌与其谈话，了解旷课原因，并进行说服教育。原告拒不服教，猛然将放在桌上的情书夺走，放入口中，拿起书包便走。王斌阻止，被原告推倒。此间，陈利民在四楼听到声响，快步赶到三楼察看，将原告面对面抱住，因见原告嘴特别鼓，脸色苍白，恐其噎着，便用手抠其嘴里的东西。原告用头顶撞并撕扯陈利民的衣服，力图挣脱，双方拉扯到阅览室，陈利民让原告把嘴里的东西吐到屋内炉里烧掉，原告便先进屋。当杨颖强老师进去时，发现原告已站在楼窗上，便上前拽其腿，让其下来。原告将杨老师蹬倒在地。杨惊呼时，教务处张主任闻声赶来，扑到窗前，只见原告两手攀抓外窗台，从左侧向右侧移动，由于脚下无可蹬踏而失落地面。原告伤现已痊愈，我校为其垫付了 12698.83元费用。原告坠楼系自身所为，与校方教育无因果关系，其后果应由其自负。要求原告返还学校已垫付的全部费用。

第三人王斌、陈利民认为被告所述属实，并提出自己系履行职务，并无不当。

第三人杨国祥提出：王斌擅自拆看原告信件，已构成对原告人格的侵犯；陈利民采用暴力手段抢夺信件，殴打原告，对原告坠楼有直接责任。原告治伤所花费用应由被告承担。

酒泉市肃州区人民法院经审理查明：原告杨新宇原系被告学校初三（ 2）班学生，王斌系该班班主任，陈利民系被告学校团队书记。事故发生时，杨新宇16岁。2008年3月26日下午第2、3节课，原告旷课。王斌去教室时，发现原告不在，因见原告书包及钱夹在课桌内，在察看钱夹时发现原告早恋情书，便将书包、钱夹、信件拿到办公室。原告在第3节课期间回来上课，知其书包被班主任拿走，便前去索要。王斌让原告说清早恋情书问题，原告拒谈，并抢夺了部分信件及书包要走，被王斌抓住不放。而后陈利民赶到，将原告抱住。原告即将信塞入口中。陈利民抠原告的嘴，未能抠出信。原告力图挣脱，双方撕拽进入三楼阅览室内。此时，校方在场人员提出，让原告将信吐到阅览室里屋炉内烧掉。原告便含信进入里屋。当图书管理员杨颖强进入里屋，发现原告已站在窗台上，便上前阻拦，被原告蹬倒。原告从三楼窗户逃脱摔伤，致右肋骨干骨折、第六胸椎压缩骨折、骨盆骨折、肺挫伤。经住院治疗伤已痊愈。原告住院期间，被告垫付了医药费、住院费10830.83元、护理费1768元、营养费1800元，共计14398.83元。此外，原告母亲因陪伴误工减少收入7044.16元。

肃州区人民法院认为：原告在，学校上学期间，应当遵守校规校纪，服从学校管理，不应擅自旷课，过早恋爱。由于原告违反了校规，王斌作为班主任在查课时发现原告旷课及情书，拟对原告进行教育是正确的，并非属于私拆信件行为。但在原告抢走信件时，王斌不够冷静，方法过于简单。陈利民身为教师，遇事应采取说服教育方法，但当原告将信件塞入口中后，却同原告撕扯，并采取强制抠嘴措施，以令其吐出信件，显属不当，况且原告此时尚未成年，从精神及心理上易产生逆反心态，致使原告急于脱离现场，故应承担相应的风险责任。原告此时虽未成年，但处于限制行为能力阶段，应预见到从窗户逃脱有危险，却不顾阻拦，坚持从窗逃脱，应负主要责任。王斌、陈利民管教原告属于职务行为，其应承担的责任由被告承担。被告对原告治疗期间垫付之款，应负担其中一部分，其余由原告负担。因原告目前尚无经济收入，原告负担的部分，应由其父第三人杨国祥退还给被告。根据《中华入民共和国民法通则》第43条、第119条、第131条之规定，于2008年2月4日判决如下：（1）原告因伤所花用医药费用、住院费、营养费及陪伴费等共计43867 .99元，原告自行承担12320.79元，被告承担31547.2元；（2）减去被告垫付的14398.83元，被告还应承担17148.37元；（3）双方其他请求予以驳回。

判决后，杨新宇及杨国祥不服，上诉于酒泉中级人民法院，认为其坠地伤残是王斌私自翻检信件及陈利民连续施暴所致，要求校方承担全部医药费、营养费、伤残补助费及护理费。酒泉市第一中学不同意杨新宇的上诉请求。

酒泉市中级人民法院在二审审理中，对杨新宇的劳动能力进行了法医鉴定，其结论为："被鉴定人杨新宇右肋骨骨折畸形愈合，对右臂持重物功能有一定影响"。

酒泉市中级人民法院认为：私人的信件，任何组织和个人不得开拆。王斌擅自拆杨新宇信件一节，违反有关法律规定和社会对未成年人的保护。陈利民抠杨新宇嘴内的信件，显然欠妥，致使杨新宇从窗走脱，给杨新宇造成一定的损害，侵害了杨新字的合法权益。对此，陈利民应负主要责任。杨新宇在校期间，不遵守学校制度，导致本赔偿事实发生，负有一定责任，其上诉请求全部赔偿，本院碍难支持。杨新宇因年岁尚轻，其右臂功能因伤受到一定影响，校方应酌情给予一定的伤残补偿。王斌、陈利民的行为属职务行为，赔偿责任应由天津市第 48中学负担。杨新宇目前无经济收入，其应承担的部分，由其父杨国祥负担。综上所述，酒泉市中级人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第119条、第121条及第131条之规定，于2008年5月7日判决如下：（ 1）维持一审法院判决第三条；（2）变更一审法院判决第一条为：杨新宇因伤花用医药费、住院费、营养费及陪伴费等共计43867.99元，酒泉市第一中学负担39876.59元，杨新字负担3991.4元；（3）加判：酒泉市第一中学一次性付给杨新宇伤残补助费8000元，减除已给付30698.83元，余款在判决生效后1个月内付清。

案例分析：

在校学习的学生，应当遵守校规校纪，如有违犯，应当给予批评教育直至纪律处分。但学生依法享有的各种合法权益，受法律保护，教师和学校不得以任何借口予以侵害，否则，即为侵权行为，并应依法承担侵权的法律责任。

本案纠纷的发生，是由原告杨新宇旷课违反校规而引发，学校教师在主观上虽然是想对其违纪行为进行教育，但所实施的行为，从一开始就超出了教育管理的范围，直接侵害了原告所享有的合法权益。

其一， 在事故发生时，杨新宇虽是未成年人，但依法享有通信自由和通信秘密权。我国宪法第 40条规定："中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。"本案杨新宇的信件不涉及国家安全和刑事犯罪，班主任也不是享有通信检查权机关的工作人员，在杨新宇不在场的情况下，班主任无权开拆并检查其信件内容。如为防止杨新宇的书包和其他物品丢失，可以让同班其他同学代为看管，或拿到办公室代为保管，但绝不能在当事人未同意又不在场的情况下，擅自翻弄、检查其书包、物品，更不能开拆和检查其信件。开拆和检查他人信件，就侵犯了信件所有人的通信自由和通信秘密权。

其二， 老师在拆开原告的信件后，阅看了信件的内容，知道了原告信件是他人写来的恋爱信件。对此，老师本应向其讲明早恋的影响，提醒其注意即可。但老师却让其说清楚早恋情书的问题，原告不说就不让走，也不将信件交还原告，从而使其他老师也知道了原告早恋的问题。另一老师赶来抠原告塞入口中的信件，实际上是想让原告交出信件。这些行为侵犯了原告的隐私权。

其三， 老师为拿到原告的信件，在原告将信塞入口中的情况下，用手去抠原告口中的信件；在抠不出来的情况下，与原告撕扯并将原告带入另一房间，强迫其吐出信件并烧掉，这些是侵犯原告人身自由权的行为。

正是因为被告（由第三人实施）的侵权行为，致使原告为摆脱这种困境而越窗逃脱摔伤，被告对原告因摔伤所受到的损害，应承担赔偿责任。这种赔偿责任，既包括原告治伤所受到的经济损失，也包括原告因摔伤致今后劳动能力受到一定影响的补偿。

但是，原告摔伤，和原告本人越窗逃脱也有一定因果关系。原告当时是属于 限制行为能力的未成年人，应当对越窗逃脱可能有的损害后果有所预见，但仍坚持越窗逃脱，致使摔伤，因而原告本人也是有一定责任的。原告应负的一定责任，不是基于原告在校期间不遵守校规所产生的。不遵守校规所产生的责任不是民事责任，而是一般违纪责任，两者不能混同。

在实习过程中还有些其它的案件也让我学到了很多东西。在近一个月的实习时间里，我基本上掌握了案卷的整理、清卷、订卷、贴封条等工作具体操作细节；在实践巩固了一些司法文书如执行通知书、结案登记表、起诉状、上诉函、答辩状、反诉状、追加被告申请书等的书写；进一步巩固了一些具体的司法程序知识如：刑事案件和行政案件庭审的简易程序、普通程序。

这次实习是我大学生活中不可缺少的重要经历，其收获和意义可见一斑。通过实习，我将自己所学的知识应用于实际的工作中.理论和实际是不可分的，在实践中我的知识得到了巩固,解决问题的能力也受到了锻炼；本次实习开阔了我的视野，使我对法律在现实中的运作有所了解，也对专业用语有了进一步的掌握；此外，我还结交了许多法官和律师朋友，我们在一起相互交流，相互促进，从他们身上我学到很多为人处世的方法，这些都是在书上学不到的。在整个实习过程中，作为一个知行学生，我竭力成为一名知行文化的使者，向社会各界的朋友们介绍知行，使他们走近知行，了解知行。最后，我想借此机会，再一次向为我的实习提供帮助和指导的酒泉市肃州区司法局的工作人员及我的老师，在实习过程中帮助我的朋友、我的同学致以衷心的感谢！

Ⅶ js舞蹈培训机构怎么样

缴费才三个小时，一节课没上，就要扣40%违约金，这有道理吗？
10月8日，市民小王就遇到这样一个经历。她花了6480元，在“JS舞蹈”金牛凯德店报名了舞蹈课程。然而，缴费三个小时后，小王发现自己年底将搬的新家，距离这家机构的分校都比较远，便提出退费申请，但机构却称，已签订合同，拒绝退款；如果坚持要退费，将扣除30％的违约金和10％的工本费。
某平台用户评价展示图
小王对此无法接受，“交了钱才三个小时，一节课没上，也没到协议上约定的服务时间，为啥退费就要扣掉两千五百多？”
记者注意到，小王的“退费难”不是个例。在部分地区，“JS舞蹈”还以“包高薪工作”吸引学员，但不少学员在报名后陷入退费维权的困境。
对此，四川纵目律师事务所王海依律师表示，虽然还没到协议约定的上课时间，但小王在10月8日晚提出退费请求时，合同已经生效，此时提出的退费诉求，受协议约束，“协议对退费作出的约定做了加粗处理，且协议中已写明协议中的条款，在这种情况下根据《民法典》的相关规定该格式条款有效。但是该条款违约金约定过高，学员可以主张请求予以减少。”
学员：
一节课没上申请退款
“JS舞蹈”机构要扣除40%违约金
毕业两年，小王一直想学习舞蹈。
对比了三四家机构后，小王最终锁定一家名为“JS舞蹈”全国连锁店（金牛凯德店）的机构，“当时感觉不错，（店铺在）美团上几乎没有一个低分评价，而且基本上都是50字以上的好评，还有环境图片，（所以我）当天就添加店长微信，并预约了课程体验。”
10月8日下午18:50左右，小王在店内顾问的带领下了解课程详情。小王得知，“JS舞蹈”源自广东东莞，已有近十年的经营资质和培训经验，店内开设有4种课程，包括一年的兴趣班4980元，两年兴趣班7980元，教练班和店长班均是学习两年，学费上万。
“JS舞蹈”金牛凯德店宣传截图
考虑到年底后要搬家到成华区龙潭寺，小王还专门询问能否转校，“（顾问说）‘JS舞蹈’在成都设有十多家分店，可随时根据学员的需求安排转校。而且课程有效期两年，每天都可以去上课。”
小王表示，出于对该机构十年资质经验的信任，以及可随时办理转校的便捷，便签订合同，缴费6480元，购买了两年的学习课程，并拒绝了对方分期付款的建议。
《JS协议书》显示，小王购买了爵士舞、平台领舞和街舞三个项目，服务时间为2021年10月10日至2023年10月10日，还签订了一张“一经收费概不退款”的收据。
《JS协议书》

协议约定，“协议生效之日起7日内，如乙方未接受甲方任何服务安排且因个人原因要求解除协议并退款的，甲方按实收金额扣除甲方未履行本协议已支出的有关费用及违约金40%（含10%资料工本费，违约金30%）后，将退回乙方60%”“如乙方享受甲方服务，将根据甲方服务进度相应扣减服务费，每次服务500元（工本费10%+违约金30%+课时费），”协议盖章显示为“成都捷思曼文化传媒有限公司”。
《JS协议书》
10月8日晚十点左右，小王回到家里，地图搜索后才发现，新家距离最近的“JS舞蹈”分校约12公里，“太远了，我当晚就微信联系店长，提出退费。”
小王还告诉记者，退费当晚，她首先拨打了“JS舞蹈”收据上的两个联系电话，但一个空号一个停机，内心不安的她在网上一搜索，发现有大量关于“JS舞蹈”机构的投诉举报内容，更坚定了她退费的决心。
但退费并没有那么容易，小王表示，机构以签订了合同为由拒绝了她的退款请求，称如果要退费将扣除30％的违约金和10％的工本费，“交了钱才三个小时，一节课没上，也没到协议上约定的服务时间，为啥退费就要扣掉两千五百多？”
10月9日，小王还到店进行了协商，双方并未达成一致意见。10月15日，小王向金牛区人民法院提起诉讼，目前正在等待法院通知诉前调解。
记者调查：
成都有10余家“JS舞蹈”机构
“JS舞蹈”曾以“包高薪工作”吸引学员报名
11月5日，记者在某网络平台成都范围内搜索出该品牌机构10家店：JS舞蹈全国连锁（四川总部）、JS舞蹈全国连锁（成华旗舰校区）、JS舞蹈全国连锁（金牛凯德店）、JS舞蹈全国连锁（南站旗舰店）、JS舞蹈全国连锁（大丰校区）、JS舞蹈全国连锁（468伊藤店）、JS舞蹈全国连锁（龙泉校区）、JS舞蹈全国连锁（建设路校区）、JS舞蹈全国连锁（青羊万达校区）和JS舞蹈全国连锁（金沙店）。
点击进入“JS舞蹈”全国连锁（金牛凯德店），店铺评分5.0，260条用户评价中，只有1条低分评论。
记者按咨询提示添加机构工作人员微信后，发现其朋友圈疑似存在用受益者名义做宣传的图片。
如2021年10月21日，其朋友圈展示有“学教练班毕业的优秀教练”，“学舞蹈前：工厂妹 月薪3000元；学舞蹈后：做钢管舞教练月薪7000元+”等内容。
金牛凯德店工作人员朋友圈截图
工作人员表示，他们有季卡、年卡等多种报名形式，“一个季度2680元，一年4980元，目前做活动4000元左右”。
随后，网页搜索时，记者还注意到，在四川、广东、江苏、广西、湖南、湖北等地拥有众多分店的JS舞蹈，不少分店疑似正面临着多位学员维权的问题。
黑猫投诉显示，截至11月5日下午一点，“JS舞蹈”培训报名中心共有59条投诉，都未进行回复。投诉内容中，“退款”“网贷”是出现频率较高的词语，还有用户称机构“以介绍工作为由，然后引导消费办卡。”
关于“JS舞蹈”退费和“包高薪工作”，澎湃新闻在11月2日曾进行过报道，“JS舞蹈”曾以这样的海报吸引学员报名：“教练班特训3-6个月毕业，颁发全能教练资格证书，包分配工作。每日工作3.5小时，月薪7000-20000元+提成+奖金。”
JS舞蹈的宣传海报
报道中提到，今年4月，学员小陆在“JS舞蹈”广州天河区员村校区店报了教练班，报名费1.5万余元，有效期两年，期间可去上课。7月份，小陆到JS舞蹈上了5节课后，因对课程质量不满意提出退费，被告知已超过退费期限，不予退费。
事实上，在“JS舞蹈”遇到退费难等问题的不止小陆和小王，在一个名为“JS舞蹈培训学员维权群”的QQ群里，共有50余人，其中部分学员表示，自己被JS舞蹈“套路”，支付了数千至数万不等的报名费，但在对课程不满意提出退费时，却陷入退费难的窘境。
“JS舞蹈培训学员维权群”

机构起底：
总部与各连锁店无股权联系
成都一分校经营范围疑似不符合要求
针对上述情况，11月5日，记者多次拨打了“JS舞蹈”官网客服热线，电话却一直关机。

随后，记者拨通了官网公布的熊某某的手机号码，对方表示，该号码仅为加盟号码，可以解答加盟问题，不解答退费事宜。
但对于记者提出的“成都的‘JS舞蹈’机构是直营店还是加盟店”，对方却未正面回答，“所有的（问题）都要靠总部座机电话来查，建议换个时间拨打总部电话。”
官网显示，“JS舞蹈”创办于2011年6月3日，在全国已经拥有近千家门店，遍布广东、江苏、广西、湖南、湖北、山东、内蒙古、四川、江西、福建等省市地区。
同时，宣传称，“JS舞蹈”有近3000名舞蹈教练进驻，开设有包括专业钢管舞、爵士舞、Hip-Hop、酒吧领舞、TB秀、绸缎舞等多门课程。
“JS舞蹈连锁总部”微信公众号显示，公众号主体为东莞极速舞蹈培训有限公司，但成立时间为2017年6月26日，而部分机构宣称成立已有10年。
“JS舞蹈连锁总部”微信公众号截图

天眼查显示，东莞极速舞蹈培训有限公司成立于2017年，是一家专业舞蹈连锁机构，拥有“JS”品牌注册商标，注册资本100万元，法定代表人为廖吉庭，大股东莫丽青持股70%，经营范围包括舞蹈培训。
天眼查截图

从股权结构图来看，东莞极速舞蹈培训有限公司无分支机构，也就意味着与全国“近千家门店”或无直接关联。
以小王报名的成都捷思曼文化传媒有限公司为例，天眼查显示，该公司成立于2020年10月，注册资本8万元，法定代表人邓琪蔓是唯一股东。
天眼查截图

值得注意的是，机构对外宣称可以教授舞蹈，甚至招收“少儿班”，经营范围包含健身服务，却不包括舞蹈培训。
根据学员提供的联系电话，记者联系上了成都捷思曼文化传媒有限公司法定代表人邓琪蔓，提出了有关学员退费的问题。
“我们是健身房，”邓琪蔓表示，关于退费，他们在学员签字报名前就说清楚了，一律不退款，退款需要承担40%的违约金，“因为我们销售运营的成本很高，（吸引学员）进店就要支付很多费用。”
但对于部分“JS舞蹈”机构宣称的“包分配工作”，邓琪蔓却表示，只有教练班的学员学完后才可以去当教练，“他们如果（教练班学员）在这里学舞蹈学得比较好的话，我们可以推荐他到‘JS舞蹈’分校去当教练。”
此外，关于公司与总部的关系，邓琪蔓称，“我们是独立运营，每年给总部交费用，总部也会对我们有一些要求和控制。”
律师说法：
退费诉求受协议约束
学员可以主张请求减少违约金
小王比较困惑，“报名三个小时就提出退款，一节课都没上，合同生效了吗？另外，舞蹈机构的违约金是不是太高了？”

对此，四川纵目律师事务所王海依律师从法律角度进行了解释。
焦点一
“虽然还没到协议约定的上课时间，但小王在10月8日晚提出退费请求时，合同就已经生效，此时提出的退费诉求，受协议约束。”
根据《民法典》第五百零二条规定：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”
王海依律师表示，小王虽然和“JS舞蹈”机构签订的协议委托服务时间为2021年10月10日至2023年10月10日，但这并不是对合同生效时间的另行约定。
焦点二
“协议对退费作出的约定做了加粗处理，且协议中已写明协议中的条款，在这种情况下根据《民法典》的相关规定该格式条款有效。但是该条款违约金约定过高，学员可以主张请求予以减少。”
王海依律师认为，根据法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为《民法典》第五百八十五条“过分高于造成的损失”。
焦点三
“舞蹈机构宣传海报上的“包分配工作”“包教包会”“月薪7000-20000”的字眼，涉嫌虚假宣传。同时，培训广告也不得用受益者的名义或者形象作推荐、证明。”
《广告法》第二十四条规定，教育、培训广告不得对教育、培训的效果作出明示或者暗示的保证性承诺，也不得利用科研单位、学术机构、教育机构、行业协会、专业人士、受益者的名义或者形象作推荐、证明。
舞蹈机构违反广告法规定，发布虚假广告的，由工商行政管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，处广告费用三倍以上五倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处二十万元以上一百万元以下的罚款；两年内有三次以上违法行为或者有其他严重情节的，处广告费用五倍以上十倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照，并由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请。
王海依律师建议，要签合同报名的学员，在签订合同之前要先仔细看合同涉及的内容，对于将来合同履行可能会发生争议的条款，更要多注意争议该如何处理，必要时可以请法律人士对合同风险先进行审核。