资产公司公告催收的法律依据
㈠ 民法典对贷款逾期催收的规定
贷款逾期后果的规定是:向人民法院起诉或者是财产被冻结等。如果是我国的借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据我国的法律法规的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;此时贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2021年民法典关于催收最新条款规定
1、软暴力入刑
根据最新的民法典条例规定,任何催收人员或贷款机构委托的第三方催收机构,在进行催收时,如果采用了软暴力手段,使欠款人、朋友或家人感受到被威胁、害怕、恐吓等情绪。情节严重的话,催收人员或可入刑。
所谓软暴力,胁迫、语言威胁、泼油漆、播放哀乐、去欠款人工作单位、通讯录骚扰、暴力短信内容等面都属于软暴力。
2.非法债务
如果催收人员在催收时,催收的是高利息的非法债务。催收人员很有可能需要承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金等后果。我国有明确法律条文规定,不允许任何放贷机构发放高利息贷款。
贷款利率超过国家最新基准利率36%的,都算高利息,不受到法律保护。
3、上门催收
根据民法典规定,如果催收人员需要上门催收,要携带一名第三方人员作为公证人。如果不经过欠款人同意,或未携带第三方人员,则视为非法催收。欠款人可以直接寻求司法机关的帮助。
遇到暴力催收如何应对?
在遇到爆通讯录或者暴力催收的时候,你可以保留相关的证据,比如说录音证据以及其它形式的截图证据等。同时在遇到暴力催收的时候,记得及时拨打报警电话,避免自己的人身安全受到威胁。
法律依据:
《民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还:贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
㈡ 公告催收的条件
公告催收的条件有以下几点:
1、申请主体必须是依法享有票据权利的最后持票人;最后持票人又称失票人,是指丧失可以背书转让的票据的公民、法人和其他组织。
2、申请原因必须是可以背书转让的票据被盗、遗失或灭失。除此之外的原因,不能申请公示催告。
3、在公示催告程序中利害关系人处于不明状态,是申请公示催告的前提条件。
4、按照相关规定,当事人应向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。
公示催告程序的特点有:认定丧失票据或其他事项的事实而不是解决民事权益的争议;公示催告程序具有阶段性,公示催告与除权判决是前后衔接的两个阶段,除权判决依催告申请人再次申请做出,法院不得自行作出,公示催告阶段适用独任制,但进入除权判决阶段则必须组成合议庭进行审理;实行一审终审,不得上诉。
申请主体必须是依法享有票据权利的最后持票人,最后持票人又称失票人,是指丧失可以背书转让的票据的公民、法人和其他组织,签发票据的发票人是否可以作为公示催告申请人,我们认为应根据不同情况来确定,发票人签发的票据未交付受款人之前遗失,应当可以向人民法院申请公示催告,因在这种情况下的发票人,也是该票据的合法权利人,不应把他理解为债务人,如果发票人签发的票据已交付受款人后遗失,该发票人已是票据债务人,不能申请公示催告。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条 受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达,自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达,公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。
㈢ 公告催收的法律规定
法律分析:公告催收是指债权人通过媒体将债务人(含担保人及其他负有偿还义务的人,下同)欠款的事实进行公开,要求债务人履行还款义务的一种催收手段。
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十一条 利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。 人民法院收到利害关系人的申报后,应当裁定终结公示催告程序,并通知申请人和支付人。 申请人或者申报人可以向人民法院起诉。
㈣ 银行公告催收的法律依据
法律分析:公告催收是指债权人通过媒体将债务人(含担保人及其他负有偿还义务的人,下同)欠款的事实进行公开,要求债务人履行还款义务的一种催收手段。债权人公告催收一般有两个目的:一是保全债权。通过公开催收方式要求债务人偿还债务实现债权,同时又体现向对方请求履行达到诉讼时效中断的目的,保证债权的诉讼时效。二是惩戒违约方。通过公开债务人的违约信息,将债务人的负面信息公之于众,降低债务人的社会评价,实现惩罚违约方的目的。多数情况下,主要目的是第一个。众多的催收公告中以未经裁判的债权催收为主,其中尤以银行为债权人的居多。顾问单位系一家银行,因欠款较多,上门催收时,经常无人在家,有的在家的债务人为躲避债务,拒绝在催收通知书上签字。因为这些现实的问题,导致银行催收难度非常大,耗费大量的人力物力。在这种情况下,为节约成本,避免超过诉讼时效而丧失胜诉权,银行采取了公告催收的方式。公告催收的借款进入诉讼后,大多数当事人认为银行已经公告催收,认可诉讼时效已经中断。还有一部人认为欠账还钱,天经地义,不提诉讼时效抗辩,只是暂时没能力偿还债务。
法律依据:《最高人民法院关于甘肃省高级人民法院就在诉讼时效期间债权人依法将主债权转让给第三人保证人是否继续承担保证责任等问题请示的答复》明确,债权人对保证人有公告催收行为的,人民法院应比照适用《最高人民法院关于审理涉及金融资产公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定,认定债权人对保证债务的诉讼时效中断。
《最高人民法院关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示的答复》也明确,债权人向保证人主张权利的方式可以包括“提起诉讼”和“送达清收债权通知书”等。其中“送达”既可由债权人本人送达,也可以委托公证机关送达或公告送达(在全国或省级有影响的报纸上刊发清收债权公告)。