威海政府法律顾问团

Ⅰ 威海律所有哪些

山东胶东律师事务所
山东胶东律师事务所自威海市法律事务所改制组建,并由山东省司法厅 于1995年批复成立。胶东律师事务所以诉讼、仲裁代理和办理非诉讼法律事务为主要业务,成功承办了大量的、有重大影响的投资、建筑、房地产、金融、国际贸易、保险、海商、海事、企业改制、侵权、劳动、知识产权等民商案件以及行政、刑事案件。山东胶东律师事务所赞誉和好评无数,荣获“山东省优秀律师事务所”、“威海市十佳律师事务所”等称号。
山东凌云志律师事务所
山东凌云志律师事务所成立于1995年,是威海市较早成立的合伙制律师事务所,是威海市规模较大的律所。凌云志律师事务所业务涉及公司、金融证券、房地产业务、建设工程、刑事业务、劳动维权、破产重组、海事海商、涉外业务、民商业务、知识产权等领域。山东凌云志律师事务所以卓越的服务质效赢得了各界广泛赞誉,获得“全国优秀律师事务所”、“山东省优秀律师事务所”等荣誉称号。
山东齐鲁(威海)律师事务所
山东齐鲁(威海)律师事务所于2018年由山东英良泰业律师事务所和山东齐鲁律师事务所合并而成,业务涵盖公司事务、房地产、建设工程、公司上市、证券、项目投资、PPP项目、金融、保险、改制、破产清算、知识产权、国际贸易和投资、商事诉讼和仲裁等等领域。齐鲁(威海)律师事务所先后荣获山东省优秀律师事务所、威海市文明单位、威海市百佳诚信单位、威海市党建工作模范律师事务所、威海市法律服务先进单位、威海市十佳律师事务所等荣誉称号。
北京市盈科(威海)律师事务所
北京市盈科(威海)律师事务所于2019年经山东省司法厅批准设立,位于威海环翠区威高广场迪尚大厦,是由盈科总所直接投资、直接管理的综合性律师事务所。盈科律师事务所总部设于北京,盈科威海分所主要业务领域包括民商、刑事、行政、金融、建筑、国际贸易、海外投资、公司、资本证券、私募、投融资与并购、知识产权、房地产等,为客户提供专业化、综合性的法律服务。
山东东方未来律师事务所
山东东方未来律师事务所成立于1999年,是威海市司法局直属的合伙制律师事务所,现已成为威海市硬件设施完善、专业化分工明晰、业务水平较高、规模较大的律师事务所,多次被评为山东省优秀律师事务所、威海市优秀律师事务所等。东方未来律师事务所法律服务涵盖了诉讼类与非诉讼类两大领域,涉及公司法律业务、房地产、金融、证券、保险等诸多方面,并承办刑事、民商事等各类案件,其中以破产清算、房地产、金融领域为专业化发展方向。
山东北斗星辰律师事务所
山东北斗星辰律师事务所于1994年经山东省司法厅批准设立,是一个合伙制律师事务所。北斗星辰律师事务所长期发来致力于房地产法律事务,金融法律事务,企事业法律顾问业务及诉讼业务的开展,形成涉足国有企业、集体企业、民营企业、机关团体、个人的综合法律服务。山东北斗星辰律师事务所在社会各界享有较高声誉,获得“威海市优秀律师事务所”等荣誉。
山东威扬律师事务所
山东威扬律师事务所经山东省司法厅批准于2006年设立,是一家合伙制律师事务所。山东威扬律师事务所能够为中小企业和广大客户提供不同领域及多层次的法律服务,包括民商事、建筑房地产、刑事、公司、海商海事、金融证券、涉外经济贸易等诉讼、非诉讼领域。山东威扬律师事务所以优质的服务受到社会各界好评,荣获“山东省优秀律师事务所”、“威海市优秀律师事务所”等称号。
山东时中律师事务所
山东时中律师事务所成立于2006年,是威海市司法局直属的合伙制综合性律师事务所。时中律师事务所下设行政(国有企业)事务部、商事争议解决部、房地产业务部、公司业务部、金融业务部、环保合规部、刑事业务部、破产业务部、劳动争议解决部,业务领域覆盖广泛。山东时中律师事务所提供优质高效的顾问服务,得到了社会各界和上级部门的普遍认可和广泛赞誉,荣获“威海市优秀律师事务所”。
山东弘誉律师事务所
山东弘誉律师事务所是1995年由山东省司法厅批准设立,2000年由山东皇冠律师事务所和山东天平律师事务所合并并更名为山东弘誉律师事务所,是威海成立较早的合伙制律师事务所之一。弘誉律师事务所业务涉及民事、刑事、行政、公司、金融保险、重整清算、房地产与建筑工程、海事海商、知识产权、公益等领域,为广大客户提供全面的服务,曾先后荣获“山东省优秀律师事务所”、“威海市优秀律师事务所”等称号。
山东中立达律师事务所
山东中立达律师事务所经司法局批准于2002年成立,改制成合伙制律师事务所。中立达律师事务所设有刑事辩护、建筑工程纠纷、家族财富传承、民商事诉讼、企业法律顾问、破产清算等多个专业律师团队,为客户提供全方位的专业化法律服务。山东中立达律师事务所提供高效优质的法律服务,先后获得“山东省优秀律师事务所”、“威海市优秀律师事务所”等荣誉称号。

Ⅱ 威海哪有律师事务所

在山东威海市，有很多优秀的律师可以可以代理相关诉讼。但是，由于“网络知道”是一个答疑解惑的平台，根据“知道规范”规定，不允许带有广告宣传性质的回答内容，所以无法给提问者推荐具体的律师，律所。

同时，根据《律师法》 第二十八条律师可以从事下列业务：

（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；

（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；

（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托，为其提供法律咨询，代理申诉、控告，为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审，接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；

（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；

（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；

（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；

（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

Ⅲ 直播威海的法律顾问的电话是多少有知道的请告诉我，谢谢！

你可以打12348 法律援助 别忘了给我加分！

Ⅳ 张天武的艺术简介

男,字君鸿，墨龙轩主，2003年7月16日《人民日报》海外版以专题将其重点刊入“中华艺苑名家”栏目并录入人民网，2004年10月1日《国际商报》面向世界重点推荐中国19位画家之一，2004年10月文化部邀请全国50名著名画家之一参加北京、广州、上海三市美术作品巡回展。2005年11月应邀出席重庆徐悲鸿小学奠基仪式;并陪同徐悲鸿纪念馆馆长廖静文先生参观重庆玉带山美术馆;作品被中国大使办已推荐进入各国驻华大使馆。主要业绩：2005年5月应徐悲鸿纪念馆特邀作为中国几位代表赴法国巴黎举办画展。 中国百杰画家；中国文化艺术促进会理事；中国美协会员；中国书法美术家协会常务理事；联合国教科文组织专家成员；北京中艺研国际画院常务理事；中国国画家协会理事；湖南计算机学院美术系特聘教授；三门峡市美术家协会顾问；北京神州书画院一级画师；武陵书画家协会名誉主席；东方艺术研究院终身名誉院长；灵宝市文化艺术交流中心艺术总监；获“中国当代艺术大使”荣誉；获“中国当代800名实力派画家”称号；获“世界优秀专家”称号；获“中国当代艺术神匠”称号；2005年录入文化部艺术家纪录年鉴;获全国《和平杯》(文化部)、《兰馨杯》《民族杯》、《兰花杯》金奖;获全国“扬州八怪杯”一等奖;2005年北京军事博物馆今日中国书法美术大展一等奖;《中国书画报》、《书法导报》、《艺术报》等均报导;获《全国“奥林匹克杯”作品大赛》二等奖;中国美协副主席刘文西为证书亲自签字;获《“黄淮杯”全国名家名作邀请展》精品奖；获中央电视台国际网络电视“鸡”年百名名家书画邀请展优秀奖；1983年《奶奶的微笑》入选河南省美展获优秀奖；1986年国画《哥哥又立三等功》、《岗位》均入选广州军区美展获优秀奖；2004年10月应邀参加北京第七届国际艺术博览会；1986年荣立三等功一次，中共党员;先后被《人民日报》、《人民画报》、《国际商报》、《中国书画报》、《书法导报》、《中国书画市场报》、《中国国家行政学院院刊》、《艺术报》、《东方艺术报》、《东方风采》、《国粹通鉴》、《现代中国绘画》、《中国美术选集》等80多部书报刊物刊载发行，先后被中央电视台CCTV3台、中央国际网络电视台、灵宝电视台、三门峡电视台、常德电视台、重庆电视台、威海电视台等新闻媒体报导并专访;作品《奶奶的微笑》、《奋发图强》、《惜时诗》、《书法》、《石榴》、《国色牡丹》、《傲视群雄》等作品被河南省博物馆、历山博物馆、辽宁省美术馆、山东环球艺术研究院、北京神州书画院、《人民日报》、 《人民画报》社、国家博物馆、东方艺术研究院、常德书画院、中华美术馆等机构收藏;先后于西安、深圳、东莞、威海、重庆、常德、石门、宁陵、香港、新加坡等举办画展多次;2000年3月于重庆应北京电视台著名导演张晓海之邀临时为电视剧《燃情岁月》剧组美工制景；2003年8月应灵宝电视台邀请为“小灵通杯歌手大赛”决赛颁奖现场书画，现场直播；2004年5月应邀为“三门峡黄河旅游节开幕式”现场作画仪式；2004年5月灵宝电视台以专题形式制作“画痴张天武”新闻报导；2004年12月灵宝档案局资料录入《天南地北灵宝人》郑重将其艺术情况载入地方名人档案；2005年3月《中国书画市场报》以整版形式报导了个人书画情况；2005年6月《中国书画市场报》又以半版形式标题为“江南又现唐伯虎”报导了2005年出行全国江南写生趣事；《中国书画市场报》长期连载“传奇画家张天武”；2005年3月应邀于广东深圳市举办个人画展历时15日；2005年3月26日受邀于常德市举办个人画展并受邀为湖南计算机专修学院美术系特聘教授，同时受邀为桃源师范学院等几所院校演讲;作品被上海全国笫十三届评级委员会评定为国画“神品”品位。
2009年10月受邀成为“中华人物研究会”副会长兼艺术总监。并在“中华新闻学会”北京顺义记者站成立“天武画室”。
2.张天武
男，汉族，1963年1月生，中共党员，研究生学历，法律硕士，高级律师。,2001年获中南财经政法大学法律硕士 学位。1984-1992年,在湖北省武汉市司法局任科长,1992-1998年,在湖北省 武汉市第六律师事务所任主任,1998年至今,在湖北君尚君律师事务所任副主任。2002年4月起,出任公司独立董事。 政协江岸区第十二届、十三届委员会委员，湖北省政府法律顾问团成员，武汉市律师协会理事，武汉市仲裁委员会仲裁员，武汉知识分子联谊会常务理事、副秘书长，江岸区法院执法监督员。除此以外，作为法律专家，还担任了湖北大型上市公司华新水泥股份公司董事会独立董事。1984年7月参加工作，湖北省得伟君尚律师事务所执行合伙人。
张天武委员从事律师工作16年，处理了大量的法律事务，接触了社会各个阶层，对改革开放后的中国社会法制建设有着独特的体会，具有强烈的社会责任感和参政议政热情。2002年至2004年被评为武汉仲裁委员会优秀仲裁员，2004年度被评为全国优秀仲裁员。
担任政协委员以来，张天武同志充分发挥法律专业人士的特有优势，围绕江岸区的社会法制建设问题认真参政议政，献言献策，提交了十余篇提案、社情民意。《法院建立速录员制度建议》，《提高法院开庭质量建议》，《检察院应聘请律师作为民事行政案件的咨询顾问的建议》、《房产登记资料应允许公众查阅》等提案均被有关部门采纳。《提高法院审判的透明度是减少涉法上访的好办法》《关于民政部门更改地名应公开听证》等分别得到了省、市领导的关注，《餐饮行业应公布原材料查验结果》的社情民意也得到好评。2005年张天武委员被江岸区政协评为“五个一”优秀社情民意个人奖。

Ⅳ 文康律师事务所的主要业绩

文康在商事诉讼、海事海商、房地产、涉外投资与贸易、知识产权、金融证券、劳动等专业领域表现突出，海事海商、房地产等专业律师团队在全国居于领先地位，金融证券等专业在山东省行业内名列前茅。文康律师代理的案件中，不乏在全省乃至全国有重大社会影响的复杂疑难案件，以下列举部分：
商事诉讼案例
l 代理澳柯玛集团债务危机系列案件
从2005年开始，文康律师受聘参与澳柯玛集团债务重组，为协助青岛市成功破解澳柯玛债务危局提供了有力的法律支持。在处理澳柯玛债务危机过程中，成功代理了二十余起复杂历史债务纠纷案件，均全面胜诉，其中包括一些引起较大社会反响的经典案件，如“青岛澳柯玛集团与甘肃海欣工贸有限公司、乔红霞返利合同纠纷案”。2006年，张金海律师受青岛澳柯玛集团总公司委托，代理澳柯玛集团总公司诉甘肃海欣公司、乔红霞欠款纠纷案。该案于2007年结案胜诉，并被评为2006年度全国最有影响的二十大案件之一。
l 代理青岛海洋渔业公司与DAC中国特别机遇（巴巴多斯）借款纠纷案
2008年5月，殷启峰律师携其团队律师代理青岛海洋渔业公司、青岛海洋渔业公司水产品加工厂与有限公司借款担保合同纠纷一案，诉讼标的额过亿元。在诉讼中，殷启峰律师代理被告青岛海洋渔业公司和青岛海洋渔业公司水产品加工厂重点从债权诉讼时效、连带责任保证范围、保证期间等方面进行了有效的抗辩。为促成和解，在充分论证原告债权转让程序的基础上，殷启峰律师提出了原告债权转让涉嫌无效的观点，并取得客户授权拟启动无效诉讼程序。由于被告的积极抗辩，原告DAC中国机遇（巴巴多斯）有限公司大幅降低了和解预期，最终该案件和解解决争议，使青岛海洋渔业公司有资金安置数百名下岗困难职工，取得了较好的社会效果。
l 代理青岛远洋祥和工贸公司与青岛啤酒股份有限公司、新世纪国际有限公司易货合同纠纷案
1997年11月，青岛啤酒股份有限公司与青岛远洋祥和工贸公司及其合作方新世纪国际有限公司签订《委托加工协议》，由祥和公司和新世纪公司向青岛啤酒提供大麦，青啤受委托加工成啤酒并给付上述两间公司。后青啤公司主张，其先后向新世纪公司发酒38万箱，应视为其向祥和公司发酒。
祥和公司否认与新世纪公司之间存在合作关系，拒绝为新世纪公司从青啤提酒38万箱的行为承担法律后果，并于1999年7月向青岛市中级人民法院提起诉讼，要求青啤支付大麦与啤酒的差价款3009万元。 该案经市中院审理后于2000年7月作出一审判决，判定青啤与祥和公司及第三人新世纪公司签订的《委托加工协议》实际为易货合同，认定在该易货贸易中祥和公司与新世纪公司存在合作关系。判令青啤公司返还祥和公司货款约49万元人民币。祥和公司不服，上诉至省高院。2001年10月，省高院裁定该案发回市中院重新审理。2003年5月，市中院对该案重新审理后作出（2002）青经重字第1号的一审判决，仍判定祥和公司与新世纪公司在案件中的合作关系，判令青啤公司向祥和公司返还货款约79万元人民币。
祥和公司仍旧不服该判决继续上诉至省高院，并聘请文康律师事务所张金海律师代理。张金海律师详细分析案情后，抓住祥和公司与青啤公司的贸易合同关系、祥和公司与新世纪公司的合作关系这两个法律关系成立时间上的先后顺序这一关键问题作为突破口，主张新世纪公司与案件的易货贸易没有法律关系，祥和公司不承担新世纪公司提取38万箱啤酒的法律后果。山东省高级人民法院采纳了张律师的意见，终审判令青啤公司返还祥和公司货款及折价支付麻袋款，两项合计约2378万元人民币。
此案判决生效后，上海证券报以《五年旧案赔偿额度翻了40倍 青岛啤酒陈年官司越打越赔》为题，对该案进行了详细报道，在业界引起巨大反响。
海事海商案例
l 渤海蓬莱19－3油田溢油事故海洋生态损害索赔案
2011年6月4日，康菲石油中国有限公司负责作业的渤海蓬莱19－3油田发生溢油事故。溢油事故发生后，国家海洋局北海分局在全国范围内公开选聘法律服务机构以进行海洋生态损害索赔诉讼，经过专家组多次考察及选拔，孙芳龙、张志国、高良臣律师代表文康所最终以排名第二的成绩成为国家海洋局北海分局委聘的四家法律服务机构之一，与来自上海、北京、广东的其他三家同行一起组成律师团，共同承担起针对蓬莱19－3油田溢油责任者的诉讼代理工作，张志国被指定为出庭律师之一。
该案于2012年4月办理终结，经过8个多月的艰苦细致工作，康菲石油中国有限公司和中国海洋石油总公司共计支付人民币16.83亿，用于赔偿海洋生态损失，并承担保护渤海环境的责任 。
l 代理中国“新星”号商船就俄罗斯边防军炮轰事件发表律师声明案
2009年2月15日，俄罗斯边防军炮轰中国“新星”号商船事件，文康所接受“新星”号光船承租人吉瑞祥船务（香港）有限公司紧急委托，孙芳龙、郭春风两位律师在做了大量调查并亲自询问当时船员后，于3月8日代表吉瑞祥公司发表了义正词严的律师声明，为澄清事实、明晰责任，起到了十分及时的作用，引起媒体广泛专注和采访，产生了广泛的影响 。
l 协助青岛市处理“昌盈”轮在台湾海峡遭遇台风沉没事故善后案
2009年8月，青岛大通公司“昌盈”轮在台湾海峡遭遇台风沉没，22名船员遇难，孙芳龙律师接受青岛司法局委派，作为市政府的顾问律师协助处理善后事宜，以专业的服务和优异的表现得到政府领导的高度评价。
l 代理中石化海底输油管线被盗漏油事故侵权赔偿案
2005年12月2日和2006年3月12日，中石化胜利油田分公司海洋采油厂埕岛油田中心一号至海三站两条海底输油管线被犯罪分子打孔盗油造成原油泄漏，造成重大海洋污染。自2007年6月至2008年7月，东营、烟台、天津陆续有海洋养殖户及海洋渔业局代表国家向海事法院提起诉讼，起诉中石化公司及关联分公司，主张巨额养殖损失和渔业资源损失5亿多元。高良臣、陈洁律师受中石化委托，代理出庭，律师团队充分发挥专业特长，做了大量艰苦细致的工作，凭借高超的办案艺术，最终圆满解决了上述系列漏油案件，得到了各级法院的认可，受到委托人及中石化总部的高度评价。
知识产权案例
l 代理山东瀚霖生物技术有限公司与上海凯赛生物技术研发中心有限公司、山东凯赛生物科技材料有限公司专利侵权纠纷案
2010年5月，上海凯赛生物技术研发中心有限公司、山东凯赛生物科技材料有限公司以山东瀚霖生物技术有限公司侵犯上海凯赛发明专利权及商业秘密为由，向上海市第二中级人民法院提起专利侵权诉讼，要求判令山东瀚霖立即停止生产、销售涉案专利产品的行为，赔偿经济损失4500万元，并在《人民日报》等报纸上赔礼道歉、消除影响。
文康律师代理山东瀚霖参加诉讼。在研究涉案专利的权利要求、保护范围的基础上，有针对性的采取了申请涉案专利无效、积极应诉作不侵权抗辩等应对策略。一方面向国家知识产权局专利复审委员会提出上海凯赛发明专利无效的申请，另一方面精心组织证据，从事实和法律两个方面反驳对方的主张。2011年3月，国家知识产权局专利复审委员会作出专利审查决定书，宣告上海凯赛的涉案发明专利全部无效；其后，北京一中院判决驳回上海凯赛的专利无效行政诉讼全部诉讼主张。因上海凯赛用于指控侵权的涉案发明专利被宣告无效，2012年2月，上海市第二中级人民法院判决驳回上海凯赛、山东凯赛针对山东瀚霖的全部诉讼请求。
l 代理住商肥料（青岛）有限公司诉刘进波专利权权属纠纷案
2008年10月，赵吉军律师代理住商肥料（青岛）有限公司诉刘进波专利权权属纠纷一案。本案是因将剽窃技术申请并获得专利权而引起的专利权属纠纷，这与通常因职务发明、技术开发等原因引起的专利权属纠纷完全不同。青岛市中级人民法院一审判决支持原告诉讼请求，将被告的专利权判归原告所有。被告不服提起上诉，2009年9月，山东省高级人民法院二审维持了一审判决。同类案件在国内司法审判中少有先例，使本案判决具有一定的典型意义和参考价值。此案被评为2010年青岛市中级人民法院十大知识产权案例，在2010中国律师知识产权业务创新论坛上获得“十佳案例奖”。
l 代理马达庆与山东食品、山孚集团不正当竞争案
2007年，由张金海律师及其团队2人受马达庆委托，在山东省食品进出口公司、山东山孚集团有限公司和山东山孚日水有限公司诉马达庆、青岛圣克达诚贸易有限公司不正当竞争案中，代理马达庆应诉。张金海律师准确阐释了商业机会与商业秘密的不同意义，提出了竞业限制应当有法律规定（如公司法对高管的竞业限制）或者事先约定，否则不具有不正当性，构不成对原单位的侵权。文康律师的代理意见被采纳，委托人赢得诉讼。该案被人民法院报等媒体广泛报道，且被评为2009年度山东省十大知识产权案件。
l 代理青岛麦凯乐公司与日本迈凯乐商标侵权纠纷案
2007年，日本株式会社迈凯乐向青岛市中级人民法院提起商标侵权诉讼，要求大商集团、青岛麦凯乐公司停止使用“麦凯乐”、“MYKAL”作为商号、字号、标示，并赔偿损失20万元。张金海律师、孙芳龙律师受青岛麦凯乐委托代理应诉，提出日本迈凯乐在青岛没有市场经营行为，“迈凯乐”、“MYCAL”商标不具有知名度。同时青岛麦凯乐公司通过自身大量宣传和推广，建立了“麦凯乐”、“MYKAL”的知名度和美誉度，不存在搭乘株式会社迈凯乐品牌的情形，青岛麦凯乐公司将“麦凯乐”作为企业字号使用的行为，只是起到标识销售场所的作用，不会造成一般消费者的混淆和误认。青岛市中级人民法院采纳了文康律师的意见，于2008年作出终审判决驳回株式会社迈凯乐全部诉讼请求。该案被评为2009年度青岛十大知识产权案件。
IPO上市案例
近两年，文康所证券业务异军突起，成为省内最具影响力的证券律所之一。文康律师作为发行人律师提供服务的企业已达六十多家，已成功上市的项目有三家：
山东蓝帆塑胶股份有限公司股票于2010年4月在深圳证券交易所上市交易；
青岛华仁药业股份有限公司股票于2010年8月11日在深圳证券交易所上市交易 ；
山东圣阳电源股份有限公司股票于2011年5月6日在深圳证券交易所挂牌上市。
全国中小企业股份转让系统（新三板）挂牌项目：
文康是山东省最早参与新三板业务的律师事务所之一。
文康的新三板项目已扩展到济南、青岛、潍坊、威海、淄博、唐山等地，已成功协助二十余家企业完成股份公司设立工作，其中，已通过券商内核的有八家。
1、 山东确信信息产业股份有限公司
2、 山东省远大网络多媒体有限责任公司
3、 山东乾舜矿冶科技股份有限公司4、 青岛英网资讯股份有限公司5、 青岛浩海网络科技股份有限公司6、 青岛宇方自动化控制股份有限公司7、 潍坊东升电子股份有限公司8、 威海远航科技发展股份有限公司
债券发行与票据融资项目

企业债（城投债）项目：
1、 青岛城市建设投资（集团）有限责任公司发行17亿元市政项目建设债券2、 济宁供水集团总公司发行3亿元企业债3、 乳山市城市国有资产经营有限公司发行不超过13亿元企业债
中期票据、短期融资券：
1、 青岛城市建设投资（集团）有限责任公司发行20亿元中期票据和10亿元短期融资券2、 烟台打捞局发行不超过5亿元短期融资券
中小企业私募债：
文康所为青岛市城阳蔬菜水产品批发市场有限公司非公开发行中小企业私募债券提供专项法律服务，是山东省开展中小企业私募债试点以来第一家成功在上海证券交易所备案企业。
并购重组项目案例
文康律师事务所在公司重组、融资、上市方面业绩突出。为多家大型企业集团的并购前的审慎性进行尽职调查，设计并购方案，参加并购项目谈判，配合并购项目的履行交割等；帮助客户设立公司制、合伙制企业，协助进行项目可行性分析、投资方式及股权结构设计等；起草、审查投资协议、合同、章程等各种文件。
为中集集团、华润轻纺集团、SK集团、海尔集团等多家企业在内地的尽职调查等重大并购重组项目提供专项法律服务。
其中，华润集团是位于香港的实力雄厚的中资企业集团，文康所参与了华润集团对南通第三棉纺织厂、四川锦华、浙江润昌、江苏太仓利泰纺织厂、江苏丹棉集团、陕西天王、惠民棉纺厂、聊城棉纺厂、临清棉纺厂等并购项目；
中集集团是全球规模最大、品种最齐全的集装箱制造集团，文康所参与了中集集团对青岛宇宙、扬州通运、扬州通利等集装箱制造及冷藏箱制造公司等公司的并购重组工作，对天津振华、青岛恒丰、福州海投、宁波润信、天津华泰等物流和堆场公司的并购重组工作，对青岛中集专用车、梁山东岳、湖北宏图等车辆制造公司的并购重组工作，对南京扬子石化设计院、陕西省燃气设计院的并购重组工作；
SK集团是韩国的第三大跨国企业集团，文康参与了SK集团在山东的部分投资、并购项目，主要包括在山东淄博合资项目的整体规范工作，在山东菏泽市的合资项目调查及规范处置以及在胶南市并购燃气公司、烟台合瑞达能源公司项目；
文康参与了海尔集团对中润旅游投资公司的并购重组工作，对山东德泰装饰工程有限公司的并购重组工作以及对北京美乐科技公司的并购重组工作。
除上述集团公司并购项目外，文康所还参与了中国石油总公司在山东的系列收购项目；新加坡安泰电子有限公司股权转让项目；山东金虹太钛白化工有限公司合资项目；印度阿波罗集团并购洛阳某轮胎企业项目；青岛国星食品有限公司收购广西湛江旭骏水产公司、青岛顺发食品公司项目；青岛中宸投资有限公司并购项目；德国保赫曼股份公司收购青岛泽青医疗器材有限公司项目；青岛国信集团收购汇泉湾广场项目；青岛城投集团收购圣海温泉项目等。文康所为省市两级国资委的中介机构入库成员单位，参与了多家国企的改制业务，文康所参与处理的国企改制项目主要包括：山东省五金矿产进出口公司改制项目、中化对黄海橡胶集团重组业务、澳柯玛集团下属的青岛澳柯玛集团实业开发公司改制项目、海丰集团改制后的组织结构规范业务、大连东展集团公司改制项目等。
政府法律服务
在政府法律服务方面，文康长期担任政府部门的法律顾问。包括为青岛市政府、开发区政府、崂山区政府、市北区政府、四方区政府、市地税局、市国税局、市民政局、市地税稽查局、市药监局、市教育局、市工商局、市建委、市土地局、开发区国税局、开发区商检局等政府部门提供常年法律顾问服务；
文康所曾为青岛市人民政府征收颐中体育场提供全程法律设计、法律服务；曾为青岛市人民政府的委托代理人，代理青岛市人民政府与青岛裕泰物业发展有限公司的青岛市人民政府不履行法定职责案；多次受青岛市政府、青岛市土地储备中心、青岛市黄岛区政府、青岛市崂山区政府等政府部门及房地产开发企业的委托，代理涉及土地出让、房地产开发等纠纷案件在最高人民法院、山东省高院和青岛中院等进行诉讼；曾作为四方区政府法律顾问，为四方区政府与法国和西班牙投资联合体就四方集装箱码头项目提供法律服务；曾任青岛市建委、青岛市土地局、青岛市土地储备中心等部门的常年法律顾问，在市土地储备、国有土地使用权公开招标拍卖、处置积压房地产、清理土地、经营城市等重大城市建设活动中提供重要法律服务；为青岛海湾大桥项目法人招工作提供全程法律服务。
地方立法调研起草项目
文康所积极参与地方立法，2004年和2011年先后接受青岛市人大常委会法制工作委员会、青岛市房地产开发管理局委托，为《青岛市房地产开发经营条例》、《青岛市国有土地上房屋征收与补偿条例》进行立法调研，起草法规草案，刘学政律师作为人大代表提出立法建议并推动了条例的最终通过，受到委托单位的高度评价 。

Ⅵ 南通市市区户外广告设施和店招标牌设施设置管理办法

一、《办法（草案）》制定的背景和必要性

户外广告和店招标牌设施是城市形象的展示窗口、城市管理水平的标志、城市环境保护和公共安全的重要内容。近年来，按照市委、市政府严格管控的总体要求，城管部门积极开展户外广告和店招标牌专项整治，中心城区高立柱广告相继拆除，户外广告和店招标牌秩序有效改观。随着服务业的发展，户外广告和店招标牌设施的数量、类型逐渐增多，由于管理规范和标准的缺失，违法设置、不规范设置的情形不同程度存在，个别区域户外广告和店招标牌杂乱差，设施安全存在风险隐患，成为城市管理需要重点解决的问题。与此同时，市区推进城市管理和执法体制改革，户外广告设施设置审批权下放，店招标牌设施管理方式调整，城管部门职责以及与关联部门的衔接需要进一步明晰。为巩固整治成果，填补制度缺失，理顺管理职责，强化日常监管，有必要通过规章形式为加强户外广告和店招标牌设施管理提供制度支撑。二、《办法（草案）》制定的过程和依据

去年开始，市城管局组织开展前期调研形成了初步成果。今年一季度以来，市法制办提前介入文稿的研究和修改，并就户外广告和店招标牌设施设置的基本概念、职责分工、行政许可、管理衔接等重点问题，征询了市交通、水利、规划、行政审批等部门的意见。5月份市政府常务会议审定规章制定计划后，市法制办与市城管局加强对接，起草形成《办法（初稿）》，并组织召开立法座谈会听取人大代表、政协委员、广告企业、商户、基层执法单位等方面的意见，在政府门户网站和政府法制网站公开征求社会意见，书面征求市相关职能部门和市政府法律顾问的意见。市政府分管领导听取了《办法》起草情况的汇报，对管理工作中的难点问题进行了研究。市政府主要领导对《办法》制定高度重视，对有关制度和条款提出具体意见。经进一步修改完善，形成了提交会议审议的《办法（草案）》。

《办法（草案）》起草的主要依据是《广告法》《江苏省广告条例》《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》《江苏省城市容貌标准》，参考借鉴了上海、厦门、合肥、威海等城市的立法经验。三、有关问题的说明

（一）关于基本概念。为体现不同的管理要求，便于执法部门、相对人掌握识别，《办法（草案）》将户外广告设施和店招标牌设施分别进行定义。按照设施展示的内容，户外广告设施直接或者间接介绍商品、服务或者公益性内容，店招标牌设施表明单位或者商户的名称、字号、商号以及徽标。

（二）关于职责分工。根据上位法的规定，《办法（草案）》明确了城管、交通、水利部门户外广告设施设置的管理职责，明确了城管部门对店招标牌设施设置的管理职责。从加强市容管理、统一规划适用的角度，赋予市城管部门对户外广告和店招标牌设施设置综合协调的职能。

（三）关于户外广告设施设置管理。一是强化规划调控，发挥户外广告设施设置专项规划和控制性详细规划的指引功能。明确规划布点的公共阵地大型户外广告设施，纳入城市公共资源管理，由政府确定建设主体，实施特许经营。二是明确十个方面的禁止设置情形，重申中心城区禁止设置高立柱广告，并对电子显示屏设置提出具体要求。三是优化行政许可，贯彻落实国务院推进证照分离、证明事项清理要求，进一步简化了申请材料。四是加强公共利益管理，包括拆除补偿、商业广告设施的公益宣传等。

（四）关于店招标牌设施设置管理。顺应“放管服”改革趋势，改变原来对店招标牌设施设置实行行政许可的管理方式，改为行政指导和事中事后监管。城管部门制定公布店招标牌设施设置导则，为当事人查询利用提供便利；加强行政指导和技术服务，对符合设置要求的进行登记和公示。

（五）关于部门协作机制。一是交通、水利部门在办理许可时征求城管部门的意见。二是户外广告设施设置涉及交通安全、绿化景观、光线噪声污染的，许可部门根据实际需要征求公安、园林、环保等部门的意见。三是新建建筑物设置户外广告和店招标牌设施的，纳入规划设计方案同步设计，规划、城管、行政审批等部门实行联合会审。

（六）关于日常监管措施。一是明确户外广告和店招标牌设施所有权人和使用权人的安全管理主体责任，同时要求许可部门加强安全监管。二是要求所有权人或者使用权人按照城市容貌标准，做好户外广告设施和店招标牌设施的维修更新。三是要求城管部门建立巡查机制和管理信息系统，实现部门间有效联动以及行政许可、日常监管的衔接，将违法行为和不良记录纳入户外广告诚信管理体系。