巧家律师

⑴ 田标杆是谁

了解：7月16日，云南省高级人民法院向李昌奎案件被害人家属送达了作出的再审决定书，对该案决定另行组成合议庭进行再审，目前该案正式开始进入了再审程序。

云南高院的再审理由是：判决发生法律效力后，原审附带民事诉讼原告人王廷礼、陈礼金不服，向本院提出申诉。本院及时对案件进行了审查。审查期间，云南省人民检察院向本院提出检察建议，认为本院对原审被告人李昌奎的量刑偏轻，应当予以再审。

经审查，云南高级人民法院院长认为，该案有必要另行组成合议庭予以再审，并于2011年7月10日提交本院审判委员会讨论决定，本案依照审判监督程序进行再审，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条（三项）、第二百零五条第一款及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零二条、三百零四条的规定，决定如下，该案由云南省高级人民法院另行组成合议庭再审，同时指出在再审期间不停止原判决的执行。

7月15日，据李昌奎案受害者家属向记者透露，日前云南李昌奎案受害者家属已经正式委托药家鑫案原告二审代理律师王勇为其代理律师。

随后记者在北京市中淇律师事务所律师王勇的博客中看到一份《特别声明》，声明中表示已经正式获得李昌奎案受害者家属委托，为其申请再审及再审启动后审判监督程序的代理律师。

另据家属透露，此次王勇律师接受家属委托成为其代理律师，仅收取了象征性的1元钱代理费。

至此可以看出，云南高院在找退路了。估计是死撑不下去了。期待王勇律师把田标杆送上被告席。这才是司法的典型标杆、一大进步！

田标杆 原名田有成 云南省巧家县村民王廷礼及群众参观学习杭州岳王庙的做法，把野兽李昌奎、及野兽李昌奎奸杀案二审法官许前飞、赵伟、赵建生、田有成等人铸成铜像，永远下跪在被害人王家飞及其3岁的弟弟王家红的坟墓前。把二审判决书用花岗石石碑雕刻，让所谓的“标杆”判决书传于后世。

象清末杨乃武和小白菜案件一样，书写章回小说也可以。现在用博客书写小说，还可以免费下载。

这样的好处有二：1、田标杆不是口口声声说，二审判决10年后将成标杆，那么100年，500年，1000年，更是标杆哟。为了让今后的人民知道这一“标杆”。2、开辟旅游地目的地，增加云南省巧家县旅游收入，解决村民贫困问题。但前提是：参观学习“标杆”不能收费，更不能乱收费哟！……

⑵ 国家公务员法和警察法关于钱仁凤一案的处理

云南：钱仁凤服刑13年后无罪释放 投毒案真凶至今逍遥
法外

2002年，云南省巧家县一幼儿园发生投毒案，1名2岁女童因“摄入毒鼠强”身亡。幼儿园17岁的保姆钱仁凤因“投放危险物质罪”被云南省高院判处无期徒刑。
2015年11月21日下午3点，云南省高级人民法院下达了再审判决书，钱云凤被无罪释放。她已失去自由超过13年。
“钱仁凤蒙冤近十四年，人生最美好的年华却在狱中度过，虽然钱仁凤被无罪释放，但这并不是本案的终点，真正的凶手还在逍遥法外，制造此案的相关人员是否应该被罪责，我们拭目以待。”律师杨柱说。
投毒案真凶至今未查明
2002年，云南省巧家县“星蕊宝宝园”幼儿园发生投毒案，1名2岁女童因“摄入毒鼠强”身亡。幼儿园17岁的保姆钱仁凤因“投放危险物质罪”被云南省高院判处无期徒刑。
2012年12月有网友通过云南网金碧坊社区、腾讯微博曝光《巧家16岁少女被指“投毒”深陷牢狱十年之灾》引发社会广泛关注。
2015年11月21日下午三点，时隔13年，云南省高级人民法院下达了再审判决书，钱云凤被无罪释放。
虽然钱仁凤已被无罪释放，但在钱仁凤代理律师杨柱看来，这并不是本案的终结。“真正的凶手依然逍遥法外，钱仁凤无辜蒙冤13年，不能只以钱仁凤无罪释放就草草了事，还需给大家一个完整的答案。”律师杨柱说。
律师杨柱对上游新闻记者表示，警方在调查投毒案时，对当时的首要嫌疑人却并没有进行调查，这是他最困惑的一点。
投毒案发后，“星蕊宝宝园”园长朱梅将家产赔尽，幼儿园也关闭了，但在当年幼儿园园长朱梅的笔录中，朱梅向警方陈述，当年巧家县某资源局局长儿子罗佐（化名）曾追求过她，但被朱梅拒绝，而随后另一名追求者谢才（化名）也被她拒绝，两名追求者在遭到拒绝后，联手偷盗朱梅家财物3次，共计6000多元，随后被朱梅告发后遭到关押。朱梅在笔录中明确说道：“他们两个都非常恨我。”
此外，律师杨柱向上游新闻记者透露，在对朱梅家进行实地调查时得知，从2002年1月14日罗佐刑满出狱，到2002年2月22日投毒案发，这短短一个月内，朱梅家曾三次被烧，但在之后的调查中警方却只查投毒案却并未调查纵火案。
更离奇的是，据案发十年之后，律师杨柱及其助手随行四人再次下巧家县调查此案归来，朱梅家老喽再次纵火焚烧。“那次大火火势很猛，险些烧死了朱梅的表哥和侄儿，但对于这次纵火案，警方依然没有进行调查。”
此外，另律师杨柱感到疑惑的是，为何在幼儿园老板朱梅伊提供首要犯罪嫌疑人时，为何如此众多的干警都视而不见。
“虽然当年参与侦查此案及做案发现场和辨认笔录的干警多达18名，却没有人对最重要的两个嫌疑人作出只言片语的调查，而罗佐的父亲罗伍（化名）曾任该县某局政委和某资源局副局长，但愿不是这个原因使谢、罗二人逃脱调查。”律师杨柱说。
最后，给朱梅的幼儿园小保姆钱仁凤定罪的理由是对校长有意见和而报复。
但2002年2月26日，当朱梅被侦查人员问及与钱仁凤关系如何时，她说“关系还是好的，没有矛盾”，否认与钱仁凤有矛盾。
三名警察为何做假证
在检方复查的卷宗中，对于钱仁凤案的供述笔录签名和指纹的鉴定结果显示，在钱仁凤的讯问笔录及辨认笔录中，有5份笔录后的落款签名并非钱仁凤本人所书写，而是蒋某、李某、杨某三名记录人所签。
在法院给出的判决书中也提到，云南省人民检察院云检技鉴文字［2013］23号《笔记鉴定书》、云检技鉴痕字［2013］01号《指纹鉴定》，证实对钱仁凤的第一、三、五次讯问笔录，钱仁凤对菜刀和针筒的辨认笔录上的签名为侦查人员代笔，手印均为钱仁凤本人指纹，钱仁凤的上诉状为蔡某代笔。
在接受检方复查调查时，钱仁凤证实，那几份认罪供述并非自己所签，她称遭受了疲劳审讯和刑讯逼供。
2012年10月18日，钱仁凤在给杨柱的信中称，当年在审讯室，她遭到警察的殴打，“我不承认，他们就让我跪在地上，跪了七八个小时。他们还脱下黑皮鞋打我的脸，皮鞋的跟有点高。”
在信中，钱仁凤表示在坚持不承认的情况下，警方又将她的双手反铐。最终，在投毒案发生3天后那次长达12个小时的审问中，钱仁凤供述是自己投了毒。
令律师杨柱感到不解的是，三名警察为何要做假证，“对于警察来说，他们不可能不清楚做假证的后果，为何他们在明知会造成严重后果的情况下，甘愿冒险做假证陷害钱仁凤呢？”

杨柱向上游新闻（全国爆料热线17702387875）记者透露，在他提出警察代替钱仁凤签字的笔录是非法证据应当予以排除时，检方认为该份证据的取得属于证据瑕疵，属于办案机关的错误，但不应当予以排除。
从2010年4月接手钱仁凤投毒案，到如今钱仁凤无罪释放，漫长的五年时间里，杨柱表示过程是艰难而又曲折的。“这个案子对于不仅对于钱仁凤来说意义重大，对于推进法治公平也有着重大意义。”在杨柱看来，虽然钱仁凤等了13年终于无罪释放，但这并不是终点。
“只要疑点还没有解开，这个案子都没算完结，钱仁凤13的牢狱之灾需要一个交代，朱梅家的落魄需要一个交代，中毒身亡的女童更需要一个交代。”律师杨柱说。

⑶ 蒙冤者钱仁凤结婚了吗

从17岁入狱，到31岁无罪释放，钱仁凤错过了自己和同伴的青春。等到她要结婚时，曾经的姐妹都已经是十几岁孩子的母亲。找了一圈，“伴娘都找不到”。最后，从小被她抱大的侄女当了伴娘。

整个婚礼中，巧家人堵着门要红包的时候，钱仁凤觉得那种热闹最幸福。

她读书读到小学五年级，家穷辍学。为了补贴家用，她14岁就外出打工。她向往县城繁华的生活，在她的回忆中，在巧家县城的幼儿园当保姆时，一堆孩子熙熙攘攘围着她，每天都是开心的。

后来被捕入狱，生活一下子安静了。高墙里滴答滴答下起雨时，是最孤寂的。天上下雨，就到了父母种稻谷的繁忙时节，水田里父母的身影就在她眼前晃。获释后，她更喜欢安静。工作的地方在广州市外一个镇子附近。平日里，同事们去厂里上班，只剩她一个人看管宿舍。安静一度让她觉得安全，不用应对外界急剧的变化。

但婚礼上的热闹是属于她的。

在亲友的欢呼中，白延平抱着她，从酒店的3楼一步一步走到1楼。楼梯狭窄，快到大厅时，丈夫的腿有点打颤，她抓着他汗涔涔的衬衣，有那么一瞬间，觉得被夺走的青春似乎又回来了。

进白家的大门前，婆家还有个风俗，要把辣椒面点燃，围着新人撒三圈。新娘要用蘸了白酒的毛巾捂住口鼻，气味呛人，但是不能咳嗽，“是吉祥、长久的意思”，钱仁凤的婆婆解释。

谈起新生活的味道，钱仁凤笑笑。她想起来的是热闹、辛辣和刺鼻的感觉。

婚礼归还了原本属于她的一些滋味。她穿着红色的龙凤褂，盘起的发髻上别着金色的步摇配饰，橘红色唇膏提亮了整个人的气色，参加婚礼的人夸她：“小凤，真漂亮”。

⑷ 孙万刚的曲折案情

1996年1月3日晚上11点多，已经睡下的孙万刚被警察带走了，从此开始了与家人长达8年的分别。
4月24日，孙万刚因涉嫌故意杀人被巧家县公安局刑事拘留，4月30日被执行逮捕。
8月5日，云南省人民检察院昭通地区分院依法向昭通地区中级人民法院提起公诉。
1996年9月20日，云南省昭通地区（现昭通市）中级法院以故意杀人罪判处孙万刚死刑，剥夺政治权利终身。
法院认定，孙万刚在昆明读书期间，向同乡借了350元钱给女友陈兴会作为报考费。1996年1月2日中午，同乡打电话催款。孙万刚向多名朋友借款未果，遂于当晚8点30分左右将陈兴会骗至红卫山一块草地上将其奸淫，为了灭口，孙万刚用陈的挎包将其勒昏，用随身携带的尖刀切割其颈部致死。
孙万刚则辩解当时情况是这样：晚上8点30分左右，他和女友陈兴会从姐姐家出来到了红卫山。正当他们躺在草坪上聊天时，他的头部突然被人用钝器击伤，晕了过去。醒来时发现陈兴会不见了。但不远处的水池边传来说话声，他循声过去，发现陈兴会和一个黑衣人在说话。黑衣人见了孙万刚，就说自己是查卖淫的，问孙万刚是否和陈兴会发生性关系。“我答没有。黑衣人就掏出一把刀让我走，说再不走就用刀在我脸上留下记号。我当时很害怕，加上被砸得昏沉沉的，就下山了。我和几个同学上山找陈兴会，没找着。第二天还是没找着。晚上11点多，我被公安带走了，这才知道陈兴会已经死了。”
一审判决后，孙万刚向云南省高级法院提起上诉。
1997年9月19日，云南省高级人民法院经二审，以孙万刚杀死陈兴会的事实不清，证据不足为由，裁定撤销昭通地区中级人民法院的一审判决，发回重审。
1998年5月9日，昭通地区中级人民法院重审后，判决被告人孙万刚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
孙万刚仍不服判决，继续上诉。
1998年11月12日，云南省高级人民法院终审判决确定了一审判决认定的犯罪事实，判决被告人孙万刚犯故意杀人罪，判处死刑、缓期两年执行、剥夺政治权利终身。
判决生效后，孙万刚被送到云南省第四监狱服刑。
孙万刚及家人不服云南省高级人民法院的终审判决，不断申诉。
2002年6月30日，巧家县公安局抓获一个抢劫、强奸、杀人犯罪团伙，首犯李茂富身系数桩命案，既没请律师，也未上诉。从县公安办案人员家属口中传出的消息说，李曾经招认了自己杀害陈兴会的过程，并且说出了作案所用的刀子和割下的器官丢弃在桑树林中。还有传言说，审讯时李曾经以“抓错了人”嘲笑过公安。孙万刚的父亲亲眼看见的是贴在县公安局橱窗里李茂富指认现场的照片，那个现场，正是红卫山。2002年9月，孙万刚的父亲在信中告诉儿子这些情况，认为陈兴会很有可能是李茂富杀的。
孙万刚将李茂富是杀害陈兴会的真凶的情况的写成申诉材料寄给有关部门。孙万刚的申诉材料同时引起了云南省人民检察院和云南省高级人民法院的重视。接到这份申诉材料后，两院分别立即赴巧家县展开调查。然而证据显示，李茂富不是杀害陈兴会的真凶。但在对孙万刚一案的复查中，两院都发现，此案确实存在诸多疑点，有错判的可能。
在重新调查中，省检察院发现此案存在7个方面的重大问题：
一、孙万刚仅有的4次有罪供述笔录上清楚地反映出办案人员先入为主、有罪推定的思想。这些供述相互矛盾、前后不一，与现场勘查笔录、尸体检验报告、刑事科学技术鉴定书等证据不吻合。
二、孙万刚控告侦查人员对其刑讯逼供。根据原与孙万刚同监的犯人满军证词反映，孙万刚在关押期间，其手指、腿、后背有伤痕，并曾绝食三、四天。孙万刚的辩护律师又提供了孙万刚被刑讯逼供的情况。据此，不能排除有逼供、诱供、指明问供等非法取证的可能。孙万刚的有罪供述可能是在刑讯逼供的情况下作出的。
三、孙万刚作案动机和目的不清。
四、法院认定孙万刚有罪的关键证据之一的血型鉴定不具有唯一性和排他性，孙万刚衣服上有与被害人同一血型的血液，并不能完全证明孙就是凶手。
五、作案工具来源不明、去向不清；被害人被割下的器官去向不明。
六、孙万刚一份重要的有罪供述笔录中孙的可疑签名，经鉴定，不是他本人所签，而是案件承办人代签。
七、现场没有发现孙万刚的血迹、脚印，却留有他人的钮扣和皮带扣。
经过二个多月的复查，云南省检察院认为，孙万刚一案在程序上，在侦查、起诉、审判阶段的各诉讼环节均存在违法问题；在实体上，整个案件事实不清，证据之间存在诸多矛盾和严重瑕疵。
2003年9月18日，省检察院向省高级法院提出检察建议，建议法院对孙万刚案启动再审程序，并移送了案件全部卷宗材料。
2003年9月28日，省高级法院决定按照审判监督程序再审孙万刚案，并于2004年1月15日再审。
2004年2月10日下午3点，云南省高院三位法官在监狱宣布：孙万刚无罪，予以释放。深夜，29岁的孙万刚光着脑袋、扛着一个纸板箱走出了云南省第四监狱(位于曲靖市沾益县)。
2004年5月28日，云南省高级人民法院就此案作出《赔偿决定书》明确规定：孙万刚自1996年1月3日被收容审查，至2004年重获自由，共被错误关押2961天。根据《国家赔偿法》，享有依法获得国家赔偿的权利。故按照2003年全国在岗工人日平均工资计算，共应获得165608.73元人民币赔偿金。10月22日15时，孙万刚来到云南省高院财务处领到了现金支票。