段波民法怎么样

㈠ 段波民法怎么样

讲的比较浅显，建议听钟秀勇的，讲的比较深入全面。

㈡ 2016段波民法体系25图 怎么样

我是15年通过司法考试的，作为过来人，我觉得体系是建立在对民法理论有比较熟悉和有深刻的理解基础之上才形成的，专门看图只是帮你梳理你学习的内容，个人推荐钟秀勇 听过他的课，对司法实务都大有裨益

㈢ 司法考试 民法 段波老师讲的怎么样

也很好，都是不错的，现在公认的就是钟秀勇和李建伟还有厚大的张翔，这些人都跟出题人有些关系，所以讲的也都是重点。老师都是好老师，最终还得靠自己。

㈣ 韩祥波民法怎么样

钟秀勇的挺好 民法不能花太长时间

㈤ 段波的民法怎么样

个人感觉不错。
1、段波讲课是比较用心的那种，全情投入，激情澎湃内，繁杂的民法他总是讲成体系容的模样。
2、段老师讲的民法属于浅显易懂的那种，而且知识点也比较全面。
3、与老钟比较的话，老钟讲的更深入、透彻，民法理论性更强一些。
4、所以段波老师的课比较适合刚开始学习的同学，后阶段更推荐老钟。

㈥ 陈飞的民法讲得怎么样

一，这个人不了解。查了一下，是司法考试的老师。这些人没有几专个懂法的，它们讲的课在属审判实践中全是废话，没有一点意义。
二，他所讲的合同的特征中的合同主体的平等性。他说“税务机关与纳税人之间发生纠纷，是不平等的主体关系”这种解除合同法主体的平等性就是放屁，，一点法律不懂的人才可能举出这样的例子。合同法的当事人主体平等性,是指它们在诉讼中所享受和享有的权利和义务是平等的。例如，我是印刷厂给税务局印刷发货票，发生纠纷，二者之间诉讼中的权利和义务是平等的。并不因为它是收我税的，我向它交税就是不平等的主体。
综上所述，司法考试的老师没几个懂法的，它们以前都是参加司法考试的，考不上干起了培训班，当起老师来了。

㈦ 民法张翔和段波谁更好

我听的是段波的课，以前一直听的是钟秀勇的，我觉得段波老师的课更加适合我一些，你可以两个人的课都试听一下。

㈧ 民法分则段波讲的怎么样

我推荐钟秀勇。老钟讲的很多同学都大爱的！

㈨ 司法考试班里段波老师的民法讲的怎么样啊有没有人听过的给点建议吧...

还可以
挺基础的
没有底子的人也能听得懂

㈩ 段波民法讲的怎么样

哪个培训学校的？没听说过，民法讲的比较好比较有名气的有李建伟和马特