西方刑法
Ⅰ 西方刑法与我国中国刑法的主要差异差别有哪些
西方刑法和我国刑法的差别，主要在于两种法系的区别，我们国家属于大陆法系，也就是成文法。英美法系主要采用判例法。但是最近的趋势是判例法和成文法都在逐渐吸取对方的有点，
这两种法系的区别主要是：
1、 从法律渊源传统来看，大陆法系具有制定法的传统，制定法为其主要法律渊源，判例一般不被作为正式法律渊源(除行政案件外)，对法院审判无约束力;而英美法系具有判例传统，判例法为其正式法律渊源，即上级法院的判例对下级法院在审理类似案件时有约束力。
2、 从法典编纂传统来看，大陆法系的一些基本法律一般采用系统的法典形式。而英美法系一般不倾向法典形式，其制定法一般是单行的法律和法规。当代英美法系虽然学习借鉴了大陆法系制定法传统，但也大都是对其判例的汇集和修订。
3、 从法律结构传统来看，大陆法系的基本结构在公法和私法的分类基础上建立的，传统意义上的公法指宪法、行政法、刑法以及诉讼法;私法主要是指民法和商法，英美法系的基本结构是在普通法和衡平法的分类基础上建立的。从历史上看，普通法代表立法机关(协会)的法律，衡平法主要代表审判机关(法官)的法律(判例法)，衡平法是对普通法的补充规则。
4、 从法律适用传统来看，大陆法系的法官在确定事实以后首先考虑制定法的规定，而且十分重视法律解释，以求制定法的完整性和适用性;英美法系法官在确定事实之后，首先考虑的是以往类似案件的判例，将本案与判例加以比较，从中找到本案的法律规则或原则，这种判例运用方法又称为“区别技术”。
5、 从诉讼程序传统来看，两大法系也存在一些传统的差别，如大陆法系倾向于职权主义，即法官在诉讼中起积极的作用，英美法系倾向于当事人主义，即控辩双方对抗式辩论，法官的作用是消极中立的。
6、 从职业教育传统来看，大陆法系在律师和法官的职业教育方面突出法学理论，所以大陆法系自古罗马以来就有“法学家法”的称号;而英美法系的职业教育注重处理案件的实际能力，比如律师的职业教育主要通过协会进行，被称为“师徒关系”式的教育。
除了区别，刑法教育教学的应用也逐渐由传统的讲授式教学，逐渐往实践教育靠拢。
法源刑法模拟教学软件系统介绍
法源刑法模拟教学软件是一款服务于高校教师课程教学，通过学生自主练习及教师安排实验的训练方式，结合软件提供的知识点训练以及大量系统实验的使用，帮助提高学生的理论实践运用能力的课程化软件。
一、软件功能意义
法源刑法模拟教学软件以刑法学教材为基础，以刑法案例为切入点，通过教学内容展示、教学材料拓展、交流与沟通、自我练习、作业和考试等各种学习方式，一方面为法学理论教学提供辅助工具；另一方面为学生不分时段、不分场合的随时学习提供可能。因此，对于理论知识的学习，课程化软件有非常大的作用：一是可以整合现有的教学资源，提供丰富的教学内容；二是可以发挥学生的主体性作用，加大学生的参与力度；三是可以改革教学方式方法和手段，提高教学效果。
Ⅱ 阐述西方刑法的理念与制度！2000字左右
1. 古希腊时期对罪与罚的认识
2. 中世纪的刑法与惩罚
3. 近代西方对刑罚和犯罪的新理解
4. 当代对刑罚和犯罪的争论
Ⅲ 关于刑法中的溯及力的规定，中国和西方主要国家的不同之处在哪里 需要专业人士回答
我国刑法规定罪刑法定，禁止不利于行为人的事后法，禁止溯及既往（事回前的罪刑法定）。答采取从旧兼从轻原则，即新法原则上不具有溯及力，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则依新法处理。
《刑法》第十二条【溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
Ⅳ 1, 西方所谓的公法，一般包括有（ ） A 宪法 B 民法 C 刑法 D行政法
1ACD
2ABC
3CD
4ABC
5CD
6ACD
Ⅳ 历史上对比西方的绞刑，为什么中国古人的刑罚动不动就是打屁股呢
东西方的文化其实差距很大，历史上对比西方的绞刑，为什么中国古人的刑罚动不动就是打屁股呢？这点我们可以通过几个方面来进行解释：
三、西方人的绞刑才是对人最大的威慑。
中国人觉得气节非常重要，所谓饿死事小失节事大！就是这个古代一个明显例证！对于西方人来说，他们没有这样的情操，气节对于他们来说，并不是一个重要的事情，所以绞刑才是西方人最害怕的事情，因为他们需要面对死亡！
Ⅵ 欧美国家的十四岁未成年人犯罪怎样处罚
首先要确定年龄。美国大部分州遵循一般法，即7岁以下完全不具备刑事责任能力，7-14岁无充分证据证明下无刑事责任能力，14岁以上完全刑事责任能力。部分州对于承担刑责的年龄有更明确的界限，最低8岁，最高15岁。
警察视罪行严重程度决定是教育后通知监护人领走或拘留。如果拘留，首先考虑非诉讼程序，比如移交警局内部或社区相关机构处理。
罪行严重，则进入司法程序，首先由少年法庭收容。如果法官认为罪行较轻，可能在这个步骤就停止了，转为其它非诉讼途径解决。如果罪行较重，继续少年法庭的司法程序。如果法官认为罪行极其严重，可能移交成人法庭进入一般刑事诉讼程序。
绝大部分未成年人犯罪都会以非监禁的形式宣判，严重的，可能送往训练学校、青少年改造中心等带有监禁色彩矫正机构（少年监狱，少管所之类的）；最严重的，会送到一般成人监狱服刑（通常是被指控谋杀、抢劫、强奸、贩毒等等成立）。
(6)西方刑法扩展阅读：
在美国，很多州法对未成年人的年龄定义也不同。例如：在内布拉斯加州（Nebraska）法律定义未成年人包括11~17岁以下未结婚的行为人。
在内布拉斯加州，如果未成年人触犯法律，法院专门设有未成年人法庭。未成年人法庭有专门的未成年人法律。在审理过程中，一般情况下，法院会委派一名律师为未成年人辩护。在定罪后，法院有专门的机构对未成年人进行监禁、教育和改造。
但是在特殊情况下，根据案子的严重性、未成年人智力、心理成熟度、犯罪行为是否有预谋性和计划性，未成年人也会像成年人一样被法庭按成年人的法律审理。例如，未成年人参与的谋杀、强奸、有武器的抢劫，根据未成年人的心理成熟度和智商，很有可能会被法院依照成人的刑法审理和执行。
美国联邦法是用来管理跨州类犯罪，一般没有对未满18岁的未成年人犯罪处罚条款。美国最高法院2005年以5比4的裁决宣布未满18岁未成年人杀人不可以判死刑。此决定是美国最高法院对美国宪法的最新解释。所有州法院必须遵守美国最高法院的判决。
那么，美国一般怎么样预防青少年犯罪？大多数州立学校有聘请全职辅导员（counselor）向学生们提供心理咨询和行为矫正帮助。如果辅导员发现某些学生需要帮助或行为异常，一般会先向学生家长反映，但有时会直接向相关政府部门反映。
网络 少年法庭法
Ⅶ 西方刑法中的在家监禁是怎么回事儿
让服刑人带上电子脚镣。电子脚镣（Electronic Fetters或E-chains），具有定时自动以无线电等方式回内 传功能的容手环，用意不是刑具那样能像传统 的脚镣那样限制犯人的迁移自由与行为，而 是确保犯人仍在可监控的距离范围内。
Ⅷ 中西方的法律文化在民法与刑法的制度建设上有何突出的不同特色
中西法律文化的差异首先是表现在法的观念上。传统中国的法的观念主要以“刑”为核心和内容，因此，在传统上，中国人往往习惯于把刑、律、法等同起来，以为法即是刑法。这种观念源于中国古代法的特殊形成，并在以后的发展中得到加强 。 西方法的观念主要以权利为轴心，这是因为古希腊、古罗马国家与法肇始于平民与贵族的冲突，在某种意义上说，它们是社会妥协的结果。
中西法律文化的另一个差异是法的本位，也即法以什么作为其权利义务的基本单位。中国法律走上了一条从氏族／部族到宗族／家族再到国家／社会的集团本位道路，这可以图示为氏族／部族→宗族／家族→国家／社会，其特点是日益集团化。西方的法律本位则经历了一条从氏族到个人再经上帝／神到个人的道路，图示为氏族→个人→上帝／神→个人，其特点是日益非集团（个人）化。
从法律文化所体现的性质来说，中国传统法律文化是一种公法文化，西方法律文化传统上是一种私法文化。所谓公法文化本质上是一种刑事性（刑法化或国家化）的法律体系；私法文化则是一种民事性（民法化或私人化）的法律体系。中国传统法律中确有关于民事、婚姻、家庭、诉讼等方面的规定，但这些规定在性质上都被刑法化了，也即以刑法的规定和方式来理解和处理非刑事问题。西方法律文化作为一种传统的私法文化，其主要标志是民法和商法的发达。
伦理化与宗教性可以说是中西法律文化比较上最具对极性的差异。传统中国的法律在西汉以后逐渐为儒家伦理所控制，儒家伦理的精神和原则日益规范着法律的变化和发展，至隋唐终使中国法律完全伦理化，这一情形延及清末而毫无变化。西方法律文化从罗马开始就受基督教的影响，到中世纪时，基督教逐渐控制了世俗的法律，虽然近代资产阶级革命使政教分离，法律在整体上摆脱了基督教的束缚与控制，但基督教对西方法律的影响至今仍然存在，并且深入到西方法律文化的思想和制度深处。
中西法律文化在体系和学术方面也有很大的差异。从某种意义上说，作为“中华法系”母法的传统中国法律文化是一个带有封闭性的体系，而代表西方法律文化的大陆和英美两大法系是开放性的。这种不同的结构形态是由它们所属的社会机制所决定的，并随着社会本身而变化。
我们应该承认，同为人类文化组成部分的中西法律文化存在差异与冲突的同时，也有相似、相近、相通之处。从根本上说，每一文明都有关于理想社会的设计，不同文明的理想自有差异，但都是人类心性的表现，都是人类对生活秩序化和正义性的追求。
Ⅸ 中国历代有灭九族的刑法不知西方国家有没有这个制度
没有,宗族制是我国古代特有的政治制度，其中“九族”涉及中国传统的礼法制度，所以西方是没有的