民法分论

① 几个民法分论案例

楼主，我提供检索方法吧。你把每个案例第一句话。直接黏贴复制网络，然后专就可以找属到很多答案了，别和我说这样你都不想干，那我也没办法。另外，我的检索方法绝对是可以的，所以楼主记得给分！顺便暴露一下个人身份，我和楼主绝对一个学校的，很可能就一个班的。哈哈、、、

② 两道民法分论的分析题，求解答啊

这属于法律上典型的高空抛物的法律责任

《侵权责任法》第八十七条规版定：从建筑物中抛掷权物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

同一楼内的邻居向外面高空抛物砸到了行人或车辆，如果查不出来究竟是哪一个人造成的这个损害，为了保护受害人，就只能让有可能造成损害的居民共同承担补偿责任。这条规定一方面保护了受害者的权利，一方面可也使无辜者受到了牵连。但如果判定住户均无责任，那么数万元的医疗费、伤残补助费都全部落在了受害人身上，他的肉体、精神和经济上都受到极大伤害。如果追究这些住户的责任，每人负担的是几千元。换句话说，用小的不公平避免大的不公平，这应是侵权责任法规定这条的立法本意。

【免责事由】“除能够证明自己不是侵权人的外”
即：有证据证明自己不具有加害条件。具体说来：比如自己家尚未入住等确切不在场证据。

③ 民法分论和总论的区别

民法总论是民法理论最重要的部分，是对以下分论内容的高度概括和抽象,总论倾向于理论。内
分论是比较具体容贴近实践的东西，也就是具体法律条文，具体法律规则。
总论的基本概念对民法的学习和实践至关重要，分论也非常重要。
学好总论才能更好的理解分论，分论是以后实践实务的基本。

④ 民法分论 谢谢 给帮下忙

你这个案例才有点复杂哦 哪个老师出的 这么刁钻的案例哦？
（1）无论B公司分包给丙公司的行为有无经过A公司同意，事实上是丙公司造成了陈某的损害结果，就由丙公司赔偿，因为丙公司是合伙性质的，所以对债务负无限连带责任，陈某有权向丙的三个合伙人中的任意一个请求赔偿
（2）适用过错责任原则，因为在施工过程中保障安全是施工单位的义务，违反了这个义务就是过错的表现 。（过错包含故意过失）
（3）对保证担保的范围方式未约定的，保证人承担全部责任
（4）权利标的是商品房连同土地使用权，因为这两样是不可分开抵押的
银行可以通过拍卖的方式
（5）不应该 因为房屋已经过户给汪某 属于已经登记的不动产 但是房地产公司应该退还丁某的预付款 丁某可以请求违约赔偿等
（6）属于A公司违约的情形，那么B公司可以请求A公司按照合同标的的20%支付违约金
（6）

⑤ 民法分论和刑法分论怎么翻译

民法分论：
specific provisions of civil law
刑法分论专：属
specific provisions of criminal law

⑥ 民法分论 继续提问 谢谢

1.根据《物权法》第一百零一条，按份共有人可以转让其享有的共有的不动产或版者动权产份额，其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。乙、丙均为共有人，其优先购买权是平等的，故应尊重出卖份额所有人的意志。因此，由甲决定将该份额转让给乙或丙。

2.甲抛弃自己的份额是对自己所享有的房屋所有权的处分行为。抛弃份额归其他共有人，依据所有权的弹力性原则，其他共有人按照自己的份额相应增加。所以最后乙占有60%，丙占有40%。

3.根据《物权法》第一百零二条，因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。
可见，修缮房屋是全体共有人的义务，因此，按民法理论，共有物致人损害属不可分之债，共有人负连带责任。

希望对你有所帮助~

⑦ 民法分论和民法之间是什么关系是民法的一部分吗它们之间有什么区别法硕会考到民法分论的相关内容吗

民法包括民法通论和分论，问这个问题，估计你也不想考法硕吧。考法硕肯定会考到分论。

⑧ 民法分论里面最重要的部门法是哪一个

首先就是合同法。然后才到物权法。