故意刑法

① 我国刑法中故意和过失的种类

1、直接故意

直接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。在直接故意中，存在认识程度上的差别，即明知自己的行为必然发生危害社会的结果与明知自己的行为可能发生危害社会的结果。

但这种认识程度上的差异并不影响直接故意的成立。只要对危害结果的发生是明知的，无论是明知其必然发生还是明知其可能发生，并对这种危害结果持希望其发生的心理态度，即可构成直接故意。

2、间接故意

间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且有意放任，以致发生这种结果的心理态度。间接故意的认识因素是指行为人认识到自己的行为可能发生危害社会的结果，而不包括认识到自己的行为必然发生危害社会的结果。

因为放任是以行为人认识到危害结果具有可能发生也可能不发生这种或然性为前提的，如果行为人已认识到自己的行为必然发生危害结果而又决意实施的，则根本不存在放任的可能，其主观意志只能是属于希望结果的发生的直接故意。

间接故意的意志因素，是指行为人对危害结果的发生采取从容的态度。正因为如此，危害结果的实际发生是认定间接故意的必要条件。如果没有发生危害结果，就不能认定行为人具有放任危害结果发生的心理态度。

3、疏忽大意的过失

即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果，从而构成犯罪。所谓应当预见是指行为人对其行为可能发生结果的认识能力而言。

应当预见要求根据具体情况，确认行为人对自己的行为可能发生危害社会的结果是否有能力作出判断，包括根据行为人的年龄、工作职责、文化程度、知识水平、工作经验、生活经验等因素。疏忽大意就是通常所说粗心大意、忽略、忘记、没想到等。

4、过于自信的过失

即行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种危害社会的结果，从而构成犯罪。这种过失，就行为人的认识能力来说，已经预见到自己的行为可能会发生危害社会的结果，但同时又怀着某种侥幸心理，轻信这种结果也许不会发生。

(1)故意刑法扩展阅读

故意的认定：

1、要将犯罪故意与一般生活意义上的故意区别。

2、要将犯罪故意与单纯的认识或者单纯的目的相区别。

3、要将总同与分则的明知相区别。

4、要将俣理推定与主观臆断相区别。

过失的认定：

1、认定疏忽大褐的过失应当从分析行为入手，根据行为本身的危险程度。行为的客观环境以及行为人的知能水平，判断行为人在当时的情况下能否预见结果的发生。

2、认定过于自信的过失：不能将合理的信赖认定为轻信能够避免;不能将遵循了行为规则的行为认定为过于自信的过失。

② 刑法有对故意透漏~散播他人隐私的处罚吗

刑法有对故意透漏、散播他人隐私的处罚，一般处三年以下有期徒刑或拘役。

依据《中华人民共和国刑法》具体规定如下：

第二百五十三条之一国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。

单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

(2)故意刑法扩展阅读

综观各国对隐私权的法律保护，在民事领域对隐私权的保护方法有三种：

(1)直接保护方法。法律承认隐私权为一项独立人格权，当公民个人隐私权受到侵害时，受害人可以以侵害隐私权作为独立的诉因寻求法律保护与救济。这就是隐私权的直接保护方法。如美国、德国。

(2)间接保护方法。法律不承认隐私权为一项独立人格权，当公民个人隐私权受到侵害时，受害人不能以侵害隐私权作为独立的诉因寻求法律保护与救济，而只能将这种损害附从于(或称“寄生”于)其他诉因(如名誉损害、非法入侵等)寻求保护与救济。这就是隐私权的间接保护方法，如英国。

(3)概括保护方法。在民法或相关法律及判例中笼统地规定保护人格权或人格尊严，不列举具体内容，在实践中仍然保护个人隐私权，如日本。

参考资料来源：最高人民检察院—《中华人民共和国刑法》

③ 我国刑法关于“刑法上的故意”的定义,存在什么问题

刑法上的故意分为直接故意和间接故意。
直接故意是行为人意识到了某一回行为结果的发生而追求并希答望该结果的发生
间接故意则是行为人放任并不反对结果的发生。
刑法上的故意往往通过犯罪人的动机、目的、行为表现等主客观方面来映证，需要严格的证实并严格与过失相区别。

④ 八种严重故意犯罪是指那八种

八种严重故意犯罪是指刑法第十七条规定的，已满十四周岁不满十六周岁的人：

1、犯故内意杀人；容

2、故意伤害致人重伤或者死亡；

3、强奸；

4、抢劫；

5、贩卖毒品；

6、放火；

7、爆炸；

8、投毒罪的；

应当负刑事责任的犯罪行为。

(4)故意刑法扩展阅读：

法律依据：

《刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

1、已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

2、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

3、因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。

4、注：刑法第17条第2款规定的八种犯罪，是指具体犯罪行为而不是具体罪名。

⑤ 刑法上怎样判断故意和过失犯罪

你好，犯罪嫌疑人的主观心态分为犯罪故意和犯罪过失；犯罪分为故意犯罪和过失犯罪。
《刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。也即犯罪嫌疑人的主观心态是犯罪故意。
犯罪故意又分为直接故意和间接故意。
直接故意是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。
间接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。
《刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。也即犯罪嫌疑人的主观心态是犯罪过失。
犯罪过失又分为疏忽大意的过失与过于自信的过失。
疏忽大意的过失，行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害结果的心理态度。
过于自信的过失，又叫“有认识的过失”。是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免以致发生这种结果的心理态度。

⑥ 中华人民共和国刑法对故意伤害罪的量刑

1、构成故意伤害犯罪的，按下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：

(1)故意伤害他人身体，致一人轻伤，量刑起点为有期徒刑一年。

(2)故意伤害他人身体致人重伤造成严重残疾的，量刑起点为有期徒刑四年。

(3)以特别残忍手段致人重伤，量刑起点为有期徒刑十一年。

(4)故意伤害致人死亡，情节较轻的，量刑起点为有期徒刑十五年，可能适用无期徒刑以上刑罚的除外。

2、在量刑起点的基础上，可以根据伤亡后果、伤残等级、手段的残忍程度等犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，可在以其中最重伤情的基础上确定量刑起点后，相应地增加刑罚量确定基准刑。

(1)增加被害人轻微伤一人或一处的，刑期增加一个月至二个月;

(2)增加被害人轻伤一人或一处的，刑期增加三个月至六个月;

(3)增加被害人重伤一人或一处的：刑期增加一年至二年;

3、有下列情节之一的，增加基准刑的20%以下;若基准刑在十年有期徒刑以上的，增加基准刑的10%以下：

(1)持枪支、管制刀具或者其它凶器伤害他人的;

(2)因实施其他违法犯罪活动而故意伤害他人身体的;

(3)伤害他人身体要害部位;

(4)事先有预谋的;

(5)雇佣他人实施伤害行为的。

4、有下列情节之一的，减少基准刑的20%以下;若基准刑在十年有期徒刑以上的，减少基准刑的10%以下：

(1)因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的;

(2)因被害人对引发犯罪有过错或对矛盾激化引发犯罪负有责任的;

(3)犯罪后积极抢救被害人的。

5、存在下列情形之一的，一般不适用缓刑：

(1)不积极主动赔偿或者未尽力赔偿被害方经济损失的;

(2)持具有杀伤性凶器伤害他人身体致人重伤的;

(3)致二人以上重伤或者多人轻伤的。

⑦ 刑法对故意伤害罪是怎么规定的

《刑法》二百来三十四自条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
现在关在哪里的看守所，家属拘留通知书收到没
为他委托辩护律师会见他本人，为他提供法律指导，解释法律，为他代为取保，申诉，控告，监督公安依法办案，防止 刑讯逼供，为他做罪轻减轻或者无罪的辩护

⑧ 刑法理论上把犯罪故意区分为直接故意和间接故意，区分的标准是什么

刑法理论上把犯罪故意区分为直接故意与间接故意两种类型。
一、二者的相同之处有：（1）在认识因素上，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果；（2）在意志因素上，二者都不反对危害结果的发生。此外，直接故意和间接故意的分类只是犯罪故意内部的一种理论分类，在立法上确定罪名和司法上使用罪名时，都不使用这两个概念，统称为故意。如故意杀人罪不能分别称之为直接故意杀人罪和间接故意杀人罪。
二、二者的主要区别在于：（1）在认识因素上，二者对行为导致危害结果发生的认识程度上有所不同。犯罪的直接故意既可以是行为人明知自己的行为“必然发生”危害结果，也可以是明知其行为“可能发生”危害结果；而犯罪的间接故意只能是行为人明知自己的行为“可能发生”危害结果。（2）在意志因素上，二者对危害结果发生的心理态度不同：直接故意是希望即积极追求危害结果的发生。而间接故意对危害结果的发生则是持放任的心理态度。（3）危害结果是否发生对二者支配下的行为的定罪具有不同的意义。第一，对直接故意来说，危害结果发生与否不影响犯罪的成立，只影响犯罪的既遂与否。第二，对间接故意来说，危害结果的实际发生是构成犯罪的必备条件三、在司法实践中，间接故意犯罪有以下三种典型情况：
（1）行为人为追求一个犯罪目的而放任另一个危害结果的发生。如果另一结果发生了，行为人对这一结果的罪过形式是间接故意。
（2）行为人在追求一个非犯罪的目的的行为过程中放任某种危害结果的发生。如果这一危害结果发生了，行为人对这一结果的罪过形式是间接故意。
（3）在突发性的犯罪中，行为人不计后果，放任严重结果的发生。

⑨ 《刑法》第114条 主观方面必须是出于故意吗

《刑法》第114条，放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一，主观方面必须是出于故意。

我国刑法要求，任何犯罪的主观方面，都是有着具体内容的意识因素与这四种意志形式之一结合组成的，缺乏意识因素和缺乏意志因素，罪过是不能成立。

根据《刑法》第十四条，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

(9)故意刑法扩展阅读

根据刑法第15条规定，犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发处危害社会性的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生了危害社会的结果的主观心理态度。从罪过内容上看，犯罪过失具有两方面特征：

（1）在意识因素上行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但是因疏忽大意而没有预见，或者已经预见但是轻信能够避免。

（2）在意志因素上，行为人对危害结果的发生是持根本否定态度的，根据罪过内容方面特点，刑法理论将犯罪过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的主观心理态度。

⑩ 刑法关于故意但是不 犯罪的问题

在刑抄事案件中，只要是故意的行为基本上都可以构成犯罪。在刑法分则里的众多条例中，所要求的主观方面基本上是故意。
故意是明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生，因而构成的犯罪，是故意犯罪。故凡是主观故意的，基本上是犯罪。
而正当防卫则不同，其目的不是为了危害社会，而是为了保护社会利益、个人的正当合法利益，其主观上不存在故意，实质上不具备社会危害性。故正当防卫、紧急避险在主观方面上都不构成故意。