民法的排他

A. 民法中的排他性是什么意思

支配权相对于请求权是绝对的权利，可以排除支配权人之外的其他人;而请求权不具有排他性的权利。排他性中的“他”不是单指某一类人，而是泛指除支配权人以外所有的人。

B. 民法题。物权：指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。这里的排他指的是什么，帮忙举个例子！

房屋A的所有权人为甲，如乙将房屋A的门用木板封死，则甲可以凭借物权请求乙排除妨碍。希望可以帮到你！

C. 民法总则明确规定物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和其他排和排他的权利包括什么

所有的物权是人们对物享有的特定支配和其他相应的排查权利，包括别人不能够占有和使用我们自己的一些物品

D. 所有权的排他性与共有关系是不是矛盾啊

并不矛盾，共来有不是多个人对源同一物享有多个所有权，而是多个人对同一物享有一个所有权，而在所有权内部有份额之分（共同共有份额是潜在的）。也就是说，所有权依然是一个，只不过有份额之分，当然，各个共有人在行使共有时权利及于全部而非仅仅基于份额

E. 民法中的区分原则是怎样

在民法学中称为物权变动与其基础关系或者说原因关系的区分原则。区分合同效力和登记的效力为我国民法学界普遍赞同，有的学者提出，区分原则具有如下几个方面的实际意义：

第一，有利于保护买受人依据合同所享有的占有权。在不动产买卖合同成立以后，即使投有办理不动产权利移转的登记手续，但是，因为合同已经生效，所以依据有效合同而交付之后，买受人因此享有的占有权仍然受到保护。即使买受人不享有物权，但是可以享有合法的占有权，针对第三人的侵害不动产的行为，可以提起占有之诉。

第二，有利于确立违约责任。如果一方在合同成立之后没有办理登记，或者拒绝履行登记义务，由于合同已经成立并生效，此种拒不履行登记的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。假如未办理登记导致合同无效，非违约方将无法要求违约方承担违约责任。

第三，有利于保护无过错一方当事人。当事人之间买卖房屋未经登记的情况错综复杂，如果以登记为合同生效要件，则在因出卖人的原因而未办理登记手续的情况下，在房屋价格上涨之后，出卖人有可能以未办理登记将导致合同无效为理由，要求确认合同无效并返还房屋，这有可能鼓励一些不法行为人规避法律，甚至利用房屋买卖欺诈他人，而损害的却是善意的买受人的利益。特别是在房屋已经交付使用，买受人对房屋已进行了重大修缮的情况下，如果因未登记而确认合同无效并返还房屋，这确实会妨碍现有的财产秩序。如果严格的区分合同效力和登记效力，则可以防止此种现象的发生。

学者一般认为，区分两种效力不但是科学的，符合物权为排他权而债权为请求权的基本法理，而且被民法实践证明对分清物权法和债权法的不同作用范围，区分当事人的不同法律责任，保障原因合同当事人的合法利益也是非常必要和行之有效的原则。曾有一段时期，我国的司法实践以及一些立法，对这个问题有不同的认识。目前，无论是民法学界，还是法律规定和司法实践，对于区分合同效力和登记效力，在认识上已经基本一致。《合同法》第44条规定，依法成立的合同，自成立时生效。合同法还规定了导致合同无效的各种情形．在这些情形中，并没有不动产物权未依法登记的规定。虽然担保法有抵押合同自登记之日起生效的规定，但本法在担保物权编抵押权一章，改变这一规定，即不动产抵押登记，只产生抵押权生效的效力。司法实践也明确了区分合同效力与登记效力的原则，如最高人民法院1995年《关于审理房地产管理施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》规定，“转让合同签订后，双方当事人应按合同约定和法律规定，到有关主管部门办理土地使用权变更登记手续，一方拖延不办，并以未办理土地使用权变更登记手续为由主张合同无效的，人民法院不予支持，应责令当事人依法办理土地使用权变更登记手续。”明确指出，不动产登记并不是买卖合同的生效要件，而是其履行行为的组成部分。同时还规定，“土地使用者与他人签订土地使用权转让合同后，未办理土地使用权变更登记手续之前，又另与他人就同一土地使用权签订转让合同，并依法办理了土地使用权变更登记手续的，土地使用权应由办理土地使用权变更登记手续的受让方取得。转让方给前一合同的受让方造成损失的，应当承担相应的民事责任。”转让方(即出让人)因其过错使得买受人不能取得土地使用权的，要承担违约责任。显然，土地使用权未办理转让登记并不影响合同的约束力。最高人民法院《关于适用(中华人民共和国合同法、若干问题的解释》规定，依照《合同法》第44条第2款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理髓记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。

F. 民法中共同所有权与所有权的排他性有无矛盾

不矛盾，共同所有权对外是一个整体排他性权利，相互之间并不排斥，只是在共同所有人分割所有物时才有实际意义。共同所有权时所有权的一种特殊形式

G. 民法关于物权排他性效力表现的判断题

对！
物权的排他来效力是由对物源的直接支配决定的，物权人欲实现其对物的直接支配，客观上要求排除他人对物的同一支配。
一物只有一个所有权，其他任何人均不能妨碍所有权人行使其所有权，是物权排他性的表现。
个人观点。望楼主提供正确答案。

H. 民法当中‘排他性’的‘他’指的是什么人

支配权相对于请求权是绝对的权利，可以排除支配权人之外的其他人；而请求权不具有排他性的权利。

排他性中的“他”不是单指某一类人，而是泛指除支配权人以外所有的人。

I. 怎么去理解民法中物权的拍他性

物权是排他性的权利，物权为权利人直接支配物的权利，故必然具有内排他性。
首先，物权人有容权排除他人对物上权利之行使的干涉，可以对抗一切不特定的人，所以物权是一种对世权。其次，同一物上不许有内容不相容的物权并存。例如，一间房屋上不能同时有两个所有权，一块耕地上不能同时设定两个土地承包经营权。
物权的排他性，说明了物权不仅是人对于物的关系，而且还具有人与人的关系。但是，在共有关系上，只是几个共有人共同享有一个所有权，并非一物之上有几个所有权。在担保物权中，一物之上可以设定两个以上的抵押权，先设立的抵押权优先于后设立的抵押权，有先后次序的不同。因此，共有关系和两个以上抵押权的并存与物权的排他性并不矛盾。

J. 民法中的排他性是什么意思

排他就是自己所有的意思。
民事权利中，物权具有排他性，债权不具有排他性。