民法60讲

㈠ 为什么你说你众合的书只看民法60讲 你是怎么备考的，真心请教。。。

说来惭愧，是因为太懒时间不够所以只看了民法60讲。看一遍民法还是很有意义的，可以对民版法有个系统的认权识。其他的比如商经宪法法理我也尝试看一下，不过觉得看了记不住，也不系统，最后放弃了，所以不推荐看。
其次呢，到后来听录音的时候发现，像商经宪法法理，老师会给你一个很好的思路去理解和记忆的，不用太担心。而且这些主要是考记忆性的东西，提前看了我个人觉得可能会记乱。民法呢，因为要考的东西很多而且偏向理论，一般听录音老师不会把所有内容都讲完整，还是要自己打个基础。不过到后来还是觉得基础不扎实，就又看了一遍钟秀勇的讲义（这个真心推荐，很不错）。
至于刑法，因为自觉当年学得还不错而且时间不够，所以我就不看了。刑法推荐听刘凤科的录音，虽然很多，但是他讲得很完整很详细。

㈡ 我正在司法考试复习,可是看李建伟老师的民法60讲杂有些吃力,看不太懂,,杂办啊求援

静下心来吧，首先要，如果看李建军伟的比较吃力，可以改看别人的，不过目前版时间比较紧张，怎么还在权看民法呢，我认为现在民法刑法应该是进行做题训练以及知识点各个突破的阶段的，也就是说民法应该是在全民复习后开始针对性的加强的时候，而且还得留更多的时候在别的部门法上。

㈢ 合同的标的不是只能是“财产行为”吗请教下这个“身份合同”是什么意思（出自李建伟《民法60讲.20

一般合同是以财产和行为为标的的，但是通过合同行为确定双方的身份回关系的合同，答是身份合同，个人认为，身份合同的典型应该是劳动合同。也就是说，身份合同也会涉及财产和行为，但是这些都基窢粻促救讵嚼存楔担盲于合同双方当事人的人身关系发生，所以合同的主要标的为人身关系。

㈣ 司法考试民法李建伟的强化班讲义和他的民法60讲有区别吗哪一个好

民法60讲现在可谓是众合抄的这套讲座当中唯一还有价值的参考书了 你下了他的强化班音频和讲义 但是这本60讲是用来打基础的 我记得现在分基础班和普通版了 你可以根据自己的需要考虑 如果你民法决定跟李建伟老师那就先把这本60讲看至少2遍 然后跟他的强化班音频 音频也要听2遍至少

㈤ 民法60讲是什么

首先感谢大家对《民法60讲》的一如既往的信任与爱护。八年来，无数一届届的考生伴随这本书为代表的专题讲座系列，顺利通过了司法考试。还有的朋友虽然通过了司考甚至已经开始了律师执业，但也会每年买上一本新版的《民法60讲》，以示支持、留念抑或珍藏。2010年版本虽然换了新的教育机构名义出版，但仍然没有消减大家购书读书的积极性，在此作为作者我先谨致谢意了。
此时此刻，华灯初放，我坐在广州海珠区众合学校在中电数码城的一间办公室里敲键盘，窗外车水马龙纷纷攘攘，但我的心是清静的。中午来穗，袁锦校长给我一本书《如何阅读一本书》。这是一本写于上世纪四十年代畅销几十年的名著了，两位美国人写的。下午读之，心有有感，正好袁校长也反映众合教育的学员都想了解如何使用《民法60讲》等专题讲座系列如何阅读，能否写上几句话建议大家一下。只能从命，现学现卖加上我自己对这本书的心得体会，写下以下文字，希望对各位读者有所帮助。
一、 民法的学科特点以及司考命题的有特点
民法素称博大精深，的确有着非常宏大精深的理论体系，所以对于民法的学习重在理解。这一理解，一定要突出强调体系化的理解与掌握。可以这样说，孤立地掌握民法的某一个知识点，无论掌握的有多好，可能都是没有意义的，如果迷失了其在民法理论框架下的位置的话。与此相适应，民法的司考命题也是重在考查综合性的知识体系，重视对民法基本概念体系与基础理论体系的理解与掌握程度的考查。这里只举一例。司考中的民法命题，每年分值在近100分，涵盖的立法文件有25个之多，分别是：民法通则、民法通则意见、精神损害赔偿解释、人身损害赔偿解释；物权法、建筑物区分所有权解释、物业纠纷解释；担保法、担保法解释；侵权法；合同法、合同法解释一、合同法解释二、租赁合同解释；婚姻法、婚姻法解释一、婚姻法解释二；继承法、继承法意见；著作权法、著作权法实施条例；专利法、专利法实施细则；商标法、商标法实施细则等。这么多的知识体系以及立法文件，仅仅掌握各自的部分还是不够的，关键在于各自的关系，还是主要的一个侧面。
所以，对于民法的复习，一定要处理好理论体系、立法规范与生活（司法、或者真题）实例之间的关系，
同时，民法也显然是商经法等学科的理论基础之所在。这至少提醒我们在复习的进度上，我们至少要先安排民法的复习其次是商经法的复习，如果复习顺序搞颠倒了，可能效果并不妙。
二、 《民法60讲》做对了什么
一句话来说，《民法60讲》之所以在应试司考辅导领域的成功，就是比较成功地实现了法理、法条与实例的完美结合。具体稍微展开言之：
1.就其专题体例而言，并没有拘泥于传统常见的民法教科书的章节结构，而是以知识集群为中心关注点，分为60个左右的专题，打破以上各个民法组成部分以及各个立法文件之间的内容界限，只要在内容上具有共通性或者属于同一类法律现象的，就会出现在同一个专题里面，其相互之间的关系也会得到周详的叙述或者得到总结。举例而言，前者，如’产品责任（加害给付）”一个专题，融合了侵权责任法、合同法、合同法解释一、民法通则、民法通则意见、消费者权益保护法、产品质量法以及民事诉讼法等所有关于产品责任的规定。这样大开大合、众横捭阖的叙述，在各类民法教材与辅导书中都是不常见的。但确实迎合了司法考试的命题复习应对需要，极大地方便了考生的复习；后者，如“合同终止”一讲里关于合同解除的情形，整合了我国列入司考范围内的民商法、经济法20多个部门法关于各类合同解除的规定，统一列在一起，既让读者一目了然，也极大减轻了读者自己总结的困顿。
2.就其每一专题下的内容而言，以理论体系为框架展开，在叙述上紧紧围绕现行法律法规的主要法条，但在每一部理论知识与法条内容展开的时候，都会及时附上生活中简单易懂或者过往司考命题中的典型例题，予以辅佐读者理解每一个知识点而唯恐有所偏差。即使每一位读者在理解的某一个知时节点上有偏差，也会予以及时的自我自觉纠正。这样，读者会觉得时时与作者在一起共同思考同步思考而不会有所偏离，利于自学。

三、 阅读《民法60讲》的若干建言
在以上认识背景下，我对大多数读者（具体因人而异，不好适用于每一位读者）阅读本书的应注意问题，提出以下建议，以利于提高学习效率。
1. 关于阅读时间的选择
建议包括三点：
（1）拿到书就开始阅读，要早越好。由于司考复习量太大，所以尽早复习利用复习的时间越长考试效果越好这是公开的秘密了。在所有学科里面，民法是应该最早启动复习的一个学科之一，至少要早于相关的商经法、民诉法、国际经济法的复习。其次，要在做各类试题之前至少先把本书读透一遍。这样，关于本书的复习起点，对于多数考生尤其大三生来讲，最迟在4月底应该阅读了。
（2）在复习的中段也就六七月份，应该开始第二遍的复习，这一阶段可以配以大量的做题。
（3）在复习的末段也即八九月份，也应该进行至少第三遍的阅读，查漏补缺，重点突出。
2. 阅读次数的设定
不好下定义说究竟读多少遍最合适。但从过去七八年不少考生来函来信发帖子反映的情况看，他们都是至少看了3-5遍或者5-7遍的规模，才最终依赖这本书掌握了民法的体系的，当然也有看了更多遍数的。我的建议是至少3遍。
3. 书阅读越薄
但是，每一遍并不是均等下功夫的。真正会读书的人，都是将书阅读越薄而非相反的。具体而言，第一遍应该全神贯注的、一气呵成的、全面系统的精读一遍，以整体掌握本书的脉络同时也就是司考中的民法的体系结构，以及每一个知识点的细节。第二遍的阅读，应该把已经掌握的或者你认为不重要的细枝末节的东西舍掉，有选择地阅读每一个专题的部分内容甚至只选择阅读某些专题的内容，同时配以练习题来阅读以随时强化一些未掌握的专题的部分内容。第三遍，完全应该查漏补缺的阅读，以补强、纠正个别的内容体系。
以上3遍的安排是虚指。如果你打算阅读5遍，可以把前两遍当做上述第1遍；把第三、四遍当做上述第2遍；以此类推。
4. 交叉阅读
在2010年的版本上，阅读《民法60讲》还要处理好与《配套练习》、《配套核心法条必背》的相应民法部分。我的具体建议是：
（1）关于配套练习，最早在第2遍之后再配合着做。原因是，一则配套练习题的难度并不低，在还没有掌握知识体系之前，过早做有暴殄天物之嫌，如八戒吃仙人果，未尝到滋味又徒增浪费时间与试题本身。另外，在做配套练习题的时候，发现错题的话，一定要回到《民法60讲》的书本中去，查找原因，补强加强。
（2）关于配套核心法条必背，最好的阅读习惯是：在每一讲之前，先熟读两遍本专题所配的核心法条，再来看专题的内容。坚持阅读《民法60讲》的每一遍前都这样做，也可以在阅读完每一讲之后再熟读一遍。坚持，坚持。
这样，配套核心法条必背的编撰目的就达到了，你作为读者也会享受到法条、法理与实例相结合的学习乐趣与效果。而且，你在阅读每一讲的障碍与难度也会大大降低了。
5. 带着兴趣阅读
多年来我一直坚信，民法是一门博大精深的学科，同时也是一门趣味盎然的学科。至于很多读者在大学念书的时候没有感受到民法之乐趣，那多数是因为教书者的无趣或者教科书的乏味所致。但我相信，《民法60讲》可能存在很多很多的缺点，但在趣味上始终是不缺乏的。带着趣味来阅读一本书，是阅读也是学习的高境界，也是学习高效率的内因所在。如果你能在阅读《民法60讲》的过程中（暂时）忘却了是为了一场考试才逼迫自己来阅读这本书的初衷，而沉浸在哪怕暂时沉浸在纯粹学习民法知识的乐趣之中，所谓无意插柳柳成阴，你最终会发现自己获得了最大的收获。
祝阅读愉悦。

㈥ 谁有PDF或者word版的《民法60讲》

这个不一定能查得到，就算到车管所网站，也不一定。除非那车子有不良记录才公布，但是也要保护个人信息隐私

㈦ 2013众合民法60讲法院版和基础班有什么区别，哪个好

我也在疑惑这个问题，不过刚刚查过一下，分享给你

【基础版】安排在每年的秋季（专11月）出版，读者群定属位于：一是民法基础相对薄弱、需要提前开始复习民法的司考考生;二是已经进入司法实务工作的人员，将本书作为进一步系统学习民法基本理论知识的读物。[基础版]的基本定位并未改变，还是主要面对司考考生而编著的。

* 【应试版】安排在每年的春季（3月）出版, 读者群精准的定位于当年参加司法考试且民法基础相对较好的考生读者。

考生可以选择其中一个版本，也可以全都选择。建议秋冬季节先拿[基础版]打牢基础，让民法先走一步；春季的时候再拿[应试版]轻装上阵，直击司考命题重点。

所以我觉得，现在的话就买应试版的吧~我也准备买应试版的咯

㈧ 民法60讲好还是三校名师讲义民法好准备过司考用的

民法60讲专题讲座抄的民法是袭以民法中的重点内容为首要，阐述重点知识；三校民师讲义的民法是完整的民法内容，类似于教科书的体系，但是比教科书更加精简；两者编纂体系不同。
因此并不能说谁更好，三校民师的民法讲义更加适合基础较差的学生，能够更加系统的帮助建立民法体系，而民法60讲能够帮助理解重点知识。
因此选择适合自己的，才是更好的

㈨ 司考民法钟秀勇和李建伟谁讲的好谢谢

李建伟的民法复60讲和钟秀勇制的讲义，我买过民法60讲，也浏览过钟秀勇的三校名师讲义，个人觉得都不错，两位都是有多年辅导经验的，确实是经典之作，个别考点两个人也有一些分歧。
至于缺点是两本书都很厚，不包括法条、真题，仅仅讲义就80多万字，内容很多，适合时间多、无法律基础的人用。很多考生买的时候唯恐书不厚内容不全，买完后却没有时间看完、也没时间消化完，
学习时间不多法律基础较好的考生推荐《司法考试名师讲义》《司法考试专用讲义》《教材一本通-民法》等比较简洁的教材。
萝卜青菜各有所爱，根据实际情况选择。