民法184
⑴ 第184条规定救助人不承担民事责任。这条规定的法律价值在哪
民法总则有针对性地回应了见义勇为者陷入困境时的权益保障问题。见义勇为是高内尚可贵的品容格，如果让其陷入困境，受助者持漠视态度，必然使得见义勇为的行为被遏制，这个法条就是鼓励更多人放心大胆地见义勇为，让‘好人有好报’的理想在更大程度上得以实现，避免‘英雄流血又流泪’的现象发生。
⑵ 为何说民法总则第184条是在为好人撑腰
据报道，备来受关注的《中华人民共和国源民法总则》将于10月1日正式实施，其中被俗称为“好人法”的第184条规定“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”
此外民法总则第121条规范了没有法定义务或约定义务的情况下，为避免他人利益受损进行管理的行为，帮助他人的人有权请求受益人支付为此产生的费用。
希望民法总则的改进和完善，可以让更多人敢于向需要帮助的人伸出援手！
⑶ 民法典第184条规定对弘扬正义有什么意义
《法抄国民法典》作为近代世袭界的第一部资产阶级民法典，曾跟随拿破仑的大军传遍了欧洲，并影响到世界各地，成为法国革命的象征和人类理性的代表，但随着时间的发展，法国民法典的一些规定落后于时代。特别是凝聚着德意志民族理性精神的《德国民法典》颁布后，20世纪各国的民法典的制定多以其为蓝本，而《法国民法典》的一些缺陷则为人所诟病。然而，法国民法典并不因此而丧失其光辉，它在批评中依旧保持了自己的风格并在法国人的生活中发挥了重大作用。我国已将制定民法典提上议事日程，然而人们更多的是从立法技术角度推崇《德国民法典》，却忽略了《法国民法典》对我国民法典制定的借鉴意义。事实上，《法国民法典》作为近代第一部民法典，其制定过程、立法风格、体例等等都对我国民法典的制定都不无借鉴意义。本文主要从分析1804年民法典的制定过程中拿破仑的作用及立法者的价值取向入手，试图得出一些对我国民法典的制定有益的东西。
⑷ 在微信被骗了钱可以找回来吗
在微信被骗了钱找回来的可能性很小，但也不是完全没有可能，你可以通过以下的方法处理：
首先在你转账的好友界面，点击右上角以后有个“投诉”按钮，点击进去以后选择“存在欺诈骗钱行为”。
然后就是骗钱方式及原因，自己可以选择下，选择完以后微信团队会要求你提交相关聊天证据，这个时候一定要记得多截图，保存好截图，你的证据越多越充分，被骗的钱被追回来的可能性就越大。
提交以后应该来个双重保险，再次在微信搜索框里搜“微信团队”，点击发送消息以后，里边有个异常反馈。
点进去以后，再次填写下你所被骗的事情，勾选相关选项，这次要在补充说明里填写清楚关于自己的情况，比如被骗了多少钱，什么时候被骗的以及被骗原因等。
把自己的情况写清楚以后，别忘了再就是把自己刚才的截图再次提交上去，这样对于微信团队总后台会对你的反馈有比较清楚地判断，也就更有利于你找回被骗的钱。
最后一步就是，如果你被骗的钱比较多，那就一定要报警了，让警察叔叔帮助你调查资金的去向，当然同样重要的是你所提供的截图证据，把相关证据提交给警察叔叔，从而采取冻结对方账户的方法避免资金损失。
上边的步骤做完之后，你就是等待了，等待微信团队的联系以及配合民警的相关调查，积极提供相关消息，从而使自己的资金早日被追回来！
⑸ 怎么做一个专业的好人
民法总则将于月1日起正式施行。为保护善行，鼓励善举，其中被誉为“好人法”的第184条经过几次修改，最终确定为以下内容：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”
“人一旦发生心脏骤停，通常10秒左右意识丧失，30秒呼吸停止，4分钟后发生脑死亡，心脏按压可以手动帮助被施救者恢复血液流动。即便被施救者并不是心脏骤停，心脏按压的动作也不会对其造成损害。”
不少专业人员还提到，对心脏骤停患者，只做心肺复苏有时难以抢救过来，需要使用除颤仪，建议在机场、体育场、地铁站等人流密集的场所配备除颤仪。
⑹ 民法总则为好人撑腰见义勇为"正确姿势"懂吗
备受关注的《中华人民共和国民法总则》将于月1日正式实施，其中被俗称为“好人法”的第184条规定“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”
王成说，民法总则第184条通过法律形式让好人出手没了后顾之忧，但要做到有效及时的帮助，相关部门和社会组织应该加强急救知识和技能的培训，才能让更多好人出手更专业。
有了修改后的民法，相信以后见义勇为就会受法律保护了。
⑺ 民事诉讼法184条内容
184条的内容：当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出；二年后据以作出版原判决、权裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,自知道或者应当知道之日起三个月内提出.
不理解之处：“二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,自知道或者应当知道之日起三个月内提出”.
一个判决根据现在的法律做出判决后,如果两年以后法律有所变化,这也可以提起再审?再根据变化后的法律重新判定?那几十年前的法律与现在的法律很定有很多不同,难到十几年前的案件到现在还可以提起再审?如果可以的话,以前的案件那么多,当事人都提起再审的话,那不没完没了了?
⑻ 民事诉讼法第184条理解不了。
同学你好！你之所复以有这样的问制题，是你对法律文书的概念理解有误。它不是指法律！
法律文书是司法行政机关及当事人、律师等在解决诉讼和非讼案件时使用的文书，也包括司法机关的非规范性文件。包括规范性和非规范性两种。法律文书是指我国公安机关（含国家安全机关）、检察院、法院、监狱或劳改机关以及公证机关、仲裁机关依法制作的处理各类诉讼案件和非诉讼案件的法律文书和案件当事人、律师及律师事务所自书或代书的具有法律效力或法律意义的文书的总称，亦即指规范性法律文书（国家立法机关颁布的各种法律）以外，所有非规范性的法律文书的总称。
而且，法律一般不会出现被撤销的情况，只有新法施行时，旧法自然失效。被撤销的法律文书一般都是因为介入了违法因素。比如一个人的经营许可是采取欺诈手段取得，这个许可就会被撤销，而据这个经营资格所作出相关判决裁定也会被撤销。
法不溯及既往，你说的那种混乱局面是不会出现的。