民法上占有

㈠ 跪求，民法上占有改定和简易交付的区别!!!

简易交付和占有改定的区别：

1、生效时间不同：简易交付是买卖合同生效后，所有权转移。占有改定是买卖合同生效后，双方又成立了允许出卖人继续占有该物的另一个合同，则另一个合同生效时，视为所有权转移。

2、买受人占有方式不同：简易交付是买受人事先直接占有，占有改定是买受人间接占有。

3、简易交付指的是消灭让与人的间接占有，而占有改定指的是让与人为受让人设定间接占有。

4、适用范围不同：简易交付可以适用于动产物权的设立和转让，占有改定只能适用于动产物权的转让，不能适用于动产物权的设立。

相关法律规定：

《物权法》第二十五条：动产物权设立、转让前，权利人已经占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。

《物权法》第二十七条： 动产物权转让时，出让人应当将该动产交付给受让人，但双方约定由出让人继续占有该动产的，物权自约定生效时发生效力。

(1)民法上占有扩展阅读：

根据是否将动产实际交付于受让人，可将动产交付方式分为直接交付与间接交付。

直接交付，也即现实交付，是指出卖人将标的物直接置于买受人的实际控制之下，是一种将对动产的直接管领力现实地移转于买受人的物权变动。现实交付、简易交付、占有改定、指示交付与拟制交付相对应，是所有交付中的最常态。

间接交付，是指出卖人并未将动产实际交付于受让人，而是通过其他方式间接交付动产。

间接交付包括以下四种类型：

（1）指示交付，即动产由第三人占有时，出让人将其对于第三人的返还请求权让与受让人，以代替交付。例如，甲将其出租的家具卖给乙，但是由于租赁期限未满，暂时无法收回，甲可以把其家具的返还请求权让与乙，以代替现实交付。

（2）拟制交付，即出让人将标的物的权利凭证(如仓单、提单)交给受让人，以代替物的现实交付。这时如果标的物仍由出让人或第三人占有时，受让人则取得对物的间接占有。

（3）简易交付，是指即受让人已经占有动产，如受让人已经通过保管、租赁、借用等方式实际占有了动产，则物权变动的合意成立时，视为交付。

（4）占有改定，是指即动产物权的让与人与受让人之间特别约定，标的物仍由出让人继续占有，在物权让与的合意成立时，视为交付。

㈡ 民法上占有的类型属于有权占有的是

民法上占有的类型分为：
1.自主占有和他主占有
2.直接占有回答和间接占有
3.有权占有和无权占有
4.善意占有和恶意占有
5.无过失占有和有过失占有
6.无瑕疵占有和有瑕疵占有
有权占有，是指有法律上或者原因的占有，如保管人，承租人，质权人对标的物的占有。 有权占有，主要是指给基于合同等债的关系而产生的占有。

㈢ 刑法上的占有与民法上的占有的区别（求详细）

以占有的恶意还是善意作为标准区分民法上的占有和刑法上的占有是错误的，刑法和民法上的版占有都有权善意占有和恶意占有。两者的真正区别在于侧重点不同：刑法上的占有侧重于事实状态，而民法上的占有更侧重于权利状态。

㈣ 民法中得非法占有和刑法中得非法占有的区别

侵占罪(刑法第270条)，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。侵占罪需以非法占有为目的，你这样的情况还是向对方打张欠条。

㈤ 民法上的占有返还请求权，直接占有人为什么不能请求直接返还给自己，

第一、请求权人应为占有人,非占有人即使对占有物享有合法的权源,也不能行使占有物回返还请求权。答
第二、须有占有物被侵夺。侵夺,指非基于占有人的意思而排除占有人对物的事实上的管领力。
第三、相对人应为侵夺人。
第四、占有物仍然存在并可返还，方可行使占有物返还请求权。

㈥ 什么是民法上的占有

答案为D。
民法上的占有有四个特征：客体为物；是财产利益；占有是事实，非回权利；承认观念占有。答
根据这四个特征，分析选项如下：
A，甲享有专利权，B，客体是商标专用权，C丙使用餐具作为一种使用权，无财产利益的占有观念。
根据排除法，选择D

㈦ 民法上的占有的推定效力

你好，一、简单抄地讲，占有即袭所有，谁占有财产，就从一般观念上认定为他是所有权人，从而给予一定的法律保护。
二、但这是一种消极的推定，究竟他是不是所有权人还有待于时进一步作认定，有可能是，也有可能不是；
三、 法律只是出于保护社会经济秩序出发而设计的这一制度，也就是说这种推定不影响真正的所有权人行使权利。

㈧ 民法中什么情况构成非法占有

《刑法》第二百七十条：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

非法占有，又称为无权占有、无权源占有，是指非依合法原因而取得的占有。如遗失物拾得、盗窃抢夺而发生的占有即为非法占有。

区分非法占有与合法占有意义在于，合法占有可以依据占有制度以外的法律制度保护，如所有权人的合法占有可以依据所有权而享有物上请求权保护对物的占有。

非法占有又可以分为善意占有和恶意占有。前者是指，占有人不知道也不应知道其占有为无权占有，如误信他人之物为己物而占有。后者是指，占有人知道或应当知道其占有为无权占有。

区分善意占有与恶意占有的意义在于，恶意占有仅有“占有适法”的推定效力，而善意占有还可以发生善意取得制度、取得时效制度等的保护。

对于遗失物拾得的占有，理论上有争议，个人认为属于恶意占有。

(8)民法上占有扩展阅读：

在刑法分则第五章规定的侵犯财产罪中，大部分犯罪是以非法占有作为犯罪的主观故意的?如盗窃、抢劫、抢夺、诈骗等。本章规定的12个罪名中有8个是“以非法占有为目的”。

另外，刑法分则第三章第五节规定的金融诈骗罪的7个罪名，以及其他章节规定的合同诈骗罪、贪污罪、私分国有资产罪等，也是将非法占有作为犯罪的主观故意。如何认定刑法中的非法占有，对于正确处理此类犯罪有着极其重要的意义。

刑法中的非法占有

从民法意义上讲，占有是所有权的权能之一。所有权分为占有、使用、收益、处分四项权能，占有权是所有权的基础，没有占有权其他三项权能就无法实现。

民法中的占有，按其取得方式不同又分为合法占有和非法占有。合法占有是指行为人通过法律规定的合法的形式对物进行掌握和控制。非法占有则是不合法占有或者说通过非法的途径实现占有。

参考资料来源：网络-非法占有

㈨ 民法中的占有返还请求权和返还原物请求权的相关条例是什么

权返还请求权与占有物返还请求权都有保护物权的功能。但两者并不是同一性质的请求权，物权返还请求权是所有人以及其他物权人依法享有的要求无权占有其物或侵夺其物的人返还该物的请求权。

基于物权的绝对性、支配性、排他性而衍生出来的一种请求权，起作用主要是使物权效力得到维护。占有物返还请求权是占有人于其占有物被侵夺时，可以请求返还其占有物。占有保护请求权基于占有事实，如租用、借用等事实，其作用仅仅在于恢复占有人对物的占有，维护社会稳定的秩序，并不涉及占有物的权利归属问题。

其主要区别在以下几个方面：

一、物权返还请求权，旨在保护所有权，以所有权人为请求权主体，而占有物返还请求权旨在保护占有，以占有人为请求权主体。

二、物权返还请求权以无权占有为要件，而占有物返还请求权以占有物被侵夺为要件。

三、物权返还请求权，于诉讼上行使时，原则上以一般诉讼程序为之，而占有物返还请求权之保护贵在迅速，其程序力求简便，故其大都适用简易程序。

四、因物权返还请求权属于终局、确定性保护的请求权，主张此项请求权通常较占有物返还请求权更为有力，但占有物返还请求权与所有人之物上请求权的目的与效力不同。就举证责任而言，主张占有物返还保护请求权较为有利。

五、物权返还请求权原则上不适用消灭时效(包括诉讼时效)，或适用长期消灭时效，占有保护请求权不仅适用消灭时效，而且适用短期消灭时效，通常为一年。

㈩ 侵占罪和民法上的占有有什么区别

举个例子，如果甲将一台笔记本电脑（价值5000元）落在机场候机厅，现在专甲坐的飞机已经起属飞。乙拿到据为己有，则乙就构成侵占罪，且乙是无权占有。
占有分为有权占有和无权占有，一般侵占的前提都是无权占有。但是要达到侵占罪有一定数额和其他法定构成要件限制