盗窃罪司法解释

A. 盗窃罪司法解释全文是如何规定入户盗窃

入户盗窃，多次盗窃，都是涉嫌盗窃罪，应当按照盗窃价值量刑。（一）个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；（二）个人盗窃公私财物“数额巨大”，以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；（三）个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三十万元至五十万元为起点。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

B. 盗窃罪最新司法解释有哪些

你好，
最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
为依法惩处盗窃犯罪活动，根据刑法有关规定，现就审理盗窃案件具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。
(一)盗窃数额，是指行为人窃取的公私财物的数额。
(二)盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。
(三)盗窃的公私财物，包括电力、煤气、天然气等。
(四)偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理;确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会卜作案的有所分别。
第二条刑法第二百六十五条规定的“以牟利为目的”，是指为了出售、出租、自用、转让等谋取经济利益的行为。
第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
(一)个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。
(二)个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以卜的，为“数额巨大”。
(三)个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。
第四条对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，以盗窃罪定罪处罚。
第五条被盗物品的数额，按照下列方法计算：
(一)被盗物品的价格，应当以被盗物品价格的有效证明确定。对于不能确定的，应当区别情况，根据作案当时、当地的同类物品的价格，并按照下列核价方法，以人民币分别计算：
1.流通领域的商品，按市场零售价的中等价格计算;属于国家定价的，按国家定价计算;属于国家指导价的，按指导价的最高限价计算。
2.生产领域的产品，成品按本项之二规定的方法计算;半成品比照成品价格折算。
3.单位和公民的生产资料、生活资料等物品，原则上按购进价计算，但作案当时市场价高于原购进价的，按当时市场价的中等价格计算。
4.农副产品，按农贸市场同类产品的中等价格计算。大牲畜，按交易市场同类同等大牲畜的中等价格计算。
5.进出口货物、物品，按本项之1规定的方法计算。
6.金、银、珠宝等制作的工艺品，按国有商店零售价格计算;国有商店没有出售的，按国家主管部门核定的价格计算。黄金、白银按国家定价计算。
7.外币，按被盗当日国家外汇管理局公布的外汇卖出价计算。
8.不属于馆藏三级以上的一般文物，包括古玩、古书画等，按国有文物商店的一般零售价计算，或者按国家文物主管部门核定的价格计算。
9.以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号的，盗窃数额按当地邮电部门规定的电话初装费、移动电话入网费计算;销赃数额高于电话初装费、移动电话入网费的，盗窃数额按销赃数额计算。移动电话的销赃数额，按减去裸机成本价格计算。
10.明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，盗窃数额按合法用户为其支付的电话费计算。盗窃数额无法直接确认的，应当以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被复制前6个月的平均电话费推算;合法用户使用电信设备、设施不足6个月的，按实际使用的月平均电话费推算。
11.盗接他人通信线路后自己使用的，盗窃数额按本项之10的规定计算;复制他人电信码号后自己使用的，盗窃数额按本项之9、10规定的盗窃数额累计计算。
(二)有价支付凭证、有价证券、有价票证，按下列方法计算：
1.不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证券、有价票证，不论能否即时兑现，均按票面数额和案发时应得的享息、奖金或者奖品等可得收益一并计算。股票按被盗当日证券交易所公布的该种股票成交的平均价格计算。
2.记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证，如果票面价值已定并能即时兑现的，如活期存折、已到期的定期存折和已填上金额的支票，以及不需证明手续即可提取货物的提货单等，按票面数额和案发时应得的利息或者可提货物的价值计算。如果票面价值未定，但已经兑现的，按实际兑现的财物价值计算;尚未兑现的，可作为定罪量刑的情节。不能即时兑现的记名有价支付凭证、有价证券、有价票证或者能即时兑现的有价支付凭证、有价证券、有价票证已被销毁、丢弃，而失主可以通过挂失、补领、补办手续等方式避免实际损失的，票面数额不作为定罪量刑的标准，但可作为定罪量刑的情节。
(三)邮票、纪念币等收藏品、纪念品，按国家有关部门核定的价格计算。
(四)同种类的大宗被盗物品，失主以多种价格购进，能够分清的，分别计算;难以分清的，应当按此类物品的中等价格计算。
(五)被盗物品已被销赃、挥霍、丢弃、毁坏的，无法追缴或者几经转手，最初形态被破坏的，应当根据失主、证人的陈述、证言和提供的有效凭证以及被告人的供述，按本条第(一)项规定的核价方法，确定原被盗物品的价值。
(六)失主以明显低于被盗当时、当地市场零售价购进的物品，应当按本条第(一)项规定的核价方法计算。
(七)销赃数额高于按本解释计算的盗窃数额的，盗窃数额按销赃数额计算。
(八)盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。
(九)被盗物品价格不明或者价格难以确定的，应当按国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构估价。
(十)对已陈旧、残损或者使用过的被盗物品，应当结合作案当时、当地同类物品的价格和被盗时的残旧程度，按本条第(九)项的规定办理。
(十一)残次品，按主管部门核定的价格计算;废品，按物资回收利用部门的收购价格计算;假、劣物品，有价值的，按本条第(九)项的规定办理，以实际价值计算。
(十二)多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的，或者最后一次盗窃构成犯罪，前次盗窃行为在一年以内的，应当累计其盗窃数额。
(十二)盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可作为量刑的情节。
第六条审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节：
(一)盗窃公私财物接近“数额较大”的起点，具有下列情形之一的，可以追究刑事责任：
1.以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的;
2.盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的;
3.造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。
(二)盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理：
1.已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的;
2.全部退赃、退赔的;
3.主动投案的;
4.被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的;
5.其他情节轻微、危害不大的。
(三)盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点，并具有下列情形之一的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”：
1.犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯;
2.盗窃金融机构的;
3.流窜作案危害严重的;
4.累犯;
5.导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;
6.盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果的;
7.盗窃生产资料，严重影响生产的;
8.造成其他重大损失的。
第七条审理共同盗窃犯罪案件，应当根据案件的具体情形对各被告人分别作出处理：
(一)对犯罪集团的首要分子，应当按照集团盗窃的总数额处罚。
(二)对共同犯罪中的其他主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的共同盗窃的数额处罚。
(三)对共同犯罪中的从犯，应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度，并依照刑法第二十七条第二款的规定，从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第八条刑法第二百六十四条规定的“盗窃金融机构”，是指盗窃金融机构的经营资金、有价证券和客户的资金等，如储户的存款、债券、其他款物，企业的结算资金、股票，不包括盗窃金融机构的办公用品、交通工具等财物的行为。
第九条盗窃国家三级文物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;盗窃国家二级文物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;盗窃国家一级文物的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。一案中盗窃三级以上不同等级文物的，按照所盗文物中高级别文物的量刑幅度处罚;一案中盗窃同级文物三件以上的，按照盗窃高一级文物的量刑幅度处罚。
刑法第二百六十四条规定的“盗窃珍贵文物，情节严重”，主要是指盗窃国家一级文物后造成损毁、流失，无法追回;盗窃国家二级文物三件以上或者盗窃国家一级文物一件以上，并具有本解释第六条第(三)项第1、3、4、8目规定情形之一的行为。
第十条根据刑法第一百九十六条第三款的规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚。其盗窃数额应当根据行为人盗窃信用卡后使用的数额认定。
第十一条根据刑法第二百一十条第一款的规定，盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，以盗窃罪定罪处罚。盗窃上述发票数量在二十五份以上的，为“数额较大”;数量在二百五十份以上的，为“数额巨大”;数量在二干五百份以上的，为“数额特别巨大”。
第十二条审理盗窃案件，应当注意区分盗窃罪与其他犯罪的界限：
(一)盗窃广播电视设施、公用电信设施价值数额不大，但是构成危害公共安全犯罪的，依照刑法第一百二十四条的规定定罪处罚;盗窃广播电视设施、公用电信设施同时构成盗窃罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪的，择一重罪处罚。
(二)盗窃使用中的电力设备，同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，择一重罪处罚。
(三)为盗窃其他财物，盗窃机动车辆当犯罪工具使用的，被盗机动车辆的价值计人盗窃数额;为实施其他犯罪盗窃机动车辆的，以盗窃罪和所实施的其他犯罪实行数罪并罚。为实施其他犯罪，偷开机动车辆当犯罪工具使用后，将偷开的机动车辆送回原处或者停放到原处附近，车辆未丢失的，按照其所实施的犯罪从重处罚。
(四)为练习开车、游乐等目的，多次偷开机动车辆，并将机动车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚;在偷开机动车辆过程中发生交通肇事构成犯罪，又构成其他罪的，应当以交通肇事罪和其他罪实行数罪并罚;偷开机动车辆造成车辆损坏的，按照刑法第二百七十五条的规定定罪处罚;偶尔偷开机动车辆，情节轻微的，可以不认为是犯罪。
(五)实施盗窃犯罪，造成公私财物损毁的，以盗窃罪从重处罚;又构成其他犯罪的，择一重罪从重处罚;盗窃公私财物未构成盗窃罪，但因采用破坏性手段造成公私财物损毁数额较大的，以故意毁坏财物罪定罪处罚。盗窃后，为掩盖盗窃罪行或者报复等，故意破坏公私财物构成犯罪的，应当以盗窃罪和构成的其他罪实行数罪并罚。
(六)盗窃技术成果等商业秘密的，按照刑法第二百一十九条的规定定罪处罚。
第十三条对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子，应当在一千元以k盗窃数额的二倍以下判处罚金;对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。

C. 刑法关于盗窃罪的司法解释

《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二百六十五条【盗窃罪】以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

由上可知，盗窃罪的犯罪事实是：

1、盗窃公私财物，数额较大的；

2、或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃

(3)盗窃罪司法解释扩展阅读：

案例：转走恋人支付宝钱款男子犯盗窃罪被判刑

聂某与康某本来是男女朋友关系，聂某因为着急用钱，在向康某借钱被拒绝后，竟在康某不知情的情况下，通过偷偷接收验证短信的方式，更改了女友的支付宝密码，后将其支付宝账户中的钱款转走。近日，延庆法院审理了这样一起发生在情侣间的特殊盗窃案件。

据公诉机关指控，2017年12月初，被告人聂某与康某结识，后两人以男女朋友关系交往。同年12月下旬，被告人聂某因着急用钱向康某借钱被拒。几日后，被告人聂某在康某的住所与康某聊天期间，趁其不备，使用康某手机通过接收短信验证码的方式修改康某的支付宝账户密码，后使用自己手机登录康某支付宝账户。

次日凌晨，被告人聂某离开康某的住所后，在自己手机上操作康某的支付宝账户，分三次将康某支付宝账户内人民币转账到自己的支付宝账户，共窃得人民币1.8万余元。当日康某发现支付宝内钱款被盗，遂向公安机关报案。

被告人聂某接到民警电话后，主动到公安机关接受讯问，并如实供述了上述事实。后被告人聂某家属积极退赃给被害人，并取得了被害人的谅解。

延庆法院经审理后认为，被告人聂某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人聂某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。

鉴于聂某经公安机关电话通知后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；聂某积极退赃并取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。最终，延庆法院依法判决聂某犯盗窃罪，判处有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金人民币2000元。

D. 盗窃他人信息罪国家司法解释

您好：
信息安全：非法泄露、获取公民个人信息将获罪
【修正条款】在刑法第二百五十三条后增加一条，作为第二百五十三条之一：“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
“窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。
“单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。”出售、非法提供公民个人信息罪、非法获取公民个人信息罪
【修正前条款】第二百五十三条【私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪；盗窃罪】邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。
【律师解读】1、从犯罪构成各方面综合来看，修正条款的规定应认定为两罪，即“出售、非法提供公民个人信息罪”和“购买、非法获取公民个人信息罪”。
2、“出售、非法提供公民个人信息罪”的犯罪主体列举性的表述为“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位及其工作人员。”上述列举的五个单位以外的其他单位及其工作人员是否属于本罪的犯罪主体范围，取决于对条款中的“等”字的解释。个人认为，从目前公民个人信息受到侵害的客观情况看，本罪的犯罪主体应作扩张性解释，将合法收集公民个人信息的单位均作为本罪的犯罪主体。
3、我国尚未制订专门的个人信息保护法。如果国家法律、法规或者规章中没有相关的针对公民个人信息收集、管理的单位及工作人员的义务性规定，相关单位及工作人员也就缺乏了成立本罪的前提性法律义务。因为修正条款要求“违反国家规定”，因此，即便前述存在出售或者提供公民个人信息的严重行为，也不宜将其认定为犯罪。
4、公民个人信息外延过大，修正条款中表述的“个人信息”的范围有待进一步明确。
5、修正条款罪名的成立还要求达到“情节严重”的程度，何为“情节严重”应及时作出相关的司法解释，以利于司法实践中的准确认定。

E. 刑法对盗窃罪的“秘密窃取”4个字有没有专门的司法解释法条呢

中国的《刑法》第二百六十四条为“盗窃公私财物”，并没有说是“秘密”，可是《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（1998.3.17）却将“盗窃”解释为“秘密窃取”，于是中国刑法通说就认为盗窃需要秘密窃取，即行为人自认为被害人没有发觉而取得为秘密窃取。

但是，一、行为人的“自认为”是属于主观内容，不属于客观要件。

二、完全有可能有行为人非常大胆地到案发地“光明正大”地拿东西，但是没有任何人出来阻止的情况，按照通说很难定罪。

三、仅凭行为人“自认为”秘密或公开决定犯罪性质，也难以定罪。

四、在现实生活中“公然”盗窃的事件非常多。所以，窃取不需要“秘密”进行。

(5)盗窃罪司法解释扩展阅读：

秘密窃取是在取得财物的过程中没有被发现，是在暗中进行的。如果正在取财的过程中，就被他人发现阻止，而仍强行拿走的，则不是秘密窃取，构成犯罪，应以抢劫罪论处，这种类型属于转化型的抢劫罪。

如果取财时没有发觉，但财物窃到手后即被发觉，后公开携带财物逃跑的，仍属于秘密窃取，要以盗窃论处;如果施用骗术，转移被害人注意力，然后在其不知不觉的情况下取走财物的仍构成秘密窃取。

如行为人假借施法消灾调包财物，因为被害人拿出财物是为了要被告人帮助“施法消灾”并没有使被害人丧失对其财物的控制，故对该行为应当以盗窃罪定罪论处。

F. 最高人民法院关于审理盗窃罪的司法解释内容有哪些

最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释
（法释［1998］4号 1997年11月4日通过）
一、如何认定盗窃罪?
盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密地窃取数额较大的公私财物的行为。
(一)盗窃数额，是指行为人实施盗窃行为已窃取的公私财物数额。
(二)已经着手实行盗窃行为，只是由于行为人意志以外的原因而未造成公私财物损失的，是盗窃未遂。盗窃未遂，情节严重的，如明确以巨额现款、国家珍贵文物或者贵重物品等为盗窃目标的，也应定罪并依法处罚。
(三)已满14岁不满16岁的人，犯惯窃罪或者盗窃数额巨大的，应当依照刑法第十四条的规定，追究刑事责任，并应依法从轻或者减轻处罚。
(四)盗窃的公私财物，既指有形财物，也包括电力、煤气、天然气、重要技术成果等无形财物。
盗用他人长途电话账号、码号造成损失，盗窃他人非法所得，数额较大的应当以盗窃罪定罪处罚。
(五)盗窃自己家里的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同在社会上作案有所区别。
二、如何认定盗窃财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”?
(一)个人盗窃公私财物“数额较大”，一般可以300—500元为起点；少数经济发展较快的地区，可以600元为起点。
(二)个人盗窃公私财物“数额巨大”，一般可以3000—5000元为起点；少数经济发展较快的地区，可以6000元为起点。
(三)个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，一般可以20000—30000元为起点；少数经济发展较快的地区，可以40000元为起点。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，参照上列数额，确定本地区执行的数额标准，并报最高人民法院、最高人民检察院备案。
(四)铁路运输过程中发生的盗窃案件，盗窃“数额较大”以400元为起点；“数额巨大”以4000元为起点；“数额特别巨大”以30000元为起点。
三、如何计算被盗物品的数额?
(一)被盗物品的价格，应当区别不同情况，根据被告人作案当时、当地的同类物品的价格，并按照下列核价原则，以人民币分别计算：
1．流通领域的商品，按市场零售价的中等价格计算；属于国家定价的，按国家定价计算；属于国家指导价的，按指导价的最高限价计算。
2．生产领域的产品，成品按前项规定的办法计算；半成品可根据其在生产过程中实际所处的阶段，比照成品价格进行折算。
3．单位和公民的生产资料、生活资料等物品，原则上按购进价计算，但现行市场价高于原购进价的，按现行市场价的中等价格计算。
4．农副产品，如粮食、猪、羊、家禽、鱼等，一律按农贸市场同类产品的中等价格计算。
大牲畜，如牛、马、驴等，一律按大牲畜交易市场同类同等大牲畜的中等价格计算。
5．进出口物资、物品，按本项之1规定的办法计算。
6．金、银、珠宝等制作的工艺品(包括饰品和器皿等)，按国有商店零售价计算；国有商店没有出售的，按国家主管部门核定的价格计算。
黄金、白银按国家定价计算。
7．外币，按照被盗当日国家外汇管理局公布的外汇卖出价计算。
8．不属于馆藏三级以上的一般文物(包括古玩、古书画等)，按照国有文物商店的一般零售价计算，或者按国家文物主管部门核定的价格计算。
(二)有价支付凭证、有价证券、有价票证，按下列方法计算：
1．不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证券、有价票证，不论能否随即兑现，均按票面数额和案发时应得的利息、奖金或者奖品等一并计算。股票应按照被盗当日证券交易所公布的该种股票成交的平均价格计算。
2．记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证，如果是票面价值已定并能随即兑现的，如活期存折、已到期的定期存折和已填上金额的支票，以及不需证明手续即可提取货物的提货单等，应按票面数额(有利息的应包括案发时应得的利息)或者可提货物的价值计算。如果是票面价值未定，但能随即兑现的(如已盖好印章的空白支票等)，则以实际兑现的财物价值计算。
不能随即兑现的记名有价支付凭证、有价证券、有价票证，或者将能随即兑现的有价支付凭证、有价证券、有价票证销毁或丢弃，而失主可以通过挂失、补领、补办手续等方式避免实际损失的，不按票面数额计算，可作为量刑考虑的情节。
(三)同种类的大宗被盗物品，失主以多种价格购进，能够分清的，应分别计算；难以区分的，可按此类物品的中等价格计算。
(四)被盗物品在被盗后损坏的，仍按物品被盗时的原值计算。
被盗物品已被销赃、挥霍，无法追缴或者已被丢弃、毁灭的，或者几经转手，最初形态被破坏的，一般应当根据被害人、证人的陈述、证言和提供的有效凭证以及犯罪分子本人的供述，按照本条第(一)项规定的核价原则，确定原被盗物品价值。
(五)对已陈旧、残损或者使用过的被盗物品，应结合作案当时、当地同类物品的价格和被盗时的残旧程度，由有关部门作价。
(六)残次品，按主管部门核定的价格计算；废品，按物资回收利用部门的收购价格计算；假货、劣货，按假、劣货的实际价值计算。
(七)失主以明显低于被盗当时、当地市场零售价购进的物品，应按照本条第(一)项规定的核价原则计算。
(八)盗窃后的销赃数额，作为量刑情节考虑，但销赃数额高于按本解释计算的盗窃数额的，则盗窃数额应按销赃数额计算。
(九)盗窃违禁品，如毒品、淫秽物品等，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。
(十)被盗物品价格不明或者难以确定的，应委托有关主管部门或者有关专业人员核定。受委托对被盗物品负责核价的单位，核价后应出具鉴定结论，加盖作价部门的印章，并且由作价人或者估价人签名或者盖章。
(十一)对于多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的，应累计其盗窃数额，论罪处罚。对已经处理过的盗窃行为，即使原处罚偏轻，也不能重新计算其盗窃数额，重复处罚。已满14岁不满16岁的人，盗窃数额较大的，依法不负刑事责任，其盗窃数额不应计入满16岁以后进行的盗窃行为中去。
四、如何看待盗窃案件的情节?
(一)盗窃数额是构成盗窃罪的重要标准，但不是定罪量刑的惟一标准。除根据盗窃财物数额外，还应当根据犯罪的其他具体情节和犯罪分子的认罪态度、退赃表现等，进行全面分析，正确定罪量刑。
个人盗窃公私财物虽未达到“数额较大”的起点标准，但具有下列情节之一的，也可追究其刑事责任：
1．多次扒窃作案的；
2．以破坏性手段盗窃并造成公私财产损失严重的；
3．入户盗窃多次的；
4．教唆未成年人盗窃的；
5．劳改、劳教人员在劳改、劳教期间盗窃的；
6．在缓刑、假释考验期限内或者管制、监外执行期间盗窃的；
7．曾因盗窃被治安处罚3次以上或者被劳动教养2次以上，2年内又进行盗窃的；
8．曾因盗窃被免诉、免刑后2年内，或者因盗窃受过刑罚处罚后3年内又进行盗窃的；
9．盗窃盲、聋、哑等残疾人、孤老或者丧失劳动能力的人的财物的；
10．因盗窃造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。
个人盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点标准，但具有下列情节之一的，可不作为犯罪处理：
1．初犯、偶犯、已满16岁不满18岁的未成年人作案情节轻微的；
2．情节轻微并主动坦白或者积极退赔的；
3．自首或者有立功表现的；
4．被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃甚微的；
5．盗窃未遂情节轻微的；
6．其他情节显著轻微危害不大的。
(二)在共同盗窃犯罪中，各共犯基于共同的故意，实施了共同的犯罪行为，应对共同盗窃犯罪行为所造成的危害后果负责。
1．对盗窃集团的首要分子，应按照集团盗窃的总数额依法处罚；
2．对其他共同盗窃犯罪中的主犯，应按照参与共同盗窃的总数额依法处罚；
3．对共同盗窃犯罪中的从犯，应按照参与共同盗窃的总数额适用刑法。数额较大的，适用刑法第一百五十一条；数额巨大的，适用刑法第一百五十二条。具体量刑时，应根据犯罪分子在共同盗窃中的地位、作用和非法所得数额等情节，依照刑法第二十四条第二款的规定，比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；
4．共同盗窃犯罪后，犯罪分子具有自首、立功、未成年等法定从轻、减轻或者免除处罚情节的，可以或者应当依法从轻、减轻处罚或者免除处罚；具有坦白或者积极退赃等情节的，也可以酌情从轻处罚。
五、如何认定惯窃罪?
(一)惯窃罪，是指盗窃已成习性，并以盗窃所得为其挥霍或者生活的主要来源的犯罪行为。
惯窃罪犯应同时具有盗窃恶习深、连续作案时间长、犯罪次数多、盗窃数额较大等基本特征。
(二)具体认定惯窃罪，要以前项规定的基本特征为前提，结合考虑行为人是否因盗窃罪被处罚过和其他情节。因盗窃罪被判过有期徒刑，又犯盗窃罪，符合累犯条件的，按累犯从重处罚；对于曾因盗窃罪或者惯窃罪被判过刑，时隔3年以上，偶尔又犯盗窃罪的，不应按惯犯或者累犯处理。
六、如何认定盗窃案件的“情节特别严重”以及如何适用刑罚?
(一)具有以下情形之一的，属于盗窃犯罪“情节特别严重”：
1．盗窃财物数额特别巨大；
2．盗窃数额接近特别巨大并具有其他特别严重的情节。
“其他特别严重的情节”，一般是指，盗窃集团的首要分子或者共同盗窃犯罪中情节严重的主犯；盗窃银行金库、国家珍贵文物、救灾、救济款物、重要军用物资的；盗窃他人急需的生产资料，严重妨害生产建设或者造成其他严重损失的；盗窃他人生活、医疗急需款物，造成严重后果的；因已挥霍等原因，未能退赃，造成失主重大损失的；破坏性盗窃，后果严重的；引起被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；累犯、惯犯或者多次流窜作案危害严重的，等等。
(二)盗窃公私财物数额特别巨大的，或者盗窃数额接近特别巨大并具有其他特别严重情节的，依法判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。盗窃公私财物数额特别巨大，同时具有其他特别严重情节的，依法判处无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。
七、如何区分盗窃罪与其他犯罪的界限?
(一)盗窃通讯设备价值数额不大，但危害公共安全的或破坏通讯设备罪的，或者盗窃通讯设备造成严重后果的，依照刑法第一百一十一条的规定定罪处罚。盗窃通讯设备情节特别严重，罪该判处无期徒刑或者死刑的，依照刑法第一百五十二条或者《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》第一条第(一)项的规定，以盗窃罪处罚。
(二)盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，依照《全国人民代表大会常务委员会关于惩治盗掘古文化遗址古墓葬犯罪的补充规定》处理。盗掘其他墓葬，窃取财物数额较大的，以盗窃罪论处。盗掘其他墓葬情节严重，即使未盗得财物或者窃取了少量财物的，也应以盗窃罪论处。情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。
(三)对偷开汽车的，以非法占有为目的，变卖或者留用的，应定为盗窃罪；为进行其他犯罪活动，偷开汽车当犯罪工具使用的，可以按其实施的犯罪从重处罚；在偷开汽车中因过失撞死、撞伤他人或者撞坏了车辆，又构成其他罪的，应按交通肇事罪与他罪并罚；为游乐、多次偷开汽车，并将汽车遗弃，严重扰乱工作、生产秩序，造成严重损失的，可以按扰乱社会秩序罪论处；为游乐，偶尔偷开汽车，情节轻微，可以不认为是犯罪，应当责令赔偿损失。
(四)实施盗窃犯罪，造成公私财物严重毁损的，以盗窃罪从重处罚；同时构成其他犯罪的，择一重罪从重处罚；为掩盖盗窃罪行或者出于报复等动机故意破坏公私财物的，应以盗窃罪和其他罪实行并罚。
八、如何认定窝赃、销赃罪?
窝赃、销赃罪，是指明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏或者代为销售的行为。
(一)认定窝赃、销赃罪的“明知”，不能仅凭被告人的口供，应当根据案件的客观事实予以分析。只要证明被告人知道或者应当知道是犯罪所得的赃物而予以窝藏或者代为销售的，就可以认定。
(二)窝藏，既包括提供藏匿赃物的场所，也包括为罪犯转移赃物；代为销售，既包括把赃物卖给他人，也包括以低价买进、高价卖出的行为。买赃自用，情节严重的，也应按销赃罪定罪处罚。
(三)与盗窃犯罪分子事前通谋，事后对赃物予以窝藏或者代为销售或者收买的，应以盗窃共犯论处。
九、如何执行本解释?
(一)本解释自发布之日起执行。本解释发布前已处理的案件，不再适用解释；尚未处理或者正在处理的案件，一律适用本解释。
(二)本解释发布前有关办理盗窃案件的司法解释，与本解释重复或者抵触的，以本解释为准。

G. 如何理解“多次盗窃”的司法解释规定

盗窃数额的计算关系到罪与非罪，以及罪重与罪轻的认定，十分重要，而理论和实践中对盗窃行为以及盗窃罪的数额计算问题争议一直很大。为此，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第五条第十二项对多次盗窃的数额认定作出了规定：“多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的，或者最后一次盗窃构成犯罪，前次盗窃行为在一年以内的，应当累计其盗窃数额。”但这一规定并未平息关于犯罪数额认定的争议，而且围绕着理解和适用《解释》第五条第十二项规定，又产生了很多新的看法。 对“多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的”这一规定的认识，理论和实践中大致有三种观点。第一种观点认为，多次盗窃行为，只有行为人的数次盗窃行为均达到数额较大的标准，且各行为在追诉期内，才能将数额累计，追究其刑事责任。而对于没有达到数额标准的数次盗窃行为，不能累计，因为行为人在行为时并没有触犯刑法，只是应受到治安处罚的违法行为，不能将其累计相加，升格为犯罪进行处罚。第二种观点认为，无论各行为是否构成犯罪，只要累计的数额达到数额较大的标准的，就应该按累计的数额以盗窃罪定罪处罚。第三种观点认为，多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的，就是指多次盗窃行为均未达到数额较大，但累计数额达到了较大。多次盗窃构成犯罪应当是指多次盗窃的数额相加达到数额较大的标准而构成犯罪的情况。这种观点在实践中占有很大的市场。之所以会出现这些不同甚至截然相反的认识，主要就是因为在盗窃犯罪中，数额承担着两种不同的角色，它既是盗窃行为主要的定罪标准，同时也是盗窃罪的主要量刑标准。如果不能正确地区分这两种角色，在理论和实践中就很容易发生认识上的混淆。 《解释》第五条第十二项的规定从语义上分析，可分为两个部分，即“多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的，应当累计其盗窃数额”和“最后一次盗窃构成犯罪，前次盗窃行为在一年以内的，应当累计其盗窃数额”，这两个部分是独立且相并列的，每一部分表述一个认定多次盗窃数额的情况。这一点应该是没有疑义的。 一、对“多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的，应当累计其盗窃数额”的理解 我们认为“多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的”中的多次盗窃构成犯罪，是指每一次盗窃都构成盗窃罪，如果符合刑法第八十七条追诉时效规定的，数额应当累计计算。即同意上述的第一种观点。其理由如下： １．从《解释》的全文来看，其遵循的是一个先定罪再量刑后区分此罪与彼罪的逻辑顺序。 前面四条规定盗窃行为定罪方面的情况，而从第五条开始到第十一条规定量刑方面的情况，第十二条则是对此罪与彼罪的认定。这符合人的思维认识过程。而且《解释》第五条一开始就明确指出“被盗物品的数额，按照下列方法计算”，这就说明整个第五条的内容仅包括盗窃罪认定后数额的计算方法，是盗窃罪的量刑标准，而不涉及盗窃行为定罪标准的问题。第十二项作为第五条下设的一项，自然也是如此。 ２．从“多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的，应当累计其盗窃数额”本身来看，这里的数额是量刑标准，而不是定罪标准。 其逻辑顺序也是定罪之后盗窃数额的计算，而不是数额计算之后是否达到定罪标准的问题。具体来讲，从本句话的表述分析，它说的是多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的，应当累计其盗窃数额，而不是说多次盗窃累计其数额构成犯罪，依法应当追诉。我们说上述第二种和第三种观点不正确，也就是因为这两种观点把这种逻辑顺序颠倒了，这两种观点认为“多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的，应当累计其盗窃数额”应是“多次盗窃数额累计达到较大构成犯罪的，数额累计计算”。其逻辑顺序是先累计数额，再看是否构成犯罪，把累计的数额当成了定罪标准。而且按照这种理解，既然多次盗窃行为是根据累计数额来定罪的，那么量刑也必然是根据累计的数额来进行的，还在“多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的”后面加一句“应当累计其盗窃数额”，就有画蛇添足之嫌。 ３．从“多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的，应当累计其盗窃数额”和“最后一次盗窃构成犯罪，前次盗窃行为在一年以内的，应当累计其盗窃数额”相互独立的关系来看，上述第二种和第三种观点也是不正确的。 第二种观点认为多次盗窃无论各行为是否构成犯罪，只要累计的数额达到数额较大的标准的，就应该按累计的数额以盗窃罪定罪处罚。这种情况下所说的无论各行为是否构成犯罪当然也就包括了“最后一次盗窃构成犯罪，前次盗窃行为在一年以内的”情形，既然“最后一次盗窃构成犯罪，前次盗窃行为在一年以内的”的情形已经包括在“多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的，应当累计其盗窃数额”的范围内，那么《解释》还在后面单独提出“最后一次盗窃构成犯罪，前次盗窃行为在一年以内的”的情况，就显得多此一举。很显然，第二种观点是不对的。第三种观点认识到了第二种观点的错误之处，把“多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的，应当累计其盗窃数额”中的“多次盗窃构成犯罪”的情况限定在多次盗窃行为均未达到数额较大，但累计数额达到了较大，从而构成盗窃罪。但这样的理解和“最后一次盗窃构成犯罪，前次盗窃行为在一年以内的，应当累计其盗窃数额”的规定相矛盾。按照第三种观点，多次盗窃构成犯罪是指多次盗窃行为均未达到数额较大，但累计数额达到了较大，那么，这些均未达到数额较大的盗窃行为累计计算数额的时间跨度是多少，一年、两年、三年、甚至更久？《解释》第五条第十二项也只是说“依法应当追诉的”，既然多次盗窃中的每次盗窃都不够数额较大标准，不构成犯罪，显然是不能适用刑法有关追诉时效的规定，但我国对行为进行“追诉”的时间依据只有刑法的追诉时效规定。那么，按照第三种观点的理解，这就应该是司法解释时的一个疏忽。但我们可以清楚地看到，在“最后一次盗窃构成犯罪，前次盗窃行为在一年以内的，应当累计其盗窃数额”里，明确规定了时间的限制，这说明最高院进行解释时，是考虑到时间限制的，这表明第三种观点是有违《解释》本意的。而只有把“多次盗窃构成犯罪”理解为每次盗窃都构成犯罪，从而适用刑法追诉时效的规定，才能形成《解释》时间规定上的完整性。 ４．从刑法对盗窃罪的规定和《解释》的内在目的和精神上把握，“多次盗窃构成犯罪”，也应该是指每次都构成犯罪的情况。 从刑法第二百六十四条和《解释》的规定，我们可以看出，刑法之所以把盗窃罪的定罪标准定为“数额较大”和“多次盗窃”，而且，《解释》又把“多次盗窃”限定在“一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上”，其立法和解释的用意是十分明显的，即在严厉打击那些社会危害性较大的盗窃行为的同时，对那些社会危害性不大，小偷小摸的行为尽量不要纳入到刑法的调整范围。刑法作为社会各种权益的最后保障，对其的适用应该是很慎重的，并不是刑法涵盖的范围越大越好，只有在其他社会调整的手段，如行政处罚、民事责任达不到调整的目的时，才应该考虑适用刑法。不适用刑法，并不表示对这些盗窃行为不进行处理，我们依然可以对这些行为进行行政上的处罚。当然，如果行为人具有较大的主观恶性，行为达到一定的危害程度时，立法者也会考虑将其纳入到刑法的调整范围。这也就是《解释》第五条第十二项规定“最后一次盗窃构成犯罪，前次盗窃行为在一年以内的，应当累计其盗窃数额”的本意所在，因为这时行为人的社会危害性已经达到了较大的程度，因此，对构成犯罪以前的盗窃行为的数额也要累加，但《解释》在规定这种情况累计计算数额时，也加了一个时间上的限制，不能无限制地累加。 另外，这里的“多次盗窃构成犯罪”中的“多次盗窃”和刑法第二百六十四条中的“多次盗窃”是有区别的。这里的“多次盗窃”应包括两次的情况。 二、对“最后一次盗窃构成犯罪，前次盗窃行为在一年以内的，应当累计其盗窃数额”的理解 对这一规定的理解，理论和实践中没有太多的分歧，上面我们也分析了这一规定产生的背景，是针对那些行为人主观恶性比较大，一年内进行多次盗窃，有的行为构成犯罪，有的不构成犯罪的情形而作出的规定。这样既有力地打击了这种危害性较大的盗窃行为，又有效地避免了把那些小偷小摸，每次盗窃都不构成犯罪的情况纳入到刑法打击范围内。而一年的时间限定，也防止了对盗窃数额无限制地累加。 因此，我们主张《解释》第五条第十二项是关于盗窃数额计算方法的规定，且应当作如下理解： １．“多次盗窃构成犯罪，应当追诉的”中的多次盗窃构成犯罪，是指每一次盗窃都构成盗窃罪，如果符合刑法第八十七条追诉时效规定的，数额应当累计计算。多次应包括两次及以上情况。 ２．“最后一次盗窃构成犯罪，前次盗窃行为在一年以内的，应当累计其盗窃数额”，是指两次和两次以上盗窃的情况。如果最后一次盗窃构成犯罪的，在其一年以内的前次盗窃行为，累计计算盗窃数额，进行定罪量刑。“前次”包括前一次和前几次。（作者单位：北京市检察院）

H. 关于盗窃罪量刑幅度与盗窃数额的关系，有无具体的法律或司法解释规定

高院关于盗窃案的司法解释第3条划分了盗窃数额的标准,
5百~2千以上为数额较大
5千~2万以上为数额巨大
3万~10万以上的为数额特别巨大
但各省、自治区、直辖市高院可根据本地经济、治安状况，在上面的幅度内自行制定标准。

刑法二百六十四条规定 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的