刑法的案例
⑴ 刑法案例分析
一。两人构成故意杀人罪的共犯,两人都是主犯!
二。两人的行为只是故意杀人，不构成危内害公共安全罪（周边容没有其他人与物）说明行为针对的是特定的人，而危害公共安全罪要求针对不特定的人犯罪！
三。两人的行为不能公开评价，想杀丙而杀死了乙只是对象错误，按四要件说分析，两人主观上有杀人的故意，客观上造成了丙的死亡，主观方面是直接故意，客观方面侵害了刑法保护的社会关系（人的生命权），完全满足故意杀人罪的所有条件。
楼主不用怀疑，这段时间正在复习司考的刑法部分，这个题听老师讲过！希望回答能对你有帮助！
⑵ 刑法案例分析
首先强奸罪是定了！而行为人在被害人昏迷不知情的情况下将其手提包回带走时构成盗窃罪的答！从行为人的行为来看是是由于两个不同的犯意！所以应该时数罪并罚！对于第二个 在被害人知情的情况下对其实施暴力使其不敢反抗侵犯其财务的！以抢劫罪处罚！对于之前的强奸行为来说也是另起犯意！所以也应该时数罪并罚！而对于第三个来说————是构成抢劫罪的！抢劫罪是指行为人实施暴力，胁迫或时其他方法使被害人不能反抗或是不敢反抗！而张三的行为致使被害人不能反抗正好符合抢劫罪的构成！所以应该以抢劫罪来定罪处罚！以抢劫罪处罚！.
⑶ 刑法案例..
从其毒老鼠的行为来看，应当不构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第十六版条规定：行为权在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。钟某在自家使用农药，目的为毒老鼠，而且采取了锁门的措施，所以对于损害结果的发生没有故意和过失；
但是，如果钟某存在非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品的行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理、非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，则有可能构成非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪。
⑷ 刑法案例分析：
甲属于既遂，根据刑法相关规定，共同犯罪，一人既遂，全体既遂，因乙把丙内打倒并抢走了财物，这容里成立既遂，后被群众抓获，不影响既遂的成立；甲没有阻止抢劫既遂的发后，不成立中止，更不能是预备了！
甲的行为属于自首，法律依据如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
⑸ 刑法案例分析
1、由其因犯故意伤害罪被判处管制并剥夺政治权利的哥哥作保予以取保候审——应内该容由没有利害关系具有完全民事行为能力的并且没有受刑事处分的人作保。
2、取保候审期间，佟某几次企图自杀，公安机关得知后遂提请人民检察院批准逮捕。人民检察院以佟某正在怀孕为由不予批准。——怀孕的妇女企图自杀，说明取保候审不足以保证侦查顺利进行，应当逮捕。
3、上诉状和抗诉书都由上诉人和抗诉机关直接提交到市中级人民法院。——抗诉状应当通过县法院转交，不能直接提交中院。
4、但由于本案的被告人提出了上诉，第二审人民法院考虑到上诉不加刑原则，对被告人不能加重刑罚，因而没有改判，而是裁定撤销原判，发回县人民法院重新审判。——人民检察院抗诉的案件不适用上诉不加刑原则，案件事实清楚，证据确凿，不能发回重审。
5、县人民法院收到发回的案件后，立即组织原合议庭成员对案件重新审判并作出了判决。——重审应当另行组成合议庭，原合议庭成员不能参加。
6、县人民法院在判决书中提到：“本判决为终审判决，不得上诉、抗诉。”——上诉权、抗诉权不得剥夺。
⑹ 刑法的案例：
这个人的主观是以非法占有为目的，所以他肯定是构成犯罪。第一种是盗窃罪，构成盗窃罪必须具备行为人具有非法占有公私财物的目的，并且行为人实施了秘密窃取的行为。第二种是侵占罪。侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。遗忘物，是指出于自己的本意，本应带走却因遗忘没有带走的财物，如买东西将物品忘在柜台上，到他人家里玩将东西遗忘在人家家里，乘坐出租车把财物遗忘在车里等。应当提出，遗忘物不等于遗失物。
盗窃罪有4个种处罚
1.犯本罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。所谓“数额较大”，根据。《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币5百元至2千元以上。 2、犯本罪，情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金所谓情节严重，是指数额巨大或者其他严重情节。所谓数额巨大，根据《解释》，是指个人盗窃公私财物价值人民币5千元至2万元以上。 3、犯本罪，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，情节特别严重，是指数额特别巨大或者其他特别严重情节。所谓“数额特别巨大”，根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上。4、犯本罪，具有盗窃金融机构，数额特别巨大或者盗窃珍贵文物，情节严重的情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪，其主体都是一般主体。其区别主要表现在：盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为，在盗窃时，财物并不在行为人控制之下：而侵占罪则是行为人侵占物主委托管理的财物，其实施侵占行为时，被侵占之物当时已在他的实际控制之下。
侵占罪是典型的“告诉才处理”的犯罪，本条是刑法分则中规定的五种“告诉才处理” 的犯罪中惟一没有例外，只能由受害人或依刑法第98条的规定由其近亲属告诉的犯罪。犯本罪的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
⑺ 刑法经典案例分析
1。已经构成了犯罪了！罪名是“投毒罪”，因为她已经不是针对一个专人了，而是对不确定的宫属
2。这不构成犯罪中止，只要投毒行为已经威胁到不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全，就可以构成本罪。虽然她最后拨了110，使得实际情况没有发生，但这也只是一个量刑情节，不是中止原因！
⑻ 刑法案例分析
1、构成犯罪，故意杀人罪。
2、罪过形式是间接故意。因王明知有人偷瓜，却仍在瓜中注射农回药，是明显的答放任结果的发生，属间接故意。王虽然明确告知瓜内有毒，但这不足以为其开脱，因为如题所述“王某便在全村喊话：“西瓜打了农药，偷吃西瓜出了人命我不负责”，但此后西瓜仍然被盗。”,所以有足够证据证明王既不是不知亦不是过于自信，而是放任。
3、bc
4、无罪
5、acd
⑼ 关于刑法的一个案例
1.当然要对王某撤销假释。
根据《刑法》第86条的规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限专内犯新罪的，应该撤属销假释。
2.根据《刑法》第86条和第71条、第69条的规定，王某假释考验期限内的盗窃行为应该处理如下：
对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的规定处罚。
3.根据《刑法》第65条的规定，对于被假释的犯罪分子，假释期满以后，在五年以内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，所以王某应按累犯从重处罚。
4.4）对王某的刑罚应该：
首先，对王某所犯的盗窃作出判决，王某盗窃数额巨大，处三年以上十年以下有期徒行，并处罚金；
其次，把盗窃罪所判处的刑罚和未服的7年刑期，在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑罚；
第三，对王某的抢劫按累犯从重处罚；
第四，把抢劫罪所判处的刑罚与前面判处的刑罚，按数罪并罚的原则决定执行的刑罚，罚金仍需执行。
⑽ 刑法案例分析
事实一，甲盗窃罪、故意杀人罪数罪并罚。1。甲以非法占有为目的，携带回凶器入户盗答窃案。2。怕余某发现，用匕首刺杀，甲明知用匕首刺杀会产生死的结果，甲的态度是追求该结果发生，是故意，因定为故意杀人罪。
事实二，甲乙构成故意伤害罪。甲未认意到对方是警察，识认为是劫匪，是假想防卫，对程某的轻伤结果是放任的态度，是故意伤害。乙继承共同犯罪。
事实三。甲、乙对谢某重伤的结果不负责。甲、乙驾车逃离现场。对谢某仅是以防超车，并没有犯罪故意。车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。谢某刹车不及撞上乙车系意外事件。