民法的解析

① 关于民法的案例分析！

1．乙与丙订立的租赁合同是否有效？为什么？

解析：合同性质属于效力待定，合同最终归于无效。

该租赁合同属于效力待定的合同或该合同可被撤销。由于甲的不予追认，而归于无效。或丙发现乙无权代理，丙有权行使撤销权，将合同归于无效。

因为，如果乙以甲的名义出租就是无权代理，根据合同法第四十八条的规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。

这时被代理人甲如果追认，合同有效，同时，如果丙在甲之前行使撤销权，合同归于无效。由于乙明显没有授权文件且不是房产物权人，因此不可能构成表见代理，不可能自然使合同有效。

如果乙以自己的名义出租就是无权处分，因此该合同属于效力待定的合同，如果甲追认，合同有效，反之，合同无效。由于最后甲不予追认，因此，该合同的最终归于无效。

但是，注意该合同属于效力待定的合同。合同无效是结果，合同性质属于法理判断。

法律依据：合同法
http://www.gdgs.gov.cn/cyfg/htf1.htm#3

第三章 合同的效力

第四十八条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。

相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

第五十一条 无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。

###################

2．乙出租房屋的行为是否构成无因管理？为什么？

解析：不构成无因管理。

首先，乙是否为了甲的利益出租的主观目的案例中没有体现，不能自然认定。要构成无因管理最基本的要求，就是无因管理人存在为了他人的利益的主观目的。

乙到底是利用照管甲房子的机会获取不当得利还是为了给甲增加收益而实施的租赁行为，案例中并没有体现，显然不能自作多情的认为乙是无因管理。

其次，乙的租赁行为是否真的有利于甲还存在问题，如果不仅没有对甲有利，而且有碍甲的需求，不能简单认为有收益就是有利。甲显然没有租赁房屋的意图，否则也不用让乙无偿自住一间。

最后，乙擅自将甲的房屋租赁的行为构成对甲房屋使用权的侵犯，属于侵权行为。租赁房屋的行为属于用益物权的行使，任何非物权人不能代替物权人擅自行使。

因此，乙出租房屋的行为不构成无因管理。

#################

3．甲可否要求乙提前终止合同并返还房屋？

解析：可以要求乙提前中止合同并返还房屋。

因为，双方成立委托合同关系，根据合同法第四百一十条的规定：委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。

本案中，甲作为委托人可以随时解除委托合同。

法律依据：合同法

第二十一章 委托合同

第四百一十条 委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。

② 《民事诉讼法》第150条第三款的解析是什么

第一百五十条 有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死回亡，需要等待继承人表答明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。

这里的(三)是作为第一款第三项，法人或其它组织中止，是指因合并、解散、被宣告破产等原因终止的，其权利义务应当由承受其实体权利义务的法人或其他组织或者清算组等承担，在尚未确定承受人的情况下，中止诉讼。

③ 民法学案例分析题

1、[案情介绍]李某受单位委派到某国考察， 王某听说后委托李某代买一种该国产的名贵药材。 李某考察归来后将所买的价值 1500 元的药送至王某家中。但王某的儿子告诉李某，其父已 于不久前去世，这药本来就是给他治病的，现在父亲已去世，药也就不要了，请李某自己处 理。李某非常生气，认为不管王某是否活着，这药王家都应该收下。

[问题]
1．李某的行为的法律后果到底应由谁来承担?（5 分）
2．药是否应由王家出钱买下?为什么?（5 分）

分析：
1．李某购买名贵药材是受王某的委托才进行的，其行为应属民事代理。 《民法通则》 第 63 条第 2 款规定，代理人在代理权限内，以代理人的名义实施民事法律行为，被代理人 对代理人的代理行为， 承担民事责任。 因此， 本案中李某购买药材的行为后果应由王某承担。
2．根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第 82 条的规定，当被代理人死亡后，代理人由于不知道被代理人死亡而为的民事法律行为仍 然有效。 也就是说， 代理人因实施代理行为所取得的后果应由被代理人的继承人受领， 由此所产生的 债务作为被代理人的债务，以被代理人的遗产或者其继承人或受遗赠人来承担。本案中，王 家理当出钱买下此药。

2、[案情介绍]1987 年 12 月，胡某所在单位决定派他到加拿大学习两年，因办理出国手续一时 钱不够用，遂向朋友张某借款 3 万元，并立字据约定胡某在出国前将钱还清。但胡某直到 1988 年 7 月 27 日出国，都一直没有还钱。此前张某虽然经常来看望胡某，但也对钱的事只 字未提。胡某在国外两年与张某也有过联系，但都没有说钱的事。1990 年 8 月，胡某回国。 1990 年 10 月张某因买房急需用钱，找到胡某，胡某当即表示，全部钱款月底还清，并在原 来的字据上对此作了注明。11 月 5 日，当张某再次来找胡某要钱时，胡某却称，他的一个 律师朋友说他们之间的债务已超过两年的诉讼时效，可以不用还了。张某气愤至极，第二天 就向法院提起了诉讼，要求胡某偿还 3 万元的本金和利息。
[问题]
1．胡某对王某债务的诉讼时效实际上是否已经届满? （3 分）
2．胡某在 1990 年 10 月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力? （4 分）
3．张某能否通过诉讼要回胡某所欠的钱，为什么?（3 分）

分析：
1． 《民法通则》第 135 条规定： “向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二 年，法律另有规定的除外。 ”根据该规定，民事权利一般在两年后法院不再予以保护，权利 人将丧失胜诉权。本案中，胡某于 1987 年 12 月向张某借的钱，直到 1990 年 10 月张某才第 一次向胡某要钱，其间已过了近三年，胡某债务的诉讼时效实际上早已届满。因此，当时胡 某如果表示不愿偿还此款，张某将无法通过诉讼索回他的钱款。 2．但是，根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试 行)》第 171 条的规定，过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由反 悔的，不予支持。此处义务人履行义务不仅仅指义务人实际履行义务，也包括义务人对履行 义务重新作出承诺。本案中，胡某 1990 年 10 月在字据上的注明即是一种重新承诺，不得反悔。
3．张某要求法院判决胡某还款的请求可以得到法院的支持，但不是因为时效没有届满，而 是因胡某已重新作出承诺。

3、[案情]郑老汉在老伴亡故后与独生子共同相依为命，近日，因儿子感染疾病，急需治疗费 用，苦于爷俩都下岗了，十分着急。邻居王某早就想购买郑老汉家祖传的一幅郑板桥字画， 一直因郑老汉不想出卖而不得。这次，王某认为机会来了，遂找到郑老汉，提出以 5 万元的价格购买该幅实际价值 20 万元的字画，郑老汉因仓促之间还无法找到买主，不得已答应了 这桩买卖。 双方交货付款完毕。 后郑老汉的儿子终因不治身亡， 郑老汉十分痛心， 心灰意冷， 明确表示不再追究王某的责任。逾半月，郑老汉终因过度思念儿子也亡故了。其弟郑老二继 承了郑老汉的遗产，得知郑老汉与王某的买卖后，要求王某补足价款或者返还字画，王某不 允，郑老二遂诉至法院。
[问题]
1．郑老汉与王某之间的字画买卖行为效力如何?为什么?（5 分）
2．郑老二是否有权请求变更或者撤销该买卖行为?为什么?（5 分）
【解析】 本题涉及意思表示的瑕疵与合同效力问题。本案中，王某乘郑老汉处于急迫状态下， 以 1/4 的价格购买字画，给郑老汉造成较大损失，构成乘人之危的民事行为。对于乘人之危 的民事行为，依民法通则的规定，为无效民事行为，但依合同法第 54 条规定，只要不损害 国家利益的，因乘人之危而订立的合同属于可变更可撤销的合同。本案中，王某与郑老汉所订立的合同不存在损害国家利益问题，因存在乘人之危的情由，故该合同为可撤销的合同。

4、[案情]某书画装裱店与著名书法家赵某签订了一份委托书法作品创作合同。双方约定，赵 某交付装裱店20 副对联作品， 装裱店支付赵某 5000 元报酬。 赵某因不慎跌倒致使右臂受伤，不能创作，于是他委托他儿子代为书写了全部对联，以此交付装旅店，装裱店支付了全部报酬。但是不久装裱店感到作品风格与赵某不同，遂请专家鉴定，结果发现属他人作品。
[问题]
1．赵某能否委托他的儿子代理其创作? （5 分）
2．赵某儿子的行为是否属于无权代理?（5 分）

分析：
1.《民法通则》第 63 条规定： “依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人 实施的民事法律行为，不得代理。 ” “亲自代理” 本案中合同既约定由赵某创作全部对联， 同时书法创作具有很强的人身属性， 必须由本人亲 自实施，是不得代理的行为，赵某无权委托他人代为履行。
2．赵某儿子的行为不属于无权代理。 无权代理是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为， 它包括没有代理权、 超 越代理权或代理权终止后的代理行为。无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。 但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的行为， 即使有合法的委托也不行。 这些行为主 要是具有人身属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。

5、[案情]南某某是某中学学生，15 岁。一天，在放学回家的路上，南某某看到商场正在进 行有奖销售，每消费 20 元可领取奖券一张，最高奖金颇为 5000 元，便买了一瓶价值为 20 元的洗发水，领到一张奖券。几天后，抽奖结果公布，南某某所持奖券中了最高奖，南某某 非常高兴，将中奖的消息告诉了母亲萧某，母子二人马上去商场兑了奖，萧某把这 5000 元 钱放到家里的箱子中。第二天，南某某与萧某发生争执，南某某一气之下，便偷偷将柜子中 的 5000 元钱拿出，到商场中购物消气，其见到商场中正在促销钻戒，便花了 4800 元买了一 只钻戒。几天后，萧某要购买股票，想用箱中的钱，却发现箱中的钱已不见，于是质问南某 某，南某某在质问之下说出真相。但南某某认为钱是自己中奖所得，自己有权决定想买什么 就买什么。萧某则认为南某某还小，钱应当由自己和南某某的父亲支配。于是马上拉着南某 某到商场，说南某某购买钻戒未征得父母同意，要求退货。售货员说钻戒售出无法退货。

[问题]
1．南莱某购买洗发水的行为的法律效力如何?奖金究竟属谁所有?为什么?（3 分）
2．南某某购买钻戒的行为的法律效力如何?萧某能否要求退货?为什么?（3 分）
3．萧某是否有权持此笔钱用于购买股票?请说明理由。 （2 分）
4．假设南某某没有告诉萧某，直接到商场领奖，商场能否以南某某是未成年拒绝兑奖?为什 么？（2 分）

分析：
1．南某某购买洗发水的行为属于与其年龄、智力及精神健康状况相适应的民事行为， 故有效。限制民事行为能力人有权单独获得奖励，因此奖金应归南某某所有。理由是：根据 《民法通则》的规定，10 周岁以上的未成年人是限制行为能力人，故南某某是限制行为能 力人。 限制民事行为能力人从事下列两类民事行为有效： 一是与其年龄、智力或精神健康状况相适用的民事行为；二是接受奖励、赠与、获得报酬等 纯获益的民事行为
2．南某某购买钻戒的行为属于效力待定的合同行为。萧某有权要求遇掉钻戒。理由是：根据《合同法》的规定，限制民事行为能力人订立的与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。而该合同在法定代理人追认之前，属于效力待 定的合同。如果父母拒绝追认，则合同归于无效。南某某用 4800 元购买钻戒，属于标的数额较大的民事行为，与其年龄、智力不相适应，须征得其父母的同意或者追认。既然其母亲 萧某拒绝追认该合同，则合同归于无效。既然合同归于无效，则其母亲萧某有权要求退掉钻 戒。
3．萧某无权将此笔钱用于购买股票。理由是：根据《民法通则》的规定，监护人应当履行 监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理 被监护人的财产。萧某购买股票井非为被监护人的利益，故其无权将此笔钱用于购买股票。
4．商场不能以南某某是未成年人为由拒绝兑奖。根据《民通意见》的规定，无民事行为能 力、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制 民事行为能力为由，主张以上行为无效。在本案例中，南某某属于限制民事行为能力人，其 购买洗发水获得奖券中奖的行为，是一种纯获利益的行为，根据法律的规定，他人不得主张 无效。因此，商场不能以南某某是未成年人为由拒绝兑奖。

④ 民法通则意见第36条解析

法人以自己的名义进行民事活动，有自己的独立财产和民事活动地位。
其民事权利能力和民事行为能力成立时产生，终止时消灭。(这点形同拟制人格)

[请问问的是哪方面？能否具体一些？]

⑤ 2015年民事诉讼法司法解释第158条的适用解析

根据《最高人民法院关于适用,中华人民共和国民事诉讼法>的解释 》第一百五十内八条规定，人民法院对债务人容到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。
本条主要是针对债务人的固定存款，外汇，以及有价股票等个人财产在到期，或者出卖后的保全规定。

⑥ 民法基本原则的案例分析

李某的父亲生前是一个集邮爱好者，去世时还留有几本邮票。李某对邮票从不感兴趣，在后来的几次搬家中他都觉得这些邮票不好处理。一日，李某的朋友刘某来吃饭，无意间发现了这几本邮票，刘某也是一集邮爱好者，他随即表示愿意全部购买，最后以5000元的价格将邮票全部拿走，李某对这一价格也比较满意。事过不久，李某从父亲生前的一朋友处得知，他父亲所留的邮票中，有5张相当珍贵，可能每张都值5000元；同时另一同事告诉他，刘某正在寻找买主。李某立即找到刘某，要求退还刘某的5000元钱。取回邮票，但刘某坚决不同意。双方协商不成，李某诉至法院，要求撤销合同，返还邮票。 【问题】 1.李某与刘某间买卖邮票的行为的效力如何? 2．法院应如何对待李某的请求? 【案例解析】 1．《民法通则》第4条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。在这一交易过程中，虽然当事人双方是平等自愿的，但是因为李某缺乏对邮票相关知识以及市场行情的了解，导致他对买卖标的物的价值有严重的误解，而刘某应该知道此邮票的价值仍以较低价格换取，显然违背了我国民法的基本原则。《民法通则＞第59条规定：行为人对行为内容有重大误解及行为显失公平的，当事人可以请求人民法院对已成立的民事行为予以变更或撤销。因此，刘某与李某之间的买卖行为属可变更、可撤销的民事行为，该行为的效力待定。 2.对于可变更、可撤销的民事行为，由享有撤销权或变更权的当事人决定是否变更或撤销，以及是予以变更还是撤销。本案中如果李某行使撤销权，该行为无效；如果李某不撤销也不变更，则该行为有效；如果李某要求变更价金条款，法院也应给予支持。因此，权利人李某要求撤销合同行为，返还邮票，人民法院应当允许.

⑦ 民法总则29条具体解析

《民法总则》法条精解
第二十九条被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。
第29条到33条是关于确定监护人方式的规定。具体顺序如下：
就未成年监护而言，首先，有父母在的，原则上应当由父母作为监护人（第27条第1款）；其次，如果父母死亡，父母监护人可以通过遗嘱指定监护人；再次，如果父母没有通过遗嘱指定监护人，或虽然指定但被指定人不愿意作为监护人，此时可以由具备监护资格的人进行协商确定但必须尊重被监护人的意愿（非意思表示，仅为自然意思）；如果协商不成（无人愿做监护人或争着做监护人），则有关部门指定（第31条）；如果没有具备监护资格的人，应当由有关部门担任监护人（第32条）。
就成年监护而言，首先，当该成年人需要监护之前，完全可以通过书面形式缔结附延缓条件合同以确定自己的监护人（第33条）；其次，如果不存前述情形但存在有监护资格者，则由具备监护资格的人（第28条）进行协商确定（第30条）；再次，无法确定的，应该指定（第31条）；最后，如果不存在具备监护资格者，应当由有关部门担任监护人（第32条）。
小结：在监护人的确定问题上，民政部门的作用上升，用人单位的地位下降；而且开始尊重被监护人的意愿。

⑧ 急！！民法的法条分析题怎么做呀

法条分析题的答题方法：
对于一道10的法条分析题，一定要有答题要点，这个答题要点，要有以下几点：
1>该法律条文所反映的是民法中的什么法律制度
2>该法律制度的概念
3>该法律制度的法律特征或者说是该制度的法律构成要件
4>该法律制度的法律价值或者法律目的、法律效果
总体上是以上四点，答题时，每一个要点都要求用序号一一列出，以便使阅卷老师知道你每一个答题要点。

1.《中华人民共和国合同法》第99条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或附期限。”试分析该法律规定，要求符合立法原意和民法理论。
答案要点：
(1)该条是关于抵销的规定。抵销，是指双方互负同类给付债务时，各以其债权充当债务的清偿，而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。抵销分为法定抵销和约定抵销两种情形。
(2)抵销的意义在于，抵销作为一种债的消灭原因，免除了债务履行的麻烦，简化了履行手续，节省了履行费用，因此具有简便、公平的作用。
(3)在约定抵销情形下，只要当事人就抵销达成合意即可。法定抵销须具备以下条件：1)双方互负债务，享有债权，且双方债权债务为合法。2)双方债务种类相同。3)双方债务均到履行期。4)双方债务均非不得抵销之债务。
(4)抵销的效力。无论是法定抵销还是约定抵销，都产生如下效力：1)双方互负的债务在对等额内消灭。双方债务数额相同时，其互负债务均归于消灭。双方债务数额不等时，债务数额较小一方的债务消灭。对未被抵销的债务数额，债务人仍负清偿义务。2)债权债务关系溯及最初得为抵销时消灭，从属于主债务的从权利也归于消灭。

2、《中华人民共和国民法通则》第89条规定：“按照合同约定—方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。”试分析该条法律规定。
答案要点：
（1）该条法律是关于留置权的规定。
（2）留置权，是一种法定的担保物权，指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按合同给付应付款项超过规定期限的，债权人可以留置该动产，并依照法律的规定将留置的财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。
（3）该条法律规定的立法意义在于：确保债权人的债权得以实现，同时也督促债务人及时履行债务，提高社会效益。
（4）留置权的成立要满足以下要件：第一，留置权人享有基于留置物而产生的债权。第二，债务人逾期不履行债务。第三，留置权人依照合同的约定已占有债务人的财产。
（5）留置权的法律后果；留置权依法成立后，权利人可以在债务人未履行债务期间留置标的物，并通知债务人在合理时间内履行债务，如果债务人在合理期限内清偿债务，留置权人负有返还留置物的义务。如果债务人在该合理时间内不履行债务，权利人可以就留置物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
3、《中华人民共和国担保法》第五十条规定：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。”试分析该条法律规定。
答案要点：
（1）本条是担保法关于抵押权的从属性的规定。
（2）所谓抵押权的从属性，是指抵押权以主债权的成立为前提，随主债权的转移而转移，并随主债权的消灭而消灭。
（3）抵押权的从属性，决定了其不得分离于主债权而单位让与，也不得与债权分离而为其他债权的担保。
4、我国《合同法》第42条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实和提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。试分析该条法律规定：
答案要点：
（1）该条法律是关于缔约过失责任的规定。
（2）缔约过失责任，是指当事人一方因于缔约之际具有过错，导致合同不成立，无效或被撤销，而对他方承担的损害赔偿责任。
（3）该条法律规定的立法意义在于；维护民法的诚实信用原则，保护无过错当事人的利益，维护社会秩序，保证缔约过程的顺利。
（4）缔约过失责任的构成要件为：第一，须存在合同不成立、无效或被撤销的事实；第二，须当事人一方对合同不成立、无效或被撤销具有主观过错；第三，须他方受有损失；第四，须他方受到的损失与一方的过错行为有因果关系。
（5）缔约过失的法律后果：具备缔约过失责任的构成要件时，有过错一方应当赔偿他方所受损失，如双方都有过错，应当按照各自的过错程度对他方承担责任。赔偿范围包括直接损失和间接损失。

5、中华人民共和国民法通则）第93条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”试运用民法原理分析该条法律规定（包括该法条所规定制度的概念，构成要件，法律效力和制度价值）。（2006）

答案要点：
本条是关于无因管理的规定。无因管理是指没有法定的或者约定义务，为避免他人利益受损失而进行管理或者服务的行为。
其构成要件包括：（1）管理他人事务。（2）有为他人谋利益的意思。（3）无法律上的义务。无因管理一经成立。即在当事人之间产生债的关系：管理人享有请求偿还无因管理或服务所支出的必要费用的权利，承担适当管理的义务；本人则负有偿还费用的义务。
在民事生活中，未经他人委托或法律授权管理他人事务本为侵权行为，但因管理人管理他人事务是出于为他人谋利益的目的，故阻却了行为的违法性，并且管理人被赋予了请求偿还管理费用的权利。法律之所以如此规定其目的是为了保护本人的利益，因此，依照通说，本人所应支付的必要费用一般以不超过其所受利益范围为限。
6.《中华人民共和国民法通则》第130条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”试运用民法原理分析该条法律规定。（2004）

(1)本条是关于共同侵权行为及其责任承担的规定。共同侵权行为就是二人以上共同实施的侵权行为。共同侵权行为共同加害行为和共同危险行为。
(2)与单独侵权行为相比，共同侵权行为具有以下特征：主体的复合性，即有两个以上的加害人存在；行为的共同性，即数人的行为相互联系，构成一个统一的造成损害的原因；结果的单一性，即共同的加害行为造成了一个统一的不可分割的结果。
(3)法律后果：共同侵权造成他人损害的，共同侵权人承担连带责任。即每个共同侵权行为人都有义务向债权人清偿全部债务。但是，在共同侵权人内部，确定每一个共同行为人应承担的份额，共同行为人在偿还了全部损失后，有权向其他行为人追索。
7．《中华人民共和国合同法》第67条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”试分析该条法律规定。（2002）

（1）本条是合同法关于先履行抗辩权（有的也认为是一种同时履行抗辩权）的规定，其目的在于保护双务合同当事人避免因自己的履行而对方未为对待给付而受到损害，先履行抗辩权扩张了债的效力。
（2）先履行抗辩权是指在双务合同中，一方当事人在他方当事人未履行合同义务而请求其履行时，有拒绝履行自己义务的权利。
（3）根据本条规定，先履行抗辩权的成立需要具备以下条件：第一，须当事人双方基于同一合同互负债务；第二，双方所负债务有履行先后顺序；第三，债务先到期的一方未履行其债务而要求债务后到期的一方履行；第四，债务后到期的一方享有先履行抗辩权或同时履行抗辩权，债务先到期的一方不享有先履行抗辩权。
（4）先履行抗辩权的效力在于：先履行一方当事人未履行或未适当履行其债务时，抗辩权人有权拒绝履行自己的债务，由此导致的合同迟延履行，责任由有先履行义务的一方承担。

8.《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）》若干问题的意见（试行）第89条：“第三人善意有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益。”
（1）本条是关于善意取得的有关规定，其立法目的在于保护善意第三人的合法权益维护交易安全和民事流转秩序，稳定经济关系。
（2）善意取得又称即时取得，是给无权处分他人动产的占有人，在不法将其占有的他人动产让与第三人后，如果受让人在取得该动产时系出于善意，即取得该动产的所有权，原动产所有人不得要求受让人返还。
（3）善意取得应具备的条件
1.所得物必须是依法可以流通的动产。
2.让与人无转移动产所有权的权利。
一是让与人对动产无所有权，如承接人、保管人、借用人。
二是让与人对动产无处分权，如共有人之一擅自出卖共有物。
3.受让人通过有效交换而取得动产。
4.受让人取得动产时出于善意。
（4）善意取得的法律结果，动产所有权的转移，原所有人的所有权归于消灭，受让人成为合法所有人。同时原所有人有权请求让与人返还不当得到。
（5）所有人不明的埋藏物、隐藏物、遗失物、漂流物和失散的饲养动物应归国家或归还失主，不适用善意取得。
9、 《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”
（1）本条是民法通则关于不当得利的规定，其立法目的在于使受益人以返还不当利益的方式恢复当事人之间因不当变动而破坏的利益平衡。
（2）不当得利，是指无法？合同上的根据，使他人财产受损失而自己获得利益。
（3）不当得利的构成要件
1.须一方获得利益
2.须他方受到损失
3.获得利益与受到损害之间须有直接因果关系
4.获得利益没有法律上的根据
（5） 不当得利的处理：不当得利一经成立，当事人之间即发生债权债务关系，受损官司一方享有请求返还其利益的权利，受益人员有返还其所受利益的义务，这是对不当得利之债处理的原则。
注：还可以根据具体情况，特别是受益人的主观心理状态来确定共应负责任的大小，返还利益的范围。
10 《合同法》第73条规定：“因债务人怠于行使到期债权对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”
（1）本条是合同法关于代位权的规定，立法目的在于恢复和保持债务人的财产，以保障债权人债权的实现。
（2）代位权是指债权人为保全自己的债权，而以自己的名义代债务

⑨ 民法问题求答案与解析

A、B、C是错的。
宣告失踪，为失踪人设立财产代管人是为了保护失踪人的利版益，而刘某其妻王权某与他人姘居，并与姘夫合用家中财产，显然是妨害了刘某利益，所以王某不应被指定为财产代管人。
设立财产代管人并不以是否申请宣告失踪为条件，只考虑是否能较好保护失踪人的利益。
宣告死亡同时导致婚姻关系消亡，有可能损害被宣告人配偶的利益，由他人来决定其婚姻关系的存续，是不合理的。配偶是宣告死亡的第一顺序人，父母子女均是第二顺序申请人，第一顺序利害关系人不申请的，第二顺序利害关系人不得申请。
只有利害关系人才可以申请宣告失踪或宣告死亡，其单位不具备资格，是正确的。