律师与公司法务

① 做律师好，还是进公司做法务好

直接进入律所成为实习律师，和有了2-3年法务工作经验后再转行做律师，这两条道路都不乏成功者，所以不能简单判断孰优孰劣。
但有一些参考因素，供你结合自身情况借鉴：
1、你的性格是外向圆融，还是严谨内秀？
如果你性格外向圆融，可以迅速与人建立信任感，也许就能较好适应律所的案源压力。如果你的性格严谨内秀，在自我推销和开拓案源方面较为欠缺，在不能进入当地知名律师事务所担任律师助理的前提下，也许法务岗位2-3年的“专业化”训练对你是不错的选择。
2、职业定位是倾向于诉讼律师还是非诉讼律师？你将要进入的是什么类型的企业？
我接触到的法务岗位工作主要有：1、公司项目谈判、合同起草初审、项目执行；2、与外聘律师工作对接；3、与人事部门对接完善劳动合同制度；简单劳动争议案件处理；接触诉讼案件的机会较少，类型也比较单一，处理的法律事务领域也很局限。如果你将来主要从事诉讼业务，法务工作经验没有对你没有太大的帮助，工作的单一性也不利于律师思维方式的养成。如果你选择做非诉讼律师，则要考虑你加入的企业是不是提供足够大的平台，能不能因此让你接触到的大型法律项目运作，你所在的法务部门有没有比较成熟的培养机制？
3、你在这个城市的人脉资源如何？
如果你在这个城市没有成熟的资源，如通过进入一些与外界互动性强的企业法务部门，比如担保公司、银行等，也许能够在做法务的过程中积累一定的人际关系，为将来律师执业打下基础。
4、现有的生存压力？
大多数律所给实习律师开的薪资很低，要养活自己需要2-3年时间。如果法务可以提供一份丰厚的薪水，可以等你小有积蓄再转行。
也有人反其道而行，先艰苦一年，熬出律师执业证书，再去应聘企业法务。
这时候的工资会比仅通过司法考试丰厚许多。
希望对你有帮助。

② 法务跟律师有什么区别

企业法务与律师的区别：
律师是以支柱性群体存在的，能够全面代理各类诉讼，从宏观全局上掌控企业法律的一切问题，其业务成效会直接影响企业的生死存亡；法务不同于律师，通常作为企业辅助性团队存在，职责主要在于保障企业的日常法务问题，工作内容比较单一。律师对于企业风险的掌控会产生更为明显直接的必然关联，而法务则达不到如此高度。法务人员是公司的员工，需要遵守公司的规章制度，企业要为其按月支付工资、缴纳社会保险，对其进行管理。律师的工作场所是律师事务所，法务的工作场所是自己的工作单位。律师为不特定的人提供法律服务，法务仅为自己所在的单位从事法律工作。出庭诉讼是律师的重要业务，法务如果本单位没有诉讼，就不从事诉讼业务。

③ 律师好还是法务好

显而易见的优点是：有稳定的工资收入，福利比较齐全，若有时间会处理诉讼案件，若不想可以请法律顾问这样做，前提是拥有外部代理人的授权书。若赢了代理诉讼案，根据胜诉方获得比例不高的奖金。若干年后有可能成为公司中层管理人员（年薪8万-10万）。永远不要担心接不到案子。公司每年将近有上百件案子需要你去处理，根本做不完。缺点是：不能作为执业律师出庭。每天没时间学习，许多非法律问题或与法律事务相关的事项需要解决，成长空间极小。

但大公司的法务并不是每一个人都可以去获得的，所以很多人为了追求自己的梦想还是会从一个默默无闻的实习律师开始做起，也就是从个体户开始干起，一开始固然艰辛，可能也会有很多想要放弃的念头，但是未来的可能性还是有的，机会还是掌握在自己的手中的。

④ 企业法务和律师的区别

1、法律地位不同。

2、服务对象不同。大部分律师都是社会律师，一般都会供职于某家律所，其服务对象可能非常多样。企业法务服务的对象就是其供职的企业，其服务内容就是满足企业在法律事务上的需求。

3、工资收入不同。

4、律师打交道的对象不同。诉讼律师会往返于当事人、法院、检察院、公安局之间，非诉讼律师则与委托公司或个人，业务相关国家单位等打交道。而公司法务通常是公司内部的同事，也会包括外聘的律师等。

5、职业发展路径不同。

⑤ 律师公司法务的联系与区别

律师是指取得律师执业证的人，律师可以到公司担任法务。
公司法务只是公司请来为公司提供法律服务的人，并不一定有律师执业证，甚至不一定是通过司法考试的人，甚至不一定是法学专业出身的人

⑥ 做律师好还是做法务好

律师要自己开拓案源，收入有时高有时低，压力也大，但一旦有大案子接手会得到一笔可观的收入；而法务受雇于企业，拿固定的薪水，没有律师这么大的压力,胜在稳定。

⑦ 公司法务和律师的区别

律师和法务都是属于法律从业者，很多公司的法务也是持有律师资格，专业性方面差别不大。但由于服务的对象和工作方法方面不同，导致其综合能力方面略有不同，可以说是各有侧重吧。
律师事务所本身是可以代理各类法律业务的：具体包括刑事辩护、合同纠纷诉讼、交通事故、劳动纠纷、房地产纠纷、产品质量纠纷等，除了诉讼业务之外，律师事务所还可以接受公司企业的委托担任其常年法律顾问，为企业提供合同事务、公司治理、劳动纠纷等日常咨询工作，同时律师也可以为企业的融资、并购、重组、上市、破产担任提供专项法律意见。但是，如果聚焦到律师身上，不可能一个律师涉猎所有的法律事务。每个律师通常只从事一、两个领域内特定专业的法律服务，如有的律师只做刑事、有的只做婚姻，也有的只做民事诉讼。
再说法务，法务和律师的工作没有本质区别，但是服务的对象不同。公司法务通常只做本公司内部的法律事务，所处的行业和客户只是一个公司，虽然也会面对内部不同的部门。但是和律师的庞大的客户群体相比，就单一多了。公司法务的专业主要集中在合同领域和公司治理方面，对商业模式和企业运营的熟悉程度远远高于一般的律师。
律师在个人品牌打造、客户积累、社会形象方面发展空间更大。法务只针对一家公司提供服务，因此不需要打造个人品牌形象，但法务对企业管理、行业知识和商业运作（包括企业投融资、并购、风险控制等）方面比一般的律师要更懂行些。

⑧ 法务和律师的区别是什么

法务与律师的区别在于：

1、法务是单位的员工，律师是独立于单位外聘的法律工作人员。

2、法务可以不通过司法考试，律师必须通过司法考试并领取律师执业资格。

公司尤其着重在如下领域中具有经验的外部律师中寻找公司法务：

公司类法律事务、知识产权、劳动及雇佣、合规、商业事务(包括合同审查)等。如果在交易文件撰写、谈判等方面有经验更好，大型项目和并购项目的经验会是加分项，但不是必须。至于诉讼事务，公司法务部一般对其做管理监督工作，诉讼事务外包的情况比较多。

但是，应该注意到的是：在公司法律部聘用公司法务的时候，往往对候选人的经验、商务意识和人际沟通能力更为看重——有时候，专业上最为突出的候选人并不必然是公司法务的最佳人选。

毕竟，法务的工作和律师存在以下几点重要不同，是有志于由律师转型为法务的人需要注意的。

⑨ 律师和法务有什么区别

首先公司法务和授薪律师，特别是授薪律师中的非诉业务律师，我觉得差异并不是很大。只能说业务方向不同。都是有着基本工资，公司里面是奖金，律所团队授薪律师是合伙人给基本工资加提成，有的年底会有额外奖金。一个是对公司负责面对公司领导，一个是对合伙人负责还面对客户。工作内容方面，非诉部分公司法务要更多考虑内部回报、内部流程、公司经营风险等等，非诉业务的律师是做尽调啊企业法律顾问这些，内容必须更加多的从法律风险角度出发。诉讼部分公司法务也是会代理出庭，毕竟公司的案件单一且出庭机会不多，而且大多会调解结案，在诉讼经验上会相对少一些，但是对于一个行业类似案件可能经验丰富。诉讼律师在诉讼程序开庭经验上可能更丰富一些。

如果是独立律师的话，我觉得和公司法务来比，那就是压力和自由。独立律师收入完全靠自己，那么对于人的各项能力要求就很高，非常考验个人，收入无保障但也无上限，看各自本事。能力再强些的，自己建立固定团队，做律所合伙人，高级合伙人，或者自己开所。相对的压力也是特别大的，没有固定收入保障，只能说挑战无极限。想象一下半年无收入的中年危机…我希望我不要遇到…真是让人头秃吧。但是只要自己能力够强，总归熬过前期艰难开局的时间，后面都是越来越好的。另一个是律师是要对每个案件客户认真负责的（除了极个别忽悠型的…），案子接了，压力也就存在，比公司法务只需要汇报能得去，律师要更劳心劳力。标的不大代理费不高的案子，也可能让律师操心的头秃…

然后再说说另一个区别，自由。也不是说律师轻松，没案子没收入，案子多了就连轴转，但是相对而言没有996之类的要求，加班纯属为自己加班。对于有家庭的来说，需要调个时间不需要请假打卡，这点上来说是自由的。

最后吧，我觉得有舍必有得，做公司法务，收入有限压力有限，做律师收入可观了，挑战和压力就来了。各有利弊自行选择。如人饮水冷暖自知。

⑩ 法务与律师的区别

一般来说律师他更加的专业，你法务很多时候不一定是律师，但是律师他可以去参加诉讼和不参加诉讼做非诉的服务。